EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA

Antonio Pinto Renedo

textos.info
Biblioteca digital abierta

Índice

Información

EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA

Autor

Otros textos

Texto núm. 5987

Título: EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA
Autor: Antonio Pinto Renedo
Etiquetas: Filosofía, Ovnis

Editor: Antonio Pinto Renedo
Fecha de creación: 5 de diciembre de 2020
Fecha de modificación: 14 de mayo de 2021

Edita textos.info

Maison Carrée
c/ Ramal, 48
07730 Alayor - Menorca
Islas Baleares
España

Más textos disponibles en http://www.textos.com/

EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA
© Autor, maquetación y diseño de cubierta:
Antonio Pinto Renedo

Publicado en octubre 2013

Revisado en 2019

ÍNDICE

CAPÍTULO 1- EL COMIENZO

El objeto volador

El desengaño

El pensamiento dirigido

CAPÍTULO 2- LA VERDADERA HISTORIA
 DE LA BIBLIA

Mesopotamia y los hebreos

El éxodo

Aciertos y errores de las
 religiones

CAPÍTULO 3- JESUCRISTO Y LOS
 PROFETAS

La vida de Jesús

Cielo e infierno

El anticristo

Los falsos profetas

La naturaleza de un profeta

Lo que une a un hombre con Dios

CAPÍTULO 4- HACIA UNA NUEVA ERA

El camino hacia la salud

Riesgo y salud

Las mujeres maltratadas

Racismo y mesticismo

Las claves del progreso

El progreso está en el equilibrio

PRÓLOGO

Este es un libro
 dedicado por encima de todo al hombre, es decir a tratar de expresar todas las
 posibilidades que el ser humano es capaz de dar de sí. El peor enemigo del
 género humano está dentro de sí mismo, es decir, la excesiva tendencia de las
 personas a simplificarlo todo con el fin de no tener que dedicarse a la incómoda
 tarea de reflexionar sobre el mundo que les rodea. Esto da lugar a que se
 confíen en exceso organizaciones como la clase política o las distintas cúpulas
 religiosas mucho más preocupadas por su propio lucro que por ayudar a las
 personas. Es por ello necesario, sobre todo en esta época actual, que la gente
 reflexione sobre el mundo que les rodea, porque esta es una época en la que
 cada vez más lo que parece cierto es falso y lo que parece falso es cierto,
 todo ello consecuencia de lo fácil que la gente da por sentado la forma en que
 los poderes de la sociedad les presentan los hechos. Con este libro también
 intentaré mostrar a los lectores lo erróneo que es creer los libros religiosos
 al pie de la letra y para ello hago un análisis sobre su historia y la forma en
 la que evolucionaron hasta llegar a nosotros. Por último, expondré aquellas
 claves que en mi opinión serán decisivas para el progreso de la humanidad.

CAPÍTULO
 1 - EL COMIENZO

EL OBJETO VOLADOR

En este capítulo,
 explicaré cuando comenzaron en mí las inquietudes por la investigación
 científica y porqué esa investigación fue más allá de lo clásico, ya que no me
 conformaba con las conclusiones que normalmente solían bastar a la gente.

Aquel año, en el
 mes de agosto, yo me encontraba veraneando con mi familia en un pueblecito
 llamado Cerezal, situado al norte de España en la provincia de León, cuando
 ocurrió un suceso que aunque aparentemente simple, sin embargo pudo ser clave
 en el devenir de mi vida en el futuro, yo en aquel momento tenía unos catorce o
 quince años, en 1.979 aproximadamente.

Sobre las diez
 de la noche, después de cenar, yo y dos de mis primos salimos a dar un paseo y
 nos dirigimos por la carretera que cruza el pueblo en dirección a la campa en
 las que todos los años se celebra la verbena en el lugar. Entonces nos
 sorprendió un hecho que nos pareció bastante extraño, y es que por detrás de la
 casa que se encontraba junto a la campa sobresalía una gran luminosidad. Yo me
 acerque hacia ella por un lado de la casa y entonces vi una intensa luz de
 color blanco que lo impregnaba todo y resultaba difícil de mirar, pero no
 recuerdo exactamente que la producía, entonces le dije a mis primos con señas
 que se acercaran a mí para verlo. Al día siguiente, algunos vecinos del pueblo
 dijeron haber visto el suceso y lo atribuyeron al fenómeno ovni.

Recientemente,
 en el verano del año 2.013, volví a encontrarme en el mismo lugar con mi prima
 Mari Carmen que fue testigo de los hechos conmigo y le comente que no podía
 recordar con exactitud lo que vi al mirar aquella luz, ella me dijo que solo
 recordaba una intensa luz que se alejaba hacia el cielo, también me dijo, pues
 yo no lo recordaba, que en el suelo, en donde estuvo la luz, había un círculo
 grande de hierba chamuscada. A partir de que viéramos aquel objeto mi inquietud
 por esos temas aumentó, lo cierto es que no se trataba solo de curiosidad pues
 yo sentía la sensación de tener gran facilidad para encontrar las soluciones a
 los problemas científicos que en ellos se planteaba, como si la ciencia fluyera
 por mis venas y fuera parte de mí, de modo que me llegué a preguntar si no sería
 este un caso más de las conocidas abducciones y fueran ellos nuestros hermanos
 cósmicos, quienes me lo habrían inculcado. Para mí sería fácil en este momento
 intentar ganar la confianza de los lectores afirmando tal cosa, como han hecho
 hasta el día de hoy tantos escritores del oportunismo, pero yo prefiero
 quedarme con la verdad, aunque ello me suponga tener un menor respaldo a mis
 ideas. Lo cierto es que desde ese día yo siempre me pregunté si el avistamiento
 de ese objeto tuvo que ver con mi gran interés por la búsqueda de la verdad y
 mi sensación de inspiración al respecto, pero tengo que decir sinceramente que
 nunca hubo más encuentros de este tipo entre estos hipotéticos seres
 extraterrestres y yo, como no fuera de forma indirecta o subconsciente, no
 obstante yo siempre he creído que de alguna forma ellos guiaban mis pasos en la
 distancia, aunque sin verlos ni oírlos, en cualquier caso en manos de los
 lectores dejo sacar sus propias conclusiones.

A partir de los
 18 años decidí contar estas experiencias a la sociedad, pero tuve que esperar
 unos veinte años más para poder hacerlo, también sentía un gran interés por los
 libros de ciencias, sobre todo por los de astronomía pues a través de ellos
 imaginaba como sería la vida futura en el espacio además de aportarme útiles
 conocimientos. Hay que tener en cuenta, que este es nuestro futuro y leer sobre
 ello era una buena gimnasia mental, yo no me limitaba a la mera acumulación de
 conocimientos como se hace en las escuelas, al contrario yo utilizaba los
 conocimientos como un punto de partida para progresar después a través de la meditación
 deductiva. Además, me aficioné a realizar gran cantidad de planos sobre máquinas
 y naves espaciales, pero no solo sobre su aspecto exterior sino también sobre
 la técnica e ingeniería internas. De hecho el verdadero placer de la
 investigación en filosofía es aplicar los conocimientos adquiridos a ir más
 allá y como si de una forma de videncia se tratara intentar encontrar la
 solución a los problemas que aquejan a la sociedad. Porque la verdadera clave
 de la deducción del futuro se basa en la inercia de la naturaleza a seguir su
 camino del mismo modo que una masa sigue su propia trayectoria cuando ninguna
 fuerza actúa sobre ella. Por consiguiente, se puede afirmar que si una persona
 se toma el tiempo necesario, se asesora científicamente y tiene la suerte de
 poseer la suficiente inteligencia e intuición, puede llegar a conseguir abrir
 una nueva frontera en el conocimiento, esto es lo que hicieron los grandes
 pensadores que fueron los profetas, pero también los descubridores del resto de
 ramas científicas. Lo que en este y mis otros libros se cuenta, no persigue el
 afán de lucro como en el caso de esos falsos profetas que son muchos de los
 llamados escritores de lo paranormal, porque yo solo intento abrir las mentes
 de la gente a la verdad y que por fin este mundo pueda considerarse
 evolucionado.

EL DESENGAÑO

Cuando una
 persona tiene la suerte de que las cosas le vayan bien, suele ser de naturaleza
 confiada y piensa que todo lo que se le dice es cierto y que nada malo le puede
 pasar, cree que lo que oye en las noticias es cierto que lo que le dicen los
 poderes fácticos de la sociedad es verdad y entonces esa persona se convierte
 en el instrumento perfecto para esos poderes, además de ser víctima fácil de
 delincuentes y sinvergüenzas. Pero en ocasiones, debido a los reveses de la
 vida, nos llevamos un desengaño, y es a partir de ese momento cuando nuestra
 mente puede empezar a abrirse a ese otro lado del mundo, es decir al verdadero,
 y tendremos una visión de las cosas más crítica, en la que prime la búsqueda de
 la verdad y no la fácil aceptación de las apariencias, dejaremos de confiar con
 facilidad en lo que nos dicen, descubriremos en nosotros una persona nueva,
 capaz de empezar a diseñar su propia vida y no dejar que nos manipulen como a
 una marioneta, es cierto que no todo es posible, pero si somos conscientes de
 que solo tras un análisis justo y objetivo podremos sacar conclusiones
 acertadas de las cosas, entonces seremos más felices y dejaremos de ser fáciles
 víctimas de los manipuladores.

A partir del
 momento en el que vi aquel objeto luminoso comencé a hacerme preguntas sobre el
 mundo que me rodeaba, las respuestas convencionales ya no me parecían suficientes
 y cada vez me sentí más desengañado, fue como si un cortocircuito dentro de mi
 mente hubiera roto los lazos de aquellos que manipulan a la sociedad y nos
 mienten todos los días. Es como si de repente los demonios que pueblan la
 tierra ya no pudieran usar la careta con la que ocultan su verdadero rostro de
 nosotros, no es que realmente viera un rostro diabólico en la gente malvada, es
 que podía ver a través de su aspecto exterior y descubrir el ser siniestro que
 se escondía dentro. En esto no se libraba nadie, ni políticos ni religiosos
 pues en ese momento lo que veía era la verdad y no las falsas apariencias.

Todos
 quisiéramos ser felices y que eso no acabara nunca, pero lamentablemente eso
 solo ocurrirá cuando el mundo sea perfecto. Este no es un logro imposible, pero
 hay que tener en cuenta que éste es un mundo al que le queda mucho por avanzar
 pero tarde o temprano es de esperar que llegue a un punto de culminación en su
 desarrollo en el que se alcance la paz y el bienestar. No obstante, eso solo
 ocurrirá cuando la gente deje de ser confiada y comience a construir el mundo
 que les rodea fundamentado en la paz y la verdad.

Aunque pueda
 parecer curioso, la depresión también tiene algo de positivo, pues en ese
 estado de postración y relajación, el nivel de concentración aumenta y nos
 ayuda a descubrir mejor los engaños del mundo que no rodea. Podría decirse que
 la alegría y la tristeza son como dos polaridades y lo mejor es situarse en el
 término medio de ellas, sin embargo cuando a veces nos acercamos mucho a una de
 las dos también nos puede aportar algo diferente. El exceso de optimismo
 también es perjudicial, pues nos puede llevar a bajar la guardia y cometer
 errores. No hay que confundir esto con la felicidad, que sería el bienestar que
 se deriva de que las cosas salgan bien. Por ello, en este libro, intento abrir
 las mentes de los lectores para que por fin se atrevan a dar el salto al
 desarrollo de su propia consciencia y empiecen a investigar en el mundo que les
 rodea y con ello contribuyan al progreso del mundo hacia la verdad.

EL PENSAMIENTO DIRIGIDO

Hay que señalar,
 que la libertad de pensamiento consiste en no aceptar las presiones de los
 poderosos o las consideradas verdades políticamente correctas que en cada época
 existen, condicionadas sobre todo por los postulados más o menos impuestos por
 las potencias vencedoras de las guerras y también por las organizaciones
 religiosas. Porque no es lo mismo religión que poder político, pues la religión
 está generada casi siempre por hombres que tienen una idea y la transmiten al
 mundo, pero las organizaciones religiosas en cambio son formas de poder que
 compiten con los gobiernos del mundo con el fin de imponerle sus postulados. En
 realidad, el mundo no necesita de tales organizaciones, pues la filosofía o la
 religión se pueden enseñar bien en las escuelas. Es por este motivo, por el que
 el poder político y el religioso están destinados a chocar, al intentar estas
 organizaciones rivalizar en el mismo plano. Ellas en el fondo intuyen el
 anacronismo en el que viven y por eso se vuelven malignas e integristas para
 conservar el poder, esto las llevará con toda seguridad a su desaparición. El
 hombre del futuro ya no necesitará templos, pues el verdadero templo estará en
 el interior de su corazón.

En lo que se
 refiere a la política, creo que el modelo actual se podría definir como un
 sistema de falsas democracias, porque una verdadera democracia trata de
 conseguir el gobierno del pueblo en todos sus aspectos y no mediante una
 votación cada cuatro años como ocurre ahora. Este sistema político que comenzó
 con la guerra civil inglesa de 1642 solo tenía como fin la abolición de la
 monarquía absoluta y entregar el poder a la nueva fuerza que era la burguesía,
 pero para ello necesitaban la participación del pueblo como coartada, sin
 embargo después de conseguirlo los partidos políticos se dividieron básicamente
 en dos fuerzas políticas de izquierdas y derechas como forma de aparentar una
 verdadera alternancia. Lo cierto es que la actividad política desde entonces se
 ha caracterizado por el engaño sistemático a los ciudadanos por parte de los
 distintos partidos y así conseguir el voto con el cual el ciudadano da la
 coartada a los políticos para tener el poder absoluto.

En realidad los
 políticos de estas falsas democracias embaucan a los ciudadanos con sus falsas
 promesas, pero cuando llegan al poder, se dedican a amasar fortunas y olvidan
 con facilidad sus promesas electorales, lo cual es común en todos ellos.

Los ciudadanos
 deberían negarse a participar en esta burla y exigir la creación de una auténtica
 democracia, consistente en exigir el voto de todas y cada una de las leyes, lo
 cual se podría hacer por sistemas tan simples como internet. A partir de ese
 momento, el poder lo tendría verdaderamente el pueblo, pero los políticos
 exacerban la agresividad de sus seguidores contra los demás partidos para
 bloquear sus mentes y conseguir su voto, esa es la misma estrategia que usaron
 los nazis en Alemania para conseguir el poder.

Pero en realidad
 todos los políticos son parecidos, pues en su mayoría solo buscan poder y dinero.
 Los políticos de derechas manipulan la información para mantenerse en el poder
 indefinidamente, porque piensan que es algo a lo que tienen derecho de forma
 innata por pertenecer a lo que ellos creen una clase superior. Los políticos de
 izquierdas embaucan a la gente, diciendo que si les votan se preocuparán por
 ellos, pero en realidad sienten un profundo desprecio por esa clase trabajadora
 a la que intentarán no volver, y mientras ostentan el poder solo trataran de enriquecerse
 por el medio que sea. En cuanto a los políticos nacionalistas, a la mayoría les
 trae sin cuidado la sociedad a la que dicen representar y utilizan el fomento
 al odio contra el estado solo como medio para conseguir el poder, sin
 preocuparse por las consecuencias que sus actos puedan ocasionar. Hay que tener
 en cuenta que esa división ideológica es un artificio de los políticos, pues
 tanto las ideas de izquierdas como las de derechas tienen el mismo porcentaje
 de razón, unos aciertan en unas cosas y otros aciertan en otras, se puede
 entender que los políticos se dividan en esos grupos para así conseguir el
 poder, pero no se puede justificar que los ciudadanos renuncien a su propia
 libertad de pensamiento y den su poder a la bestia que es lo que representa
 este falso sistema político.

Ante tal engaño,
 los ciudadanos deberían rechazar este sistema político negándose a votar de
 forma masiva, este plante de la ciudadanía sería el aviso a esos falsos
 demócratas para que propongan de una vez por todas un sistema auténticamente
 democrático que condene tanto los privilegios como las monarquías y termine con
 esta democracia artificial y falsa y por fin se cree un sistema político por el
 que toda ley solo pueda ser aprobada si los ciudadanos la votan de forma
 mayoritaria.

La gente debería
 preguntarse por qué coexisten en la misma época las dictaduras y las mal
 llamadas democracias, la respuesta es muy sencilla y es que son sistemas
 políticos análogos. En las dictaduras se ejerce un poder totalitario y
 restringido a unos pocos, sin embargo la mayoría de los ciudadanos prefieren
 pensar que es un sistema perfecto, la razón es simple y es que quienes tienen
 los ejércitos, las bombas y las ametralladoras son quienes gobiernan, mientras
 que ellos solo tienen un sencillo empleo con el que apenas son capaces de salir
 adelante, así que muchos prefieren pensar que todo está bien y condescender con
 el sistema. En los países comunistas la gente actúa igual, alaban su caótico
 sistema mientras el país se hunde, pues el comunismo estrangula la creatividad
 económica. En las mal llamadas democracias, los políticos manipulan la
 información con el fin de que los ciudadanos crean estar en un sistema justo,
 pero su única participación en el poder es un simple voto cada cuatro años,
 después las promesas electorales son generalmente incumplidas, pero ese voto
 otorga a los gobernantes el permiso a hacer lo que quieran hasta el fin de la
 legislatura sin que los ciudadanos puedan hacer otra cosa que esperar a las siguientes
 elecciones, donde sin duda, la oposición política les hará lo mismo si les
 votan, la gente debería darse cuenta que este juego no es más que una forma de
 burla a la sociedad y no una auténtica democracia. ¿Y si no es así, por qué
 ninguno de esos que se llaman demócratas propone que se pase a un sistema de
 elección directa de cada ley? Pues porque se sienten cómodos usando el poder
 para su interés y despreciando a los ciudadanos, mantener este sistema político
 supone entregar el poder a quienes no buscan otra cosa que impedir que la
 sociedad conozca el significado de la palabra libertad.

No estoy
 diciendo que los ciudadanos tengan que luchar contra esto por encima de sus
 posibilidades, pues en muchos casos esas posibilidades son escasas. Pero sí se
 les puede pedir que dejen de creer en las mentiras que se les cuenta y dejen de
 colaborar con quienes no desean el bien de la sociedad, tienen que comprender que
 aunque el miedo al poder limita la capacidad de juicio, la mente es libre y
 puede escapar de su control, y quienes viven en las mal llamadas democracias
 deberían dejar por un momento a un lado su arrogancia y pensar que sus sistemas
 políticos son tan poco creíbles como aquellos de los que se burlan, porque no
 hay que confundir el nivel de desarrollo tecnológico con el político, puesto
 que son dos cosas totalmente diferentes y aunque estas falsas democracias sean
 preferibles a las dictaduras no por ello dejan de estar muy lejos de lo que
 dicen ser.

Muchas de esas
 falsas democracias presumen de ser sistemas políticos justos que respetan los
 derechos humanos, pero en realidad practican una economía de capitalismo
 extremista que mira para otro lado ante los miles de pobres que pueblan sus
 calles.

En definitiva,
 el pensamiento dirigido consiste en pretender que los ciudadanos pierdan su
 libertad y sus derechos sin ser conscientes de ello, manipulando la información
 con el fin de retrasar la llegada de una auténtica democracia y seguir
 manteniendo en el poder a quienes no la quieren, es decir los políticos y religiosos
 actuales.

CAPÍTULO
 2 - LA VERDADERA HISTORIA DE LA BIBLIA

MESOPOTAMIA Y
 LOS HEBREOS

Hace unos doce
 mil años, el mundo se encontraba cubierto de hielo en gran parte de su
 superficie, esto provocó un descenso en el nivel del mar lo que hacía posible
 cruzar andando de Francia a Inglaterra por el canal de la mancha, también se
 podía pasar de Asia a América por el estrecho de Bering.

La última
 glaciación había terminado y los hielos estaban comenzando a retroceder, el
 hombre en aquellos tiempos semisalvaje y primitivo dedicaba la mayor parte de
 su tiempo a protegerse de los elementos en las cuevas. El clima en la zona de
 África y Mesopotamia era sin embargo bastante suave. El incremento paulatino en
 las temperaturas fue dando lugar a un aumento de población y a la colonización
 de nuevas tierras, el ser humano se sintió por primera vez capaz de emprender
 proyectos y así comenzaron los primeros experimentos en el desarrollo de la
 agricultura, esto ocurrió sobre el año 6000 a.C., en las desembocaduras de los
 ríos en Egipto y Mesopotamia. Con esos primeros núcleos urbanos asentados de
 forma permanente en torno a las cosechas comenzaron a ser necesarios gobiernos
 que gestionasen la distribución de las tierras y las aguas de regadío, y así  comenzaron las primeras civilizaciones.

Por aquel
 entonces los hebreos eran tribus nómadas dedicadas sobre todo al pastoreo, es
 de este modo como esta tribu entraría en contacto con la civilización Sumeria
 asentada en las desembocaduras de los ríos Tigris y Éufrates, los hebreos se
 vieron altamente influenciados por esta cultura. Podría decirse con toda
 seguridad que gran parte de las historias que nos legaron en la biblia sobre el
 origen del mundo se inspiraron en esta civilización, la historia  sobre el diluvio universal fue seguramente
 copiada de la leyenda de Gilgamés y narra como un antiguo rey Sumerio se salva
 de morir ahogado subiéndose a una balsa. O el poema de Atrahásis escrito sobre
 el año 1600 a.C., pero seguramente inspirado en una leyenda anterior, aquí también
 se cuenta como fue salvada de morir ahogada en el diluvio una pareja de cada
 especie animal, seguramente se inspiró en ella el escritor de la biblia al
 contar la historia de Noé y su arca, pues es prácticamente idéntica a la que se
 narra en ella. Seguramente el origen de estas historias de diluvios
 catastróficos se debe al hecho de que las primeras ciudades de sumeria en las
 que se forjó la civilización como Ur se encontraban en las desembocaduras de
 los ríos ya mencionados y por lo tanto vulnerables a las crecidas en caso de
 fuertes precipitaciones o inundación. La creación del hombre a partir del barro,
 o el jardín del edén, también tiene su versión en la mitología sumeria.

Otro ejemplo del
 paralelismo entre las dos culturas es el ejemplo de la adoración al Dios
 Mardúc, este es el Dios principal de los babilonios caracterizado sobre todo
 por una prominente barba, curiosamente igual que como se define al Dios Yahvé
 en el antiguo testamento.

Otro ejemplo es
 la ley del talión explicada por Moisés en el antiguo testamento, estas normas
 jurídicas o ideológicas fueron en realidad creadas por el rey Hammurabi de
 Mesopotamia, muchos siglos antes de que fueran escritas en el antiguo
 testamento.

Es importante
 subrayar que tomarse los libros religiosos al pie de la letra es un acto
 profundamente ingenuo y poco serio, baste señalar que los hebreos que nos
 transmitieron el antiguo testamento no tuvieron un alfabeto hasta unos ocho
 siglos antes de Cristo, cuando su estancia original en Mesopotamia fue no menos
 de quinientos años antes, por consiguiente la biblia debe verse como un libro
 valioso, pero sin perder por ello la perspectiva de lo que es, es decir un
 libro que une creencias y supersticiones antiguas con un prolífico mensaje
 cultural y filosófico posterior.

Por lo tanto
 podría decirse que la primera parte de la biblia fue escrita a partir de la
 recopilación de historias transmitidas oralmente a través de las generaciones y
 por lo tanto basada principalmente en creencias y no en hechos demostrados.

Con posterioridad
 a su periodo de estancia en Sumeria los Hebreos emigraron a Egipto, muy
 posiblemente porque el clima cada vez más cálido estaba desertizando grandes
 extensiones de oriente medio y África del norte, esto estaba ocasionando un
 gran flujo de población hacia la desembocadura del Nilo que había quedado a
 salvo de la extensión del desierto, los Hebreos eran sobre todo pastores y por
 lo tanto fueron de los más afectados por este cambio climático.

Esto pudo
 ocurrir sobre el año 1800 a.C. En Egipto pasaron a convertirse en mano de obra
 barata, no necesariamente esclavos, mientras tanto los faraones fomentaban la
 adoración a su persona como ser divinizado con el fin de mantener el control de
 tantos inmigrantes que estaban llegando a sus tierras, así era más fácil
 mantener el control al establecer una gran separación entre gobernantes y
 gobernados, también se utilizó esta gran afluencia de gente sin trabajo para la
 construcción de las pirámides, tareas que seguro que consumieron la vida de
 muchos de ellos. En Egipto las creencias monoteístas de los hebreos se vieron
 reforzadas por el hecho de que allí también se procesaba la adoración casi
 exclusiva al Dios Amón, más tarde derivado hacia Akenatón. Otra de las
 creencias que seguramente los Hebreos adquirieron de los Egipcios era la idea
 de la existencia de una vida después de la muerte, pero mediante la
 resurrección del cuerpo tiempo después de morir, los Egipcios cuidaban mucho
 estos detalles y al enterrar a sus faraones les rodeaban de sus joyas y objetos
 más valiosos para que en la resurrección del cuerpo en la otra vida pudieran
 servirse de ellos, por este motivo al relacionar el más allá con su propio
 cuerpo los Egipcios se obsesionaron en proteger los cadáveres escondiéndolos
 embalsamados en complejas cuevas o en las pirámides.

Pero un hecho
 fortuito pudo ser la causa del éxodo de los hebreos hacia Palestina y es el
 terremoto y erupción volcánica de la isla Tera o Santorini en el mediterráneo
 que además de destruir la civilización Minoica pudo ser causa de un grave daño
 a la agricultura Egipcia.

EL ÉXODO

Al norte de
 Egipto en el mediterráneo, florecía una de las civilizaciones más evolucionadas
 de la época, la civilización Minoica en la isla de Creta, estaba situada en un
 punto privilegiado para el comercio entre Europa y África, cerca de ella se
 encontraba la isla de Tera o Santorini una isla volcánica de pequeño tamaño,
 sobre el año 1600 a.C., se produjo en ella un fuerte terremoto seguido de una
 gran erupción volcánica, el primer resultado de ello fue la destrucción de la
 civilización Minoica sepultada por toneladas de cenizas. Quienes pudieron
 escapar seguramente lo hicieron hacia Grecia o Egipto, esto pudo contribuir al
 florecimiento de la civilización Micénica en Grecia. Este hecho también pudo
 ser la causa del origen de la leyenda de la Atlántida aunque es difícil saberlo
 con seguridad.

Lo que parece
 evidente es que las historias narradas en la biblia sobre cómo se produjeron
 los hechos previos a la salida de Egipto, hace suponer que los sucesos
 catastróficos así como las enfermedades de la población bien pudieron haber
 sido provocados por las consecuencias de la erupción en la isla de Tera.
 También cabe la posibilidad de que tras el terremoto, se produjera un maremoto
 que alcanzara las costas de Egipto, pudiendo ser el origen de la historia
 bíblica de la separación del mar rojo y el posterior ahogamiento del ejército
 Egipcio. En realidad la biblia no fue redactada hasta varios siglos después del
 éxodo y por lo tanto es bastante lógico pensar que más que hechos históricos
 exactos lo que se nos narra en ella son los restos de una historia que al haber
 sido transmitida oralmente y no por escrito bien pudo haber ido perdiendo la
 exactitud original, quedando convertidas más en historias míticas que en hechos
 históricos exactos.

Es por esto que
 quienes se aferran a la creencia de tomarse la biblia al pie de la letra
 comenten un grave error, pues ante todo supone una renuncia a su propia
 capacidad de juicio, además de dejarse llevar por quienes solo tratan de
 beneficiarse de la biblia de manera ilícita favoreciendo el mito por encima de
 la realidad y sobre todo intentando impedir el juicio de las personas al
 inculcarles que no deben cuestionar los hechos tal y como se les cuenta.

Además ¿qué
 pruebas tienen para afirmar que Dios no permitiría la modificación de los
 hechos bíblicos tiempo después de haber sido escritos con la finalidad de
 probar el sentido común de los hombres? hay que buscar la verdad por uno mismo
 con un juicio objetivo y sin dejarse manipular.

Con
 posterioridad, durante su estancia en babilonia, los hebreos también pudieron ser
 influenciados por otra religión el zoroastrismo, donde también se creía en la
 existencia de seres superiores o ángeles, no obstante es imposible afirmar que
 esa fuera la causa de las historias bíblicas al respecto, pues de ser cierta la
 existencia de tales seres superiores, también pudieron haber influido en otras
 religiones igual que en la Hebrea. En cuanto al relato sobre Moisés y la
 posible participación de un Hebreo en la monarquía Egipcia, cabe la posibilidad
 de que su origen se deba a que justo coincidiendo con la época de su llegada a
 Egipto, otra tribu semita procedente de oriente los Hicsos, conquistaron el
 país, sobre el año 1730 a.C., y permanecieron en el poder hasta el año 1580
 a.C., en el que fueron derrotados.

Por lo tanto si
 nos ponemos a relacionar los hechos históricos demostrados con los relatos
 bíblicos podríamos hacer una reconstrucción de los acontecimientos, por lo que
 cabe suponer que los hebreos pudieron llegar a Egipto con los Hicsos o poco
 después que ellos y la historia de Moisés indicaría que de algún modo se
 sentían identificados con este pueblo. Cuando en la biblia se habla de un
 hebreo en la monarquía Egipcia posiblemente se están refiriendo a un rey hicso.
 Los hebreos y los Hicsos seguramente eran pueblos diferentes pero tendrían más
 vínculos históricos entre sí que con los egipcios de ahí que se identificaran
 con ellos.

Justo en ese
 momento de esplendor en la dominación de los Hicsos en Egipto ocurrió otro
 hecho clave en el relato bíblico y fue el terremoto y la posterior erupción
 volcánica en la isla de Tera en el mediterráneo, esto ocurrió solo unos veinte
 o treinta años antes de la expulsión de los Hicsos, por lo que cabe suponer que
 ambos hechos pueden estar relacionados. Tal acontecimiento y la posterior
 lluvia de cenizas causó un gran trastorno en las cosechas del país provocando
 enfermedades y hambre entre sus habitantes tal y como se describe en la biblia,
 esto provocaría el debilitamiento del estado dando lugar a su caída. La
 catástrofe climatológica, así como la guerra que desembocó en la expulsión del
 poder de los Hicsos, pudieron ser las causas que dieron lugar al éxodo bíblico,
 alrededor del año 1580 a.C. Posiblemente tras su salida de Egipto el pueblo
 hebreo retornó durante varios siglos al nomadismo, asentándose de forma
 paulatina en los territorios de la actual Israel, por eso tardaron algún tiempo
 en poderse definir como una verdadera nación, pero seguramente su religión
 contribuyo mucho a ello.

Por consiguiente
 podría decirse que el relato que en la actualidad tenemos de aquellos sucesos
 más que una mera invención, parece el resultado de la escasa información que se
 tenía cuando la biblia se escribió, varios siglos después. ¿Significan estas
 conclusiones que lo que se nos cuenta en la biblia no es cierto?, no
 necesariamente, pues quienes la escribieron creían en ello, simplemente la
 información de que disponían era poco exacta, pero no por ello falsa, sobre
 todo cuanto más hacia el pasado se refiere, no es lo mismo quien modifica una
 historia deliberadamente, que quien simplemente incorpora creencias erróneas a
 una historia de la que solo se tienen datos incompletos.

En cuanto a la
 posibilidad de la intervención de entidades superiores o seres extraterrestres
 como guías del pueblo hebreo, ello no me parece rechazable necesariamente, pues
 en mi opinión, el mundo aún guarda muchos misterios por desvelar y la
 posibilidad de que una civilización extraterrestre hubiera llegado a la tierra
 en el transcurso de nuestra historia no es en ningún caso una insensatez. Lo
 cierto es que esa hipótesis puede explicar el porqué de las historias narradas
 de manera continuada en la biblia sobre encuentros entre seres superiores y los
 profetas. De existir una civilización extraterrestre en nuestro planeta, bien
 podría considerar que ese pequeño pueblo podría ser el medio ideal para
 inculcar en nuestro mundo una cultura superior a la que hasta el momento había
 existido. Los extraterrestres firmarían un acuerdo con los hebreos consistente
 en que ellos proporcionarían protección y tierras, y los hebreos a cambio deberían
 cumplir sus preceptos. Los hebreos poseían un orden de valores bastante avanzado
 para su tiempo, debido a esto se podía intentar establecer una comunicación
 entre ambas culturas y con ello impulsar el progreso de toda la humanidad.

ACIERTOS Y ERRORES DE LAS
 RELIGIONES

En realidad,
 todas las religiones de tipo monoteísta es decir que creen en un solo Dios
 tienen en el fondo una gran semejanza, porque aunque de forma diferente tienden
 a converger en la misma dirección. Por ejemplo, la creencia budista en la
 reencarnación tiene semejanza con la cristiana de la resurrección de los muertos,
 y en todas las religiones se habla comúnmente del bien como el camino para la
 superación de los problemas hacia un mundo ideal. Hay que subrayar que las
 distintas religiones constituyen una forma de riqueza cultural y un bien para
 toda la humanidad, pues la religión también es una parte de la ciencia, aunque
 pueda quedar mucho camino para que sea verdaderamente perfecta, por ello se las
 debe considerar como algo que nos aporta una formación o una perspectiva de las
 cosas pero, sin negar que como toda ciencia está en un proceso de desarrollo y
 por consiguiente sujeta a aciertos y errores. Es evidente que tomarse la biblia
 al pie de la letra es un error, por ello debemos estar siempre dispuestos a
 revisarla.

EL BUDISMO

En mi opinión,
 la religión en la que mejor se plantea la vida después de la muerte es el
 budismo o hinduismo, pues en ellas se da una explicación bastante aceptable
 sobre cómo puede ser la vida en el más allá y es la creencia en la
 reencarnación. Esta creencia consiste en que el espíritu verdadero depositario
 de la vida es eterno, y pasa por la vida a través de la reencarnación, primero
 en las distintas formas animales y luego evoluciona hasta la forma humana. Sin
 embargo, no considero correcta la creencia extendida entre ellos que tras
 llegar un espíritu a reencarnarse en la forma humana pueda volver a la forma
 animal en función de cuales sean sus actos morales en esta vida. La explicación
 es muy simple y es que el hecho de que nuestro comportamiento sea más o menos
 acertado, no se tiene por qué relacionar con volver a una forma animal, pues
 los errores cometidos en la forma humana es en esta forma donde se deben
 corregir y no hay necesidad de relacionar una cosa con la otra.

Otra conducta
 que considero completamente reprobable, es la costumbre entre los lamas del
 Tíbet de elegir a sus cargos entre los niños de forma dirigida, afirmando que
 esos niños son la reencarnación de los antiguos líderes religiosos, porque
 aunque tal cosa fuera cierta, eso no tiene por qué suponer ninguna ventaja
 sobre los demás candidatos al puesto, y si realmente tienen alguna virtud que
 les permita destacar del resto, que lo demuestren en una competencia pacífica y
 democrática para conseguir tal puesto de poder. Creo que en este caso lo que se
 busca realmente es condicionar el rumbo de esos futuros dirigentes controlándoles
 desde su niñez, porque los méritos que hayan podido obtener en el pasado no es un
 motivo para cuestionar los méritos o derechos de los demás.

EL ISLAM

Del mismo modo
 que la religión cristiana se vio influida a través de la biblia por las
 creencias de Mesopotamia y Egipto, Mahoma se inspiró en el cristianismo para
 conformar el islam, pues está casi en su totalidad derivada de él, excepto por
 algunas costumbres posiblemente de origen árabe que se le añadieron.

Fue un acierto
 del islam impulsar el desarrollo de una religión monoteísta y escrita, pues con
 anterioridad únicamente existían una variedad de creencias muy primitivas. Es
 un acierto del islam rechazar la adoración a los santos que hace la iglesia
 católica, pues se trata de una forma de politeísmo encubierto. Es un acierto
 del islam reconocer que el hombre debe liderar el matrimonio, porque los
 experimentos que se están llevando a cabo en occidente con el feminismo
 provocan que las parejas sean ingobernables, al existir una rivalidad
 permanente entre ambos cónyuges, además, se perjudica la natalidad al
 distraerse las mujeres de esta función para ocuparse de tareas típicamente
 masculinas. No se trata de negar a la mujer el derecho a trabajar fuera de
 casa, pero eso no es un motivo para olvidarse de la importancia de tener niños
 en su tiempo y forma, pues en occidente se ha convertido en una práctica muy
 extendida tener los hijos en edad muy tardía por considerar prioritario para la
 mujer la práctica de una carrera que la asemeje al hombre. No es justo que una
 mujer tenga los hijos a los cuarenta años de edad y en cuanto nacen los
 encierre en una guardería, cada sexo tiene que asumir que es diferente y con
 funciones diferentes. Por supuesto esto no significa que haya que considerar a
 la mujer como un objeto del hombre, pues el deber de este es ser presidente de
 la familia no dictador, el hombre y la mujer tienen que ser iguales en el
 derecho a ser felices, pero eso no significa que tenga que ser de la misma
 forma. También fue un gran acierto del islam poner énfasis en el rechazo al
 alcohol, pues solo es una droga que dificulta al hombre la comprensión de lo
 que es la salud y el verdadero placer, porque es con la mente despejada y libre
 del influjo de las drogas como se obtienen. En cambio fue un error del islam la
 adoración a una piedra, que es lo que se hace en la Meca, puesto que es una
 forma de politeísmo. Los musulmanes afirman que solo es una reliquia histórica,
 pero si eso fuera cierto deberían demostrarlo sacándola del sitio de culto en
 el que se encuentra y llevándola a un museo. También es un error el ramadán,
 pues no es lo mismo pedir a la gente que sean moderados con la comida, que
 exigirles que estén un mes sin comer ni beber durante todo el día. También es
 un error exigir a las mujeres que se tapen la cara o cabeza con un velo, pues
 es en el amor y en la confianza mutua donde debe estar situada la relación en
 una pareja y no en imposiciones basadas en el miedo y la inseguridad. En
 cualquier caso hay que comprender que en aquellos tiempos en los que se
 escribió el Corán las mujeres ya utilizaban esta prenda con el fin de
 protegerse del sol o de las tormentas de arena y es para este fin para el que
 estaba justificado, pero imponerlo en la actualidad de forma innecesaria es del
 todo equivocado. También considero un error su defensa de la poligamia, pues a
 mi entender a cada hombre le corresponde una mujer y es de esta manera como
 mejor se garantizan los derechos de cada cónyuge. Otro error del islam fue no
 mostrarse contrario a la esclavitud aunque esta fuera una costumbre habitual en
 aquellos tiempos, pero una vez la religión se consolidó habría sido fácil
 proponerlo.

EL JUDAISMO

Considero que
 los judíos como pueblo, son en muchos sentidos admirables, pues tienen un gran
 sentido de la vergüenza y siempre tratan de no depender de nadie y progresar lo
 más posible en sus tareas profesionales, además se inclinan con facilidad a
 aceptar ideas nuevas. Sin embargo sus grupos integristas dejan mucho que
 desear, aunque esto también es frecuente en otras religiones, estos grupos
 tratan de hacer creer a los ciudadanos que representan a Dios mejor que los
 demás, pero su comportamiento es propio de sectas destructivas al servicio de
 un poder totalitario. Otra práctica del todo rechazable entre los judíos es la
 circuncisión, pues ante todo representa una agresión a la integridad física de
 los niños mientras son menores de edad. Cualquier amputación de los órganos
 sexuales tanto de niños como de niñas es una costumbre cruel que debería ser
 rechazada con contundencia por todos los países y también por la organización
 de las naciones unidas para conseguir su prohibición total en el mundo.

CAPÍTULO
 3 - JESUCRISTO Y LOS PROFETAS

LA VIDA DE JESÚS

Me resulta
 lamentable ver como todavía hoy en día la gente es incapaz de saber comprender
 la verdadera naturaleza de Jesús, pues él era un hombre como los demás, pero
 dotado con el don de ver y comprender aquello que los demás no eran capaces,
 esto por supuesto no le convertía en un ser divino como la iglesia nos quiere
 hacer creer, pero sí en un hombre excepcional.

Lo cierto es que
 después de su muerte a manos de los romanos, los apóstoles pensaron que si no contaban
 a la gente una historia de su vida semimágica el sacrificio de Jesús sería en
 vano, por ello inventaron de común acuerdo las fantasías sobre su nacimiento de
 una virgen, la estrella de belén o los milagros, todo ello completamente falso.
 Lamentablemente la gente suele reaccionar con indiferencia cuando se les habla
 de las verdades espirituales o de la salvación del alma, sin embargo reaccionan
 como un resorte cuando se les habla de milagros, esto no significa que el
 mensaje de Jesús deba ser por ello despreciado, pues lo verdaderamente divino
 en su vida es su mensaje, no su persona, y todas las tentativas que se hicieron
 después para divinizarle a él, a su madre, o a los apóstoles, no fueron sino
 una aberrante forma de  politeísmo con el
 fin de encumbrar de una manera insensata y malintencionada la vida de este
 profeta. No es mi intención culpar a los apóstoles de ello, pues al inventar
 estas historias lo que trataron es de conseguir que el mensaje de Jesús
 trascendiera en un mundo repleto de supersticiones que no estaba dispuesto a
 aceptar a un mesías que no hiciera milagros. En cambio sí es responsable la
 iglesia, pues una vez se consiguió que el mensaje de Jesús se conociera en toda
 la tierra se debió de oponer a cualquier forma de adoración de su persona de su
 madre o de los apóstoles, pues lo verdaderamente divino es el mensaje de Jesús.
 Porque lo importante no es quien nos transmite un mensaje o una enseñanza, lo importante
 es la enseñanza en sí misma, Cristo fue el último eslabón en la transmisión de
 una cultura que llevaba muchos siglos de evolución y solo por esto resulta
 justificado escucharle.

Tampoco es
 correcto afirmar que Jesús era judío, pues es como decir que no tenía nada
 nuevo que aportar a su religión y Jesús ante todo era un profeta, es decir un
 filósofo innovador dispuesto a denunciar los fallos allí donde los veía, esa
 fue la razón de que los líderes religiosos pidieran su muerte. También hay
 quienes quieren ver en Jesús un personaje político más que religioso como si
 fuera un rey, divagando sobre qué supondría el hecho de que hubiera tenido
 hijos, tal cosa es absurda pues de haberlos tenido eso no implicaría ningún
 derecho territorial para ellos, su ilusión era conquistar conciencias no
 territorios. Jesús podía ser un profeta o un filósofo pero no un político, por
 eso dijo que su reino no era de este mundo.

Con posterioridad
 la iglesia católica se terminó convirtiendo en una extensión del Imperio
 Romano, pues al ser declarada religión oficial del estado lo que se intentó sin
 conseguirlo es que este no desapareciese. Sin embargo la iglesia heredó lo peor
 de él al usar la religión como un mero instrumento de poder mundial. Para ello,
 se cultivó la adoración de los personajes religiosos convirtiéndolos en seres
 divinos a la par con Dios, la adoración a la virgen por ejemplo, constituyó un
 verdadero resurgir de la adoración a dioses femeninos como en el caso de Hera o
 Atenea en la antigua Grecia. Hay que considerar que Dios no es necesariamente
 masculino o femenino, pues es un concepto abstracto y la posible dualidad
 sexual habría que buscarla solo en la definición de Dios mismo y no en otras
 cosas, por ejemplo podría decirse que la parte femenina de Dios sería la justicia
 que también le representa. También se hizo esta divinización con el papa, al
 cual se declaró infalible, esto además de ser una blasfemia constituyó un acto
 del todo reprobable, pues con ello se trataba de usar el argumento religioso
 para conseguir que la gente y a ser posible los gobiernos del mundo se plegasen
 a sus intereses y así crear una dictadura mundial. Negaban a los ciudadanos el
 derecho a pensar con libertad y exigían el sometimiento absoluto
 interponiéndose entre Dios y los hombres, afirmando que la voluntad de Dios era
 la que ellos dijeran. Además impedían la libertad de pensamiento y trataron de
 prohibir la difusión de la biblia tras la invención de la imprenta para
 mantener el monopolio sobre ella. Pero lo más aberrante de todo es que se constituyeron
 como estado independiente con el fin de iniciar la dominación mundial, creando
 una dictadura religiosa, es por ello que la iglesia debe ser rechazada, pues la
 religión debe estar en la sociedad pero a través de los libros y en las
 escuelas y no mediante la existencia de formas de poder privados, que pretenden
 rivalizar con el estado.

El hombre del
 futuro ya no necesitará de iglesias ni rituales para sentirse unido a Dios,
 pues lo que une al hombre con Dios es la toma de conciencia de uno mismo y su
 búsqueda de la verdad y la libertad.

LA IDEA DE LA RESURRECCIÓN

El verdadero
 significado de la resurrección es que en el cosmos todas las vidas son de
 naturaleza eterna, pues el cuerpo es débil pero el espíritu es fuerte y eterno,
 de ahí viene la idea de la resurrección para el juicio final, el cuerpo muere,
 pero el espíritu permanece, para su posterior reencarnación en un nuevo cuerpo
 para una nueva vida.

OFRECER LA OTRA MEJILLA

Se ha hablado
 mucho sobre si Jesús proponía a sus seguidores no defenderse en caso de ser
 agredidos. Esa creencia es absurda, pues no es posible la supervivencia sin tener
 claro el derecho a la legítima defensa. Lo que ocurre, es que cuando era
 necesario enfrentarse a una fuerza manifiestamente superior como eran los
 romanos, Jesús proponía ofrecer la otra mejilla como forma de dar a entender
 que no se estaba dispuesto a caer en la provocación y que su lucha tenía que
 dirigirse a lo meramente profético.

EL AGUA DE VIDA

El agua de vida
 a la que se refería Jesús en el nuevo testamento podría decirse que es el
 placer que se siente con la búsqueda de la verdad a través de la filosofía.
 Esta sensación no es aplicable solo a los filósofos, pues es la misma sensación
 que se siente cuando se encuentra la solución tras una investigación
 científica. Esta sensación es la consecuencia de alcanzar la verdad y ver la
 luz ante la oscuridad de la ignorancia, es una auténtica forma de ver a Dios,
 porque la verdad es Dios. Muchas personas se gasta fortunas recorriendo el
 mundo diciendo que es porque quieren conocerlo, pero lo lamentable es que en
 muchas ocasiones terminan su vida sin descubrir lo importante que es el viaje
 interior, es decir el viaje a través del conocimiento y la ciencia para
 encontrar la verdad, pues esta también es una maravillosa forma de conocer el
 mundo.

DIOSES Y HOMBRES

Uno de los mitos
 bíblicos es la idea de que los héroes de la antigüedad eran descendientes de la
 unión entre dioses y hombres, la verdad es que esa es una historia que como en
 la mayoría de las veces tiene una parte de verdad y otra de mentira, porque la
 mayoría de las historias mitológicas parten sobre todo de un enfoque
 psicológico de las cosas, es decir que cuando la vida de un hombre trasciende
 de lo habitual y se convierte en un héroe o hace un descubrimiento que le da
 notoriedad y eso supone un progreso para el resto del mundo, podría decirse que
 entonces se da en él una fusión por la que es hombre pues físicamente es como
 los demás, pero parece divino porque es transmisor o portador de esas ideas o
 descubrimientos que son la correcta definición de Dios.

LAS CRUZADAS

Tras la toma de
 las llamadas tierras santas por los musulmanes durante la edad media, la
 iglesia católica intentó reconquistar los territorios haciendo un llamamiento
 para conseguir hombres y recursos con los que poder conseguir tal fin. A mi modo
 de ver la reconquista fue un error, pues lo único auténticamente santo es el
 mensaje de Jesús y no las tierras por las que anduviera, además los reyes y
 poderosos que participaron en tales expediciones en realidad lo hacían con afán
 de lucro y para obtener tierras y no con fines religiosos, mas parecía una
 expedición de piratas que otra cosa, incluso llegaron a saquear Constantinopla
 cuando aún era cristiana contribuyendo a su caída en manos de los musulmanes.
 En realidad este fue uno de los tantos intentos por parte de la iglesia
 católica de emular el poder político del Imperio Romano conquistando tierras.
 Porque más que lugares santos, lo que hay son ideas santas, lo santo es el
 mensaje de Jesús y no las personas o cosas relacionadas con él. Con frecuencia
 a lo largo de la historia se ha utilizado el recurso al patriotismo como forma
 de conseguir soldados para las guerras, pero en muchas ocasiones quienes se
 benefician de ellas son los poderosos que las instigan y no los soldados que
 luchan en ellas. Otras veces las guerras simplemente sirven para que los
 gobiernos se quiten de en medio a los ciudadanos sin trabajo, tras una crisis
 económica.

LA VERDAD DE FÁTIMA

A mi modo de ver,
 la verdad sobre lo que vieron aquellos niños en el llamado milagro de Fátima no
 fue la imagen de la virgen tal y como nos cuenta la iglesia, pues la
 descripción que ellos dieron más bien hace suponer que se trataba de un ser
 superior de origen probablemente extraterrestre. Y el verdadero significado del
 tercer mensaje lo que anunciaba al mundo es la próxima desaparición de la
 iglesia católica, pues se ha convertido en la sede del diablo y no en la casa
 de Dios, al apartarse del fin para el que fue creada.

CIELO E INFIERNO

Aquellos que se
 considera fieles seguidores de la ciencia oficial, suelen decir burlonamente
 que las religiones no sirven para nada pues están llenas de supersticiones y
 creencias erróneas, esto en parte es cierto, pero deberían ser un poco más
 humildes y darse cuenta de que muchas de las creencias consideradas ahora como
 inmutables dentro de unos años serán consideradas como tonterías propias de una
 sociedad atrasada. Esto es así, porque muchas de las cosas en las que creemos
 no están suficientemente demostradas y nuestro orden de valores está solo
 parcialmente basado en la verdad, y si esos que se consideran científicos
 materialistas pudieran viajar al futuro y volver la vista atrás se
 avergonzarían al ver que muchas de sus ideas supuestamente en consonancia con
 la ciencia son erróneas.

Por ello, al
 analizar las creencias del pasado lo correcto es comprender que quienes las
 crearon no encontraron otra forma mejor de contar aquello que creían y quizás
 lo que sentían era cierto, pero el problema era encontrar el modo de contarlo
 de la forma más acertada.

Podría decirse
 que la correcta definición del cielo, al que uno va después de morir, sería en
 realidad el mundo una vez haya terminado su proceso de evolución y alcance un
 alto nivel de paz y felicidad. En las distintas religiones se plantea esto como
 el premio a una vida justa, en realidad 
 todas las personas alcanzaran ese mundo perfecto mediante la superación
 individual de sus propios errores, que a su vez dará lugar a la evolución del
 mundo. Todos llegaran a ello pero no mediante la resurrección del cuerpo lo
 cual no tiene sentido sino mediante una nueva reencarnación. En el pasado esta
 verdad no era comprendida, esto explica el excesivo valor que se daba a la
 conservación de los cuerpos después de morir.

En cuanto al
 infierno, podría decirse que es el estado de sufrimiento al que se llega por
 seguir un camino equivocado y por lo tanto se puede salir de él una vez que se
 retorna a la dirección correcta. En consecuencia, esa idea del infierno como un
 sitio al que se va para siempre es una ingenuidad, pues mientras haya vida en
 el espíritu este puede cambiar. La idea del castigo irreversible únicamente se
 puede entender como aplicable para esta vida no para las siguientes, al final
 todos los seres encontraran el camino y podrán llegar al destino final en el
 cielo.

En lo que se
 refiere al diablo, podría decirse que no tiene una existencia física real, pues
 es una forma abstracta de definir el error cuando este se dirige hacia el mal.
 En realidad el diablo solo puede adquirir forma humana cuando una persona asume
 el mal como forma de comportamiento, pero no porque un espíritu maligno le haya
 poseído, sino porque al elegir esa opción lo representa, es decir que un diablo
 es un ser que se ha vuelto malvado, pero si deja de serlo, entonces también
 dejará de ser una expresión del diablo.

En cuanto a la
 correcta definición del ángel caído, esta sería que en el pasado el mal existía
 en muchos mundos en el espacio, pero según esos mundos de los que proceden los
 ángeles lo han erradicado ya solo quedaría en los mundos primitivos como la Tierra.

En cuanto a las
 posesiones demoníacas hay que decir que de ser cierto no se trataría de la
 posesión del cuerpo por parte de un demonio tal y como normalmente se entiende,
 sino más bien que un espíritu de una persona fallecida intentaría volver a la
 vida de forma equivocada es decir robándole el cuerpo a otro. Sin embargo, es
 difícil afirmar cuando estas supuestas posesiones no forman parte de un ritual
 en el que la hipotética víctima pueda participar bajo los efectos de drogas o
 hipnosis y colabore en representar de una forma subconsciente tales posesiones.
 Por lo tanto, en este caso no sería correcto hablar de la existencia de
 demonios sino de seres o incluso espíritus que en un momento dado puedan
 personificar tal conducta.

En ocasiones,
 cuando una persona muere sin creer en el más allá, tiende a tratar de volver al
 mundo que dejó quedándose en los edificios que conocía o en donde murió, estos
 espíritus no comprenden que para volver tienen que avanzar y prepararse para
 una nueva vida en una nueva reencarnación. En otros casos, un espíritu simplemente
 no continua su camino porque o bien no comprende que ha muerto, o bien se ha
 tratado de una muerte traumática y este espíritu cree que ha dejado tareas
 pendientes que le impiden continuar hacia el más allá.

También existen
 lugares que parecen ser propicios para la manifestación de entidades
 espirituales, es como si fueran puertas abiertas que facilitan la comunicación
 entre las dos dimensiones y resulta relativamente fácil a una persona
 normal  ver los denominados fantasmas, podría
 estar provocado por motivos geológicos o corrientes de electricidad estática
 que amplifican la dimensión espiritual, lo cierto es que hoy en día es un tema
 poco aclarado.

EL ANTICRISTO

¿Qué es el
 Anticristo? Se podría decir que es toda ideología que se opone a Cristo, es
 decir a la búsqueda del bien que su filosofía representa.

Anticristo es la
 ideología materialista que niega a los ciudadanos sin trabajo un subsidio
 mínimo de supervivencia. Anticristo es cuando un padre ve con toda naturalidad
 que sus hijos se emborrachen y lleven una vida promiscua. Anticristo es quien
 se burla de su raza y cultura heredada de sus antepasados, permitiendo la
 abominación del mestizaje. Anticristo es quien no se plantea la justicia y el
 respeto a los demás como su norma esencial de vida. Anticristo es quien niega
 la vida después de la muerte y la existencia eterna del espíritu. Anticristo es
 quien adora a otros hombres considerándolos dioses como ocurre con los santos o
 vírgenes, pues son hombres y eso constituye una práctica politeísta y una burla
 a Dios. Anticristo es quien utiliza el lenguaje vil y sin educación como norma
 de expresión. Anticristo es quien se plantea la esclavitud como forma de
 trabajo. Anticristo es quien acepta el consumo de drogas como algo natural,
 incluyendo en ellas el alcohol o el tabaco, pues perturban la mente alejando al
 hombre de una visión sensata de las cosas. Anticristo es quien no considera la
 moral como algo fundamental en la enseñanza de los niños. Anticristo es quien
 al sexo le llama amor, puede haber amor en el sexo, pero también puede haber
 sexo sin amor. Anticristo es el feminismo, pues confunde el respeto a los
 derechos de la mujer con la rivalidad con el hombre al animarlas a competir por
 las mismas funciones, esto ha provocado una caída excesiva de la natalidad en
 los países donde se implanta además de hacer el matrimonio ingobernable, no
 comprenden que el hombre y la mujer tienen que ser complementarios, pero sin
 competir entre sí, y sin que esto suponga considerar a uno, como superior al
 otro. Anticristo es quien pretende negar el derecho a pensar o disentir,
 afirmando que lo que se le dice es la verdad absoluta, esto es lo que es lo que
 hacen muchas religiones y sectas para convertir al hombre en un mero
 instrumento de otros hombres. No es lo mismo religión que aparato religioso, la
 religión es una ideología, el aparato religioso es un mecanismo que busca el
 poder intentando sustituir a los gobiernos y por ello deben desaparecer. No hay
 mayor vileza que utilizar la religión como tapadera para albergar el mal,
 afirmar que ellos representan a Dios, que son infalibles y que no se pueden
 equivocar es una blasfemia y por ello se han convertido en la sede de Satanás.
 Porque no hay mejor albergue para el diablo que allí donde no se le espera, es
 decir en las cúpulas dirigentes de las organizaciones religiosas y sectas, por
 eso es en las escuelas donde se deben enseñar los principios morales y no en
 otro sitio. Anticristo es la homosexualidad, pues quien tiene ese
 comportamiento se burla de la naturaleza, alejándose de ella en lugar de buscar
 los medios para recuperar el camino. No se trata de negar la libertad de
 elección, sino de rechazar esa opción y no colaborar con ella. Anticristo es la
 vanidad, que tan extendida está por la tierra y que hace creer a la gente que
 está por encima de sus posibilidades llevándoles al error. Anticristo es quien
 insulta a Dios, pues hay gente que se cree en el derecho de juzgarle, como si
 supieran mejor que él lo que es cierto o falso, esa gente es a Satanás a quien
 escucha y es maldad lo único que hay en su alma.

La gente se
 tiene que dar cuenta que esta es la época en la que más diferencia hay entre lo
 que parece verdad y lo que es verdad, los engañadores de la tierra saben que
 les queda poco tiempo, y que el hombre acabará dándose cuenta de que la verdad
 hay que buscarla y no esperar que se la sirvan sin ningún esfuerzo por su
 parte. Cuando el hombre comprenda que la libertad comienza por empezar a dudar
 de lo que le dicen y no dar nada por sentado, habrá comenzado el fin de esos
 timadores y el principio de una nueva era.

LOS FALSOS PROFETAS

¿Quiénes son
 esos falsos profetas de los que nos habla la biblia? Los falsos profetas son
 las organizaciones religiosas y las sectas que se interponen entre el hombre y
 Dios, ellas intentan monopolizar lo que es verdad y lo que no, pretenden
 imponer su voluntad sobre la decisión democrática de los ciudadanos a sabiendas
 de ser injustos, pretenden afirmar que lo que ellos dicen es la voluntad de
 Dios solo porque se llamen iglesia. Pero la verdad no es lo que parece sino lo
 que es, no es el traje de cardenal lo que hace a un hombre justo sino su
 voluntad. Esas organizaciones saben que les queda poco tiempo pues cuando el
 hombre comprenda que no las necesita para comunicarse con Dios estas desaparecerán,
 porque nadie tienen derecho a autoproclamarse representante de Dios, puesto que
 eso es una blasfemia al equipararse con él, y el papa de la iglesia católica lo
 hizo, cuando se proclamó infalible.

Lo cierto es que
 en el futuro ya no serán necesarias tales organizaciones, pues las enseñanzas
 religiosas se harán en las escuelas y esa organizaciones que se sirven de la
 supuesta representación de Dios para conseguir el poder de forma ilícita
 tendrán que desaparecer, porque hay mucha diferencia entre apariencia y realidad
 y muchos tratan de beneficiarse de esa diferencia a costa de los ciudadanos.

El hombre no
 necesita de intermediarios para comunicarse con Dios pues Dios es la verdad y
 la luz y a ella se puede llegar por uno mismo, no tiene por qué existir nadie que
 pretenda considerar exclusiva la supuesta representación de Dios.

Es necesario
 protegerse sobre todo de esas organizaciones que presumen de ser más religiosas
 que los demás pero que esconden el mal en su seno, como por ejemplo los
 integristas islámicos, que quieren entregar el poder político a los religiosos
 para crear una dictadura dirigida por ellos. También los Testigos de Jehová,
 los Amish o los Judíos extremistas. Estas organizaciones están dirigidas por cúpulas
 formadas por un reducido número de personas que de forma dictatorial pretenden
 condicionar la vida de sus seguidores, a ellos no les preocupa hacer el bien,
 solo les interesa ejercer el poder manteniendo costumbres atrasadas y negando a
 sus seguidores el derecho a la libertad de pensamiento o acción.

También son
 falsos profetas muchos de los escritores de lo paranormal o del espiritualismo,
 pues fingen estar en contacto con entidades superiores o extraterrestres sin
 ser cierto, provocan con ello el descrédito de los que dicen la verdad, ellos
 no tienen el valor de defender sus ideas abiertamente dejando al lector la
 posibilidad de opinar y por ello les mienten sobre el supuesto contacto, pero
 esos falsos contactados son fáciles de reconocer porque solo saben decir las
 palabras amor, fraternidad, fraternidad y amor, llenan los libros con infinidad
 de palabras que en realidad no significan nada, pues nunca condenan los males
 de la tierra, nunca ponen en evidencia a los corruptos y a los que tratan de
 hacer el mal en este mundo, porque su verdadero interés es el protagonismo y el
 lucro económico.

También existen
 los que usan la táctica opuesta mostrando a los extraterrestres como seres
 demoníacos aliados con los gobiernos de la tierra, con este método engañan a
 quienes no están dispuestos a aceptar la existencia de seres superiores a ellos
 y solo los aceptarían si los presentan como seres vulgares y malvados. No se
 dan cuenta que es su vanidad y su propio ego lo que les hace pensar así, cuando
 piensan en ellos de esa manera lo que en realidad recuerdan es su propia imagen
 reflejada en el espejo, no comprenden que si los extraterrestres hubieran
 querido invadir la tierra lo hubieran hecho hace miles de años cuando el mundo
 estaba aún muy atrasado, creo que algo más se puede esperar de la evolución.

También existen
 los que niegan la existencia de los extraterrestres diciendo que en tal caso ya
 se habrían manifestado abiertamente a nosotros, pero el motivo de que no lo
 hagan es simple y es que no consideran a los habitantes de este mundo como
 interlocutores válidos para hablar con ellos, es decir que la tierra está
 todavía inmersa en un gran proceso de evolución y sus numerosos prejuicios
 impiden el contacto de igual a igual, por ello lo prudente es esperar a que
 este mundo concluya su evolución, interviniendo mientras tanto de forma
 indirecta, hay que tener en cuenta que los valores que rigen en la actualidad
 es el mero interés por el poder y el dinero, sin embargo las sociedades
 evolucionadas consideran lo primero la dignidad y la ética.

También hay
 quien afirma que de existir los extraterrestres los gobiernos de la tierra ya
 lo habrían confirmado, pero la verdadera razón de que no lo hagan es la simple
 vergüenza, pues resulta bastante embarazoso reconocer que estos objetos voladores
 no identificados sobrevuelan todos los días los cielos de nuestro planeta sin
 que nadie sea capaz de detenerlos.

Otra
 característica de esos falsos profetas es intentar asustar a la gente con el
 argumento del fin del mundo, con la intención de que no se den cuenta de que el
 verdadero peligro lo tienen delante y son esos charlatanes que les asustan para
 quitarles el dinero, una característica común en ellos es que ponen fechas para
 ese supuesto fin del mundo. A mi entender no habrá tal fin, sino una
 transformación de la humanidad que la convierta en una sociedad evolucionada.

Podría decirse
 que lo malo de la filosofía es que se pueden encontrar argumentos para defender
 cualquier teoría por muy disparatada que esta sea, de esto viven los charlatanes
 que engañan para conseguir dinero, se sirven de medias verdades para causar
 confusión, por eso quienes buscan la verdad tienen que actuar como si dentro de
 sí mismos hubieran dos personas, una predispuesta a creer y otra escéptica, es
 en este debate como se encuentra la verdad. También quisiera citar aquí a
 tantos escritores de la literatura clásica que fingen una falsa humildad con el
 fin de obtener premios y reconocimiento que no merecen, pues se caracterizan
 por hacer una literatura superficial.

LOS PRIMEROS
 TEMPLOS

Al principio,
 los templos servían como lugares de adoración a los ídolos y la gente iba a
 ellos a realizar o dejar ofrendas a sus múltiples dioses imaginarios, el templo
 por lo tanto hacia el papel de supuesta casa de sus dioses representados por
 una serie de muñecos que se situaban en un sitio destacado del mismo y al que
 la gente podía visitar como si se tratara de un vecino más del poblado. Con
 posterioridad, los templos además de usarse para la adoración de los ídolos se
 empezaron a utilizar para la recitación de los libros religiosos, la iglesia
 católica por ejemplo sustituyó los ídolos por cristos, vírgenes y santos que en
 realidad son ídolos exactamente igual que los anteriores, pues la verdadera
 definición del monoteísmo es que solo hay un Dios y solo a Dios hay que adorar,
 esto significa que la instalación de muñecos en las iglesias, sean lo que sean,
 es un claro retroceso hacia el pasado, y la razón de ello es el deseo obsesivo
 de la iglesia por no perder su poder. Porque una sociedad evolucionada no
 necesita de templos, pues el verdadero templo de Dios es el corazón de los
 justos, porque Dios no tiene casa pues está en todas partes.

Una sociedad
 evolucionada no necesita templos, porque la enseñanza de la religión es en las
 escuelas o academias establecidas para ello donde se tiene que enseñar. La
 religión debe de fusionarse con la sociedad y enseñarse con el resto de
 asignaturas y no ser más un rehén de las organizaciones religiosas que solo
 buscan el poder para sí, porque no es lo mismo religión que organización
 religiosa, la religión es una forma de pensar y una filosofía, la organización
 religiosa es una empresa que pretende servirse de la religión para obtener
 poder y dinero.

También intentan
 hacernos creer que los templos son necesarios para la realización de rituales
 como el bautismo o la comunión, asustan a la gente diciendo que si no lo hacen
 sus hijos estarán condenados al infierno, pero tal cosa es absurda, pues el
 bautismo no es más que un mero ritual, innecesario en la actualidad y que en
 cualquier caso no tiene sentido hacerlo a menores de edad, pero se hace con el
 fin de imponerles la sumisión a su religión antes de que tengan uso de razón.
 La verdad es que los rituales no son necesarios, pero las organizaciones religiosas
 intentan servirse de ellos con el fin de obligar a los ciudadanos a acudir a
 los templos y así ejercer un poder sobre ellos. Con la desaparición de los
 templos desaparecerán también estas organizaciones y por fin el hombre será
 libre para comunicarse con Dios sin intermediarios que pretendan decirle cual
 es la voluntad divina.

LA NATURALEZA DE UN PROFETA

¿Qué cualidades
 y circunstancias hacen que un filósofo o un profeta se diferencien de la
 mayoría de la gente? En mi opinión es la suma de diferentes factores. El
 primero podría decirse que es la oportunidad, pues para poder desarrollar de
 una forma compleja una idea filosófica o una teoría científica es necesario
 tener tiempo para que sea posible un análisis riguroso y profundo que le
 permita conseguir unas conclusiones mínimamente elaboradas, es decir un filósofo
 necesita poder distanciarse lo suficiente de los acontecimientos habituales de
 la vida como para que le sea posible concentrarse en su trabajo, pues la
 filosofía a diferencia de las restantes ciencias requiere de una cierta soledad
 para poder ser desarrollada, y en realidad conseguir esto no es tan sencillo,
 por eso es una ciencia poco evolucionada. Con esto no pretendo decir que para
 poder desarrollar una idea filosófica sea imprescindible distanciarse del resto
 de la gente, o que esto le impida tener familia, solo quiero afirmar que la
 profundidad y eficacia de una reflexión es proporcional al grado de
 concentración que se tenga cuando se analice. Pero tampoco es buena la soledad
 absoluta, pues una cierta alternancia en las tareas diarias ayuda a la
 meditación, de todas formas siempre se puede encontrar un sitio para cada cosa
 a lo largo de la vida.

El segundo
 factor es la suerte, porque sin un poco de casualidad sería difícil para un
 hombre reunir todas las circunstancias necesarias para conseguir resultados en
 una ciencia tan compleja como es la filosofía, un hombre puede tener un gran
 talento, pero si para poder sobrevivir tiene que estar ocupado gran parte de su
 tiempo en otras tareas, tampoco podrá dedicarse a esta función.

El tercer factor
 es la inteligencia, pues sin inteligencia de nada servirían los anteriores
 factores, porque el filósofo, aunque se denomine de tal forma, no conseguiría
 ningún resultado en sus investigaciones si carece de ella, y en mi opinión, son
 muchos más los escritores sin talento que los que lo tienen y no siempre se
 reconoce el trabajo de quien lo merece. En realidad, es la inteligencia lo que
 motiva al filósofo a comenzar sus investigaciones y le ayuda a descubrir las
 claves del progreso científico.

El cuarto factor
 es la intuición, esta cualidad es la que da lugar a la videncia, es decir a la
 capacidad de tener un pensamiento deductivo más allá de lo normal. Para ello es
 necesario unir intimidad, inteligencia y honestidad, pues sin esta última cualidad
 las conclusiones de un filósofo se trastocarían y se verían deformadas y
 equivocadas, pues la honestidad permite valorar las circunstancias en su justa
 medida. En cualquier caso, solo cuando se adquiere ese estado de postración y
 distancia es posible conseguir la sensibilidad necesaria como para trascender
 del tiempo y lugar y ver las cosas con la perspectiva suficiente como para ser
 un verdadero innovador ante el resto de los ciudadanos.

Debido a las
 especiales exigencias que tiene la filosofía para poderse desarrollar, como son
 la concentración o la intimidad, es la ciencia menos evolucionada de todas en
 la actualidad y por esto es la que más tendrá que avanzar en los siglos
 venideros.

LA INSPIRACIÓN DIVINA

Mucha gente se
 pregunta, ¿qué es eso que se denomina inspiración divina y que comúnmente se
 atribuye a los grandes precursores de las religiones como Buda, Cristo o Mahoma,
 procede de entidades superiores o extraterrestres? Eso, aunque puede ser
 cierto, no tiene por qué ser así necesariamente, pues un hombre puede encontrar
 la verdad a través de su propia búsqueda, puede encontrar la inspiración por su
 propio esfuerzo, es como si a través de las nubes de tormenta viera la luz
 clara que le marca el camino, y para conseguirlo no es necesario más que su
 propio empeño, pues al fin y al cabo la correcta definición de Dios es la luz
 de la verdad y quien descubre la verdad descubre a Dios. Uno puede llegar a
 ella por sí mismo o a través de la ayuda de otros pero no tiene por qué ser así
 necesariamente, por eso cuando se habla de seres divinos, lo correcto es decir
 seres con ideas divinas, pues un hombre es limitado, lo divino es la verdad que
 nos transmite.

LA NATURALEZA DEL ESPÍRITU

Otra pregunta
 habitual es ¿por qué si tenemos un espíritu que tiene vida eterna, no podemos
 recordar nada sobre él o nuestras vidas pasadas? La respuesta es muy sencilla,
 porque del mismo modo que cuando nos acostamos nos pasamos toda la noche
 soñando y sin embargo apenas podemos recordar nada de lo que hemos soñado, pues
 lo mismo ocurre con el espíritu. Lo cierto es que son formas de memoria
 diferentes, durante los sueños no recordamos que solo son sueños ni lo que
 hicimos con anterioridad, y al levantarnos por la mañana tampoco recordamos lo
 que soñamos en la mayoría de las ocasiones, porque la memoria funciona en
 distintas frecuencias y cada una de estas memorias solo funciona dentro de su
 propio plano, en cierto modo es como si se desactivasen al cambiar de plano,
 pero quizás la respuesta más correcta es que los recuerdos de cada memoria son
 grabados en frecuencias diferentes, de modo que solo si la mente se encuentra
 en la frecuencia correspondiente es capaz de recordar. Podría decirse que la
 frecuencia de las distintas memorias va del infrarrojo en la memoria consciente
 cuando estamos despiertos, a la memoria del ultravioleta cuando estamos en
 forma espiritual. La finalidad que tiene la existencia de los distintos tipos
 de memoria es que no se interfieran en los distintos planos, de ese modo cuando
 nos reencarnamos al no recordar nada de las vidas anteriores estos recuerdos no
 se interfieren y nos permiten vivir esta vida de una forma más intensa, como si
 fuera la única. De todas formas en ocasiones, cuando nos encontramos en un
 estado mental más sensible, cabe la posibilidad de que recordemos algo de la
 memoria guardada en el espíritu, pero seguramente lo achacamos a que son sueños
 o recuerdos de algo que nos ha ocurrido en esta vida. En cualquier caso, es un
 error pensar que cualquier recuerdo es útil, pues nuestro cerebro los está
 grabando y borrando de forma continua pues no es útil recordarlo todo, hay que
 recordar solo aquellas cosas que merecen la pena. Hay quien cree que no existe
 la vida después de la muerte, pero debería pensar que cuando un soldado tiene
 que ir a la guerra y luchar, lo que le da fuerzas no es pensar en su patria, ni
 tampoco en el sueldo que le pagan, lo que le da fuerzas es pensar que no todo
 acabara ahí y que tras su muerte otra vida comenzará.

LO QUE UNE AL HOMBRE CON DIOS

¿Qué es lo que
 une al hombre con Dios? Esta pregunta lleva haciéndose la humanidad desde el
 principio de los tiempos. Lo que une al hombre con Dios, es descubrir su propia
 capacidad para diseñar el mundo a su manera, esto no significa que pueda
 conseguir todo lo que se proponga, sino más bien que debe tener la fuerza de
 voluntad necesaria para poder alcanzar aquello que trate de conseguir.

La clave de esto
 consiste en desarrollar la capacidad para disentir, es decir mantener la
 voluntad firme de ser libre mentalmente, de no permitir que los deseos y
 opiniones de los demás sean considerados como la verdad inmutable, por mucho
 que se autoproclamen representantes de Dios, videntes o contactados.

Una de las
 cualidades que hacen de un hombre un ser verdaderamente evolucionado, y
 diferencia un mundo que ya ha terminado su evolución de otro, es que el hombre
 evolucionado no saca conclusiones de forma precipitada, no considera nada
 verdadero sin un profundo análisis de los hechos y juzga las cosas con
 imparcialidad con independencia de las modas ideológicas de cada época. Para
 que un ser se considere evolucionado, es necesario que la libertad de
 pensamiento sea uno de sus valores fundamentales.

Es importante
 subrayar al respecto, que un hombre evolucionado no se pliega ante ningún libro
 por muy sagrado que este sea considerado, pues solo ante la verdad se debe
 plegar, y no es que un libro no pueda contener grandes ideas o grandes valores,
 pero también puede contener grandes errores y el hombre evolucionado debe
 analizar las cosas con un juicio imparcial, buscando la verdad en ellas sin
 establecer prejuicios previos. Además, aun en el caso de que un libro estuviera
 inspirado por seres superiores, no se puede descartar que ese libro haya sido
 modificado con posterioridad o que estos seres hayan permitido la modificación
 limitada de sus enseñanzas con el fin de probar la capacidad de juicio de los
 hombres. También hay que tener en cuenta, que una sociedad primitiva quizás no
 aceptaría el mensaje de estos seres en forma pura, al no entenderlo, y fuera
 necesario fusionarlo con las creencias primitivas de los pueblos que fueran a
 recibir estas enseñanzas. Es decir, que habría que entender ese mensaje como
 una orientación para mejorar las creencias humanas ya existentes, pero sin que
 tengan por que representar necesariamente la verdad de una forma exacta e
 incuestionable.

Por ello, es
 necesario respetar a los escépticos cuando actúan honestamente, pues el motor
 del progreso intelectual es la capacidad para disentir. Sin respeto a las
 opiniones de los demás es imposible descubrir los fallos propios, también es
 cierto que hay quien rechaza una idea sin auténticas razones por miedo a la vergüenza,
 al no estar en consonancia con la moda de su tiempo, y esto sí es lamentable.

EL VERDADERO SIGNIFICADO DE DIOS

La verdadera
 definición de Dios es que Dios es la luz y la verdad, también se puede definir
 a Dios como el conjunto de leyes que rigen el universo, por lo tanto esa
 definición de Dios como un ser barbudo y de mal humor situado sobre una nube,
 no es más que la forma abstracta de definirle propia de una sociedad primitiva.
 Es por lo tanto equivocado ver a Dios como una especie de persona a la que se
 le pueden pedir las cosas que queramos o culparle de todo lo que ocurra, pues
 Dios únicamente es el elemento coordinador del cosmos en el cual todos los
 seres vivientes incluidos participamos e influimos en su destino. En realidad
 todos somos parte de Dios, porque tenemos un alma eterna que nos permite
 participar en la propia configuración del universo, por ello el hombre tiene
 que darse cuenta que es a través de una actitud crítica del mundo que nos rodea
 como se comunica con Dios y le ayuda a determinar su destino dificultando que
 otros pretendan dictárselo.

El universo
 tiene una naturaleza cíclica por la que todo se recicla todo se repite y todo
 se regenera, de modo que en el devenir de la vida eterna viviremos todos los
 acontecimientos posibles tanto los buenos como los malos y sin que se pueda
 evitar que estas cosas ocurrirán a unos pero no a otros, por ello es correcto
 vivir una vida basada en la justicia, pues tarde o temprano todos acabaremos
 viviendo los actos que hayamos producido.

En los
 acontecimientos que ocurran al universo todos habremos participado y los hechos
 se repetirán y reciclaran de manera indefinida, porque el tiempo no es más que
 el recorrido de un círculo que cuando acaba vuelve a empezar y lo único
 inmutable son las verdades universales situadas en el centro de ese círculo y
 que representan a Dios.

En este universo
 además, todos podemos influir y si actuamos de forma acertada seremos felices,
 por ello debemos tratar de dar sentido a nuestra vida con una actitud prudente
 y crítica, considerando la búsqueda de la verdad como nuestra meta principal.

CAPÍTULO
 4 - HACIA UNA NUEVA ERA

EL CAMINO HACIA LA SALUD

En esta confusa
 época actual, la gente tiende equivocadamente a pensar que salud es igual a
 medicinas y eso es un grave error, sin embargo las empresas farmacéuticas es
 precisamente  esto lo que quieren que la
 gente piense con el fin de enriquecerse, por ello la OMS, organización mundial
 de la salud, está prácticamente plegada a sus intereses y no es más que un mero
 apéndice y escaparate de tales empresas que lo único que quieren es que
 consumamos más y más medicinas para enriquecerse. Pero en realidad, la mayor
 parte de las enfermedades no necesitan medicamentos para curarse, pues son
 provocadas por nuestros malos hábitos de vida y son esos hábitos los que deben
 cambiar para que las enfermedades desaparezcan.

Solo el tiempo
 dirá cuantos miles de personas han muerto a causa de los efectos secundarios de
 esas medicinas que no era necesario tomar, no es que las medicinas sean malas
 en sí, lo que es malo es utilizarlas como solución desde el principio.

En realidad, la
 mayor parte de las enfermedades son provocadas por la ingestión excesiva de
 calorías, por lo tanto la solución no es medicarse sino reducir y ajustar las
 calorías consumidas a las gastadas. Por ello es conveniente limitar el número
 de comidas en una persona adulta a cuatro diarias, es decir dos comidas
 pequeñas y dos grandes alternadas de forma rítmica, es decir a cada comida
 pequeña le seguiría una comida grande y viceversa, de modo que entre cada
 comida no se consumiría nada calórico solo agua. Esto además de ser un buen
 método de autocontrol serviría también como medida de higiene dental, pues si
 después de cada comida se procede a un enjuague y después solo se bebe agua los
 dientes no sufrirían la tan perniciosa caries. Una buena medida para combatir
 la obesidad sería tener una alimentación esencialmente vegetal y sin excluir el
 pan, pues este alimento además de facilitar el tránsito intestinal hace que uno
 se sienta lleno fácilmente. También ayudaría prescindir del coche siempre y
 cuando esto sea posible, algunos olvidan que el cuerpo humano es una máquina
 hecha para trabajar, introducir calorías en el cuerpo y no gastarlas es muy
 pernicioso para la salud, la gente tiene que aprender a descubrir el placer de
 comer con moderación. También es cierto que en algunos casos de obesidad existe
 una predisposición genética a padecerla, este problema se debería resolver
 estableciendo un programa de erradicación de esos genes defectuosos por parte
 de los gobiernos.

Hay animales que
 cada día tienen que ingerir el equivalente a su propio peso corporal para poder
 vivir, y hay personas que están todo el día comiendo o masticando como si
 necesitaran alimentarse continuamente. Lo cierto es que el ser humano no
 necesita un aporte de alimentos de forma continuada y tomar conciencia de ello
 sería muy positivo para el control dietético, es decir que lo ideal es
 clasificar el día en dos partes principales, una minoritaria en la que uno se
 alimenta, y otra mayoritaria en la que se asume no ingerir nada más que agua.
 Lo que está claro, es que solo se puede controlar el peso de forma adecuada con
 una voluntad firme y estando dispuesto a comer solo a las horas establecidas
 para ello. Así a las personas que siguieran este método, les sería más fácil
 olvidarse de la comida y comerían menos cantidad al ser limitado el número de
 comidas que realizarían al día. También hay personas que utilizan la comida
 como una especie de estimulante llegando a ser como una adición, y sería
 conveniente que aprendieran a separar las cosas, porque es bueno que la comida
 sea agradable, pero hay muchas cosas con las que nos podemos entretener sin
 tener que recurrir a abusar de la comida, por ello es necesario limitarse a
 comer solo la cantidad necesaria para la alimentación.

El control de la
 dieta es fundamental en la vida humana y un consumo de calorías responsable
 unido a un ejercicio moderado aumentaría las expectativas de vida hasta en un
 treinta por ciento de media. También se equivocan quienes piensan que eliminar
 los alimentos dulces o salados de la alimentación es necesario para adelgazar,
 pues se olvidan del efecto negativo que la ansiedad puede ocasionar al utilizar
 una dieta que no admita excepciones, un dulce de vez en cuando también puede
 ayudar a combatir la sensación de hambre. ¿De qué sirve una dieta restrictiva
 si el trauma y la ansiedad que provocan nos obligan a dejarla? Por lo tanto, se
 puede decir que la mejor dieta es la que permite excepciones, pero que nos
 limita a ingerir durante el día únicamente las calorías que se gastan.

La clave en la
 alimentación consiste en poder comer hasta saciarse sin engordar, para ello se
 tienen que combinar diversos factores, el primero ejercicio moderado, pues sin
 gastar calorías es difícil no engordar, el segundo consumir sobre todo
 productos bajos en calorías, como los de origen vegetal, pero cuidando de no
 abusar de los aceites, y tercero reducir el número de comidas a cuatro, esto
 implica lógicamente no comer nada entre horas lo cual quedaría totalmente
 descartado, en ese periodo solo se consumiría agua, de este modo es más difícil
 engordar, pues el tamaño del estómago es limitado y al concentrarse la
 ingestión de comida a ese número reducido de veces el estómago se llenaría con facilidad,
 haciendo que se nos pase la sensación de hambre y obligándonos a dejar de
 comer. Saber encontrar la manera de disfrutar de la comida sin engordar es un
 verdadero placer y un auténtico arte.

También hay
 quien considera correcto que las personas mayores sean obesas, esto es falso,
 pues la obesidad representa la rendición del equilibrio ante la deformidad. En
 esta edad en la que la naturaleza ya no es capaz de mantener una anatomía
 equilibrada por sí misma, es necesario que las personas asuman de forma
 consciente la necesidad de mantener el control calórico y asegurarse así de que
 su vida pueda ser feliz hasta el final, dejarse dominar por la obesidad es
 dejarse dominar por la enfermedad y la muerte. Una persona mayor no es una
 persona inútil, por ello es necesario que se mantengan en forma para poder
 participar en la vida social indefinidamente, quizás estas personas tengan una
 menor fortaleza física que los jóvenes pero eso no significa que dejen de ser
 útiles a la sociedad pues siempre pueden participar en las empresas como
 consejeros o para formar a los nuevos empleados. Además, un trabajo de tres o
 cuatro horas diarias en una tarea que no implique esfuerzo físico siempre puede
 ser una buena forma de gimnasia tanto física como mental para ellos, excluir a
 las personas mayores de la vida laboral solo da lugar a una excesiva
 sobrevaloración de la juventud injustamente pues si bien es cierto que los
 jóvenes pueden aportar su vigor y fortaleza física, en cambio las personas
 mayores pueden aportar su sabiduría.

LOS MITOS AL DESCUBIERTO

Quisiera en este
 apartado hacer hincapié en la importancia de terminar con algunos mitos que
 comienzan como creencias no probadas, pero se acaban convirtiendo en supuestas
 verdades aceptadas hasta por los médicos.

En primer lugar
 quisiera desmitificar la creencia de que el consumo de carne es necesario para
 tener una salud perfecta, en realidad lo único necesario y recomendable es el
 consumo de verduras, frutas y hortalizas. Quienes propugnan el consumo de carne
 alegan que es más nutritiva además de contener la vitamina B-12, en realidad
 los alimentos vegetales pueden proporcionar tantas proteínas, grasas o
 vitaminas como sea necesario y el lector debería preguntarse ¿si tanta falta
 hace consumir carne para tener salud, como es posible que muchos animales con
 una dieta mucho más pobre que la nuestra y sin ingerir nada de carne sin
 embargo tengan una salud perfecta? Además, algunos estudios indican que esta
 vitamina puede ser producida de forma natural por nuestro propio cuerpo. Mitificar
 la carne a lo que da lugar es a una sociedad de obesos dada la gran cantidad de
 grasa que esta suele tener, creo que con el tiempo la carne llegará a
 desaparecer de la dieta humana conforme los alimentos vegetales vayan cubriendo
 sus mismas expectativas.

Otro mito es el
 argumento de que es necesario exponer la piel de nuestro cuerpo desnudo al sol,
 tal creencia comenzó por la costumbre de utilizar el tono moreno de la piel
 como símbolo de ostentación y tiempo libre. La realidad es que el cuerpo
 adquiere ese tono para protegerse de los peligrosos rayos del sol, y es un
 verdadero crimen para la salud exponer la piel descubierta a esa radiación, no
 se trata de estar más o menos tiempo expuestos, lo que es un error es creer que
 se debe hacer. La cantidad de vitamina D que el cuerpo necesita sintetizar del
 sol se puede obtener fácilmente a través de la cara o los brazos, sin que sean
 necesarias mayores medidas, hay que tener en cuenta que el cuerpo humano perdió
 la capa de pelo protectora que le cubría porque se empezaron a utilizar prendas
 de vestir, quitarlas para exponer la piel desnuda al sol es invertir la
 evolución.

También resulta
 lamentable el uso de los cosméticos, pues la mayoría de ellos oscilan entre los
 que son inútiles y los que son perjudiciales para la salud. Por ejemplo se hace
 publicidad de ellos afirmando que son necesarios para la alimentación o
 hidratación de la piel, pero no se dice que la piel ya se alimenta o hidrata de
 forma natural a través de los vasos capilares que se encuentra debajo de ella.
 El cuerpo humano es perfecto en su naturaleza esencial, pero estos timadores de
 la salud inducen en las personas falsas necesidades. El mejor favor que podemos
 hacer a nuestra piel es tenerla limpia y solo debemos usar jabones desengrasantes
 cuando sea necesario limpiarla de restos de grasa, porque es absurdo que
 primero quitemos los aceites naturales utilizando jabones y luego usemos cremas
 para devolver esos aceites a donde estaban.

LAS INFECCIONES

En realidad, las
 bacterias y virus no tienen como finalidad original causarnos enfermedades pues
 su verdadera función es descomponer la materia orgánica muerta, el cuerpo
 humano libra continuamente una lucha con estos seres y un buen estado de salud
 contribuye a que no puedan causar daño, por ello, algunas epidemias suelen
 estar causadas por la malnutrición, pues un sistema inmunológico débil presenta
 un escaso rechazo a la acción de las bacterias permitiendo su extensión, otras
 veces las infecciones se originan al entrar un ser vivo en contacto con un
 virus con el cual no se encuentra familiarizado y por lo tanto la reacción
 defensiva es más lenta. En ocasiones un excesivo celo por la limpieza también
 puede favorecer las infecciones, por ejemplo algunas formas de asma podrían
 estar producidas al asentarse en los bronquios algunas esporas de hongos
 favorecidas por la exposición prolongada al vapor de agua. Abusar del aire
 acondicionado también puede ser muy pernicioso para la salud, lo correcto es
 utilizarlo solamente si es imprescindible, pues exponerse a continuos cambios
 de temperatura desajusta el organismo y puede provocar la aparición de
 resfriados entre otras enfermedades. En el futuro, conforme el mundo vaya
 evolucionando y la tecnología haga de las ciudades mecanismos autosuficientes,
 será posible aislarlas de los microorganismos y librar a las personas de sus
 perniciosos efectos, esto será posible sobre todo en los mundos coloniales del
 espacio donde no hay bacterias.

RIESGO Y SALUD

Muchas personas creen
 que cuanto más riesgo se corre al realizar una actividad de entretenimiento más
 placer se obtiene, esta creencia es un grave error pues el riesgo y el placer
 no tienen por qué estar relacionados. Esta creencia se da sobre todo en personas
 con una personalidad inmadura, como por ejemplo en el caso de los alpinistas. Ese
 empeño de escalar montañas provocando un riesgo para sus vidas totalmente
 injustificado no tiene razón de ser, pero lo más lamentable es que existan
 gobiernos que lo financian sin importarles lo más mínimo lo insensato e
 innecesario de tal empresa, en la vida no se puede evitar que exista un cierto
 grado de riesgo en las actividades que se realizan, pero buscar el peligro de
 forma deliberada es un error además de una falta de respeto hacia aquellos que
 nos trajeron al mundo.

LA SEXUALIDAD EN GRECIA

Durante los años
 de esplendor en Grecia sobre el año 500 a.C., los filósofos empezaron a
 considerar la figura humana como una obra de arte en sí misma con independencia
 del sexo al que se perteneciese, es decir, se reconocía que el hombre era un
 ser bello y agraciado por la naturaleza. Posteriormente se pensó que si el
 hombre era bello, ¿por qué no considerar lógico la práctica homosexual entre
 seres del mismo sexo? En mi opinión, esa fue una interpretación deformada de la
 realidad, seguramente impulsada por algún líder político o filósofo con ese
 tipo de orientación sexual. Lo cierto es que tanto el hombre como el resto de
 seres vivos son obras de arte de la naturaleza, independientemente del sexo al
 que pertenezcan, porque una obra de arte es todo lo que está bien hecho, pero
 eso no significa que de ello se tenga que derivar una práctica homosexual. Es
 cierto que la figura humana es bella, pero la naturaleza inventó el sexo para
 practicarlo con el sexo opuesto y no tiene sentido darle un significado
 diferente. En el mundo hay muchas cosas y especies que son bellas, pero eso no
 significa que se tengan que relacionar con el sexo, por este motivo es de una
 especial importancia mostrar una actitud firme de rechazo a estas prácticas,
 sobre todo en la enseñanza de los niños, pues no es lo mismo respetar la
 libertad de elección que favorecer 
 aquello que está mal.

LAS MUJERES MALTRATADAS

Otro ejemplo de
 la doble moral de esos políticos falsamente denominados demócratas es su
 incapacidad para estar mínimamente a la altura en los casos de violencia contra
 las mujeres, todos los años docenas de ellas son asesinadas con el único
 resultado de la condolencia de esos políticos. Los hombres maltratadores en
 realidad son adictos a maltratar, son personas que han llevado una vida
 negativa y al casarse toman a sus mujeres por una especie de esclavas a las que
 creen poder hacer lo que les dé la gana, en muchos casos estas mujeres se ven
 atrapadas por tener hijos y temen enfrentarse a ellos, esto les lleva a ser aún
 más canallas hasta el punto de fingir una buena conducta con el resto de la
 sociedad y guardarse lo peor para su familia, estos hombres son bombas en
 potencia por su adición al maltrato y cuando se les separa de sus víctimas
 sienten una gran furia al faltarles de repente la persona en la que reflejan su
 maldad. Sabiendo el gobierno que sus vidas corren peligro por estar amenazadas
 de muerte y con orden de alejamiento, es inexplicable que no las provea de los
 medios de defensa necesarios. Sería fácil instalar brazaletes señalizadores a
 quien las amenaza que alerten a la policía si se acercan a ellas, o darles otros
 medios de autodefensa, quebrantar una orden de alejamiento debería suponer la
 cárcel de forma automática, porque no es lógico que sean los inocentes quienes
 teman a quien les amenaza, son los criminales quienes deben temer a la ley.

EL ABORTO

La cuestión que
 de verdad importa en el tema del aborto no es si se debe de permitir o no, sino
 más bien si los costes de tal práctica deben estar pagados por el estado o por
 los interesados, la razón es muy simple y es que el estado debe de proteger la
 vida como actitud esencial, por lo tanto es correcto que para respetar la
 libertad de elección no se interponga si alguien quiere abortar, pero siempre y
 cuando sea en los momentos inmediatamente posteriores al embarazo, además los
 costes deberían ser pagados íntegramente por los interesados y no por el
 estado. Lo ideal sería que a los niños desde pequeños se les enseñara la
 importancia de una sexualidad responsable, con el fin de evitar que estos
 hechos se produzcan.

RACISMO Y MESTICISMO

Después de la
 segunda guerra mundial, el tema de la pureza racial fue relegado a un segundo
 plano, pues aquellos países que habían derrotado a Alemania consideraron que
 debían oponerse a cualquier ideología destinada a preservar los valores de la
 propia raza, pues creían que eso era lo que propugnaban los nazis. A partir de
 ese momento, aparecieron palabras como xenofobia con el fin de ridiculizar sin
 entrar a valorar sus razones a cualquiera que intentase defender ideas en favor
 de la defensa de la integridad racial.

Quisiera señalar
 sobre este punto que los nazis se sirvieron del tema racial únicamente como
 pretexto para conseguir la unión de Austria con Alemania pues Hitler pensaba
 que los judíos de Austria no estaban interesados en tal unión, además según él
 se alegraron cuando se firmó el armisticio de paz en la primera guerra mundial,
 cosa que por lo visto le molestó, Hitler se sirvió de los argumentos raciales
 de una forma frívola con el fin de conseguir sus propósitos, de hecho ni
 siquiera asistía a las reuniones que organizaba la sociedad Thule, partidaria
 de la integridad racial.

También quisiera
 subrayar que la cuestión de la integridad racial nunca fue un tema de debate en
 el pasado, pues siempre fue considerado de buen gusto oponerse a cualquier práctica
 que diese lugar al mestizaje de las razas, como por ejemplo ocurría en la
 Norteamérica de los años cuarenta, y es que solo después de la segunda guerra
 mundial se pensó que quienes defendían la integridad racial eran iguales que
 quienes propugnaban el exterminio o esclavitud de las demás razas. Lo cierto es
 que son dos cuestiones totalmente distintas y por esa razón los grupos neonazis
 son incapaces de progresar, pues no comprenden que el hecho de considerar
 correcto defender los valores raciales o ideológicos propios no implica apoyar
 la esclavitud o el maltrato de otras culturas como hicieron los nazis.

Por eso,
 quisiera dejar claro que la defensa de los valores propios de cultura y raza no
 tiene por qué mezclarse con ninguna tentativa para esclavizar o maltratar a los
 demás y considero que lo natural y correcto es que todas las razas coexistan en
 paz y libertad, situándose cada una en sus respectivos territorios y
 continentes sin mezclarse, porque todas las razas fueron creadas por la
 naturaleza para adaptar al hombre a los diferentes climas de cada continente.

Es llamativo que
 cuando un ecologista habla de la defensa de cada especie animal o de cada
 variedad genética dentro de la misma especie, todo el mundo lo considera
 aceptable y defendible, pero cuando se habla de hacer lo mismo con la especie
 humana y preservar sin mezclarse cada una de sus razas, la gente se escandaliza
 sin darse cuenta de que es la misma cuestión. El problema es que se tiende a
 relacionar esto con la pasada guerra mundial, pero hay que tener en cuenta que
 se pueden defender los valores culturales y raciales propios sin que eso signifique
 despreciar los ajenos. La sociedad tiene que aprender a valorar cada cuestión
 por separado y no caer en el error de simplificar demasiado las cosas.

En cuanto a la
 idea de la superioridad racial, en mi opinión lo correcto es decir que hay unas
 razas más evolucionadas que otras, pues la definición de superioridad puede
 interpretarse como que una raza tuviera una posición de ventaja sobre las
 demás, lo cual no tiene por qué ser así. En realidad todas las razas poseen
 prácticamente las mismas cualidades como por ejemplo la inteligencia, donde sí
 se marcan las diferencias es en la cuestión estética, la causa de ello son las
 diferencias climáticas que existen en la tierra. La especie humana se tuvo que
 adaptar a ellas principalmente en su aspecto exterior, por ello quienes vivían
 en África se adaptaron adquiriendo una tez oscura y los rasgos de la cara más
 dilatados, quienes vivían en Asia se adaptaron modificando sus párpados hasta
 tenerlos casi cerrados y adquiriendo una personalidad más nerviosa, esta fue
 una adaptación genética hereditaria que protegía a unos del calor extremo y a otros
 del frío intenso, la raza que podríamos denominar Europea fue la única que
 adquirió los valores genéticos ideales, pues debido a la existencia allí de un
 clima más suave los rasgos estéticos no se vieron afectados y como consecuencia
 de ello surgió una raza más bella. Por lo tanto la diferencia más significativa
 que se puede encontrar es la belleza, pero no por ello deja de ser importante.
 Además, fue la naturaleza en su sabiduría la que determinó que a cada
 continente y clima correspondiera una raza y por ello el ser humano no tiene
 por qué alterar esta situación. Hoy en día la sociedad considera traumático
 abordar esta cuestión, pero si uno la analiza sin prejuicios ni temores no
 podrá negar que en el fondo tiene un sentido.

Por lo tanto, es
 evidente que el hecho de defender la integridad racial no tiene por qué implicar
 la defensa de la esclavitud ni tampoco la de ninguna otra forma de maltrato a
 las demás razas, lo cual me parece del todo rechazable. Además en el futuro,
 conforme se vaya colonizando el sistema solar, la instalación de colonias en
 los distintos planetas podrá hacerse también por criterios raciales, así en los
 planetas más calurosos como Mercurio y Venus se podría establecer la raza negra
 y árabe, en los planetas centrales Marte, Júpiter y Saturno la raza blanca y en
 los planetas Urano Neptuno y Plutón la raza amarilla. De la misma forma que el
 progreso del cosmos se basó en el progreso del caos hacia el orden el progreso
 del ser humano debe dirigirse hacia la defensa de la propia raza oponiéndose al
 desorden que supone cualquier forma de mestizaje, pero también oponiéndose a
 cualquier forma de esclavitud. Porque el verdadero significado del humanismo
 del que tanto se habló tras la segunda guerra mundial es que todas las razas
 deben convivir entre sí con respeto y armonía mutuos, pero eso no significa que
 de ello se tenga que derivar el mestizaje.

¿Cómo se puede
 considerar correcto permitir la inmigración y el mestizaje con personas
 procedentes de países cuyo nivel tecnológico es propio de la edad de piedra? Eso
 solo puede entenderse como un intento por servirse de esas personas como
 esclavos de forma encubierta, pero a costa de destruir el orden social. ¿Si de
 verdad lo que buscan es el bien de estas personas por qué no lo hacen ayudando
 a sus países de origen en lugar de interferir de forma constante en sus asuntos
 internos? Siempre será mejor que cada ciudadano conviva con quienes son como
 él, que no como minoría racial en otros países, y ser discriminado mientras se
 te dice que eso no existe.

En mi opinión,
 con el tiempo todas las razas evolucionarán hasta terminar siendo iguales, pues
 una vez se consiga el control climático que determine una temperatura igual en
 todas las ciudades ya no existirán los factores que impiden tal evolución, sin
 embargo mientras eso llega de forma natural cada hombre y cada nación tiene el
 deber de impedir la pérdida de su propio patrimonio cultural y racial, además
 de los territorios y la independencia que a cada raza le corresponde.

LOS PAISES MESTICISTAS

Cuando acabo la
 segunda guerra mundial, Estados Unidos se mostró como la gran potencia mundial
 sucesora en la historia al poder de Roma, durante su desarrollo lo habitual fue
 seguir manteniendo la tradicional separación entre razas, lo cual siempre se
 había considerado de buen gusto, pero esto tenía un inconveniente y es que si
 se aceptaba o consentía la presencia y convivencia de forma permanente de
 personas de distintas razas en el mismo territorio se podía dar lugar a una
 situación de injusticia social. El problema era que por un lado el gobierno
 quería que los negros se mantuvieran separados de los blancos a efectos
 prácticos, pero que al mismo tiempo convivieran con ellos en las mismas
 ciudades y territorios para servirse de su trabajo. Esto desde mi punto de vista
 es una práctica esclavista y despreciable semejante al sistema de castas de la
 India, esta fue la causa de que los movimientos por la liberación racial
 llevarán a cabo sus protestas. Aquellos que lucharon por estos derechos como
 Martin Luther King o Lyndon B. Johnson solo consiguieron una victoria amarga,
 pues igualar los derechos legales de todos los ciudadanos solo resolvió el
 problema a medias, la única manera de reconocer estos derechos de forma
 completa sería mediante la entrega de tierras a cada una de las razas en
 proporción a su número de habitantes con el fin de crear un estado
 independiente para cada una de ellas, en lugar de eso se fomentó el
 enfrentamiento entre los ciudadanos permitiendo el acceso fácil a las armas.

Pero es que la
 frivolidad de algunos gobiernos como Estados unidos y Francia resulta llamativa,
 pues promulgan de forma pública el rechazo a las medidas discriminatorias pero
 al mismo tiempo utilizan esto como pretexto para poder considerarse en el
 derecho a invadir cualquier país del mundo e integrarlo bajo su gobierno, véase
 sino el ejemplo de la invasión de Argelia por los franceses y de Irak por los
 norteamericanos para poder apropiarse del petróleo e imponer allí un gobierno
 favorable a sus interese y empresas, pero con el resultado de un país
 destrozado y un millón de víctimas civiles como consecuencia. Es decir que por
 un lado se finge la unidad racial y por el otro se invaden los países de las
 demás razas, esto es un acto de suprema hipocresía que ya hicieron antes los romanos
 y con resultados desastrosos.

Lo correcto sería
 que cada raza se limitase a considerar lícita su expansión política únicamente
 dentro de su zona racial, es decir que se formarían en la tierra cuatro zonas,
 una la perteneciente a la raza blanca, sobre todo en la zona de Europa
 Norteamérica y Australia, otra para la raza negra principalmente en África,
 otra para la raza árabe, en el norte de África, Centroamérica, oriente medio y
 la India y otra para la raza amarilla en Asia. Como consecuencia de ello las
 razas se reagruparían de modo que por ejemplo en Estados Unidos sería necesario
 crear nuevas naciones mediante la división de su territorio, a los indios
 nativos se les podrían entregar las reservas para que pudieran crear allí sus
 propios estados y a los negros se le entregaría otro territorio como por
 ejemplo la mitad de Florida o los territorios más cálidos del sur.

Así cada raza
 tendría sus sistemas de gobierno de forma diferenciada y estaría prohibido por
 los tratados internacionales la injerencia de unas razas en los asuntos de las
 otras, además la sede de las naciones unidas sería rotatoria y habría una en
 cada continente y zona racial, de modo que cambiaría de lugar cada cinco años
 aproximadamente, además se abandonaría el discriminatorio derecho de veto que
 se implantó tras la guerra mundial de modo que el voto sería por mayoría. En lo
 que se refiere al control de las armas nucleares ya no se consideraría lícito
 que aquellos países que posean estas armas se crean en el derecho a invadir
 aquellos países que deseen tenerlas para impedírselo, pues lo lógico y justo
 sería crear unas leyes internacionales que establezcan que en las mismas
 circunstancias todos los países que las cumplan puedan acceder a ellas sin
 coacciones, pues después de la segunda guerra mundial más que controlar la
 proliferación de estas armas lo que se hizo fue crear un monopolio de ellas por
 parte de los países vencedores de dicha guerra, lo cual se utilizó como excusa
 para la invasión de Irak y la imposición de sanciones a Irán, sin embargo los
 estados unidos se apresuraron a proveer de estas armas a sus aliados Francia,
 Inglaterra o Israel ¿Es que acaso a los habitantes de estos países se les debe
 considerar personas con derecho a vivir 
 pero a los árabes no? Usando dos varas de medir es imposible traer la
 paz, porque al final lo que aquí se decide es quien ostenta la supremacía del
 mundo y es evidente que quien posee armas nucleares tiene ventaja con respecto
 a quien no las tiene en cualquier negociación política. No está mal tratar de
 evitar la proliferación excesiva de las armas nucleares, lo que está mal es
 utilizar una política discriminatoria y arbitraria a la hora de decidir qué
 países pueden poseer estas armas y cuáles no.

LA BESTIA DEL MAR

Y del mar vi
 subir una bestia con diez cuernos y siete cabezas, y en sus cuernos diez
 diademas, y en sus cabezas nombres de blasfemia. La bestia que vi era semejante
 a una pantera, sus patas eran como de oso, y su boca como boca de león; y el
 dragón le paso su poder y su trono y una gran autoridad. Y vi una de sus
 cabezas como si se le hubiese dado muerte; mas fue sanada de su golpe mortal, y
 se maravilló toda la tierra, y se fue en pos de la bestia. Y adoraron al
 dragón, porque él había dado la autoridad a la bestia; y adoraron a la bestia
 diciendo: ¿quién como la bestia? Y ¿quién puede hacerle la guerra? Y se le dio
 una boca que profería altanerías y blasfemias; y le fue dada autoridad para
 hacer su obra durante cuarenta y dos meses. Abrió, pues su boca para blasfemar
 contra Dios, blasfemar de su Nombre, de su morada y de los que habitan en el
 cielo. Le fue permitido también hacer guerra a los santos y vencerlos; y le fue
 dada autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación. Y adoraron al dragón
 todos los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos
 desde la fundación del mundo, en el libro de la vida del cordero inmolado. Si
 alguno tiene oído, oiga; si alguno tiene que ir al cautiverio, irá al
 cautiverio; si alguno ha de morir a espada a espada morirá. En esto está la paciencia
 y fe de los santos. (Apocalipsis 13)

El Imperio
 Romano fue en muchos sentidos un imperio progresista que dio un gran impulso al
 desarrollo de las ciencias, de ese legado queda todavía mucho en la actualidad,
 pero Roma no fue capaz de comprender que la naciente fortaleza de las naciones
 europeas como Grecia o Macedonia o ella misma no era fruto de la casualidad,
 pues en el mundo se estaba gestando un gran cambio climático que estaba
 haciendo girar los círculos de poder mundial de África y Oriente Medio hacia
 Europa. El aumento progresivo de la temperatura global tras el final de la última
 glaciación estaba descongelando grandes zonas del continente y estimulando la
 vida allí, estas poblaciones habían estado durante siglos aletargadas por la
 crudeza del frío glacial, pero con la retirada de los hielos se marcó el inicio
 de su civilización, Grecia experimentó un gran aumento de su vitalidad y a
 partir de ese momento todo parecía más fácil, la vida era más agradable y las
 cosechas crecían con mayor abundancia, la mejora climática no solo dio un
 impulso a la evolución de las ciencias y la filosofía pues además se
 experimentó un importante crecimiento demográfico, lo cual explica su gran afán
 colonizador, la civilización europea estaba naciendo y sus habitantes se
 sentían optimistas. Mientras tanto a los países que fueron la cuna de la
 civilización Mesopotamia y Egipto les estaba ocurriendo todo lo contrario se
 estaban desertizando a marchas aceleradas desplazándose el centro de poder
 mundial hacia el norte, Roma no fue capaz de comprender que su futuro se
 encontraba en su expansión política en Europa y no en África o Asia, ellos
 pensaban que si integraban las civilizaciones antiguas con las modernas sería
 mejor, pero lo que provocaron fue que su imperio quedase lastrado al juntar un
 imperio en decadencia con otro en expansión. Otro acto insensato fue trasladar
 la capital a Constantinopla, eso fue como invertir el orden natural de las
 cosas pues en vez de apostar por el futuro instalando la capital en Europa
 central apostó por el pasado al instalarla en un país del sur. Roma al igual
 que Babilonia cayó en la tentación de promover la esclavitud y el mestizaje y
 no se dio cuenta que fue su armonía cultural y racial del principio lo que la
 hizo grande, no comprendió que una sociedad mestiza basada en la esclavitud no
 puede ser nunca una sociedad fuerte y cohesionada, un esclavo nunca podrá
 luchar, ni sentirse ciudadano igual que el resto de la gente.

En la actualidad
 los Estados Unidos se olvidan de que en sus orígenes fue una sociedad
 racialmente homogénea y fue en ese contexto como llegó a ser una gran nación,
 pero en su afán por dominar el mundo está consintiendo el mestizaje de su
 sociedad, lo cual también es una forma encubierta de esclavitud, pues esa
 inmigración ilegal una vez cruza la frontera se la tolera y se convierte en
 mano de obra barata para su explotación por parte de las empresas, porque se le
 da más importancia al aspecto económico que al social sin darle ningún valor a
 la cultura propia. Estados Unidos y los demás países mesticistas están
 creciendo a costa de vender y renunciar a su raza, cultura y cohesión interna
 creando en los ciudadanos una sensación cada vez mayor de insatisfacción de no
 saber dónde están y a qué cultura pertenecen y todo por el mero afán de lucro
 de las empresas, se sacrifica la paz social por el lucro económico de algunos
 pero corroyendo las raíces de su propia sociedad.

Además, los
 Estados Unidos están fomentando el mestizaje racial como excusa para poder invadir
 los territorios de las demás razas y eso es realmente vil. La expansión
 política o económica de un país no puede hacerse sin respetar unos principios
 básicos de justicia y ética social, porque al final se acaban destruyendo las
 propias raíces de la sociedad.

Véase como
 ejemplo la historia de Esparta, fue grande porque preservó siempre su sentido
 de raza y nación, pero se hundió al esclavizar hipócritamente a los ilotas, la
 esclavitud es siempre rechazable, pero cuando se trata de esclavizar a sus propios
 compatriotas resulta aún más incomprensible. Otro ejemplo fue el Reino de
 Castilla que durante la reconquista de España a los musulmanes era una sociedad
 de raza y cultura homogéneas y ello la hacía fuerte y segura de sí misma, pero
 tras la unión de la península y la conquista de América rebajó sus principios
 raciales lo que la llevó a perder el rumbo y a no saber hacia dónde ir.

Los Estados Unidos
 hacen propaganda de ser más demócratas que nadie, pero no dudan en pactar con
 dictadores como Franco o Pinochet con tal de conseguir sus propósitos. Afirman
 buscar la paz en el mundo, pero durante la segunda guerra mundial se negaron a
 negociar la paz con Japón y le exigieron la rendición incondicional con el fin
 de poder lanzar sus bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki y así por un
 lado transmitir al mundo que ellos eran los nuevos amos, y por el otro probar
 los efectos de las radiaciones sobre la población civil. Dicen rechazar las
 armas químicas, pero rociaron Vietnam con miles de toneladas de estas armas
 provocando graves secuelas entre los campesinos, que aún permanecen, el fin no
 puede justificar los medios. Es cierto que el comunismo es una ideología
 rechazable, porque estrangula el crecimiento económico al impedir la iniciativa
 privada de las empresas además de mostrar poco interés por la democracia, pero
 el capitalismo extremista que se practica en occidente también lo es, un
 capitalismo que fomenta la sociedad clasista y el desprecio por los pobres.
 Ambas superpotencias Rusia y Estados Unidos se critican mutuamente pero su
 interés es el mismo la dominación del mundo. A lo largo de la historia las
 grandes potencias siempre han encontrado una excusa para justificar sus
 campañas imperialistas, para Roma simplemente se trataba de defender su república
 a la que consideraban superior, y para los Estados unidos todo se resumía a
 luchar contra el comunismo, y cuando la Unión Soviética desapareció de repente
 su enemigo pasó a ser el terrorismo, pero sin asumir nunca ninguna responsabilidad
 sobre sus propios actos.

Con esto no
 pretendo decir que en Estados Unidos no hayan cosas buenas, igual que las hubo
 en Roma pues cada una de estas dos naciones han representado la vanguardia del
 progreso en su tiempo, y estas críticas no persiguen su perjuicio sino su
 cambio. Los Estados Unidos representan ahora el resurgimiento de Roma, cuya
 cabeza fue cortada por la historia y está destinado a sufrir sus mismas
 consecuencias, pues debe considerar que la sociedad es primero y el lucro
 empresarial después. Las naciones, al igual que las personas, pueden ser
 castigadas por la naturaleza cuando se desvían del camino correcto.

LAS CLAVES DEL PROGRESO

Podrían
 compararse las claves del progreso con los distintos eslabones de una cadena formando
 un círculo, cada eslabón es una idea o un descubrimiento científico que tiene
 un denominador común entre sí con el resto, cuando estos eslabones se conectan
 su unión produce un efecto multiplicador y provoca el salto evolutivo, cuando
 el mundo lo experimenta, lo cual suele ser de forma repentina, comienza a
 partir de ese momento un lento proceso de preparación de un nuevo gran salto
 hacia un nivel mayor, es decir que por un lado la evolución se produce de forma
 lenta, pero al mismo tiempo se produce de forma rápida, es como la acumulación
 de tensiones en la corteza terrestre antes de un terremoto, las fuerzas que lo
 preparan actúan todo el tiempo de forma lenta pero el terremoto desata esas
 fuerzas de forma rápida, es decir que podría decirse que la preparación de un
 salto evolutivo recorre una trayectoria horizontal y lenta, y los saltos
 repentinos lo hacen de forma vertical y rápida. Para que sea posible dar un
 salto evolutivo hace falta que se realicen aquellos descubrimientos claves que
 preparan el salto mayor, que no es otra cosa que el efecto de reunir juntos
 todos esos descubrimientos que tienen elementos en común. El planeta tierra se
 está acercando ahora a ese punto crítico en el que la humanidad consiga dejar
 de ser un mundo atrasado y por fin comprenda las verdades que lo hagan libre y
 por fin el mundo halle la paz. El propósito de este libro es precisamente transmitir
 a los lectores lo que a mi modo de ver son esos eslabones que el mundo necesita
 para finalizar su evolución, quien se tome la molestia de analizar con
 detenimiento estas ideas y sea capaz de comprenderlas, podrá ver las cosas de
 un modo diferente, y ya no necesitará más explicaciones, pues habrá comprendido
 la verdad. A continuación, enumeraré de forma resumida cuales son las claves
 que en mi opinión el mundo necesita para dar ese salto evolutivo.

CONTROL DE NATALIDAD

Es completamente
 imprescindible que toda sociedad que desee tener un orden interior en el que
 todos los recursos lleguen para todos, establezca un sistema de control de
 natalidad por el que todas las parejas tengan limitado el número de hijos a
 dos, excepto en casos excepcionales. De este modo los gobiernos podrán
 establecer políticas para garantizar el empleo sin el cual ningún proyecto es
 posible.  En la antigüedad muchas veces
 las epidemias  diezmaron a la población
 muriendo en poco tiempo miles de personas, estas se preguntaban cuál era la
 causa de sus desgracias y culpaban a Dios preguntándose el porqué de ese
 castigo tan cruel, sin embargo la responsabilidad de las desgracias humanas
 generalmente son consecuencia de su propio comportamiento imprudente, en el
 caso de las epidemias el control de natalidad hubiera impedido que la comida
 escaseara, y una población hambrienta es sin duda el medio adecuado para que un
 virus prospere. En la actualidad existen países como por ejemplo la India en
 los cuales el principal problema del ser humano es el propio ser humano, es
 decir el crecimiento descontrolado de su número de habitantes hace que la
 calidad de vida deje mucho que desear.

DEMOCRACIA

Es necesario que
 la sociedad establezca un sistema democrático en todos los gobiernos de la
 tierra, un sistema por el que todas y cada una de las leyes sean elegidas de
 forma directa por los ciudadanos, no como ocurre en ahora en que solo existen
 democracias aparentes. Decir que eso sería difícil de aplicar no tiene sentido,
 pues se puede conseguir a través de medios como internet. Hay quien afirma que
 la mayoría de los ciudadanos no tienen la cultura suficiente para dirigir el
 poder, pero esta no es una cuestión de conocimiento sino de libertad, la libertad
 que cada ciudadano debe tener para decidir su propio futuro, además los
 políticos siempre podrían asesorar a los ciudadanos en lo que considerasen
 oportuno. Un sistema de voto directo de cada ley no tiene por qué anular el
 parlamento, pues lo lógico sería que las leyes aprobadas en él solo puedan ser
 derogadas por una mayoría superior al cincuenta por ciento del electorado, de
 este modo quienes estuvieran de acuerdo con las leyes aprobadas solo tendrían
 que dejarlo seguir, con este sistema ya no existirían privilegios políticos
 como la monarquía y todos los ciudadanos podrían acceder a cualquier cargo por
 igual.

JUSTICIA

Es necesario que
 la sociedad se plantee el respeto por el prójimo como una regla esencial de
 convivencia y esto se enseñe en las escuelas. Además es necesario que los
 gobiernos sean contundentes ante los delitos, es decir que cuando un delito sea
 grave la sentencia también lo sea, y quien cometa un crimen de forma
 premeditada pierda el derecho a decidir sobre su vida permaneciendo en prisión
 el resto de ella en justo pago, porque con el demonio no se negocia al demonio
 se le destruye, toda actitud titubeante ante los criminales favorece que estos
 la utilicen para crecerse. Ningún delito debe tener el silencio como respuesta
 del estado como ocurre en las falsas democracias, pues es muy común en ellas
 que un delincuente sume cientos de denuncias antes de que se tome alguna medida
 para solucionarlo. También es correcto exigir que los presos trabajen con el
 fin de devolver a la sociedad los gastos que hayan ocasionado. Hay quien afirma
 que la sociedad tiene una parte de la responsabilidad en la delincuencia, pero
 aunque eso fuera cierto no justifica que por ello se deje a los criminales sin
 castigo. Todo delito debe tener una respuesta justa del estado que sirva para
 que no se repita y no la actitud pasiva y cómplice que se da en muchas
 ocasiones. También es lamentable que existan gobiernos en el mundo que se
 dedican a crear leyes para permitir que los ladrones salgan de las cárceles
 tras cumplir solo una pena mínima por los delitos cometidos y sin que tengan
 obligación de devolver lo robado, incluso tratándose de grandes sumas de
 dinero. Es indudable que cuando crean esas leyes antisociales a quienes piensan
 beneficiar es ante todo a sí mismos en el caso de ser detenidos por corrupción.

MORAL

Es necesario
 aceptar que la vida del espíritu es eterna y la vida solo es un proceso cíclico
 por el cual el espíritu se reencarna de forma sucesiva en el cuerpo, pues solo
 el cuerpo es débil y mortal, el espíritu es fuerte e inmortal. Además toda
 sociedad evolucionada tiene que considerar la formación moral como primordial,
 para poder progresar, por ello debería ser una asignatura fundamental en los
 colegios, pero libre de la influencia de sectas y organizaciones religiosas. Lo
 mejor sería que esté organizada por el ministerio de educación y los padres de
 alumnos.

RESPETO A LAS ZONAS RACIALES

Es necesario que
 cada raza se limite a estar en los continentes y zonas raciales que le sean
 asignadas, por lo tanto ningún gobierno tendría derecho a expandir su
 territorio fuera de la zona que le corresponda, lógicamente esto no impediría
 realizar viajes o actividades comerciales. En el mundo existirían cuatro de
 estas zonas, una para cada raza y se coordinarían entre sí mediante el gobierno
 de las naciones unidas, que sería rotatorio entre ellas.

PAZ FAMILIAR

Es necesario que
 cada sexo asuma sus funciones y su responsabilidad evitando competir entre sí,
 porque el hombre y la mujer fueron hechos por la naturaleza para ser
 complementarios el uno del otro y no para mantener una rivalidad permanente, de
 este modo las mujeres como norma general tendrían empleos de media jornada que
 les permitiría ocuparse de la importante tarea de la natalidad y la renovación
 generacional, esto no tiene por qué impedir que una mujer pueda trabajar en lo
 que le guste, pero hay que ser realista y si una mujer tiene los hijos en la
 edad recomendable, que es siendo joven, difícilmente le sería posible dedicarse
 por entero a otras actividades. No pretendo decir con esto que todo lo que
 representa el feminismo este mal, pero es de ingenuos pensar que todo lo que es
 bueno o malo se resume con fáciles palabras como racismo o feminismo, pues
 dentro de lo que se asocia con ellas puede haber cosas completamente correctas
 pero también otras completamente equivocadas y muchas veces se utilizan estas
 palabras para no asumir esta realidad.

RECHAZO A LAS DROGAS

Las drogas incluyendo
 entre ellas el tabaco o el alcohol deben ser rechazadas, puesto que lo único
 que hacen es violentar los mecanismos de estimulación de nuestro cerebro de
 forma antinatural además de provocar una perturbación en la capacidad de juicio.
 Sin embargo esto no significa que deban ser prohibidas, puesto que el hecho de
 que una cosa sea inmoral o perniciosa para la salud no significa que el estado
 tenga que impedir el derecho de los ciudadanos a elegir libremente al respecto.
 Los políticos deben negarse a jugar a ser Dios y limitarse a crear leyes para
 que los ciudadanos puedan vivir con el debido respeto mutuo los unos hacia los
 otros, pero sin caer en el error de pretender decidir de una forma arbitraria
 qué es lícito que los ciudadanos hagan y qué no lo es. Sin embargo, el estado
 sí puede y debe negarse a aplicar cualquier tipo de atenuante a quienes cometan
 delitos bajo los efectos de tales sustancias.

DERECHOS SOCIALES

Es necesario que
 los gobiernos garanticen a sus ciudadanos todos los derechos más básicos, por
 ejemplo el derecho al empleo, la sanidad, o la vivienda, sin el cual ninguna
 opción es posible. Esto no significa que tales servicios tengan que ser
 públicos, se trata más bien de garantizar que por motivo de una situación de
 dificultad económica o de otro tipo los ciudadanos nunca estén desasistidos. También
 es importante que el estado cree las condiciones necesarias para que los
 jóvenes puedan independizarse con facilidad y así comenzar de forma adecuada su
 vida de adultos. Garantizar el empleo o favorecer el alquiler de viviendas
 estatales ayudaría mucho a ello. De hecho, lo ideal sería que el estado
 garantizase una vivienda de alquiler a todos los ciudadanos.

EL PROGRESO ESTÁ EN EL EQUILIBRIO

La clave en la
 mayoría de las situaciones es mantener una actitud moderada o intermedia, es
 decir en una posición de equilibrio, ante las circunstancias. Por ejemplo, no
 es mejor el exceso de comida ni tampoco su defecto, el exceso de optimismo ni
 tampoco la depresión, tan malo es el excesivo frío como el excesivo calor, el
 exceso de trabajo como su defecto, igual que con estos ejemplos se podría
 considerar para casi todo. Sin embargo, no quiero decir con esto que una
 actitud moderada o intermedia siempre es la solución a los problemas, pues todo
 tiene sus excepciones y cuando un problema es grave la solución también tiene
 que serlo. La moderación es una solución genérica, pero cuando por algún motivo
 una cosa se sale de su debido lugar de forma importante, entonces la manera de
 recuperar el equilibrio también debe ser enérgica y contundente, es decir que
 en este caso la contundencia lleva al equilibrio.

EL EQUILIBRIO Y LA MORAL

Una de las
 características de los mundos evolucionados es que en esa sociedad ya no existe
 la coincidencia en el mismo tiempo y lugar de personas honestas y desequilibradas
 como existe ahora. En realidad, es la ignorancia en un sentido muy amplio la
 causa de esta situación, por ello, cuando la humanidad asuma la importancia de
 erradicar los comportamientos despóticos y mezquinos alcanzará una gran armonía
 y tendrá paz. Cuando digo causas no me refiero a desequilibrios de salud necesariamente
 sino a desequilibrios en la conducta moral causados por la ignorancia sobre
 cómo encontrar la mejor forma de vivir. Ninguna sociedad puede considerarse
 evolucionada si no afronta el remedio a los desequilibrios tanto en lo que se
 refiere a la erradicación de las enfermedades genéticas como a la formación
 moral de sus ciudadanos. La arrogancia y la vanidad son sin duda los grandes
 enemigos a derrotar en este mundo, por eso, en el futuro, la humanidad ya no se
 planteará la violencia o las guerras como modo de conseguir las cosas, porque
 es a través de la convivencia pacífica, la ciencia y la técnica como se logra
 la felicidad.

EPÍLOGO

Cuando me
 propuse escribir este, libro, lo que quise fue aportar a los lectores una guía
 para que conozcan las claves que a mi entender le faltan al hombre actual para
 llegar a conseguir su plena autorrealización en el cosmos, unas claves que le
 permitan comprender la verdad y esa verdad le haga libre y feliz. No pretendo
 limitarme a condescender con los tópicos de la época en la que ha sido escrito,
 pues mi objetivo es contar la verdad, aunque eso me suponga el rechazo de quien
 no es capaz de apartarse de las directrices que la bestia le marca, es decir el
 rumbo ideológico que las grandes potencias y los que manejan el poder imponen
 de una forma indirecta. Lamentablemente el hombre actual le da más importancia
 a lo que se considera cierto que a lo que es cierto, en parte es por miedo a
 contradecir las verdades políticamente establecidas, pero también al escaso
 tiempo de que dispone para poder meditar sobre el mundo que le rodea, sin
 embargo muchos prefieren aceptar las verdades prefabricadas que los poderes fácticos
 les proponen con el fin de no tener que reflexionar, pero en tal caso estas
 personas no deberían opinar sobre nada, pues qué sentido tendrán entonces sus
 conclusiones. En realidad, aquellas organizaciones que manejan el poder actual
 como son los gobiernos o las organizaciones religiosas temen a los ciudadanos,
 porque el rumbo del progreso pide cada vez más democracia, pero ellos no
 quieren proporcionársela pues se sienten cómodos con el feudalismo encubierto
 que existe en la actualidad, ello es la causa de que cada vez sea más grande la
 diferencia entre lo que parece cierto y lo que es cierto. Las organizaciones
 religiosas han caído presas del mal pues intuyen que su destino es desaparecer
 y ser sustituidas por la formación moral en las escuelas, por ello se resisten
 volviéndose malvadas pues lo que quieren es controlar el poder político mundial
 a lo cual no tienen derecho.

Mientras tanto,
 los gobiernos mal llamados democráticos, dedican todos sus esfuerzos a convencer
 a los ciudadanos de que ellos representan la democracia, pero ponen todos los
 impedimentos posibles para conseguir que esa democracia sea de verdad auténtica,
 porque esto supondría tener que aceptar la elección directa de cada ley, lo
 cual implicaría la pérdida de su poder. Ellos intentan mantenerse distantes de
 los ciudadanos que les votan y a los cuales desprecian porque les consideran
 meros números a los que no les importa engañar para conseguir el poder, además
 en muchos casos se coaligan con los criminales pues establecen  condenas absurdas o cláusulas por las cuales
 los peores crímenes al final quedan prácticamente impunes, todo con el único
 objetivo de que en caso de ser ellos condenados por cualquier delito puedan
 quedar libres en el menor tiempo posible.

Los ciudadanos
 tienen que despertar y decir a esos políticos falsos demócratas que les han
 descubierto y que ya no les valdrán sus tretas para engañarles y conseguir su
 voto, y que a partir de ahora todas y cada una de las leyes deberán ser
 elegidas de forma directa por los ciudadanos. Se acabara ese ridículo juego
 entre izquierdas y derechas que solo sirve para que se repartan el poder de
 forma alternativa pero de espaldas a la sociedad.

Porque Satanás
 sabe que le queda poco tiempo y trata de impedir que el hombre conozca la
 verdad y cuál es el verdadero significado de Dios, porque Dios es la luz y la
 verdad y el diablo simplemente es el mal que se esconde detrás de la
 ignorancia.

Pero la
 humanidad está empezando a comprender que solo mediante una actitud crítica se
 descubre la diferencia entre lo que es cierto y lo que no lo es, solo cuando
 buscamos a Dios por nosotros mismos y sin aceptar las imposiciones de
 intermediarios podemos conocer la verdad que nos hace libres.

No es imposible
 que en el futuro pueda existir un mundo perfecto, solo es necesario que los
 gobiernos se planteen la sociedad como un todo unido y establezcan políticas en
 consecuencia, para ello es necesario comenzar estableciendo un número de habitantes
 por país y ciudad fijo mediante un control de natalidad que limite el número de
 hijos a dos por pareja, con el fin de que los recursos económicos lleguen para
 todos. También es necesario que se establezcan los medios para que los jóvenes
 puedan emanciparse pronto, como garantizar el puesto de trabajo o entregar las
 viviendas a modo de alquiler del estado. Si el gobierno se plantea la sociedad
 como una unidad en la que todos cuentan sin duda se podrá conseguir. Es
 necesario que la gente deje de seguir las directrices que le marca esa bestia
 salida del mar que son los Estados Unidos, es necesario rechazar su política
 esclavista y mesticista que nos quiere imponer y exigirle que regrese a sus
 orígenes en los que la dignidad era un valor de importancia primordial, para
 que por fin la humanidad alcance una nueva era de paz y prosperidad. Es
 necesario crear un mundo más espiritual en el que las personas decentes ya no
 tengan que preocuparse de los criminales, un mundo en el que primero estén las
 personas y después los intereses empresariales.

Mi ilusión al
 hacer este libro, no es que el lector me crea sino que me entienda, es
 necesario que haga el esfuerzo de analizar las cosas sin los prejuicios propios
 de cada época, sin obedecer las directrices que las grandes potencias marcan,
 que rompa esas cadenas que el miedo al poder establecido provoca para que
 alcance la meta de tener un pensamiento libre. Ojala llegue pronto el día en el
 que la humanidad comprenda la verdad, y entonces la tierra será como una novia
 engalanada para su unión con Dios, y entonces Dios descenderá a la tierra he
 iluminara el mundo con su luz y los demonios ya no podrán engañar más a la
 gente y entonces habrá paz y felicidad para siempre.

FIN

Antonio Pinto Renedo

Nacido en Bilbao en 1965 su mayor ilusión siempre a sido descubrir aquello que los libro no cuentan.

Otros textos de Antonio Pinto Renedo

DE LAS CIUDADES REDONDAS A LOS ANILLOS ESPACIALES — Espacio, Tecnología

EL LIBRO DE LA VERDAD Y DE LA VIDA — Filosofía, Meditación

El origen del cosmos — Filosofía, Metafísica

LA LLEGADA DE LOS EXTRATERRESTRES — Filosofía, Ovnis

MIS IDEAS FILOSÓFICAS — Filosofía, Meditación

MIS IDEAS FILOSÓFICAS 2 — Filosofía, Metafísica

MIS IDEAS FILOSÓFICAS 3 — Filosofía, meditación

UN POCO DE METAFÍSICA — Filosofía, Metafísica