El origen del cosmos

Antonio Pinto Renedo

textos.info
Biblioteca digital abierta

Índice

Información

El origen del cosmos

Autor

Otros textos

Texto núm. 7342

Título: El origen del cosmos
Autor: Antonio Pinto Renedo
Etiquetas: Filosofía, Metafísica

Editor: Antonio.P
Fecha de creación: 6 de enero de 2022
Fecha de modificación: 6 de enero de 2022

Edita textos.info

Maison Carrée
c/ Ramal, 48
07730 Alayor - Menorca
Islas Baleares
España

Más textos disponibles en http://www.textos.com/

El origen del cosmos

EL ORIGEN DEL COSMOS

Antonio Pinto Renedo

© Autor, maquetación y diseño de cubierta:

Antonio Pinto Renedo

Publicado en Enero 2022

ÍNDICE

01-EL COMIENZO

02-EL CAMBIO DE ESTADO

03-EL HUEVO CÓSMICO

04-LAS LEYES UNIVERSALES

05-LA APARICIÓN DE MÚLTIPLES SERES

06-LA CREACIÓN DEL UNIVERSO MATERIAL

07-LAS PRIMERAS GALAXIAS

08-EL ESPACIO

09-LOS PLANETAS HABITADOS

10-LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA

11-LA CREACIÓN DEL HOMBRE

12-LAS DISTINTAS VERSIONES HUMANAS

13-EL PARTO

14-EL COMIENZO DE LA CIVILIZACIÓN

15-EL HOMBRE DIVINO O HUMANO

16-EL ÁNGEL CAÍDO

17-EL GOBIERNO UNIVERSAL

18-LEMURIA, MU, Y LA ATLÁNTIDA

19-EL PROCESO DE COLONIZACIÓN

20-EL MUNDO DEL FUTURO

21-LA ENCICLOPEDIA GALÁCTICA

22-EL SIMBOLISMO SOLAR

23-LAS CUALIDADES DE DIOS

24-LOS DISTINTOS GRUPOS DE SERES

25-LAS LEYES DE DIOS

26-EL SER UNIVERSAL

27-EL ORIGEN DE JESÚS

28-LA NATURALEZA DE LOS ÁNGELES

29-LAS CUALIDADES RACIALES

30-REALIDAD INMEDIATA Y REALIDAD
 CÍCLICA

31-EL EQUILIBRIO DE POTENCIALES

32-JUSTICIA Y MEDITACIÓN

33-LA DIVISIÓN SEXUAL

34-LA CRUZ GIRATÓRIA

35-REALIDAD INMEDIATA Y CÍCLICA ENTRE
 LOS ANIMALES

36-LA COMIDA Y LAS EXCEPCIONES

37-EL DILEMA DE LOS FILÓSOFOS

38-LAS DOS FORMAS DE KARMA

39-LAS DOS FORMAS DE ENERGÍA

40-UN AUTÉNTICO HOMBRE

41-LA PIRÁMIDE DEL CONOCIMIENTO

42-DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y CREENCIA

43-LAS DOS FORMAS DE PENSAR

44-LA FILOSOFÍA NO ES SUFICIENTE

45-LA VERDADERA LIBERTAD

46-LA FUENTE

47-LA CASA DE LOS ESPÍRITUS

48-EL BIEN Y EL MAL EN EL TIEMPO

49-EL HOGAR DE LOS EXTRATERRESTRES

50-LAS ABDUCCIONES

51-LAS CUALIDADES DE LOS ESPÍRITUS

52-RELACIÓN ENTRE ESPÍRITU Y MATERIA

53-LAS CUALIDADES DE LOS COLORES

54-LOS PLANOS UNIVERSALES

55-LA VELOCIDAD DEL ALMA

56-EL ORIGEN DE LA REENCARNACIÓN

57-LA CADENA UNIVERSAL

58-LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

69-EL DILEMA DE LA MUERTE

60-LA RUEDA DEL TIEMPO

61-LA VOLUNTAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA

62-COINCIDENCIA ENTRE ARRIBA Y ABAJO

63-DIMENSIÓN MATERIAL Y DIMENSIÓN
 ESPIRITUAL

64-LAS RUEDAS DEL PROGRESO

65-CONEXIÓN DEL CUERPO HUMANO CON LA
 NATURALEZA

66- EL CICLO DE CICLOS CÓSMICOS

PRÓLOGO

Ante todo quisiera subrayar, que el
 objetivo de este libro no es estudiar el universo de la forma clásica o
 materialista, sino que tiene como finalidad explicar todos sus aspectos más
 importantes pero analizados desde un punto de vista filosófico o metafísico. Es cierto que representa una audaz
 descripción del cosmos, pero es mejor esto que limitarse a negar toda alma en
 la materia como hacen los científicos materialistas cuando afirman que el
 origen de todo fenómeno material sin conciencia es otro fenómeno material sin
 conciencia de sí mismo. Es sorprendente, que existiendo en el presente tantas
 universidades y tantos especialistas en física, sin embargo son muy pocos los
 que se preguntan cuál es la verdadera razón de su comportamiento, o si son
 conscientes de lo que hacen. Pero los científicos materialistas que niegan el
 alma a las personas o a la materia siempre responden a esa pregunta con
 evasivas, diciendo que si la materia y sus partículas reaccionan a los
 estímulos que reciben es por causa de otras partículas más pequeñas, pero
 siempre intentan eludir la verdadera respuesta, porque si la materia reacciona
 y actúa de ese modo, es sencillamente porque está viva, aunque sea de forma
 distinta a lo que los biólogos llaman vida, porque es vida, aunque sea mineral
 y no orgánica.

También me gustaría
 que este libro sirva para encontrar un punto de entendimiento en común entre la
 filosofía antigua más espiritualista y la mentalidad materialista moderna que
 ayude a comprender la parte de razón que cada una tiene, porque tan
 anticientífico es negar la existencia del espíritu o la vida de la materia como
 empeñarse en decir que las leyendas y supersticiones antiguas son verdades
 absolutas. El problema de la sociedad contemporánea es que carece de un
 liderazgo moral lo que provoca la anarquía social, esto se debe, a que las
 organizaciones religiosas se niegan a adaptarse a los tiempos por miedo a que
 esos cambios les haga perder su poder, porque si aceptan cambios en sus ideas
 fundamentales eso demostraría que no son infalibles como ellos nos quieren
 hacer creer. Este es un comportamiento arrogante, porque no quieren aceptar que
 muchas de las cosas que hay en el mundo se encuentran fuera de lo que ellos
 creen o entienden, simplemente porque cuando sus religiones se fundaron todavía
 no se conocían. Esta actitud provoca una separación entre ciencia y religión
 que solo mediante la renovación moral es posible reconducir. En realidad, el
 espiritualismo, comienza donde termina el materialismo, por eso, los
 científicos nunca podrán comprender la realidad íntima de la materia si no
 aceptan analizarla desde un punto de vista espiritual. Hay que tener en
 cuenta, que una sociedad que solo se apoya en los aspectos materiales de la
 vida pero desprecia los espirituales es como un agricultor que trata de hacer
 crecer las plantas solo con tierra pero sin agua, es evidente que de ese modo
 va a fracasar.

Con este libro, he
 intentado dar respuesta en un solo libro a las principales cuestiones
 filosóficas que a lo largo de la historia han confundido a la humanidad,
 también he tratado de usar un lenguaje claro y directo, para que los lectores
 no tengan demasiadas dificultades en comprender su contenido. Espero que les
 sea de utilidad.

01 EL COMIENZO

Al principio solo
 existía la nada también llamada vacío, pero la nada o el vacío no pueden existir
 por sí solos porque la nada es lo contrario a la existencia, por lo tanto, esto
 solo puede ser considerado desde un punto de vista simbólico, pero fuera del
 tiempo, porque en ese momento el tiempo no existía. Esto significa que al
 principio de la evolución cósmica existía la nada que también es el principio
 femenino del universo y que se puede representar como un cuadrado negro. En el
 centro de ese cuadrado se encontraría un círculo blanco o dorado que representa
 la materia y la parte masculina del universo. Este círculo blanco en ese
 momento no tenía tamaño, porque al existir solo una partícula en todo el
 universo no existiría nada con lo que compararse. Es decir que en realidad la
 nada y la materia siempre han existido porque no es lógico que solo exista la
 nada o solo la materia ya que se necesitan la una a la otra para poderse
 definir, esto es así, porque en realidad son lo mismo pero mirado al revés.

El vacío y la materia
 son los dos elementos primordiales de los que después se derivaron todas
 aquellas cosas que tienen sexo o polaridad, lo que demuestra la íntima conexión
 que existe en el universo entre lo grande y lo pequeño. En el lado femenino
 tenemos: Los planetas con respecto al sol o las estrellas con respecto al
 núcleo galáctico, la noche, el agua, el frío, el color azul, el silencio, la
 mujer, el azúcar, la línea recta. Como representantes del lado masculino
 tenemos: El sol, el calor, el día, el color rojo, el sonido, el hombre, la sal,
 la línea curva, la materia de la tierra con respecto al mar. Estas dos
 polaridades también se dividieron después en las dimensiones vertical y
 horizontal. En este caso, la orientación polar o sexual depende solo de las
 circunstancias, porque ambos sexos pueden ocupar cualquiera de los dos planos,
 pero la parte circular siempre corresponde al lado masculino y la recta al
 femenino. Tampoco debemos olvidar que en el universo todo es curvo, pero una
 curva parece recta cuando solo se tiene en cuenta una parte mínima de su
 circunferencia, lo que las hace diferentes es el contraste que hacen entre las
 dos y sus posiciones dimensionales opuestas. En general, el color negro
 representa el lado femenino y el blanco el masculino, pero pueden invertir sus
 posiciones simbólicas dependiendo de las circunstancias. Esto mismo ocurre con
 la materia que es masculina en contraste con el mar, pero es femenina en
 contraste con el sol.

En este ejemplo se
 describe el espacio como un cuadrado hipotético con un círculo en su interior,
 pero solo es algo simbólico, porque la distancia en el espacio en realidad se
 determina mediante la separación entre dos partículas, pero como en este
 momento inicial solo existía una única partícula el espacio tiene más un valor
 simbólico que una medida concreta. Por eso, para entender la naturaleza de
 cosmos cuando solo existía una partícula es necesario considerar que el espacio
 no estaría solo en el exterior sino también en el interior de esa primera
 partícula, por eso, la materia de esa partícula se ve reducida a conceptos
 abstractos y metafísicos y lo que consideramos como materia es en realidad el
 vacío rodeado por un círculo de materia, es por lo tanto ese círculo o
 superficie la verdadera materia, porque cuando se trata de partículas que no
 están formadas por otras partículas no hay en su interior nada que podamos
 encontrar sino solo vacío. Esto es así porque el vacío y la materia en realidad
 son la misma cosa, positivo y negativo, existencia e inexistencia, masculino y
 femenino todo en la misma cosa, en un aspecto aparece como materia y en otro
 aspecto aparece como vacío, son las dos caras de la misma moneda. Como la
 existencia y la inexistencia son lo mismo, no es posible que al principio del
 universo solo haya existido uno de los dos, por eso tanto el vacío como la
 materia son eternos. Esto significa, que lo que llamamos materia es en realidad
 la superficie del vacío, es decir una línea circular que rodea el vacío, por
 fuera es materia y por dentro es vacío y cada vez que ese círculo se cierra por
 la mitad para formar un ocho y luego se separa en dos, entonces se crea una
 nueva partícula o círculo. También se podría decir que la materia es hacia
 adentro materia y hacia afuera vacío.

Esta primera partícula no estaría formada por ninguna otra
 partícula, sin embargo sí es divisible. Este sistema de división luego fue
 copiado aunque en una escala más compleja para crear los seres unicelulares. El
 color dorado, que es un símbolo de sabiduría, se atribuye a la partícula de
 materia porque solo a través de la evolución de la materia es posible el
 progreso intelectual mediante su división en partículas más complejas. En este
 caso, el vacío actúa como elemento femenino y pasivo, pero es imprescindible
 para poder crear la separación entre las partículas y todas las versiones
 posteriores de la bipolaridad del cosmos como son, por ejemplo, las notas
 musicales o las frecuencias electromagnéticas. Estos dos elementos primordiales
 también son el origen de la dimensión vertical y la horizontal, aunque
 dependiendo de en qué plano se encuentren pueden ocupar la posición inversa.

02 EL CAMBIO DE ESTADO

Aquí es donde se
 produce la división entre el materialismo y el espiritualismo, es decir entre
 quienes reconocen que dentro de toda entidad existente hay vida y conciencia y
 quienes la niegan, porque la evolución de esa primera partícula comienza cuando
 esta es consciente de su propia existencia, porque siente y en consecuencia
 trata de abandonar esa situación estática para avanzar y crear una forma más
 compleja y con más partículas, esto es necesario para que sea posible crear
 depósito de memoria donde poder apoyarse en el proceso de evolución. Por eso, esta
 primera partícula se dividió en dos y estas dos a su vez en otras dos y así
 sucesivamente hasta poder reunir las suficientes partículas para poder crear
 una mente compleja, digo mente porque en este momento el cuerpo y la mente de
 este ser eran la misma cosa. En este momento solo existía un único ser, porque
 todas las partículas se encontraban conectadas directamente entre sí, a
 diferencia de los seres distintos cuyas partículas no tienen una conexión
 directa.

Cuando se trata de
 estudiar los fundamentos esenciales de la materia, es necesario comprender que
 más que un análisis físico o químico hay que analizarlos desde un punto de
 vista metafísico, porque a nivel atómico la física y la metafísica se unen
 completamente, pero mientras los científicos sigan empeñados en reconocer solo
 los hechos pero negando las causas es imposible avanzar, es decir si reconocen
 que la materia actúa y reacciona pero le niegan el derecho a sentir es
 imposible pasar de un conocimiento superfluo a otro profundo. Hoy en día, la
 gente ve la forma circular de los planetas o las estrellas y piensa que la
 explicación de ello es porque tiene que ser así o que simplemente es la
 consecuencia de la gravedad, pero no comprenden que el círculo o la línea recta
 son valores que primero son metafísicos y solo después físicos, porque esa
 forma circular es ante todo le representación de la naturaleza eterna y
 repetitiva del universo, por eso, los científicos nunca podrán entender la
 esencia fundamental de la materia mientras no la busquen en la metafísica,
 porque mientras crean que toda duda se puede solucionar simplemente rompiendo
 las partículas en trozos más pequeños, entonces es evidente que les va a
 resultar muy difícil entender la verdad.

Este proceso de división inicial se haría sin romper en
 ningún momento la conexión directa de todas las partículas lo cual es condición
 indispensable para poder mantener en un solo ser todo su conocimiento. Esto se
 conseguiría mediante el uso de filamentos materiales que las mantendrían unidas
 aunque este es un modo de describirlo quizás algo simple ya que quizás es más
 apropiado decir que en realidad el universo es como si se encontrase dividido
 en dos planos uno es material, y otro es inmaterial o vacío, la conexión
 material entre las partículas se hace a través de esa dimensión que es en todo
 momento es continua y material. Un plano de la materia que podríamos definir
 como horizontal sería material y el otro plano que podríamos definir como
 vertical sería inmaterial. La clave de que ambos planos puedan funcionar sin
 que las partículas materiales choquen continuamente sería la creación de una
 especie de vibración en la que podrían cambiar al plano inverso a la velocidad
 de la luz. Para nosotros el universo se muestra como una sucesión de esferas de
 materia circulares separadas por el vacío, pero el universo real necesita que
 todas las partículas de un mismo ser se encuentren conectadas directamente,
 porque si se rompiera ese vínculo directo entonces estaríamos hablando de seres
 distintos y no de uno solo. Incluso la forma circular de esa primera partícula
 es en gran medida simbólica, porque en realidad el círculo representa la
 repetición y la renovación eternas, esto es posible no porque el tiempo dure
 eternamente, sino porque vuelve a comenzar cada vez que termina.

03 EL HUEVO CÓSMICO

Podría decirse que el
 universo, al principio, era como un huevo formado por una sola partícula y del
 mismo modo que dentro de un huevo el animal va creciendo antes de romper el
 huevo, el universo formado por una partícula se fue multiplicando lentamente
 para hacer al ser inicial mucho más complejo. Esa primera partícula se fue
 multiplicando en otras partículas pero todas ellas estaban conectadas de forma
 directa porque esa conexión directa es la clave que determina que se trata de
 un mismo ser, porque cuando esas partículas se separan sin que exista una
 conexión directa entonces se crean seres nuevos. El hecho de que estos seres
 sean nuevos no significa que hayan sido creados en ese momento, porque su
 esencia es eterna y su vida es cíclica, es decir que lo correcto sería decir
 que el ser inicial lo que hizo fue clonarse en muchos seres con sus mismas
 características y vida eterna y cuando el actual ciclo cósmico termine todos
 los seres volverán al huevo inicial y se unirán directamente hasta volver a ser
 uno otra vez. Es, por lo tanto, una división del ser inicial y no una creación
 de seres nuevos. Ante la pregunta: ¿qué fue antes si el huevo o la gallina? En
 lo que se refiere al huevo cósmico lo correcto es decir que su existencia es
 paralela a la creación del tiempo, porque el huevo surge de la gallina pero la
 gallina está dentro del huevo, es decir que el proceso de formación de un huevo
 o de una gallina son ambos la consecuencia de la vida eterna y esa vida eterna
 primero creó seres unicelulares es decir sin huevo ni cáscara y después formó
 los animales más complejos, por lo tanto, la creación de ambos debe
 considerarse paralela. Una gallina puede formar un huevo y un huevo puede
 formar una gallina, pero esto solo es un planteamiento basado en el orden que
 establece el tiempo, pero al principio del cosmos el tiempo no existía por eso,
 lo correcto es decir que tanto el huevo como la gallina son la misma cosa y al
 principio del universo fueron creados al mismo tiempo. Es decir que solo
 después de que el tiempo comenzase a funcionar tuvo sentido el método actual
 por el que se suceden los procesos en un orden descendente o ascendente. El
 huevo de un animal, es en realidad la versión en un plano diferente del huevo
 cósmico inicial, este es otro de los muchos ejemplos que demuestran la conexión
 que existe entre las diferentes partes del universo.

En el huevo cósmico
 inicial se encuentra toda la esencia del universo es decir toda su vida, esta
 vida es eterna porque no tiene principio ni fin en el tiempo porque el tiempo
 vuelve a comenzar cuando se termina, por lo tanto, para comprender la
 naturaleza de ese huevo es necesario entenderlo desde la lógica y la metafísica
 y no desde el tiempo. El universo en ese momento es un cuadrado de espacio
 vacío negro con un huevo circular blanco en su centro, esto es más un concepto
 metafísico que físico, pero cuando se trata de entender la materia o el
 universo a un nivel tan fundamental, entonces es difícil separar una cosa de la
 otra sin que resulte incomprensible. El cuadrado de vacío negro representa la
 parte femenina de la naturaleza y el circulo blanco representa la parte
 masculina de ella, el cuadrado negro es vacío y el circulo blanco es materia,
 uno es acción y otro reacción uno es pasivo y otro es activo, el vacío es
 inexistencia y la materia es existencia, en realidad son la misma cosa, pero
 vista desde puntos de vista diferentes. Cuando el ser inicial se multiplicó en
 múltiples partículas, esas partículas se mantuvieron unidas en todo momento haciendo
 de este modo que su estructura se hiciera más compleja. Unas partículas
 formaron los bancos de memoria y otras formaron sus órganos motores, era como
 una especie de cerebro y cuerpo al mismo tiempo pero también era el primer
 espíritu del cosmos. Después de ir poco a poco sumando conocimientos este ser consideró
 que necesitaba otros seres para construir el universo que ahora conocemos, por
 eso, después se dividió en otros seres iguales a él.

Al principio, durante
 todo este proceso, el huevo inicial se fue haciendo más complejo hasta
 parecerse cada vez más a una estrella formada por millones de partículas, pero
 todas ellas estarían conectadas directamente entre sí porque de lo contrario ya
 no sería un mismo ser y en consecuencia no sería posible compartir los mismos
 conocimientos. No debemos confundir la comunicación que puede existir entre
 distintos seres con la conexión directa que tiene que haber entre las
 partículas que forman cada ser, esto es necesario, porque todos los átomos de
 materia que forman un ser, a su vez están formadas por partículas simples
 dotadas de un conocimiento equivalente a un solo bit de información. Esto
 significa, que cada partícula original es demasiado simple como para que pueda
 evolucionar y crear seres complejos si no fuera por la conexión directa que tienen
 entre sí. Es decir que dentro de un mismo ser, cada una de las partículas que
 lo forman, estarían conectadas directamente porque no habría vacío entre ellas.
 Esa es la clave del conocimiento, porque si cada partícula estuviera rodeada de
 vacío entonces serían partículas con una inteligencia nula es decir totalmente
 ignorantes, por eso, la clave del conocimiento para poder acumular
 conocimientos consiste en que cada ser tenga muchas partículas unidas
 directamente sin espacios vacíos entre ellas para que sea posible formar seres
 y mentes complejas. Este primer ser permanecería el equivalente a millones de
 años pensando en como organizar el universo, entonces se daría cuenta de que lo
 mejor es construirlo como si fuera una casa, es decir que primero un solo ser
 se dedicaría a construir los cimientos en forma de estrellas y planetas y el
 resto de seres se dedicaría a servirse de esta plataforma para construir
 civilizaciones. Una vez los principios fundamentales de lo que debía ser el
 universo estuvieron claros llegó el momento de romper el huevo y comenzar la
 expansión de las galaxias, por eso, a continuación fue necesario dividir este
 ser inicial en múltiples seres. El ser que al que por rotación le
 correspondiera construir el universo material en esta ocasión, comenzaría a formar
 los primeros átomos de hidrógeno y al mismo tiempo se establecería la velocidad
 de la luz como la futura forma de velocidad que el universo debía de tener
 hasta el fin del tiempo, esta sería a partir de entonces una velocidad
 constante para todo el universo. Es decir que la velocidad de la materia que
 ahora consideramos normal no existía al principio sino que fue necesario
 activarla cuando estuvieron claras las características que el universo debía
 tener, esto es lógico, porque al principio tampoco existían los átomos. La
 mayoría de esas características fueron decididas al principio como si el
 universo que ahora conocemos fuera el sueño del primer ser, es decir que fue
 nuestro propio sueño cuando formábamos parte del huevo inicial, aunque ahora como
 hombres no lo podamos recordar. Antes de que el huevo se rompiera y la materia
 se esparciese por el espacio, la mayor parte de las características que el
 universo debía de tener ya habían sido decididas. Esto significa, que una vez
 se activó el proceso de funcionamiento de la materia a la velocidad de la luz y
 desde un nivel alto de energía a otro bajo cambiando energía por evolución, al
 ser que le correspondía ser y organizar el universo solo le quedo como
 expresión de sus voluntad  supervisar los
 procesos decididos con anterioridad para que funcionaran correctamente y
 únicamente intervendría para cambiar los acontecimientos en el supuesto de que
 las previsiones iniciales estuvieran equivocadas, o hubiera algo nuevo que
 añadir, pero eso, solo afectaría a una mínima parte del proceso.

En esta fase inicial del cosmos, el espíritu y el cuerpo son
 la misma cosa, es decir que la separación entre el cuerpo mortal por un lado y
 el espíritu inmortal por el otro, no se producirá hasta que los espíritus ya
 separados del ser inicial construyan sus cuerpos usando la materia de la tierra
 que a su vez forma parte del ser universal. Para hacer esto, los espíritus
 necesitan olvidar su vida anterior mientras están encarnados, porque la dimensión
 humana es distinta a la espiritual, por eso, para que esta dimensión funcione
 correctamente y sin interferencias es necesario que actúen de forma separada
 hasta que la civilización humana alcance el nivel máximo de evolución, cuando
 ese momento llegue, entonces no solo podrán igualar, sino incluso superar los
 conocimientos que pudieran guardar en su memoria espiritual. Todo este
 sacrificio y renuncia que obliga al espíritu a perder temporalmente parte de
 sus conocimientos para convertirse en hombre es necesario, porque así puede dar
 a la dimensión humana una mayor amplitud, esto es necesario, porque la
 evolución necesita que la dimensión humana sea nueva e independiente con
 respecto al mundo espiritual. El espíritu necesita construir un cuerpo material,
 es decir un cuerpo con materia que no forma parte de sí mismo sino del ser
 universal, porque de este modo la mayor parte de las funciones infra atómicas le
 son cedidas a él. Con este sistema el espíritu humano solo se tiene que ocupar
 de las funciones superiores que consideramos propias del hombre y no a decidir
 cada reacción química o física de nuestro cuerpo. Con la fusión entre el
 espíritu y la materia cada ser puede alcanzar el máximo grado de felicidad,
 pero eso solo será posible cuando el proceso de evolución tecnológica y moral
 termine de completarse.

04 LAS LEYES UNIVERSALES

En realidad, las leyes
 universales surgen de la verdad, es decir que el universo se sostiene sobre
 aquello que es siempre igual y constante en todo tiempo y lugar. Estas verdades
 universales determinan aquello que podemos hacer y lo que no y son los
 fundamentos en los que se apoyan las leyes físicas universales. Porque en el
 universo la mitad de aquello que nos podemos proponer es posible conseguirlo y
 la otra mitad no, una es la dimensión horizontal que rige lo variable y
 voluntario y otra es la dimensión vertical que rige aquello que es imposible
 hacerlo por estar en contradicción con la verdad. Para poner un ejemplo podría
 decirse que es como sumar dos, por dos porque es evidente que la respuesta
 siempre será cuatro por mucho que nos empeñemos en negarlo, en cambio, el
 universo nos permite en el otro plano multitud de opciones voluntarias. Uno
 sería el plano vertical, femenino, cristalino y rígido y el otro sería el horizontal,
 masculino cálido y cambiante. También se puede comparar el universo y la
 realidad presente con una fotografía que tuviera la mitad clara y nítida, esta
 mitad representaría aquello que es constante durante todo el ciclo cósmico y es
 independiente del tiempo, la otra mitad de la fotografía sería borrosa porque
 estaría vibrando sin parar y representaría aquello que está sujeto al tiempo y
 a la posibilidad de hacer cambios a voluntad y en consecuencia está expuesta al
 riesgo de cometer errores.

La existencia de esa
 dualidad en la naturaleza que divide las cosas en puras y en consonancia con
 las verdades universales, y otras cambiantes y en muchos casos erróneas es la
 razón de que en algunas religiones se diga que vivimos en un mundo ilusorio. Aquellos
 que tienen la capacidad de comprender cuáles son esas verdades o claves universales
 que son constantes de forma indefinida y además pueden separarlas de las
 creencias erróneas propias de cada época, consiguen de este modo un punto de
 referencia estable para poder progresar y alcanzar la verdad. El proceso de
 cambio continuo determina que cada día sea diferente al anterior y hace difícil
 distinguir los cambios acertados de aquellos que no lo son, pero este cambio
 continuo en búsqueda del progreso es lo que hace que la vida sea emocionante
 porque cada día descubrimos algo nuevo.

El universo por un
 lado es rígido y constante, pero por el otro lado se encuentra sometido a un
 proceso de cambio continuo desde un nivel alto de energía a otro bajo
 intercambiando energía por progreso. Este proceso de cambio y evolución hace la
 vida más interesante, pero al existir en este plano el libre albedrío en el que
 existen tantas opciones diferentes para elegir también es fácil cometer
 errores. El cambio continuo y programado de la materia desde un nivel alto de
 energía a otro bajo es lo que genera el tiempo y va modificando el universo
 cada segundo.

Al final de cada ciclo
 cósmico, todos los seres se tiene que reunir en una sola partícula par que sea
 posible que el tiempo vuelva a comenzar, esa última partícula no puede dejar de
 existir porque es la que contiene la suma de la vida de todas las demás y de
 ella volverán surgir de nuevo todas las partículas y seres que deben poblar el
 universo en el siguiente ciclo. Esa última partícula no puede dejar de existir,
 porque en esa fase inicial del cosmos solo existe la materia representada por
 esa partícula y la nada representada por el vacío, pero como no puede existir
 solo materia o solo vació entonces la existencia de esa dualidad tiene que ser
 eterna con independencia de todos los cambios que puedan sufrir.

El primer ser universal
 podría estar el equivalente a millones de años evolucionando y multiplicando
 sus partículas para hacerse más complejo y aprender. Todo ese tiempo lo dedicaría
 a meditar para averiguar cuál es el modo de hacer que su vida sea más feliz.
 Entonces imaginaría el universo que conocemos del mismo modo que un ingeniero
 medita sobre la construcción de un edificio. También comprendería que lo mejor
 es que existan otros seres que compartan el universo con él. Esta fase de
 multiplicación y expansión inicial del universo al principio sería lenta. En la
 actualidad los átomos de materia ya tienen preestablecido el modo como tiene
 que comportarse en cada reacción química o nuclear, por eso lo hacen tan
 rápido, pero al principio, la forma como se tenían que producir todas las
 reacciones aún no estaría decidida, por eso, el paso de la fase inicial a la
 expansión rápida exigió su tiempo. No tiene sentido pensar en el universo
 inicial como una suma de átomos de hidrógeno, porque antes de que existieran
 primero había que proyectarlos. Es decir que en aquellos, tiempos las
 reacciones nucleares a la velocidad de la luz como las conocemos ahora no eran
 posibles, porque primero se tenía que decidir en qué marco y condiciones debían
 ser todas las reacciones materiales. Es decir que se pasó de un proceso lento
 de movimiento de la materia a otro rápido y a la velocidad de la luz, pero esto,
 solo fue posible cuando las condiciones o leyes fundamentales de la materia terminaron
 de ser establecidas.

Este proceso de expansión inicial se podría comparar con el juego de fichas
 de dominó cuando se usa para hacer una cadena de fichas puestas en paralelo
 para que se caigan al chocar unas con otras. En este juego, el organizador va
 despacio y tarda un tiempo en colocar todas las fichas en su sitio, pero una
 vez cae la primera ficha sobre la siguiente, provoca una rápida reacción en
 cadena hasta que cae la última ficha. El universo funciona igual al principio, porque
 es absurdo decir como creen algunos científicos que el universo se expandió de
 repente y a la velocidad de la luz, porque eso, no podría haber ocurrido si
 antes no hubiera habido un lento proceso de diseño de esa reacción en cadena y
 una mente detrás de ese proceso que hubiera estudiado como hacerlo. Cuando
 todos los procesos básicos estuvieron analizados y decididos, la mayoría de los
 procesos físicos transcurrieron por un rumbo establecido y previsto de la misma
 forma que un tren circula por los raíles.

Esto solo sería aplicable al ser universal que es y controla los planetas,
 pero no a los seres individuales, porque pueden disfrutar de un libre albedrío
 bastante mayor. Esto significa, que para el ser universal el concepto de
 voluntad y libre albedrío estaría limitado a supervisar todos los procesos
 nuevos para que sigan el rumbo decidido al principio, pero también podría
 añadir algo nuevo si lo considerase necesario para el buen funcionamiento del
 universo. Este ser universal podría sentir todos los procesos materiales en los
 que participa aunque fueran casi automáticos, esto es posible, porque su mente estaría
 diseñada para poderse dividir en múltiples tareas al mismo tiempo. Esto
 significa, que las funciones básicas de la materia estarían determinadas de una
 forma bastante rígida y preestablecida, en cambio, las opciones de los seres
 individuales como los espíritus o las personas tendrían un margen mucho mayor
 de maniobra. Es decir que el universo material funcionaria según la dimensión
 rígida y vertical al tener que formar los cimientos del cosmos y el resto de seres
 se servirían de él igual que los actores se sirven del escenario en una teatro.
 El universo tiene que ser rígido e inamovible en sus reglas fundamentales
 precisamente para que los seres que viven en él puedan ser flexibles y
 variables sin temer que sus actos puedan alterar gravemente el rumbo del
 cosmos. El universo necesita leyes constantes para que todos los seres que
 viven en él puedan evolucionar. Es cierto que el tiempo provoca cambios sin
 cesar, pero esos cambios se deben hacer sin cuestionar las leyes primordiales
 que fueron decididas al principio.

05 LA APARICIÓN DE MÚLTIPLES
 SERES

A partir de este
 momento este primer ser tomaría la decisión de dividirse en millones de seres
 por el método de clonación creando de este modo tantos seres como existen en la
 actualidad en todo el universo todos como él iguales e inmortales. Estos seres
 no serían sus hijos sino él mismo clonado con sus mismas cualidades y recuerdos
 porque a diferencia de los seres unicelulares que se dividen por escisión estos
 seres no se crearían a partir de materia nueva agregada sino por la división de
 la ya existente. Esto es posible, porque la primera partícula se puede dividir
 aunque no esté formada por ninguna otra partícula. Para hacer posible la
 aparición de seres nuevos este primer ser se dividiría rompiendo la conexión
 directa de las partículas para que a partir de ese momento las experiencias de
 cada ser sean diferentes a las de los demás, de este modo, al existir muchos
 seres con muchas experiencias diferentes la riqueza del cosmos es mayor. Esto
 significa, que a partir de ahora las emociones que cada ser tenga solo le
 afectarán a él directamente. Sin embargo, también les afectarán a los demás
 indirectamente a través de la vida cósmica, porque al estar todos conectados de
 forma indirecta todos vivirán las vidas de los demás en futuros ciclos cósmicos
 nuevos cuando se intercambien los papeles. Esto es así, porque al dividirse
 este primer ser en muchos otros lo que también está haciendo es dividir sus
 propias experiencias en tiempos distintos, es como si todos los seres ahora
 fueran el mismo ser pero cada uno en una época diferente.

De este modo, las
 experiencias que vivan los demás ahora, serán nuestro futuro, pero también
 fueron nuestro pasado, porque el destino del universo una vez se haya
 completado la vida universal es volver a unirse en una sola partícula y volver
 a comenzar todo desde el principio. Entonces el tiempo se repetirá pero el
 universo no se completará del todo hasta que todos los seres hayan vivido todas
 las vidas de los demás y cuando eso ocurra todos los seres se unirán para
 volver a ser uno. Para poner un ejemplo más fácil de entender, es como si el
 tiempo fuera una película en la que cada ser interpreta un papel diferente cada
 vez que el universo se repite, pero en este caso, el escenario también sería un
 personaje que tendríamos que interpretar antes de que el tiempo termine, es
 decir que viviríamos las vidas de todos los personajes pero también la vida del
 universo material antes de que todo vuelva a empezar, esa es la esencia del
 carácter cíclico de la naturaleza. En la religión Hinduista se define como
 karma, al hecho de que a cada ser le ocurran los mismos acontecimientos buenos
 o malos que antes haya producido a otros.

También hay quien cree,
 que esto es una especie de castigo divino provocado por un ser supremo, pero en
 mi opinión esto es un gran error, porque el carácter cíclico del universo que
 también podría denominarse karma no surge de la voluntad de nadie, sino que es
 parte esencial de la naturaleza, porque necesita repetirse, intercambiarse, y
 renovarse, para poderse reciclar. Eso significa, que quienes ahora están arriba
 mañana estarán abajo y quienes hoy son ignorantes mañana serán sabios, y no hay
 ningún ser en el universo por evolucionado o poderoso que sea que pueda escapar
 a esta realidad. También hay que subrayar que, el hecho de que a todos los
 seres que vivimos en el cosmos nos vayan a ocurrir los mismos acontecimientos
 es decir todos los acontecimientos posibles, no ocurre porque esa información
 se guarde en ningún sitio, sino porque es un destino inevitable de la materia reciclarse
 hasta que todas las partículas y todos los seres pasen por todas las posiciones
 y vivencias posibles, porque la materia siempre se encuentra en un movimiento
 circular de repetición constante, incluso los rayos de luz tienen que regresar
 al punto del que han partido. Es decir que el proceso de renovación y recambio
 continuo de la naturaleza desemboca de forma inevitable en que todos los seres
 terminen algún día viviendo todas las vidas que los demás hayan vivido. Esto,
 es una consecuencia de la mecánica natural de la materia y no de que haya
 ningún sitio en donde se guarden los recuerdos de los hechos pasados. Esto es
 posible, porque la existencia de múltiples seres y múltiples partículas se
 derivan de la subdivisión de un solo ser original que se separó para dar lugar
 a todos los seres que ahora existen, es decir que aunque en este momento seamos
 seres diferentes con vidas diferentes en realidad procedemos del mismo ser y
 volveremos a formar parte de él algún día.

Esto significa, que en realidad cada vida humana solo es una
 parte de la vida de ese ser, es como si existiera una vida mayor que es la suma
 de las vidas de todos los seres del cosmos. Al principio del actual ciclo
 cósmico, este ser o primera partícula se separó creando seres distintos que en
 realidad son el mismo, esto es útil porque genera la existencia de experiencias
 vitales distintas. Sin embargo, como en realidad todos los seres proceden del
 mismo ser, eso significa, que en el fondo nuestras experiencias están
 conectadas en el tiempo de forma que al final y de forma inevitable todos
 terminaremos viviendo todas las vidas de los demás. Cuando eso ocurra, entonces
 el tiempo volverá a comenzar y todo el proceso se volverá a repetir porque en
 el universo incluso el tiempo se regenera. Cuando la primera partícula se
 separó, creó todos los seres que ahora existen, estos seres en la actualidad no
 se encuentran conectados de forma directa de ninguna forma, por eso son seres
 distintos, pero sí se encuentran conectados de forma indirecta a través de
 tiempo, como si existiera un hilo invisible que nos une y determina que al
 final todos volveremos a ser uno. Este único ser al que todos tenemos que
 regresar es el denominador común que nos une en el tiempo, esto explica, por
 qué todos los seres al final viviremos todos los acontecimientos que ahora son
 vividos por los demás seres.

06 LA CREACIÓN DEL UNIVERSO MATERIAL

A partir de este
 momento se llegaría a la conclusión de que es necesario construir un universo
 material en el que poder desarrollar múltiples experiencias vitales con el fin
 de ser felices, porque este, es el verdadero motivo de la evolución por eso, se
 tomaría la decisión de designar a uno de estos seres para que se ocupe de la
 tarea de construir pero también de ser el universo.

El proceso de designación
 no sería el azar, porque la circunstancia que determinaría a qué espíritu le
 tiene que corresponder esa tarea depende de la propia rotación de las funciones
 universales. Esto es posible, porque, aunque es cierto que el universo tiene
 que repetir el tiempo y los acontecimientos de nuevo en cada ciclo cósmico, sin
 embargo, los seres o espíritus que lo habitan no tendrán que volver a reunirse
 en la partícula inicial del cosmos hasta que todos los seres hayan vivido todas
 las vidas, esa, es la clave del proceso de rotación. Dicho de otra forma, el
 universo no olvidará completamente sus conocimientos adquiridos hasta que todos
 los seres pasen por todas las vidas y solo entonces el tiempo volverá a
 comenzar desde el principio completamente.

El ser designado para
 ocuparse del universo material no solo lo gobernaría sino que él mismo sería el
 universo con todas sus estrellas y planetas pero sin incluir a los espíritus
 individuales. Es decir que el universo sería su cuerpo y su espíritu al mismo
 tiempo, porque sería un espíritu súper condensado a diferencia de los espíritus
 individuales que serían livianos para poder reencarnarse en cuerpos humanos. Su
 finalidad a partir de ese momento sería la construcción de estrellas, planetas
 y galaxias para servir de hogar a los demás seres individuales una vez se hayan
 reencarnado como hombres. El hecho de que un solo ser sea y gobierne el
 universo no implica que sea superior a los demás seres, porque el solo se
 encargaría de crear el escenario para que los seres superiores puedan vivir en
 la forma humana que es la más evolucionada del cosmos. Para que se entienda
 mejor podría decirse que si el universo fuera un teatro las galaxias serían el
 escenario y los seres humanos serían los actores y por lo tanto estarían en una
 situación superior. Sin embargo, una vez el ciclo cósmico termine otro ser se
 tendrá que encargar de esta función permitiendo así que el ser que en esta
 ocasión se ocupa de administrar el universo pueda reencarnarse como hombre.

Hasta este momento,
 todos los seres existirían solo en forma espiritual a diferencia de los seres
 biológicos que son la suma de un cuerpo material formado con materia prestada
 del ser universal y un espíritu individual reencarnado en él. Esto es necesario,
 porque al ceder los espíritus al ser universal que administra la materia el
 control de la infinidad de procesos físicos y químicos secundarios, nuestros
 espíritus se pueden dedicar solo a las funciones superiores que conocemos como
 consciencia humana. Por esa razón, no nos tenemos que encargar de ninguna
 función interna de nuestro cuerpo sino solo de las tareas externas. La
 reencarnación en la materia también es necesaria para amplificar las emociones,
 porque el espíritu por separado de la materia solo es energía en su mayor
 parte, pero cuando se reencarna en la materia puede aumentar la cantidad de
 sensaciones y conseguir el equilibrio perfecto para ser feliz.

También es posible,
 que en lugar de existir un solo ser que sea y administre el universo, existan
 seres individuales separados que sean y administren cada planeta o estrella por
 separado, pero creo, que es más razonable pensar, que todo el universo está
 regido por un solo ser, porque si cada astro fuera un ser distinto entonces las
 fusiones o explosiones de planetas y estrellas crearía una situación absurda al
 pertenecer cada fragmento a un ser diferente y al mezclarse entre sí serían muy
 difíciles de controlar. En cambio, si todo el universo material perteneciera a
 un solo ser, todos esos procesos estarían bajo su propio control lo que
 evitaría cualquier contradicción. Estos seres no solo estarían administrando
 los planetas, porque cada uno de sus átomos sería también parte de su cuerpo.
 Tampoco hay que tener en cuenta, que el hecho de que un ser sea y gobierne todo
 el universo material no lo convierte por eso en superior a nosotros, porque
 para demostrar lo contrario tenemos el ejemplo de los elefantes o las ballenas,
 que son mucho más grandes que el hombre pero sin embargo inferiores
 evolutivamente. Tampoco debemos pensar que este ser es Dios, porque en su
 esencia es un ser como nosotros, aunque abarque en tamaño el universo, Dios, en
 cambio, es el denominador común que conecta todos los seres, es decir las leyes
 universales que surgen de nuestro interior y que de forma rotatoria
 participamos en crear. Este ser que sostiene los cimientos del universo
 material tampoco se puede comunicar con el resto de los seres, porque la mente
 de un espíritu individual como la nuestra está enfocada de manera dirigida en
 una sola cosa y forma el plano vertical o superior. En cambio, el ser universal
 tiene su mente dispersa en millones de tareas al mismo tiempo en el plano
 horizontal o inferior, lo que impide la existencia de un contacto
 individualizado. Para este ser universal, el control de los planetas y las
 estrellas no es difícil, porque todo el universo funciona casi de forma
 automática además, los fundamentos en los que se basa fueron decididos casi en
 su totalidad cuando toda la materia aún se encontraba dentro del huevo cósmico.

07 LAS PRIMERAS
 GALAXIAS

Una vez estuviera
 designado el ser que tendría la responsabilidad de crear el universo material,
 es decir el universo sin incluir a los espíritus individuales, este ser
 comenzaría a crear los primeros átomos de hidrógeno hasta formar la materia
 primordial de todas las galaxias. Entonces comenzaría la rápida expansión del
 universo. Esta expansión posiblemente no sería por una gran explosión sino por
 la introducción en la materia de una fuerza de repulsión que la comenzaría a
 separar. Empezarían a formarse de este modo las primeras mini galaxias de hidrógeno
 puro. Estas primeras galaxias tendrían en su interior dos fuerzas, una que
 sería de repulsión que las impulsaría separando unas de otras en direcciones
 opuestas y otra de atracción que las empujaría a acercarse a las que tendría
 más cerca. Una sería una fuerza que podríamos llamar de repulsión vertical, y
 otra sería una fuerza de atracción horizontal. Esto explica, porque unas
 galaxias se alejan de otras mientras que en cambio otras galaxias se acercan a
 sus vecinas. Con el tiempo y según las galaxias se vayan alejando unas de otras,
 su posición vertical se iría transformando en horizontal paulatinamente,
 entonces, la fuerza de repulsión se convertirá en atracción y las galaxias
 comenzarán a aproximarse hasta que se junten y formen de nuevo una sola masa y
 todos los átomos se unirán hasta quedar convertidas en una sola partícula y el
 proceso de expansión volverá a comenzar.

Inmediatamente después
 de iniciarse la expansión de las nubes de hidrógeno comenzaría la fusión del
 hidrógeno para formar las primeras estrellas súper gigantes. Estas estrellas
 generarían en su interior átomos más complejos debido a sus grandes presiones
 internas y luego estallarían, después, con sus cenizas, se formarían los
 planetas como la Tierra. Estas explosiones iniciales serían las responsables de
 la radiación de fondo que demuestra que el universo estuvo junto en el pasado.
 Con el tiempo, las galaxias se organizarían dejando grandes espacios vacíos
 entre ellas dando al universo el aspecto actual parecido a una compleja red de
 neuronas similar al cerebro, y es que en realidad, esa red de neuronas formaría
 la mente del ser universal como si cada galaxia fuera una de las neuronas de su
 cerebro.

El universo material,
 forma de este modo una estructura circular luminosa parecida a como lo hace nuestro
 espíritu, porque en realidad nosotros somos un espíritu, pero que habita dentro
 de un cuerpo humano, somos, por lo tanto, similares a ese gran espíritu
 universal pero en miniatura, aunque vivimos en el plano superior que representa
 la vida humana. El universo, es al mismo tiempo espíritu y materia, porque
 cuando la materia del espíritu se condensa se hace visible como la materia
 normal. El hombre, en cambio, es la consecuencia de unir un espíritu individual
 provisto de materia poco densa, con la materia muy condensada del espíritu
 universal. Cuando el universo alcance el punto de expansión límite, la energía
 de expansión cesará y las galaxias comenzarán de nuevo a acercarse hasta formar
 de nuevo una sola partícula y el proceso volverá a comenzar. En realidad, en el
 universo todo se desplaza de forma circular, eso significa, que incluso los
 rayos del sol volverán algún día al punto del que salieron.

Todas las galaxias
 tienen en su interior una estrella mal llamada agujero negro que debido a su
 intensa gravedad mantiene unidas el resto de estrellas a su alrededor, esta
 estrella cumple la misma función estabilizadora que el sol en el sistema solar.
 Esta estrella central no es un agujero sino que está formada por masa tan super
 comprimida que atrapa hasta las partículas de luz, lo que hace difícil que sea
 detectada. En estas estrellas la presión gravitatoria que se produce en ellas
 no es de arriba hacia abajo como la gente piensa sino del exterior hacia el
 interior, esto significa, que la presión de los lados se neutraliza en el
 centro donde las presiones opuestas se encuentran, lo que hace absurdo
 considerarlo un agujero. El hecho de que estas estrellas tengan una gravedad
 muy intensa, no las hace por ese motivo más agujero que cualquier otra estrella
 del firmamento. Sin embargo, al ser la galaxia un disco, toda la materia que
 cae en el agujero negro lo hace desde la circunferencia horizontal hacia el
 centro lo que provoca que estas estrellas tengan un punto de alta presión en
 todo el disco horizontal y dos puntos de baja presión en los polos, esto
 provoca que la materia procedente del disco choque a gran velocidad en el
 centro provocando un rebote por los polos dando lugar a la salida por estos de
 energía y quizás algo de materia.

Los científicos
 actuales tratan de comprender los mecanismos profundos de la materia pero
 limitándose solo a observar el comportamiento externo de sus partículas, esta
 es una actitud claramente despectiva, porque al actuar así niegan a la materia
 su derecho a ser considerada viva y consciente de sus propios actos, por eso,
 para poder comprenderla profundamente es necesario estudiarla desde un punto de
 vista no solo físico sino también metafísico porque cuanto más se profundiza en
 los fundamentos de la materia más necesario se hace tener en cuenta los
 aspectos morales y espirituales para poder comprenderla.

El tamaño del universo no es infinito, pero es correcto decir
 que el espacio, también llamado vacío sí lo es, pero solo en lo que se refiere
 a su capacidad de expandirse indefinidamente cuando las partículas materiales
 se desplazan por él, pero en cambio, la materia, y el tamaño que puede abarcar
 si es limitado, porque lo contrario estaría en contradicción con el principio
 de renovación universal que requiere la vuelta de toda la materia al punto
 central del que surgió. Desde el mismo momento en que las estrellas emiten sus
 primeros rayos de energía comienza el proceso de vuelta al origen de su punto
 de partida, porque esas partículas de luz no describen una trayectoria
 rectilínea sino curva que precisamente terminará cuando todas vuelvan al lugar
 del que surgieron y formen de nuevo el huevo de materia original. Esto es así,
 porque en realidad la energía en un sentido absoluto no se pierde sino que solo
 cambia de fase, primero está en las estrellas conservada dentro de los átomos
 de hidrógeno, luego es lanzada al espacio y pasa por los planetas favoreciendo
 el progreso de las civilizaciones, luego se dispersa en el espacio recorriendo
 distancias inmensas y por último regresa al punto de partida para volver a
 comenzar desde el principio. Esta transición energética paulatina es la que
 crea el tiempo que a su vez provoca la evolución y garantiza que no existan dos
 días iguales en toda la historia, ese proceso continuo de renovación es lo que
 hace interesante la vida y por eso, cuando esa energía se termine será
 necesario que el universo vuelva a comenzar.

08 EL ESPACIO

En realidad, el espacio es la nada y por lo tanto el polo
 opuesto a la materia, por eso, es un error dar al espacio cualidades de la
 materia o a la materia cualidades del espacio porque este no se puede doblar o perforar
 ya que estas son cualidades de la materia. La materia es el polo masculino de
 la naturaleza y el espacio es el polo femenino de esta. En ocasiones es lógico
 considerar a la materia femenina pero siempre con respecto a otra cosa que
 actúe como representante de los valores masculinos. Por ejemplo, la materia de
 la tierra es femenina con respecto al sol pero es masculina con respecto al
 agua. La lluvia también es femenina porque se produce cuando el vapor se
 condensa por el frío que a su vez pertenece a la dimensión femenina. Los
 planetas son femeninos con respecto al sol y los continentes de la tierra son
 masculinos con respecto a la parte de la tierra cubierta por el mar. El espacio
 es el lado femenino de la materia y es necesario para que existan las
 polaridades o las notas musicales ya que sin un espacio entre cada nota no
 puede existir la música. El tamaño que el espacio pueda tener lo determina la
 separación entre las partículas materiales, y cuanto más se separan estas
 partículas mayor es también el espacio. Cuando el universo termine su actual
 proceso de expansión volverá a su punto de partida y todo lo existente en el
 universo se reducirá a una sola partícula. Se podría decir entonces que el
 espacio y la materia son lados diferentes de la misma cosa. El espacio y la
 materia son los dos primeros ejemplos de polaridad universal y por eso son
 responsables de todos los ejemplos de polaridad que se crearon después.

09 LOS PLANETAS HABITADOS

Una vez que los
 primeros planetas adecuados para producir vida biológica se hubieron creado,
 los espíritus comenzaron la labor de desarrollar esta vida, esto es así, porque
 el ser cósmico que es y controla la materia solo se puede ocupar de las
 funciones químicas y físicas básicas pero no de crear plantas, animales o
 personas. La diferencia entre ellos es que el ser universal tiene su mente
 dedicada a todas las tareas materiales de forma dispersa, en cambio los seres
 individuales pueden dedicarse a funciones concretas y precisas como por ejemplo
 crear los cuerpos en los que luego se van a reencarnar. Una vez que la
 reencarnación se ha completado, las funciones simples, físicas, químicas,
 biológicas y orgánicas, son cedidas para que las realice el ser universal, de
 este modo los espíritus reencarnados pueden ocuparse de las funciones
 superiores que caracterizan la vida humana. Estos procesos se realizan en su
 mayor parte de forma automática porque la mayor parte de ellos habrían sido
 decididos al principio antes de la expansión de la materia universal, sin
 embargo no sería posible preverlo todo, por eso, la función principal del ser
 universal sería la supervisión y mejora de todos los procesos físicos conforme
 se van desarrollando. El ser universal también sería ayudado en este proceso
 automático por las limitaciones que la realidad permite en las opciones
 materiales, porque las leyes inamovibles de la naturaleza condicionarían de
 forma considerable aquello que este ser podría hacer. Este automatismo de la
 naturaleza permitiría a este ser universal tener tiempo para dedicarse a la
 reflexión y estudio de los procesos futuros a seguir porque lo que nosotros
 consideramos leyes universales en parte son creadas por él, es decir aquellas
 leyes de la dimensión horizontal que sí están sujetas a su libre albedrío.

Como ya se explicó con
 anterioridad, los espíritus necesitan reencarnarse en cuerpos materiales porque
 de este modo las emociones son más intensas, además, cuando se sumergen en el
 agitado e imprevisible mundo de la materia, es posible beneficiarse del inmenso
 número de combinaciones que tiene y en consecuencia de las situaciones nuevas. Por
 eso, se podría decir, que el proceso de evolución es desde cierto punto de
 vista un trabajo en el que los espíritus se dedican a domesticar la materia, es
 decir que el progreso consiste en aprender a manejar la materia para poder
 obtener todos los beneficios que esta puede ofrecer. Este proceso recuerda el
 modo que usan los obreros para construir un edificio, pero con la diferencia de
 que en este caso el edificio es nuestro cuerpo, y los obreros son los
 espíritus. Desde un punto de vista metafísico, el espíritu es azul y la materia
 es roja, el espíritu representa la dimensión vertical y el sexo femenino, y la
 materia representa la dimensión horizontal y el sexo masculino, y solo cuando se
 combinan surge la felicidad y la vida representada por el color verde, por eso,
 la materia y el espíritu se necesitan mutuamente para que seamos felices.

En el universo, las
 leyes físicas son las mismas en todas partes, esto determina que los planetas adecuados
 para la vida orgánica sean también iguales, y los seres inteligentes de esos
 planetas por lógica tiene que ser muy similares a nosotros, por eso, es un
 error guiarse de las novelas o películas de ciencia ficción cuando se trata de
 averiguar como pueden ser estos seres, porque al no tener los escritores
 suficiente intuición para comprender el futuro, lo que suelen hacer es mostrar a
 los supuestos extraterrestres viviendo con paisajes del siglo diecinueve o
 medievales, cuando actúan así, lo que hacen no es mostrar el futuro, sino
 imitar los lugares del pasado que ya conocen. Otro error común es presentar a
 los extraterrestres como seres feos, mediocres o degenerados, porque no existen
 seres superiores degenerados, el mal solo es posible en los mundos primitivos
 en donde la ignorancia hace posible el error del que surge el mal.

El universo funciona
 como si fuera una letra (X) simbólica, que dividiría un cuadrado en cuatro
 lados, dos horizontales a izquierda y derecha para representar las fuerzas que
 son necesarias en todo momento y que están representadas por el color rojo y
 azul. Luego, en la posición inferior, estaría el color negro para representar
 el atraso, la ignorancia, y todo aquello que por estar equivocado se debe
 abandonar. Arriba, con el color blanco, se representa la verdad, la luz y
 aquellas verdades que han quedado limpias de todo resto de falsedad. Esto
 significa, que el mal solo puede existir en los mundos primitivos pero no en
 los evolucionados, porque en ellos la luz de la ciencia elimina todos los
 márgenes que el mal puede usar para confundir a la gente.

La dimensión horizontal
 representa a los valores rojo y azul que son buenos y necesarios y se mantienen
 constantes a los largo del tiempo, estos valores se compenetran manteniendo una
 comunicación mutua y continua de izquierda a derecha y de derecha a izquierda.
 Sin embargo, estos valores también pueden servir para representar el proceso de
 reducción energética que sufre el universo al pasar del rojo al azul o del
 calor al frío mediante un proceso por el cual la energía de las estrellas se
 sustituye por evolución y organización, es decir, que en este caso, y con el
 paso del tiempo, la energía disminuye, y a cambio la organización aumenta. El
 plano horizontal representa los valores rojo y azul que son benignos y
 constantes y se compenetran mutuamente a los largo del tiempo. El plano
 vertical representa los valores que van de menor a mayor o de mayor a menor y
 pueden representar algo benigno o no dependiendo de las circunstancias, pero la
 función que cumplen en un plano se puede invertir en otro sin ser una
 contradicción, porque se trata de planos diferentes, por eso, cuando se trata
 del proceso de disminución de energía de las estrellas es como si se hubiera
 pasado del plano horizontal al vertical porque los potenciales no se mantienen
 constantes como suele ocurrir en el plano horizontal, esto no es una
 contradicción, sino que ocurre porque en un plano distinto las cosas pueden
 funcionar de forma diferente. Es decir que en un plano el color rojo puede
 estar ocupando la dimensión horizontal y el color azul la vertical, y en otro ser
 al revés, esto no tiene por qué ser una contradicción cuando ocurre en planos
 diferentes. Tampoco es una contradicción cuando el equilibrio de potenciales se
 hace de forma indirecta, porque al principio del cosmos el universo es más rojo
 y al final es más azul, sin embargo, en términos absolutos, tienen la misma
 importancia.

Seguramente, los espíritus solo
 intentarían desarrollar el proceso de evolución biológica en aquellos planetas
 que reuniesen las condiciones ideales para desarrollar una forma humana
 aceptable, es decir que no solo importaría la gravedad, el oxígeno, o la
 temperatura, que el planeta pudiera tener, sino también la existencia de
 superficie sólida o un período de rotación aceptable. Esto significa, que
 aquellos planetas que no reuniesen estos requisitos, o que no fueran capaces de
 mantenerlos el tiempo suficiente para que la civilización humana se complete
 serían descartados por completo incluso para el desarrollo de las formas
 biológicas más simples.

10 LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA

Cuando los espíritus
 se plantearon construir sus cuerpos materiales, primero empezaron por las
 formas unicelulares. Este trabajo exigió una dedicación intensa al principio,
 porque en ese momento no podía intervenir la llamada selección natural ya que
 no existía un ser biológico provisto de un código genético capaz de
 reproducirse  y en el que poderse apoyar.
 Es decir que la intervención de los espíritus en la evolución genética fue pasando
 de mayor a menor intensidad hasta que la reproducción, primero por escisión, y
 luego sexual, se hubo completado. A partir de ese momento, la voluntad de los seres
 biológicos es decir la de los espíritus ya reencarnados en las plantas, los
 animales o las personas también intervino en el diseño y mejora de sus cuerpos
 lo que supuso una participación de los espíritus cada vez más indirecta. Esta
 nueva situación, les ofrecía la posibilidad de dedicar solo una parte
 minoritaria a las correcciones genéticas entre cada reencarnación porque ahora
 también podían dedicarse a ello después de reencarnados mediante la selección
 sexual. Con la aparición del sexo fue más fácil realizar mejoras genéticas y
 favorecer la evolución de las formas sin necesidad de una intervención directa
 de los espíritus, porque al poder elegir la pareja podemos optar por la mejor
 preparada o más sana y favorecer con ello el progreso genético. Esto significa
 que la evolución de las formas se hizo en un 50% por intervención espiritual directa,
 y en otro 50% por selección sexual y elección voluntaria de los seres
 biológicos, es decir por los espíritus ya reencarnados.

Los espíritus, al principio, no conocían qué forma debían tener los
 animales o el hombre antes de crearlos y solo se llegó a saber después de
 muchos estudios y comparaciones, esto es así, porque ellos también tienen que
 aprender como nosotros para poder progresar, por esta razón, la evolución
 biológica haya necesitado tantos millones de años para completarse. Aunque la
 memoria de un espíritu se remonta al principio de los tiempos, sus
 conocimientos se limitan al manejo esencial de la materia, por eso, el
 desarrollo de las formas biológicas con todos sus detalles moleculares se tuvo que
 aprender mediante la prueba y el error hasta llegar al presente. Un espíritu
 que sé reencarna en la forma humana por primera vez, es bastante más torpe que
 otro que ya lo ha hecho en numerosas ocasiones, además, cuando se reencarna no
 puede servirse de sus recuerdos espirituales genéricos sino solo de las
 cualidades más fundamentales para no interferir con el plano humano, estas
 cualidades, son las que determinan la inteligencia espiritual que dota a quien
 la tiene de la intuición necesaria para comprender el significado esencial de
 las cosas.

Un espíritu, es como un pequeño sol pero menos denso, y formado por átomos
 con un diseño especial para su uso exclusivo. Una parte de la materia forma
 parte de él directamente, y la otra ha sido tomada de la materia terrestre. Una
 parte de su energía es interior e inagotable, y otra parte es exterior y
 recargable. La interior es la que pertenece al espíritu y la exterior es la que
 absorbe del medio ambiente. La energía interior es la que conecta sus propias
 partículas y la exterior es la que se usa para su relación con la materia del
 ser universal, esto es así, porque la energía exterior pertenece al ser
 universal y cuando se agota es necesario recargarla. Para entenderlo mejor se
 podría decir que la energía interior es inagotable, porque pertenece al
 espíritu y a su propio microcosmos y forma en su interior un circuito cerrado.
 En cambio, la energía exterior pertenece al ser universal y forma en él otro
 circuito cerrado mucho mayor, pero, para nosotros, es una energía que entra y
 sale, por eso tenemos que recargarla. Para el ser que es y controla el universo,
 su energía también es interna, porque pasa del hidrógeno de las estrellas al
 espacio, pero nunca sale del universo que es su propio espíritu y cuerpo al
 mismo tiempo, y cuando el ciclo cósmico termine volverá  a su punto de partida inicial.

Un espíritu es muy similar al ser universal que es y forma el universo pero
 con un tamaño mucho más pequeño. También puede hacerse visible o invisible a
 voluntad, porque al tener muy poca densidad le basta con dejar de emitir
 energía para no ser detectado. Otra de sus cualidades es poder atravesar la
 materia sin colisionar, para conseguirlo es suficiente con evitar que las fases
 de sus átomos coincidan con las fases de la materia que quieren atravesar, esto
 es posible, porque la materia cambia de fase a la velocidad de la luz de una
 posición material a otra inmaterial y toda la materia que colisiona es porque
 comparte la misma fase. Esto no ocurre porque en la fase inmaterial la materia
 deje de existir, sino porque cuando se colocan en esa posición actúan como dos
 aviones que para no chocar se cruzan a diferentes alturas, de ese modo se
 sirven del espacio vacío para conseguirlo.

En lo que se refiere al momento inicial
 en el que se crearon los primeros seres unicelulares, la ciencia oficial guarda
 un vergonzoso silencio, porque como niegan la existencia del espíritu o incluso
 la vida de la materia y solo reconocen los efectos en los procesos atómicos se
 sienten incapaces de explicar cómo es posible que a partir de un montón de
 átomos pueden surgir seres unicelulares. Como esa pregunta les resulta incómoda
 al poner en evidencia las carencias de la ciencia materialista, ahora dicen que
 las moléculas complejas que sirvieron para crear las primeras células orgánicas
 quizás vinieron del espacio dentro de los meteoritos, pero eso, más que ser una
 respuesta a la pregunta del origen de la vida parece que es tirar la pelota en
 el tejado del vecino a ver si él consigue hacer canasta, porque ¿qué diferencia
 hay entre los átomos que pudieran existir en la Tierra o las moléculas
 orgánicas que pudieran venir del espacio, si en cualquiera de los dos casos se
 trata de simples moléculas atómicas y no de células capaces de reproducirse? Y
 si lo que plantean es que también vinieron células completas o seres vivos
 orgánicos capaces de sobrevivir en estado de letargo dentro de los meteoritos,
 entonces lo único que están haciendo es decir que esa vida orgánica comenzó en
 otros planetas pero no resuelven el asunto que nos ocupa que es cómo a partir
 de simples moléculas se crearon células orgánicas capaces de reproducirse. Los
 científicos materialistas quieren que la gente piense que reunir muchas
 moléculas orgánicas es igual que producir una célula, pero eso, es tan estúpido
 como decir que si reúnes muchas piezas de un coche en un taller y las dejas
 toda la noche solas quizás a la mañana siguiente encuentres un coche terminado
 de montar. Es evidente que en este proceso falta una cosa y es reconocer la
 existencia de vida consciente e inteligente dentro de la materia y un alma
 inmortal dentro de las personas.

11 LA CREACIÓN DEL HOMBRE

Una vez se hubieran
 designado los planetas originales para la creación de la vida biológica los
 espíritus se dirigirían a ellos y comenzarían a trabajar para la creación de
 sus cuerpos. Estos cuerpos serían en gran parte parecidos a robots, porque solo
 cuando se une el espíritu al cuerpo se forma una persona completa. Se
 comenzaría con las primeras bacterias y seres unicelulares realizando un
 proceso parecido al que vivió el universo cuando la primera partícula se
 multiplicó. En el momento de la reencarnación, los espíritus constructores (que
 también somos nosotros mismos) olvidan su pasado para no interferir en la vida
 humana, porque esta, es una dimensión diferente. Por eso, al principio de la
 evolución pierden parte de sus conocimientos, sin embargo, el destino del
 hombre es alcanzar e igualar los conocimientos del espíritu mediante la ayuda
 de la tecnología. Esto es necesario, porque la dimensión humana es diferente e
 independiente de la del espíritu y por eso, es mejor comenzar desde cero. Para
 que se entienda mejor esta situación se puede comparar con un fontanero que
 para progresar decide hacerse ingeniero, quizás como fontanero era un experto,
 pero como ingeniero necesita esperar un tiempo para convertirse en un experto,
 del mismo modo, los espíritus en su dimensión superior seguramente tendrían
 amplios conocimientos sobre los fundamentos de la materia, pero al reencarnarse
 como plantas, animales o personas, pierden ese estatus intelectual debido a la
 necesidad de olvidar que es necesaria para no mezclar los dos planos. Al
 principio la vida sería simple y primitiva, pero cuando este plano dimensional
 humano se complete la vida será mucho mejor que todo aquello que como espíritu
 hubiera podido alcanzar, esta es la razón de que merezca la pena pasar por todas
 estas etapas. Recordar es útil en determinados casos pero olvidar también lo es
 por eso, si al comenzar la reencarnación olvidamos nuestra vida como espíritus,
 podremos vivir la vida humana con mayor intensidad.

El espíritu, antes de
 la reencarnación, podría ser considerado en cierto modo como un ser superior,
 esta situación se pierde momentáneamente al reencarnarse en un mundo primitivo
 debido al atraso tecnológico en el que se encuentra, pero esto, solo ocurre
 durante el tiempo que la civilización tarda en alcanzar su máximo nivel de
 desarrollo, entonces, los espíritu superiores y los que ya se encuentran
 reencarnados logran alcanzar el equilibrio, porque comparten los mismos
 conocimientos. Cuando los espíritus se reencarnan como hombres pierden sus recuerdos
 temporalmente y adquieren la personalidad de hombre, es decir el bagaje de
 conocimientos y creencias de su época. Después de la muerte del cuerpo, el
 espíritu necesita liberarse de ese lastre para poder ascender al mundo
 espiritual y así poder recordar sus vidas anteriores, es decir su vida y su
 personalidad de espíritu que es más larga y se remonta al comienzo del universo.
 En realidad, los espíritus van aprendiendo paulatinamente igual que el hombre,
 porque para ellos los avances tecnológicos y genéticos también son nuevos, pero
 ellos los entienden desde un nivel científico diferente y superior al humano.
 Al reencarnarse como hombres pierden parte de su nivel intelectual
 temporalmente, pero solo hasta que la civilización humana se complete, entonces
 la materia y el espíritu actuarán en perfecta armonía y el hombre podrá tener
 todos los beneficios de la materia pero viviendo en consonancia con los valores
 del espíritu.

Una vez el hombre haya
 alcanzado su madurez tecnológica, comenzará su expansión por el espacio. Mediante
 la tecnología, será posible poblar todos los planetas pero no cambiando los
 planetas para que se parezcan al hombre que es imposible, sino construyendo naves
 ciudad donde sea posible vivir con la misma comodidad que en la tierra. Una vez
 esto se haya conseguido y los miles de planetas de nuestro entorno más cercano
 se hayan poblado, los espíritus de los animales y plantas se reencarnarán en
 forma de seres humanos en esos planetas, eso significa que a partir de ese
 momento la vida animal y vegetal terminará en la tierra porque los espíritus de
 los animales ya podrán reencarnarse como humanos.

Mientras los espíritus
 esperan la oportunidad para reencarnarse en la vida humana, es bueno que
 permanezcan reencarnados en múltiples especies vegetales y animales, porque es
 necesario que pasen por todas esas etapas biológicas antes de estar preparados
 para reencarnarse como personas. También nos proporcionan el oxígeno y el
 alimento necesario para que el hombre pueda existir, además, sirven como
 reserva biológica, porque si un cataclismo destruyera al hombre, la naturaleza
 se serviría de ellos para volver a crearlo sin tener que empezar desde el
 principio. Un ejemplo de esto lo tenemos en las extinciones masivas que han
 ocurrido a lo largo de la historia, porque en esas catástrofes hasta el noventa
 por ciento de los animales y plantas han sido destruidos, pero al tener la
 naturaleza tantas especies y adaptadas a tantos climas y situaciones diferentes
 ha sido posible volver a recuperar el ritmo de la evolución sin sufrir un
 retraso excesivo sobre el ritmo natural.

El hecho de que las
 plantas puedan llegar a desaparecer no será un problema, porque el hombre del
 futuro estará capacitado para crear oxígeno y alimentos de forma artificial,
 además tendrán cualidades iguales o mejores que los de origen vegetal. Además la
 vida humana se ampliará en unos veinte años, porque también desaparecerían los
 virus y bacterias que causan las típicas infecciones y con ello la humanidad
 dejaría atrás una de las principales causas de su sufrimiento. A partir de ese
 momento, las ciudades estarían más desinfectadas que cualquier quirófano
 actual.

Las comodidades del
 futuro harán que la vida sea mucho más fácil que en la actualidad, las guerras
 desaparecerán porque una vez el mundo se encuentre unificado políticamente ya
 no existirán razones para el enfrentamiento y los conflictos en el espacio será
 muy difícil que se produzcan porque debido a las grandes distancias espaciales los
 planetas se harán autosuficientes y funcionarán como gobiernos independientes.
 Para ahorrar energía el comercio y los viajes turísticos se limitarán al
 interior de los planetas excepto en casos muy excepcionales. Los ciudadanos
 vivirán en ciudades compactas y como si fueran naves ciudad protegerán a sus
 habitantes del clima exterior de los planetas.

En las viviendas ya no
 se utilizarán materiales primitivos como los ladrillos, el cemento o la pintura,
 en cambio se usarán placas prefabricadas de plástico, vidrio o metal, de ese
 modo se podrán montar y desmontar con facilidad como si fuera un juego. Este
 sistema de montaje y desmontaje sería rápido, fácil y limpio, y se usaría en
 casi todos los objetos de la ciudad incluyendo tanto a los objetos pequeños
 como a los edificios y ciudades completas. Todas las ciudades estarán llenas de
 colores porque estos atraen los buenos sentimientos y la alegría, por eso, en
 el futuro, será inconcebible que los ciudadanos vistan exclusivamente con ropa
 negra o se ensucien la piel con tatuajes ya que estos son símbolos del mal. Por eso, me
 parecen despreciables los que admiran todo lo relacionado con la ropa negra y
 la muerte, ellos quieren hacernos creer que están actuando en defensa propia y
 tratan de que el mal parezca bien, pero, en realidad, actúan así porque son
 adoradores del mal y no lo quieren reconocer, porque quien defiende el bien
 rechaza la ropa negra, favorece un mundo lleno de color y busca la luz sin
 ambigüedades, ellos solo se engañan a sí mismos, porque el bien solo tiene un
 camino. Esto no lo digo solo por todos aquellos que adoran el mal y se adhieren
 a las sectas demoníacas, sino también por aquellos que se sienten atraídos por
 todo lo que gira en torno a lo maligno aunque no se hayan adentrado en ello por
 completo y por eso se rodean de todos esos ademanes que ahora se llaman góticos.

Esta situación social, es en realidad un síntoma del vacío moral que existe
 en estos momentos en la sociedad, y ocurre como consecuencia por un lado de la
 degeneración de las organizaciones religiosas que dominadas por el egoísmo se
 niegan a evolucionar por miedo a que eso les haga perder su poder. Y por el
 otro, debido a la falta de valentía por parte de los ciudadanos para buscar su
 progreso espiritual. La iglesia católica se halla sumida en un dilema, porque
 si cambia sus principios fundamentales estaría reconociendo que no era
 infalible y por lo tanto a partir de ese momento debería respetar la existencia
 de múltiples opiniones diferentes sobre las cuestiones filosóficas, pero como
 el vaticano siempre ha sido una dictadura religiosa prefieren mantener el dogma
 a cambio de sacrificar el progreso. Esa actitud, es precisamente lo que la convierte
 en un instrumento del mal y provoca que ya no sirva a la sociedad como guía
 espiritual. Otra de las razones para negarse a progresar es que intuyen, que el
 progreso social llevará de forma ineludible a que los ciudadanos reclamen su
 derecho a pensar con libertad sobre las cuestiones filosóficas, esto provocará
 la desaparición de las organizaciones religiosas más preocupadas por competir
 por el poder con los gobiernos que por favorecer el progreso moral. Esto
 determinará que esa función moralizadora pasará, en el futuro, a ser enseñada
 en los colegios. Sobre esto no nos debemos equivocar, porque el hecho de que las
 organizaciones religiosas sean en la actualidad malignas y deban desaparecer
 como consecuencia del progreso, no significa que la religión sea por eso mala,
 porque toda sociedad necesita de principios morales si quiere progresar.

Esa falta de liderazgo moral, o dicho de otra forma la carencia de solidos
 principios morales que defiendan el bien como eje de la conducta, es el caldo
 de cultivo para que se extienda el caos, el anarquismo y la delincuencia. La
 gente tiene que tener claro, que donde no hay ley hay anarquía y donde terminan
 los derechos de uno comienzan los derechos de los demás, por eso, es necesario
 que la ley defienda la libertad y la democracia, pero sin que eso se use como excusa
 para propagar el mal y la delincuencia.

El cuerpo humano es
 perfecto en su naturaleza esencial y esas costumbres salvajes lo terminan desfigurando.
 En el futuro tampoco se permitirán las mutilaciones sexuales tanto de niñas
 como de niños por eso, estarán prohibidas prácticas salvajes como la
 circuncisión, también las mutilaciones de los órganos sexuales femeninos o la
 perforación de las orejas a las niñas, esto estará prohibido mientras sean
 menores de edad, pero una vez lleguen a la edad adulta se permitirá que ellos
 decidan. La sociedad actual no comprende esto porque confunde la libertad con
 el libertinaje y son dos cosas muy distintas.

A pesar de su aparente sencillez las viviendas
 del futuro tendrían muchos adelantos tecnológicos para hacer la vida más
 agradable, como por ejemplo tener las paredes insonorizadas para evitar las
 molestias que producen los ruidos. Tampoco usarán llaves para abrir las
 puertas, porque es más eficaz usar sistemas electrónicos como por ejemplo
 marcar un código en un teclado o acercar una tarjeta a un sensor. En estas
 viviendas tampoco serán necesarias las cocinas, porque la comida llegará a
 ellas mediante pequeños ascensores ya precocinada, será suficiente que la pidan
 por el ordenador y en pocos minutos aparecerán en unos aparatos parecidos a los
 microondas actuales que serán la parte final de estos ascensores.

La energía del futuro
 también será limpia porque estará derivada del sol, y la energía nuclear solo se
 podrá usar en los viajes espaciales porque entre las estrellas no llega la luz
 del sol. Este tipo de energía estará prohibido usarla dentro de los planetas
 debido a la peligrosidad que tienen las fugas radioactivas, por eso, lo mejor
 es usar la tecnología para conseguir toda la energía necesaria a partir del sol
 y sus derivados. Resulta sorprendente que los interesados económicamente en este
 tipo de energía digan que es una energía limpia solo porque no usa combustibles
 fósiles, ¿es que no les bastan los accidentes de Fukushima o Chernóbil para ver
 que eso no es cierto? En esto como en tantas otras cosas se le da más
 importancia a las apariencias que a la realidad. Incluso hay países que han
 establecido impuestos para penalizar el uso de combustibles fósiles pero no
 para la energía nuclear, esto, es evidentemente un acto de hipocresía, porque
 el hecho de que la energía nuclear no favorezca el calentamiento global no
 cambia el hecho de que sea tanto o más perjudicial que la otra cuando se
 producen fugas. Es verdaderamente absurdo que existiendo en la Tierra tanta
 energía solar, sin embargo los seres humanos estén destruyendo las pocas
 reservas de uranio que existen en el mundo, y no solo por lo peligroso que es
 usarlo en un medio ambiente lleno de vida como el que tiene este planeta, sino
 porque algún día podría ser necesario usarlo en las naves interestelares para
 recorrer el espacio que hay entre las estrellas en donde la energía solar no
 llega, pero si ese uranio se destruye en la actualidad eso ya no será posible.

Dentro del cuerpo humano y el de los
 animales se encuentran la mayoría de los inventos que el hombre ha descubierto,
 lo que demuestra que antes de que existiera la ciencia humana ya existía una
 ciencia superior. Un ejemplo lo tenemos en el avión, porque quienes lo
 inventaron aprendieron los fundamentos esenciales observando volar a las aves.
 Son muchos los científicos que anuncian al mundo sus grandes descubrimientos
 pero, que al mismo tiempo, se niegan a reconocer que primero estudiaron y en
 parte copiaron la tecnología de nuestro cuerpo antes de aplicarla a sus
 inventos. Ese conocimiento, en realidad, es obra de nosotros mismos, es decir
 de nuestro espíritu, aunque durante la vida humana no lo podamos recordar. Esto
 significa, que en este momento existe un desfase entre nuestro conocimiento
 como espíritu y nuestro conocimiento como hombre, sin embargo, este desfase
 quedará solucionado cuando el progreso de la ciencia elimine esta diferencia.
 El conocimiento que albergamos en nuestro espíritu es grande, pero aun así
 existen diferencias evolutivas a nivel espiritual entre cada ser, esto se debe,
 a que todos los espíritus no han participado de la misma manera en el progreso
 biológico, porque son los primeros en llegar a cada especie los que han ido
 creando el progreso genético, por eso, todos aquellos que permanecen en formas
 animales o vegetales inferiores tienen un nivel espiritual menor. Lo mismo
 ocurre en el ser humano, porque aquellos que llevan viviendo como hombres miles
 de años es lógico que tengan una mayor inteligencia espiritual que los que
 acaban de llegar ahora a esta forma. Todo ese conocimiento que tenemos dentro
 de nuestros cuerpos es la consecuencia del trabajo de los espíritus unido a la
 influencia de la selección natural que también actúa, lo que es absurdo es
 decir que todo ese esfuerzo y toda esa ciencia es el producto del azar o la
 casualidad, ese es un punto de vista materialista que solo trata de eludir la
 verdad.

12 LAS DISTINTAS
 VERSIONES HUMANAS

En la actualidad,
 resulta difícil encontrar los restos fósiles de los primeros hombres o más bien
 de las distintas etapas que los primates pasaron hasta formar el hombre
 moderno, esto es debido, a que la evolución suele funcionar mediante saltos
 bruscos de la misma forma que la corteza terrestre se mueve repentinamente con
 los terremotos, se podría decir entonces que el salto del mono al hombre
 también fue un terremoto biológico y esas versiones humanas entre el hombre y
 el mono fueron solo una especie de puente que una vez cruzado desapareció, es
 decir que no podían mantenerse esas versiones humanas intermedias por ser solo
 modelos inestables y de transición que solo servían como medio para llegar a la
 forma humana. Esto es lo que ocurrió con el hombre de neandertal o cromañón. Es
 decir que la naturaleza va preparando lentamente los cambios sin que se note a
 lo largo cientos de miles de años realizando pequeños cambios en los genes que
 no son visibles a simple vista, por eso, un salto evolutivo repentino solo es
 posible como consecuencia de muchos pequeños cambios anteriores. Cuando la
 naturaleza completa un ciclo de pequeños cambios producidos lentamente durante
 mucho tiempo, entonces solo es posible continuar con el progreso subiendo a
 otro nivel evolutivo, pero esto solo es posible mediante un cambio brusco y
 rápido para pasar a un nivel superior. El cambio biológico que es necesario
 para pasar del mono al hombre, aunque en general sea considerado repentino, sin
 embargo podría haber tardado miles de años en completarse, esta cantidad de
 tiempo puede parecer larga comparada con una vida humana, pero es corta si se
 compara con el ciclo de tiempo anterior. Al ser este proceso de cambio
 biológico algo excepcional e inestable, las versiones animales entre el hombre
 y el mono desaparecieron porque no tenían como finalidad permanecer de forma
 continua sino solo cubrir la distancia que separa ambas especies. Podría compararse
 esto con la evolución del sistema solar, porque en la actualidad solo existen
 una mínima parte de los mundos que existían al principio, debido a que los
 planetas van limpiando sus órbitas de otros planetas más pequeños al absorberlos.
 Del mismo modo, la naturaleza solo conserva aquellas especies que son estables
 de forma continua y no aquellas como las situadas entre el mono y el hombre que
 solo fueron útiles como medio de transición hasta llegar a la forma humana.

Esto también ocurre
 con las grandes naciones, porque son numerosos los ejemplos de imperios que
 habiendo existido durante muchos siglos sin embargo desaparecieron de forma
 repentina, esto no ocurre porque algo haya cambiado de repente, sino porque la
 naturaleza tiende a seguir su inercia lo que provoca que pequeños síntomas de
 hundimiento no se vean con claridad hasta que se produce el derrumbe total.
 Otros ejemplos de saltos en la historia son, la explosión inicial que generó el
 cosmos, la aparición de las primeras estrellas y planetas, la aparición de los
 primeros seres unicelulares, la aparición de las plantas, la aparición de los
 animales, la aparición del hombre, el descubrimiento del fuego, la agricultura,
 la escritura, la revolución industrial. Este proceso avanza en escalas cada vez
 más cortas de tiempo porque el desarrollo biológico o tecnológico hace que las
 etapas siguientes sean más fáciles porque se dispone cada vez de mayor
 información. Esto significa, que al mundo le queda poco para terminar su
 proceso de desarrollo tecnológico y moral.

Debido al
 desconocimiento que los filósofos antiguos tenían del proceso real de evolución
 que desembocó en la forma humana, se hizo popular creer que el hombre había
 sido hecho mediante creación espontánea, ellos creían que los espíritus o los
 seres superiores habían creado al hombre directamente sin pasar por las formas
 animales más primitivas. Lamentablemente, cuando los descubrimientos
 científicos demostraron lo contrario, estos filósofos o religiosos se negaron a
 aceptar la evidencia, porque en ese momento su estructura religiosa era
 demasiado compleja y rígida como para aceptar las pruebas que aportaban quienes
 no formaban parte de su congregación. A partir de ese momento, actuaron con
 arrogancia al ocultar sus creencias más importantes a los iniciados, esto lo
 hicieron por dos razones principales, en primer lugar porque de ese modo
 creaban una falsa expectación en sus adeptos al decirles que esos conocimientos
 secretos solo se los podían ofrecer si permanecían muchos años al servicio a la
 congregación y, en muchos casos, trabajando para ella sin cobrar nada. Para
 cuando estos adeptos ascendían de categoría dentro de la congregación y descubrían
 que esas creencias solo eran creencias y no pruebas, entonces decidían por lo
 general mantener el sistema con los nuevos adeptos, porque entonces eran ellos
 los beneficiados si mantenían el secreto. Era una especie de engaño piramidal. ¿Cómo
 se puede creer que las afirmaciones de estos religiosos son ciertas, cuando
 muchas de estas ideas se les habían ocurrido mientras se drogaban a la luz de
 la luna con su bebida alucinógena (Soma)? Ellos se creían muy inteligentes,
 pero no eran capaces de comprender que la droga es lo contrario a la razón.

En segundo lugar, los
 religiosos y ocultistas optaron por esconder esas creencias o más bien las supuestas
 pruebas de esas creencias por una mezcla entre vergüenza y arrogancia, porque
 no querían reconocer ante sus adeptos que en realidad eso que ellos llamaban
 “conocimientos ocultos” se basaban en parte en sus propias opiniones y no en
 pruebas contrastadas, es decir que llamaban pruebas a una suma de cuentos y
 leyendas mitológicas aunque mezcladas con algunas ideas filosóficas geniales.
 Ellos afirmaban tener toda la sabiduría, pero consideraban que esos
 conocimientos se resumían a las creencias que tenía la secta, que no es lo
 mismo que toda la verdad. Es cierto que los filósofos o sacerdotes antiguos
 lograron descubrir algunos secretos del universo, sobre todo en metafísica y
 astronomía, pero cuanto más avanzaba la ciencia más se demostraba el error en
 sus opiniones sobre muchos aspectos de la naturaleza, pero como no estaban
 dispuestos a reconocerlo preferían crear una cortina de humo y decir que las
 pruebas más definitivas no podían ser entregadas a los ciudadanos con el
 argumento de que no serían capaces de entenderlo.

Con esa actitud demostraban
 tener el mismo comportamiento materialista que los científicos occidentales a
 los que criticaban, porque el progreso solo es posible cuando se es flexible en
 las ideas, pero cuando existen muchos intereses creados en torno a una mentira
 es frecuente que aun sabiendo la verdad se siga con la mentira. Es sorprendente
 que estos religiosos o sus seguidores ocultistas sean incapaces de comprender
 que muchas de esos cuentos, fábulas y supersticiones en las que creen, solo
 están basadas en medias verdades. ¿Cómo va a ser posible el progreso si no hay
 autocrítica? Aun así me considero más cercano a los ocultistas que a los
 científicos materialistas, porque en lo que se refiere a la filosofía pura creo
 que tienen mucha razón en algunas cosas, pero es necesario que se den cuenta, que
 las fábulas y cuentos del pasado solo son eso, y el hecho de que tengan una
 parte de verdad no les da derecho a afirmar que todas sus ideas son verdades
 absolutas.

Es posible, que gran
 parte de esos “conocimientos ocultos” que los sacerdotes de las religiones
 antiguas no querían divulgar, sean en realidad los métodos que usaban para
 invocar a los espíritus a los que ellos consideraban dioses, y que quizás
 guardaron en secreto para evitar que alguien les pudiera acusar de brujería y
 desencadenar una persecución contra ellos. También es posible que lo ocultasen
 para evitar que un aprendiz inexperto pudiera causarse daño a sí mismo o los
 usase para hacer daño a otros si se le enseñaban estas técnicas demasiado
 pronto. En cualquier caso, los filósofos o sacerdotes antiguos pertenecían a
 sociedades atrasadas, por lo que era imposible que pudieran poseer todos los
 conocimientos, solo los ciudadanos del futuro podrán acercarse algún día a la
 auténtica verdad.

Del mismo modo, los
 científicos materialistas tienen que abandonar su actitud seca y reconocer que
 la materia no puede funcionar sin un alma con vida propia que la anime. Podría
 decirse que los ocultistas y teósofos se caracterizan por reconocer solo la
 parte espiritual o azul de la naturaleza, mientras que los científicos
 materialistas solo reconocen la parte material o roja de ella, por eso, es
 necesaria una ciencia que combine adecuadamente los dos valores para dar como
 resultado la verdad y la vida representadas por el color verde que surge al unir
 el color rojo con el azul. Lamentablemente, muchos ocultistas habrían podido
 pasar a la historia como excelentes historiadores de mitología si no se
 hubieran creído literalmente las leyendas que estudiaban, pero no fueron
 capaces de entender, que aunque esas historias tengan por lo general una parte
 de verdad, es necesario estudiarlas con escepticismo para poder descubrir qué
 parte es la correcta y cuál no lo es. No pretendo decir que creyeran en todo lo
 que leían, pero carecían de la suficiente mentalidad científica como para poder
 conseguir un análisis totalmente imparcial, aunque es justo decir, que los
 científicos materialistas actúan con la misma terquedad cuando se trata de
 reconocer la parte espiritual de la vida. Lamentablemente, los científicos
 actuales suelen ocultar sus prejuicios detrás de la ciencia, para hacernos
 creer que son muy científicos, y todo porque no son capaces de separar una cosa
 de la otra.

También es
 sorprendente, que los ocultistas afirman poseer textos escritos en épocas
 prehistóricas, teniendo en cuenta que la escritura apenas lleva existiendo unos
 pocos miles de años en el mundo. A los ciudadanos de la actualidad los textos
 antiguos les pueden parecer muy lejanos, pero los idiomas complejos y la
 escritura formada por muchas palabras capaces de expresar correctamente una
 idea solo hace unos pocos miles de años que existen, por eso, aquellos que
 afirman tener textos escritos de hace decenas de miles de años demuestran tener
 mucha imaginación pero poco estudio científico. Ellos afirman que esas
 civilizaciones se destruyeron a causa de cataclismos, pero si eso fuera cierto
 ¿por qué no existen restos arqueológicos que lo demuestren? Porque es evidente,
 que si en el pasado hubiera existido una civilización con un nivel tecnológico
 semejante a la que existe en estos momentos, entonces existirían miles de
 pruebas que lo podrían demostrar y no solo hipótesis.

Otro mito de los ocultistas es creer que
 los continentes permanecen un tiempo emergidos y otro sumergidos, de este modo
 tratan de justificar la desaparición del mítico continente de la Atlántida,
 pero la ciencia ha demostrado que esto es un error, porque desde que la Tierra
 se formó siempre han existido los mismos continentes emergidos, lo que sí ha
 existido es la deriva de los continentes que hace que se desplacen alejándose
 unos de otros varios centímetros cada año. En el pasado también existían lagos
 en donde ahora hay desiertos y cambios en las líneas costeras debido al
 depósito de tierra en las playas procedente de la erosión de las montañas, pero
 los continentes siempre han sido los mismos.

La verdad es que las
 creencias de los antiguos filósofos y ocultistas estaban cerca de la verdad,
 pero se perdieron en las tinieblas y el error por negarse a coordinar los
 descubrimientos de la ciencia con sus propias ideas, porque cuando decían que
 los primeros hombres habían sido semitransparentes y sin huesos se equivocaban,
 porque en realidad fueron los primeros animales y seres unicelulares los que
 tuvieron esas características. Luego a partir de ellos, mediante la evolución
 biológica, se derivaron los hombres. Cuando decían que el hombre había existido
 antes que los animales se equivocaban de nuevo, porque primero fueron los
 animales antes que el hombre, si nos referimos a él como ser físico, sin
 embargo, sí es cierto, que existió el espíritu antes que los animales, y además
 fue el responsable de su existencia.

El error, por lo tanto,
 fue llamar hombre al espíritu, y creer que el espíritu siempre tuvo la forma
 humana. En realidad, el espíritu en su forma pura y original solo es una esfera
 de energía que se aloja en el cerebro, lo que nosotros llamamos fantasma, solo
 es un cuerpo artificial que imita la forma humana y que se desarrolló con
 posterioridad a la aparición del hombre para hacer que el paso de una
 reencarnación a otra sea más sencilla para el espíritu. Ellos creían que el
 hombre había aparecido sobre la Tierra por creación espontánea o aumentando el
 espíritu su densidad agregando materia de la tierra a su alrededor, pero
 pensaban así porque no comprendían que para hacer un ser humano lo más lógico
 es seguir un proceso de evolución desde cero empezando por los seres orgánicos
 más simples hasta los más complejos. La teoría creacionista no tiene sentido,
 porque en aquellos momentos iniciales los espíritus ni siquiera podían saber
 cuál era la forma física más avanzada, que es la forma humana, y esto solo se
 supo después de terminado el proceso de evolución biológica. Es decir que
 tendrían razón en lo que se refiere a que fueron los espíritus los que actuando
 sobre la materia habrían construido las formas físicas, pero estarían
 equivocados al no ser capaces de comprender que la forma más adecuada de hacer
 esto es mediante la evolución natural de las especies. El proceso de evolución
 desde cero yendo de menos a más es útil a los espíritus, porque así es posible
 construir una civilización totalmente independiente del mundo espiritual, de
 este modo la vida humana sería más intensa al olvidar temporalmente sus
 vivencias anteriores a la reencarnación, serían así dos dimensiones distintas aunque
 igual de necesarias.

Los ocultistas afirman
 que el hecho de que muchas culturas del mundo compartan las mismas ideas
 genéricas demuestra que son ciertas, pero no tienen en cuenta que en el pasado
 la humanidad se reducía a unos cuantos miles de individuos, y de esos miles
 solo unos pocos fueron los responsables de la civilización. Este proceso
 comenzó en Mesopotamia sobre el año 6000 a. C, en esa época el mundo estaba
 sufriendo cambios climáticos a causa del fin de la glaciación, es probable que
 este cambio produjera sequía en algunas zonas lo que obligó a la población a
 buscar un remedio alternativo, la solución fue desarrollar un sistema
 organizado de cosechas lo que hizo posible que se abandonase el nomadismo. Como
 consecuencia de ello la población aumentó rápidamente en número y en
 descubrimientos científicos. Este cambio repentino supuso una ventaja evolutiva
 sobre el resto de la humanidad y cuando todos esos descubrimientos se
 exportaron a Egipto y otros lugares también se exportaron los mitos y creencias
 religiosas lo que explica la homogeneidad en algunas de sus creencias. Con el
 tiempo, este proceso de cambio y desarrollo repentino causaría tanta impresión
 en los pueblos vecinos que los primeros reyes de esa civilización serían
 considerados como dioses en la Tierra. Los reyes antiguos también fomentaban
 esta creencia sobre todo los egipcios, porque pensaban que cuanto más distancia
 hubiera entre ellos y el pueblo más difícil sería que se levantasen revueltas
 contra ellos por eso, además de ser líderes políticos también intentaban ser líderes
 religiosos.

Cuando la primera
 civilización se extendió por la Tierra, se fusionó con las poblaciones
 primitivas de esos territorios, dando lugar a la leyenda bíblica en la que se
 decía que los hijos de Dios se unieron a las hijas de los hombres. Es decir que
 “los hijos de Dios” serían en realidad los descendientes de esa primera
 civilización, y las “hijas de los hombres” serían los pueblos que conquistaban
 y de los que tomaron mujeres para casarse. También se dice que como resultado
 de esa unión entre dioses y hombres surgieron los gigantes, pero no serían
 hombres gigantes, sino civilizaciones gigantes, que como resultado de su
 expansión por el mundo construyeron las pirámides y todos los grandes
 monumentos de la edad de piedra o de bronce. Con esas grandes construcciones trataban
 de simbolizar su despertar como civilización y también la diferencia entre el
 hombre y los animales. El uso de estas construcciones era variado, podían ser
 desde simples estatuas de sus reyes o dioses hasta otros como Stonehenge o
 Göbekli Tepe que servían como relojes solares para organizar las cosechas.

Otra creencia que también existía en el
 pasado era que la evolución de los espíritus requería abandonar unos mundos y
 pasar a otros de forma escalonada según su nivel de evolución como si fueran
 las aulas de un colegio, pero en mi opinión esta es una creencia equivocada,
 porque el hecho de que algunos seres se adelanten a la mayoría no es suficiente
 razón para que se tengan que trasladar a otros planetas, siempre serán más
 útiles para el progreso de la humanidad si se quedan a ayudar al resto de
 ciudadanos, especialmente si tenemos en cuenta que ese nivel evolutivo lo
 alcanzaron aquí. ¿Cómo va a evolucionar el mundo si sus mejores individuos lo
 abandonan? Esta creencia surge cuando se tiene una opinión demasiado pesimista
 sobre el mundo, y también cuando no se entiende que los problemas de la
 humanidad no van a durar siempre y algún día se alcanzará la madurez
 tecnológica y moral necesaria para que haya paz.

Ese momento de plenitud tecnológica y
 social es lo que en todas las culturas se define como "llegar al
 cielo". Quienes piensan de esa manera piensan que solo es posible llegar a
 ese mundo perfecto después de la muerte, pero creen, que es necesario cambiar
 de planeta o de dimensión para lograrlo, piensan así, porque no comprenden que
 la clave está en la reencarnación, porque conecta ese pasado oscuro del que nos
 queremos alejar con ese futuro ideal al que queremos llegar. Es un viaje que
 hacemos pasando de una vida a la otra hasta llegar al destino. Algún día, los
 espíritus lograrán viajar a otros mundos, pero solo cuando la civilización
 humana termine su proceso de evolución, entonces los espíritus que ahora
 esperan en forma de plantas o animales podrán reencarnarse como hombres para
 colonizar el resto de planetas deshabitados de nuestro entorno.

Probablemente, una de
 las razones de la actitud materialista de la sociedad actual se debe a que el
 universo, y en consecuencia la civilización, proceden de un mundo influido
 predominantemente por el caos y el color rojo que simboliza la materia. Al
 principio, el exceso de energía que era común en el universo provocó confusión
 y desorden que dificultaron a la humanidad ver los aspectos elevados del cosmos,
 representados por el color azul. Esto favoreció que al principio, se tuvieran
 demasiado en cuenta los aspectos materiales e inmediatos de la vida y se
 olvidaran los espirituales. El destino del universo y de la humanidad, es avanzar
 hacia un mundo más frío y azul y en consecuencia más espiritual, pero también
 provisto de mucho más orden lo que favorecerá que sea más evolucionado. En los
 siglos venideros, la humanidad vivirá un gran despertar del espiritualismo en el
 mundo, esto es necesario, porque el hombre solo podrá convertirse en un ser
 superior cuando equilibre adecuadamente estos dos valores universales, por eso,
 es necesario que le dé el mismo valor a la materia que al espíritu. La
 humanidad solo alcanzará la perfección, cuando comprenda que para ser feliz es
 necesario tener en cuenta  la realidad
 presente, pero también hay que reconocer que existe la naturaleza cíclica del
 universo, que es igual de importante y nos conecta con el futuro.

Muchos son los escritores
 antiguos y actuales que tratan de vivir de su trabajo literario, pero cuando se
 dan cuenta de que las ganancias no les dan para vivir porque sus pruebas son
 escasas, optan por engañar a la gente creando expectativas usando pruebas
 falsas para atraer compradores y no dudan en vivir de la mentira mientras sus
 lectores no se den cuenta. También es común en ellos copiarse sin cesar, así
 todas sus llamativas mentiras sirven para crear un universo ficticio compartido
 por todos ellos. Un ejemplo de ello es (El libro de Urantia), este libro, en mi
 opinión, se inspiró en gran parte en el libro (La doctrina secreta) de Elena
 Blabatski, pero introdujo algunas modificaciones para no chocar con la
 ortodoxia cristiana. El autor, con este libro, trataba de dar una versión
 espiritual de la historia que sirviera para contrarrestar la popularidad de las
 doctrinas de Darwin.

En lo que se refiere a
 Elena Blabatsky, creo que ella representa todo lo mejor y lo peor al mismo
 tiempo, lo mejor porque como especialista en filosofía y mitología antigua era
 excelente, y lo peor porque tenía tanta devoción por lo antiguo que perdió la
 perspectiva científica. No se puede negar que tenía razón cuando acusaba a la
 iglesia católica de haber copiado muchas costumbres y rituales de las
 religiones paganas a las cuales trataba de destruir, pero me parece injusta su
 actitud contra la Biblia, teniendo en cuenta que es uno de los libros más
 pulcros y con una espiritualidad más refinada que existen. En mi opinión, ella
 fue dominada por la envidia, porque no podía soportar la importancia que el cristianismo
 o el judaísmo tenían en occidente y por eso, se dedicó a criticar estas
 religiones sin cesar con el fin de sustituirlas por el hinduismo, el budismo o
 el politeísmo.

Esta actitud, que es
 común en los teósofos, convierte este movimiento en rancio y atrasado, porque
 una cosa es reconocer los conocimientos que tenían las antiguas religiones, y otra
 cosa es creer que poseían toda la verdad, porque si bien es cierto que tenían amplios
 conocimientos de filosofía y espiritualidad, también es cierto que cometieron
 grandes errores, sobre todo en lo que se refiere al pasado geológico o
 biológico del mundo. Es un error tratar de resumirlo todo diciendo que ellos
 tenían toda la razón y los demás estaban equivocados en general, porque a este
 mundo aún le queda mucho para llegar a la verdad, y por lo tanto es lógico que
 las creencias humanas tanto de los espiritualistas como de los materialistas
 estén plagadas de aciertos y errores. La verdad es que el espíritu existe y la
 materia también, por eso, es necesario que estos dos movimientos ideológicos
 lleguen a entenderse para alcanzar la verdad.

No es posible
 comprender la esencia de la materia sin aceptar que dentro de ella existe vida,
 porque la materia es en definitiva una expresión de la vida, el espiritualismo
 trata de demostrar este principio, por eso, la ciencia materialista no estará
 completa hasta que reconozca esta verdad. También resulta sorprendente, que
 muchos de los teósofos y ocultistas subrayan la existencia de espíritus o
 entidades superiores, pero nunca hablan de la existencia en la Tierra de seres
 extraterrestres de carne y hueso, ellos todo lo resumen al mundo de los
 espíritus, no tienen en cuenta, que muchos de los sucesos asociados a los
 dioses en el pasado, no eran causados solo por espíritus superiores, sino
 también por seres procedentes de otros planetas.

En la actualidad, son
 muchos los escritores que tratan sobre estos temas con un evidente afán de
 lucro, ellos exageran y deforman los hechos para hacer sus libros más
 interesantes y así ganar dinero, esto ocurre sobre todo con aquellos que tratan
 de vivir solo de la escritura. En mi caso es diferente, porque yo hago mis
 libros por vocación y animado por la ilusión de encontrar la verdad científica
 y filosófica de las cosas, pero no dependo económicamente de estos libros a
 diferencia de tantos impostores que llenan las librerías con sus falsas obras.
 Con sus mentiras siembran la sociedad de desconfianza, pero muchos sucesos espirituales
 o de tipo ovni son reales a pesar de sus engaños y exageraciones.

En mi opinión, muchas
 de las creencias de los filósofos antiguos o de los ocultistas son reales, pero
 tienen la ignorancia o la terquedad necesaria para no reconocer aquellas otras
 en las que no tienen razón, como por ejemplo en lo que se refiere a las pruebas
 que demuestran que el hombre desciende del mono o como fue la evolución de los
 continentes. Estas pruebas son claras y evidentes en la actualidad y aun así
 muchos se niegan a aceptarlas solo por seguir la ortodoxia religiosa derivada
 de una época en la que solo se creía en la creación espontánea del hombre o los
 animales. Cuando un filósofo es imparcial, tiene que estar dispuesto a
 renunciar a sus creencias cuando las pruebas son lo suficientemente
 contundentes.

Los religiosos
 antiguos creían que los seres vivos habían sido creados de forma repentina
 porque desconocían el proceso de evolución natural de las especie que consiste
 en que un animal inferior puede pasar a convertirse en otro superior mediante
 mutaciones genéticas a lo largo de millones de años, después de que se
 descubriera la teoría la evolución de las especies de Darwin lo lógico sería
 que todos aquellos interesados por el progreso de la ciencia lo hubieran
 aceptado, pero tanto los religiosos, como los ocultistas, mostraron una gran
 resistencia a aceptarlo, porque una vez los prejuicios se convierten en dogma
 todo el aparato religioso corre peligro cuando alguien quiere cuestionar el
 dogma, porque aquellos que viven del dogma temen que los cambios cuestionen sus
 privilegios por eso, prefieren mantener una mentira que reconocer que no son
 infalibles.

Los antiguos sacerdotes de las
 religiones politeístas y luego la iglesia católica también adquirieron
 prejuicios en lo que se refiere a la sexualidad o la reproducción, posiblemente
 la causa era que al vivir en monasterios aislados del resto de la gente donde
 solo se admitían miembros de un solo sexo optaron por imaginar un mundo
 espiritual en el que sus dioses se dividían entre los que aceptaban la
 sexualidad y los que no y por lo visto a este segundo grupo les tenían en mejor
 consideración. Cuando imaginaban a los seres superiores de este modo, lo que
 hacían era sugerir que eran igual que ellos, lo que en mi opinión era un
 comportamiento claramente arrogante. También es posible, que esos prejuicios,
 fueran la consecuencia de tener una visión deformada del concepto de
 virginidad, porque es moralmente correcto llegar virgen al matrimonio sobre
 todo cuando no se disponen de métodos anticonceptivos, pero es completamente
 absurdo exigir la virginidad como algo imprescindible para estar de acuerdo con
 la regla religiosa. Es cierto que quien forma una familia tiene más
 dificultades para dedicarse a la meditación que un sacerdote, pero también es
 cierto que el sexo es un elemento fundamental en el universo, y si no
 existieran aquellos que tienen hijos tampoco existirían sacerdotes ni ninguna
 otra persona porque no existiría la especie humana. La filosofía es una de las
 funciones necesarias para que la civilización prospere pero no la única, por
 eso, aquellos que fomentan los prejuicios hacia el sexo lo único que han
 conseguido es convertir los monasterios en nidos de homosexuales en lugar de
 sitios de meditación dedicados a ensalzar la naturaleza.

Aquellos que piensan que la filosofía
 por sí sola es suficiente para llenar nuestra vida cometen un gran error,
 porque la filosofía nos puede ayudar a ser felices, pero una persona que vive
 encerrado en un monasterio al final puede terminar sintiendo un gran vacío,
 porque al principio, cuando descubren lo emocionante de las ideas espirituales
 que allí les enseñan pueden sentirse emocionados, pero eso, por sí solo, puede
 ser insuficiente, porque ni siquiera pueden saber si esas supuestas enseñanzas
 son ciertas. La conclusión es que solo cuando formamos una familia nos sentimos
 realmente acompañados, porque solo una familia nos entretiene y nos llena de
 forma indefinida. Es cierto que tener un hijo implica un gran trabajo para los
 padres, pero también es cierto que quien tiene un hijo no vuelve a saber lo que
 es el aburrimiento porque cada día de su vida es un nuevo descubrimiento. Se
 podría definir la filosofía como la ciencia que estudia la vida en su aspecto
 teórico, por eso, para ser completamente feliz puede ser necesario combinarla
 con la parte práctica de la vida que representa tener una familia o un trabajo.

La filosofía, hasta que se lleva a la
 práctica solo es teoría, porque la filosofía es equivalente a la energía y
 pertenece a la dimensión vertical, y la práctica es equivalente a la materia y
 pertenece a la dimensión horizontal, eso significa, que solo cuando se unen las
 dos se logra el equilibrio. La energía sin materia es incapaz de producir
 fuerza, y la materia sin energía produce el mismo resultado. Del mismo modo, la
 filosofía que no se lleva a la práctica solo es un simple proyecto sin
 demostrar, y la vida práctica sin una filosofía que la organice y la haga
 progresar tampoco es nada, por eso, para que la vida sea perfecta, es necesario
 combinar ambos aspectos por igual excepto en situaciones excepcionales. Es
 cierto que para lograr un análisis filosófico profundo es necesario alcanzar un
 cierto distanciamiento de la sociedad, pero eso solo puede ser aplicable a una
 minoría de personas y en circunstancias excepcionales, porque para la mayoría
 de la población lo ideal es la relación armónica entre la meditación y la vida
 física.

La filosofía es espíritu y la familia o
 el trabajo forman parte de la vida en la materia, pero solo cuando el espíritu
 y el cuerpo, o la materia y la energía se unen, se alcanza el equilibrio de las
 dos dimensiones. Porque la materia no es nada sin el espíritu y el espíritu no
 es nada sin la materia. Puede haber situaciones que justifiquen una vida
 dedicada solo a la tarea espiritual, pero eso solo puede tener sentido en
 ocasiones muy excepcionales.

13 EL PARTO

Mucha gente se pregunta
 ¿por qué si el ser humano es la forma biológica más evolucionada de la
 naturaleza, sin embargo es tan difícil completar el parto sin pasar grandes
 dolores y dificultades? Es cierto que una de las causas es el mayor tamaño de
 la cabeza del hombre con respecto al resto de las especies debido a que tiene
 un cerebro más grande en proporción. Pero es absurdo pensar que la naturaleza
 no haya previsto esto, porque en realidad la mayor parte del incremento del
 cerebro se hace dentro del cráneo y los animales suelen tener solo una pequeña
 parte del cráneo ocupada por el cerebro mientras que en el hombre lo ocupa por
 completo, esto significa, que el tamaño proporcional de la cabeza en el hombre
 no es demasiado diferente al que tienen los animales. La verdadera explicación
 es, que el ser humano se empeña obstinadamente en tratar a las mujeres
 embarazadas como si estuvieran enfermas cuando eso no es cierto.

El momento del parto
 es muy delicado, porque el bebé tiene que pasar por un conducto muy estrecho,
 esto significa, que solo cuando se le ofrecen todos los recursos posibles el
 parto puede llegar a su fin de forma correcta. Sin embargo, al considerar que
 la mujer está enferma, se opta por pedirle que se tumbe en posición horizontal.
 Este es un grave error, porque en ese delicado momento el médico debe usar
 todos los medios a su alcance por el bien de la madre y su hijo, pero al
 pedirle que se tumbe se renuncia a un excelente recurso que sí era usado en la
 antigüedad, porque en el pasado era muy normal que las mujeres dieran a luz en
 posición vertical o parcialmente vertical, de este modo era posible usar la
 gravedad en su beneficio, porque en posición vertical tanto si la madre empuja,
 como si descansa, la gravedad continúa ayudando para conseguir el parto.

Mediante el uso de la
 gravedad, el peso del bebe pasa de ser un inconveniente a trabajar a favor del
 parto, porque en posición horizontal el peso es un estorbo, porque la presión
 de la gravedad no se dirige hacia el canal del parto sino hacia la espalda, lo
 que anula su utilidad. En esta situación, lo único que puede hacer que el bebé
 avance es el esfuerzo de la madre, pero en posición vertical, la gravedad actúa
 en la misma dirección que el canal del parto facilitando así su conclusión. Si
 se hiciera de esta manera, la mujer tendría la ayuda del peso del bebe para
 completar el nacimiento, en lugar de actuar en contra. Esto demuestra, que no
 es la naturaleza sino la terquedad humana y el interés por buscar la comodidad
 del médico lo que está dificultando los partos, porque no hace falta ser muy
 inteligente para comprender, que si las mujeres adoptaran la posición vertical
 en el  momento de dar a luz todo el proceso
 se haría mucho más sencillo.

También hay que tener
 en cuenta el grave daño que una mujer puede sufrir si realiza el parto tumbada,
 porque en posición horizontal la presión sanguínea es mucho mayor que en la
 vertical, y si tenemos en cuenta que en ese momento la tensión nerviosa se suma
 a la sanguínea se crea sin necesidad el riesgo de un derrame cerebral o daños
 de otro tipo. Es sorprendente, que sabiendo esto los médicos, aún no se haya
 cambiado un método que deja tantas mujeres muertas todos los años. Lo ideal
 sería, que al dar a luz la mujer adoptase una posición intermedia ni totalmente
 vertical ni totalmente horizontal como si estuviera sentada pero un poco
 inclinada hacia atrás, así, al tener la cabeza elevada el cerebro no sufriría
 daño alguno a causa de la presión sanguínea. Además, en esa posición, la
 gravedad sería una aliada en favor del parto y podría dar a luz totalmente
 cómoda y relajada.

14 EL COMIENZÓ DE LA
 CIVILIZACIÓN

Resulta sorprendente,
 que algo tan simple como un rayo haya tenido tanta importancia en el comienzo
 de la civilización, porque sin el rayo que producen las tormentas y el incendio
 que se produce a continuación el progreso de la tecnología hubiera tardado
 muchos más miles de años en producirse. Porque fue el rayo el que hizo posible
 que los hombres primitivos conociesen el fuego sin el cual no habrían podido
 fundir metales, hacer ladrillos para los edificios, utensilios de cerámica o
 cocinar. Fue el descubrimiento del fuego lo que hizo posible la gran revolución
 de la edad de piedra, luego vino la era de los metales y luego la tecnológica e
 industrial. Seguramente, sin el descubrimiento del fuego también se habría
 llegado a la situación de desarrollo actual, pero habría sido necesario
 descubrir primero las propiedades químicas de los elementos atómicos comparando
 las distintas sustancias que ofrece la naturaleza hasta que fuera posible
 producir el fuego o la corriente eléctrica de modo artificial, pero eso, sin
 duda, hubiera tardado muchos más miles de años en conseguirse que si ya se
 dispone del fuego.

15 EL HOMBRE DIVINO O
 HUMANO

Desde la antigüedad,
 ha existido una duda moral sobre cuál es el origen del hombre si es divino o humano,
 la verdad es que ambas cosas son ciertas, porque dentro de cada hombre existe
 un espíritu inmortal que le dota de esa parte divina, pero al mismo tiempo
 tiene una parte de humano por el atraso e ignorancia que la civilización
 terrestre tiene en la actualidad. Esta duda moral se origina por el hecho de
 que antes de nacer todos éramos espíritus con una vida y recuerdos mucho más
 extensa que la que tenemos como hombres, sin embargo, al reencarnarnos, debemos
 olvidar esa vida espiritual con el fin de concentrarnos en la vida humana y así
 evolucionar hasta hacer que la civilización humana se complete e incluso supere
 los conocimientos que como espíritus pudiéramos tener.

Debido a esta
 circunstancia, surgió la leyenda del génesis donde se cuenta que Dios creó de
 la tierra una forma humana y le sopló aire en su nariz y entonces ésta cobró
 vida, ese soplo al que se refiere es la entrada del espíritu en el cuerpo. Cuando
 eso ocurrió, la materia dotada solo de vida mineral adquirió vida humana con la
 unión del espíritu al cuerpo. Otro ejemplo bíblico es cuando se dice que los
 hijos de Dios se casaron con las hijas de los hombres, esos hijos de Dios a los
 que se refieren pueden ser en realidad nuestros propios espíritus y esas hijas
 de los hombres en realidad representan a la materia de la Tierra que
 simbólicamente es femenina. Esta leyenda también puede referirse a la unión de
 las civilizaciones más avanzadas con las más primitivas. Esta unión, dio lugar
 a la aparición de gigantes que luego construyeron las pirámides de Egipto o la
 torre de Babilonia, estos gigantes no eran hombres de gran estatura sino
 grandes civilizaciones, por eso, después de desaparecer, sus sucesores, dirían
 que esas construcciones solo podían ser obra de gigantes, y es cierto que
 serían gigantes pero no por su estatura sino por su gran desarrollo técnico
 para la época en la que lo hicieron.

16 EL ÁNGEL CAÍDO

La lucha de los
 espíritus por convertir la materia en un medio ideal para su manifestación
 también puede explicar la leyenda del  “ángel
 caído” que se narra en el Apocalipsis, porque antes de crear sus cuerpos
 materiales los espíritus, es decir nosotros, poseíamos unos conocimientos mucho
 mayores a los que luego como animales o como hombres tuvimos, pero este sacrificio
 merece la pena, porque solo es algo temporal hasta que se logre completar la
 creación del hombre superior, y cuando esto se consiga, la unión del espíritu
 con la materia proporcionará mayor felicidad y conocimiento que si esta unión
 no se hubiera hecho. Este proceso evolutivo no tiene nada que ver con el mal al
 menos directamente, puesto que el plan de los espíritus para crear sus cuerpos
 es algo benigno, necesario y existe desde el principio de los tiempos, también es
 el motivo de la aparición de las plantas, los animales o las personas.

Lo que puede dar lugar
 a la confusión es que al reencarnarse los espíritus como hombres, tienen que
 perder temporalmente sus recuerdos y sumergirse en la civilización humana
 primitiva, esto implica que caer en el mal resulte inevitable y normal al estar
 rodeados de ignorancia y ocurre en todos los mundos en las etapas iniciales de
 su desarrollo, pero esto solo es algo temporal, porque cuando el progreso de la
 civilización se complete se producirá la coincidencia evolutiva entre el hombre
 y el espíritu y entonces el mal desaparecerá. Esta situación no ocurrirá porque
 el hombre abandone su cuerpo físico, porque a diferencia de lo que algunos
 creen el cuerpo material es necesario para que el espíritu pueda amplificar sus
 experiencias vitales y en consecuencia sentir mayor felicidad.

Por esta razón el
 espíritu lo construyó y por eso lo seguirá utilizando hasta que termine el
 actual ciclo cósmico y las galaxias se vuelvan a reunir en el huevo inicial
 para dar lugar a un nuevo universo. El hombre se convertirá entonces en un ser
 superior y logrará superar los conocimientos que como espíritu pudiera tener
 antes de crear la forma humana, pero para conseguirlo, es necesario que deje de
 ver el mundo solo desde un punto de vista inmediato y material, cuando eso
 suceda, la vida humana seguirá siendo material, pero también será espiritual,
 porque a partir de ese momento se vivirá para siempre en consonancia con los
 valores universales. Cuando el proceso evolutivo se termine ya no habrá más
 maldad en el cielo, es decir en los mundos superiores, y solo quedará en la
 tierra, es decir en los mundos primitivos, pero como el mal es la consecuencia
 del error terminará por desaparecer en todos los mundos cuando completen su
 proceso evolutivo. La Biblia y especialmente el Apocalipsis usan en gran medida
 el simbolismo para describir los acontecimientos por eso, es necesario analizar
 su significado para poder comprenderlo.

Esto significa, que
 los ángeles caídos son, por lo tanto, los espíritus que tuvieron que
 reencarnarse en la materia para poder evolucionar, porque solo cuando se une el
 espíritu con la materia se puede alcanzar la máxima felicidad. Todos los
 espíritus son, en cierto modo, ángeles o divinos, porque poseen vida eterna, pero
 su conexión con los valores divinos depende de lo cerca que se hallen de la
 verdad. Estos espíritus que somos nosotros mismos no eran malos antes de
 descender al mundo, sino que la maldad existe en la Tierra como consecuencia
 del atraso de la sociedad humana por eso, algunos espíritus después de
 reencarnarse se vuelven malignos cuando se ven influidos por esa ignorancia.
 Sin embargo, la condenación eterna no existe, por eso, y tras un periodo
 transitorio, todos los espíritus que caen en el mal vuelven a una situación
 normal cuando conocen las dañinas consecuencias que para ellos tiene su
 comportamiento. Caer en el mal y abandonarlo es, por lo tanto, un proceso
 cíclico en el que todas las personas caen en algún momento a lo largo de sus
 distintas reencarnaciones cuando viven en los mundos primitivos. Esta situación
 es normal en todos los mundos primitivos y terminará cuando el progreso de la
 ciencia expulse la ignorancia del mundo, cuando eso ocurra, el mal ya no podrá
 apoderarse más de las personas y entonces Dios, es decir la verdad, descenderá
 a la Tierra para convivir con los hombres para siempre.

También hay quienes
 piensan que el mundo es el infierno, pero esto, es un gran error, porque aunque
 es cierto que la ignorancia genera el mal, sin embargo, el mal en su forma más
 extrema solo es capaz de aparecer en una minoría de personas al mismo tiempo,
 porque solo representa un desequilibrio minoritario con respecto a lo que sería
 un comportamiento moralmente normal. Es cierto que la mayoría de la gente no es
 justa del todo, pero solo una minoría llega a estar dominada por el mal, porque
 si todos actuaran así la convivencia sería imposible, por eso, los tiranos y
 los canallas tratan de ocultar su verdadera personalidad.

El principal problema moral de la sociedad, es que la mayoría de la gente
 no es decente por convicción sino por necesidad, es decir que necesitan serlo
 para poder beneficiarse con las ventajas que tiene la convivencia armónica con
 el resto de los ciudadanos, pero sin estar todo lo convencidos que sería
 deseable. Esto tiene el inconveniente de que, con frecuencia, se adentran en
 comportamientos malignos que les perjudican pero que nunca hubieran ocurrido de
 haber tenido un código moral sólido, por eso, lo que el mundo necesita para
 completar su nivel espiritual es asumir la justicia como un proyecto vital
 fundamental y el eje de su ser, para que su alma se encuentre en paz y su mente
 siempre esté bien encaminada.

El infierno, en
 realidad, solo es la forma simbólica que tiene la gente de representar el
 sufrimiento que se deriva de caer en el mal. Y el mal, se produce cuando una
 persona le da a la parte roja o material un valor excesivo ocupando la parte
 que corresponde a la parte azul o espiritual. Es decir que el mal ocurre cuando
 una persona convierte la injusticia en su forma de ser principal y no en una
 excepción como hace la mayoría de la gente. Cuando eso ocurre, la persona se
 vuelve maligna porque actúa con tiranía y desprecia a los demás, esto le genera
 muchos problemas de convivencia que le llevan a sufrir, por eso, es necesario
 recuperar el equilibrio para sentir de nuevo la felicidad.

El infierno, se suele simbolizar con el color rojo
 precisamente porque este color en su aspecto negativo puede representar la
 injusticia y el materialismo. También se asocia con el centro de la tierra porque
 cuanto mayor es la energía y la densidad de la materia mayor es la probabilidad
 de que se genere la confusión de la que surge el mal. Sin embargo, esa energía
 y esa vitalidad propia del color rojo también es benigna, porque crea ilusión
 de vivir y múltiples emociones nuevas, por eso, los espíritus necesitan
 reencarnarse en la materia para alcanzar la máxima felicidad. La clave del
 progreso es, por lo tanto, aprender a vivir en la materia, pero sin olvidar los
 valores del espíritu.

17 EL GOBIERNO
 UNIVERSAL

En mi opinión, el
 gobierno universal no consiste en una especie de senado donde unos seres
 superiores se dedican a dar órdenes a otros para decidir los asuntos cósmicos.
 En primer lugar porque el universo material es un ser vivo que por lo tanto se
 controla a sí mismo y no lo hace desde un senado sino desde todas y cada una de
 sus partes de forma homogénea, es como si todo el universo fuera un gran
 cerebro y cada galaxia fuera una neurona. Desde un punto de vista físico, la
 mayor parte de los acontecimientos materiales están en consonancia con las
 leyes de la gravedad que son las que en última instancia deciden el devenir de
 los planetas, estrellas y galaxias y esto lo hacen de forma casi automática. Seguramente,
 la mayor parte de los acontecimientos presentes y futuros fueron decididos
 antes de que comenzara la expansión universal cuando toda la materia estaba
 reunida dentro del huevo cósmico. Es decir que las colisiones o fusiones de
 planetas y estrellas solo son una consecuencia de esas decisiones iniciales y
 proseguirán casi sin cambios según el diseño trazado al principio. Esto no
 significa que todo en el universo esté decidido previamente, sino solo las
 leyes básicas que regulan la materia, esto es necesario, porque sin la
 existencia de unos cimientos sólidos y constantes en los que el universo se
 pueda apoyar el progreso no sería posible.

Sin embargo, si de lo
 que se trata es de decidir el gobierno de los espíritus y seres individuales es
 diferente, porque estos sí pueden tener sus propios gobiernos creados por ellos
 mismos y por lo tanto sí pueden crear un órgano de gobierno o senado. Pero en
 este caso, cada comunidad o mundo debe decidir con libertad como organizarse,
 por eso, hablar del poder de Dios como un ser que decide sobre los demás es un
 error. Se puede decir entonces, que en el universo existe en primer lugar un
 ser universal que se auto controla y autogobierna a sí mismo, este ser también
 controla los planetas, las estrellas y las galaxias, porque en realidad cada
 uno de ellos forman parte de su cuerpo como si cada planeta fuera una de sus
 extremidades. También controla cada uno de los átomos que forman los planetas,
 pero no ha creado ni controla los átomos que forman los espíritus individuales.

En el caso hipotético
 de que todo el universo no fuera un solo ser y cada planeta o cada estrella
 fuera un ser individual, entonces tampoco existiría un senado o un gobierno
 universal como se entiende entre las personas, porque los planetas en realidad
 son seres inferiores evolutivamente y por eso, su coordinación no se lleva a
 cabo mediante conversaciones directas entre personas o espíritus en un senado,
 sino mediante las redes magnéticas, gravitatorias y la energía de las estrellas
 que conectan todo el universo a la velocidad de la luz. Esta comunicación no se
 haría mediante conversaciones humanas sino mediante miles de operaciones por
 segundo que conectaría todos los átomos de los distintos astros entre sí. Esto
 se debe a que los planetas tienen su mente dividida en múltiples tareas al
 mismo tiempo lo que hace imposible que puedan sostener conversaciones como las
 que hacen las personas. Además, al ser los planetas o las estrellas seres
 vivos, no sería posible que estos abandonasen sus órbitas para acudir a un
 hipotético senado porque eso destruiría el orden universal, por eso, la
 comunicación entre ellos solo puede hacerse de forma indirecta. Una vez se
 hubieran establecido esas leyes básicas, los planetas y las estrellas seguirían
 el ritmo previamente establecido, pero serían coordinados por las estrellas
 también llamadas agujeros negros que se encontrarían en los núcleos de las
 galaxias y que se encargarían de controlar toda la materia del universo. Estos
 agujeros negros harían la función de presidentes de todas las estrellas, pero
 solo en lo que se refiere al control físico de la materia. También hay que
 decir, que estas estrellas coordinadoras no intentan tragarse el universo como
 la gente piensa, porque su función se limita únicamente a coordinarlo mediante
 su fuerza de gravedad. Dicho de otra forma, un agujero negro es tan agujero o
 tan destructor como puedan ser una estrella en un sistema solar, la única
 diferencia es que los agujeros negros tiene tanta masa que se comprimen
 enormemente hasta alcanzar una gravedad que casi no deja escapar ni la luz.
 Esta propiedad es, en realidad, buena para las estrellas circundantes, porque
 al ser capaces de absorber su propia energía radiante se evita el peligro de
 que esa energía perjudique el desarrollo de las demás estrellas o los planetas
 que puedan tener. Los agujeros negros tampoco crecen sin control, porque su
 tamaño en realidad es proporcional a la materia que los rodea, es decir que
 crecen cuando las galaxias se fusionan y unen los agujeros negros que tienen en
 sus respectivos núcleos.

En cualquier caso, el
 ser o seres que controlan los planetas no son dioses, en primer lugar porque
 ellos no han creado los espíritus de las personas ni los cuerpos que manejan,
 sino que su función es únicamente organizar el universo desde un punto de vista
 físico o atómico. En segundo lugar, el ser o seres que son y controlan los
 planetas no pueden hablar con las personas, porque su mente está dividida en
 miles de millones de tareas al mismo tiempo lo que hace imposible que puedan
 realizar una conversación como es entendida por una persona, porque para poder
 mantener una conversación humana, se necesita una capacidad superior a la que
 tienen los planetas y también hace falta una dedicación concreta a esa tarea. Para
 ellos es imposible, porque su mente que está dividida en muchas funciones infra
 atómicas al mismo tiempo, en cambio, para mantener una conversación humana, es
 necesario que la mente esté focalizada en una sola tarea. En realidad, es el
 ser o seres que son y controlan los planetas los que hacen posible que la
 materia funcione en todos y cada uno de sus pequeños detalles, por eso, las
 personas no son conscientes de como funciona su cuerpo por dentro, porque los
 miles de reacciones químicas que cada segundo se producen son realizadas por
 ellos para que nosotros podamos realizar las funciones propiamente humanas.

Es posible que el
 universo sea controlado por uno o por muchos seres, en mi opinión, lo más
 probable es que sea solo uno, porque de este modo, cuando toda la materia
 pertenece a un solo ser, entonces es más fácil controlar un universo que
 evoluciona sin parar hacia la fusión de todas sus galaxias. Este ser tampoco
 sería Dios, porque él se encarga de controlar la materia de los planetas y
 estrellas, pero no ha creado ni controla a los espíritus que se reencarnan como
 plantas, animales o personas. Por lo tanto, Dios no es un ser, sino el
 denominador común que los une a todos. Dios entra en nosotros pero también sale
 de nosotros porque nosotros también somos constructores del universo, porque
 cuando estamos en la dimensión espiritual también nos encargamos del diseño de
 nuestros cuerpos y cuando vivimos en la dimensión humana también participamos
 en la construcción de la civilización.

Luego, en el universo,
 existen miles de millones de seres individuales que se controlan a sí mismos,
 pero al ser muchos, necesitan crear órganos de gobierno colectivos para que los
 coordinen. Todo el proceso de evolución biológica tiene que ser desarrollado y
 supervisado por los espíritus que luego se reencarnan en los cuerpos de
 plantas, animales o personas y en consecuencia van evolucionando y aprendiendo
 de forma paulatina sobre la forma de organizar la biología. En este sentido,
 ellos son el instrumento de Dios en la Tierra, es decir que todos los que con
 su trabajo contribuyen al progreso de la humanidad están representando a  Dios porque el progreso de la civilización
 también forma parte del plan cósmico.

En último lugar
 existen las leyes universales que les condiciona a todos, estas leyes no las
 hace ningún ser sino que surge de todos los seres, pero los seres tampoco
 pueden decidir todas las leyes sino solo las que están sujetas a la voluntad
 que es el equivalente a un 50% de todo lo que podríamos querer hacer. Por
 ejemplo, lo que la civilización humana logrará hacer en el futuro no es, en
 ningún caso, ilimitado, sino que está definido por el sentido y lugar que el
 hombre tiene que ocupar en el universo y eso, no es algo ilimitado. Los límites
 del universo son los límites de la verdad y la verdad no puede ser contradicha,
 esos límites de la verdad es lo que en último extremo define a Dios por eso,
 cuando alguien trata de ir contra la verdad se perjudica a sí mismo, pero no
 por ir en contra de la voluntad de alguien sino por actuar en contradicción con
 la lógica que es lo que está detrás de las leyes universales.

Se podría decir
 entonces que las leyes de la verdad son las leyes de Dios, pero esas leyes no
 las hace ningún ser sino que existen  y
 se manifiestan a través de todos los seres. Estas leyes de la lógica permiten
 en parte el libre albedrío y en parte no por eso, cuando alguien se dirige por
 el camino equivocado se dice que no actúa en consonancia con las leyes de Dios.
 Sin embargo, es mediante el libre albedrío como nos podemos sentir libres y
 aunque sea cierto que corremos el riesgo de equivocarnos merece la pena si es a
 cambio de poder elegir. Las leyes universales son perfectas porque se derivan
 de la verdad y existen desde el comienzo del ciclo universal.

Las leyes de la lógica
 existen con anterioridad a las leyes físicas universales y han existido siempre
 y siempre existirán porque existen fuera del tiempo y del espacio en la
 dimensión de la lógica. Para que se entienda mejor se podría decir que la
 verdad ocupa el plano dimensional vertical y fuera del tiempo mientras que el
 tiempo ocupa el plano dimensional horizontal. Es decir que primero existen las
 leyes de la lógica que determinan las leyes posteriores. Estas leyes que se
 derivan de la verdad están fuera del espacio y del tiempo ya que el tiempo
 vuelve a repetirse cuando se termina por eso, las leyes de la verdad son
 neutrales al tiempo.

Luego existen las
 leyes de la física que son gestionadas por el ser universal y están
 determinadas en gran medida por la verdad. El ser universal que organiza los
 planetas y las estrellas también puede cometer errores pero en una cantidad y
 magnitud muy inferiores a los que pueden cometer los seres humanos, porque su
 vida como organismo físico existe desde el comienzo de los tiempos y por lo
 tanto conserva su memoria y conocimientos desde el principio a diferencia de
 nosotros que usamos solo los conocimientos que podemos conseguir durante
 nuestra vida humana o como civilización. Para este ser, un ciclo cósmico es lo
 mismo que una vida humana para nosotros. Luego existen las leyes de los
 espíritus o humanas y están sujetas en gran medida al libre albedrío por lo que
 pueden estar o no en consonancia con la verdad y las leyes universales. Por lo
 tanto, las leyes humanas serán adecuadas en la medida en la que estén en
 consonancia con la verdad, esto significa que las personas, sufrirán las
 consecuencias de equivocarse, cuando por error se alejen de las leyes que rigen
 el universo y, que a su vez, han sido creadas en consonancia con la verdad.

18 LEMURIA, MU Y LA
 ATLÁNTIDA

Desde la antigüedad,
 existen leyendas sobre la existencia de continentes que fueron sumergidos bajo
 el mar, Lemuria y Mu en oriente y la Atlántida en occidente, esas leyendas se
 han transmitido de generación en generación hasta terminar convertidas en
 simples historias mitológicas, pero pueden tener una explicación lógica. Hace
 15.000 años, la Tierra se encontraba cubierta en un 50% de su superficie por
 los hielos de la última glaciación, esta situación ocasionaba que una parte del
 agua que ahora forma los mares se encontrase en forma de hielo en las zonas
 polares, esto significa, que muchas tierras que ahora son islas en aquellos
 tiempos podrían haber formado una gran extensión de tierra unida. También es
 posible, que a causa del bajo nivel del mar Japón y Filipinas estuvieran unidos
 al continente asiático, o separados por una delgada franja de mar, de este
 modo, todo el archipiélago de Indonesia continuaría de forma ininterrumpida
 hasta llegar a Australia. Esto también pasaría con las islas del océano
 pacifico, porque en aquellos tiempos la cantidad de tierra emergida que había
 sería mucho mayor que la que ahora conocemos, en esta situación, sería fácil
 pasar de una isla a otra con simples canoas. En aquellos tiempos, el nivel del
 mar podría ser de unos cien metros más bajo que el actual, esto, en términos
 globales no es demasiado, pero pudo incrementar de forma importante la
 superficie emergida en las zonas poco profundas. Cuando la glaciación terminó
 hace unos 12.000 años los hielos comenzaron a retroceder y los mares avanzaron
 tierra adentro. Hay que tener en cuenta, que en aquellos tiempos gran parte de
 la sociedad humana vivía de la pesca en las zonas costeras, esto significa, que
 el avance del mar terminaría cubriendo sus pueblos, por eso, este hecho sería
 recordado en todo el mundo como algo catastrófico. Posteriormente, los
 habitantes de esos pueblos se verían obligados a construir otros nuevos en
 lugares más elevados con respecto al mar, todo esto iría acompañado de lluvias
 abundantes. Así comenzaría en todo el mundo la leyenda del diluvio universal. Es
 evidente que esta inundación no cubrió el mundo entero pero sí cubrió muchos de
 los poblados costeros que en aquellos tiempos existían.

Algo parecido ocurrió
 con la Atlántida, la leyenda de esta isla seguramente tuvo su origen en la
 civilización minoica, esta civilización tenía su capital en Creta y en la
 antigüedad controlaba todo el mar mediterráneo con una gran flota encargándose
 del comercio entre Egipto y la Grecia primitiva. Para que este comercio fuera
 más seguro usaban un puerto como escala en la pequeña isla Santorini situada un
 poco al sur de Grecia, sus habitantes no sabían que esta isla era en realidad
 era un volcán dormido y cuando entró en erupción en el año 1650 a. C destruyó
 no solo la isla sino también la civilización minoica y causó graves daños a
 Egipto y a otras naciones. Esta erupción provocó una gran columna de humo y cenizas
 que al desplazarse a otros países y depositarse en el suelo provocó daños en
 las cosechas durante varios años. Este suceso fue el origen de la leyenda
 bíblica de las diez plagas de Egipto, también provocó un gran tsunami que
 destruyó muchas poblaciones costeras. En la Biblia, fue descrito como un suceso
 hecho por Dios contra el  ejército
 egipcio como castigo por perseguir a los hebreos. Los efectos de las plagas
 Bíblicas coinciden exactamente con los efectos que pueden provocar las erupciones
 volcánicas por eso, la comparación resulta bastante evidente. El filósofo
 Platón creía que la Atlántida se encontraba en las costas atlánticas al sur de
 España, la explicación más probable de esta confusión pudo ser porque siglos
 después de que el volcán destruyera la civilización minoica hubo otro tsunami
 que destruyó las ciudades costeras situadas al sur de la península ibérica, por
 eso, Platón, debió confundir las dos historias.

Esto significa, que
 los sucesos descritos en la Biblia seguramente son ciertos en parte, pero
 fueron modificados para con el fin de que resulten más interesantes a las
 generaciones futuras. Este desastre climatológico destruyó miles de kilómetros
 cuadrados de tierras fértiles que tardaron varios años en recuperarse
 provocando también el éxodo de los hebreos hacia la futura Israel, esto
 significa, que con toda seguridad, este éxodo no fue como nos cuentan una huida
 de Egipto contra la voluntad del faraón, sino que más bien fue permitida, o
 incluso ordenada por este, ante la imposibilidad de alimentar a todos los
 habitantes. Además, lo más probable es que los hebreos no fueran esclavos del
 faraón sino que seguramente trabajaban a cambio de un sueldo. Esto demuestra
 que las leyendas antiguas tienen siempre una parte de verdad aunque sea difícil
 averiguar cuál es.

Con posterioridad, las
 leyendas nos mostrarían a los atlantes como seres prodigiosos y gigantes, no
 serían prodigiosos pero sí muy avanzados técnicamente para su época. Tampoco
 serían gigantes, pero sí lo sería su civilización o el tamaño de sus
 construcciones si los comparamos con muchas de las que existían en aquellos
 tiempos. Hoy en día, hay quien trata de justificar la existencia de un
 continente en medio del atlántico por las semejanzas que existen entre algunas
 civilizaciones, o entre la flora y la fauna de la mayoría de los continentes,
 pero no tienen en cuenta, que durante la última glaciación existió un paso de
 hielo en el estrecho de Bering que hizo posible las migraciones de personas o
 animales. Pero, la prueba definitiva que demuestra que ese continente nunca
 existió, es la coincidencia absoluta en la forma de las líneas costeras de
 América y África. Esto demuestra que en el pasado todos los continentes de la Tierra
 se encontraban unidos y se fueron separando lentamente mediante la deriva
 continental.

19 EL PROCESO DE COLONIZACIÓN

El proceso de colonización para extender
 las civilizaciones avanzadas por el espacio se haría con lentitud viajando
 primero a las estrellas más próximas, pero, en el caso de que una civilización
 avanzada descubrirse un planeta habitado como la tierra a muchos años luz de
 distancia no enviaría una expedición a explorarlo directamente sino que habría
 que esperar miles de años hasta que ambos planetas se encontrasen a su
 distancia mínima suponiendo que la rotación de la galaxia los fuera aproximando
 poco a poco. También se podría llegar a él siglos después de haberlo
 descubierto, pero no por una expedición enviada directamente del planeta de
 origen sino por otra surgida de una colonia instalada cerca de él, porque no
 debemos olvidar, que lo lógico, es que una civilización avanzada cree colonias
 a su alrededor abarcando un radio de cientos de años luz expandiéndose hasta
 que los espíritus de su planeta original se terminen de reencarnar en personas
 dando término así a su campaña de colonización de mundos.

Cuando este momento llegase, el planeta
 madre podría haber colonizado varios miles de planetas entre el planeta propio
 y el descubierto, reduciendo así las distancias entre ellos, de este modo,
 sería fácil llegar a otros planetas madre que en ese momento podrían estar en
 su fase de desarrollo inicial. Por eso, me parecen ingenuos quienes dicen que las
 grandes distancias espaciales son un obstáculo insalvable para que otras
 civilizaciones extraterrestres lleguen a nuestro planeta, no comprenden que si
 ya están aquí es porque con toda seguridad comenzaron su viaje de aproximación
 hace miles de años reduciendo las distancias que nos separan creando colonias
 en los planetas situados entre su planeta de origen y el nuestro. Tampoco es
 cierto, que solo se puedan habitar los planetas como la Tierra, porque con la
 tecnología adecuada todos los planetas pueden ser habitables, los gigantes a
 través de sus lunas y los pequeños directamente. Esto no se haría modificando
 la atmósfera de los planetas, sino construyendo ciudades herméticas provistas
 de su propio clima interior.

Lo más importante en los viajes espaciales
 no es la velocidad de las naves sino su adaptación al espacio, por eso, las
 naves se construirían como si fueran ciudades espaciales de varios kilómetros
 de tamaño y provistas de todo lo necesario para vivir cómodamente durante
 siglos si fuera necesario. Es posible que durante todo ese tiempo los viajeros
 no pudieran visitar ningún planeta hasta llegar a su destino, pero en cambio sí
 sería posible realizar viajes a las demás naves de la flota de expedición, de
 ese modo, el tiempo pasaría exactamente igual que si hubieran estado en su
 propio planeta de origen.

Para viajar a las estrellas, las naves
 podrían usar su propio gas de reacción o también podrían usar el escaso gas que
 hay en el espacio, pero esto solo se podría hacer en aquellos lugares como las
 nebulosas en donde hay mucho gas entre las estrellas. Estas naves tendrían
 grandes depósitos de gas que ocuparía la mayor parte de su fuselaje, un reactor
 nuclear generaría el calor necesario para calentar el gas a altas temperaturas
 y después lo expulsaría a gran velocidad para dar el impulso necesario para
 poder alcanzar las estrellas más próximas en unos cuantos años. En el caso de
 que fuera necesario hacer las naves aún más rápidas, se podrían dividir en dos
 etapas, de este modo, una vez que se hubiera consumido el gas de reacción usado
 en la fase de aceleración, la segunda etapa en la que estarían los pasajeros se
 separaría de la primera etapa en la que se encontraría el gas ya consumido, de
 este modo solo sería necesario llevar gas de reacción y energía para realizar
 el frenado de la segunda etapa una vez que la nave llegase al destino. En el
 caso de que fuera posible usar el gas del espacio como masa de reacción,
 entonces el gas sería recogido mediante un embudo situado en la parte delantera
 de la nave de forma parecida a como se hace en los aviones provistos de
 turbinas a reacción, en el espacio hay muy poco gas por centímetro cuadrado
 pero a cambio la velocidad de las naves puede ser mayor al no haber casi
 resistencia a su avance, esto podría compensar la situación. Una vez el gas
 estuviera comprimido un reactor nuclear lo calentaría y expulsaría acelerado.
 Con este sistema no haría falta llevar el gas acumulado en la nave, esto
 serviría para reducir su peso y en consecuencia se gastaría menos energía. Otra
 opción serían los motores de fusión nuclear, en el presente aún no son posibles
 pero en el caso de conseguirlo la energía derivada de la fusión de los átomos
 de hidrógeno haría posible que las naves pudieran alcanzar mayores velocidades
 que las de tipo químico. Lo ideal para cualquier nave espacial sería alcanzar
 al menos el 15% de la velocidad de la luz porque con esa velocidad el viaje a
 las estrellas sería relativamente fácil.

Cuando una civilización con capacidad
 para viajar por el espacio se plantea colonizar un planeta cercano primero debe
 comprobar si ya está habitado, porque lo lógico es respetar el desarrollo
 natural de los planetas que puedan haber en el universo, además, los planetas
 como la Tierra con vida orgánica son muy escasos en la galaxia, esto significa,
 que hay miles de planetas deshabitados que pueden ser poblados sin estorbar la
 vida que pueda haber en los demás. Poblar un planeta ya habitado es un crimen
 que, con toda seguridad rechazará cualquier planeta civilizado del cosmos. En
 realidad, todos los planetas pueden ser habitados usando la tecnología, por eso
 no tiene sentido impedir el normal desarrollo de un planeta con vida propia
 usando ese argumento. Una vez decidido que un planeta va a ser colonizado se
 construiría una flota espacial formada por naves ciudad con capacidad para unos
 veinte mil tripulantes, esta expedición serviría como semilla para poblar luego
 los planetas de destino. La colonización de mundos no se podría utilizar como
 método para resolver un exceso de población de otro planeta, porque para
 solucionar un exceso de población lo más práctico es crear un sistema de
 control demográfico, por eso, el proceso de colonización a otras estrellas se
 haría solo mediante una pequeña expedición por los inmensos costes que eso
 implica. Estas naves ciudad, estarían preparadas para vivir en el espacio
 durante siglos si fuera necesario mientras dura el viaje entre las estrellas,
 pero estarían capacitadas para ofrecer la misma calidad de vida que si estuvieran
 en la Tierra. Las estrellas tipo gigante azul como las pléyades no serían
 habitadas, porque este tipo de estrellas están inmersas en un proceso de
 mutación que terminará con la explosión de la estrella, esto significa, que si
 se instalase una comunidad en uno de sus planetas tendrían que abandonarlo en
 un periodo de tiempo relativamente corto si lo consideramos en una escala de
 tiempo universal. El destino de estas estrellas inestables es explotar,
 después, con sus cenizas, se formarán otros planetas y estrellas más pequeños
 que entonces sí estarían en condiciones de ser poblados de forma indefinida. Lo
 más seguro, es que muchas estrellas gigantes azules no tengan planetas propios,
 porque los átomos complejos que son necesarios para formar los planetas se
 obtienen de las cenizas que dejan las explosiones de esas estrellas, porque los
 forman en su interior.

Si un planeta tuviera que ser abandonado
 para ir a otra estrella después de haber sido poblado por completo no se
 construirían naves con capacidad para toda la población, sino que lo más
 práctico sería reducir su población hasta una cifra pequeña, entonces esa
 comunidad última sí se embarcaría en las naves coloniales para dirigirse a su
 destino. Los espíritus de aquellos que no hubieran podido viajar se
 desplazarían entonces a la velocidad de la luz y esperarían su oportunidad para
 reencarnarse de nuevo cuando la población colonial tuviera hijos. Esto mismo
 ocurriría con todos los espíritus de animales y plantas que en este momento se
 encuentran en los planetas habitados como la Tierra, porque una vez este
 planeta comience a poblar los planetas de su entorno, estos espíritus se
 tendrán que desplazar hasta ellos si quieren reencarnarse como seres humanos,
 porque hay que tener en cuenta, que para crear una persona no es suficiente con
 la materia de su cuerpo, también es necesario un espíritu que lo habite y dé
 vida propia a ese cuerpo. Esto significa, que cuando todos los espíritus que
 ahora están en la Tierra consigan su oportunidad para reencarnarse, entonces el
 planeta perderá su vida vegetal o animal, y esos espíritus vivirán para siempre
 como humanos. Cuando eso ocurra, la humanidad deberá obtener su comida y el
 oxígeno necesario para vivir por medio de su propia tecnología. Los científicos
 deberían esforzarse en aprender a crear comida por medio de la tecnología,
 porque de este modo, sería más fácil sobrevivir en cualquier planeta sea cual
 sea el clima o gravedad que pueda tener, porque es un error tratar de depender
 exclusivamente de las plantas y esperar sencillamente a ver si se pueden
 adaptar a esos planetas, es mucho mejor imitar los mismos métodos que ellas
 utilizan y crear proteínas o vitaminas de forma artificial. No debemos olvidar,
 que en realidad las plantas también son máquinas, aunque se definan como
 biológicas.

En el futuro, todos los productos de las
 fábricas serán reciclables por ley, pero no solo para que sean reciclados con
 facilidad después de terminar de ser utilizados, sino que la ley obligará a las
 empresas a fabricar los productos de forma que su vida útil sea máxima y no
 como ocurre ahora que muchas veces ocurre que un mismo aparato tiene varias
 piezas con una vida útil de veinte años y en cambio otras solo de cinco
 provocando que el aparato falle y haya que tirarlo. Por eso, lo lógico, es
 obligar a las empresas a que exista una adecuada sincronización entre el tiempo
 de uso de los productos que fabrica, y si eso no es posible, entonces deben
 fabricar los aparatos en condiciones para que esas piezas de menor duración
 puedan ser reemplazadas con facilidad por los usuarios. Muchas empresas diseñan
 sus productos para que duren poco y así aumentar sus ventas, esto es lo que
 deberían vigilar los gobiernos para que no ocurra.

Resulta patético ver como la sociedad
 actual se autodestruye y convierte el mundo en un vertedero porque solo se
 preocupan de aumentar la productividad en lugar de dar prioridad a la conservación
 del medio ambiente. Los gobiernos de algunos países desarrollados se comportan
 como células cancerígenas, porque entienden muy bien el significado de la frase
 (crecimiento económico), pero desconocen el significado de las frases (conservación
 del medio ambiente) o (reparto de la riqueza). Sin embargo, esta
 responsabilidad no es solo de los gobiernos, porque los ciudadanos deberían dar
 ejemplo usando los productos hasta el final de su vida útil, y no como ocurre
 ahora que muchos tiran cosas casi nuevas solo por vanidad.

Tampoco tiene sentido pensar que la
 colonización de los planetas se hará por medio de métodos como el teletransporte
 que, con frecuencia, se muestra en las películas, porque ese sistema no tiene
 ningún fundamento científico. La naturaleza inventó el movimiento con el fin de
 poder transportar objetos materiales complejos sin que eso provoque su
 destrucción y la pérdida de todo el valor intelectual que lleva en su interior,
 un ejemplo de ello son las estrellas o los planetas, porque se desplazan por el
 espacio sin perder en ningún momento sus propiedades o su forma. El transporte
 instantáneo a la velocidad de la luz solo es posible para la energía y todo
 aquello que esta transporta como por ejemplo la información, es decir que por
 medio de un rayo de energía es posible transportar información pero no materia.
 Es cierto que también se puede crear un flujo de materia a gran velocidad como
 el que se produce en el chorro de un cohete, pero es absurdo pensar que después
 se puede hacer de él una persona adulta porque para eso se necesitan nueve
 meses de gestación y dieciocho años de crecimiento, además, si analizamos con
 detalle el mito del tele transporte, hay que tener en cuenta, que primero sería
 necesario matar a la persona, convertir su masa corporal en un chorro de
 partículas y después esperar que una máquina logre que tanto su alma como su
 cuerpo vuelvan a ser como eran antes. No tiene sentido plantear algo semejante
 cuando para eso ya existen las naves espaciales que permiten transportar la
 materia organizada sin perder ninguna de sus propiedades. Tampoco tiene sentido
 creer que es posible viajar mediante plegamientos del espacio, porque el
 espacio no tiene materia precisamente porque es lo opuesto a ella, el espacio
 no se puede estirar, plegar, doblar o perforar, porque esas son cualidades de
 la materia y no del espacio. El espacio es neutro ante la materia y el hecho de
 que se use para hacer comparaciones del comportamiento de la materia no implica
 que por eso le sean aplicables al espacio. Esto significa, que los viajes espaciales
 solo son posibles recorriendo la distancia que separa los planetas y las
 estrellas.

Hoy en día, son muchos los científicos
 que tratan de buscar la inmortalidad del cuerpo con sus investigaciones
 científicas, pero al actuar así demuestran tener el alma de piedra, es decir el
 alma llena de materia pero sin espiritualidad, porque se niegan a reconocer que
 donde verdaderamente se encuentra la inmortalidad es en el espíritu eterno que
 se encuentra dentro de nuestro cuerpo. Tratar de buscar la inmortalidad del
 cuerpo es como despreciar esta suprema verdad. Por esta razón, siempre existirán
 los niños, porque cuando nos reencarnamos, además de renovar nuestro cuerpo,
 podemos volver a vivir las emociones que se producen cada vez que descubrimos
 algo nuevo. Además, es absurdo tratar de mantener el cuerpo de forma
 indefinida, porque con la muerte y el posterior nacimiento, se pueden realizar
 los cambios genéticos que sean necesarios al crear un cuerpo completamente
 nuevo. Porque igual que sería absurdo tratar de mantener una lavadora o una
 televisión eternamente limitándose solo a cambiar las piezas, del mismo modo
 sería absurdo tratar de mantener el cuerpo solo con puntuales reparaciones. No
 olvidemos, que nuestro cuerpo también es una máquina, aunque biológica, y su
 forma de renovación es la muerte. La solución para renovar el cuerpo es la
 reencarnación del espíritu, de este modo se puede vivir cada vida como si fuera
 la primera. Los niños dan alegría y aseguran a los padres una vida sin
 aburrimiento. Los padres dan atención a los niños y los niños dan cariño a los
 padres, así que ambos encuentran de este modo un sano equilibrio.

20 EL MUNDO DEL FUTURO

Una de las características del mundo del
 futuro será su capacidad para combinar de una forma excelente la tecnología más
 compleja con la mayor sencillez. En ese mundo, todas las cosas estarán llenas
 de colores variados aunque sin mezclar unos con otros, esto se hará para dar
 alegría a la vida en lugar de las grises ciudades actuales pensadas solo para
 su uso práctico. La gente vivirá en viviendas sencillas que serán muy cómodas
 pero sin lujos innecesarios porque el tamaño de estas dependerá del número de
 ocupantes y no de la ambición de cada uno. Estas viviendas tendrán todo lo
 necesario para vivir pero sin buscar el gigantismo o la opulencia. Todas las
 viviendas serán adquiridas con el sistema de alquiler propiedad que consistirá
 en que el inquilino firmará un compromiso con el estado por el que será dueño
 de ella durante toda su vida y por lo tanto responsable de todas las
 reparaciones que puedan surgir, pero una vez la abandone volverá al estado que
 las podrá entregar a un nuevo inquilino. Con este sistema, un joven se podría
 independizar en el mismo momento de cumplir la mayoría de edad.

Estas viviendas no necesitarán cocinas,
 porque la comida se recibirá precocinada mediante pequeños ascensores
 especiales diseñados para poder recibir cualquier pedido de pequeño tamaño y
 cada vivienda tendrá uno de estos ascensores integrado. Las ciudades tendrán
 unas tuberías parecidas a las que llevan agua a las casas pero un poco más
 grandes para el transporte de productos, de este modo en lugar de ser necesario
 ir a los supermercados a buscarlos sería suficiente con solicitarlos por
 internet y una vez la orden llegue a las fábricas, los productos podrán salir desde
 ellas a través de esos tubos hasta llegar a las viviendas. Por el interior de
 los tubos circularán unos pequeños vehículos controlados automáticamente que
 llegarán a las viviendas en pocos minutos después de ser recibido el pedido.
 Mediante el uso de estos vehículos y ascensores automáticos, las viviendas
 podrán recibir cualquier producto de tamaño pequeño o mediano siempre y cuando
 no supere la capacidad de estos compartimentos que sería similar a un horno
 microondas. Todas las puertas de estas viviendas serán automáticas, para
 abrirlas será suficiente con pulsar un botón y la puerta desaparecerá en el
 interior de la pared más próxima. Las viviendas serán completamente eléctricas
 y no se usará gas, porque la electricidad es mucho más segura y limpia. Tampoco
 se usarán calefacciones, porque las ciudades serán compactas, es decir que todo
 el aire interior estará reciclado y se mantendrá siempre a la misma
 temperatura.

Estas ciudades serían como naves ciudad,
 porque estarían construidas en un solo bloque unido formado por edificios
 herméticos juntos, y se diseñarían de una sola vez, igual que ocurre con un
 edificio o un avión. La circunferencia lateral estaría destinada a los hangares
 de naves. Los vehículos de las ciudades circularan por la sección inferior y
 las personas lo harán por las secciones superiores, de este modo será imposible
 que ocurran atropellos. En la planta baja estarán las zonas de tránsito de
 vehículos, en esa misma planta y encima estarán las fábricas, después estará la
 zona de tránsito peatonal, luego estarán las viviendas y oficinas, y en el
 centro de la ciudad se encontrarán los órganos de gobierno. Para aumentar el
 ahorro de energía, la mayoría de los vehículos serán de uso público, pero la
 población no notará la diferencia porque a cambio habrán muchos y con muchas
 frecuencias para que la gente no tenga que esperar, además, los vehículos irán
 más rápidos que en la actualidad porque al no existir pasos de peatones y pasar
 cada dirección por alturas distintas no existirán los cruzamientos al mismo
 nivel y en consecuencia el proceso de desplazamiento será rápido y cómodo.

En los puntos destinados al abordaje de
 vehículos como por ejemplo en los andenes de los trenes, la zona destinada a
 los pasajeros estará separada completamente de la zona destinada al tráfico de
 vehículos con el fin de evitar la posible caída de los transeúntes a las vías.
 Para acceder al interior de los trenes se abrirá una puerta de comunicación
 doble entre el andén y el vehículo similar a las que se usan en los ascensores,
 pero con la diferencia de que en este caso se usarán para acceder a los
 vehículos con desplazamiento horizontal.

Foto de vivienda y
 ciudad: Suprimidas por exigencia de la pagina.

En estos esquemas se puede comprender
 mejor lo expuesto. En el dibujo izquierdo, podemos ver una vivienda clásica que
 podría ser utilizada por la mayoría de la población. En el número uno, se
 muestra la entrada de la vivienda que, aunque se encontraría en un edificio, al
 mismo tiempo estaría en el interior de una ciudad compacta. En estas ciudades
 los edificios no estarían separados unos de otros, porque en el mismo punto en
 el que uno terminase comenzaría el siguiente, por eso serían compactas, pero,
 para compensar la sensación de cercanía, se crearían muchos espacios de paseo y
 entretenimiento para la población. Además todas las dependencias estarían
 insonorizadas para aumentar la sensación de intimidad.

En el número dos, se muestra como podría
 ser el salón principal, mostrándose en color morado los asientos y la mesa en
 azul, en el lado izquierdo hay una pantalla de televisión con forma de ventana
 para que los ocupantes puedan ver en tiempo real la imagen exterior de la
 ciudad. No debemos olvidar, que el clima de la Tierra es exclusivo de este
 planeta, pero en la Luna, en Marte o en cualquier otro planeta la atmósfera no
 es respirable y en consecuencia las ventanas solo pueden mostrar una imagen del
 exterior pero no se pueden abrir. En el número tres podemos ver la cocina con
 una mesa en el centro, como ya he dicho en esas cocinas no se produciría humo
 ni se cocinaría la comida, porque esta llegaría ya precocinada a través de unos
 pequeños ascensores directamente desde las fábricas. La basura también podría
 ser eliminada por el mismo procedimiento.

En el número cuatro, estaría el cuarto
 de baño, en este ejemplo solo se muestra el principal pero sería posible tener
 otros más pequeños dentro de las habitaciones. En el número cinco se muestran
 las habitaciones de los niños, la mayoría de las parejas solo podrían tener
 dos, porque en el futuro sería necesario limitar los nacimientos a esa cifra
 para evitar la superpoblación, sin embargo, como los accidentes u otras causas
 podrían causar la muerte accidental de algunas personas se tendría un cuarto
 adicional para aquellas parejas a las que se les permitiría tener tres hijos
 para compensar estas pérdidas. En el número seis, estaría el cuarto de los
 padres, que al ser dos sería el doble de grande que el de los hijos. Los padres
 podrían elegir entre tener una cama más grande o bien tener dos camas juntas,
 esto sería útil para evitar el inconveniente de que cada uno tenga gustos
 diferentes en la forma de dormir o sensaciones de calor distintas. Por último,
 en el número siete, se tendría un almacén, para guardar los objetos que solo se
 usarían excepcionalmente, aunque también se podría usar como cuarto de
 invitados en el supuesto de que todos los cuartos estuvieran ocupados. Las
 puertas de las habitaciones estarían indicadas en color rojo.

En el dibujo de la derecha se muestra
 una ciudad compacta, estas ciudades podrían tener distintos diseños pero todas
 tendrían en común que formarían un bloque compacto para proteger a los
 ciudadanos del clima exterior que pueda existir en cada planeta. Estas ciudades
 serían diseñadas como un todo unido y la población también formaría una especie
 de equipo, por eso, la situación de mendicidad que ocurre en la Tierra en la
 actualidad sería totalmente imposible que pudiera ocurrir en este sistema
 social. Da la impresión de que a la sociedad contemporánea le da miedo dar ese
 paso, quizás porque nunca antes se ha considerado a todos los ciudadanos de un
 país, o de una ciudad como parte de un sistema unido. En la actualidad existen
 gobiernos que dictan leyes o cobran impuestos dentro de su ámbito de poder,
 pero pocos se han llegado a plantear que el estado tiene el deber de cerrar
 esos desequilibrios que impiden que la sociedad esté verdaderamente unida. Por
 eso, me parecen patéticos esos gobiernos que preparan alojamientos para que los
 mendigos puedan dormir durante el invierno, pero que durante el día les echan a
 la calle como si fueran perros abandonados. Si de verdad se preocupasen por
 ellos, lo que harían es conseguirles apartamentos donde pudieran vivir de forma
 permanente y un trabajo para poder sentirse útiles. Es absurdo que haya países
 ricos en el mundo que todavía no se hayan planteado esta cuestión. Es necesario
 entender, que solo cuando se tome la decisión de integrar a los mendigos y a
 los parados en la sociedad será posible afirmar que todos forman parte de un
 solo pueblo. La gente no es capaz de comprender el inmenso beneficio que esto
 tendría para todos, porque entre otras cosas se reduciría la delincuencia y se
 aumentaría el sentimiento de unidad.

En estas ciudades, los vehículos circularían
 a niveles distintos del tráfico peatonal y las fábricas se encontrarían junto a
 las carreteras en los niveles más inferiores. En el centro de la ciudad se
 encontraría la sede del gobierno y en la periferia se encontrarían los hangares
 para el aterrizaje de los vehículos de despegue vertical. En esas ciudades no
 se usarían aviones, porque las alas los desestabilizan mucho y con el sistema
 de despegue vertical es más sencillo despegar o aterrizar cuando hay viento,
 además, con estas naves no es necesario usar largas pistas de aterrizaje, de
 modo que cuando llegan pueden dirigirse directamente a los hangares. Estas
 naves, estarían provistas de medias alas y motores integrados dentro del
 fuselaje, de este modo podrían despegar como un helicóptero y una vez en el
 aire usarían la capacidad aerodinámica del fuselaje para equilibrarse en vuelo.
 También podrían llevar un paracaídas en la parte superior que se activaría en
 el caso de avería total del sistema eléctrico de los motores. Otra ventaja es
 que al no usar rotores en la parte superior como los helicópteros, podrían
 incorporar asientos eyectables para que los pilotos, o si se considera oportuno
 los pasajeros, puedan escapar en caso de accidente grave del aparato.

Otro modelo de ciudad podría ser el de
 tipo cupular, en este caso el aislamiento del clima exterior se conseguiría
 mediante la colocación de una o varias cúpulas transparentes alrededor de los
 edificios, sin embargo, sería un sistema menos seguro que el compacto, porque
 en caso de romperse la cúpula, la población quedaría expuesta al clima exterior
 en pocos minutos. Sin embargo, en los mundos sin atmósfera se instalarían
 cúpulas encima de las ciudades compactas y luego se conectarían las cúpulas
 mediante tubos por los que circularían las naves, esto se haría así, porque, de
 este modo, los gases que se usarían en la propulsión de las naves podrían
 recuperarse y usarse de nuevo. En los planetas sin atmósfera los viajes serían
 más económicos porque no existiría el rozamiento atmosférico, aunque eso
 también se podría hacer en los mundos con atmósfera construyendo tubos al vacío
 por donde circularían las naves. En estos tubos, las naves podrían alcanzar
 velocidades supersónicas sin sufrir las consecuencias del rozamiento
 atmosférico, así sería posible viajar al otro lado del planeta en poco tiempo
 con muy poco gasto de energía. En el caso de la Tierra, lo mejor sería alcanzar
 los 29.000 kilómetros por hora cuando se fuera a recorrer una distancia muy
 grande, de este modo la fuerza centrífuga y la centrípeta se equilibrarían,
 esto serviría para hacer el viaje más fácil y rápido. Esta velocidad provocaría
 la ingravidez en los pasajeros, pero se podría solucionar creando una gravedad
 artificial interior. Para conseguir esta velocidad se usarían unos aceleradores
 electromagnéticos y así se evitaría la molestia de llevar grandes y pesados
 depósitos de combustible. Con este sistema se podría viajar al otro lado del
 mundo en solo 45 minutos.

En los mundos coloniales, la comida será
 fabricada de forma artificial, pero tendrá la misma calidad que la derivada de
 las plantas, de este modo no será necesario intentar adaptar las plantas al
 clima o a la gravedad de cada planeta. La vida en esas ciudades será sencilla y
 tranquila, porque todas las cosas que necesitan seguir un orden estarán
 diseñadas con precisión, por esa razón la gente usará las mismas horas para
 dormir o levantarse todos los días incluso los festivos, de ese modo, el
 sistema automático del cuerpo podrá adaptarse con facilidad a las
 circunstancias. Por la noche se usarían principalmente las horas punta para ir
 a acostar y por las mañanas las puntas o las medias para levantarse suponiendo
 que el planeta use un sistema de veinticuatro horas. Esto se haría con el fin
 de dar mayor estabilidad a los horarios, porque si se usan las horas punta por
 la noche el horario es más estable, teniendo en cuenta por ejemplo que muchos
 programas o documentales terminan en hora punta, por eso, los cuartos de hora
 solo se usarían para cosas más secundarias. Todas estas medidas estarían
 destinadas a hacer que la vida sea más tranquila y harían posible que todos los
 habitantes puedan llegar a los cien años de vida sin dificultad. Esto es
 posible, porque en realidad la mayoría de las enfermedades comienzan en la
 mente, es decir que son la consecuencia de vivir sin respetar la naturaleza.

En este mundo, toda la gente vestirá un
 traje con aspecto de uniforme y con un color común para todo el traje, pero
 cada persona podría usar el color que más le guste. En los oficios todos los
 empleados usarían el mismo color del traje, pero se usarían distintivos de otros
 colores para diferenciar cada oficio. Con este sistema, decidir la ropa a
 llevar será muy sencillo y al ir vestidos todos igual se reforzará la sensación
 de unidad. Es cierto que al vestir de este modo la sociedad se parecería a un
 sistema militar, pero se actuaría así para reforzar el sentimiento de unidad
 entre todos los ciudadanos y no para impedir las libertades civiles. El hecho
 de usar esta tipo de ropa no está en contradicción con la defensa de un sistema
 democrático y solo se aprobaría esta forma de vestir después de que los
 ciudadanos lo aprobasen en una de las muchas votaciones que se harían
 normalmente, porque a diferencia de la sociedad actual en un planeta
 evolucionado todas las leyes sin excepción tiene que ser votadas por los
 ciudadanos antes de entrar en vigor.

En este mundo todo estará organizado
 para que la gente entienda que nadie sobra, eso significa que todos los
 ciudadanos tendrán empleo garantizado y el paro no existirá, para conseguirlo
 es suficiente con que el gobierno entienda que las ciudades son como los seres
 vivos y tienen que ser atendidos en su conjunto sin olvidarse de nadie. La
 jornada laboral podrá adaptarse a la capacidad física de las personas según su
 edad, de forma que la duración podría ser de ocho horas desde los veinte años
 de edad hasta los cincuenta y de cuatro horas desde los cincuenta a los
 ochenta, después las personas podrán seguir trabajando si es su deseo pero
 dependerá de sus capacidades físicas. Aquellos trabajadores que realizasen
 trabajos de mayor esfuerzo físico no serían retirados por la edad de forma
 prematura, sino que se les cambiaría a otros oficios acordes a su edad. Los
 trabajos no estarían diseñados solo para producir mercancías o resultados
 empresariales sino, sobre todo, para el entretenimiento de los ciudadanos, por
 eso, el concepto de jubilación que existe en la actualidad entendido como una
 renuncia a la participación en las tareas productivas allí no existiría.

En el futuro, los seres humanos no
 usaran los falsos rituales que existen en la actualidad, no habrán bodas, ni
 comuniones, ni bautizos religiosos, tampoco existirán ese tipo de
 organizaciones porque la verdadera religiosidad se lleva por dentro, por eso,
 no tienen sentido los actos teatrales que solo buscan aparentar. Con el acto de
 sumergirse en el agua y volver a emerger se quiere representar la limpieza
 física y por extensión la espiritual, pero también representa la muerte y el
 posterior renacimiento, o como la materia del espacio que es masculina hace
 contraste con el vacío que es femenino, porque es mediante el contraste entre
 el agua y la persona, o el vacío y la materia como se crea la vida y la
 vibración. Sin embargo, un hombre evolucionado debe rechazar el bautismo físico
 porque siempre será mejor el bautismo espiritual, es decir el que hace con sus
 pensamientos y actos y no con las apariencias y ceremonias materiales. Lo mismo
 se puede decir de la confesión, porque un animal con forma de hombre se
 confiesa ante otro animal con forma  de
 hombre, pero un verdadero hombre solo se confiesa ante Dios, porque solo un
 animal humano es tan ingenuo como para creer que las organizaciones religiosas
 representan a Dios. Un verdadero hombre no acepta intermediarios que le digan
 cuál es la voluntad divina, por eso busca a Dios por sí mismo.

La gente del futuro no se vestirá de
 negro cuando un pariente muera, porque todo el mundo sabrá que solo existe la
 muerte del cuerpo y no la del espíritu que lleva dentro. Tampoco existirán las
 joyas, ni los cosméticos, ni los tintes para el pelo, porque la gente no
 tratará de aparentar lo que no es ni  se
 colgará objetos en las orejas para aumentar la confianza en sí mismos, porque
 la clave para que las personas se sientan realizadas y la sociedad consiga la
 paz es que todos los ciudadanos se apoyen en la justicia y la verdad.

En la sociedad, habrá dos pilares
 fundamentales, uno en el plano físico y otro en el espiritual, en el plano
 físico se tratará de obtener placer o entretenimiento solo mediante la ciencia
 y la técnica y no por la violencia, y en el plano espiritual la sociedad se
 apoyará en la justicia como eje de la religión. Cada uno de estos pilares
 fundamentales satisface uno de los dos planos metafísicos que es necesario
 tener en cuenta para ser feliz, esto es así, porque no solo están conectados
 sino que se derivan de ellos. Uno es el masculino y horizontal, y el otro es el
 femenino y vertical. El plano masculino, horizontal y rojo, es el que se
 corresponde a la felicidad que proporciona la ciencia y la técnica en el ámbito
 material de la vida. El plano vertical, femenino y azul, es el que proporciona
 la felicidad cuando se establece la justicia como norma moral de convivencia en
 el ámbito espiritual de la vida. Al ser ambos planos pacíficos las guerras
 desaparecerán para siempre. En este ejemplo, muestro el plano horizontal como
 rojo y el vertical como azul, es cierto que en otros casos los muestro al
 revés, esto no es una contradicción, porque los planos pueden girar en cada situación
 dependiendo de las circunstancias.

Con el tiempo, el mundo evolucionará
 hasta tener un solo gobierno, un solo idioma, una sola raza, y una sola
 religión, porque el progreso solo tiene un destino y es alcanzar la perfección
 en todos los aspectos de la sociedad porque en el universo solo hay una verdad.
 Este será un mundo espectacular desde el punto de vista tecnológico pero al
 mismo tiempo muy tranquilo desde el punto de vista social, porque se habrá
 implantado una verdadera república democrática con participación directa por
 parte de todos los ciudadanos en todas las leyes, además, todos los aspectos
 laborales estarán perfectamente delimitados por la ley, que esto permitirá que
 las huelgas tampoco sean necesarias. La verdadera clave del progreso social no
 está en tener un gobierno autoritario ni en tener mucha tecnología, sino en
 tener una sociedad que comprenda la verdad y aplique esa verdad a su vida
 diaria. Muchas veces ha ocurrido, que han sido rechazadas buenas leyes, porque
 para conseguir el poder los políticos han asustado a los ciudadanos provocando
 que al final solo lleguen a ser aprobadas leyes con poca efectividad para
 solucionar los problemas, por eso, la sociedad tiene que entender, que a veces,
 solo es posible solucionar los grandes problemas, cuando se aplican grandes
 remedios.

En el futuro, las monarquías
 desaparecerán por completo, porque en realidad, una monarquía solo es una
 dictadura hereditaria, y por eso, están en completa contradicción con los
 fundamentos de una democracia. Tampoco existirán las monarquías parlamentarias,
 porque son sistemas parlamentarios que conservan la monarquía para fines
 puramente decorativos pero sin ningún valor real, esto demuestra que en
 realidad son sistemas completamente incompatibles, por eso, el sistema de
 gobierno sería una república en la que el presidente se elegiría para un
 período de cinco años prorrogable a otros cinco. Normalmente la función de
 presidente se reservará para los políticos más veteranos. Una vez terminase esa
 función podrían formar parte de un consejo de ex presidentes. La profesión de
 político se aprendería en las universidades como cualquier otro oficio
 especializado y no dependería de los partidos porque estos no existirían. El
 enfrentamiento entre los políticos ya no sería posible, porque todas las leyes
 serían decididas directamente por los ciudadanos, esto significa que los
 políticos solo se ocuparían de estudiar y proponer las leyes que considerasen
 más apropiadas, pero la decisión final sobre qué ley se aprueba y cual no solo
 dependería de los ciudadanos. Al decidir los ciudadanos todas las leyes, los
 políticos quedarán liberados de esa función, lo que hará que su oficio sea una
 profesión como las demás.

En este mundo todos los vehículos
 voladores serán sin alas y de despegue vertical, es muy probable que este tipo
 de aparatos no desciendan de los aviones sino de una versión mejorada de los
 vehículos de despegue vertical no tripulados. En estos mundos avanzados no habrá
 contaminación, porque toda la energía procederá del sol y sus derivados. Las
 enfermedades podrán ser erradicadas casi por completo, pero la clave para
 conseguirlo no será el uso de la tecnología, sino el abandono por parte de los
 ciudadanos de los malos hábitos como el consumo de drogas o la renuncia a consumir
 más calorías de las que el cuerpo necesita. Es decir que se actuará más sobre
 la causas que sobre los efectos para eliminar esos problemas. Esto es
 necesario, porque de qué sirve tanto gasto sanitario si las personas no
 expulsan a sus demonios de su mente, es decir de qué sirve todo el esfuerzo de
 los médicos si las personas se niegan a abandonar sus vicios y sus conductas
 mezquinas que son lo que realmente les genera las enfermedades.

Las drogas son malas consejeras, porque
 una persona bajo sus efectos cree que tiene más poder del que tiene realmente
 para influir en el mundo que le rodea. También causan un falso optimismo o un
 optimismo sin sentido que lleva a quienes las consumen a tomar decisiones de
 las que, en la mayoría de los casos, tienen que arrepentirse toda su vida. Hay
 que tener en cuenta, que el falso optimismo que producen las drogas hace que la
 vida parezca más fácil de lo que es realmente, esto puede provocar que
 cometamos errores. Digo que es un optimismo falso, porque se genera mediante
 sustancias que fuerzan y dañan los sistemas que el cerebro tiene para regular
 el placer. El pesimismo, en cambio, nos empuja a poner los pies sobre la tierra
 y también a analizar los riesgos con detalle. Por eso las drogas son tan malas,
 porque al empujar al cerebro hacia un optimismo excesivo e irracional además de
 dañarlo nos lleva a cometer errores que muchas veces son irreversibles. La
 conclusión de todo esto es, que solo debemos aceptar para generar placer,
 aquellos métodos que estén de acuerdo con la naturaleza, me refiero a cosas
 como la comida, la música, el sexo, la tecnología, pero usados sin excesos.
 Esto es necesario, porque solo los métodos de estímulo naturales respetan los
 filtros que tiene el cerebro para garantizar que el placer no esté en
 contradicción con el sentido común.

También existirán prótesis artificiales
 para poder reemplazar cualquier órgano del cuerpo que se haya perdido de forma
 accidental, estas prótesis serán casi idénticas a los órganos verdaderos, de
 este modo se abandonarán los trasplantes. Si los científicos actuales se
 hubieran preocupado por construir estas prótesis en lugar de tratar de usar los
 órganos de los cadáveres, seguramente, en la actualidad, ya tendrían unos
 órganos artificiales de gran calidad y disponibles de forma inmediata para
 cualquier paciente.

En los planetas colonizados, tampoco
 serán posibles las infecciones, porque al no existir en ellos animales, ni
 vegetales, ni microorganismos de ningún tipo, en el momento de entrar a vivir
 los colonos desinfectarán completamente las ciudades y sus propios cuerpos para
 erradicar por completo los microorganismos y librarse así de las molestas
 infecciones. Hay que tener en cuenta, que en la Tierra, los microorganismos son
 necesarios porque forman parte de un ecosistema biológico, y sirven entre otras
 cosas para descomponer la materia muerta, pero, en los mundos coloniales no
 serían necesarios porque esa función la podrían hacer las personas mediante la
 tecnología. El hombre podría ocupar todos los mundos deshabitados que serían la
 mayoría pero los mundos originales es decir, con vida propia, no serán
 ocupados, como forma de respeto a su propio ritmo de evolución.

En el futuro los delitos también
 terminarán desapareciendo, para conseguirlo el sistema se apoyará en dos pilares
 fundamentales, por un lado garantizar por parte del estado el trabajo para
 todos los ciudadanos y por el otro castigar con justicia los delitos cometidos.
 Con el fin de evitar que se fomente la vagancia y el engaño entre los
 ciudadanos no se darían ayudas económicas a los desempleados sino trabajos
 organizados por el estado. Plantear las ayudas económicas como única política
 social además de ser una burla a los trabajadores es un lastre para la
 economía, porque en el caso de aquellos ciudadanos que tengan problemas físicos
 o psíquicos siempre puede buscar trabajos apropiados para ellos en los que eso
 no sea un inconveniente, porque el hecho de que una persona tenga una determinada
 deficiencia no significa que sea inútil.

Es decir que el nivel de las ayudas
 económicas tiene que estar en consonancia con la incapacidad física que una
 persona pueda tener, pero con la intención de favorecer que sea autosuficiente
 para que no tenga que vivir a costa de los presupuestos públicos. Lo que es
 inaceptable, es que se utilicen los presupuestos públicos destinados a ayudar a
 los desempleados para mantener a individuos que no quieren trabajar y que se
 pasan el día pensando en métodos para engañar al estado para que este les dé un
 sueldo a cambio de nada, muchos de estos individuos antisociales afirman no
 tener dinero para vivir pero no dudan en contratar abogados para que les ayude
 a ocultar sus ingresos. Por eso, lo mejor que se puede hacer contra esos
 parásitos sociales es ofrecerles trabajos y no subsidios, y si se niegan a
 aceptarlos entonces tampoco se les ofrecerán ayudas económicas ni se les
 permitirá dedicarse a la mendicidad. Es cierto que el estado debe ayudar a
 quien lo necesita para integrarse en la sociedad, pero es un error usar el
 dinero público para mantener a quienes solo tratan de vivir a costa de los
 demás. La ley debe usar contra los criminales la misma energía que ellos usan
 para ir en contra de ella, con el fin de hacer que vuelvan a la legalidad.

Una vez que los delitos derivados de la
 necesidad hayan quedado descartados, solo quedarán los delitos derivados de la
 vanidad, para solucionarlo, el estado deberá mandar un mensaje claro a la
 sociedad para que sepa que ningún delito puede quedar impune, es decir que las
 condenas estarán diseñadas con el fin de favorecer que los ciudadanos no deseen
 recurrir al delito. Eso significa, que aquellos que cometan un crimen
 premeditado tendrán como castigo la pérdida de su propia vida, esto no
 significa que se les vaya a ejecutar necesariamente, pero tendrán que vivir y
 trabajar en prisión por el resto de su vida para pagar todos sus gastos e
 indemnizar a sus víctimas. Lógicamente, en esta sociedad existiría la
 reinserción, pero aquellos que quitan una vida, es justo que paguen con la suya
 o pierdan su libertad durante el resto de su vida.

En mi opinión, para aquellos que han
 cometido un crimen de forma premeditada solo existen dos opciones razonables,
 una es la pena de muerte y otra es la cadena perpetua, esto debería ser así
 especialmente para los asesinos en serie. La ley debe ser especialmente dura
 con aquellos que han cometido un crimen con la intención premeditada de hacer
 un mal, pero, sin embargo, puede ser más benevolente con aquellos que hicieron
 un mal creyendo que hacían un bien, o quienes lo hicieron engañados pero sin
 albergar maldad en su corazón.

En realidad, la posibilidad de condenar
 a muerte a los criminales no es una opción descartable necesariamente y tampoco
 se puede considerar injusta ni desproporcionada porque ellos, antes, han
 quitado la vida a otra persona. En el caso de usarse, sería útil para reducir
 la cantidad de personas ingresadas en las prisiones, también serviría para
 reducir los costes del estado, en el supuesto de que los presos no llegasen a
 amortizar los gastos con su trabajo. Otra ventaja es que se mejoraría el
 ambiente dentro de las prisiones al no haber asesinos entre los reclusos. Además,
 el miedo a ese castigo podría tener un efecto disuasorio entre los ciudadanos.
 En el supuesto de aplicarse esta pena lo mejor sería usar como método de
 ejecución un sistema indoloro basado en la inhalación de monóxido de carbono. Con
 este sistema, los condenados quedarían dormidos antes de morir. También se
 permitiría a los familiares de las víctimas poner el mecanismo en funcionamiento,
 de este modo no sería necesario tener una persona dedicada a esa función.

La segunda opción sería aplicar la
 cadena perpetua, en mi opinión esta es la mejor opción, porque no siempre
 existe una seguridad total sobre quién cometió el delito. Esto se debe, a que
 las pruebas que son necesarias para condenar a una persona no siempre son
 absolutas e incuestionables, porque si eso fuera necesario, entonces sería muy
 difícil dictar sentencias condenatorias. Esta dificultad para tener pruebas
 irrefutables, algunas veces obliga a los tribunales a condenar en base a las
 probabilidades de ser culpable y no a la seguridad absoluta. Esto se hace así,
 porque de lo contrario muchos criminales saldrían libres aun existiendo un 99%
 de las pruebas en su contra. Esto no ocurre solo en los tribunales sino en
 todas las profesiones, porque muchas veces tenemos que tomar decisiones aun sin
 tener la seguridad absoluta si queremos que el proceso funcione.

Es cierto que lo ideal sería estar
 seguros siempre de nuestras decisiones fuera de toda duda razonable, pero la
 verdad es que en la mayoría de las ocasiones eso no es posible, y por este
 motivo no nos queda más remedio que tomar decisiones en base a probabilidades
 razonables. Con la cadena perpetua, los acusados disponen de más tiempo para
 poder demostrar su inocencia, suponiendo que lo sean, además, trabajando en
 prisión, pueden pagar los costes que pudieran ocasionar al estado e indemnizar
 a las víctimas. Una de las mayores ventajas de la cadena perpetua es que con
 este sistema la sociedad puede evitar mancharse las manos de sangre con la
 ejecución de los reclusos.

Una vez que los delincuentes fueran
 condenados a cadena perpetua a su vez tendrían dos opciones diferentes, una
 sería el suicidio voluntario, al que tendrán derecho, y la segunda sería el
 trabajo en prisión por el resto de su vida. Esto no se hará así por crueldad,
 sino para mandar un mensaje claro a los ciudadanos, porque todo acto de
 debilidad con los criminales es un premio para ellos y al mismo tiempo un acto
 de desprecio a las víctimas y eso, en la actualidad no se suele tener en
 cuenta. Sobre esto, hay que tener claro, que la severidad solo es perjudicial
 cuando es injusta, pero cuando es justa y proporcionada al delito puede ser una
 excelente fuente de paz para la sociedad, porque cuando la maldad del
 delincuente es intensa, entonces solo una conducta igual de severa es capaz de
 erradicar el mal.

En cualquier caso, la gente tiene que
 comprender, que el mal solo puede desaparecer de la sociedad cuando los
 criminales temen a la ley en lugar de reírse de ella como ocurre en la
 actualidad en algunos países que se consideran modernos, porque en esos países
 se gastan fortunas para que los criminales se encuentren cómodos en las
 prisiones, pero al mismo tiempo desprecian el sufrimiento de las víctimas. Estos
 políticos sin alma presumen de todo lo generosos que son con los criminales
 pero, ¿Qué es lo que ofrecen a las víctimas? La gente no debe equivocarse con
 esto, porque solo cuando los criminales temen a la ley será posible erradicar
 el mal de la Tierra. Esto solo se podrá lograr, cuando la sociedad rechace una
 clase política que más que luchar contra la delincuencia colabora con ella.

No pretendo negar con esto que todo
 recluso tiene derecho a un trato humano en la cárcel, pero existen casos de
 asesinos condenados a cientos de años que sin embargo han sido liberados en
 solo quince años y sin haber demostrado ningún arrepentimiento. También existen
 casos de proxenetas dedicados a secuestrar mujeres para obligarlas a ejercer la
 prostitución que han recibido las mismas o menores penas después de haber
 sometido a ese trato a docenas de mujeres. En estos países donde reina la
 anarquía, los políticos dicen a los ciudadanos que no deben tomarse la justicia
 por su mano porque para eso ya está la ley, pero sin embargo, hacen leyes para
 legalizar el robo, porque sitúan en una cantidad tan alta el valor de lo que se
 tiene que robar para considerarlo delito que es casi imposible alcanzarla, de
 ese modo, el delito es considerado falta, y aun siendo declarado culpable, el
 delincuente es absuelto rápidamente y sin pagar multa alguna cuando se declara
 insolvente. Incluso se ha dado el caso de delincuentes detenidos y liberados
 docenas de veces antes de ser ingresados una sola vez en prisión. Otro ejemplo
 indignante es el caso de las ocupaciones de viviendas, porque en estos países
 donde reina la anarquía, los delincuentes son tratados por la ley como si
 fueran dueños de las viviendas, y al mismo tiempo a los propietarios se les trata
 como delincuentes, y hasta se les prohíbe desconectar la luz o el agua mientras
 dura la ocupación. Ese comportamiento de la ley es un crimen contra la
 humanidad, porque quien ocupa una vivienda mientras su dueño está en el
 hospital o de vacaciones no es otra cosa que un ladrón y por ello, debería ser
 detenido inmediatamente después de que la policía sea informada del delito. Es
 evidente, que los políticos que apoyan las ocupaciones de viviendas son unos
 hipócritas, porque si de verdad se preocupasen de las personas que no disponen
 de medios para tener una vivienda propia, promoverían leyes para ayudarles,
 usando los recursos del estado, en lugar de favorecer que se apropien de las
 viviendas de otros.

Hay ladrones que roban cantidades enormes
 de dinero pero la ley les permite salir de la cárcel en poco tiempo y sin
 devolver lo robado, en este caso, es evidente que esas leyes han sido diseñadas
 a la medida de los políticos que las han hecho. La explicación de todo esto es,
 que en una “democracia”, los políticos están obligados a aplicar la misma
 condena a todos los ciudadanos por el mismo delito, esto les obliga a aplicar
 condenas ridículas a todos los ladrones para que así los políticos que roban
 puedan salir rápidamente de la cárcel cuando son descubiertos. Es evidente, que
 esta actitud no tiene nada de humana pero sí mucho de cómplice por parte de una
 clase política corrupta que se siente más identificada con los criminales que
 con los ciudadanos decentes. La sociedad tiene que abrir los ojos con respecto
 a esta clase política que dice preocuparse de los ciudadanos pero se comportan
 como psicópatas porque carecen de toda empatía con el sufrimiento de las
 víctimas.

Es necesario comprender, que muchas
 veces las apariencias son lo contrario de lo que parecen, porque existen
 policías que han sido injustos al defender la ley y también hay delincuentes
 que han hecho justicia al incumplirla, esto puede parecer una contradicción,
 pero suele ocurrir con frecuencia en las dictaduras y también en las
 democracias, porque muchas veces los políticos no hacen las leyes para ayudar a
 los ciudadanos sino para protegerse ellos cuando roban a los ciudadanos. La ley
 y la justicia deberían estar unidas pero no siempre es así, porque si la ley
 fuera justa entonces la mitad de los políticos estarían en la cárcel. No
 pretendo decir con esto que haya que incumplir la ley, lo que quiero decir es
 que en muchas ocasiones la ley no se diseña para hacer justicia, sino para
 defender los intereses egoístas de los políticos. Por eso, la sociedad debería
 exigir que se modifiquen todas las leyes que ponen los intereses de los
 criminales antes que los de las víctimas.

En las penas de prisión, lo ideal sería
 que las reducciones de la condena por buen comportamiento o por trabajar en
 prisión no pudieran superar nunca el veinte por ciento del total de la condena,
 porque trabajar en prisión no debería ser una elección sino una obligación
 excepto en aquellos casos en que los reclusos paguen los gastos de su propio
 bolsillo. También debemos tener en cuenta, que el hecho de tener un buen
 comportamiento en prisión (donde los presos son vigilados), no implica tener
 buen comportamiento en libertad (donde no lo son), y son muchos los asesinos y
 violadores que después de ser liberados han vuelto a reincidir porque saben que
 sus víctimas van a estar desprevenidas, por eso, cuando un delincuente recibe
 una condena la ley debe asegurarse de que la cumpla, al menos en su mayor
 parte. La verdad, es que muchos gobiernos han usado el argumento del buen
 comportamiento en prisión como pretexto para liberar a los criminales demasiado
 pronto con el fin de ahorrarse los gastos que generan y todo por la falta de
 voluntad que tienen para hacerles trabajar en prisión. Otras veces la falta de
 proporción entre la gravedad del delito y la escasa severidad del castigo se
 debe al temor de los políticos a ser castigados por sus propios delitos y por
 eso, optan por reducir los delitos a todos los criminales. Eso demuestra, la
 escasa o nula consideración que quienes hacen estas leyes tienen hacia los
 ciudadanos. Aplicando este sistema, en el futuro los delitos graves terminarán
 por desaparecer y la humanidad logrará una gran estabilidad social.

Las guerras en el espacio tampoco serán
 posibles, porque las grandes distancias entre los planetas quitarán a los
 gobiernos toda ambición imperialista y los planetas vivirán casi aislados unos
 de otros. Los viajes turísticos se limitarán al interior de los planetas, esto
 significa que no se harán viajes de este tipo a otros mundos con el fin de
 evitar el gasto innecesario de energía o la pérdida en el espacio de los gases
 de reacción que las naves pudieran usar. Los viajes espaciales comerciales
 también se limitarán solo a aquellos minerales que no existan en los
 respectivos mundos y los productos de cada mundo serán reciclados por completo
 lo que determinará que los elementos atómicos básicos nunca se terminen. Eso,
 unido a la energía solar que es prácticamente inagotable, permitirá a los
 mundos una larga vida sin problemas hasta que el ciclo cósmico termine. En el
 supuesto de que fuera necesario conseguir más energía, se podrían instalar
 paneles solares en el espacio o incluso en órbita cerca del sol, luego mediante
 rayos láser se podría distribuir esa energía por todos los planetas del sistema
 solar. Este sistema sería especialmente útil cuando el sol consuma la mayoría
 de su energía nuclear y se convierta en una estrella enana blanca, cuando eso
 ocurra, emitirá mucha menos energía, pero en mi opinión, la emisión de esta
 energía podría mantenerse casi constante hasta el final del ciclo cósmico,
 porque pasaría a consumir su energía de forma inversa. Esto sería la
 consecuencia de tener poco combustible nuclear junto con una masa mucho menor
 que la que tenía al principio. Esto significa, que durante su vida, las
 estrellas pasarían de una fase inicial de gran gasto de energía en poco tiempo
 a otra fase de poco gasto de energía pero durante mucho tiempo. Del mismo modo,
 la humanidad pasaría de tener mucha energía al principio pero poco aprovechada
 debido al atraso tecnológico, a otra fase de poca energía solar pero mejor
 aprovechada debido a tener un mayor nivel tecnológico. Suponiendo que el
 comportamiento de las estrellas fuera así, la humanidad podría seguir viviendo
 en el sistema solar indefinidamente, y en el caso de que no lo fuera, entonces
 se podrían enviar expediciones de colonización a las estrellas jóvenes que
 fuesen apareciendo. En el caso hipotético de que ya no fueran a aparecer más
 estrellas jóvenes y la energía de las estrellas se hubiera agotado, entonces se
 podría intentar obtener energía mediante la transformación nuclear de la
 materia, pero en mi opinión y debido a su peligrosidad, eso, solo se haría, en
 los supuestos más extremos.

Aquellos que vivan en lunas orbitando
 alrededor de planetas gaseosos gigantes también podrían obtener una energía inagotable
 a partir de estos planetas, porque cuando alcanzan una masa crítica empiezan a
 generar su propia energía termonuclear como si fueran pequeñas estrellas, pero
 al tener un tamaño menor el ritmo de gasto de su hidrógeno sería muy lento,
 esto permitiría obtener energía de estos planetas durante mucho más tiempo de
 lo que tarda una estrella en consumir su hidrógeno.

Hoy en día son muchos los que afirman
 haber construido un sistema de energía libre es decir un sistema para producir
 energía sin esfuerzo y sin recurrir a ningún tipo de combustible o fuentes como
 la energía solar, pero eso, parece ser solo un engaño más, porque siempre y sin
 excepción, estos individuos primero pretenden presumir del supuesto invento
 para poco después decir que por algún inconveniente no se puede comercializar.
 Desde un punto de vista científico, este tipo de aparatos parecen estar en
 contradicción con el mismo fundamento físico en el que se basa la energía.
 Porque la energía solar se basa en la transición de un nivel alto de energía a
 otro bajo mediante la fusión de los átomos de hidrógeno para producir helio,
 este procedimiento no es inagotable ni tampoco es constante si se entiende en
 términos absolutos, como los aparatos que dicen tener los supuestos descubridores
 de la energía libre, aunque la energía solar puede durar miles de millones de
 años.

La verdad es que la energía ya por su
 propia naturaleza no es constante, porque la que recibimos del sol también va
 en un proceso de lenta disminución como consecuencia de una transmutación
 nuclear, sin embargo, para nosotros puede ser un recurso energético fácil de
 obtener si se pone interés en conseguirlo. Además, en el mundo ya existen
 formas de producir energía, muy similares a la supuesta energía libre y son
 todas las que se derivan del sol, porque una vez se ponen en funcionamiento,
 pueden generar energía durante muchos años y sin contaminar. Un ejemplo de ello
 son las presas hidroeléctricas, porque basta con crear un salto de agua para
 que puedan generar electricidad con mucha facilidad.

Otro ejemplo puede ser la energía de los
 volcanes, porque sería suficiente con introducir un tubo metálico a cierta
 profundidad para que sea posible generar electricidad con el calor contenido en
 el interior de la Tierra. Esto se conseguiría introduciendo agua en el tubo,
 una vez caliente se convertiría en vapor y después el vapor movería los
 generadores electromagnéticos que producirían la electricidad. Estos
 generadores, además de ser una de las mayores maravillas que el hombre ha
 inventado, es lo más similar que puede existir a un mecanismo capaz de producir
 energía casi sin esfuerzo y de forma continua, porque puede convertir la
 energía cinética en eléctrica sirviéndose de las fuerzas de la naturaleza.

Una vez obtenida la energía, incluso sería
 posible convertirla en gas hidrógeno y oxígeno mediante la electrólisis del
 agua. Esto demuestra, que en el mundo ya existen métodos para producir energía
 limpia fácilmente y solo hace falta la voluntad política para que se usen en
 toda la Tierra en lugar de los combustibles fósiles o la energía nuclear.

Para que la sociedad del futuro sea
 perfecta, primero tiene que completar todas las fases de progreso que son, la
 física de nuestro cuerpo, la espiritual de nuestro espíritu, y la tecnológica
 de nuestra civilización. Cuando se llegue a ese momento, se alcanzará la paz
 entre los hombres y también la armonía con la naturaleza, porque entonces la
 humanidad conocerá todas las claves y el significado metafísico de aquello que
 nos rodea.

21 LA ENCICLOPEDIA GALÁCTICA

El universo, se divide en una parte
 estable y rígida que representa las leyes basadas en la verdad y que crea el
 orden universal y luego existe la parte variable que representa todo aquello
 que está sujeto a nuestra propia voluntad o al tiempo. Todas las leyes
 universales que son constantes durante todo el ciclo cósmico pueden ser usadas
 como una guía y referencia para comprender aquello que desconocemos, es como si
 cada una de esas leyes fuera como un volumen de una gran enciclopedia universal.
 Si somos capaces de descubrir esas leyes tendremos las claves para poder
 comprender el funcionamiento de la naturaleza. Estas claves fundamentales no
 son demasiadas en número y van de mayor a menor importancia, pero cuando
 conectamos y relacionamos unas con otras pueden ayudarnos a desenvolver todos
 los enigmas del cosmos. Cada una de las claves que descubre un filósofo es como
 si fuera la sección de un círculo, esto significa que cuando se completa es
 posible comprender de forma global todo el conjunto, porque la conexión de
 todos sus elementos permite ver con claridad aquello que es común a todos y los
 representa. A partir de ese momento, es necesario pasar a otro nivel o círculo
 más alto para tener una comprensión más compleja del cosmos.

Una vez se asciende a otro nivel o rueda
 se tiene que comenzar desde el principio a comprender sus características
 globales, porque cada círculo es algo distinto al siguiente igual que ocurre en
 una escuela cuando se comienza una clase superior. Sin embargo, cuanto más se
 acerca el filósofo a la cima de los círculos más se acerca también a la cúspide
 del conocimiento en donde ya no tendrá que cambiar de opinión porque habrá
 llegado a la verdad. Podría decirse entonces, que el progreso es como una
 esfera llena de círculos en su interior, de este modo el salto a un  nivel superior estaría determinado por la
 dimensión azul, recta y vertical, y el progreso dentro de cada círculo estaría
 representado por la dimensión roja, curva y horizontal. De este modo, las leyes
 universales y constantes estarían en consonancia con la dimensión azul y
 vertical, y las sujetas al error o la voluntad se encontrarían en la dimensión
 roja y horizontal.

Cada vez que una persona asciende a un
 nuevo nivel intelectual puede tener la sensación de que ese nivel está en
 contradicción con el anterior, pero eso se debe, a que cada nivel tiene circunstancias
 nuevas que si bien son diferentes no es cierto que estén en contradicción con
 los niveles anteriores. Es cierto, que las reacciones que debemos adoptar en
 cada plano tienen que ser diferentes al anterior, pero eso se debe, a que también
 aparecen circunstancias diferentes, por eso, nunca debemos estar completamente
 seguros de que una cosa vaya a ser igual en cualquier circunstancia. Quizás sea
 esta verdad evolutiva el origen de la leyenda bíblica de la escalera de Jacob.
 Esto es posible, porque en realidad todo el universo se encuentra conectado sea
 directa o indirectamente lo que determina que cada cosa tenga algo que ver con
 las demás, por eso cuando un filósofo logra sintonizar con las verdades
 universales puede progresar diez veces más rápido que si no tuviera esa conexión,
 esta circunstancia es lo que provoca la inspiración.

Cuando una persona se encuentra
 inspirada, es como si su mente estuviera conectada con la biblioteca universal,
 y en ese momento, es como si todas las preguntas encontrasen respuesta
 rápidamente o al menos los conceptos básicos. No es necesario que esta
 biblioteca esté en ningún lugar físico para que sea posible guardar los conocimientos,
 porque en realidad esos conocimientos se encuentran en el interior de todas las
 cosas, porque todo lo que está bien hecho ha sido construido en consonancia con
 las verdades universales y por lo tanto contiene esas verdades en su interior.
 En realidad, todo el universo ha sido construido en consonancia con estas
 verdades, por lo tanto, la clave es lograr conectar con esas claves para poder
 deducir las partes de esa verdad que nos cuesta más encontrar. Para lograr la
 inspiración, el filósofo debe tratar de ir hacia la fuente de los conocimientos
 evitando que la influencia del entorno y los prejuicios de su época actúen como
 un escudo infranqueable entre él y la verdad.

Aquellos que se interesan por la
 filosofía, necesitan alcanzar un cierto grado de aislamiento y la tranquilidad necesaria
 para poder detectar cuáles son esas leyes que se encuentran fuera del tiempo
 con el fin de poder usarlas para mejorar su propia vida y la de los demás.
 Estas leyes están fuera del tiempo y no cambian nunca, porque están basadas en
 la verdad. Estas leyes son fijas y constantes, porque no se pueden contradecir
 a sí mismas. Para detectar esas leyes constantes, aislarse del entorno es lo
 ideal, porque en esa situación el filósofo se queda estático con su cuerpo pero
 no con su mente. Esto es necesario, porque al ponerse en la misma situación de
 reposo que tienen las leyes que quiere descubrir, se adquiere la capacidad de
 entrar en sintonía con ellas. Algunos filósofos de la India se dieron cuenta de
 esta circunstancia y por eso, en la actualidad existe una representación
 teatral donde se trata de enseñar que para poder comprender el mundo es
 necesario que el cuerpo permanezca inmóvil mientras los ojos, que también
 representan la mente del filósofo, están en movimiento.

El tiempo y las leyes constantes forman
 una dualidad compenetrada de forma indefinida, pero el tiempo cambia sin cesar
 cuando el universo transforma la energía de las estrellas en evolución. Esa
 evolución, hace que la vida sea emocionante al suministrar novedades sin cesar
 a todos los seres que lo habitan, pero la necesidad de cambio continuo que
 tiene la evolución también nos expone a cometer errores. Esto significa que
 siempre vamos a vivir en un universo en el que una parte es fija, pura y
 verdadera y la otra es variable y expuesta a la equivocación. La parte fija no
 está sujeta a nuestra propia voluntad porque depende de la verdad y como la
 verdad no se puede contradecir a sí misma es constante siempre con
 independencia del tiempo, además, en el universo necesita que exista esa parte
 fija porque actúa igual que la columna vertebral en el cuerpo humano, es decir
 que representa la parte fija que sostiene todo aquello que es elástico y si
 puede cambiar. Luego está la parte horizontal y variable que depende de nuestra
 propia voluntad. Podría decirse entonces que el universo se divide a un 50%
 entre la dimensión rígida y vertical y la variable y horizontal.

La dimensión femenina, recta y vertical,
 es la que contiene las verdades universales que son constantes en todo tiempo y
 lugar, por eso, se las puede considerar leyes divinas. La dimensión horizontal,
 masculina, curva y variable, se caracteriza por el cambio vertiginoso que
 genera el tiempo y la energía de las estrellas. También nos ofrece el libre
 albedrío, por eso, nos expone a cometer errores. La existencia de esta
 dimensión variable, cambiante y sujeta a la posibilidad de cometer errores es
 lo que provoca la creencia de que vivimos en un mundo ilusorio, porque es muy
 difícil saber con exactitud qué parte de lo que creemos es puro, verdadero y en
 consonancia con los valores universales, y que parte es la consecuencia de
 nuestros propios errores de juicio. Este problema es mayor en aquellos planetas
 que todavía no han terminado su proceso de evolución.

Para encontrar cuáles son esas leyes
 constantes y verdaderas es necesario que el filósofo investigue cuáles de todas
 las cosas permanecen a lo largo del tiempo sin cambiar. Hay cosas duraderas que
 son correctas solo durante un tiempo y también hay cosas duraderas que están
 equivocadas, sin embargo, la verdad es lo más constante de todo, porque no hay
 nada en el universo que la puede contradecir de forma indefinida. Se puede
 negar la verdad durante un tiempo, pero no es posible engañar a todos todo el
 tiempo. Cuando un filósofo consigue detectar esas verdades universales que son
 constantes adquiere un punto de referencia excelente para comprender el mundo,
 a partir de ese momento puede diferenciar aquello que es temporal y sujeto al
 error y aquello que es indefinido y correcto. Lamentablemente, muchas ideas
 geniales descubiertas por los filósofos antiguos fueron mezcladas con las más
 burdas supersticiones, a veces esas supersticiones las tenían los mismos
 filósofos y otras veces fueron añadidas con posterioridad, el resultado final
 es una suma de creencias con una parte de verdad y otra equivocada. Por eso, es
 importante que un filósofo trate de ser imparcial y rechace los prejuicios,
 pero no me refiero a aquello que en los colegios o en el cine llaman prejuicios,
 que suele estar demasiado influido por opiniones políticas y no por pruebas,
 sino que debe negarse a llamar prejuicio a una actitud solo porque otros nos
 dicen que lo es, porque en realidad un prejuicio, se basa en considerar buena
 una conclusión sin molestarse en comprobar el sentido o la lógica que pueda
 tener. Sin embargo, mucho de lo que se enseña a los niños está lleno de
 prejuicios y se usa para dirigirlos a favor de la ideología política que domina
 en ese momento. Es decir que ese niño, cuando llegue a adulto, va a considerar
 prejuicio todo lo que se oponga a lo que le han dicho que es cierto, pero si
 actúa así va a estar lleno de prejuicios, porque actúa según lo que le han
 enseñado y no por un análisis imparcial, y todo porque no le apetece
 reflexionar sobre el mundo que le rodea y prefiere seguir la moda intelectual
 del momento. Es decir que en lugar de esforzarse en averiguar si una opinión es
 un prejuicio va a cometer el prejuicio de aceptar como buena la opinión
 equivocada de otros solo porque no quiere dedicar tiempo a meditar sobre el
 porcentaje de verdad que pueda tener lo que le han enseñado.

Un filósofo en cambio, cuando se aísla
 del mundo, reduce la influencia del entorno y de ese modo consigue con la meditación
 viajar por el tiempo y el espacio valorando todo de forma global, esto le
 permite acercarse mucho a la verdad si tiene la suficiente inteligencia. En
 realidad, cada cosa que nos rodea nos habla de las verdades universales, la
 forma redonda de los planetas o su movimiento repetitivo nos sugiere la
 naturaleza cíclica del cosmos. El color rojo y el azul representan solo una de
 las tantas versiones de la bipolaridad universal y la unión de ambos produce el
 equilibrio y la vida, por eso, el color verde la representa. Además, los
 valores universales se repiten sin cesar en cada nivel de la naturaleza lo que
 también sirve de guía para descubrir la verdad sobre cómo el universo se
 conecta y qué elementos son primordiales en su funcionamiento. Buscando todas
 esas coincidencias se puede entender la arquitectura del cosmos.

Hay quien piensa, que para poder meditar
 es necesario adoptar complicadas posturas con las piernas y las manos o emitir
 extraños sonidos, quienes dicen eso es porque no son capaces de encontrar el
 camino para conectar con el mundo espiritual y se engañan a sí mismos
 desarrollando absurdos rituales con su cuerpo. Actúan así, porque tienen la
 mente de piedra y por eso confunden lo físico con lo mental. La clave para
 meditar de forma eficaz es sencillamente buscar un lugar en el que sea posible
 estar cómodo y sin excesivas interferencias del mundo exterior, la mayoría de
 las veces ese lugar ideal es la propia casa.

Para ser un hombre completo, es
 necesario enriquece a sí mismo buscando la verdad y dudando de todo, porque
 para acercarse a la verdad hay que estar dispuesto a sufrir la decepción de
 tener que reconocer que se está equivocado, porque de este modo es posible
 hacerse más fuerte y más sabio al tener la verdad como único cimiento del ser.
 Con cada decepción y con cada error que reconozcamos podremos avanzar un paso,
 hasta que ya no tengamos que cambiar de opinión porque habremos llegado a la
 verdad, así obtendremos el beneficio de ir por el camino correcto.

Es cierto que mis
 libros suelo repetir con frecuencia los mismos temas o conceptos, esto se debe
 a que cada uno de ellos en realidad representa las claves del cosmos, por eso,
 me parece adecuado repetirlos ya que pueden servir como guía a los lectores,
 pero siempre será mejor repetir una verdad, que olvidarse de ella. Si el lector
 comprende esas claves y las une en su mente, quizás pueda dar ese salto
 intelectual que le ayude a comprender todo aquello que le falta. También es
 útil repetir un tema cuando se trata de profundizar en algo que no ha sido
 explicado en profundidad o cuando se trata de añadir algo nuevo. Debemos tener en
 cuenta, que en el universo todo se repite y todo se relaciona y del mismo modo
 que no nos parece extraño que la rueda de un coche, los días, o los años
 repitan su movimiento sin cesar, del mismo modo yo suelo repetir aquello que
 está relacionado con otros asuntos diferentes. En realidad son esas
 repeticiones lo que marca la diferencia entre aquello que es importante y lo
 que es secundario.

Encontrar la
 inspiración no es fácil, porque cuando se intenta ascender de la densa
 confusión de este mundo hacia la diáfana claridad de las verdades espirituales
 con frecuencia, esa inspiración se ve interrumpida por el influjo de la materia
 que trata de llevarte hacia abajo y como si fueran nubes grises se interponen
 en medio del cielo azul dificultando de esa manera la visión a gran distancia y
 en consecuencia la profundidad de las conclusiones alcanzadas. Por eso, cada
 vez que un tema se repite, es como un nuevo intento para llegar un poco más
 arriba y conocer cada tema en mayor profundidad.

En realidad, tanto la
 materia como el espíritu son necesarios para alcanzar la felicidad, vivir en la
 materia es bueno y necesario, porque nos proporciona un inmenso caudal de
 nuevas emociones que hacen que cada día sea diferente, esa, es la verdadera
 razón por la que construimos nuestros cuerpos y nos reencarnamos en ellos, pero
 al mismo tiempo tiene sus propios inconvenientes, porque su densidad y cálido
 vigor también favorece la confusión, pero esto, solo será así durante un tiempo
 limitado hasta que el mundo termine de completar el proceso de evolución.
 Cuando eso ocurra, la dimensión espiritual y material encontrarán su equilibrio
 y todas las verdades quedarán por fin aclaradas. Entonces, los espíritus
 reencarnados en la forma humana, podrán vivir indefinidamente en paz, porque el
 mal ya no tendrá ninguna oportunidad de hacer daño a las personas, porque la
 verdad universal que es la auténtica definición de Dios vivirá para siempre en
 la Tierra.

Para poder progresar
 en el aspecto filosófico el hombre necesita tener tiempo para poder meditar y
 así poder descubrirse a sí mismo, por eso, me parece inaceptable que en algunos
 países la jornada laboral sea demasiado larga, porque así se convierte a los
 trabajadores en esclavos. Lo ideal sería que la jornada laboral nunca fuera
 superior a ocho horas diarias para los trabajadores jóvenes y no más de cuatro
 horas diarias para los trabajadores con más de cincuenta años, junto con uno o
 dos días libres por semana. Esto es lo mejor, porque debemos trabajar para
 vivir y no vivir para trabajar, una cierta cantidad de trabajo al día es bueno
 como ejercicio y como entretenimiento, pero es inaceptable que se convierta a
 las personas en simples máquinas para producir en masa.

También me parecen
 despreciables los manipuladores y dominantes de tantas sectas y organizaciones
 que intentan distraer a la gente minimizando los problemas reales del mundo con
 el fin de que solo les escuchen a ellos, estas son formas de manipulación
 mental y posesión que no se diferencian mucho de la conducta propia de los
 espíritus malignos o las personas dominantes. Ellos sienten envidia y celos de
 cualquiera que solicite nuestra atención o alga algo bueno por nosotros, porque
 solo quieren que creamos y escuchemos lo que ellos dicen, tratan de impedir que
 nos relacionemos con nuestras familias y que solo leamos los libros que ellos
 venden, ellos son como agujeros negros mentales que esconde su codicia detrás
 de bonitas palabras. Estos parásitos sociales fingen ser muy científicos, pero
 tratan de evitar que accedamos a fuentes de información fiables, usan nuestro
 miedo y también el egoísmo que podamos tener para engañarnos, porque si el
 miedo no es suficiente, entonces nos sugieren que dentro de su secta podremos
 obtener beneficios a costa de los demás. Ellos fingen tener una bondad que no
 tienen, por eso, la gente que no se preocupa por encontrar la verdad es el
 terreno ideal para sembrar sus mentiras.

Un ejemplo de esto lo
 tenemos cuando ocurren enfermedades o epidemias, porque estos individuos
 alarmistas que todo lo niegan siempre tratan de quitar valor a lo que nos dicen
 las autoridades sanitarias porque sienten envidia de cualquiera que requiera nuestra
 atención. Con esa actitud demuestran tener un comportamiento claramente posesivo.

Es cierto que las
 empresas farmacéuticas tratan de influir en los políticos para que nos animen a
 tomar más medicinas de las necesarias, porque para ellas una sociedad enferma y
 adicta a las medicinas es su modelo ideal, ya que les proporciona más ganancias.
 Es evidente, que la paranoia genera más paranoia y el miedo genera más miedo y a las
 empresas farmacéuticas les interesa que haya miedo y paranoia para así poder
 vender más medicamentos y hacerse ricas a costa de la salud de los ciudadanos.

Es como cuando hay epidemias y las empresas farmacéuticas nos dicen que
 debemos cambiarnos de mascarilla cada cuatro horas para estar protegidos, pero
 que, sin embargo, no dicen nada sobre el porcentaje de aire que entra sin
 filtrar por los laterales de la mascarilla cuando respiramos, para no
 perjudicar sus ventas. O cuando dicen que tenemos que vacunarnos tres veces en
 siete meses sin aportar pruebas concluyentes que lo demuestren. Es evidente que
 las mascarillas o las vacunas protegen de las enfermedades, también es lógico
 que en esa situación el gobierno trate de favorecer que la gente se vacune,
 pero es indignante que después de haber recibido dos dosis en un mes traten de
 imponer una tercera dosis casi seguida de las otras amenazando a quienes no
 quieren seguir vacunándose de tratarles igual que a aquellos que no se han
 vacunado nunca.

Esto parece ser más la consecuencia del interés económico unido a la
 paranoia que una verdadera necesidad médica, porque no hay ninguna prueba que
 demuestre que con dos vacunas no estemos protegidos al menos un año. Esto es lo
 que ha ocurrido con el coronavirus en el año 2021.

Da la impresión de que quisieran imponer una dictadura para el pueblo pero
 sin el pueblo, porque, si todo lo que está relacionado con la enfermedad es
 obligatorio, ¿qué margen le queda entonces a los ciudadanos para decidir sobre
 su propio cuerpo o para ejercer el libre albedrío? Luego, los partidos
 políticos de la oposición, con su comportamiento de acoso al gobierno, acaban
 favoreciendo a las empresas farmacéuticas, porque con el fin de llegar al
 poder, acusan al gobierno de no proteger a los ciudadanos sin no apoya la sobre
 medicación, luego, el gobierno, para no verse atacado por esas acusaciones, termina
 apoyando el exceso de medicinas, y lo que es peor, trata de imponerlo con
 amenazas. Al final, lo que comenzó siendo en un principio un problema médico,
 termina convirtiéndose en un problema de codicia, afán de poder, miedo y
 paranoia. Luego, estos comportamientos, se retroalimentan unos a otros hasta
 límites insospechados. Es decir que por un lado, en los países ricos se amenaza
 a los ciudadanos para que se sigan vacunando sin cesar en una rueda sin fin,
 pero por el otro, los países pobres tienen que seguir esperando para recibir
 esas vacunas. ¿Dónde quedó entonces la solidaridad internacional? Es evidente
 que, cuando la cobardía manda, la dignidad se olvida.

Es cierto que las
 enfermedades y las epidemias existen y pueden matar a la gente, por eso, lo
 correcto es buscar el término medio. Es decir que por un lado debemos reconocer
 que las empresas farmacéuticas están más interesadas en vender medicinas que en
 curar enfermedades, y los políticos están más interesados en conservar sus
 privilegios que en respetar los derechos civiles, pero tampoco debemos aceptar
 a esos timadores que niegan todo lo que nos dicen los médicos para que solo les
 escuchemos a ellos y así tenernos controlados, porque a ellos no les interesa
 la salud sino el poder que ejercen sobre sus grupos sociales, por eso, no dudan
 en mentir todo lo que sea necesario con tal de no perder el poder que tienen
 sobre la voluntad de los demás.

En realidad son unos
 hipócritas, porque miran la paja en el ojo ajeno pero no miran la viga en el
 suyo. Ellos quieren que pensemos que todo lo que procede del exterior a su
 secta es malo, y para convencernos usan las medias verdades. Es cierto que en
 el mundo hay muchas cosas malas, pero las sectas son, sin duda, de las peores
 que existen. Tanto las empresas farmacéuticas como los alarmistas, intentan
 obligar a los ciudadanos a apoyar su punto de vista como si la verdad fuera
 suya en exclusiva cuando eso no es así. Es como si dos personas que van por la
 selva perdidas se pusieran a discutir sobre qué camino es mejor tomar, si el
 camino en el que están los leones, o el camino en el que están las hienas, el
 dilema es que existe el mismo peligro en los dos caminos. Con las empresas
 farmacéuticas y los grupos que las rechazan es parecido, porque ambos tienen
 algo de bueno, pero también algo de malo, porque ambos se disputan nuestra
 atención con el fin de beneficiarse a nuestra costa, por eso, lo mejor es
 reconocer que ambos bandos tienen algo de razón, pero también algo de lo que
 deben avergonzarse.

Muchas de las personas
 que se adhieren a esas organizaciones extremistas no son mejores que sus
 líderes, porque se comportan como vampiros sedientos de sangre, la organización
 les reúne y les da los argumentos y medios para desarrollar su maldad pero la
 maldad ya la llevan en su interior. Esas organizaciones les sirven de pretexto
 y les proporcionan los medios para sacar su maldad al exterior, ellos culpan a
 los demás de sus problemas personales o familiares sin reconocer nunca su
 propia responsabilidad. Tratan por todos los medios de que la gente les
 considere víctimas cuando en realidad son déspotas degenerados, porque no hay
 mayor vileza que usar los problemas del mundo como excusa para justificar su
 propia violencia y disimular así la maldad y la arrogancia que llevan dentro.
 Ellos tratan de que la gente crea, que el hecho de haber tenido un determinado
 problema personal les otorga el derecho a maltratar a personas inocentes. Pero
 eso solo es una excusa, porque si de verdad les preocupase la justicia,
 entonces lucharían contra los tiranos en lugar de unirse a ellos. La verdad es
 que estas organizaciones están dirigidas por déspotas degenerados que se han
 dejado dominar por la arrogancia, pero muchos de los que se adhieren a ellas
 también lo son. Ellos usan los problemas de la sociedad para ocultar su propia
 maldad, porque en muchos casos culpan de sus problemas personales a personas
 inocentes para así poder maltratarlas y luego tratan de defenderse diciendo que
 actuaban en defensa propia. Con su conducta criminal solo demuestran que son
 unos hipócritas.

También es cierto, que
 los gobiernos suelen poner las epidemias o la salud pública como excusa para
 limitar las libertades civiles más allá de lo que las enfermedades exigen,
 porque al final el dilema es ¿qué debe estar primero, si la libertad para
 decidir por uno mismo con el riesgo de contagiarse, o el derecho del gobierno a
 limitar la libertad para reducir las epidemias? En mi opinión, la solución es
 el término medio, porque durante una epidemia es bueno reducir los contactos
 sociales para evitar los contagios, pero también es cierto que cada persona
 puede decidir por sí misma cuál es el riesgo que quiere correr porque al fin y
 al cabo se trata de decidir sobre su propio cuerpo y su propia vida. El gobierno
 dice que limita nuestros derechos o el libre albedrío para protegernos de las
 enfermedades, pero las cárceles están llenas de personas cuyo único delito fue
 consumir o vender sustancias alucinógenas que, aunque es cierto que son
 perjudiciales para la salud y por mi parte las rechazo totalmente, sin embargo,
 considero que debe ser cada ciudadano el que tome la decisión de aceptarlo o
 rechazarlo y no el gobierno, porque cuando se trata de nuestra propia salud y
 nuestro propio cuerpo, la decisión de lo que consumimos tiene que ser nuestra.

El gobierno no tiene
 derecho a encarcelar a nadie solo por hacer uso de su propia libertad, pero que
 encima digan que lo hacen por nuestro bien es un insulto a la inteligencia.
 Esto mismo ha ocurrido con el consumo de alcohol, la prostitución o el juego, que
 por motivos morales ha sido prohibido en distintas ocasiones a lo largo de la
 historia. También en los países musulmanes es normal obligar a la mujer a
 llevar un velo que cubra la cabeza total o parcialmente. La reflexión que de
 todo esto tenemos que hacer, es que el hecho de que una cosa pueda ser
 moralmente rechazable no significa que lo deba ser legalmente. El gobierno no
 tiene derecho a multar ni encarcelar a nadie por sus ideas o por sus actitudes
 morales cuando solo le afecten a sí mismo. En aquellos casos en que se
 considere que un determinado comportamiento, o el consumo de alguna sustancia
 es perjudicial para la salud, el gobierno debe crear campañas informativas para
 alertar a la población, también les podría dejar fuera de la asistencia sanitaria
 gratuita para hacerles reflexionar, pero no deben cruzar nunca la línea que implica
 invadir el libre albedrío de los ciudadanos.

Es cierto que hay
 muchas conductas y sustancias como las drogas que son perjudiciales para la
 salud, pero cuando se aplican a uno mismo el gobierno no tiene por qué
 impedirlo, más bien al contrario debe permitir su consumo para que cada persona
 descubra por sí misma lo equivocado de su acción, pero siempre y cuando no
 perjudique a otros como ocurre por ejemplo cuando se va a conducir o mientras
 se está en el trabajo. Al mismo tiempo es necesario eliminar cualquier
 atenuante para quien cometa un delito bajo los efectos de las drogas o el
 alcohol, porque el hecho de respetar el libre albedrío no impide que se deba
 aplicar un justo castigo para quien se lo merezca como consecuencia de sus
 actos. Es necesario actuar así para que los ciudadanos  abandonen sus malos hábitos, por eso, el
 gobierno debe respetar su libertad, pero al mismo tiempo exigir las
 responsabilidades por los daños que pudieran causar a otros. Es decir que la
 clave de esta cuestión es, por un lado respetar el libre albedrío, pero al
 mismo tiempo educar a la población castigando cualquier delito cometido bajo la
 influencia de estas sustancias. Esto es imprescindible para que las personas
 tomen conciencia de que todo acto contra los derechos de los demás debe tener
 un justo castigo. Siguiendo este procedimiento nadie iría a la cárcel solo por
 ejercer su libre albedrío y las mafias ya no podrían actuar, así terminaría la
 guerra civil entre quienes apoyan el comercio de estas sustancias y quienes se
 oponen a él por la fuerza. Con este sistema, los ciudadanos comprenderían que
 el derecho a hacer lo que queramos no implica que no vayamos a ser castigados
 cuando usamos nuestra libertad para hacer daño a otros, así se aprendería a
 usar la libertad de forma más responsable.

Lamentablemente, la
 muerte nos priva de todos los conocimientos que durante la vida hemos
 acumulado, excepto aquellos que se guardan en el espíritu, eso no sería un
 problema si después de reencarnarnos las enseñanzas que recibimos fueran puras
 y verdaderas, porque con ellas volveríamos a tener los conocimientos más
 importantes, pero los prejuicios humanos y las mentiras que los políticos
 obligan a enseñar en las escuelas para favorecer su continuidad dificultan
 mucho que las personas puedan llegar a la edad adulta con una mente limpia. Eso
 no tendrá solución hasta que el mundo complete su desarrollo y las tinieblas de
 la ignorancia dejen paso a la luz del conocimiento, entonces, el hecho de que
 el cuerpo muera para que los espíritus puedan reciclarse ya no tendrá
 importancia, porque ya no existirán los prejuicios y las enseñanzas que recibirán
 los niños estarán basadas en la verdad.

Si sumamos la pérdida
 de recuerdos que la muerte implica para el espíritu, junto con todas las
 circunstancias que durante la vida nos impiden tener tiempo para meditar y
 encontrar la verdad, al final es difícil llegar a tener una visión objetiva de
 la realidad. Porque primero, en la niñez, tenemos que dedicar mucho tiempo a
 memorizar lo que se nos enseña, es cierto que mucho de lo que se enseña en los
 colegios es cierto, pero también es cierto que es el medio ideal para que el
 gobierno, mediante el ministerio de educación, trate de condicionar a los
 alumnos para que asuman como verdades absolutas aquello que les beneficia. En
 los hogares, los niños, también están expuestos a asimilar los prejuicios de
 aquellos padres que no se preocupan de encontrar la verdad y su única
 preocupación es leer los periódicos deportivos.

Luego, al llegar a la edad adulta, tienen que dedicar mucho
 tiempo a trabajar y cuidar a los niños que puedan tener. Esto determina, que al
 final, el tiempo que cada persona dedica a observar el universo y preguntarse
 el motivo por el que todo existe y cuál es su razón de ser se reduce a muy
 poco, pero la gente tiene que comprender, que es cuando meditamos cuando de
 verdad somos libres, porque si asumimos como cierto todo lo que nos cuentan
 entonces acabaremos siendo marionetas de los manipuladores y nuestra vida se
 resumirá en trabajar, reproducirse, entretenerse con los sentidos corporales y
 morir. Debemos escuchar al silencio, es decir debemos detenernos y mirar a
 nuestro alrededor para poder comprender el mundo real, porque cuanto más nos
 preocupemos por meditar y comprender, mejor podrá ser nuestra vida. Debemos
 sentir el dulce placer de la filosofía que pocos conocen, pero no me refiero
 solo a la filosofía que se lee en un libro, sino la filosofía que se adquiere
 con la meditación, debemos despertar el ojo de la mente, es decir debemos
 comprender que el mundo puede ser cambiado si dedicamos tiempo a descubrir cómo
 hacerlo mejor. La capacidad para valorar la importancia de las cosas es
 inversamente proporcional a la velocidad que usamos para analizarlas, es decir
 que cuanto más despacio las analizamos más profundo es el análisis, por eso, es
 necesario el silencio y la lentitud para poder comprender sus detalles.

22 EL SIMBOLISMO SOLAR

En el pasado, era común en las
 religiones la adoración al sol, la razón era simple y es que lo veían como un
 símbolo del gobierno universal por ser la fuente de energía que anima la vida
 en la Tierra. También influía en ello creer que solo existía un sol en el
 universo y en consecuencia todo el universo dependía supuestamente de su
 energía, solo después de varios milenios se descubrió que en realidad todas las
 estrellas son soles y el nuestro ni siquiera es el más grande, lo que ocurre es
 que tienen poca luminosidad porque se encuentran muy lejos de nosotros. Por
 eso, es un error considerar al sol como un equivalente de Dios, porque en
 realidad solo es una estrella que a su vez gira en torno a otra estrella más
 grande llamada agujero negro. El valor simbólico del sol es igual de importante
 que el valor simbólico de la Tierra, el sol representa la dimensión masculina y
 la Tierra la dimensión femenina y ambas son igual de importantes para el
 progreso del cosmos, pero con la diferencia de que cada una actúa en planos
 distintos y de forma diferente por eso, quien adora al sol al mismo tiempo
 desprecia a la Tierra. No tiene sentido adorar al sol o a los planetas de forma
 individual, porque cada uno de ellos solo representa elementos secundarios del
 universo, por eso, lo correcto es entender a Dios como aquello que reúne a todo
 el universo en una sola cosa es decir que Dios es aquello que es común a todos
 y no algo individual.

Es cierto que debido a su energía y gravedad
 el sol es el gobernador físico del sistema solar, pero a su vez él, está
 gobernado por la estrella también llamada agujero negro situado en el centro de
 la galaxia, a su vez las galaxias, están controladas por otra fuerza superior
 que gobierna el universo. Es decir que el sol, como gobernador gravitatorio del
 sistema solar puede ser considerado una parte del poder universal y por lo
 tanto también representa a Dios, pero esa representación solo tiene sentido si
 se entiende de forma indirecta, por eso, es un error adorarle como se hacía en
 el antiguo Egipto, porque el universo es mucho más grande y en él, nuestro sol,
 solo es una pequeña estrella. La importancia y superioridad del monoteísmo
 consiste en que unifica el universo en una sola cosa al definir a Dios como el
 valor supremo que está por encima de otros elementos menores como el sol o los
 planetas. El sol igual que los ángeles puede ser considerado como un
 representante de Dios pero no tiene sentido que se le adore o se le confunda
 con él.

El hecho de que el sol sea el gobernador
 gravitatorio del sistema solar y al mismo tiempo sea un símbolo masculino
 explica por qué, en el pasado, era normal considerar a Dios como un ser
 masculino, esto es debido, a que el concepto del mando o la acción son por
 naturaleza masculinos, aunque en términos absolutos los dos aspectos
 dimensionales o sexuales sean igual de importantes. Esto ocurre también en el
 gobierno de una ciudad o un país, porque el centro de poder es simbólicamente
 masculino, y el resto de la sociedad que se encuentra gobernada por él es
 simbólicamente femenina y por eso actúa de forma pasiva. Dios, sin embargo, es
 neutral, y no tiene un solo sexo o tiene los dos, pero como el concepto del
 mando es de naturaleza masculina es normal que se considere a Dios como un ente
 masculino aunque en términos absolutos no sea cierto. Esto significa, que la
 dimensión femenina de la naturaleza tiene en el universo la misma importancia
 que la masculina, pero no participa en el mando universal de forma directa sino
 indirecta.

Tampoco debemos olvidar la importancia
 de la Tierra y los demás planetas como símbolo femenino y con la misma
 importancia que el sol, porque para crear vida orgánica no solo es necesaria la
 energía del sol sino también la materia de la Tierra, por eso, Dios no puede
 representar solo a una parte sino a todo el universo. Es decir que el sol es el
 gobernador del sistema solar y el agujero negro es el gobernador de la galaxia,
 pero solo desde el punto de vista activo, directo o masculino, pero la Tierra y
 los planetas, gobiernan el sistema solar desde un punto de vista pasivo,
 indirecto y femenino.

El sol gobierna el sistema solar con su
 fuerza de gravedad y su energía, y por eso, en este plano, los planetas deben
 estar sometidos a él. El sol por su forma circular representa los valores
 universales y la naturaleza cíclica y repetitiva del cosmos y por su
 luminosidad representa la fuente de energía y luz que ayuda a progresar a los
 seres biológicos. Los dos sexos tienen la misma importancia en el universo pero
 el concepto del mando solo le corresponde al sexo masculino, porque si ambos
 sexos compartieran el mando del mismo modo, entonces el mundo no podría ser
 gobernado y no existiría la evolución porque ambos sexos se neutralizarían
 mutuamente. Es decir, que el sexo o el polo femenino de la naturaleza, debe
 participar del poder universal del mismo modo que el sexo o el polo masculino,
 pero no de forma directa sino indirecta.

No tiene sentido que existan dos cabezas
 en un mismo cuerpo ni dos comandantes en un mismo barco, por eso, la naturaleza
 determinó que ambos sexos sean igual de importantes, pero deben actuar cada uno
 en dimensiones distintas. Es decir que el lado masculino actuaría como
 gobernador y el lado femenino como gobernado. No debemos confundir el hecho de
 ser gobernado con estar en peores condiciones, porque los posibles casos de
 injusticia o tiranía que se producen como consecuencia del poder no son la
 consecuencia de la distribución de funciones que hace la naturaleza, sino del
 comportamiento erróneo o desequilibrado que tienen las personas.

El hecho de que el mando sea por
 naturaleza un concepto masculino, es la razón por la que se creó el mito de Eva
 saliendo de la costilla de Adán, con esto se quería simbolizar que el lado
 femenino de la naturaleza aun siendo igual de importante que el masculino en
 términos absolutos sin embargo, debe aceptar el liderazgo de este en aquellos
 aspectos de la vida en los que prevalece el lado masculino, esto es necesario
 para que el universo pueda ser gobernado y no caiga en la anarquía. El lado
 masculino de la naturaleza representa la acción y el lado femenino la reacción,
 el lado masculino o positivo representa la fuerza centrípeta y el lado femenino
 o negativo representa la fuerza centrífuga, el hombre representa la atracción y
 la mujer la repulsión, el hombre representa la concentración del poder y la mujer
 la dispersión. El valor es masculino y el miedo es femenino pero ambos son
 igual de necesarios para vivir, porque quien es demasiado valiente y no siente
 ningún miedo muere joven en algún absurdo accidente, eso demuestra que ambas
 cualidades son igual de necesarias para llegar a viejos. Solo cuando se crea un
 equilibrio entre las dos polaridades el universo funciona correctamente por
 eso, los gobiernos demasiado masculinos o de derechas dan lugar a dictaduras y
 pérdida de libertades civiles, y los gobiernos demasiado femeninos o de
 izquierdas dan lugar a anarquías y delincuencia.

Esto demuestra, que la clave está en el
 equilibrio de ambas fuerzas sin que una predomine demasiado sobre la otra. El
 lado masculino de la naturaleza debe gobernar o más bien representar la parte
 de la acción inicial de los procedimientos, pero en justa consonancia con el
 lado femenino que le complementa. Uno es acción y otro reacción, un polo
 gobierna de forma directa y vertical, y el otro de forma indirecta y horizontal,
 los dos son igual de importantes pero participan en el gobierno universal de
 forma diferente. El lado masculino debe actuar de forma activa y el lado
 femenino de forma pasiva e indirecta para evitar que se produzca una
 contradicción que anule la utilidad que tiene la separación sexual. En el
 universo, las dos polaridades tienen la misma importancia por eso, en lugar de
 decir que un sexo manda sobre el otro lo correcto sería decir que el sexo
 masculino manda sobre la dimensión material, y el sexo femenino manda sobre la
 dimensión espiritual. El poder político o de gobierno es masculino y actúa en
 el plano vertical, y el área o población sometida a ese gobierno es femenina y
 actúa en el plano horizontal. De este modo, el liderazgo del hombre sería
 directo y el de la mujer indirecto para no contradecirse. El objetivo que tiene
 esto es que las dos polaridades se relacionen de forma equilibrada para que de
 este modo ambas tengan sus derechos reconocidos. Dicho de otra forma, se trata
 de hacer que en lugar de existir dos mandos iguales que compitan entre sí,
 exista uno que represente a los dos con el fin de acelerar los procesos.

Todo esto demuestra, que es un error
 considerar al sol como un Dios, pero sí se puede entender que está en conexión
 con él al formar parte del gobierno universal si se plantea este gobierno desde
 un punto de vista físico. Los antiguos, representaban las fuerzas de la
 naturaleza en sus versiones masculinas o femeninas en forma de dioses
 simbólicos de forma humana porque no comprendían que esas fuerzas en realidad
 surgían de todos los seres que pueblan el cosmos y actúan con la misma
 proporción. Sin embargo, a lo largo de la historia ha sido común en las
 distintas religiones considerar al Dios universal o principal como un ser
 masculino debido a que la función de liderazgo o iniciativa principal
 corresponde por naturaleza al sexo masculino, aunque el lado femenino de la
 naturaleza también participe por igual aunque sea de otro modo. Es, en
 definitiva, una forma de trasladar a la forma humana el liderazgo que el sol
 ejerce sobre el sistema solar, porque se deduce que igual que el sol gobierna
 los planetas el hombre debe gobernar la familia.

Hoy en día resulta fácil juzgar a los
 antiguos diciendo que la mujer era discriminada, pero eso ocurre porque juzgan
 el pasado según las circunstancias del presente, porque sería absurdo asignar
 en aquellos tiempos a las mujeres tareas típicamente masculinas cuando en la
 mayoría de los casos tenían una numerosa familia que atender, porque debido a
 la corta duración de la vida que era normal en aquellos tiempos a las mujeres
 no les quedaba otra opción que tener muchos hijos y en consecuencia debían
 dedicar mucho tiempo a ocuparse de ellos. No era entonces una cuestión de
 discriminación sino de realidad práctica, no era el hombre el que provocaba la
 separación de funciones sino la misma naturaleza. En la actualidad, las feministas
 presumen de ocupar cargos típicamente masculinos mientras se niegan a tener los
 hijos que la sociedad necesita, pero no se dan cuenta, que al comportarse así
 condenan a la sociedad occidental a terminar siendo un mundo de ancianos. Es
 evidente que en este caso la palabra feminismo está frívolamente utilizada,
 porque lo que hacen no es favorecer a la mujer, sino convertir a las mujeres en
 hombres. Si no hubiera existido la separación polar o sexual en la naturaleza,
 el universo no hubiera podido existir, porque es precisamente la existencia de
 esta separación de polaridades en masculino o femenino, vertical y horizontal
 lo que determinó que las partículas de polvo espacial se unieran en unos sitios
 más rápido que en otros dando lugar a las estrellas y los planetas. Si el
 universo solo tuviera una dimensión sin diferencia polar o sexual sería tan
 simple que no podría evolucionar, porque con un solo plano y sin diferencias no
 podría crear el contraste entre el arriba y el abajo o el frío y el calor.

Ahora, las feministas tratan de
 convencernos de que cada vez que se pronuncia la palabra (todos) tenemos que
 añadir (y todas) cuando hay hombres y mujeres juntos, porque según ellas si no
 se hace así no hay igualdad. Pero si se hace así, se crea un nuevo problema,
 porque entonces habría que decidir que género va delante si el masculino o el
 femenino, porque si pronuncias el género masculino delante del femenino las
 feministas pueden decir que se está cometiendo una discriminación, es decir que
 es lo mismo que si no se pronuncia el género femenino. En ese caso el cambio no
 habrá servido para nada porque el hombre seguirá teniendo preferencia sobre la
 mujer al pronunciarse primero, pero si se hace al revés tampoco habría
 igualdad. Si se pronuncia delante unas veces el género masculino y otras el
 femenino también será un lío, porque entonces habría que determinar porqué unas
 veces se pone primero el género femenino y otras el masculino. La conclusión es,
 que de una cuestión simple se crea un problema enorme, porque el hecho de que
 se haya elegido el género masculino como representante de los dos no es para
 discriminar sino para simplificar los procedimientos, porque así se puede
 evitar tener que elegir el género cada vez que se pronuncia una frase.

El sexo masculino debe gobernar el
 femenino del mismo modo que el capitán de un barco gobierna a los marineros,
 esto no se hace porque se quiera discriminar a los marineros, sino porque es
 más sencillo si el capitán los representa a todos ellos. La naturaleza decidió
 elegir al hombre como representante de los dos sexos sencillamente porque el
 mando es una cualidad específicamente masculina. Es la actitud que adoptamos en
 la vida lo que determina la orientación sexual. Esto significa, que si las
 mujeres adoptasen actitudes propias de los hombres entonces sus propios cuerpos
 irían cambiando para parecer hombres, lo que supondría desaprovechar las
 ventajas que la especialización sexual tiene para la humanidad.

Dentro de todas las personas e incluso
 dentro de las cosas existen tanto los valores masculinos como los femeninos,
 eso significa, que el hecho de que se considere a cada uno como representante
 de un sexo u otro depende mucho de la actitud que se adopta, es decir que la
 razón por la que existen los sexos, es porque durante miles de años nuestros
 antepasados decidieron realizar funciones diferentes con el fin de mejorar la
 especie. El sexo no es solo algo que sirva a fines reproductivos, sino que está
 presente en todo o en casi todo lo que existe en el universo y se muestra en
 distintas versiones como son por ejemplo, los polos magnéticos, el sonido y el
 silencio, el frío y el calor o el día y la noche.

El sol es un símbolo masculino y la
 Tierra es un símbolo femenino, pero solo dependiendo con respecto a qué se
 considere. El sol es masculino, porque los planetas giran a su alrededor al
 reconocer su supremacía gravitatoria, pero es femenino, si se plantea como una
 estrella que gira alrededor del centro galáctico. Es decir que un astro puede
 cumplir un papel masculino o femenino dependiendo del plano en el que se
 encuentre, por eso, como elemento participante del gobierno universal puede
 considerarse en conexión con los valores divinos pero solo de forma indirecta
 porque nunca se debe confundir una parte con el todo.

Quizás por esa asociación entre el sol y
 el calor con el simbolismo masculino a las mujeres les gusta tanto el verano,
 porque la dimensión femenina representa el frío y el invierno, por eso, con el
 calor del verano que es masculino se complementa su naturaleza femenina. Esto
 es así, si se analiza desde un punto de vista metafísico. El verano da ilusión
 de vivir y es ideal para hacer viajes o cosas en el exterior, pero el invierno
 es puro y noble, porque es ideal para meditar, también ayuda a conservar los
 alimentos, reduce la fiebre, favorece la tranquilidad y se duerme de maravilla.

El verano puede ser música y estímulo
 pero también ruido y agobio, y el invierno puede ser silencio y paz, pero
 también aburrimiento y frío. Cada una de estas dos estaciones, representan en
 realidad los dos polos de la naturaleza y si sabemos administrarlos de forma
 equilibrada nos pueden ayudar a vivir mejor. El verano es masculino y material,
 y el invierno es femenino y espiritual. El verano favorece el viaje exterior
 con nuestro cuerpo y el invierno favorece el viaje interior con nuestra mente,
 eso significa que si llueve o hace frío tenemos una buena oportunidad para
 mejorar nuestro nivel intelectual leyendo o meditando, eso puede explicar en
 parte el gran desarrollo de la civilización europea.

Las mujeres, tienen el aura
 principalmente de color azul, sin embargo, cuando adoptan comportamientos
 propios del sexo masculino tienen el aura de color amarillo que es el color
 típico del sexo masculino. Esta sensación no siempre se debe a que renieguen de
 su sexo necesariamente sino a que están ligeramente orientadas hacia el sexo
 contrario en lugar del suyo. A su vez, las personas con demasiado carácter y
 muy autoritarias tienen el aura roja porque su personalidad está cruda e
 inacabada, unas veces es por la educación que han recibido y otras es la
 consecuencia de tener un desarrollo genético mal definido, por eso, son tan
 radicales. También hay que aclarar, que por aura no me refiero a ningún tipo de
 luminosidad sino a la sensación psicológica que producen. Estas mujeres son
 menos femeninas, pero a cambio suelen tener más reflejos y carácter que las
 otras. Esta característica probablemente está relacionada con un fallo hormonal
 que las hacen parecer algo masculinas pero la decisión de renegar de su sexo no
 lo determina la genética sino su propia voluntad.

Esto significa, que para realizar tareas
 típicamente masculinas son mejores que las otras, pero eso también significa,
 que como mujeres son menos eficaces, lo que para ellas representa una
 contradicción. Hasta aquí hemos hablado del color característico de cada sexo,
 pero eso no significa que por ser hombre o mujer los colores de su sexo sea lo
 único que los represente, porque luego existen los colores simbólicos de cada
 raza, o los colores simbólicos de cada personalidad, por eso, el color de cada
 persona es la suma de todos esos aspectos en general.

Los extraterrestres también se sirven del
 simbolismo solar al usar naves que imitan la forma del sol. Cuando decidieron
 darle el aspecto redondo y luminoso característico, no lo hicieron pensando en
 usarlas solo para desplazarse, sino que también tiene como finalidad fomentar
 en el hombre la búsqueda de la verdad, la espiritualidad y los valores divinos,
 en lugar de limitarse al enfoque materialista que predomina en la
 actualidad.  El sol no representa a Dios
 directamente, pero sí indirectamente al ser el centro gobernador del sistema
 solar desde un punto de vista energético o gravitatorio. Además, el círculo
 representa la eternidad y la renovación, y la luz simboliza el conocimiento, la
 justicia y la verdad.

El pensamiento materialista que
 predomina en la actualidad es hipócrita y se contradice a sí mismo cuando dice
 que busca la verdad, porque no tiene sentido decir que la materia cambia,
 reacciona o se adapta, pero al mismo tiempo no tiene vida y conciencia propias.
 Con esa actitud ciega, es muy difícil que la humanidad pueda comprender los
 verdaderos fundamentos de la materia que van más allá de la física para entrar
 en la metafísica. Ellos se esconden diciendo que necesitan pruebas materiales
 para cosas espirituales, es como decir que no reconocen la existencia de la
 conciencia o el sentimiento solo porque no se pueden pesar.

El espíritu también es semejante a un
 pequeño sol, porque es esférico y provisto de su propia energía, cuando un
 espíritu se reencarna en un cuerpo, en realidad se instala en el cerebro que
 tiene su misma forma circular y toma el control del cuerpo a través de las
 neuronas que le sirven como interruptores. También tiene la capacidad de
 hacerse invisible a voluntad o brillar como una pequeña estrella. En realidad, nosotros
 somos el espíritu, y el cuerpo solo es el instrumento del que nos servimos para
 manifestarnos en la materia porque esta nos ofrece toda la diversidad de
 emociones que el espíritu necesita para ser feliz.

Contra esa actitud materialista que
 niega la vida eterna del espíritu y que reconoce a la materia la acción, pero
 al mismo tiempo y de forma contradictoria le niega la vida y conciencia propia,
 el ser humano se condena a ver solo una parte de la realidad negando la
 restante. Cuando solo se reconoce la parte material de la vida es como reconocer
 solo la parte masculina del universo, por eso, es necesario reconocer también
 la parte femenina y espiritual para estar en consonancia con la naturaleza.
 Reconocer solo la parte material de la vida vuelve al hombre seco, áspero y sin
 alma, o mejor dicho le vuelve opaco para sentir de forma plena las emociones
 del alma, lo que le hace incapaz de ser plenamente feliz. En realidad, todas
 las personas tienen alma, pero cuando solo se tiene en cuenta la parte material
 de la vida en perjuicio de la espiritual, entonces el alma tiene muchas
 dificultades para ser feliz, porque la felicidad surge del equilibrio entre la
 parte masculina o material y la femenina o espiritual.

Se podría decir, que la distancia que
 separa al hombre del mono es la misma que separa al hombre de un ser superior
 que ya ha terminado su periodo de evolución por eso, la humanidad debe hacer un
 esfuerzo para reconocer los valores espirituales que le faltan para estar
 completa del todo.

Al principio del universo, todo era
 caos, fuego y energía, por ello, existía un predominio de la parte roja y
 masculina. Con el tiempo, el universo y la Tierra se fueron enfriando
 provocando que cada vez hubiera más orden, esto significa, que al final del
 ciclo cósmico lo que predominará será el frío, el orden y la dimensión
 femenina. Esto será así en lo que se refiere a la energía del universo, pero en
 cambio las personas necesitan mantener una situación de equilibrio energético
 durante todo el tiempo. Ese exceso inicial de presencia masculina en el
 universo ha confundido a la humanidad, porque le da un valor excesivo a lo
 material o masculino sobre lo espiritual o femenino. La humanidad no comprende,
 que aunque eso sea normal en el universo, sin embargo, para los seres que lo
 habitan la felicidad solo puede surgir cuando hay equilibrio entre los dos
 valores universales.

A diferencia de los seres que lo
 habitan, el universo material sigue un proceso en el que se cambia sin cesar
 energía por orden y progreso, pasando de mayor a menor energía y menor a mayor
 progreso, pero los seres que utilizan la energía y la materia del universo
 necesitan mantener siempre constantes estos valores para alcanzar el equilibrio
 que les garantiza el progreso, por esta razón, cuando el hombre colonice los
 planetas, va a necesitar mantener siempre la misma temperatura ambiente dentro
 de las ciudades, con independencia de la temperatura que haya en el planeta en
 el que se encuentre. Esto significa, que el universo material formado por las
 estrellas y los planetas utiliza una dimensión horizontal y variable y los
 seres que lo habitan utilizan una dimensión vertical y constante en lo que se
 refiere a mantener el equilibrio de potenciales. Esto se debe a que las
 estrellas van perdiendo su energía sin cesar provocando el enfriamiento del
 universo, sin embargo, los seres que se sirven de esa energía deben usar
 siempre la misma para poder mantener constantes sus funciones vitales.

El universo material también necesita
 mantener el equilibrio de potenciales igual que los seres que viven en él, pero
 lo hace de forma indirecta a lo largo del tiempo, porque para él, lo que cuenta,
 es el valor medio, porque es masculino y rojo al principio y femenino y azul al
 final. En cambio, los seres que utilizan esa energía universal necesitan
 mantener en equilibrio su valor rojo y azul todo el tiempo. Entonces, la clave
 del equilibrio de potenciales consiste en que esté previsto el modo en el que
 ese reequilibrio se produzca, en el caso del universo se cumple al pasar de un
 inicio masculino y rojo a un final femenino y azul, y en el caso de los seres
 individuales se cumple mediante el mantenimiento continuo de la igualdad de
 potenciales todo el tiempo. El universo, entonces, utiliza un equilibrio
 indirecto y a lo largo del tiempo en el plano horizontal, y los seres que se
 sirven de su energía utilizan un equilibrio directo, continuo, y en el plano
 vertical. El universo va pasando del color rojo hasta el color azul, y desde
 arriba a la izquierda hasta abajo a la derecha. En cambio, las personas
 necesitan mantener todo el tiempo sus valores constantes avanzando desde abajo
 hacia arriba o del pasado hacia el futuro. El universo, mantiene el equilibrio
 de potenciales de forma indirecta y a lo largo del tiempo, y los seres que lo
 habitan lo mantienen de forma directa y durante todo el tiempo.

Sin embargo, en esto también hay
 excepciones, porque en algunos casos las personas también utilizan un sistema
 de equilibrio indirecto como por ejemplo en la edad, porque al principio todo
 es juventud sin conocimiento y luego todo es conocimiento sin juventud, a lo
 largo de la vida ambas cosas tienen el mismo valor medio, pero cada valor prevalece
 más en un momento que en el otro, aunque en términos absolutos tengan la misma
 importancia. Otro ejemplo serían los sexos, porque en el hombre predomina la
 parte masculina y en la mujer la parte femenina, pero con su unión cada uno
 aporta al otro la parte que le falta equilibrando de ese modo la balanza. Esto
 demuestra, que cuando se encuentra previsto el mecanismo de reequilibrio no se
 puede considerar una contradicción con el principio de equilibrio de
 potenciales. Es decir que solo cuando se provoca un desequilibrio que hace
 predominar un valor sobre el otro y sin que se encuentre previsto el momento
 del reequilibrio sea este de forma directa o indirecta, se puede afirmar
 entonces que se está discriminando a uno de los dos valores universales y en consecuencia
 es necesario recuperar ese equilibrio para que la naturaleza funcione
 correctamente. El materialismo que genera el mal, surge cuando se abusa de la
 parte masculina de la vida y en consecuencia representa un desprecio de la
 femenina, por eso, es necesario dar a los dos valores dimensionales el mismo
 valor para ser feliz, solo cuando damos al espíritu el mismo valor que damos a
 la materia encontramos el equilibrio perfecto.

En la antigüedad, los reyes también
 trataban de beneficiarse del simbolismo solar cuando comparaban su gobierno con
 el que ejerce el sol en el sistema solar, pero lo hacían de forma engañosa,
 porque si bien es cierto que tanto el universo como la sociedad necesitan un
 gobierno, eso no significa que ellos o sus actos representen algo bueno o
 divino, porque divino, es solo aquello que es perfecto, pero a ellos les faltaba
 mucho para que se les pudiera aplicar ese calificativo. Es decir, que aunque es
 cierto que todo sistema organizado necesita un gobierno y eso está en
 consonancia con los valores divinos, eso no significa que ese gobierno actúe de
 acuerdo a los valores divinos.

El gobierno que el sol ejerce sobre la
 Tierra, actúa principalmente en el plano gravitatorio, pero no es distinto al
 control que ejerce la tierra sobre la luna, o la estrella súper comprimida que
 gobierna la galaxia con respecto al sol. Después de la influencia gravitatoria
 también es importante la energía solar para el desarrollo de los mundos, pero
 no debemos olvidar, que en el universo el polo masculino representado por el
 sol se encuentra en equilibrio con el polo negativo o femenino representado por
 los planetas y ambos polos son igual de importantes para el desarrollo del
 universo, aunque cada uno lo hace de una forma diferente. Esto significa, que
 el feminismo tiene una parte de razón, porque es cierto que cada sexo es igual
 de importante en el universo, pero se equivoca cuando afirma que cada sexo debe
 tener la misma importancia en el mismo plano, porque los sexos deben
 complementarse, pero siendo cada uno principal y gobernante en todo lo que
 corresponde a en su propio plano dimensional, pero no en el contrario, esto, en
 la vida humana equivale a tener funciones distintas.

El sol, es el que nos da la energía para
 que la vida orgánica se desarrolle, pero la Tierra nos da la materia que es tan
 necesaria como la energía para que sea posible construir las formas materiales
 con las que vivimos, por eso, tanto el sol como la tierra y los símbolos
 polares que representan son igual de importantes en el universo y en consecuencia
 no tiene sentido idolatrarlos o construirles estatuas. Esto significa que Dios,
 solo puede considerarse aquello que es neutral a todo, porque está en todos los
 seres y astros que pueblan el universo.

El sol y los valores masculinos también
 representan el estímulo sensual que proporcionan los sentidos, es decir el
 placer que se obtiene de forma simple y mediante la vida en la materia. La
 Tierra, el agua y los valores femeninos representan el placer que se obtiene
 con el esfuerzo filosófico o espiritual. Uno es horizontal y el otro vertical,
 uno es salado y el otro dulce, uno es rojo y el otro azul, los dos son
 diferentes pero igual de importantes.

La sal y el azúcar también representan
 las dimensiones masculina y femenina y ambos alimentos son fundamentales para
 la salud, la sal representa la dimensión masculina y el azúcar la femenina,
 pero en una sociedad repleta de obesos se suele culpar injustamente a estos
 alimentos de la obesidad, pero no es la sal o el azúcar los culpables sino el
 consumo excesivo de grasas animales. Lo que está mal es comer sin orden y
 superar las calorías que se necesitan cada día. Pero empeñarse en hacer las
 comidas insípidas y sin sabor al final es peor, porque cuando comemos no lo
 hacemos solo para alimentarnos, porque también necesitamos sentir el placer que
 la comida proporciona, por eso, las células gustativas están diseñadas para que
 sintamos placer con estos alimentos.

Es decir que el cerebro no solo necesita
 saciarse de calorías, vitaminas o minerales, sino que también necesita saciarse
 del estímulo de placer que proporciona la comida, por eso, una comida que no
 incluye el sabor dulce o salado puede provocar una sensación de insatisfacción
 aunque comamos mucho, de ese modo nos sentimos forzados a comer más de lo
 necesario. Esto es lo que le ocurre sobre todo a las personas que no tienen
 ocupaciones como por ejemplo los jubilados, por eso, siempre es bueno hacer
 alguna actividad para estar distraído y no pensar en la comida. La costumbre de
 comer solo en unas horas determinadas es muy útil para evitar el sobrepeso,
 porque una persona aburrida que no tiene esta costumbre es fácil que recurra a
 la comida como entretenimiento, pero cuando se tiene una posición firme al
 respecto y solo se come a las horas que corresponde los sistemas automáticos
 del cerebro van a quedar amaestrados y solo sentiremos hambre a las horas que
 le hayamos enseñado, de este modo va a ser mucho más fácil evitar el sobrepeso.

La obesidad simbólicamente es masculina
 y la delgadez es femenina. La obesidad hace la forma del cuerpo más redonda y
 el círculo es un símbolo masculino, del mismo modo el cuerpo de una persona
 delgada se acerca a la línea recta que simboliza el sexo femenino. Eso
 significa, que una persona obesa va a desarrollar características masculinas y
 una persona demasiado delgada va a desarrollar características femeninas más
 allá de lo que tendría que corresponder. La delgadez excesiva puede favorecer
 el nerviosismo y la depresión. En cambio, el exceso de peso representa un
 exceso de materia y en consecuencia un defecto de espíritu, esto puede
 favorecer que el obeso tenga un carácter materialista y con mal humor, por eso,
 conseguir el equilibrio en el peso corporal es lo ideal.

Las personas con obesidad mórbida son
 como los adictos a las drogas, porque solo piensan en comer sin parar y sin
 ningún autocontrol, por eso, tener un control estricto sobre las horas de comer
 sería muy útil para ellos, para que eso sea posible, es fundamental que
 reconozcan su adicción y a partir de ahí tienen que poner interés en
 combatirla. Para estas personas sería muy útil el control horario de las
 comidas, porque al principio, sentirían ansiedad y depresión igual que los
 demás drogadictos por no poder comer, pero conforme su organismo detectase las
 nuevas pautas de conducta se adaptaría y comenzaría a adelgazar. No debemos
 olvidar que en la obesidad no solo intervienen fallos genéticos o de otro tipo
 también influye mucho el comportamiento que podamos tener.

Es cierto que algunas personas sienten
 más hambre de lo normal por un fallo genético, pero en estos casos la mente y
 el espíritu tienen el deber de imponerse sobre un cuerpo desequilibrado que
 manda señales erróneas de hambre para que la persona siga comiendo. No es
 aceptable, que una persona diga que come porque siente hambre cuando es
 evidente que su cuerpo no lo necesita, por eso, es necesario domesticar al
 sistema interno de nuestro cerebro para que se adapte a producir la sensación
 de hambre solo cuando corresponde, para conseguir esto es fundamental comer solo
 a las horas de las comidas y en la cantidad correcta. Los procesos de comida y
 ayuno son como las notas musicales o las hondas, porque deben seguir un proceso
 armónico de crestas y valles o fases de sonido alternados por fases de
 silencio. Quienes usen este sistema tienen que tener claro que si entre las
 horas de las comidas se aburren no debe usar la comida como sustituto de un
 entretenimiento porque de ese modo terminarán destrozando su cuerpo y su salud.
 No debemos olvidar que la gula, es la intención de usar la comida no para alimentarse
 sino como fuente de estímulos, este es un ejemplo de vagancia pero también de
 maldad, que suele ocurrir sobre todo a las personas jubiladas o con exceso de
 tiempo libre cuando no actúan con sentido común. Con ese comportamiento
 demuestran un completo desprecio por la salud, por eso, debemos tener una
 voluntad firme para luchar contra todos los comportamientos desequilibrados que
 la dañan. Para que el ritmo armónico de las comidas funcione, es necesario que
 los adultos solo se tomen cuatro comidas al día dos mayores y dos menores y
 entre horas solo se tome agua.

La obesidad representa el sometimiento
 del espíritu a la materia y la mente a los impulsos físicos, por eso, quienes
 han deformado su cuerpo con la obesidad, deben hacer un esfuerzo por recuperar
 el control sobre su cuerpo. Simbólicamente, la obesidad representa un exceso de
 materia y un defecto de espíritu en nuestro cuerpo, lo que también favorece el
 cansancio y el mal humor. Si estás personas renuncian a comer en exceso, al
 principio su cerebro les enviará señales para que sientan hambre, pero si se
 mantienen firmes en su ayuno entonces el cerebro ya amaestrado dejará de enviar
 esos impulsos fuera de las horas de comer. Es cierto que a un niño obeso no se
 le puede reprochar nada, porque en su caso lo más probable es que la obesidad
 se deba a un desequilibrio genético y con su edad  es evidente que no va a saber como
 solucionarlo, pero los adultos disponen de suficiente información para remediar
 el problema, por eso, tienen que esforzarse por controlar ese desequilibrio sea
 o no genético establecido los límites que la comida debe tener y sobre todo
 nunca usarla como simple entretenimiento.

Cuando el progreso de la humanidad
 termine, las naciones ya no tratarán de obtener placer con la violencia, y solo
 lo obtendrán con el entretenimiento que proporciona el trabajo, la vida
 familiar y todo aquello que ofrece la tecnología, pero siempre en armonía con
 la naturaleza. Por eso, el trabajo debe ser agradable y no solo una fuente de
 mercancías, es necesario que todos los oficios se adapten para que los
 trabajadores estén cómodos y se entretengan mientras se encuentran en ellos,
 porque las personas no viven para trabajar sino que trabajan para vivir. Por
 eso, no debemos rechazar el trabajo usando máquinas automáticas para que lo
 hagan todo por nosotros, porque en realidad el trabajo puede ser una excelente
 fuente de placer y entretenimiento si lo hacemos pensando en el bien de las
 personas y no solo en la productividad. Porque no solo cuenta el final de un
 camino sino también las ilusiones y los proyectos que hacemos mientras
 recorremos ese camino. El trabajo tiene tres beneficios, nos permite
 entretenernos al ocupar parte de nuestro tiempo, nos hace sentirnos útiles y
 nos permite sentirnos realizados al participar con nuestras manos en el bien de
 la sociedad. Si la vida se resumiera solo a los clásicos entretenimientos
 pasivos, al final echaríamos de menos el trabajo, porque es a través de él como
 participamos en el diseño y construcción del universo.

Es cierto que el trabajo nos ocupa parte
 de nuestro tiempo, pero también nos proporciona el placer de participar en el
 desarrollo de la civilización, porque aunque la gente no lo entienda, el manejo
 de las máquinas, de las herramientas, o el pilotaje de las aeronaves debe ser la
 principales fuente de placer en todo planeta civilizado y no el recurso a la
 violencia. Mucha gente disfruta de su trabajo pero no se da cuenta de ello
 porque lo considera una obligación, pero es necesario entender, que el cuerpo
 humano es una máquina hecha por la naturaleza para trabajar, por eso,
 necesitamos el trabajo para ser completamente felices. Pero también debemos
 entender, que la finalidad del trabajo es hacer felices a las personas y no
 solo producir mercancías, porque tan malo es el exceso de trabajo como su
 defecto, por eso, debemos dedicarle solo el tiempo que en justicia le
 corresponda sin abusar de él. Por eso lo mejor es dividir el día en tres
 partes, una para trabajar otra para el tiempo libre y otra para descansar, de este
 modo el tiempo dedicado a trabajar debería ser de ocho horas diarias como
 máximo y al menos un día libre por semana. Además, conforme nos vayamos
 haciendo mayores y perdiendo nuestro vigor físico ese periodo de ocho horas se
 podría ir reduciendo para adaptarse a nuestras propias capacidades.

Tampoco debemos cometer el error de
 dejarnos dominar por la prisa, porque cuando tratamos de vivir la vida con
 demasiada velocidad y sin reflexionar las cosas adecuadamente perdemos la
 posibilidad de prestar a cada cosa la atención que se merece y la vida se
 termina sin que hayamos podido aprovecharla. Una persona que dedica demasiado
 tiempo a trabajar o hace las cosas con demasiada precipitación termina siendo
 esclava de su trabajo y solo llega a conocer la parte superficial de la vida.
 Cuando una persona vive de esta manera, llega a la vejez habiendo hecho muchas
 cosas, pero sin haber aprovechado ninguna de ellas, por eso, tenemos que
 dedicar a cada cosa el tiempo que en justicia le corresponde.

En realidad, nuestro cuerpo y toda la
 tecnología que hay en su interior, ha sido construida por nosotros por medio de
 nuestro trabajo cuando estábamos en la dimensión espiritual. Todo ese esfuerzo
 evolutivo tiene como finalidad hacer que nuestro cuerpo evolucione hasta que sea
 perfecto. El progreso de la ciencia tampoco puede ser ilimitado, porque su
 finalidad es completar la capacidad técnica que corresponde tener al hombre.
 Esto es así, porque la dimensión humana tiene un ámbito de desarrollo definido,
 por eso, lo que la sociedad llama progreso, solo es el proceso que debemos
 seguir para construir la civilización. Este proceso inicial es equivalente a la
 niñez en la vida humana, pero cuando la humanidad termine de completar su
 desarrollo tecnológico, el ritmo vertiginoso de progreso técnico que existe en
 la actualidad cesará, luego seguirá existiendo progreso, pero a un ritmo más
 lento y estable que durará miles de millones de años hasta que el actual ciclo
 cósmico termine.

Para resumir, es correcto considerar al
 sol como una parte del gobierno universal porque es el astro que gobierna el
 sistema solar desde un punto de vista físico, pero del mismo modo que no tiene
 sentido llamar dios a un capitán o a un presidente por el hecho de que ejerzan
 un cargo de dirección, tampoco tiene sentido que usemos ese calificativo para
 referirse a un planeta o una estrella solo porque ejerzan una influencia física
 sobre nuestro planeta. La influencia que los astros tienen sobre los seres vivos
 es únicamente física e indirecta, esto significa que no pueden saber lo que
 cada persona hace en su vida particular ni comunicarse con ella, tampoco son
 responsables de la creación y desarrollo de las formas biológicas que viven en
 la Tierra. Las antiguas religiones politeístas cometieron el error de atribuir
 al sol o a los planetas cualidades que no les corresponden, porque por un lado
 reconocían la influencia física que la gravedad de los planetas o la energía
 del sol pueden ejercer sobre la Tierra, pero al mismo tiempo les atribuían una
 influencia directa y personal sobre los seres vivos más allá de lo que les
 corresponde, por eso, el calificativo de Dios solo es razonable aplicarlo a
 aquello que es común y actúa en todo el universo. El monoteísmo fue en ese
 sentido un factor de progreso para toda la humanidad.

23 LAS CUALIDADES DE DIOS

Durante toda la historia los seres
 humanos han tratado de comprender el origen del universo y por eso han pensado
 que tendría que existir un creador o Dios como responsable de su existencia,
 sin embargo, si Dios hubiera creado el universo entonces sería necesario saber
 quién creó a dios. La respuesta es sencilla y es que Dios únicamente puede ser
 considerado aquello que controla y organiza la evolución pero no es creador de
 ella, porque el universo ha existido siempre. Pero como habrá comprendido el
 lector la palabra “siempre” se sitúa dentro del tiempo lo cual parece una
 contradicción, porque todo tiempo tiene principio y final. Eso se soluciona
 comprendiendo que el tiempo también es un concepto relativo porque cuando el
 universo termine su actual periodo de tiempo este volverá a empezar. Es por
 esto que el inicio o creación del universo hay que buscarla fuera del tiempo
 porque el momento presente ya ha existido con anterioridad pero esto, no puede
 ser registrado, porque todo el universo con su tiempo vuelve a comenzar desde
 el principio después de cada ciclo cósmico por eso, la creación en lugar de
 buscarla en el tiempo es necesario buscarla en la lógica. Esto significa, que
 aunque ese Dios planteado como un hombre gigante y todopoderoso que vive subido
 en una nube de las culturas antiguas está equivocado, sin embargo, sí tiene
 sentido pensar en la existencia de un Dios como explicación a la propia
 existencia o coordinación del cosmos, pero eso, no significa que tenga que ser
 tal y como en la antigüedad se pensaba. Por eso voy a describir las cualidades
 que en mi opinión definen a Dios.

Hay que decir en primer lugar que el
 universo no se crea ni se destruye sino que solo se transforma, y cuando
 termine volverá a empezar, eso significa que no puede existir un Dios creador
 sino solo un elemento coordinador del cosmos. Podría decirse entonces que Dios
 es ante todo aquello que es común a todos los seres del universo porque en realidad
 a Dios lo hacemos todos porque somos parte de él. En realidad todos los seres
 son las manos de Dios cuando con su trabajo de cada día contribuyen al progreso
 del mundo. El progreso de la civilización también es el plan de Dios por eso,
 cuando trabajamos para favorecer el progreso Dios actual a través de nosotros
 porque formamos parte de él. Dios no crea el universo, porque el universo es
 eterno y se repite por donde empezó cada vez que termina, eso significa, que
 Dios o las leyes universales no crean el universo sino que lo transforman sin
 cesar.

Dios es, por una parte, el conjunto de
 leyes las leyes basadas en la verdad que rigen el universo, y por la otra, es
 el conjunto de todos los seres que forman el universo. El universo, por lo
 tanto, surge de Dios y Dios surge del universo porque son la misma cosa, los
 dos dotados de vida eterna y en constante transformación. Podría decirse
 entonces, que una parte de Dios está representado por las leyes universales que
 se apoyan en la verdad, por eso, el riesgo de cometer errores es una
 posibilidad derivada de nuestro libre albedrío otorgado por la dimensión
 elástica y voluntaria de la naturaleza, pero este libre albedrío se encuentra
 fuera de esas leyes constantes que definen a Dios. Esto significa, que la
 posibilidad de equivocarse forma parte de todos los seres que forman a Dios, es
 decir que forma parte de todos nosotros, pero no forma parte de las leyes
 ideales en las que se apoya el universo.

Esto se debe, a que el universo funciona
 mediante una dualidad que contiene por un lado, una parte fija, pura, femenina,
 azul, en la dimensión vertical que representa los valores divinos y las
 verdades absolutas que no se pueden modificar. Y por el otro, tiene una parte
 variable, masculina, roja, en la dimensión horizontal, provista del libre
 albedrío y sujeta al riesgo de cometer errores. Esa dualidad, está presente en
 el interior de todos los seres que pueblan el universo, por eso, cuando alguien
 se equivoca y se aleja de esas leyes universales basadas en la verdad se dice
 que ha dejado de seguir las leyes de Dios.

Dios no tiene sexo o tiene los dos
 porque representa el todo unido. Esto significa que en el universo pueden
 existir muchas situaciones y seres que tienen sexo o polaridad diferentes pero
 Dios solo puede ser considerado la suma de todos ellos, por lo tanto debe ser
 considerado neutral en ese sentido.

Dios es justo, porque al representar a
 todos los seres al mismo tiempo y ser el denominador común que los une es,
 necesariamente, imparcial con ellos. Además, el universo funciona mediante la
 renovación cíclica que determina que todos los seres viviremos todos los
 acontecimientos y todas las vivencias de los demás, eso significa, que unas
 veces seremos los reyes y otra vez seremos los vasallos, unas veces seremos las
 víctimas pero otras veces seremos los verdugos, es decir que todo el que es
 víctima hoy también vivirá en otro ciclo cósmico la vida del verdugo que le
 agredió porque el tiempo se repite sin cesar. Este, es el motivo por el que
 conviene tener la justicia como norma moral esencial para relacionarnos con
 nuestros semejantes, porque con toda seguridad algún día viviremos aquello que
 en el presente hagamos a los demás.

En realidad los delitos, los accidentes,
 o el mal, son la consecuencia no deseada de la necesidad que la naturaleza
 tiene de olvidar para poder regenerarse y comenzar de nuevo. Eso no significa
 que el objetivo de la naturaleza sea que cometamos errores o suframos
 accidentes, pero el universo tiene que correr ese riesgo si quiere obtener a
 cambio los inmensos beneficios que proporciona el proceso de renovación
 universal. Con esa renovación, el universo comienza una nueva vida cósmica
 desde el principio. En ese momento todos los espíritus ignoran como es el mundo
 que les rodea, pero a cambio tienen por delante todos los descubrimientos y
 sensaciones nuevas que la naturaleza les puede proporcionar, porque descubrir
 todos los días algo nuevo es una de las mejores cosas que tiene la vida. Sin
 embargo, esta situación inicial de error y confusión solo es algo temporal,
 porque cuando las civilizaciones terminen su proceso de desarrollo los inmensos
 frutos de la ciencia les permitirán alcanzar una vida llena de felicidad.

Dios no es un dictador como algunos
 piensan, en primer lugar porque no es un ser individual separado de nosotros
 sino que al contrario surge de nosotros, y en segundo lugar porque la vida
 universal no tiene sentido si no es en democracia. Cualquier forma de gobierno
 que exista en el universo debe progresar siempre hacia el reparto justo de
 poder entre todos aquellos a los que se les aplica ese poder. En realidad, las
 leyes que gobiernan el universo las crean todos los seres que lo habitan porque
 Dios no es un ser individual separado de nosotros sino que todos formamos parte
 de él.

Una democracia siempre es mejor que una
 dictadura, porque en una dictadura o una monarquía (que es lo mismo) solo hay
 una persona que toma las decisiones políticas finales, además, para empeorar
 las cosas, está rodeada de aduladores que suelen apoyar la decisión del líder,
 aunque no tenga razón, para evitar ser víctimas del excesivo poder que
 concentra. Por eso, siempre es mejor que el poder sea compartido entre muchos,
 para que así el riesgo de equivocarse sea menor. Siempre será mejor que una
 decisión difícil sea pensada y decidida por muchos que ceder toda la
 responsabilidad al juicio de uno solo. Es cierto que en todo sistema de mando
 es necesario que exista un jefe o un presidente, pero, en una verdadera
 democracia, lo justo es que la decisión final sobre qué leyes deben ser
 aprobadas y cuáles rechazadas debe ser decidido por todos los ciudadanos. En
 algunos países también existe la democracia con monarquía parlamentaria, estos
 sistemas políticos en realidad son repúblicas que mantienen al rey con fines
 decorativos para contentar a los sectores sociales que prefieren el modelo
 monárquico.

Dios no habita en los planetas, o dicho
 de otra forma los planetas no son dioses ni tampoco tiene seres o espíritus que
 los gobiernen y que decidan cuál tiene que ser su comportamiento climático o
 volcánico. Sin embargo, es diferente si se trata es de averiguar cuál es la
 naturaleza de los planetas, porque un planeta igual que una persona tiene vida
 propia es decir que no necesita que ningún ser lo gobierne porque él es
 perfectamente capaz de gobernarse a sí mismo. Un caballo puede llevar un jinete
 que lo controla, pero también puede gobernarse a sí mismo. Del mismo modo, un
 planeta, no necesita que nadie lo dirija porque él puede hacerlo sin ayuda de
 nadie. La razón por la que algunos filósofos de la antigüedad creían que los
 planetas tienen espíritus que los controlan, es porque no podían entender que
 un planeta pudiera ser al mismo tiempo un ser vivo. Es posible que cada planeta
 sea un ser individual o también es posible que todo el universo material
 formado por estrellas y planetas (pero sin incluir a las plantas, animales o
 personas o los espíritus que habitan en ellos) formen un solo ser, porque en
 realidad toda la materia tiene vida e inteligencia y por lo tanto se puede
 gobernar a sí misma.

El mito de considerar que hay espíritus
 o dioses que gobiernan los planetas procede de la mitología prehistórica que
 consideraba que cada planeta era un dios solo por el hecho de vivir en el cielo
 y en consecuencia pensaban que tenía poder directo sobre todos los asuntos de
 las personas, así es como nació la creencia en la astrología. Otros pensaban
 que el planeta como tal no era un dios pero estaba gobernado por un espíritu
 divino. La explicación más adecuada es, que tanto si consideramos a los astros
 por separado o bien a todo el universo junto formando parte de un solo ser, no
 debemos considerarlos dioses solo porque nos impresiona su tamaño, ni tampoco
 es correcto pensar que otros espíritus los gobiernan, porque si reconocemos que
 son seres vivos como nosotros entonces debemos considerar lógico que se puedan
 gobernar a sí mismos. Es un gran error pensar que los planetas son dioses solo
 porque son grandes, porque el hecho de que tengan un gran tamaño no justifica
 que se les considere dioses del mismo modo que las ballenas o las jirafas son
 más grandes que las personas pero en la escala evolutiva ocupan un puesto
 inferior.

Es razonable decir que el sol mediante
 su gravedad gobierna el sistema solar porque el resto de planetas giran a su
 alrededor, pero eso no significa que sea un dios o haya un dios en su interior
 que lo gobierne a él. Tampoco tiene sentido creer que los planetas son seres
 con vida propia, y al mismo tiempo creer que necesitan un espíritu ajeno a
 ellos para que los controle, porque, si un planeta o el sol necesitasen de un
 espíritu para que los gobierne ¿significaría eso que los astros son tan
 estúpido que no se pueden gobernar a sí mismos? Por eso, lo correcto es
 considerar a los planetas o al sol como seres vivos y en consecuencia capaces
 de administrar sus propios asuntos sin necesitar a ningún espíritu o entidad
 ajena a los propios astros. Es cierto, que de acuerdo a las leyes de la física
 los astros más pequeños deben girar en torno a los más grandes y estos, a su
 vez, actúan como gobernadores del conjunto mediante su fuerza de gravedad, pero
 eso, no significa que necesiten espíritus que los dirijan, porque los astros
 tienen vida propia y en consecuencia pueden gobernarse a sí mismos.

Tampoco es lógico pensar que los astros
 puedan hablar con las personas. Es posible que cada planeta sea un solo ser por
 separado, pero también es posible que todos los planetas y las estrellas del
 universo formen un solo ser, pero eso, no significa que puedan hablar con las
 personas, porque en primer lugar no tienen porqué conocer el idioma humano y en
 segundo lugar aunque quisieran no podrían hacerlo, porque a diferencia de las
 personas ellos no están reencarnados en los planetas sino que los planetas son
 su cuerpo y su espíritu al mismo tiempo. Eso significa, que todos los procesos
 atómicos tienen que ser supervisados por ellos directamente lo que les obliga a
 tener su mente dividida en millones de tareas, esto les impide, aun queriendo,
 hablar con las personas. Esto también determina que en cierto modo sean seres
 inferiores a las personas, porque aun conociendo en detalle los procesos
 atómicos su mundo se limita a los aspectos básicos de la materia a diferencia
 del hombre que representa un nivel evolutivo superior. Esto es así, porque en
 la sociedad humana, la materia que este ser o seres controlan, es utilizada
 para crear un sistema evolutivo más avanzado, primero creando el cuerpo humano
 con la materia de la Tierra, y después creando una civilización
 tecnológicamente avanzada.

A diferencia del ser universal que es y
 controla las estrellas y los planetas, un hombre no es dueño de su cuerpo, o
 dicho de otra forma los átomos de nuestro cuerpo no forman parte de nosotros
 sino solo nuestro espíritu, por eso, cuando el cuerpo muere el espíritu se
 separa de él y sigue viviendo por separado. Esto es necesario, porque al tener
 un cuerpo formado por materia prestada de la Tierra, nuestro espíritu puede
 encargarse solo de las funciones superiores, pero las tareas inferiores como
 por ejemplo la administración de los átomos junto con todas sus reacciones
 químicas o biológicas, le son cedidas al ser universal. Esto permite al hombre
 vivir con más libertad y centrarse solo en los asuntos que son necesarios para crear
 la civilización humana. En realidad, los dioses de la antigüedad seguramente
 eran espíritus o seres extraterrestres, porque Dios como concepto abstracto no
 puede comunicarse con nosotros y los planetas tampoco, por lo tanto solo quedan
 los seres espirituales y los extraterrestres como mejores candidatos a ser los
 antiguos dioses.

Los seres espirituales, son los
 espíritus que se reencarnan como plantas, animales o personas. Antes de la
 reencarnación, los espíritus son capaces de recordar sus vidas anteriores y en
 consecuencia también los conocimientos que adquirieron en el pasado, esto
 significa, que en ese momento son, en cierto modo, espíritus superiores.
 También existen espíritus que después de morir su cuerpo se niegan a abandonar
 su personalidad humana, esto les impide recordar sus vidas anteriores porque
 ambas personalidades son incompatibles. La personalidad humana es inferior,
 cuando procede de una civilización primitiva y que aún no ha completado su
 proceso de desarrollo evolutivo. Esto significa, que cuando los sacerdotes
 antiguos invocaban a los espíritus a los que consideraban dioses, no sabían con
 total seguridad si quienes iban a responder a esa invocación eran espíritus
 superiores, espíritus inferiores, espíritus de las plantas o seres
 extraterrestres.

Dios es benigno, porque aunque es cierto
 que el mal existe, sin embargo, no es algo creado de forma deliberada ya que es
 la consecuencia del error, es decir que Dios crea la renovación y el olvido
 para que todos los seres puedan vivir de nuevo todas las experiencias como si
 fuera la primera vez, pero con el inconveniente de que ese olvido crea la
 ignorancia y como consecuencia accidental de esa ignorancia surge el error y el
 mal que se deriva de él cuando los seres se equivocan en su camino, pero el mal
 no es algo generado de forma deliberada. Eso significa, que el ser que controla
 los planetas y las estrellas no puede estar dominado por el mal al tener un
 conocimiento de la materia superior que le acompaña durante todo el ciclo
 cósmico. El mal, por lo tanto, solo le ocurre a los espíritus cuando se
 reencarnan como hombres primitivos y comienzan el desarrollo de la
 civilización, porque en ese momento, olvidan los conocimientos superiores que
 acompañan a su espíritu durante todas sus reencarnaciones.

Dios no tiene un ser maligno o diablo
 como opuesto y equivalente de él que durante épocas sucesivas se dedica a hacer
 el mal, excepto si se plantea de forma simbólica. Todos los seres superiores lo
 son, precisamente por ser justos, porque no se puede ser al mismo tiempo
 superior y maligno ya que eso es una contradicción. El mal, por lo tanto, solo
 es la consecuencia del error, eso significa, que los demonios no viven haciendo
 el mal de forma continua sino que son seres normales que se han desviado del
 camino correcto a causa de su ignorancia y por lo tanto tienen que volver a ser
 normales si quieren progresar y ser felices. Esto significa, que un ser puede
 desviarse del camino correcto y convertirse en demonio muchas veces durante el
 proceso de evolución, pero también debe volver a ser normal el mismo número de
 veces porque la condenación eterna no existe y solo es un medio de la iglesia
 para asustar a la gente.

El mal ocurre, cuando por ignorancia un
 ser le da un valor excesivo a la parte masculina de la vida, es decir cuando se
 vuelve materialista y adopta la injusticia como único aspecto a tener en
 cuenta, entonces se olvida de los aspectos espirituales de la vida y de la
 importancia que tiene la justicia como norma moral para ser feliz. Esto le
 provoca el enfrentamiento con sus semejantes y el sufrimiento hasta que
 comprende que debe volver a la justicia para ser feliz. Este proceso de caída y
 vuelta a ascender se produce de forma repetitiva porque cuando morimos
 olvidamos nuestros recuerdos espirituales aunque conservamos algunas
 cualidades. Eso significa, que si durante la infancia nos desviamos del camino
 sufriremos las consecuencias hasta que volvamos al camino correcto. Esta
 situación terminará cuando el mundo complete su proceso de evolución, entonces
 el mal ya no tendrá cabida en la sociedad porque la humanidad habrá alcanzado
 la plena sabiduría.

Dios no se sirve del diablo. Hay quien
 piensa que Dios usa al diablo como instrumento para probar a las personas, pero
 esto solo puede tener un significado simbólico, porque ni Dios ni el diablo son
 seres o espíritus individuales, sino únicamente personajes simbólicos. Por eso,
 aquellos que consideran a Dios un ser individual entienden que si Dios es el
 ser supremo y sin embargo el diablo existe, es porque Dios lo ha creado para
 servirse de él. Pero la verdad es muy distinta, porque Dios no se sirve del
 diablo, sino que el diablo o el mal surgen de forma inevitable en los planetas
 primitivos como consecuencia de la ignorancia. Es cierto que el universo genera
 la ignorancia con el fin de regenerarse, pero esto no se hace con la intención
 de que surja el mal, sino que este surge cuando por error un ser se adentra por
 el camino equivocado, pero sin que ese comportamiento sea algo deliberado.

Al principio, el universo está sumido en la
 ignorancia y como consecuencia de esa ignorancia puede surgir el mal, todo ser
 que comete el error de asumir la injusticia como conducta principal se
 convierte simbólicamente en un diablo o dicho de otra manera lo crea en su
 interior, pero igual que hay un momento en el que empieza a serlo, hay otro en
 el que lo abandona, porque no debemos olvidar, que en realidad el mal surge
 cuando se comete el error de elegir la injusticia como norma básica de
 comportamiento, pero al ser una conducta equivocada es necesario volver al
 camino correcto para seguir evolucionando. Esto significa, que Dios o las leyes
 universales lo que necesitan no es el mal, sino renovarse, porque el proceso de
 renovación es una parte esencial del universo. Para poder renovarse, el
 universo necesita volver al principio y olvidar todos sus conocimientos, como
 consecuencia de esa renovación se produce la ignorancia y como consecuencia de
 esa ignorancia algunos seres cometen el error de dirigirse hacia el mal. Esto
 es normal en todos los planetas primitivos, pero no ocurre porque Dios busque
 el mal como objetivo, sino que es una consecuencia accidental de la renovación
 del universo. El mal, por lo tanto, es un accidente del proceso evolutivo y no
 algo deliberado. Por eso, es correcto decir que Dios es responsable de que haya
 ignorancia cuando el universo se renueva, pero el mal no es algo deliberado,
 porque solo aparece cuando se elige una conducta moral equivocada.

Dios es constante y perfecto en la
 dimensión femenina, cristalina, azul y vertical, porque sus leyes se basan en
 la verdad y como la verdad no puede ser contradicha es inmutable siempre. Pero
 todos llevamos dentro una parte de Dios que sí se puede equivocar, porque
 depende de la dimensión horizontal, cálida, roja, masculina y variable. Esta
 dimensión, es la que permite el libre albedrío y la ignorancia por eso, cuando
 nos equivocamos dejamos de estar conectados a la parte de Dios que es perfecta,
 por eso, el progreso consiste en ir poco a poco eliminando lo que está
 equivocado hasta que solo queda aquello que es perfecto. No es que existan dos
 dioses uno vertical y otro horizontal, sino que existe un solo Dios que se
 expresa a través de esas dos dimensiones que existen en el universo, porque en
 realidad, esas dimensiones se encuentran dentro de nosotros mismos, es decir
 que existen y se manifiestan a través de todos los seres que pueblan el
 universo.

Dios no habla con las personas, porque
 él es un concepto abstracto y no un ser independiente y como ser vivo es la
 suma de todos los seres del universo. Sin embargo, un ser superior o
 extraterrestre puede hablar en su nombre y ser considerado su representante si
 trabaja para completar la evolución humana.

Dios no es un hombre ni tampoco es
 masculino, porque en realidad es la suma de todo lo que existe en el universo y
 en consecuencia representa las dos dimensiones masculina y femenina por igual.
 Sin embargo, es hasta cierto punto lógico que se le considere masculino, porque
 el concepto de mando es simbólicamente masculino, por eso, al considerarse a
 Dios el creador del universo es normal que se le identifique con una figura
 masculina aunque la explicación correcta sea más compleja. Lo mismo ocurre
 cuando la gente ve a Dios como un hombre viejo y barbudo subido en una nube, lo
 cierto es que Dios no es un hombre pero el hombre ha sido hecho según las leyes
 de la naturaleza por ello, se puede considerar como una versión correcta pero
 más sencilla de Dios. La nube simboliza el mundo superior y la barba se asocia
 con la sabiduría que da la vejez, todos estos ejemplos demuestran que la gente
 ha hecho un Dios basado solo en suposiciones simbólicas pero con algo de verdad
 en su interior.

En el pasado, era costumbre adorar al
 sol como un dios por su gran influencia sobre la Tierra. Es cierto que tanto
 desde el punto de vista energético como gravitatorio el sol gobierna sobre la
 Tierra y en consecuencia se le puede considerar como una parte del gobierno
 universal en el aspecto físico, pero en realidad, el sol, solo es una pequeña
 estrella entre muchas y a su vez está gobernado gravitatoriamente por el
 agujero negro que está situado en el centro de la galaxia. Esto significa, que
 es correcto considerar al sol como parte del gobierno universal por su
 influencia física sobre los planetas, pero es un error considerarlo un dios. El
 sol, es un símbolo masculino y gobierna los planetas mediante su energía y
 gravedad, a su vez, los planetas, simbolizan el sexo femenino y actúan sumisos ante
 su influencia, esto es así, porque el mando es una cualidad masculina y la
 actitud sumisa es femenina. Esto explica, por qué los hebreos asumieron después
 de su paso por Egipto que Dios era masculino, porque debido a la asociación que
 hicieron entre el sol, el mando, y el sexo masculino, creyeron que el Dios
 supremo o universal tenía que ser necesariamente un ente masculino. Pero es un
 error creer que Dios es un ser masculino solo porque la cualidad del mando lo
 sea, lo correcto es considerar que Dios solo puede ser aquello que es neutral y
 representa por igual ambos sexos o ambos planos universales.

Lo correcto es considerar la capacidad
 del mando como una cualidad típicamente masculina, pero no debemos olvidar que
 una mujer también puede mandar en determinadas circunstancias, eso significa,
 que es la cualidad de mandar lo que es masculina por naturaleza, pero eso, no
 significa que una mujer no pueda mandar en su dimensión específicamente
 femenina, porque dentro de cada persona también existen los dos polos, la
 existencia de polaridades está presente incluso en cada átomo, la diferencia
 entre un hombre y una mujer es que cada sexo se orienta más hacia una polaridad,
 pero solo en un aspecto vital no en todos.

El sol, por lo tanto, no es Dios, pero
 sí tiene sentido considerar que es una parte del engranaje de poder universal desde
 un punto de vista físico. Tampoco hay que olvidar, que la dimensión femenina
 tiene la misma importancia que la masculina para el desarrollo del universo
 aunque actúe en un plano diferente. Esa dimensión, en el sistema solar está representada
 por los planetas y son tan importantes como el sol para dar la vida. El sol
 como símbolo masculino nos da la energía, y los planetas como símbolo femenino
 nos dan la materia para construir nuestros cuerpos físicos. Esto demuestra, que
 la energía sin la unión con la materia no es nada y la materia sin la unión con
 la energía tampoco. Por eso Dios, en términos absolutos, solo puede representar
 la suma de ambos valores universales. Esto explica por qué en el pasado era tan
 normal crear dioses y diosas, porque trataban de destacar los principios
 masculinos y femeninos que están presentes en todas las cosas del universo como
 expresión de la bipolaridad del cosmos.

Esto también explica por qué existe ese
 empeño terco en algunas personas por buscar la divinidad de la madre de Jesús,
 porque lo que intentan sus adoradores es reconocer el lado femenino de la
 naturaleza, pero lo hacen cometiendo un grave error, porque convierten a una
 mujer en una diosa lo cual va en contra del concepto monoteísta y por lo tanto
 está en contra de los fundamentos cristianos más esenciales. Es absurdo decir
 que Dios tiene madre o padre, porque eso, además de ser una forma de politeísmo
 está en contradicción con el hecho de que Dios hipotéticamente es el creador
 del universo y en consecuencia no puede tener madre. La solución a esta
 confusión es, reconocer, que Dios no es masculino ni femenino, porque si bien
 es cierto que el mando es una cualidad masculina, sin embargo, también tiene en
 su interior los valores femeninos por igual y cada uno de esos valores es, en
 su plano dimensional, lo más importante. Dios, por lo tanto, no tiene sexo o
 tiene los dos a la vez, por eso, es mejor definirle como el denominador común
 de todos los seres del cosmos.

Dios por lo tanto nos crea y al mismo
 tiempo nosotros creamos a Dios porque formamos parte de él. Esto es así, porque
 el concepto de creación también es abstracto porque no existe creación en un
 sentido absoluto sino solo transformación. Una parte del cosmos es fijo e
 inmutable, es la que se deriva de la verdad y actúa como un sistema matemático
 que no se puede contradecir y luego existe la parte variable que ofrece
 diferentes caminos opcionales y que genera el tiempo. El tiempo consiste en el
 paso del universo de un nivel alto de energía a otro bajo cambiando energía por
 organización y progreso. Pero cuando este proceso termine, la energía volverá al
 punto de partida describiendo una trayectoria circular porque en el universo
 las líneas rectas absolutas no existen. Entonces, todos los seres que forman el
 universo se reunirán en una sola partícula y el proceso volverá a empezar. Es
 como si el universo actual fuera esa partícula original pero volcada en su
 interior para hacerse más compleja y variada mediante su división en múltiples
 partículas. Es decir que el universo, es un cuerpo esférico formado por
 multitud de seres que se ha derivado de la partícula inicial, pero que volverá
 a esa partícula cuando termine el ciclo cósmico. Es una esfera que pasa a
 través del tiempo de la sencillez a la complejidad, y cuando el tiempo termine
 volverá a empezar. Es decir que primero pasa de tener una partícula a tener
 muchas y luego pasa de tener muchas a tener una.

El universo, al principio, era como un
 espejo con una sola imagen que después se rompió en incontables pedazos que a
 su vez dieron lugar a innumerables imágenes idénticas a la original, porque
 cada uno de esos pedazos en realidad representa a todos los seres que viven en
 el cosmos. Al principio solo había un espejo porque solo había un ser, pero al
 romperse quedó dividido en muchos fragmentos que equivalen a muchos seres,
 porque en realidad todos los seres surgen del primero con sus mismas cualidades
 y su misma vida eterna, por eso, cuando el universo termine su actual ciclo
 cósmico todos los seres se volverán a reunir en uno solo. Es igual que si todos
 los fragmentos del espejo volvieran a fundirse para formar el que era al
 principio, entonces el tiempo se repetirá y el proceso volverá a empezar. Esta
 división es necesaria, porque así el universo se enriquece al crear miles de
 millones de vidas y con ello miles de millones de experiencias diferentes.

Dios no hace milagros, si entendemos
 como milagro algo que sucede fuera de la naturaleza, pero sí hace milagros si
 entendemos que un milagro es algo sorprendente, porque la naturaleza está llena
 de cosas impresionantes que son mucho más sorprendentes que eso que la gente
 llama milagros.

Dios no es Jesús ni ningún otro profeta
 de la antigüedad. Porque Dios es un concepto abstracto y no una persona, la
 razón por la que es muy frecuente que las organizaciones religiosas estén tan
 empeñadas en afirmar que los fundadores de las religiones son seres divinos es
 con el fin de manipular a la población, porque si se considera que esos
 filósofos antiguos son divinos entonces pueden afirmar que también son
 infalibles y por extensión pueden decir que la iglesia también lo es. A partir
 de ahí creen que todo se tiene que resumir a dar órdenes y esperar que la gente
 les obedezca al considerar que solo ellos pueden representar a Dios, eso sería
 en definitiva una dictadura religiosa. Con esa excusa, tratan de negar a los
 ciudadanos el derecho a pensar con libertad. Es, en definitiva, una conducta
 vil diseñada para manipular la mente humana que aún usan muchas religiones y
 sectas destructivas.

Un ejemplo de ello lo tenemos en el papa
 de Roma cuando pretende calificarse a sí mismo de” infalible o santidad”.
 Sustituir un nombre por un adjetivo calificativo que sugiera divinidad es un
 insulto a la inteligencia que los ciudadanos no tienen que aceptar, porque la
 infalibilidad no existe en ningún ser humano, y la santidad no es algo que se
 pueda poner como sustituto del nombre, porque un  verdadero santo es ante todo humilde, pero
 quien usa esa palabra o acepta que otros la usen casi como un equivalente del
 nombre propio demuestra que si algo le falta es humildad y se usa
 deliberadamente con la mala intención de que los ciudadanos asuman sin
 discusión que es un ser casi divino y, en consecuencia, acepten sus
 pretensiones. La religión tiene que ser ante todo la libertad de pensamiento y
 debe defender el derecho de todos los ciudadanos a cambiar todo aquello que
 esté equivocado incluso si se encuentra dentro de la misma religión.

Dios no responde ni escucha los rezos o
 las súplicas, pero no por desdén sino porque no es un ser individual. Dicho de
 otra forma cuando alguien desprecia las leyes de Dios que también se pueden
 denominar las leyes de la naturaleza sufre las consecuencias de ello, pero esto
 no ocurre porque un ser supremo los castigue, sino porque la naturaleza sigue
 su curso tanto si la tenemos en cuenta como si no. Un ejemplo de ello son las
 epidemias causadas por la superpoblación, porque cuando no hay comida para
 alimentar a más personas el sistema inmunológico se debilita lo que favorece
 las enfermedades, pero muchas veces esto ocurre por la imprudencia de las
 personas que forman familias numerosas aun sabiendo que no las van a poder
 alimentar. Otro ejemplo son los jubilados, porque para muchos su vida se resume
 a comer, dormir, pasar el tiempo con entretenimientos superfluos y engordar,
 con esa actitud lo que están haciendo es llamar a gritos a las enfermedades,
 porque cuando se introducen en el cuerpo calorías que no van a ser gastadas se
 provoca la obesidad que es causa de muchas enfermedades. Este comportamiento no
 solo es un error, también es un acto de maldad, porque se usa la comida como un
 simple estimulante aun sabiendo que el cuerpo no necesita tanta cantidad de
 comida.

Durante el invierno, la gente se
 acostumbra a comer más de lo normal para reponer las calorías que el frío
 obliga a gastar, pero, al llegar la primavera y subir la temperatura, la gente
 a la que le gusta abusar de la comida se niega a renunciar a ese exceso de
 calorías lo que provoca la aparición de la gastroenteritis, luego, para no
 variar, dirán que es culpa de Dios por haber inventado las bacterias. Eso, lo dicen,
 porque no quieren reconocer, que al introducir en el cuerpo comida que no se
 necesita, este suele reaccionar con apatía y lentitud, y se niega a procesar
 esa comida a la velocidad que debería, lo que convierte el organismo en un nido
 de bacterias. Mucha gente piensa, que la comida principal del día tiene que
 incluir forzosamente un primer plato, luego un segundo plato y por último
 postre, pero eso es un grave error, porque lo único que debemos tener en cuenta
 a la hora de comer es la necesidad de calorías que nuestro cuerpo tiene. Es
 decir que para todos los que están jubilados y hacen poco ejercicio, o para
 quienes trabajan pero gastan pocas calorías al día, lo correcto sería comer
 solo un primer plato con algo de beber.

Con respecto a la comida, en el universo
 existe una suprema ley que dice, que solo aquellos que realizan trabajos
 físicamente duros y con un gran gasto de calorías pueden consumir muchas grasas
 sin verse perjudicados, pero aquellos que después de jubilarse pretenden seguir
 con un alto consumo de grasas la naturaleza les castiga de forma implacable en
 forma de infartos o derrames cerebrales. Por eso, antes de culpar a Dios,
 deberíamos mirarnos al espejo. Lo mismo ocurre en las residencias a donde los
 ancianos son llevados a vegetar y morir, es necesario hacer que se sientan
 importantes hasta el último día de su vida, porque la vida sin participación y
 sin esforzarse por tener buena salud no tiene sentido vivirla. A los ancianos
 les vendría bien hacer gimnasia, adelgazar los que tengan sobrepeso y trabajar
 en talleres produciendo objetos unas horas al día, pero no harían esos objetos
 solo para entretenerse, hacer ejercicio mental o sentirse útiles, sino también
 para distribuir esos objetos en la red comercial si eso es posible. Y las personas
 que dirigen las residencias deberían animarles a ello, porque muchos ancianos
 son incapaces de mover el cuerpo por el gran sobrepeso que tienen, y sería
 suficiente que perdieran esos kilos que no necesitan para volver a recuperar la
 movilidad y con ello buena parte de su juventud perdida. La juventud no solo
 depende de la edad, muchas personas siendo jóvenes se sienten anímicamente
 ancianas y muchas personas ancianas sienten la ilusión de vivir como si aún
 fuesen jóvenes. Una de las claves para conseguirlo consiste en tratar de
 mantener nuestro cuerpo y nuestra mente saludables toda nuestra vida, para
 conseguirlo debemos alejarnos de los excesos en el plano físico y vivir con
 dignidad en el plano espiritual. También hay muchos jóvenes que solo piensan en
 hacerse mayores y conseguir prestigio y cuando por fin consiguen ese prestigio
 se dan cuenta que han perdido la juventud, entonces les gustaría cambiar todo
 ese prestigio por la juventud perdida para volver a vivir la vida y la juventud
 sin mayores ambiciones.

Todo esto demuestra, que cuando la gente
 culpa a Dios deberían culparse primero a sí mismos, porque muchas veces es su
 comportamiento estúpido he imprudente, el que da lugar a los problemas. También
 hay que decir, que cuando alguien trata de hablar con Dios en realidad puede
 hablar con la parte de Dios que todos tenemos en nuestro interior, eso
 significa, que no debemos esperar que desde fuera vengan a resolvernos  los problemas sino que debemos usar nuestra
 capacidad creadora es decir la parte de Dios que todos tenemos para cambiar el
 mundo y hacerlo mejor, al menos en lo que esté dentro de nuestras
 posibilidades.

Dios no es el sol, ni un planeta, ni una
 estrella, ni tampoco el ser que forma todo el universo material junto,
 suponiendo que todos los astros y galaxias formen un solo ser, porque el tamaño
 no es lo mismo que la importancia. Es decir que ese ser o seres algún día
 también vivirán como nosotros y nosotros como ellos porque en el fondo todos
 tenemos la misma esencia y compartimos las mismas funciones universales de
 forma rotatoria con independencia de que en un momento determinado seamos un
 planeta y en otro seamos una hormiga, lo que importa es que todos tenemos un
 espíritu inmortal idéntico.

Dios no tiene ayudantes en el sentido
 estricto de la palabra, porque en realidad Dios es el todo unido. Sin embargo,
 cuando un ser superior actúa como tutor de otro para ayudarle es como si
 actuara en nombre de Dios y las leyes que lo representan, por eso, los seres
 superiores pueden ser considerados ángeles al servicio de Dios.

Dios no es una suma de dioses como creen
 los ocultistas, pueden existir espíritus o seres extraterrestres que por su
 alto nivel evolutivo pueden ser considerados como sus representantes, pero, en
 ningún caso se debe considerar a Dios como la suma de ellos, porque Dios es
 precisamente el denominador común que une el universo entero en una sola cosa. Es
 decir que en términos absolutos el concepto de Dios no incluye solo a los seres
 superiores sino también está dentro de todos los seres que existen en el
 universo incluyendo en esto tanto a los seres cultos como a los ignorantes.
 Esto significa, que en el plano físico y horizontal Dios incluye a todos los
 seres que existen en el universo, y en el plano espiritual y vertical Dios
 incluye todas las verdades que rigen el universo y también a los seres que
 están en conexión con esas verdades, por eso, los seres superiores están en
 conexión con Dios en las dos dimensiones, pero los seres ignorantes o que van
 por el mal camino solo están en conexión con él en una.

Tampoco está bien fomentar la adoración
 de personas o cosas como hacen algunas religiones, porque con esa actitud están
 favoreciendo el politeísmo, puede que no lo llamen con ese nombre, pero cuando
 construyen altares para adorar vírgenes, santos, cristos o budas eso, es
 exactamente lo que hacen, al actuar así están insultando a Dios. Defender el
 monoteísmo es bueno para la humanidad, porque une a todos los seres ante él al
 considerarlos iguales. Es decir que pueden existir en el universo seres con
 distinto nivel evolutivo o de responsabilidad, pero esta solo es una situación
 temporal y rotatoria, porque en realidad todos los seres son iguales en su
 esencia.

Dios no tiene padre, madre, esposa o
 hijos excepto si consideramos a todos los seres del universo como sus padres o
 sus hijos, porque Dios en el fondo surge de nosotros, pero no existe un ser en
 el universo que sea su mujer o su hijo en exclusiva. Esas creencias en realidad
 son formas modernas de politeísmo que se hacen para sustituir a los antiguos
 dioses y diosas por vírgenes, santos o cristos a los que adorar, pero, con esa
 conducta, se cae en la blasfemia porque Dios no tiene madres ni hijos
 personales porque él solo es aquello que nos une y define a todos, él es, el
 denominador común del universo. Cristo puede actuar como representante de Dios
 en el aspecto moral, pero no es más hijo de él físicamente que cualquier ser
 que puebla el universo. Cristo está en consonancia con las leyes divinas y en
 consonancia con Dios porque estas leyes lo representan, pero como ser físico,
 es exactamente igual de hijo de Dios que nosotros.

Tampoco existen seres malignos al mismo
 nivel que Dios, porque el mal solo es la consecuencia del error y por ello no
 existen seres malignos en los mundos en los que habitan los seres superiores.
 El mal va unido al atraso y la ignorancia por eso, cuando un mundo se ilumina
 con la luz de la verdad destierra el mal de su seno y este solo puede seguir
 existiendo en los mundos primitivos. En realidad, Dios y el diablo son
 personajes abstractos y no reales en el sentido literal de la palabra, pero la
 diferencia es que todos los seres superiores pueden ser considerados
 representantes de Dios porque actúan en armonía con las leyes universales que
 lo representan. En cambio, en el caso del diablo, no existen seres superiores
 que lo puedan representar, sino solo aquellas personas que viven en los mundos
 primitivos y caen en el mal, porque el mal, al ser la consecuencia de la
 ignorancia solo puede existir en ellos. Esto significa, que una persona cuando
 se degenera se convierte en diablo, pero de la misma forma que se hace maligna
 puede volver a ser justa y digna de nuevo.

En el universo, hay dos dimensiones una
 horizontal que incluye el color rojo a la izquierda, y el color azul a la
 derecha, y representan aquello que es bueno y constante de forma indefinida, y
 otra dimensión es la vertical que representa el paso del atraso al progreso con
 el color negro abajo y el blanco arriba. Esta dimensión va de más a menos abajo
 y de menos a más arriba, porque la ignorancia y la oscuridad se van
 transformando en luz y conocimiento. Eso significa, que algún día y como
 consecuencia del progreso el mal desaparecerá de la Tierra. Por eso, son absurdas
 las sectas demoníacas, porque adorar el mal es lo mismo que adorar el error y
 la ignorancia.

Es un gran error tratar de obtener
 beneficios pactando con los espíritu malignos, porque en realidad son los
 espíritus de aquellos criminales muertos que por no haberse desprendido de su
 personalidad humana inferior no han podido recuperar completamente sus
 recuerdos espirituales y en consecuencia tienen un nivel de sabiduría muy
 inferior a los espíritus que se encuentran en el nivel más alto. Esto
 significa, que aquellos que intentan hacer tratos con ese tipo de espíritus se
 exponen a convertirse en sus víctimas, porque si esos espíritus no ascienden
 rápidamente al nivel superior es porque su conducta degenerada les impide
 desprenderse de sus propios prejuicios.

Los espíritus malignos suelen producir
 la sensación de mal olor o se muestran con el aspecto de cadáveres, esto es
 posible, porque con nuestras capacidades espirituales podemos notar su interés
 por conservar el cuerpo muerto en lugar de avanzar hacia una nueva
 reencarnación, es, por lo tanto, su actitud retrógrada, lo que provoca la
 sensación de repugnancia. Es decir que esa sensación de mal olor o ambiente
 fúnebre no se produce necesariamente como consecuencia de que provoquen gases,
 sino porque las personas que están cerca de ellos son capaces de percibir la
 sensación emocional que corresponde a la putrefacción o al mal que lleva
 asociado ese espíritu.

Resulta sorprendente que haya sectas
 malignas que traten de justificarse diciendo que defienden la libertad y el
 libre albedrío cuando defienden el mal, porque precisamente la libertad es uno
 de los pilares fundamentales en los que se apoyan quienes defienden el bien y
 la justicia, lo que la gente llama “leyes de Dios” no proceden de un viejo
 barbudo subido en una nube como mucha gente imagina, sino que en realidad
 surgen de las leyes de la naturaleza, y cada cultura y religión las ha tratado
 de explicar a su manera, y el hecho de que alguien diga que no cree o no
 reconoce la existencia de normas morales o leyes naturales no significa que por
 eso no sean necesarias o no les vayan a afectar. Porque el hecho de que todo
 sistema organizado necesite normas comunes no tiene por qué estar en
 contradicción con el libre albedrío, cada persona tiene derecho a hacer lo que
 quiera con su vida siempre y cuando no se inmiscuya en los derechos de los
 demás, esa es la clave de la justicia.

Es el eterno dilema de qué es más
 importante si el interés individual o el interés colectivo. Al final, es
 evidente, que una sociedad civilizada no puede funcionar bien si no da a ambos
 aspectos la misma importancia. Es decir que las leyes de Dios que también
 podríamos llamar las leyes de la naturaleza no existen para limitar los
 derechos de nadie, porque no es posible crear un sistema organizado con
 capacidad para evolucionar si no existen unas leyes comunes que todos debemos
 respetar, pero de las que todos nos podemos beneficiar. Es justo y correcto
 defender que existan normas o leyes comunes siempre y cuando sean justas, pero
 plantear un mundo sin leyes ni gobierno como pretenden los anarquistas, solo
 sirve para provocar la destrucción de todo orden establecido, además de dar
 rienda suelta al crimen y la delincuencia.

Es cierto que las organizaciones
 religiosas han intentado servirse de las creencias religiosas con el fin de
 explotar a la gente en su beneficio, pero no debemos culpar de ello a la
 religión, porque esta se basa en normas morales benéficas recopiladas a lo
 largo de milenios por los filósofos, pero que luego son utilizadas por estas
 organizaciones con fines maléficos. Porque del mismo modo que no debemos culpar
 al mensajero de lo que hay en el mensaje, tampoco debemos culpar a la religión
 de lo que hace con ella las organizaciones religiosas. Por eso, debemos usar
 nuestra capacidad para distinguir lo que nos rodea sin dejarnos dominar por
 estas organizaciones que dicen representar a Dios pero que en realidad sirven
 al diablo. Tampoco debemos dejarnos engañar por las sectas demoníacas, porque
 en esa dirección no hay salida.

Es un acto de hipocresía tratar de plantear
 el mal como si fuera acto de libre albedrío, porque ellos quieren usar el libre
 albedrío para hacer daño a otras personas, y eso, no es libertad sino tiranía,
 y son estúpidos los que piensan que pueden cometer crímenes o actos de tiranía
 sin recibir un castigo a cambio, porque solo quien defiende la justicia puede
 decir sin mentir que defiende la libertad y el libre albedrío de los
 ciudadanos.  No debemos olvidar, que los
 derechos de unos terminan cuando comienzan los derechos de los demás y esto, los
 tiranos no lo quieren reconocer, pero tienen que tener en cuenta, que si actúan
 con despotismo el resto de la sociedad se lo va a hacer pagar.

También hay quienes plantean el concepto
 divino al revés, porque afirman que Dios es el malo y el diablo es el bueno
 basándose en el relato bíblico del árbol de la vida, del conocimiento, del bien
 y del mal, donde se dice que la serpiente tienta a Adán para comer del árbol.
 Ellos consideran que entonces la serpiente no puede ser mala si tienta a Adán
 para que coma de la manzana que otorga el conocimiento. Esa creencia surge por
 entender literalmente lo que solo se puede analizar desde un punto de vista
 simbólico, porque el plan de Dios o de la naturaleza siempre ha sido desde el
 comienzo de la vida en la Tierra que las especies evolucionen hasta llegar al
 hombre, y que este continúe hasta completar el progreso tecnológico. La causa
 de esta confusión es que la serpiente puede representar tanto aspectos benignos
 como malignos. Puede representar aspectos benignos, porque la serpiente puede
 usarse para representar el sol, la energía, la técnica o la sabiduría y todo lo
 positivo pueden proporcionar. Y aspectos malignos porque la energía mal
 controlada puede producir incendios, fugas radioactivas o accidentes de todo
 tipo. Si lo planteamos desde el punto de vista moral el aspecto negativo surge
 cuando solo se aprecian los aspectos masculinos o materiales y se desprecian
 los femeninos o espirituales, entonces se genera el materialismo y la
 injusticia. Este segundo aspecto es el que debió de inspirar a los autores del
 génesis cuando hicieron la historia de Adán y el árbol del conocimiento, pero
 es evidente que no se esforzaron por explicar el significado metafísico del
 relato.

La serpiente, puede describir un círculo
 con su cuerpo, por eso, algunos religiosos antiguos usaron este símbolo para
 representar el sol como productor de energía, y también para representar la
 renovación. El árbol representa el fruto que surge cuando se unen la energía
 del sol con la materia de la tierra, porque con esa unión se produce la vida.
 El árbol también puede representar la cruz de dimensiones en la que el polo
 positivo o masculino se une al polo negativo o femenino para con su unión
 producir la vida. En este caso, la línea horizontal representa a la tierra y la
 vertical representa al sol que con sus rayos fecunda la tierra. La moraleja de
 esta historia es que la felicidad y la vida solo pueden surgir cuando existe un
 correcto equilibrio entre la dimensión masculina y femenina del universo.

Aunque en el mundo existe el mal desde
 el comienzo de la historia, sin embargo, las regiones antiguas eran por lo
 general benignas, es cierto que la iglesia las culpó de ser demoníacas para
 conseguir adeptos, la  verdad es que si
 bien no eran malignas en lo que se refiere a su intención, si lo eran en cambio
 por su comportamiento, porque cuando la iglesia o los redactores de la Biblia
 consideraron que el dios fenicio con cuernos Baal Amón era el Diablo, no lo
 hicieron porque lo creyeran, sino porque las prácticas de quemar personas en
 los sacrificios rituales que se hacían en su nombre si eran algo maligno aunque
 quienes lo hacían no se dieran cuenta. Es posible que esos crímenes los
 cometieran por ignorancia o por su propia maldad, o también es posible que
 fueran los espíritus malignos con los que se comunicaban en los rituales los
 que les indujeran a cometerlos. Porque en el pasado, era muy habitual, que los
 sacerdotes de las antiguas religiones hicieran invocaciones para comunicarse
 con lo que ellos creían dioses, pero que en realidad eran espíritus benéficos,
 en algunas ocasiones, pero en otras eran espíritus de criminales muertos que
 les trataban de inducir a cometer nuevos crímenes a cambio de falsas promesas.

La gente creía equivocadamente que con esos
 crímenes se favorecían las cosechas porque no entendían los procesos reales de
 la naturaleza y la iglesia al condenar esas prácticas como demoníacas lo que
 trataba era de eliminar aquello que estaba mal. De este modo a Seth o Saturno
 el dios egipcio se le convirtió en Satán, a Lucifer que es el planeta Venus se
 le convirtió en el príncipe de las tinieblas y al dios fenicio Baal Ammón por
 sus cuernos y las ceremonias con fuego que hacían en su nombre se le convirtió
 en el Diablo, el rey del infierno. Es cierto que en las religiones antiguas
 también había sabiduría, y es cierto que en las religiones actuales también hay
 maldad o ignorancia, pero cuando se trata de comprender el universo, entonces
 el monoteísmo es superior al politeísmo.

Lo mismo se puede decir con respecto a
 la serpiente del génesis que tienta a Adán y Eva. En el pasado la serpiente era
 un símbolo benigno que debido a su capacidad para formar un círculo se asociaba
 con el sol, la renovación o el conocimiento, pero los autores del génesis y la
 iglesia cristiana consideraron oportuno definirla como maligna con el fin de
 erradicar la adoración a los animales, los planetas o el sol que era común en
 la antigüedad y centrarse en un solo Dios universal como forma de culto más
 evolucionado. También se puede asociar la serpiente con el mal porque si esta
 representa al sol y por lo tanto la energía, entonces se puede usar para
 representar el caos y el desorden que se producen cuando la energía no es
 debidamente canalizada, cuando eso ocurre surge la confusión y el error, y en
 consecuencia el mal que se deriva de él, por esta misma razón el diablo o el
 infierno, se suelen asociar con el calor y el color rojo, este color igual que
 los demás es benigno en su esencia y representa la energía, la inestabilidad y
 el riesgo, pero cuando se le da un valor excesivo a la dimensión masculina
 sobre la femenina se provoca el accidente, el error o el mal. En la posición
 opuesta se encuentra el color azul que representa la estabilidad y los valores
 espirituales.

Un ejemplo parecido se encuentra en el
 apocalipsis cuando se describe al dragón como equivalente de la serpiente
 tratando de comerse al niño de una mujer que está a punto de dar a luz, se
 trata de representar aquí el materialismo en color rojo, tratando de evitar que
 la mujer que representa la espiritualidad en color azul de nacimiento a una
 nueva era de paz y luz en el mundo. El dragón tiene siete cabezas que
 representan a siete imperios que han hecho del materialismo su razón de ser.
 Sobre la mujer hay una corona de doce estrellas que representan a los seres
 superiores velando para que el dragón no consiga sus objetivos. Por eso, es
 necesario que tanto la dimensión masculina representada por el color rojo como
 la femenina representada por el color azul actúen en armonía sin que una de
 ellas trate de ocupar el lugar de la otra, porque cuando el color rojo y el
 azul se coordinan adecuadamente surge la vida representada por el color verde.

Este ejemplo simbólico de la Biblia
 también representa la cruz universal en donde a la izquierda se encuentra el
 color rojo y los valores masculinos, a la derecha el color azul y los valores
 femeninos, abajo el color negro representando el mal y arriba el color blanco
 representando el bien, sin embargo, cuando el color rojo y masculino de la
 izquierda se excede y trata de abarcar el lado derecho y femenino rompe el
 equilibrio que debe haber entre las dos fuerzas universales y entonces se
 vuelve negro y se genera el mal, por eso, pasa a estar situado abajo. En la
 representación bíblica, el dragón rojo se sitúa debajo de la mujer para
 simbolizar que el materialismo trata de destruir el fruto de la mujer que en
 realidad representa una era futura llena de espiritualidad para el mundo. En el
 futuro, existirá mucha más espiritualidad que ahora, pero no será así porque
 sea lo único que cuente, sino porque en la actualidad la humanidad es demasiado
 materialista y por eso, en el futuro, se producirá un reequilibrio y a partir
 de ese momento la humanidad dará el mismo valor a la materia que al espíritu.

Por esta razón, se dice que el infierno
 se sitúa abajo y el cielo arriba, es la forma simbólica de decir que cuando
 alguien se vuelve materialista y niega la existencia del espíritu se convierte
 en maligno y en consecuencia el color rojo que representa los valores
 masculinos del universo y que normalmente debe estar a la izquierda de la cruz
 o equis simbólica, pasa a estar abajo en la zona del mal. Esto ocurre, cuando
 una persona da un valor excesivo al lado masculino de la vida y en consecuencia
 niega el derecho a existir al lado femenino, al actuar así comete un error del
 que se deriva el mal, por eso, en este caso el color rojo se vuelve negro y
 pasa a ocupar el lugar inferior.

Por lo tanto, la serpiente o el dragón
 pueden servir para representar aspectos benignos o malignos dependiendo de las
 circunstancias, porque la serpiente representa en su enfoque benigno el fuego,
 la energía, el sol o el intelecto y en su aspecto maligno el caos o el
 materialismo, pero esto solo ocurre cuando una persona le da un valor excesivo
 a la dimensión masculina o material sobre la femenina o espiritual y trata de
 abarcar el espacio que no le corresponde. No es que la serpiente o la dimensión
 roja tengan dos caras una buena y otra mala, lo que ocurre es que cuando una
 persona comete el error de abusar de una dimensión sea la roja o sea la azul,
 entonces se produce un desequilibrio y como consecuencia surge el mal, por eso,
 para ser feliz, es necesario respetar el espacio que ambas dimensiones deben
 tener para funcionar correctamente, porque cuando abusamos de una en perjuicio
 de la otra en realidad nos perjudicamos a nosotros mismos.

También es perjudicial cuando ocurre lo
 contrario y se le da más importancia a la dimensión femenina sobre la
 masculina, porque entonces surge el feminismo contemporáneo. El feminismo
 extremista surge del mal, porque igual que el comunismo defiende solo el lado
 femenino de la vida lo que deriva en la anarquía, el caos y la delincuencia que
 es lo opuesto a los valores divinos y el orden universal. Esto se debe, a que
 la dimensión femenina representa la dispersión y la fuerza centrífuga, pero si
 no es equilibrada por la fuerza masculina o centrípeta que busca el orden
 alrededor de un núcleo de poder, entonces todo el sistema termina destruido.

Para progresar no solo es importante el
 sol y los valores masculinos, también es necesaria la Tierra y los valores
 femeninos que conducen al orden, el progreso y los valores espirituales. En
 realidad, la serpiente o el dragón que echa fuego son ejemplos simbólicos que
 sirven para representar la energía solar y la dimensión masculina, pero cuando
 esta energía es mal utilizada o dicho de otra forma cuando le damos un valor
 excesivo a la materia representada en rojo sobre el espíritu representado en
 azul surge el materialismo y el mal, por eso, debemos dar a cada cosa su justo
 valor.

La costumbre de adorar animales que
 existía en las antiguas religiones no se limitaba simplemente a usarlos como un
 ejemplo simbólico, sino que construían estatuas para adorarlos como divinidades
 personales, este comportamiento es indigno, porque rebaja tanto al ser humano
 como al concepto de Dios, por eso, se puede considerar un acierto el esfuerzo
 que la iglesia católica puso en erradicar estas costumbres, es una pena que esa
 buena intención inicial se transformó en codicia cuando se convirtió en una
 religión importante. La llegada del protestantismo fue un rayo de luz
 momentáneo, porque la iglesia católica se había convertido en un oscuro pozo lleno
 de maldad y corrupción cuando muchos reyes de Europa iban a Roma a ofrecer sobornos
 para que el papa apoyara sus intereses. Por eso, aquellos países como
 Inglaterra que se opusieron a esta situación pudieron mejorar sus economías al
 librarse del lastre que ese chantaje suponía.

El mismo error que cometieron las
 religiones antiguas lo han cometido después algunos seguidores de la teosofía o
 el ocultismo, porque impresionados por las leyendas del pasado han terminado
 creyendo en el politeísmo, esto se deduce cuando definen a Dios como una suma
 de “antiguos dioses”, se olvidan de que la llegada del monoteísmo fue un
 símbolo de progreso para la humanidad al reconocer por un lado a Dios como
 valor supremo y unificador de todos los seres y al resto de todos los seres
 como iguales ante él. Es correcto decir que Dios tiene ángeles o seres
 superiores ayudantes que lo pueden representar y comunicarse en su nombre con
 las personas, pero es necesario subrayar que Dios solo puede ser considerado el
 denominador común de todo el universo y no quienes le representan. En mi
 opinión, los filósofos antiguos se acercaron mucho a la verdad, no hay que
 olvidar que para progresar en filosofía no es necesario ningún aparato complejo
 porque es suficiente con tener tiempo y la inteligencia necesaria para
 comprender los detalles de la naturaleza, pero lamentablemente la ignorancia y
 la superstición de la época en la que vivían les impidieron completar el camino
 de la sabiduría.

El progreso intelectual no es fácil, y
 el nivel de conocimiento que puede tener un mundo que solo ha recorrido la
 mitad del camino es limitado, por eso, la humanidad no podrá percibir
 completamente el mundo real y descartar lo equivocado hasta que termine el
 proceso evolutivo. Cuando eso ocurra, la luz ocultará la ignorancia y ya no
 habrá más maldad sobre la Tierra porque los hombres habrán aprendido a actuar
 con equilibrio y equidad. La ignorancia ya no confundirá más a la humanidad,
 esto en el apocalipsis se define simbólicamente como “el engañador de Dios” es
 decir el mal que se deriva de la ignorancia trata de impedir que la parte de
 Dios que todos tenemos en nuestro interior surja, tome el control de nuestras
 vidas y nos libere de las mentiras que nos cuentan los tiranos. En el
 apocalipsis se dice que al final de los tiempos el mal será expulsado del cielo
 a la tierra, es decir que ya no existirá más maldad en los mundos evolucionados
 y solo existirá en los primitivos, por eso, cuando nuestro planeta alcance la
 perfección se convertirá en un mundo ideal y entonces Dios descenderá a ella,
 es decir la verdad que representa a Dios permanecerá en la Tierra para siempre.

Esta situación de perfección a la que
 todos los planetas o las personas llegan cuando terminan su proceso de
 evolución es lo que en el cristianismo se considera llegar al cielo y en el
 hinduismo alcanzar el nirvana. Para que un planeta alcance esta situación de
 plena perfección es necesario que todos los seres que lo habitan alcancen
 primero su máximo nivel espiritual y esto, se una con el máximo nivel
 tecnológico. Es, por lo tanto, un proceso de doble evolución, la personal
 mediante nuestro enriquecimiento interior, y la colectiva mediante el progreso
 de la ciencia.

Cuando eso ocurra, todos los seres que
 hayan completado su desarrollo en el conocimiento de las verdades espirituales
 alcanzarán su unión con Dios, pero no será una unión física como la que ocurre
 cuando el universo llega a su fin y todos los espíritus se unen en un solo ser
 para formar el huevo cósmico, sino que será una unión intelectual, porque Dios
 no es un ser individual, sino que es, en el plano físico, todos los seres que
 pueblan el universo y en el plano intelectual el conjunto de leyes que lo
 rigen. Todos los seres que habitan un planeta, cuando terminen su evolución
 espiritual se unirán a Dios en el plano intelectual, porque a partir de ese
 momento ya no necesitarán cambiar para adaptarse a la verdad, porque en ese
 momento ya vivirán en consonancia con ella. Cuando eso ocurra, todas las
 personas se seguirán reencarnando de forma indefinida en el planeta durante
 miles de millones de años hasta que el actual ciclo cósmico termine, entonces
 será necesario reunir a todos los seres en una sola partícula para hacer
 posible el inicio de un nuevo universo.

En realidad, todos los seres forman
 parte de Dios en el aspecto físico, pero debido a que tienen la necesidad de
 olvidar para poderse regenerar, pueden quedar temporalmente desconectados de la
 parte intelectual de Dios, porque debido a la ignorancia dejan de estar en
 consonancia con las verdades universales que también le representan. Sin
 embargo, cuando los seres alcanzan la perfección espiritual su conexión con
 Dios es completa, pero eso, no significa que para ello sea necesario que todos
 los seres estén en físicamente unidos, porque el universo necesita dividirse en
 miles de millones de planetas poblados por miles de millones de personas porque
 solo de esta manera consigue la variedad de seres y acontecimientos que hace
 más atractiva la vida universal. Es decir que la unión física de todos los
 seres no será necesaria hasta que el ciclo cósmico termine y todos los seres se
 unan para formar una sola partícula antes de formar un nuevo universo.

Los hinduistas creen equivocadamente que
 para alcanzar la perfección o el nirvana es necesario abandonar el proceso de
 reencarnaciones, pero creen eso, porque no comprenden que es mediante la
 reencarnación como el espíritu puede alcanzar la felicidad, la reencarnación es
 necesaria, porque solo de este modo el cuerpo que representa la materia, y el espíritu
 que representa la energía, alcanzan el equilibrio que hace posible la
 felicidad. Es decir que el hecho de reencarnarse no tiene como única finalidad
 el progreso, sea físico o espiritual, sino que es un medio en sí mismo para
 alcanzar la felicidad. Este error se debe a que creen igual que muchos
 cristianos o seguidores de otras religiones que los problemas de la Tierra van
 a durar siempre. Sin embargo, cuando el mundo alcance la perfección, tanto en
 el aspecto personal como en el tecnológico, la humanidad ya no necesitará soñar
 con un mundo perfecto, porque ya vivirán en él.

En el pasado, la mayoría de religiones
 creían en la vida después de la muerte, por ello, los sacerdotes solían
 intentar comunicarse con sus dioses imaginarios mediante rituales, pero sin
 saberlo, a veces, entraban en contacto con los espíritus de criminales muertos
 que se hacían pasar por esos supuestos dioses y les animaban a cometer crímenes
 rituales. Supuestamente, estos espíritus usaban las emanaciones de la sangre de
 las víctimas o su energía corporal para condensar sus estructuras fantasmales y
 así volver momentáneamente a la vida corpórea. Estos cuerpos fantasmales son
 etéreos y están diseñados para hacer más fácil el paso de una vida a la otra al
 imitar el cuerpo humano real, esto, lo consiguen, porque después de la muerte
 usan un poco de materia para representar la forma que el cuerpo tenía.

Cuando los espíritus se encuentran en
 esa situación están en una posición intermedia entre la vida humana y la
 espiritual, pero estos espíritus malignos se niegan a ascender al mundo
 espiritual superior quizás por miedo a represalias por sus crímenes cometidos
 durante su vida humana, o porque al tener una mentalidad materialista nunca
 creyeron en la reencarnación, por eso, se quedan en esa zona intermedia llamada
 limbo. Entonces, puede ocurrir que en las invocaciones de los sacerdotes se
 presenten como supuestos dioses y animen a la gente a cometer estos crímenes y
 servirse de las energías corporales de sus víctimas para aumentar la densidad
 de su cuerpo fantasmal y fingir así haber vuelto a la vida humana. Este es el
 verdadero origen del mito de los vampiros. Con esta actitud, los espíritus
 malignos demuestran su ignorancia, porque siempre será mejor avanzar en el
 mundo espiritual y prepararse para una nueva reencarnación, antes que tratar de
 fingir que se tiene un cuerpo humano cuando eso no es cierto.

Los religiosos antiguos trataban con sus
 rituales de comunicarse con los seres superiores pero no comprendían la
 verdadera naturaleza de quienes respondían a su llamada, unas veces eran
 espíritus verdaderamente superiores, otras veces eran los espíritus de
 criminales y otras veces eran seres extraterrestres, pero para ellos simplemente
 eran dioses. Quizás lo que determinaba el tipo de ser que acudía a la llamada
 era la actitud de quien hacía esa llamada y si el sacerdote era benigno podía
 atraer a los espíritus benignos y cuando el sacerdote era maligno seguramente
 el espíritu que acudía también estaba en sintonía con su actitud. Al final cada
 uno termina generando aquello en lo que cree, por eso, es necesario buscar la
 verdad que se esconde detrás de las apariencias y atraer el bien viviendo con
 dignidad.

24 LOS DISTINTOS GRUPOS DE SERES

No tiene sentido creer en la existencia
 de dioses o espíritus temáticos dedicados a actuar en cada aspecto de la
 materia, lo que sí existe es el ser universal que es y gobierna el universo
 material y luego existen los seres superiores que pueden mostrarse al hombre
 como espíritus o como seres extraterrestres, estos serían los antiguos ángeles
 de la Biblia, pero en lugar de dioses lo correcto sería considerarlos ayudantes
 de Dios. Estos espíritus o seres extraterrestres habrían tratado de favorecer
 el progreso de la humanidad desde tiempos muy antiguos mediante contactos
 extraoficiales con algunas personas que ellos seleccionaban para que hicieran
 la labor de profetas o intermediarios. El contacto directo con los gobiernos
 estaría prohibido para no interferir demasiado el ritmo natural de evolución.
 Este proceso de aprendizaje estaría limitado por la capacidad del hombre para
 comprender la verdad, porque de poco sirve que los seres superiores traten de
 enseñar al hombre las grandes verdades del universo si este se niega a
 aceptarlas influido por sus creencias primitivas. En las leyendas antiguas, se
 referirían a sus naves como los carros de los dioses en la Biblia o las vimanas
 en la India. Con posterioridad, estos encuentros con los seres superiores
 serían deformados y mezclados con guerras y acontecimientos humanos para hacer
 que estos seres parezcan más semejantes al hombre de lo que realmente eran y
 así hacer estas historias más interesantes aunque a costa de alejarse bastante
 de la verdad.

Con el fin de no interferir en el ritmo
 normal de evolución y en el libre albedrío de las personas, estos seres se
 limitarían a transmitir al hombre solo ideas genéricas pero nunca datos
 técnicos concretos, por eso, se equivocan quienes piensan que el progreso científico
 de la humanidad se debe a ellos. Esto explica por qué después de producirse
 estos contactos la cultura humana continuó siendo imperfecta y  llena de mitos falsos y medias verdades, esto
 es así, porque aunque ellos traten de ayudarnos el esfuerzo principal para
 conseguir ese progreso tiene que salir de nosotros mismos.

En la actualidad, todavía sigue
 existiendo mucha ignorancia en toda la Tierra en lo que se refiere a las
 verdades metafísicas del universo incluso entre aquellos que las han intentado
 comprender o los que dicen comprenderlas, porque los seres superiores no pueden
 dar ningún conocimiento que no seamos capaces de deducir por nosotros mismos.
 Ellos nos pueden ofrecer solo aquello que estemos preparados para asimilar.
 Lamentablemente, en el mundo son muchos los que dicen conocer esas verdades
 aunque solo conozcan un poco de ellas, por eso, ocultan su ignorancia detrás de
 frases demagógicas que aparentan decir mucho cuando en realidad no aportan
 nada.

Cuando el mundo termine su evolución, lo
 más probable es que nuestros hermanos cósmicos se muestren abiertamente a
 nosotros porque entonces el hombre habrá alcanzado el mismo nivel intelectual
 que ellos. Ese momento, será uno de los más trascendentales en toda la historia
 de la humanidad, porque cuando esto ocurra, ellos nos podrán proporcionar los
 datos que hayan recogido sobre los hechos de nuestro pasado que hasta ahora han
 permanecido ocultos. Entonces será posible separar las luces de las sombras de
 nuestro pasado y saber cuáles de las antiguas supersticiones estaban basadas en
 la verdad y cuales eran el producto de la fantasía. También nos podrán
 proporcionar una copia de la biblioteca de Alejandría que quemaron los romanos
 con todos los inmensos conocimientos del pasado que había en ella, o imágenes
 reales de todos los hechos históricos que hubieran presenciado, es evidente que
 después de ese contacto el mundo ya no volverá a ser el mismo.

En la naturaleza, también existen los
 espíritus encargados de administrar las plantas o animales que por su gran
 sencillez carecen de espíritus individuales para cada individuo. Es decir que
 cada uno de estos espíritus controla toda una especie de plantas o animales de
 forma grupal. Estos seres funcionan más como robots que como seres con
 conciencia propia y esa función de conciencia la realiza el espíritu que los
 controla y se ocupa de sus necesidades pero no lo hace reencarnándose en ellos
 sino coordinándolos desde el exterior, por eso son seres grupales. Esto explica
 por qué hay casos en los que estos pequeños seres son descongelados después de
 pasar miles de años en el hielo y sin embargo vuelven a la vida, esto ocurre
 simplemente porque no son seres vivos dotados de un espíritu propio, sino máquinas
 controladas a distancia por su espíritu tutor. Ejemplos de estos seres que por
 su especial sencillez carecen de espíritu propio serían las bacterias o las
 hierbas.

No tiene sentido llamar dioses a los
 seres superiores o extraterrestres, porque Dios solo puede ser considerado el
 denominador común del universo es decir a aquello que nos une a todos. Dios,
 por lo tanto, no es un ser sino la suma de todos los seres. Dios tampoco es una
 ley, sino la suma de todas las leyes universales que se derivan de la verdad.
 Las leyes universales fundamentales no han sido creadas por ser alguno, sino
 que se derivan de la verdad, son ellas mismas la verdad, y como la verdad no
 puede ser contradicha al final actúa como precursora de las leyes posteriores
 que crean los seres vivos aunque estos debido a su libre albedrío no siempre
 crean leyes teniendo en cuenta la verdad. El universo, en su aspecto material
 tiene que respetar en gran medida estas reglas de la naturaleza basadas en la
 verdad, porque a nivel atómico todo se rige por las matemáticas y la lógica.

Estas leyes primordiales actúan como una
 guía y sirven para que el ser que administra el universo no necesite prestar
 excesiva atención a cada proceso físico porque la lógica y los límites que la
 propia naturaleza tiene se encargan de llevar la materia a su destino lógico
 casi de forma automática. De este modo, el ser que es y gobierna el cosmos
 aunque siente y participa conscientemente de todos los procesos materiales sin
 embargo, también puede dedicarse a organizar todo aquello que es nuevo en el
 proceso de evolución universal porque la mayor parte de los procesos de cambio
 y evolución en el universo ya fueron decididos con anterioridad en su mayor
 parte antes incluso de que el universo surgiera de su huevo inicial. Es decir
 que la primera tarea que tuvieron que hacer todos los seres que habitan el
 universo fue decidir los aspectos principales que éste debía tener antes de
 provocar la expansión de las galaxias, es decir que el universo primero fue
 pensado y solo después construido, por eso, todos los procesos de cambio que
 llamamos tiempo están en gran parte preestablecidos como por ejemplo los que
 controlan el efecto de la gravedad o las transformaciones de las estrellas.
 Esta situación afecta a la parte rígida del universo pero no a la parte
 flexible que permite el libre albedrío, por eso en la vida tenemos distintas
 opciones para elegir.

¿Pero, se puede considerar entonces que
 la primera partícula o el huevo cósmico inicial es Dios? La respuesta es que
 desde ciertos puntos de vista sí podría encajar con ese concepto, pero desde
 otros puntos de vista no. Esto es debido, a que al principio del actual ciclo
 cósmico, solo existía una partícula, después esa partícula que no estaba
 formada por otras partículas, sin embargo se dividió en muchas otras. Entonces,
 podemos pensar, que esa partícula fue la creadora de las otras y por lo tanto
 es Dios, pero esto es un error, porque esa primera partícula lo que hizo no fue
 crearlas, sino clonarse a sí misma, por lo tanto, las demás partículas también
 son al mismo tiempo la primera partícula y con sus mismas cualidades. Después,
 esta primera partícula se dividió en dos grupos, uno sería el de los seres que
 se reencarnan en forma de personas o animales, y otro es el ser o seres que son
 y gobiernan el universo material incluyendo las estrellas y los planetas.

Este ser universal también tiene
 cualidades que se asocian a Dios, porque es el encargado de hacer que el
 universo funcione y por lo tanto es el guardián y encargado de que las leyes de
 la naturaleza se mantengan sin variaciones significativas durante todo el ciclo
 cósmico. Si no fuera por él, no sería posible crear un proceso de evolución
 ordenado, porque él vela para que las leyes inamovibles que representan a Dios
 en el plano material no cambien. Sin embargo, este ser tampoco es Dios, porque
 la función que él hace ahora, también la tendremos que hacer nosotros cuando
 nos toque el turno en futuros ciclos cósmicos.

Es decir que en el aspecto material Dios
 somos todos, pero en el aspecto espiritual Dios solo son las verdades
 universales, por eso, cuanto más actuemos en consonancia con ellas, más nos
 encontraremos en consonancia con Dios. Las leyes universales han sido
 desarrolladas por todos los seres que pueblan el cosmos, pero a su vez se
 derivan de las verdades universales que existen fuera del tiempo, porque el
 mismo tiempo vuelve a empezar cuando se termina. Las verdades universales son
 eternas porque la verdad no tiene ni principio ni fin, sino solo las cosas o
 formas materiales que se crean a partir de esas verdades. Una vez que el
 universo comenzó, todos los seres empezaron a construir el universo que
 conocemos y lo hicieron inspirándose en esas verdades fundamentales, esto es
 necesario, porque el hecho de que alguien intente ignorar la verdad no
 significa que la verdad le vaya a ignorar a él, por eso, todos los seres deben
 respetar y vivir en armonía con las verdades universales.

En resumen Dios, desde el punto de vista
 material somos todos y desde el punto de vista espiritual son las verdades
 universales. En realidad, estas verdades también forman parte de nosotros,
 porque no pueden existir si no es a través de nosotros mismos, lo que ocurre es
 que debido a la existencia del libre albedrío por un lado, y por el otro a la
 necesidad de olvidar que todos los seres tienen para poderse regenerar, muchas
 veces y debido a la ignorancia, vivimos sin tener en cuenta esas verdades
 fundamentales, y en consecuencia, en ese momento, no estamos en conexión con la
 parte espiritual de Dios. Pero en realidad Dios surge de nosotros, aunque no
 siempre actuemos en consecuencia con lo que representa, por eso, desde cierto
 punto de vista el proceso de evolución es una forma de desenvolver lo que ya
 llevamos dentro. Esto es debido, a que en el universo, pasar de la ignorancia
 al conocimiento y del conocimiento a la ignorancia en un proceso giratorio,
 pero el denominador común, son todos los seres que viven en el universo y
 tienen vida eterna, junto con las leyes universales que se expresan a través de
 ellos.

A lo largo de la historia los seres
 humanos han inventado una gran multitud de dioses imaginarios con las mismas
 características que el hombre terrestre, así se crearon mitologías como la
 india o la griega en donde se mezclaban hechos y batallas humanas con supuestas
 batallas de los dioses. Es decir que tomaban como punto de partida un suceso
 real y lo modificaban mezclándolo con la supuesta participación de los dioses.
 Esto tiene una razón psicológica porque al plantear que los dioses, tienen los
 mismos vicios y pasiones que los hombres, en realidad lo que tratan de hacer es
 sobrevalorar a los propios seres humanos. Es, por lo tanto, un modo ingenuo de
 entender lo divino al mismo tiempo que un acto de arrogancia, porque al rebajar
 a los dioses tratan de elevar a los hombres.

También era frecuente, que cuando una
 gran civilización de la edad de piedra o de bronce desaparecía, al ver sus
 sucesores las grandes construcciones que habían dejado pensaban que eso no lo
 podían haber construido los hombres sino que tenía que ser forzosamente obra de
 gigantes semi divinos. Eso, se debe, a que no eran capaces de comprender cuál
 es el verdadero potencial que el ser humano tenía en la antigüedad. La verdad
 es que ese trabajo no lo habían hecho hombres gigantes sino una civilización
 que, comparada con sus vecinas era muy grande y por eso construía monumentos
 gigantes, esto, es lo que ocurrió por ejemplo con las pirámides de Egipto o la
 torre de Babilonia. La verdad es, que cuando los hombres prehistóricos se
 dieron cuenta de que eran superiores a los animales trataron de simbolizarlo
 construyendo grandes monumentos de piedra, esto se hizo común en toda la
 Tierra. Usaron este material, porque el conocimiento que en aquellos tiempos
 tenían de los metales era muy escaso. Estas civilizaciones primitivas no
 conocían las máquinas eléctricas de la actualidad, pero eran unos expertos en
 el manejo de la piedra, y usaban para ello martillos y cinceles hechos con
 minerales de gran dureza, sogas sacadas de fibras vegetales y troncos usados
 como ruedas. También se servían de un manejo hábil de la ley de la palanca para
 aumentar la fuerza mecánica y usaban grúas hechas de madera y piedra accionadas
 por contrapesos para subir grandes cargas a mayor altura de forma parecida a
 como lo hacen los ascensores actuales, pero con la diferencia que en lugar de
 energía eléctrica usaban fuerza animal o humana. Seguramente, fue de este modo
 como se pudieron construir las pirámides de Egipto y otras grandes construcciones
 de la antigüedad. Quizás el motivo por el que no se dispone de mucha
 información sobre el diseño de estas primeras grúas sea porque en aquel momento
 se consideraba tecnología secreta y por eso podría estar prohibido
 reproducirlas en dibujos o esculturas. Poniendo una grúa en cada planta sería
 fácil subir todas las piedras de una pirámide. Ese sería el verdadero secreto
 que se encuentra detrás de los grandes monumentos de la antigüedad como las
 pirámides o Stonehenge y no la existencia de gigantes. Esto mismo ya había sido
 escrito por el historiador griego Herodoto en su libro (Las historias)
 probablemente en el año 430 a. C. Incluso podrían construir taladros usando
 puntas hechas con minerales de gran dureza y accionadas por motores hidráulicos.
 El problema de la sociedad contemporánea es que se subestima lo que podían
 hacer los habitantes de la edad de piedra, porque si bien es cierto que no
 podían fundir metales como en la actualidad sin embargo lo compensaban usando
 minerales duros, y como fuerza mecánica usaban contrapesos y corrientes de
 agua.

Como en la prehistoria tampoco existía
 la escritura, el recuerdo de esas primeras civilizaciones pasó a la historia a
 través de cuentos y leyendas y serían recordados como los habitantes de una
 tierra de gigantes. El hecho de usar la palabra “gigantes” para diferenciar a
 los habitantes de la edad de piedra de la época que llegó después recuerda el
 calificativo de “bárbaros” que los romanos usaban para referirse a aquellos que
 se encontraban en un nivel inferior de desarrollo. En este asunto debemos
 valorar a los antiguos con humildad, porque lo más razonable sería usar el
 calificativo de “primitivos” ya que bárbaros es un concepto despectivo que
 presupone la incapacidad de razonar o progresar. Hay que tener en cuenta, que
 en el futuro el calificativo de “hombres primitivos” se usará para definir a
 todos aquellos planetas como el nuestro que aún no han terminado de completar
 su evolución, eso significa, que para ellos, nosotros estaríamos incluidos en
 el mismo grupo que los que ahora se consideran bárbaros.

Otras veces se confundían los restos
 fósiles o congelados de dinosaurios o grandes simios de la antigüedad y
 pensaban que procedían de hombres gigantes. En el pasado existía un gran simio
 pelirrojo de hasta 3 metros de estatura llamado Gigantopithecus que se
 extinguió hace 100.000 años, es posible que los primeros prototipos humanos
 convivieran con él antes de que se produjera la extinción y eso pudiera
 favorecer la leyenda de los gigantes, pero en aquella época, los humanos que
 habían eran más parecidos a animales que a hombres como ahora se entienden.
 Estos primeros humanos tampoco conocían la escritura y estaban provistos de un
 lenguaje muy sencillo por lo que resulta difícil creer que su recuerdo pudiera
 llegar hasta nuestros días. También es posible que esa leyenda haya surgido en
 una época más reciente al confundir los hombres prehistóricos a los gorilas u
 orangutanes con hombres, estos animales aunque no son gigantes pueden llegar a
 pesar hasta 250 kg. Otra de las explicaciones más convincentes que explicaría
 por qué en muchas culturas antiguas se habla de los gigantes es el gigantismo o
 la acromegalia. Debido a una enfermedad, la glándula pituitaria produce un
 exceso de la hormona del crecimiento provocando a quien la padece una estatura
 mayor de lo normal. Como en el pasado los seres humanos formaban comunidades
 pequeñas casi familiares, es posible que esta enfermedad fuera transmitida de
 forma hereditaria de padres a hijos provocando la existencia de poblados
 enteros con una estatura mayor de lo normal.

Otro mito que era común entre los
 sacerdotes y filósofos del pasado era considerar el número siete como
 representante de los dioses. En realidad, este número no tiene nada que le haga
 especial o mejor que los demás, porque cada número participa por igual en la
 representación de la naturaleza por eso, la explicación más probable de esa
 adoración está en que los antiguos sacerdotes eran al mismo tiempo excelentes
 astrónomos y consideraban a los planetas seres divinos. Estos sacerdotes pronto
 se dieron cuenta que los años se dividían en trescientos sesenta y cinco días y
 a su vez la división más adecuada de los días era en cincuenta y dos semanas de
 siete días, a partir de ese descubrimiento el número siete ya elevado a la
 categoría divina se usó para múltiples asuntos religiosos en los que se tenía
 que elegir un número, como por ejemplo cuando en el Génesis bíblico se dice que
 Dios creó el mundo en seis días y al séptimo descansó, es razonable pensar que
 en este caso la leyenda se está basando en la semana de siete días. Lo más
 probable, es que con ello se trate de simbolizar las distintas etapas que pasan
 hasta llegar al hombre entre las que se incluyen la mineral, la vegetal, la
 animal y la humana. También pudo servir para representar a los planetas que en
 la antigüedad consideraban dioses cuando solo se conocían siete.

Los ocultistas afirman que una de las
 razones para adorar este número se debe a que desde un punto de vista simbólico
 el número siete se forma cuando se junta un cubo de cuatro lados con una
 pirámide de tres y al parecer a este hecho le dan mucha importancia, pero esa
 parece una respuesta evasiva más que una auténtica razón que justifique su uso
 desproporcionado, porque con los demás números también se pueden hacer otras
 formas geométricas con un valor metafísico similar.

Algo parecido ocurrió con la adoración
 de la luna a la que consideraban madre de la Tierra, esta creencia se debía a
 que desde un punto de vista simbólico la noche es femenina y el día es
 masculino, por lo tanto, la noche es madre y el día es padre de la vida. Al
 mismo tiempo el sol es masculino y los planetas y sus lunas son femeninos con
 respecto al sol. La luna está igual de día que de noche, pero como solo se ve por
 la noche la asociaron con la maternidad y el sexo femenino, lo que llevó a que
 se la considerase equivocadamente la madre de la Tierra. Esta creencia es un
 error, porque la Tierra y la luna forman parte del mismo plano dimensional
 femenino que el resto de lunas y planetas del sistema solar.

Quizás el error también se deba a que en
 el pasado no se sabía que la Tierra era un astro como los demás y pensaban que
 tenía una superficie plana, por eso, pudieron considerar equivocadamente
 que  la luna era la madre y el sol era el
 padre de la Tierra, pero lo correcto es unir en el mismo plano a la luna y a la
 Tierra. La noche y el día forman la vida, porque ambos forman una dualidad
 binaria, dicho de otra forma, si no existiera el vacío entre dos partículas o
 entre dos notas musicales no existiría la materia ni tampoco la música. El
 vacío o la noche representan el número cero, y la materia o el día representan
 el número uno.

Del mismo modo, el sol con respecto a
 los planetas representa el numero uno y la energía y los planetas con respecto
 al sol representan el número cero y el vacío, porque con respecto a él son
 femeninos. Toda la materia con respecto al vacío es masculina, pero cuando se
 trata del contraste entre la materia del sol y los planetas entonces el sol es
 masculino y los planetas con sus lunas son femeninos. La materia de los
 planetas con respecto al sol es femenina, pero la materia de los continentes
 con respecto al mar y el agua es masculina, esto demuestra que la definición de
 sí una cosa es masculina o femenina depende del plano en donde se encuentre. Es
 cierto que el sol y la luna son los astros que más influyen en la Tierra, el
 sol por su energía y la luna por su gravedad, incluso son muchos los seres
 vivos que adaptan su biología a los meses lunares, pero eso no significa que
 sea correcto considerar a la luna como la madre de la Tierra.

25 LAS LEYES DE DIOS

El universo está regido por unas leyes
 que surgen de la verdad, es decir que no se trata de leyes que hayan sido
 creadas por un ser o ente alguno, sino que en su esencia primordial esas leyes
 universales se derivan de la verdad última y por eso dirigen el universo como
 si se tratase de un proceso matemático, esto es así, porque la verdad no puede
 contradecirse a sí misma. Este hecho incuestionable provoca que el universo se
 divida en dos mitades, una es la que se refiere a las cosas que no se pueden
 hacer o cuestionar porque al ser ilógicas son imposibles, y otras son las cosas
 que podemos hacer porque están sujetas a la dimensión de la variabilidad. Es
 decir que esta dimensión permite elegir entre varias opciones o caminos pero
 sin contradecir las reglas básicas de la lógica física y matemática de la
 materia. Estos dos planos igual que otros muchos también se pueden dividir
 entre femenino, masculino y horizontal y vertical.

El plano vertical, espiritual, rígido,
 femenino y azul es el que corresponde a las leyes fundamentales del universo y
 que también podrían denominarse leyes de Dios. El plano horizontal, material,
 rojo, masculino y flexible, es el que corresponde a aquello que es elegible a
 voluntad por los seres que viven en el universo. En el plano horizontal
 estarían las leyes humanas o hechas por los espíritus individuales. Estas leyes,
 al ser creadas voluntariamente por seres sujetos a la posibilidad de
 equivocarse podrían no estar en consonancia con las verdades absolutas y como
 consecuencia de ello, los seres que las hacen podrían sufrir las consecuencias
 de tener defectos de diseño.

El libre albedrío nos proporciona la
 satisfacción de sentirnos libres, pero también implica el riesgo de equivocarse
 y caer en el mal, cuando a alguien le ocurre eso sufre por ello, pero esto, no
 le ocurre como consecuencia de un castigo divino o provocado por seres
 superiores, sino porque cuando se aleja de la verdad y contradice las leyes de
 la naturaleza que representan a Dios sufre las consecuencias porque esas leyes
 deben seguir actuando tanto si las tenemos en cuenta como si no por el bien de
 todos. Por eso, se puede decir entonces que Dios solo está en aquello que es
 perfecto, porque los errores derivados de la voluntad no están en sintonía con
 la verdad y las leyes universales que le representan. Esto significa que,
 cuanto más cerca está un planeta de la perfección, más en sintonía estará
 también de las leyes universales que representan a Dios. Esto es así, porque
 las leyes de Dios son en realidad las leyes de la naturaleza y cuando alguien
 las desprecia sufre las consecuencias. Esas leyes no son propiedad de nadie
 sino que representan a todos por igual y son necesarias para que el universo
 tenga unos cimientos sólidos en los que apoyarse, porque sin esos cimientos
 fijos y constantes el progreso del universo no sería posible.

26 EL SER UNIVERSAL

En lo que se refiere a la forma en la
 que las leyes universales llegan a nosotros directamente podría decirse que
 esto ocurre a través del ser universal que es y administra el universo
 material. Es decir que este ser ha construido el universo formado por estrellas
 y planetas en el que nosotros vivimos pero no controla ni ha construido los
 demás espíritus individuales, estos espíritus no están conectados a él
 directamente por eso son seres distintos. Esto es así, porque la dimensión
 humana la tenemos que construir nosotros mismos mediante el progreso biológico
 al principio y tecnológico después. Esto significa, que no existe un gobierno
 universal situado en algún punto del universo y dirigido por seres superiores,
 sino que este ser es el que lo administra directamente desde la partícula más pequeña
 a la galaxia más grande. Esto es posible, porque su mente a diferencia de la
 nuestra puede dividirse en múltiples tareas diferentes al mismo tiempo y sentir
 cada una de esas reacciones igual que nosotros sentimos los problemas de cada
 día. Este ser no tiene una sede propia donde residir, porque el universo es su
 propio cuerpo y también su espíritu ya que en realidad es un espíritu súper
 concentrado. Es decir que tanto su cuerpo, como su mente, forman todo el
 universo material, y las galaxias, en realidad, es como si fuesen las neuronas
 de su cerebro. Es decir que el universo es, al mismo tiempo, un ser vivo, pero
 para él toda la materia es, al mismo tiempo, su cuerpo, su mente y su espíritu.

Sin embargo, todos los seres
 individuales como nosotros vivimos en el universo pero no formamos parte de él
 directamente por eso somos seres distintos. Esto significa, que el universo
 está poblado por miles de millones de seres que viven en él, pero sin ser parte
 de él, del mismo modo que los microorganismos viven dentro de nuestro cuerpo
 pero sin ser parte de él. El ser universal, convierte su espíritu en su cuerpo
 por condensación hasta hacerlo visible de forma que en su caso el cuerpo y el
 espíritu son la misma cosa. Este ser no puede reencarnarse en otro cuerpo
 material como nosotros precisamente porque él es el encargado de suministrar y
 organizar el mundo material en el que se tienen que reencarnar los espíritus
 humanos. Es decir que los espíritus individuales o humanos no gobiernan sobre
 planetas o galaxias en el plano material, sino que solo gobiernan a otros seres
 o espíritus semejantes a ellos. Por lo tanto, es el ser universal el que se
 encarga de esa función, por eso, son absurdas las creencias antiguas en dioses
 o diosas que controlan el universo, los espíritus individuales solo pueden
 controlar a otros espíritus individuales.

Este ser tampoco es Dios ni ha creado el
 universo, porque su función sólo es administrarlo. En realidad, él universo es
 también su cuerpo y todo lo que le ocurre es parte de su vivencia personal. Los
 espíritus individuales simplemente se sirven de él igual que una bacteria se
 sirve del cuerpo humano, pero, con la diferencia, de que en un ser humano es
 evolutivamente superior al universo. Esto es así, porque el ser universal actúa
 solo en el plano mineral para proporcionar al hombre los cimientos en los que
 construir la civilización. En cambio, la civilización humana, representa un
 nivel superior en la escala evolutiva. La clave de esa diferencia está en que
 el ser universal tiene que administrar millones de tareas inferiores en el
 plano físico para que el hombre pueda administrar solo unas pocas tareas
 superiores en el plano humano. La razón por la que el hombre no necesita
 ocuparse de las tareas químicas o físicas que ocurren dentro de su cuerpo es
 porque ya se ocupa de ello el ser universal, así el hombre puede ocuparse de
 las tareas típicamente humanas.

El ser universal tampoco es omnipotente,
 porque todos los seres del universo tienen que someterse a la verdad y las
 leyes de la naturaleza por igual y de forma rotatoria. El ser universal
 evoluciona como nosotros y su trabajo consiste en decidir dentro de sus
 posibilidades los cambios a realizar para continuar con el progreso cósmico
 material de las estrellas y los planetas. Es un progreso material, porque el
 progreso de las civilizaciones humanas, de los animales o de las plantas, está
 en un plano superior y por eso lo tienen que hacer los espíritus individuales
 que están separados físicamente del ser universal. Este ser no debe ser
 confundido con Dios, porque aunque su tamaño sea grande, sin embargo solo es un
 ser más del universo y algún día todos los demás seres tendrán que pasar por
 esa misma situación de forma rotatoria. Este ser tampoco puede hablar con las
 personas, porque su mente está dividida en miles de millones de operaciones
 atómicas por segundo y lo más parecido que tiene a la voluntad individual lo
 tiene que dedicar a su propia evolución. Esto es así porque los seres
 individuales tienen una mente enfocada en un solo punto o dimensión vertical
 que permite la capacidad de pensar en una sola cosa, pero en cambio el ser
 universal tiene su mente dedicada a la dimensión horizontal que reduce la
 capacidad de concentración pero a cambio aumenta su capacidad de intervenir en
 múltiples tareas al mismo tiempo. Esta dimensión horizontal y cálida en la que
 actúa el ser universal que administra las galaxias funciona como un escenario
 para que el resto de seres de la dimensión vertical y cristalina se sirvan de
 él y puedan progresar. Este ser crea los cimientos y el decorado del universo y
 miles de millones de seres se sirven de ese decorado para progresar y crear
 civilizaciones avanzadas.

Se puede decir entonces que Dios no es
 un ser o ente individual, sino más bien es un personaje abstracto formado por
 dos aspectos, por un lado, en el aspecto material, es la suma de todos los
 seres del universo y por el otro, en el aspecto espiritual, es la suma de leyes
 universales que los gobiernan. A su vez, estas leyes se derivan de la verdad y
 se expresan a través del ser universal pero también a través de nosotros.
 Durante su vida, un ser puede estar más o menos en consonancia con la verdad, eso
 significa que su cercanía a Dios, va a depender de lo cerca y en consonancia
 que se encuentre de las verdades universales.

Podría decirse entonces, que para que el
 espíritu pueda vivir su vida humana más intensamente y concentrarse en ella, es
 necesario que la cantidad de materia que verdaderamente forma parte de él sea mínima,
 es decir que la materia de su espíritu debe ser pequeña en comparación con el
 total de materia que forma su cuerpo. Esto se debe, a que la capacidad que
 tiene un espíritu reencarnado de centrarse en una tarea concreta es
 inversamente proporcional a la cantidad de materia que forme parte de él,
 porque cuanta más materia sea de la Tierra menos se tendrá que ocupar el
 espíritu de las funciones inferiores. Es decir, que cuanto menor sea la parte
 proporcional que el espíritu representa en el cuerpo, menos tendrá que ocuparse
 de controlar los átomos que lo forman y por lo tanto más se podrá dedicar a las
 funciones superiores que corresponden a la vida humana. Por esta razón, en un
 hombre, solo una mínima parte de él corresponde al auténtico ser que es el espíritu
 y la mayor parte de la materia que forma su cuerpo pertenece a la Tierra. Como
 la tierra pertenece al ser universal, que a diferencia de los espíritus individuales
 es capaz de hacer miles de millones de tareas al mismo tiempo, el hecho de
 ocuparse del control atómico de nuestro cuerpo es decir de las tareas
 inferiores no le ocasiona ningún inconveniente. Así el espíritu después de
 reencarnarse puede centrarse solo en las tareas superiores es decir en las que
 corresponden a la vida humana. Esta es la razón, por la que no nos damos cuenta
 de todos los procesos atómicos, químicos o biológicos que ocurren dentro de
 nuestro cuerpo, porque el ser universal es capaz de controlar la materia desde
 los átomos más pequeños hasta las galaxias más grandes, de este modo, las
 personas pueden dedicarse solo a las funciones propiamente humanas que en la
 escala evolutiva ocupan un nivel superior.

27 EL ORIGEN DE JESÚS

Mucha gente se
 pregunta ¿Son Jesús, Buda o el resto de precursores de las religiones seres
 divinos o extraterrestres? Hay que tener en cuenta, que el hecho de crear una
 religión importante nunca ha convertido a nadie en un ser divino, tampoco
 debemos olvidar que nadie ha nacido sabiendo y detrás de toda gran idea o de
 todo gran invento hay miles de personas que con anterioridad han contribuido al
 progreso de la humanidad. Ellos, por lo tanto, lo que han hecho ha sido recoger
 todo ese trabajo para mejorarlo aportando su dedicación e inteligencia. El
 mundo lleva miles de años evolucionando, por eso, atribuir todo el progreso
 solo a quienes se han hecho famosos es una actitud simplista. Es un error
 confundir el mensaje con el mensajero, es decir que debemos considerar divinos
 únicamente a los valores universales y las verdades que los filósofos consiguen
 descubrir y no a ellos como personas. Por eso, es un acto de bajeza moral
 construir estatuas para adorar como divinos a los personajes religiosos cuando
 ellos, aunque hayan contribuido al progreso, solo son hombres y lo
 verdaderamente grandioso son las enseñanzas que nos han transmitido.

Es cierto que existen
 seres más evolucionados que otros en el plano espiritual y también existen en
 el universo seres extraterrestres que se encuentran más adelantados que los
 humanos en el camino de la evolución, también es posible que esos seres
 extraterrestres hayan ayudado a la humanidad en el pasado para favorecer su
 progreso, incluso es posible que ellos se hayan reencarnado en la tierra para
 ser guías de la humanidad, pero eso no les convierte en seres divinos, porque únicamente
 son seres de otros planetas que han decidido ayudarnos. Alguien podría
 preguntar ¿son Jesús y Buda o mejor dicho sus espíritus de origen
 extraterrestre? Eso, es imposible saberlo hasta que llegue el día en el que los
 extraterrestres, que con toda certeza se encuentran en la Tierra, se
 manifiesten abiertamente y lo confirmen o desmientan, pero no debemos olvidar,
 que en lo que se refiere a la filosofía lo importante no es el filósofo sino el
 valor de la enseñanza que transmite, por eso, el origen de Jesús no es
 importante, lo importante es analizar sus enseñanzas para averiguar la forma en
 que pueden mejorar nuestras vidas, o si es posible, averiguar si nosotros podemos
 mejorar esas enseñanzas, porque como ya he dicho, en el universo no hay nadie
 que lo sepa todo y hasta los seres superiores se equivocan a veces. Tampoco
 debemos permitir que la pasión nos nuble la razón, es decir que no debemos
 aceptar que estos personajes religiosos son divinos solo porque lo digan las
 organizaciones religiosas, porque a ellas les interesa cultivar el mito o la
 idolatría de estos personajes con el fin de manipular a la gente y obtener
 beneficio de ello, por eso, debemos valorar lo que de positivo puedan tener sus
 ideas, pero sin perder nunca el juicio imparcial. Es posible que los
 extraterrestres se hayan reencarnado alguna vez en la Tierra para ayudarnos,
 pero eso no significa que lo hayan hecho forzosamente en personajes famosos, porque
 la importancia de su misión no tiene por qué requerir siempre de la publicidad.

También es vulgar
 atribuir la realización de milagros a estos profetas, porque lo que define a un
 ser superior es su capacidad para comprender los valores universales como
 consecuencia de la evolución de su espíritu, esa, es la única cualidad que
 diferencia un ser evolucionado reencarnado en la Tierra de otro que no lo es.
 Todo el progreso que los seres obtienen a través de sus reencarnaciones se
 traduce únicamente en su enriquecimiento espiritual, es decir en su mejor
 capacidad para aprovechar la vida para ser felices, pero no pueden hacer cosas
 sobrenaturales con su cuerpo porque este, es igual que los demás, por eso,
 quienes tratan de utilizar los supuestos milagros como cebo para atraer gente a
 sus organizaciones religiosas demuestran que les sobra codicia y les falta
 categoría espiritual. Un profeta o un filósofo como Jesús o Buda, pueden ser
 considerados seres superiores, pero solo como consecuencia de su mayor conocimiento
 de las verdades universales y no porque puedan realizar milagros materiales. Ellos
 son fuertes en el plano de la filosofía y la comprensión del mundo espiritual,
 pero no en el manejo del plano material. Por eso, aquellos que tratan de que lo
 espiritual parezca material y construyen ídolos para adorar, lo que hacen es
 desvirtuar el verdadero significado de lo divino.

Quizás la creación de ídolos surgió como
 consecuencia del miedo a lo desconocido. Con los ídolos, la gente creía que
 podía comunicar a los dioses sus preocupaciones, esto solo era una forma de
 placebo, porque al creer que esos ídolos les escuchaban se sentían más
 tranquilos. Pero es evidente, que creer en los ídolos solo puede ser un freno
 para comprender la verdad, porque cuanto más tiempo se mantengan esas creencias
 más tarde se van a solucionar los problemas. Por eso, se puede suponer que el
 origen de estas creencias es la ignorancia, porque si lo que queremos es
 solucionar un problema, entonces siempre será mejor comenzar reconociendo la
 verdad antes que vivir creyendo una mentira. La adoración de ídolos de piedra
 que se hacía en el pasado era evidentemente un acto aberrante, pero la
 adoración de personas que se hace en el presente no es menos degenerado que
 aquel tipo de idolatría, porque la única diferencia entre aquella idolatría y
 la actual es que se han cambiado los nombres pero el acto de idolatría es el
 mismo.

Antes se construían ídolos de piedra
 para adorar a los dioses Zeus o Atenea entre otros, y ahora se construyen
 ídolos de plástico para dorar a la Virgen a Jesús o a los apóstoles, y las
 organizaciones religiosas que se benefician de ello quieren que los veamos como
 si fueran dioses para confundir nuestra mente y que nos sometamos a sus
 intereses, esto, es, sin duda, un acto de manipulación mental semejante a los
 que utilizan las sectas destructivas. Pero no nos debemos equivocar, porque
 todo acto de idolatría es rechazable con independencia del personaje o religión
 al que se refieran los ídolos. Es un acto abominable tratar de equiparar a
 Jesús con Dios porque en el universo existen miles de seres con un conocimiento
 de la verdad igual o mayor que el suyo, por eso, tratar de resumir la verdad a
 lo que Jesús pudiera decir es como tratar de meter el universo en un vaso de
 agua. Es cierto que las enseñanzas de Jesús o de cualquier otro filósofo pueden
 ser buenas para la humanidad, pero no debemos permitir que eso se utilice como
 excusa para construir ídolos en su nombre.

Los seres humanos adoran ídolos a su
 semejanza por pura vanidad, porque al adorar a alguien que se les parece lo que
 hacen es adorarse a sí mismos y con esto se sugiere que los seres divinos son
 igual que ellos. Es cierto, que la naturaleza, mediante la evolución, ha
 tratado de que el hombre sea perfecto y llegue a estar en consonancia con los
 valores universales que a su vez representan a Dios. Pero el hecho de que el
 cuerpo humano sea casi perfecto, no significa que por eso la civilización
 humana también lo sea. Por eso, crear ídolos con forma de personas es tan
 absurdo como si un mono crease ídolos con forma de mono. Es cierto, que el
 hombre está hecho en sus aspectos fundamentales en consonancia con las leyes de
 Dios, pero eso no significa que Dios sea un hombre. Esto solo puede
 considerarse una actitud arrogante, porque Dios, no es una persona sino un
 conjunto de leyes universales y al ser humano le falta mucho para estar en
 consonancia con ellas.

Del mismo modo, adorar a la madre de
 Jesús es como despreciarle a él, porque no hay prueba alguna que demuestre que
 ella pensase igual que él, porque son muchos los ejemplos de personas que
 fueron famosas en un campo de la ciencia, pero cuyos padres no solo no pensaban
 como ellos, sino que se opusieron con fuerza a las actividades de sus hijos. Es
 evidente, que al actuar así los responsables de la iglesia tratan de equiparar
 a la familia de Jesús con la monarquía, como si él hubiera sido rey de algún
 país de la Tierra y su madre, por lo tanto, fuera la reina madre, lo cual es
 mentira, porque tal reino nunca existió. Es cierto que Jesús tenía un reino,
 pero no era de este mundo, porque a él no le interesaba la política sino la
 filosofía y en ese campo no existen las familias reales. La filosofía era su
 reino, pero no porque él sea el líder de ningún reino espiritual, porque en los
 mundos superiores que ya han terminado de evolucionar todos los seres son igual
 de virtuosos. Sin embargo, se puede considerar que el mundo espiritual era su reino
 porque la filosofía era su especialidad, y trató de ser experto en ella para
 después enseñarla a sus discípulos. El hecho de que su madre le hubiera
 prestado sus genes, no le convierte por eso en parte de su causa ni en
 responsable de su filosofía. Por eso, convertirla en ídolo solo sirve para
 resucitar los viejos mitos del politeísmo pero disfrazados como monoteísmo.

En realidad, los espíritus más
 evolucionados de la Tierra o de cualquier otro mundo, cuando terminan una vida
 humana lo que hacen es prepararse para la siguiente y cuando se reencarnan,
 usan su nivel evolutivo superior para favorecer el progreso de toda la humanidad.
 Los espíritus que ya han conseguido completar su ascensión hacia la perfección
 espiritual no se van a vivir en un hipotético mundo espiritual, sino que se encarnan
 de forma indefinida en su propio planeta y contribuyen para que éste complete
 el progreso tecnológico. Después, cuando el mundo alcanza la perfección, tienen
 hijos, forman familias y realizan trabajos para hacer prosperar la sociedad,
 con la diferencia de que allí la vanidad y las guerras han sido desterradas
 para siempre. En realidad, la reencarnación es necesaria incluso cuando ya  se ha completado el proceso evolutivo, porque
 solo cuando la materia de nuestro cuerpo se une a la energía de nuestro espíritu
 se alcanza el equilibrio perfecto para ser felices. En esos mundos perfectos,
 todos los seres tienen el mismo o mayor nivel espiritual que pudiera tener Buda
 o Jesús, por eso, es un error tratar de equipararlos con Dios, porque con
 independencia de la sabiduría que un hombre puede tener Dios, no puede ser solo
 una parte, porque solo puede ser aquello que es común a todos.

No debemos sobrevalorar el hecho de que
 una persona tenga mucha sabiduría, porque el conocimiento por sí solo no es
 suficiente para hacer que una persona sea feliz, porque ¿de qué sirve la
 sabiduría si solo la tiene una persona? Es cierto que la sabiduría puede ayudar
 a una persona a ser más feliz, pero solo cuando es compartida por todos y se
 aplica en la sociedad de forma práctica es posible obtener de ella los mejores
 resultados. Es decir que un sabio solo puede alcanzar la máxima felicidad
 cuando consigue que aquellos que le rodean le entiendan y compartan su
 sabiduría. En realidad, el sueño de un sabio es vivir en un mundo de seres
 perfectos, pero si eso no es posible, entonces solo le queda la opción de soñar
 con ese mundo o tratar de esforzarse para que el mundo presente sea perfecto. El
 sueño de un sabio no es ser diferente a los demás, sino estar rodeado de seres
 con su mismo nivel espiritual para poder vivir una vida normal con ellos. En
 realidad, ser un profeta implica tener una vida emocionante, pero también
 representa una situación excepcional e inestable, por eso, quien esté en esa
 situación trata de compartir su sabiduría con el resto de la sociedad para
 recuperar con ellos la estabilidad perdida. Esta es la verdadera razón de que
 Jesús muriera, porque es mejor arriesgarse a morir defendiendo aquello que
 ilusiona, que vivir haciendo aquello que aburre.

Tampoco debemos dejarnos llevar por los
 supuestos “superpoderes” que se atribuyen a los seres más evolucionados
 espiritualmente, porque la sabiduría de los filósofos solo es conocimiento
 metafísico, pero el hecho de que lo podamos poseer no implica que ese
 conocimiento nos permita manejar la materia a nuestro capricho. Las supuestas
 capacidades milagrosas que se atribuyen a los seres dotados de un gran nivel
 espiritual son solo adornos que las cúpulas religiosas utilizan para atraer a
 las masas ignorantes con el fin de aprovecharse de ellas. A su vez, a las masas
 ignorantes no les preocupan demasiado las enseñanzas metafísicas porque lo que
 buscan son remedios para sus problemas cotidianos. Es decir que en realidad no
 le dan tanta importancia a las enseñanzas espirituales como a solucionar sus
 problemas materiales, por eso, los líderes religiosos convierten las cualidades
 espirituales en materiales para que los filósofos antiguos parezcan más
 atractivos.

El poder que un filósofo puede tener se
 encuentra en el plano del conocimiento y no en el de la materia, porque su
 actividad se dirige principalmente al estudio de la metafísica. El estudio de la
 materia corresponde más a los científicos que se ocupan de la física. Es cierto
 que en el pasado algunos sacerdotes consiguieron realizar fenómenos
 sorprendentes durante los rituales en los que invocaban a los dioses, pero en
 estos casos no eran los sacerdotes los que realizaban esos fenómenos extraños,
 sino los espíritus o los seres extraterrestres con los que se comunicaban.
 Quizás este sea el origen de la magia, hoy en día convertida en
 prestidigitación. La antigua magia sería entonces la consecuencia de unir
 algunos conocimientos de química con la intervención de espíritus o seres
 extraterrestres.

Hay quien dice, aunque
 no es seguro, que Jesús solo era un hombre humilde que se unió a la secta de
 los esenios porque tenía inquietudes espirituales, esta secta, al parecer
 trataba de desarrollar su propio concepto de religión con métodos algo diferentes
 de los habituales. Cuando lo consideraron oportuno, los líderes de esta
 organización mandaron a Juan el bautista para tratar de convertir a una
 sociedad que consideraban desviada del camino correcto. Después de la muerte de
 Juan decidieron mandar a Jesús con la misma finalidad, Jesús fue crucificado,
 porque sus ideas resultaban demasiado modernas para la época. Aquellos que
 consiguen poder como consecuencia de seguir el sistema establecido ven como una
 amenaza a todo aquel que quiere cambiarlo, porque para ellos lo importante no
 es el progreso social, sino conservar sus privilegios.

Resulta sorprendente
 la excesiva similitud entre la vida de Krishna y la de Jesús como para que sea
 casualidad, incluso el nombre Cristo que se utiliza para referirse a Jesús se
 pronuncia casi igual, la explicación más probable es porque la secta de los
 esenios incluían en su teoría filosófica ideas procedentes de la India, eso
 explica por qué los religiosos de la época no dudaron en rechazarlo. Es decir
 que el cristianismo, en sus orígenes, posiblemente era el resultado de una
 fusión de las creencias judías con otras procedentes de la India. Quizás los
 apóstoles llamaron Cristo a Jesús porque le consideraban una reencarnación de
 Krishna. Lo que es evidente, es que los apóstoles nunca hubieran tratado de
 usar la vida de Krishna para rellenar las partes desconocidas de la vida de
 Jesús sin no hubieran sentido admiración por esta filosofía oriental. También
 resulta llamativa la gran semejanza entre el judaísmo, el cristianismo y el
 hinduismo, porque las tres religiones fomentan de forma casi idéntica el bien y
 los valores espirituales. La causa de esa semejanza seguramente se debe a que
 durante su cautividad en Babilonia, los hebreos asimilaron algunas de las
 enseñanzas de Zoroastro y las integraron en el judaísmo. El zoroastrismo
 también fue llevado a la India por los Arios donde favoreció el surgimiento del
 Hinduismo, después el Hinduismo regreso a occidente para influir en el judaísmo
 y de esta influencia surgió la congregación de lo esenios que dio lugar al
 cristianismo.

En realidad, la
 religión de los hebreos nunca fue algo constante, porque al principio solo eran
 un pueblo politeísta no muy diferente de aquellos que les rodeaban, pero
 durante su paso por Egipto conocieron la religión que consideraba al sol como
 el astro más importante del sistema solar, lo que favoreció que aceptaran el
 monoteísmo, después, paulatinamente, la adoración al sol fue sustituida por la
 creencia en un solo dios universal superior a cualquier estrella o planeta,
 porque comprendieron que Dios no puede ser nunca una parte y solo puede representar
 el todo. Quizás contribuyó a ello el contacto en el desierto con seres
 superiores extraterrestres o espirituales que les inculcaron como principios
 fundamentales la defensa del monoteísmo y la justicia. Posteriormente, durante
 su paso por Babilonia, asimilaron algunos aspectos de la religión de Zoroastro.
 Esta religión animaba a defender el bien y rechazar el mal para completar el
 progreso moral. Esas ideas también aparecían reflejadas en el antiguo
 testamento que recoge los acontecimientos previos a su paso por Babilonia, y
 eran bastante comunes en mayor o menor medida en las antiguas religiones. En
 ese momento, a los hebreos solo les faltaba una cosa para que su religión fuera
 perfecta y es reconocer la existencia de la reencarnación, esta idea filosófica
 ya era común en la India en aquellos momentos y si Jesús no hubiera muerto es
 posible que en la actualidad fuera un elemento más dentro del cristianismo o el
 judaísmo, esto se puede deducir, porque aunque Jesús no divulgó esta creencia o
 al menos no lo hizo de forma pública, sin embargo, se puede suponer que creía
 en ella, por el hecho de que tras su muerte, los apóstoles decidieron añadir
 muchas cosas de Krishna en su supuesta biografía.

La creencia en la
 reencarnación no era tan extraña en la antigüedad, de hecho, parece ser que la
 religión de los druidas (que estaba totalmente extendida por Europa antes de la
 dominación romana) también incluía esta creencia. Fue el materialismo de los
 egipcios lo que impidió que esta creencia sea hoy común en todo el mundo,
 porque ellos creían en la vida del espíritu después de la muerte, pero unida a
 la conservación del cuerpo muerto con la idea de su posterior resurrección, por
 esta razón le daban tanta importancia a conservar los cadáveres intactos. Esta,
 es una idea aberrante y antinatural, porque después de la muerte el cuerpo debe
 regresar a la tierra y el espíritu debe ascender al mundo espiritual, pero
 cuando los hebreos pasaron por Egipto asimilaron esta creencia que finalmente
 llegó a Europa con el cristianismo.

Después de la muerte
 de Jesús, surgieron muchas sectas derivadas del cristianismo que, aunque se
 basaban supuestamente en sus enseñanzas, sin embargo, tenían como objetivo
 crear organizaciones con una clara ambición por el poder porque actuaban de una
 forma parecida a como luego hizo la iglesia católica. Estas organizaciones, le
 daban más importancia a ensalzar al fundador de la secta que a propagar la
 filosofía cristiana. También se servían de los personajes que aparecían en la
 Biblia para justificar su secta, así, por ejemplo, unos decían ser seguidores
 de la virgen, otros de Judas y hasta había seguidores de Caín. Se parecían más
 a los clubes deportivos actuales que ensalzaban a sus estrellas y rivalizaban
 con las contrarias más que organizaciones dedicadas a buscar la verdad. Así es
 como surgieron los testamentos apócrifos más derivados de rumores y la
 imaginación de sus autores que de hechos contrastados, por eso, es un error
 apoyarse en ellos como si fueran pruebas indiscutibles si de lo que se trata es
 de juzgar la vida de Jesús. Es posible que algo de su contenido sea verdad,
 pero es imposible saber qué parte es cierto y qué parte es pura fantasía.

En cualquier caso, lo que sabemos de Jesús en la actualidad,
 es una versión neutra y edulcorada diseñada con el fin de gustar a todas las
 corrientes sociales y así captar más seguidores, pero si él existiera  en el presente tomaría posiciones concretas
 que provocarían el apoyo de unos y el rechazo de otros, porque no es posible ser
 un profeta comprometido con los problemas sociales sin provocar la adhesión o
 el rechazo de las partes implicadas. ¿Porque, como era Jesús en realidad?
 Seguramente, quienes crearon el mito quisieron hacer un Jesús a la medida de
 cada persona, capaz de satisfacer y adaptarse a los mitos e intereses que cada
 uno tenga aun siendo opuestos. Seguramente él era en parte como se cuenta, pero
 en otra parte no, por eso debemos alejarnos del mito y buscar al hombre para
 poder entender como era de verdad.

LA CLEMENCIA DE JESÚS

Hay quien dice que Jesús siempre ponía la otra mejilla cuando
 alguien le quería agredir, pero esto es absurdo, porque cuando azotó a los
 mercaderes y volcó sus mesas para que salieran del templo demostró que cuando
 las circunstancias lo hacían inevitable también era capaz de luchar. Esto lo
 hizo porque consideraba una provocación usar el templo para fines mercantiles
 en lugar de destinarlo a su función religiosa.

La pascua de los judíos estaba próxima y Jesús subió a
 Jerusalén. En el templo encontró a los mercaderes de bueyes, de ovejas, de
 palomas y a los cambistas sentados en sus mesas. Y haciendo un látigo con
 cuerdas les arrojó del templo a todos con las ovejas y los bueyes, luego
 desparramó las monedas de los cambistas y volcó sus mesas. (Juan 2:13).

En realidad, la mayoría
 de las frases que se atribuyen a Jesús son simbólicas, por eso, cometen un
 error quienes le juzgan solo por esas frases que en la mayoría de los casos
 llevan asociado un mensaje indirecto. Cuando Jesús hablaba de ofrecer la otra
 mejilla, lo trataba de indicar es, que cuando alguien te provoca para hacerte
 reaccionar y que parezcas violento, entonces la mejor es poner la otra mejilla
 para desacreditar al provocador. Esto también puede ocurrir en una situación de
 inferioridad en la que es evidente que vas a perder si luchas.

También hay quien dice
 que Jesús proponía amar a los enemigos, pero ¿qué sentido puede tener que
 alguien ame a quien le hace daño? Es evidente que ninguno, por eso debemos
 extraer la enseñanza que lleva asociada. En este caso, lo que Jesús defendía es
 evitar el ensañamiento cuando un enemigo es vencido, porque el hecho de que
 alguien se desvíe del camino correcto no significa que por eso deba recibir la
 condenación eterna. Debemos ofrecer a nuestros enemigos o a los delincuentes la
 oportunidad del perdón, pero no cuando dicen que se arrepienten para obtener
 atenuantes a sus condenas, sino cuando el arrepentimiento es sincero y han
 indemnizado a las víctimas por el daño causado, porque perdonar a un canalla
 que sigue siendo un canalla es lo mismo que convertirse en cómplice de sus
 crímenes.

No debemos cometer el error de creer literalmente lo que nos
 dicen de Jesús u otros líderes religiosos famosos, porque no hay nadie en el
 universo que no se pueda equivocar, además, creer literalmente en lo que está
 escrito en un papel es convertirse en la marioneta de aquellos que traducen,
 modifican o interpretan ese papel. Quien busca la verdad debe ir a la fuente,
 es decir debe esforzarse por descubrir la verdad aunque eso suponga cuestionar
 las opiniones de los antiguos líderes religiosos. Solo cuando estamos
 dispuestos a ir a la fuente y buscar la verdad es posible hacer que el mundo
 progrese.

28 LA NATURALEZA DE LOS ÁNGELES

Desde la antigüedad,
 ha sido común la creencia en seres superiores que acompañan a Dios en el
 proceso de evolución universal, estos seres también han tenido otros nombres
 como por ejemplo: Elohim, Vigilantes, Devas, Prajapatis, Amshaspends. Los
 ángeles se podrían dividir en dos tipos: El primer grupo serían los seres
 superiores de forma humana y cuerpo físico procedentes de otros planetas
 habitados que vienen a la Tierra a investigar y al mismo tiempo aprovechan la
 visita para asesorarnos en nuestro proceso de evolución. Estos seres actuarían
 como si fueran nuestros hermanos mayores y para hacer su trabajo más fácil
 construirían bases en la luna, en los mares, en las montañas o en otros
 planetas, de este modo no necesitarían volver a su planeta cada vez que
 terminan un trabajo científico sino que convivirían con nosotros
 indefinidamente pero sin interferir demasiado en nuestro ritmo de evolución
 para no desvirtuar nuestra propia naturaleza o libre albedrío.

El segundo grupo
 serían los espíritus superiores que podrían ser de origen terrestre o
 extraterrestre. Los espíritus extraterrestres al proceder de una civilización
 superior a la nuestra tendrían una inteligencia espiritual mayor que los
 equivalentes de la Tierra. Un espíritu de la Tierra podría tener grandes
 conocimientos sobre la biología de las plantas, animales o personas que viven
 en ella porque habría participado en su creación, pero al mismo tiempo tendría
 limitados sus conocimientos superiores (es decir los que corresponden a la
 civilización humana) al nivel tecnológico actual. En cambio, un espíritu
 extraterrestre sería superior al terrestre porque podría conocer en detalle la
 biología de los seres humanos que ya han alcanzado la perfección física y
 además conocería todos los secretos de la ciencia y la técnica al pertenecer a
 una civilización superior que ya ha completado su desarrollo tecnológico.

En realidad son los
 espíritus los auténticos creadores de los animales, las plantas, y por último
 el hombre. Estos espíritus superiores en realidad somos nosotros mismos, es
 decir aquellos de entre nosotros que empezaron primero la tarea de crear
 nuestros cuerpos para luego reencarnar en ellos. La razón de que unos espíritus
 hayan empezado primero el proceso de evolución es, que al principio, el número
 de seres físicos es decir formado por espíritus reencarnados era muy pequeño,
 de hecho, en la actualidad, solo una mínima parte de todos las espíritus que
 habitan en la Tierra se encuentran reencarnados en la especie humana. Los demás
 espíritus, tendrán que esperar viviendo en las formas animales hasta que el
 hombre colonice el resto de planetas que forman parte de su zona de
 colonización para tener la oportunidad de reencarnarse como hombres. En este
 momento, la mayoría de los espíritus que habitan en la especie humana también
 son nuevos, esto se debe, a la gran expansión demográfica que la humanidad ha
 experimentado en los últimos siglos, por eso, el calificativo de “ángeles” solo
 puede aplicarse a los seres extraterrestres, o también a esa minoría de
 espíritus más evolucionados que llevan reencarnándose en la especie humana
 desde el principio de los tiempos.

Estos primeros
 espíritus que crearon a los animales y al hombre tuvieron que aprender todo lo
 necesario para diseñar primero y construir después nuestros cuerpos y por eso,
 son los más sabios, pero después de esa tarea se reencarnaron en las formas que
 ellos mismos crearon porque ese era el motivo de todo su esfuerzo. Esto
 significa, que esos ángeles en realidad somos nosotros mismos, o mejor dicho
 son los mejores y provistos de una mayor inteligencia espiritual de entre
 nosotros. Sin embargo, también es importante subrayar que esos “ángeles
 humanos” tienen en la práctica sus facultades intelectuales disminuidas, porque
 después de reencarnarse pierden todos los recuerdos propios de la vida
 espiritual y solo permanecen algunas de esas cualidades. Esos recuerdos no se
 pierden definitivamente, porque permanecen en la memoria espiritual, pero
 durante la vida humana no se pueden recordar para no interferir en la dimensión
 humana. Eso significa, que solo podemos recordar todos nuestros recuerdos
 espirituales durante el período que pasamos esperando a una nueva
 reencarnación. Esto debe ser así, porque el ser humano tiene que alcanzar los
 mismos conocimientos que se guardan en el espíritu pero por medio del progreso
 tecnológico.

Un espíritu
 evolucionado después de reencarnarse pierde temporalmente sus recuerdos
 espirituales, sin embargo, sí conserva muchas de sus cualidades e inteligencia.
 El hecho de poseer esas cualidades especiales no significa que después de
 reencarnarse vaya a ocupar un puesto de poder o responsabilidad necesariamente,
 porque las circunstancias que son importantes en el mundo de los espíritus no
 lo son en la vida humana, incluso son en muchos sentidos dos dimensiones
 puestas. Esto es debido, a que en el mundo de los espíritus es más fácil
 comprender las verdades universales que en la dimensión humana, porque el
 hombre se encuentra sumido en un proceso de evolución que aún le queda mucho
 para terminar. Debido a ese atraso y la confusión que genera, el hombre suele
 valorar equivocadamente las opciones que la vida le ofrece y por eso, en muchas
 ocasiones opta por tomar decisiones que le alejan del camino correcto. Esa
 diferencia entre las dos dimensiones solo quedará solucionada cuando la
 humanidad complete su proceso de evolución.

El mundo de la materia
 es más denso y está repleto de un movimiento vertiginoso que favorece la
 confusión por eso, el reto del hombre es dominarla para que le sirva a sus
 intereses, en eso se basa la evolución tecnológica. El mundo espiritual en
 cambio, es poco denso y tranquilo, esto favorece la intuición y la comprensión
 de las cosas con una mayor perspectiva. Analizado en términos metafísicos el
 mundo material es horizontal, masculino y lleno de energía y el mundo
 espiritual es femenino vertical y lleno de sentimiento. La unión de ambos
 planos universales es necesaria para ser feliz por eso existe la reencarnación.

Después de la muerte
 del cuerpo, los espíritus tienen la posibilidad de recordar sus vidas
 anteriores, pero para ello es necesario que abandonen su personalidad humana es
 decir el bagaje de creencias y prejuicios que adquirieron durante su última
 vida. Esta personalidad es como un lastre que les impide conectar con su yo
 superior. Aquellos que se niegan a ese cambio, permanecen en el limbo, es decir
 en el espacio intermedio entre la vida humana y la espiritual y mientras dura
 esta situación permanecen como espíritus pero sin poder recordar su personalidad
 espiritual y los conocimientos que lleva aparejada. Los espíritus que
 permanecen en esa situación es como si aún estuvieran en la vida humana porque
 su forma de sentir o de pensar sigue siendo la misma pero con la diferencia de
 que ya no tienen cuerpo físico.

Los sacerdotes
 antiguos que realizaban ceremonias para comunicarse con los espíritus les
 dividían en dos categorías: Una es, la de aquellos espíritus que después de la
 muerte del cuerpo logran ascender al mundo espiritual hasta recuperar completamente
 los conocimientos que sobreviven en la memoria espiritual, y otra es la de
 aquellos espíritus que por negarse a abandonar su personalidad humana no logran
 recuperar todos sus recuerdos espirituales. Cuando un espíritu se desprende de
 los prejuicios y personalidad de su pasada vida, entonces es capaz de alcanzar
 su máxima inteligencia espiritual y acercarse un poco más a la verdad divina. A
 los espíritus más sabios de este primer grupo los sacerdotes les consideraban
 dioses, esto favoreció el origen del politeísmo.

Luego, en el segundo
 grupo, están los espíritus inferiores, esto se debe, a que después de la muerte,
 aún no han recuperado sus conocimientos espirituales, a veces la razón es
 porque su bagaje de prejuicios actúa como un obstáculo que les frena en su
 ascenso al mundo espiritual. Prejuicios como negar la vida después de la muerte
 o el miedo a ser castigado en el más allá por los crímenes cometidos antes de
 la muerte. A este segundo grupo los antiguos les consideraban espíritus malignos,
 porque al negarse a completar su proceso de ascensión no son capaces de
 recuperar los conocimientos superiores guardados en la memoria espiritual, esto
 les obliga a permanecer en la ignorancia de la verdad y con frecuencia se
 entretienen causando perjuicios a los vivos.

Su actitud era en
 muchos casos maligna, porque en lugar de avanzar tratan de retroceder cuando
 intentan robar el cuerpo a los vivos mediante una posesión o intentan hacer la
 estructura fantasmal más densa de lo que corresponde para tratar de interactuar
 con la materia. Esto lo hacen, porque no comprenden que el único camino para recuperar
 su cuerpo es completar el círculo que obliga a desprenderse por completo del
 bagaje de esta vida y así estar listo para reencarnarse en la siguiente. Ese bagaje,
 está formado por un lado por la estructura fantasmal que se usa para hacer más
 fácil el paso de una vida a la siguiente y que es necesario abandonar cuando el
 espíritu comprende mejor su situación. Esta estructura es como un segundo
 cuerpo material, pero con capacidades muy inferiores a las que tiene el cuerpo
 humano para interactuar con la materia.

Por otro lado, también
 es necesario abandonar los prejuicios y la personalidad adquiridos durante su
 vida anterior. Para conseguir esto no es necesario hacer ningún tipo de
 reflexión moral, es suficiente con abandonar la estructura fantasmal y luego
 tener la voluntad de ascender, porque cuando se recuerdan las vidas anteriores
 el espíritu recupera su sabiduría y entonces comprende que aspectos de su
 actual personalidad debe abandonar y cuáles no. Ese bagaje es como un denso y
 pesado lastre que empuja al espíritu hacia abajo, esto le impide alcanzar las
 zonas superiores más diáfanas y transparentes, pero es necesario llegar a esa
 dimensión si quiere recuperar sus conocimientos y su personalidad de otras
 vidas.

Los sacerdotes
 antiguos también trataban de servirse de los espíritus para realizar oráculos
 de adivinación o para realizar actos de magia, pero lo difícil era saber qué
 espíritus pertenecían a un grupo y cuáles al otro, porque los espíritus
 malignos seguramente tratarían de engañarles. Los espíritus benignos o los
 seres extraterrestres tampoco se mostrarían exactamente como son, porque debido
 al atraso y la superstición que siempre ha existido en la Tierra seguramente se
 harían pasar por los dioses mitológicos como medio para comunicarse con el
 hombre primitivo sin que este notara nada extraño.

Antes de que existiera
 la astronomía existió la astrología y se basaba en creer que los planetas
 podían determinar las vidas de las personas directamente. Esto era debido, a
 que los filósofos y sacerdotes antiguos creían que los planetas eran dioses, ellos
 pensaban, que si los planetas eran dioses, entonces solo necesitaban estudiar
 sus movimientos para deducir los acontecimientos humanos con anticipación. En mi opinión, es
 un error creer que los planetas pueden influir en las personas directamente,
 porque ni tienen la energía que posee el sol ni tampoco su gravedad lo que
 determina que su influencia sobre la Tierra sea mínima. Sin embargo, no me
 parece descartable que la estación, o el mes en el que un niño nace puedan
 influir ligeramente en su personalidad futura, debido el efecto que la
 temperatura ambiental pueda causar durante los primeros meses de vida sobre su
 cuerpo o su mente, pero también hay que decir, que las estaciones del año y su
 influencia sobre las personas no tienen por qué relacionarse con los planetas,
 porque cada vez que se repite un mes o una estación, los planetas no repiten la
 misma posición que tenían el año anterior y por lo tanto no tienen por qué
 contar a la hora de considerar el mes de nacimiento. Es cierto que el sol, la luna, y en
 menor medida los planetas pueden influir en la vida humana indirectamente y
 desde un punto de vista físico mediante su energía y gravedad, por eso, hay
 muchos seres vivos en la naturaleza que sincronizan algunas de sus
 características biológicas con las estaciones, la hora del día, o las fases
 lunares, pero es un error pensar que por eso son dioses o tienen una influencia
 directa y personal sobre la voluntad de la gente.

Seguramente, la
 capacidad adivinatoria que se atribuía a los antiguos astrólogos no era debida
 al influjo de los planetas, sino a las cualidades de los espíritus de la Tierra
 o de los seres extraterrestres que se hacían pasar por dioses planetarios para
 comunicarse con ellos. Pero lo más probable, es que en la mayoría de las
 ocasiones, la capacidad de videncia la tuvieran desde su nacimiento, pero la
 ocultaban bajo el disfraz de la astrología, porque parece bastante absurdo
 pensar, que simplemente por saber la posición de los planetas o las estrellas,
 se pueda adivinar el futuro de la gente, teniendo en cuenta, que la influencia
 gravitatoria que ejercen sobre la Tierra, es extremadamente débil.

El hecho de que haya personas con la capacidad de videncia tampoco
 significa que por eso puedan predecir el futuro, lo que permite la videncia es
 una mayor capacidad para comprender la naturaleza de las cosas de forma más
 profunda o precisa, tanto del pasado, como del presente o del futuro, lo que en
 la práctica puede ayudar a predecir los acontecimientos en una escala de tiempo
 mayor y más precisa que quienes no tienen esa capacidad. Porque la verdadera videncia
 no se basa en la adivinación sino en la predicción, eso significa, que quienes
 poseen la videncia tienen más probabilidades de acertar porque pueden acceder a
 más información que quienes no la tienen. Lamentablemente, también han existido tanto en el pasado
 como en el presente muchas personas que sin ningún talento ni capacidad de
 videncia, se han servido de la astrología como medio para estafar a la gente,
 por eso, debemos desconfiar de todos aquellos que nos ofrecen soluciones
 milagrosas a cambio de dinero.

Los sacerdotes antiguos, decían que
 durante los oráculos podían comunicarse con los dioses a través de estatuas
 parlantes porque según ellos los espíritus las poseían. Los científicos
 materialistas ahora dicen que eso lo hacían mediante personas escondidas en el
 interior de las estatuas que fingían ser dioses o a través de tubos de
 comunicación conectados a las estatuas. El dilema es saber cuál de las dos
 versiones es la verdadera o quizás las dos sean ciertas, porque tampoco sabemos
 si hay pruebas para demostrar cada afirmación o si solo son opiniones que han
 terminado siendo asumidas como pruebas.

Es cierto que en la antigüedad, durante
 los rituales religiosos anteriores a la llegada del cristianismo a veces se
 usaban trucos parecidos a la magia contemporánea para producir efectos
 especiales y así impresionar a los espectadores, pero tampoco se puede afirmar con
 total seguridad que por eso no existan al mismo tiempo fenómenos producidos por
 los espíritus, la prueba la tenemos en que en el presente son muchos los
 espiritistas que han demostrado que el contacto con los espíritus es posible,
 aunque también existen quienes fingen hacerlo sin ser cierto.

En la antigüedad, también era frecuente
 construir templos dedicados a los oráculos de adivinación sobre fallas
 tectónicas como por ejemplo el de Delfos que era muy popular en la antigua
 Grecia. Los sacerdotes antiguos creían que los gases alucinógenos que esas
 fallas producían hacían posible la adivinación o el contacto con los espíritus
 o los dioses, pero lo más probable es que en estos casos solo fueran simples
 alucinaciones que usaban para impresionar a las masas. Es decir que en lo que
 se refiere a los contactos con el mundo de los espíritus existen los fraudes,
 pero también existen muchos sucesos reales aunque los científicos materialistas
 se nieguen a reconocerlo.

En la dimensión
 espiritual, es más fácil comprender las circunstancias con mayor perspectiva y
 a mayor distancia que en la vida humana, porque allí todo es menos denso y más
 intelectual que el mundo material, las capacidades adivinatorias de los
 espíritus son más un acto de predicción que de adivinación, porque tienen la
 posibilidad ver el mundo desde una perspectiva privilegiada, por eso, se les
 pedía consejo en los oráculos. Lo que el ser humano llama “videncia” es la
 capacidad de predecir los acontecimientos a largo plazo debido a la tendencia o
 inercia que la naturaleza tiene de continuar su rumbo, esta capacidad en el
 mundo material es más difícil de desarrollar debido a que la densidad de la materia
 reduce la intuición y la perspectiva porque actúa como un filtro que impide ver
 o deducir los acontecimientos a gran distancia, pero es normal en el mundo de
 los espíritus.

Si imaginamos las
 dimensiones material y espiritual situadas dentro de una pirámide, entonces
 cuando nos dirigimos hacia abajo encontramos el mundo material que cada vez es
 más denso, energético y opaco, esta opacidad y movimiento vertiginoso de la
 materia reduce la capacidad para entender profundamente cada detalle de lo que
 vemos, pero si ascendemos hacia el mundo espiritual, entonces todo es más lento
 y menos denso, lo que nos permite detenernos en cada detalle y ver las cosas
 con perspectiva y profundidad. En esa situación es fácil usar el ojo de la
 mente, es decir la capacidad para entender las cosas que nos rodean a mayor
 distancia o con mayor perspectiva. Esta situación es la que buscan los
 filósofos cuando tratan de aislarse del mundo, porque solo cuando se analizan
 las cosas con tranquilidad se pueden comprender sus detalles profundamente.

No debemos confundir el ojo de la mente
 con la glándula pineal, porque en algunos animales esta glándula está conectada
 con un tercer ojo situado en medio de la frente, este ojo no sirve para ver,
 sino que actúa como un sensor que sirve para regular los ritmos circadianos es
 decir los ciclos metabólicos que separan el día de la noche. Se trata por lo
 tanto de una función exclusivamente biológica que también se produce en el
 hombre pero sin tener el sensor frontal. En cambio el ojo de la mente es la
 capacidad para ver o entender mediante nuestra propia intuición o inteligencia,
 esta inteligencia puede surgir de la capacidad de nuestro cerebro pero también
 del nivel evolutivo de nuestro espíritu.

Cada dimensión tiene
 algo bueno que ofrecer, la dimensión material al principio es difícil porque
 los seres comienzan en ella rodeados de ignorancia, pero al mismo tiempo ofrece
 un torrente de emociones y acontecimientos nuevos sin cesar, por eso, los
 espíritus necesitan reencarnarse de forma indefinida para ser felices. Es un
 error creer que el paraíso o el cielo solo son posibles después de la muerte,
 porque en realidad la Tierra será perfecta cuando la civilización termine su
 progreso tecnológico. Es cierto que cuando un cuerpo deja de ser útil debe
 morir, pero también es cierto que nuestro espíritu necesita volverse a
 reencarnar para ser feliz. Porque la perfección no se encuentra en el mundo de
 los espíritus, sino más bien al contrario para alcanzarla es necesario vivir
 reencarnados en la materia pero en consonancia con los valores espirituales. La
 dimensión material es masculina y la dimensión espiritual femenina y solo
 cuando se relacionan armónicamente se logra el equilibrio perfecto. La materia
 y el espíritu representan las dos polaridades universales la materia la
 horizontal y el espíritu la vertical, la materia la masa y el espíritu la
 energía, cada una de ellas separada carece de fuerza por eso, solo cuando se
 unen se genera la vida. Por eso, los espíritus, vivirán para siempre
 reencarnados en cuerpos materiales, porque es mediante la unión entre espíritu
 y materia como se alcanza el equilibrio que es necesario para ser feliz.

Los espíritus que
 logran recuperar la memoria espiritual que es la que permanece de una
 reencarnación a otra también tienen diferente nivel evolutivo, porque aquellos
 que proceden de plantas o animales por lógica son inferiores a los que han
 alcanzado la forma humana, sin embargo, eso no impide que puedan participar en
 el diseño genético de los cuerpos en los que se han reencarnado. Es una
 lástima, que los científicos actuales rechacen la veracidad de los actos de
 teúrgia que los sacerdotes antiguos realizaban para comunicarse con los
 espíritus, porque con ello demuestran una completa falta de imparcialidad. Los
 científicos materialistas, cuando buscan pruebas para negar los fenómenos
 espirituales usan solo aquellas que favorecen sus tesis, pero al mismo tiempo
 desprecian las que demuestran lo contrario.

Los antiguos
 sacerdotes pensaban que los planetas eran dioses o bien estaban controlados por
 espíritus superiores, pero esto es un error, porque un planeta es un ser que
 vive en el plano mineral que es, en cierto modo, inferior al humano, por eso,
 esa creencia no tiene sentido. Tampoco es lógico que un planeta esté siendo
 controlado por otro ser, en primer lugar porque el destino de los seres
 individuales es reencarnarse como plantas, animales o personas, y en segundo
 lugar porque un ser planetario no lo permitiría ya que para eso se basta a sí
 mismo. Esto es así, sencillamente porque un planeta también es un ser vivo y
 por lo tanto no necesita que nadie lo dirija ya que puede controlarse a sí
 mismo. En realidad, los espíritus individuales y los planetas pertenecen a
 planos distintos, los espíritus a un plano superior y los planetas a un plano
 inferior, pero cada uno se ocupa de su propia dimensión sin interferir en la
 otra porque para eso se ha especializado en ella.

Lo que sí tiene
 sentido, es que los planetas más pequeños giren alrededor de los más grandes
 debido a su fuerza de gravedad, eso actúa dentro de las leyes físicas
 universales porque son comunes a ambos y están en el mismo plano. Un planeta
 tampoco puede hablar con las personas, porque su mente está dividida en miles
 de millones de tareas al mismo tiempo a diferencia de los seres individuales
 que se ocupan de tareas muy concretas dentro del plano vegetal, animal o
 humano. Es cierto que a diferencia de las personas un planeta posee inmensos
 conocimientos sobre la naturaleza atómica de la materia, pero el plano mineral
 en el que se encuentra es evolutivamente inferior al humano. Un planeta puede ocuparse
 del control de la materia pero no posee conocimientos superiores como los que
 son necesarios para el manejo de las lenguas humanas, por eso no es posible
 establecer una comunicación directa. La principal diferencia que hay entre los
 espíritus individuales y los planetarios es que un espíritu planetario tiene su
 mente dispersa en muchas tareas al mismo tiempo y en el plano horizontal. Otra
 diferencia importante es que los espíritus planetarios actúan solo en el ámbito
 inferior del plano material pero no en el superior del plano humano. Los
 espíritus individuales, antes de reencarnarse en cuerpos humanos también
 tuvieron que pasar por el plano mineral o atómico cuando desarrollaron la
 estructura interna de su espíritu, pero para crear las plantas, los animales o
 las personas se necesita pasar a un plano más avanzado, por eso son formas
 evolutivamente superiores a los planetas.

Es posible que cada
 planeta sea un ser independiente, pero también es posible que un solo espíritu
 sea y se ocupe al mismo tiempo del todo el universo material, yo me inclino por
 esta segunda opción, porque siendo un solo ser y en consecuencia una sola
 estructura es más fácil coordinar todo el universo material es decir todo el
 universo sin incluir a los espíritus que se reencarnan como plantas, animales o
 personas, por eso, son espíritus individuales porque a diferencia del ser
 universal no están conectados directamente entre sí. El ser universal, mantiene
 todos los planetas y las estrellas, conectados directamente mediante filamentos
 de materia continua por eso pertenecen a un solo ser. Esto también ocurre
 dentro de cada espíritu individual, porque todas las partículas que forman su
 propio ser también están conectadas directamente entre sí pero no están
 conectadas directamente por filamentos de materia continua con las partículas
 de otros seres, por eso son seres distintos.

Los espíritus
 individuales usan la materia del ser universal como medio discontinuo para la
 comunicación con los demás seres. Es un medio discontinuo porque tanto el ser
 universal como los seres individuales no están conectados entre sí mediante
 filamentos de materia continua sino que solo están conectados de forma continua
 con sus propias partículas. La unión de materia continua solo ocurre dentro de
 cada ser y cuando de forma voluntaria se rompe esa conexión se crea otro ser
 individual. Esto también es reversible, porque cuando el actual ciclo cósmico
 termine todos los seres volverán a unirse en una sola partícula de materia.
 Dentro de un mismo ser no existen líneas de comunicación sino líneas de
 conexión porque lo que caracteriza a cada ser es que todas las partículas que
 lo forman están conectadas directamente por filamentos de materia continua, eso
 significa, que cuando dos seres que no están conectados necesitan comunicarse
 tienen que usar como intermediario al ser universal, es decir a la materia que
 lo forma. Esto es así, porque dentro de cada ser no existe la comunicación sino
 solo la conexión directa y continua de todas las partículas que lo forman, en
 cambio, cuando se trata de seres distintos es necesaria la comunicación usando
 la materia del ser universal como intermediaria porque al ser seres distintos
 solo es posible una comunicación discontinua.

Otra diferencia entre
 el ser universal y los seres individuales es que el ser universal actúa en el
 plano horizontal y con su mente dividida en múltiples tareas por todo el
 universo, en cambio, los seres individuales actúan en el plano vertical, en un
 punto específico del espacio pero en funciones concretas y superiores al plano
 material por eso, en cierto sentido se trata de planos opuestos.

Una vez que los
 espíritus logran recuperar su personalidad superior se integran entre la
 comunidad de la dimensión espiritual y se dedican a trabajar para mejorar
 genéticamente nuestros cuerpos mientras esperan a su próxima reencarnación,
 porque no debemos olvidar, que la inmensa cantidad de ciencia y técnica que se
 encuentra dentro de nuestros cuerpos no ha salido de la nada ni del azar como
 creen los científicos materialistas, porque es necesario tener una inteligencia
 superior para que sea posible hacerlos. Cuando llegan a esa situación, no optan
 por transmitir sus conocimientos científicos al ser humano, porque eso
 supondría violar la separación de dimensiones que es necesaria para que cada
 una evolucione sin interferencias de la otra, pero en cambio sí pueden orientar
 al hombre por el camino correcto indirectamente. Esta, es una labor de guía que
 también exige de la voluntad y el esfuerzo de cada persona, porque los
 espíritus nos pueden ayudar, pero el esfuerzo principal tiene que surgir de nosotros
 mismos. A un niño recién nacido no se le puede dar la misma comida que a un
 adulto, porque su cuerpo no está preparado para asimilarla, del mismo modo, un
 espíritu superior solo nos puede ofrecer aquella información que seamos capaces
 de asimilar.

En realidad Dios, no
 se puede comunicar directamente con los hombres, porque tan solo es un concepto
 abstracto que incluye a todo universo. Esto significa, que los denominados
 “ángeles bíblicos” solo pueden ser los seres superiores físicos o espirituales,
 por eso, cuando los antiguos profetas trataban de comunicarse con Dios en
 realidad con quien se comunicaban era con los seres extraterrestres o con los
 espíritus que viven en la Tierra. Los ángeles espirituales son los
 intermediarios entre Dios y los hombres, pero también somos nosotros mismos, o
 más bien nosotros cuando recuperamos todas nuestras cualidades espirituales en
 medio de cada reencarnación. Sin embargo, cuando el progreso tecnológico
 termine, ya no habrá diferencia entre el conocimiento del hombre y de nuestro
 espíritu superior y entonces ambos serán iguales. El hombre debe alcanzar esos
 conocimientos por su propio esfuerzo y sin que nadie se los regale, esto debe
 ser así, porque al ser independiente de la dimensión espiritual la vida humana
 puede alcanzar su máxima amplitud. Es decir que debemos olvidar nuestras otras
 vidas para hacer más intensa la vida presente. Después, mediante el uso de la
 tecnología, debemos mejorar nuestra vida, para hacerla lo más perfecta y
 agradable que el progreso nos pueda ofrecer.

Esto significa, que el
 universo se dividiría en tres partes: Una sería la formada por el ser o seres
 que formarían y serían los planetas o todo el universo material junto en un solo
 ser. Este ser o seres no solo formarían los planetas, las estrellas, o las
 galaxias, sino que ellos serían esos planetas, porque la materia que los forman
 es, al mismo tiempo, su cuerpo y su espíritu, porque, a diferencia de nosotros,
 ellos no se reencarna en los planetas, porque estos son en realidad espíritus
 concentrados y por lo tanto la materia que los forman es al mismo tiempo su
 cuerpo y su espíritu, pero ellos, igual que nuestro espíritu nunca mueren,
 porque la materia puede cambiar de forma pero no ser destruida.

En segundo lugar están
 los espíritus individuales, es decir los que se reencarnan en plantas, animales
 o personas, estos espíritus tomaron la materia de los anteriores para formar
 sus cuerpos. De entre esos espíritus los primeros y más avanzados son al mismo
 tiempo los que más veces se han reencarnado en la vida humana y en consecuencia
 son también los que más inteligencia espiritual reúnen por haber tenido que ser
 los primeros en crear las formas físicas para luego reencarnarse en ellas.
 Después de la reencarnación no podrían recordar sus vidas anteriores pero si
 conservarían sus cualidades, esto contribuiría entre otras cosas a determinar
 su inteligencia.

No tiene sentido usar
 la palabra dioses para referirse a ellos, porque de este modo se difumina el
 concepto de Dios que por lógica es más razonable reservar solo para el concepto
 genérico que reúne todo el universo en una sola cosa. Porque si consideramos
 que los espíritus que crearon las formas biológicas de Tierra son dioses,
 entonces deberíamos usar ese calificativo al referirnos a todos los seres vivos
 que habitan sobre la Tierra, porque fueron sus espíritus antes de reencarnarse
 los que crearon sus cuerpos, por eso, el concepto de Dios debe reservarse solo
 para referirnos a los valores genéricos que gobiernan el universo.

Por último estaría el
 concepto de Dios, en realidad Dios no es un ser individual sino un concepto
 abstracto. Si imaginamos el universo como un círculo formado por miles de millones
 de seres, entonces Dios sería el denominador común que se encuentra en su
 centro, es decir que es aquello que sale de todos y vuelve a todos. Una parte
 de Dios surge de nosotros porque somos nosotros los que hemos creado nuestros
 cuerpos, pero otra parte corresponde a las verdades universales, por eso,
 cuando por error no estamos en conexión con esas verdades entonces, en ese
 momento, tampoco representamos a Dios. Por eso Dios está formado por dos
 partes: Una es la parte vital y horizontal que se refiere a todos los seres que
 forman el universo. Y otra es la parte intelectual y vertical que se refiere a
 las verdades universales que forman las leyes que rigen el cosmos. Estas leyes
 son sostenidas principalmente por el ser o seres que son y forman los planetas,
 eso significa que ellos son los depositarios del conocimiento que mantiene el
 universo en funcionamiento. Sin embargo, cuando nosotros colaboramos en el
 desarrollo de nuestro cuerpo antes del nacimiento, o favorecemos el progreso de
 la civilización después de habernos reencarnado, entonces, en ese momento,
 también nos convertimos en esa parte intelectual de Dios, porque actuamos de
 acuerdo con las verdades universales.

Se podría resumir todo
 diciendo que los creadores de los planetas y las estrellas son los mismos
 planetas y estrellas o dicho de otra forma la vida eterna que hay presente en
 ellos. Y los creadores de las plantas, los animales o el hombre somos nosotros
 mismos o dicho de otra forma los espíritus más evolucionados de entre nosotros.
 Eso significa que Dios representa las leyes universales y todo aquello que nos
 une, porque quienes ahora viven como planetas en el futuro, en una nueva
 reencarnación cósmica, también vivirán como personas o viceversa. Es decir que
 todos los seres del universo sean planetas, estrellas, plantas, animales o
 personas todos vivirán algún día las experiencias que ahora viven los demás,
 por eso Dios, solo puede ser aquello que es común a todos, Dios surge de
 nosotros, pero tampoco representa a nadie en exclusiva. Por esta razón, es un
 error usar la palabra dioses para referirse a un ser o espíritu superior,
 porque toda situación de ventaja es solo transitoria o temporal y ellos no son
 una excepción. Todos los seres del universo están sometidos a la rueda del
 tiempo que determina que unas veces seamos sabios pero otras veces seamos
 ignorantes, cuando nos regeneramos volvemos al principio y nos volvemos
 ignorantes, en ese momento dejamos de estar conectados a la parte de Dios que
 representa la verdad, por eso, solo las leyes eternas e inmutables que rigen el
 cosmos pueden ser consideradas permanentes y son la mejor definición de Dios,
 aunque sea cierto que la construcción del universo o la naturaleza se deba a
 nosotros mismos.

Un ser individual
 puede estar o no en consonancia con las leyes universales debido a la
 ignorancia que se adquiere después de la reencarnación, en ese momento no se le
 puede considerar como parte de Dios desde el punto de vista intelectual, pero
 desde el punto de vista físico todos los seres lo son tanto si están en
 consonancia con la verdad como si no. De ahí viene la expresión, “no estar en
 consonancia con las leyes de Dios”, es decir que como ser vivo todos formamos
 parte de Dios, porque nuestro espíritu es eterno y a lo largo del tiempo unas
 veces somos sabios pero otras somos ignorantes, unas veces somos los primeros
 pero otras somos los últimos. Esto es debido, a que no siempre estamos en
 consonancia con las verdades universales, unas veces estamos más cerca de la
 verdad y participamos más en el desarrollo del universo y otras veces estamos
 más lejos y participamos menos. Esas verdades existen con independencia de que
 nosotros las conozcamos o las tengamos en cuenta.

Un hombre puede
 acercarse a esas verdades divinas en mayor o en menor medida, pero son
 desarrolladas principalmente por el ser o seres que sostienen el universo
 material y que forman las estrellas y los planetas. A diferencia de un hombre,
 el ser universal nunca olvida su conocimiento mientras dura el ciclo cósmico,
 porque si lo hiciera el universo se desmoronaría. Un hombre, en cambio, pasa
 por fases de ignorancia y fases de conocimiento de forma cíclica en cada nueva
 reencarnación. A una civilización le ocurre lo mismo, es como una vida humana
 pero de duración mucho más larga y comienza inmersa en la ignorancia y avanza
 hacia el conocimiento, por eso hay momentos en los que estamos más en
 consonancia con las leyes de Dios y otras menos. En cambio el ser universal
 siempre mantiene el mismo nivel de control y conocimiento de las leyes
 universales para que nosotros podamos sumergirnos en la ignorancia y olvidar,
 esto es necesario para podernos regenerar pero a diferencia de nosotros él
 tiene que esperar a que el actual ciclo cósmico termine para poder realizar su
 propia regeneración. Es decir que el ser que es y controla el universo también
 tendrá que volver a la ignorancia para poderse regenerar, pero eso lo hará solo
 cuando el actual ciclo cósmico termine. El universo, por lo tanto, vela por
 nosotros y como si fuera los cimientos de un edificio nos sostiene para que
 podamos desarrollar la vida.

Pero no debemos olvidar, que todos estamos unidos por la rueda
 del tiempo y al final todos pasaremos por todas las situaciones y a nosotros
 también nos tocará el turno de tener que vivir como planetas o como estrellas,
 por eso “Dios” es aquello que nos une a todos y surge de nosotros mismos. La
 mejor definición de Dios son las verdades universales que están fuera del
 tiempo y que nunca cambian, esto es así, porque la verdad no puede
 contradecirse a sí misma. Los seres que viven en el cosmos no siempre están en
 consonancia con estas verdades, porque durante la vida cósmica es necesario
 olvidar para poder regenerarse. También es una forma de hacer posible el libre
 albedrío, porque sin esa posibilidad no tendríamos libertad de elección.
 Durante ese olvido, quedamos desconectados temporalmente de esas verdades, por
 eso, todo el proceso de evolución se basa en tratar de recuperar esa conexión
 con la verdad que nos une a Dios. La raíz de esas verdades universales también
 surge de todos los seres que pueblan el universo, pero a causa de los ciclos de
 renovación y olvido quedamos desconectados de ellas temporalmente. Eso
 significa, que podremos estar en consonancia con las verdades universales que
 representan la parte intelectual y vertical de Dios cuanto más cerca de la
 verdad nos encontremos.

29 LAS CUALIDADES RACIALES

En realidad, y aunque en la actualidad no se quiera aceptar,
 cada raza es diferente y con cualidades distintas unas mejores y otras peores.
 Es absurdo decir que cada raza tiene diferencias entre sí pero al mismo tiempo
 negar que esas diferencias puedan producir una ventaja evolutiva que las diferencie.
 En este capítulo trataré de estudiar esas diferencias.

LA RAZA AMARILLA

Esta raza es, hasta cierto punto femenina y está representada
 por el color azul, porque desde un punto de vista simbólico pertenece y se ha
 formado en la zona más fría de la tierra. Hay que tener en cuenta, que el color
 azul representa el frío y también los valores espirituales por eso, forma parte
 de esta raza. No es cierto que esta raza tenga la piel amarilla, porque suele
 variar entre el blanco y el moreno, pero si es correcto representarla con ese
 color, debido a que la crudeza y agresividad del clima asiático especialmente
 durante la anterior glaciación deterioró su aspecto exterior haciendo que el
 color azul predominante al principio pase a ser amarillo desde el punto de
 vista simbólico o metafísico. Esto es debido, a que el color amarillo
 representa la sequía que se produce cuando el frío intenso congela el agua que
 representa el color azul, por eso, es una raza que desde este punto de vista
 espiritual puede ser vista como acida, árida o masculina. Eso significa, que esta
 raza por un lado se encuentra desequilibrada hacia el color azul y el lado
 femenino de la especie humana lo que la dota de una gran sensibilidad
 espiritual, esto lo podemos ver en la emotividad de las tradiciones chinas o
 japonesas. Pero por otro lado, el color amarillo que también la representa
 tiene un simbolismo masculino y puede favorecer la sabiduría, pero mal dirigido
 también puede favorecer el materialismo. Se podría decir entonces, que el color
 azul original en esta raza se convirtió en amarillo porque el frío extremo en
 el que se ha desarrollado provoca la sequía de la que se deriva el color
 amarillo. La raza amarilla es la característica de Asia, aunque también se
 encuentra en América, a ese continente llegó seguramente por dos vías, una fue
 por el estrecho de Bering durante la última glaciación, y también cruzando el
 océano pacífico mediante pequeños barcos cuando el nivel del mar era más bajo y
 en consecuencia el tamaño de las islas más grande. Debido a los distintos
 climas que hay en América esta raza se encuentra en un proceso de cambio hacia
 la raza marrón. El frío extremo de Asia, también ha favorecido que esta raza
 tenga un carácter algo nervioso.

LA RAZA NEGRA

La raza negra se
 encuentra en el lado opuesto de la amarilla y se ha desarrollado principalmente
 en los lugares demasiado cálidos para que la vida humana pueda ser ideal. El
 hecho de vivir en un entorno principalmente cálido y por lo tanto material, la
 hace ser excesivamente masculina y física, lo que la dota de mayor agilidad que
 las demás en este plano, pero también le dificulta mucho el progreso en los
 aspectos metafísicos y espirituales de la vida, por eso, en ese aspecto se
 encuentra a en el lado opuesto a las razas blanca o amarilla. La materia se
 puede considerar masculina, cuando se plantea en contraste con el agua que es
 femenina. Aunque esta raza se caracteriza por ser muy expresiva y efusiva su
 estabilidad emocional es casi tan grande como la que tiene la raza blanca
 porque el clima cálido al que está acostumbrada es el más habitual en las
 tierras en las que se originó. La gran cantidad de pigmentación que tiene hace
 que esta raza sea la más adecuada para vivir en los países con una intensa radiación
 solar. Lamentablemente, muchas personas de esta raza que viven en países de
 raza blanca intentan integrarse modificando su aspecto físico para que sea más
 fácil pasar desapercibidos, las mujeres se tiñen el pelo de rubio o se lo
 planchan para que quede liso y los hombres se cortan el pelo muy corto para
 ocultar los rizos, con esa actitud lo que están haciendo es blanquear su raza
 en lugar de reivindicar el lugar que le corresponde en el mundo, por eso, lo
 ideal sería que cada raza viva con sus propios congéneres y en su propio
 territorio para no sentir la necesidad de aparentar ser lo que no son.

Otro ejemplo que
 demuestra como se trata de aparentar lo contrario de lo que se piensa lo
 tenemos en las películas del cine norteamericano, porque en sus películas,
 vemos continuamente como los indios que se acercan demasiado a los blancos más
 allá de lo que la moral pueda soportar son asesinados por algunos malvados, en
 realidad, eso es cierto en la película, pero lo que no comprenden los
 espectadores es que la verdadera razón de que sea sí, es que el guionista ha
 decidido eliminar al indio para que los sectores sociales más conservadores no
 se sientan ofendidos. De este modo se intenta que quienes apoyan el mestizaje
 crean que la película está favoreciendo esa situación, pero al mismo tiempo se
 trata de provocar el final para quienes la rechazan. También lo vemos cuando
 los protagonistas blancos dicen continuamente todo lo que aprecian a los indios
 y sus derechos, pero no pasan cinco minutos sin que haya matado alguno. O
 cuando un blanco se casa con una india y al final esta muere, también en este
 caso es el guionista el que provoca su muerte para no molestar a los grupos
 sociales que se oponen a ese matrimonio, esto lo vemos en la película (El
 último tren de Gun Hill). De este modo, el guionista trata de contentar tanto a
 quienes apoyan ese matrimonio como a quienes lo rechazan. La gente debería
 preguntarse, ¿por qué los negros, excepto en casos excepcionales siempre hacen
 papeles secundarios y son los sirvientes o comodines de los blancos como si aún
 fueran sus esclavos? Pues porque ese, es el único modo en el que muchos blancos
 los aceptan aunque no se den cuenta del todo de esta situación. La psicología y
 el cine se encuentran profundamente relacionados como vemos en la película (El
 planeta de los simios), porque en esta película, lo que se intenta comunicar de
 forma subliminal, es que si algún día los países desarrollados es decir los
 blancos norteamericanos y rusos se destruyen en una guerra nuclear, el mundo
 quedaría en manos de los países subdesarrollados, es decir los poblados por
 negros, pero para que no se note de forma consciente la sugerencia se sustituye
 a los negros por los simios, así el mensaje puede ser comprendido sin provocar
 reacciones de rechazo.

Hoy en día se define
 al cine como un arte aunque muchas de sus producciones se alejan mucho de ese
 calificativo. En realidad, se puede definir como arte o divino a todo aquello
 que está bien hecho, debido a que se encuentra en conexión con las verdades
 universales. Lamentablemente, en la actualidad, la palabra “arte” se utiliza
 para referirse a todo aquello que a los galeristas les apetece definir así
 aunque sea justo lo opuesto a su verdadero significado, porque en realidad, una
 obra de arte puede ser cualquier cosa que es perfecta en su diseño o
 construcción, porque esa perfección expresa su conexión con la divinidad y por
 eso nunca se debería aplicar esa palabra a lo inmundo o deforme como se hace en
 la actualidad. Afortunadamente siempre han existido cosas perfectas junto con
 otras que no lo son, en eso se basa el progreso, porque cuanto más avanza el
 mundo mayor es la proporción de aquello que es perfecto y menor lo imperfecto
 hasta que llegue el día en el que solo exista la perfección. Entre los años
 cincuenta y noventa del siglo veinte se hicieron películas y series de
 televisión con un gran valor artístico y conectadas con la divinidad, porque
 todo aquello que es o se acerca a la perfección está en directa conexión con lo
 divino, como por ejemplo las películas del oeste americano, es cierto que
 mostraban un mundo lleno de conflictos, pero también animaban a luchar contra
 la tiranía y fomentaban la ilusión de vivir con sus bellos paisajes.

Series de televisión
 como Meteoro, Mazinguer Z, Espacio 1999, Galáctica, MacGyver, o los superhéroes
 como el hombre araña o el hombre de hierro, enseñaban a niños y adultos como la
 tecnología puede hacer progresar al hombre y convertirlo en un ser superior. Al
 mismo tiempo, enseñaban a defender el bien y rechazar el mal y avanzar de la
 oscuridad que contiene la ignorancia hacia la luz del conocimiento, de este
 modo se transmitía una profunda enseñanza moral. En la serie Mazinguer Z, el
 piloto que controla el robot se instala en su cabeza con un planeador de forma
 muy similar a como el espíritu se instala en el cuerpo humano, lo cual es
 bastante sugerente. Del mismo modo, en Espacio 1999 el piloto se instala en la
 cabeza de la nave espacial, lo que le dota de capacidades que sin esa nave no
 podría tener. Estos ejemplos nos demuestran, como la tecnología puede hacer
 progresar a la humanidad y lo hacen con gran belleza y sentido espiritual, pero
 que una sociedad materialista no es capaz de ver.

También los
 superhéroes representan en realidad una versión contemporánea de la divinidad,
 porque imitan las cualidades que se atribuyen a los ángeles o a Jesús con
 poderes especiales que utilizan para luchar contra el mal y defender a las
 personas decentes. Ahora hay quienes dicen que esas producciones no son
 adecuadas para los niños porque incluyen algunas escenas de violencia, pero es lógico, hasta
 cierto punto, que incluyan algunas de estas escenas, porque solo reflejan la
 realidad del mundo al que representan y cuando la gente las ve, en realidad lo
 que intentan es mentalizarse y prevenirse de ese riesgo, y si además esa
 violencia se utiliza para enseñar a defender el bien sobre el mal al final se
 está enseñando al niño a elegir el camino correcto. Es sorprendente que en la
 actualidad haya quien recomienda evitar las escenas de violencia en las
 películas para niños, pero al mismo recomienda otras películas supuestamente
 adecuadas para ellos pero que llevan muy arraigada la semilla del mal, porque
 están llenas de escenas en las que se estimula la vanidad y la arrogancia o
 están cargadas de expresiones vulgares o sexuales con las que fomentan la
 promiscuidad, y todo con el fin de atraerles hacia esas producciones y
 enriquecer a quienes las hacen. Al actuar así, se crea el efecto contrario al que
 se dice buscar, porque se enseña a los niños a ser unos canallas o unos
 adúlteros cuando lleguen a la edad adulta, quizás esas películas contengan
 menos escenas de violencia que las hechas para los adultos lo cual me parece
 bien, pero si esa violencia se sustituye por fomentar la vanidad y el ego del
 niño entonces es peor el remedio que la enfermedad.

Otro ejemplo de la degeneración tanto en
 el cine como en la sociedad es el caso de la película (La guerra de las
 galaxias), porque en la primera trilogía de la serie se hicieron unas películas
 fantásticas que trataban de fomentar el bien y la ilusión por el progreso
 tecnológico, sin embargo, en la segunda trilogía, se les ocurrió la absurda
 idea de convertir al malo de la primera trilogía en el protagonista de la
 segunda mostrando su vida desde la niñez hasta la edad adulta. Lo absurdo en
 este caso no es el hecho de que se puedan contar cosas sobre su vida, sino que
 se le propone como modelo para los niños al convertirse en el protagonista de
 la serie. Es como si se hiciera una serie y en su primer episodio se sugiere
 que Hitler es el padre de un soldado norteamericano, y en el segundo episodio
 se narra la vida de Hitler desde su juventud hasta su edad adulta. En este caso
 la pregunta es, ¿qué beneficio moral pueden tener los niños si se pone al
 malvado como protagonista de la película? ¿Es que no existían otros personajes
 en la  primera trilogía para poner como
 protagonista de la segunda antes que elegir al que representa la tiranía y el
 mal? Los defensores de esta segunda trilogía dirán que se hizo así porque en la
 primera película el guionista decidió elegir al malvado como padre del
 protagonista. Pero ¿es que no existían en toda la galaxia nadie a quien elegir
 como supuesto padre que solo se les ocurrió poner en ese puesto al líder de los
 criminales? ¿Dónde están en este caso los críticos que afirman defender el bien
 para los niños que no denuncian el mensaje en favor del mal que estas películas
 llevan oculto? Además ¿qué sentido puede tener que las películas hechas después
 se refieran a los hechos ocurridos antes? Esto solo es otra aberración más
 destinada únicamente a narrar todos los detalles de la vida del asesino Darth Vader.
 Lo que se deduce de todo esto, es que en el fondo, el responsable de ese guión
 siente admiración por el criminal que lidera a los malvados igual que muchos de
 los seguidores de esa segunda trilogía, y por eso, también representa la
 degeneración de la sociedad actual que cada vez está más inclinada a adorar el
 mal y el anticristo. Esto también lo vemos en el interés que muchos muestran en
 llenarse la piel con tatuajes o vestirse con ropa negra. La gente, en público,
 siempre dice que apoya la democracia, pero, es evidente, que en el interior de
 muchas personas se oculta un dictador con deseos de salir al exterior, por eso
 admiran al líder de los tiranos. Sobre esto debemos tener claro, que quien
 busca el bien favorece el bien y se opone sin excepción a cualquier subterfugio
 para que la gente se identifique con el mal como ocurre en este caso. Quien
 busca el bien cambia lo que tenga que cambiar para que el mensaje en favor del
 bien prevalezca sobre aquel que favorece el mal, tanto en el guión de una
 película como en la vida real.

La verdad es que muchos de los que se
 tatúan el cuerpo o se visten con ropa negra lo hacen porque sienten inseguridad
 en sí mismos. Ellos actúan así porque al ser los tatuajes y la ropa negra
 símbolos malignos creen que parecer malvados va a compensar su propia
 inseguridad ante los demás, debido a que la gente asocia el mal con una mayor
 agresividad. Pero con ese comportamiento demuestran un gran vacío intelectual,
 porque en realidad, no hay mayor apoyo y cimiento para el alma, que la bondad y
 la justicia. Luego están los que realmente se identifican con el mal, esos
 merecen lástima, porque eligen un camino mediocre que solo les puede llevar al
 sufrimiento. Es cierto que con ese comportamiento pueden hacer daño a los
 demás, pero hay que tener en cuenta, que las principales víctimas de un
 comportamiento antisocial son precisamente aquellos que lo fomentan, porque han
 elegido un camino sin salida.

Con la música ocurre igual, porque al principio fue evolucionando hasta
 alcanzar una gran calidad siendo su mejor ejemplo la música POP. En mi opinión,
 esta música es lo que más cerca a la perfección de todo lo que el hombre ha
 creado debido a su gran espiritualidad. Pero en la actualidad y
 sorprendentemente, la música está sufriendo una degeneración en este aspecto,
 porque la gente prefiere la música de baja frecuencia que es mucho más mundana
 y materialista. En realidad, existen canciones de calidad en todas las
 frecuencias, pero cuando se carece de estilo y buen gusto el resultado es
 desastroso, esto es un ejemplo claro de la confusión y falta de rumbo que
 domina en la sociedad.

También resulta llamativo ver como los
 guionistas de cine retratan a los supuestos seres extraterrestres, porque para
 evitar el rechazo del público se ven obligados a plantearlos como si fueran
 seres moralmente degenerados, porque si les mostrasen como corresponde a seres
 verdaderamente superiores entonces los espectadores se avergonzaría al verse
 comparados con ellos y en consecuencia rechazarían la película, por eso la
 gente solo les acepta cuando se les muestra con los mismos vicios humanos. En algún
 caso excepcional también se les ha mostrado como supuestamente benignos, pero
 para que no parezcan superiores al hombre les ponen como si fueran idiotas, de
 este modo los espectadores no se ofenden. Esto se hace así, porque la única
 forma que hay de mostrar al hombre como si fuera más civilizado o de algún modo
 superior a los extraterrestres, es cuando se les muestra más feos, más
 violentos o más tontos que los terrestres, de este modo no se ofende su vanidad.
 Es lo mismo que hacían los griegos cuando imaginaban el mundo de los dioses
 lleno de las mismas bajas pasiones que son normales entre los seres humanos.
 Pero la verdad, es que entre los seres superiores no existe la maldad, las
 enfermedades genéticas o las conductas inmorales, porque eso estaría en
 contradicción con lo que significa ser superior.

En la serie (Star trek) una nave llena
 de terrícolas viaja por el universo solucionado los problemas de los “estúpidos
 e incivilizados extraterrestres” y con su sabiduría y educación les demuestran
 cómo se tienen que hacer las cosas. Esto recuerda los documentales de animales
 que van por el bosque orinando para marcar el área con su olor y de este modo
 recordar a los otros animales cuál es su territorio y quien manda.

Esa actitud de supuesta ayuda lleva encubierto
 el interés por la ocupación o injerencia en los asuntos de otras
 civilizaciones. Es como si fuera una goleta inglesa que recorre el mundo
 ocupando territorios porque según ellos sus habitantes son tan estúpidos e
 incivilizados que necesitan ser gobernados por la "bondadosa"
 sociedad inglesa. Esta serie da sentido a la palabra arrogancia. En el caso de
 la película (Superman) ocurre algo parecido, porque  muestra 
 a un ser extraterrestres que sueña con vivir con la “bella y civilizada
 sociedad terrestre” y por eso se enamora de la 
 chica protagonista que, en realidad, es como decir que se enamora de la
 misma Tierra. En todos estos ejemplos se trata de sugerir que los seres
 superiores o civilizados son los terrícolas, esto se hace para halagar la vanidad
 de los espectadores y que no rechacen la película pero con la consecuencia de
 que se muestra un universo totalmente falso.

La capacidad que tiene Superman de volar
 con su cuerpo, es una forma indirecta de representar la capacidad que tienen
 los seres superiores de volar con su mente, es decir la capacidad que tienen de
 explorar los mundos superiores mediante la meditación. Esta cualidad no la
 tienen las personas demasiado extrovertidas, porque en esa situación solo son
 capaces de desplazarse con su cuerpo pero no con su mente. La mente tiene dos
 dimensiones o ruedas, la horizontal para el desplazamiento físico, y la
 vertical para el desplazamiento mental. Los seres primitivos solo son capaces
 de desplazarse por la rueda horizontal, pero los seres superiores saben
 combinar adecuadamente las dos ruedas o formas de viajar.

También existe en la
 actualidad un cine a favor del mestizaje, porque nos muestran un futuro lleno
 de violencia y conflictos pero se deja claro que todos los bandos enfrentados
 están igualmente llenos de mestizos y feministas, tratan de sugerir de esta
 manera que los dos están de acuerdo con ese hecho. Es evidente que actúan así,
 en parte para evitar la reacción contraria de los grupos sociales que lo
 apoyan, pero esto también pone en evidencia como el cine se utiliza para
 manipular la mente humana, al ofrecer una versión de la realidad y del futuro
 adaptada a los intereses del presente.

Con las películas
 históricas ocurre lo mismo, porque no dudan en dar una versión del pasado
 totalmente falsa, de este modo se altera completamente la realidad para
 adaptarse a las verdades políticamente correctas del presente. También es
 sorprendente como el cine se ha tratado de adaptar al feminismo, porque el
 cuerpo de las mujeres no está diseñado para el enfrentamiento físico, sin
 embargo, en las películas nos muestran mujeres con aspecto masculino luchando
 contra los hombres, pero, por supuesto, sin hacerse ni un rasguño ni
 despeinarse, para no perjudicar su imagen estética.

Aun así, considero que el cine norteamericano siempre ha
 tenido una gran calidad en general aunque en la actualidad eso esté cambiando. La gente ingenua
 cree, que solo pueden tener calidad las películas hechas en el presente, pero
 existen películas en blanco y negro mucho mejores que otras actuales en color y
 con mayor presupuesto, porque la calidad no depende del dinero que se invierte
 en ellas sino, sobre todo, de la profundidad y sentido del argumento. Antes de la segunda guerra mundial se
 hacían películas con guiones interesantes y llenos valores morales. Después de
 la guerra se hicieron películas y series llenas de ilusión de vivir, esto
 favorecía mucho el progreso social y la meditación constructiva. Pero en la
 actualidad, el excesivo empeño por satisfacer los tópicos sociales de moda en
 la actualidad está provocando que muchas películas terminen siendo frías e
 insustanciales.

Todo esto demuestra, que
 la sociedad occidental se encuentra sumida en un conflicto racial y el cine,
 con su discurso de doble moral, trata de contentar a dos formas de ver el mundo
 contrarias, por eso, lo ideal sería que cada raza pudiera vivir entre los suyos
 para que no sea necesario aparentar algo diferente a lo que se siente. Un negro
 no tiene por qué buscar ni esperar la complacencia de los blancos siendo su
 esclavo o su sirviente, debe exigir que se le entregue tierras para construir
 su propio estado donde puedan ser independientes, ellos tienen derecho a tener
 un país en donde no sea necesario aparentar que todo va bien cuando no es así.
 Es una falacia decir que las razas tienen que estar mezcladas necesariamente,
 porque siempre será mejor que cada una tenga su propio territorio para que sea
 posible garantizar mejor sus derechos, porque la igualdad solo es posible
 estando rodeados por iguales. En realidad, quienes defienden el mestizaje en
 Estados Unidos es porque no quieren reconocer a cada raza el derecho a disponer
 de la parte de tierra del país que le pueda corresponder, porque si se
 dividiera el país por razas quedaría debilitado y en consecuencia tendrían que
 poner fin a su campaña imperialista. Es decir que se trata de fingir que todas
 las razas son iguales aunque sea falso, para evitar reconocer a cada una el
 derecho a crear su propio estado independiente. Esto ocurre, porque cuando
 llevaron los esclavos a América, no se les consideraba personas y en
 consecuencia nunca se pensó que algún día se les tuviera que reconocer sus
 derechos, por eso, al favorecer el mestizaje, se trata de ocultar que les están
 negando su derecho a tener una tierra con la que crear su propio país
 independiente de los blancos. Mientras tanto, los países europeos, están
 creando ahora el mismo problema al traer inmigrantes sin necesidad, porque la
 mano de obra siempre la podrían conseguir favoreciendo la natalidad, pero
 actúan así por simple imitación del país al que tienen como ídolo y con ello se
 crean sus mismos problemas.

En la actualidad,
 predomina en el mundo una actitud en favor del desorden, la inmoralidad, el
 anarquismo o el mestizaje, un ejemplo de ello es el mal llamado “arte
 abstracto” porque trata de fomentar el caos y el desorden sobre la simetría y
 la armonía en un intento por desviar a la humanidad de su progreso hacia la luz
 que se alcanza fomentando el orden tanto racial como social. Otra forma de
 “arte abstracto” sin sentido es aquel que busca impresionar al espectador con
 extravagancias como si lo absurdo se pudiera poner en lugar del arte, esto
 demuestra la falta de criterio de la sociedad actual.

En el pasado, el pueblo judío siempre fue un defensor acérrimo de la
 integridad racial o cultural, esto es muy importante en los fundamentos de su
 religión, pero la persecución que sufrieron durante la segunda guerra mundial
 ha provocado que ahora apoyen el mestizaje, pero no lo apoyan dentro de sus
 familias o en su comunidad, sino para el resto de la sociedad como método de
 autodefensa, porque es evidente, que en una sociedad mestiza, sus diferencias
 raciales o religiosas pueden pasar más desapercibidas.

En mi opinión, fue una estupidez que los
 nazis persiguieran a los judíos por motivos raciales, porque los judíos de
 Alemania llevaban muchos siglos cruzando su raza con los europeos, lo que
 determinaba que apenas existieran diferencias, quizás no todos fueran rubios o
 con ojos azules, pero en eso, eran iguales que la mitad de los alemanes.
 Además, si lo plantean desde un punto de vista religioso, en ese caso tampoco
 tenía sentido la persecución, porque en realidad la mayor parte de la biblia
 cristiana fue escrita por los judíos, por eso, la única explicación que se
 puede encontrar es el interés por usarlos como cabeza de turco para distraer a
 los alemanes mientras los nazis creaban una dictadura.

También hay que decir que es admirable el sentido espiritual y progresista
 de los judíos en general, porque odian vivir de la caridad y tienen una gran
 capacidad creativa, en esto son opuestos a la raza gitana que a diferencia de
 ellos tiene un gran apego a la materia lo que le dificulta enormemente su
 progreso hacia el mundo espiritual. No se puede negar que durante la guerra,
 los judíos sufrieron mucho a causa de la tiranía de los nazis, pero es igual de
 cierto, que al fomentar el mestizaje están favorecen el exterminio de la raza
 europea, perjudicando con ello al resto de la sociedad.

Uno de los motivos que
 desencadenó la guerra civil en Estados Unidos fue que el modelo esclavista no
 permitía a los trabajadores desplazarse libremente a las fábricas del norte
 donde cada vez era necesaria más mano de obra, esta fue también la razón de que
 terminara la esclavitud en Rusia aunque allí la llamaban servidumbre. Esto se
 debía a que el mundo estaba pasando de un modelo de economía agrícola a otro
 industrial y mantener a los obreros por la fuerza en una zona agrícola impedía
 su desplazamiento a las zonas industriales. El final de la esclavitud supuso la
 libertad de movimientos para ellos, pero pasaron de servir a unos amos a servir
 a otros sin que eso supusiera un cambio significativo en sus condiciones de
 vida, porque la comunidad blanca y la negra siguieron cada una por su lado como
 si fueran países distintos pero viviendo en el mismo.

El modelo social que
 fomenta el mestizaje y que se quiere imponer en la actualidad tampoco es mejor,
 porque se trata de fingir que no hay diferencias raciales cuando eso no es
 cierto. La verdad es que uno de los factores que más dificulta la integración
 social y favorece la pobreza en países como Estados Unidos es la negativa de
 muchos ciudadanos a aceptar el plan de la izquierda para mezclar completamente
 las razas. Aunque también hay que decir que se trata solo de una
 responsabilidad indirecta. Esos ciudadanos no quieren aceptar el mestizaje y en
 consecuencia tampoco apoyan un modelo social homogéneo, pero tampoco es justo
 que se les acuse de esa pobreza, porque no son ellos los que fomentan esa
 situación y por eso están en su derecho a actuar así. Nadie tiene derecho a
 imponerles un modelo social basado en el mestizaje que consideran abominable.
 Nadie tiene derecho a imponerles el orden del día de la izquierda, un orden que
 no se hace por el bien social sino para obtener los votos de esas minorías y
 llegar así al poder. Por eso, lo ideal sería que cada país a donde se hayan
 llevado inmigrantes por la fuerza destine tierras a cada raza donde puedan
 formar sus propias naciones y vivir libremente.

En el caso de los
 países que hayan recibido inmigrantes ilegales sería distinto, porque al haber
 entrado en ellos sin permiso lo lógico sería hacer acuerdos con sus países de
 origen para devolverlos, o con otros de su propia raza cuando sus propios
 países no quieran aceptar el retorno. En estos casos las ONG que trafican con
 personas deberían pagar los gastos de repatriación, porque ellas colaboran con
 el tráfico ilegal y luego hacen publicidad de ello para obtener ganancias con
 las donaciones. Al actuar así, están favoreciendo los ahogamientos en aquellos
 casos en los que la inmigración se hace por mar porque lo que hacen no es
 ayudar sino traficar. Ellos son cómplices de ese tráfico de personas cuando se
 ponen de acuerdo con las bandas que lo organizan para coincidir con ellas y
 actuar como lanzaderas o escalas de ese proceso de tráfico ilegal. En ese caso
 no se puede decir que están “rescatando a náufragos” cuando lo que hacen es
 transbordar a los inmigrantes de los barcos en los que se subieron a los barcos
 de su organización, porque un verdadero rescate solo es posible cuando una
 persona va en un barco y este de forma accidental se hunde, pero esto no es lo
 que ocurre con el tráfico de personas, por eso, resulta indignante que estas
 organizaciones acusen de impedir un rescate a quienes se oponen al tráfico
 ilegal. Si estas organizaciones se preocuparan de verdad por evitar los
 ahogamientos lo que tendrían que hacer es denunciar a quienes trafican con
 personas en lugar de ayudarles, porque con su conducta crean expectativas a los
 inmigrantes y por eso están dispuestos pagar grandes sumas de dinero a las
 mafias. Es cierto que muchas personas tienen que emigrar por motivos políticos
 o de otro tipo, pero lo correcto es hacerlo a países de su propia raza o
 cultura, de este modo se puede evitar la rotura de la cohesión social que la
 mezcla desordenada puede producir.

La verdad es que los
 países occidentales están siendo dominados cada vez más por un enfoque
 anarquista de la vida social dando lugar a que el desorden y el delito estén
 cada vez más extendidos. Un ejemplo de esto lo tenemos en el hecho de que
 Europa y Estados Unidos están siendo invadidos por millones de individuos y sin
 embargo la sociedad no lo quiere ver, porque una cosa es quien viaja con el
 permiso en regla por parte del país receptor y otra es quien trata de imponer
 su presencia por la fuerza. No pretendo negar que esos inmigrantes tengan
 problemas en su país de origen, pero antes de emigrar su deber es luchar en su
 país por sus derechos y cumplir con sus deberes en lugar de imponer por la
 fuerza su presencia a los demás. Porque el problema de la superpoblación no lo
 causan los políticos sino el comportamiento irresponsable de los ciudadanos de
 esos países que tienen más hijos de los que pueden mantener, por eso, la
 solución al problema no es emigrar sino corregir esa conducta. Por eso, cuando
 se colabora con la inmigración ilegal se está dando a entender a la sociedad
 que el delito no tiene castigo, porque, aunque no se quiera reconocer, muchos
 de los inmigrantes que entran sin contrato de trabajo lo primero que hacen es
 robar. No debemos olvidar, que aquellos que permiten la mezcla social con
 culturas inferiores terminan favoreciendo la destrucción de su propia sociedad.
 No es que sea importante que se pueda producir un cruce racial de forma
 accidental o excepcional entre dos personas de distinta raza, lo que está mal
 es crear las condiciones para que se pueda producir con facilidad. Los países
 occidentales al permitir esto están demostrando una actitud débil y anárquica
 porque con esa conducta están favoreciendo la descomposición social.

Cuando se abolió la esclavitud en
 Estados Unidos, lo correcto habría sido entregar tierras a los esclavos para
 que creasen su propio estado independiente, pero se prefirió decir que las
 diferencias raciales no existían para evitar darles las tierras a las que
 tenían derecho, de este modo pasaron de ser esclavos a ser ciudadanos de
 segunda clase, incluso se intentó que se marchase a África para evitar
 reconocerles esos derechos, así es como se creó la república de Liberia en
 1847. Pero lo mejor siempre será que cada raza tenga su propio territorio,
 ahora, los blancos que se oponen a entregarles tierras dicen que esto solo es
 racismo, pero esta idea ya fue defendida por el líder afroamericano Malcom X,
 él aun siendo negro, también apoyó esta idea antes de ser asesinado. Es
 evidente, que si una persona viaja a un país de otra raza no tiene sentido que
 se le aplique normas discriminatorias como por ejemplo las que en Estados
 unidos impedía a los negros entrar en los bares o cines de los blancos, o
 exigir que un apersona negra ceda su asiento del autobús a un blanco, lo que
 está mal, es fomentar el mestizaje apoyando que las personas de diferentes
 razas vivan mezcladas, porque eso, solo sirve para generar el caos tanto social
 como cultural y favorecer la explotación económica de esas minorías. Aunque
 pueda parecer sorprendente, es necesario que las razas se separen físicamente
 para que puedan estar unidas moralmente, porque en realidad, cada una de ellas
 representa un mundo diferente que necesita estar separado para poder
 desarrollarse completamente.

También sería ideal, que la organización
 de las naciones unidas (ONU) crease un programa para igualar tecnológicamente
 todo el mundo, este programa no solo sería económico sino sobre todo
 tecnológico, porque tendría como finalidad asesorar técnicamente a los países
 menos desarrollados para que todos los países del mundo pudieran alcanzar el
 mismo nivel de desarrollo. Primero se comenzaría por erradicar la pobreza
 dentro de los países más avanzados implantando programas de control de
 natalidad junto con otros de formación profesional para todos los parados.
 Después se usaría el mismo sistema de control de natalidad en los países
 subdesarrollados para que el crecimiento de la población esté en consonancia
 con su producción industrial y agrícola. Esto es necesario, porque es imposible
 que la renta per cápita de un país progrese si no tiene comida para todos sus
 habitantes. Además, se aplicaría un programa de asesoramiento tecnológico por
 el que los países más avanzados cederían gratuitamente su tecnología a los más
 pobres. Con este sistema, sería posible que en un par de siglos todo el planeta
 lograse alcanzar el mismo nivel tecnológico e industrial.

La raza negra es originaria de África aunque fue llevada a
 América y otros lugares mediante el tráfico de esclavos donde llegó a formar
 comunidades importantes, en la actualidad la mayor parte de su emigración es
 debida a la iniciativa propia.

LA RAZA MARRÓN

Esta raza se encuentra a medio camino entre la raza negra y
 la blanca desde un punto de vista climático, esto provoca que tenga un carácter
 algo inestable o irascible al pasar con frecuencia de un clima cálido a otro
 más frío, esta característica no es solo un hecho circunstancial sino que está
 impreso en los genes. A esta raza le suelen gustar las formas expresivas y la
 ostentación, también las formas redondeadas como consecuencia de la excesiva
 presencia en ella de la energía solar, también valora más lo físico que lo
 espiritual, por eso, muestran las expresiones espirituales como si fueran
 representaciones físicas. En este caso el color de su piel si coincide con su
 definición genérica. Una variante minoritaria de esta raza sería la raza roja,
 representada hoy en día por la raza gitana, el motivo de que le sea asignado
 este color tampoco es por el color de la piel sino por la personalidad
 excesivamente pasional, por eso, aquellos que tienen visión psíquica pueden ver
 que este color es el predominante en ella. Esta raza habría surgido como
 consecuencia de un cruce entre la raza negra y la amarilla. Una de sus
 características es que tiene una devoción especial por la parte material de la
 vida, esto se puede observar en la música que suelen escuchar caracterizada por
 su baja frecuencia, como por ejemplo ocurre en el flamenco. Con el zapateado
 enérgico que hacen en este baile también se puede observar su adhesión a la
 tierra. Es posible que las personas de cualquier raza provistas de un carácter
 excesivamente dominante tengan en su interior algunos genes de esta raza, esto
 es posible, porque en el pasado, los cruces, aunque minoritarios eran
 frecuentes. Su mejor virtud es que al ser tan pasionales dan un gran valor a la
 virginidad de las mujeres, esto sería deseable que también se exportase a las
 demás razas. La raza marrón es la característica en el norte de África oriente
 medio y la India.

LA RAZA BLANCA

Esta raza es la mejor
 de todas pero no porque sea más inteligente que las demás sino porque la
 perfección se consigue al encontrar el equilibrio entre la dimensión roja y
 azul. En esta raza la materia y el espíritu se encuentran en perfecta armonía,
 esto probablemente contribuyó a que lograra adelantar a las demás razas en el
 proceso de evolución tecnológica. Esta raza combina adecuadamente las
 cualidades físicas de la raza negra con las cualidades espirituales de la raza
 amarilla, por eso tiene repartidas sus cualidades físicas o mentales de la
 mejor manera posible. Es cierto que cada raza tiene cualidades en las que es
 mejor que las otras, pero también es cierto que solo cuando se consigue el
 equilibrio de todas las cualidades la raza puede ser perfecta y esto solo
 ocurre con la raza blanca. En el futuro, todas las razas terminarán siendo
 iguales cuando el clima de las ciudades sea controlado y esto favorezca un proceso
 de evolución racial. Una de las cosas en que la humanidad ha alcanzado
 prácticamente la perfección es la música POP, este tipo de música, la hace
 especialmente bien la raza blanca y expresa de forma excelente los valores
 espirituales que tanto necesita la humanidad en el presente. También hay que
 decir, que no hay razas superiores si por eso se entiende que unas tengan que
 someterse políticamente a las otras, pero sí existen razas más evolucionadas si
 lo que se tiene en cuenta es su cercanía o distancia de la forma humana ideal.
 Esta es la razón por la que es un grave error mezclar las razas, porque al
 actuar así se dificulta su especialización en cada clima de la tierra y en el
 caso de la raza blanca se destruye la posibilidad de ser un ejemplo a las demás
 como modelo de raza más avanzada. Es cierto que la diferencia que existe entre
 las distintas razas no es exagerado si se tiene en cuenta en términos
 absolutos, pero cuando se pone una cosa en el lugar que no le corresponde se
 puede causar un grave daño aun siendo algo minoritario, por ejemplo, si ponemos
 en un avión una pequeña pieza de otro le puede hacer estrellarse, porque aunque
 esa pieza sea pequeña, puede causar una rotura de la armonía con el resto las
 piezas, poniendo otro ejemplo, una lente solo es útil cuando es perfecta, pero
 si se mezcla una pequeña cantidad de polvo con el cristal puede invalidar su
 calidad gravemente, del mismo modo cuando se introduce en una raza individuos
 de otra puede debilitar su estabilidad dañando gravemente el potencial que esta
 puede alcanzar. El progreso surge con el orden y mezclar las razas es un
 ejemplo de anarquía y desorden que puede disminuir de forma importante las
 posibilidades que la especie humana puede alcanzar.

La humanidad tiene que
 entender que sin pureza no hay luz, ni progreso sin orden. No debemos olvidar,
 que hasta que llegó la segunda guerra mundial y sobre todo hasta que llegó al
 gobierno de John F Kennedy, el mestizaje no solo estaba mal visto sino que
 también se consideraba inmoral, y eso no es algo que haya ocurrido únicamente
 en el pasado siglo que ha sido común a lo largo de toda la historia, pero
 después de la guerra se pasó a defenderlo porque servía como excusa para poder
 invadir o entrometerse en los asuntos de las demás razas.

Después, para que los
 ciudadanos creyeran que es su deber aceptarlo se comenzó a enseñar en los
 colegios y a través del cine. Esto es justo lo contrario de lo que había sido
 normal durante toda la historia. Esta fue la razón por la que Kennedy levantó
 tanto rechazo social, porque intentaba conseguir el poder político mediante el
 voto de las minorías raciales pero sin importarle lo más mínimo destruir la
 estabilidad social. Esto no es nada extraño en su familia, porque para ellos el
 interés por el poder siempre estuvo por encima de cualquier otra consideración,
 incluso llegaron a pedir ayuda a la mafia para llegar al poder.

Un cruce racial no tiene sentido cuando
 es para obtener un resultado peor que el original, por eso, cruzar una raza
 perfecta con otra deficiente es una forma de ir hacia atrás. Cada raza puede
 ser perfecta para el clima en el que se ha formado, pero solo es perfecta en
 términos absolutos aquella que combina adecuadamente el calor con el frío o la
 materia con el espíritu, porque el calor representa la materia y el frío
 representa la espiritualidad. Por eso, es absurdo abandonar una situación de
 perfección para crear una versión genética peor. En la actualidad la raza
 blanca sufre un proceso continuo de decadencia demográfica debido al efecto
 esterilizante que el feminismo tiene en la sociedad, esta situación recuerda la
 novela Tommyknockers de Stephen King en la que una raza alienígena tiene que
 robar la vitalidad de la especie humana debido a su incapacidad para
 regenerarse. La raza blanca actúa igual en el presente, porque al ser incapaz
 de reemplazar a los ancianos que se van jubilando o muriendo con nuevos
 nacimientos, opta simplemente por importar inmigrantes a los que trata de
 explotar mediante trabajos precarios, pero al actuar así destruye su propia
 sociedad y se va transformando poco a poco en un gigante con pies de barro a
 causa de sus débiles fundamentos. La inmigración ilegal en masa, que se está
 produciendo en occidente, burlándose de toda ley y norma es una señal del
 hundimiento de la civilización occidental, esto es lo mismo que le ocurrió a
 Roma cuando las tribus exteriores a su frontera entraron en masa antes de que
 el hundimiento se completase, es evidente que si esto ocurre, es porque algo no
 funciona.

La política migratoria europea es
 completamente hipócrita, porque si un inmigrante que va por tierra se encuentra
 un metro fuera de sus fronteras, entonces intentan hacer todo lo posible para
 que no entre, sin embargo, si ese mismo inmigrante entra por la fuerza un metro
 dentro de la frontera, entonces le agasajan con multitud de prebendas, esto, es
 evidentemente una contradicción, porque el hecho de estar dentro o fuera no
 cambia la cuestión fundamental porque sigue siendo igual de ilegal que antes,
 esto, solo puede entenderse como un acto de evidente frivolidad política. La
 ley, en estos casos no debería cambiar, porque premiar a quien infringe la ley
 solo sirve para favorecer el delito. No debemos defender algo solo porque la
 ley lo diga, y si una ley está mal hecha entonces no debemos tener miedo a
 cambiarla. Con esta actitud débil y anárquica, los europeos están permitiendo
 que el mal entre en sus fronteras del mismo modo que un cuchillo entra en una
 tarta.

Es cierto que la
 fraternidad entre las razas es lo mejor que puede haber, pero quienes piensan
 que para que haya fraternidad tiene que haber mestizaje cometen un grave error,
 porque la fraternidad no se deriva de la mezcla de sangre entre razas o
 especies sino del respeto mutuo.

La raza blanca es
 originaria de Europa porque, aunque llegó a este continente desde oriente
 medio, sin embargo, las características que tiene en la actualidad son la
 consecuencia de su propia evolución racial y adaptación al continente. Todas
 las razas actuales a su vez se derivan del homo sapiens que se formó en África,
 la razón de que su origen esté allí es porque a causa de los periodos glaciales
 especialmente el último que duró 100.000 años la población europea era casi
 inexistente. En ese momento, la mitad ecuatorial del mundo era el lugar con el
 clima más adecuado para desarrollar poblaciones importantes. Esto también permitía
 un mayor progreso tecnológico o racial, pero no debemos confundir aquel periodo
 climático con este, porque en aquellos tiempos la temperatura del mundo en la
 zona ecuatorial era varios grados inferior a la que existe en estos momentos y
 muy semejante a la que tiene el mediterráneo en la actualidad. Esta, es la
 razón por la que algunos de los primeros pobladores homo sapiens que llegaron a
 Europa tuvieran los ojos claros. Por eso, lo que ocurrió en aquel momento más
 que ser un proceso de colonización fue un proceso de traslado conforme las
 temperaturas del planeta también lo hacían al terminar la glaciación. Es decir
 que el homo sapiens se trasladó a Europa porque con el calentamiento global el
 clima que había allí era cada vez más semejante al que estaba acostumbrado. El
 hecho de que el clima europeo sea bastante agradable la mayor parte del año
 también favorece que la raza blanca tenga un carácter muy estable.

Mucha gente siente en
 el interior de su alma que el mestizaje está mal, pero piensan que tienen el
 deber de rechazar esos sentimientos porque desde niños se les ha enseñado en
 los colegios que ese es el modo en el que deben de pensar, y a su vez los políticos
 que con sus leyes dan las órdenes a los colegios también defienden el mestizaje
 porque después de la segunda guerra mundial todo aquel que piense diferente
 tiene prohibido prácticamente ocupar cargos de poder. Este es el modo de
 comportamiento que ha sido impuesto por los Estados Unidos a los países
 occidentales y sus colaboradores porque mientras proclamen su apoyo al
 mestizaje podrán invadir países, matar personas, negar a los indios sus
 derechos históricos. También mantener campos de concentración como el de
 Guantánamo o destruir selvas enteras como hizo Estados Unidos en Vietnam con el
 napalm sin que nadie les pueda llamar criminales, porque cuando se les acusa
 ellos dicen que no son criminales como los nazis, porque defienden el mestizaje
 racial y eso hace que sus crímenes sean menos horrendos que los que cometieron
 los alemanes y por lo tanto, según ellos, eso les da derecho a cometerlos.

Ahora parece, que todos los males del
 mundo son culpa de los nazis, y todos los demás son inocentes de todo, pero no
 se dan cuenta, de que con ese comportamiento les honran, porque al fomentar el
 odio contra los nazis están haciendo lo mismo que los nazis hicieron con los
 judíos, es decir culparles de todos los problemas sociales y ponerles una Diana
 en la espalda para que así todos puedan descargar su agresividad en ellos.

Este, un comportamiento de acoso
 psicológico que practican los vencedores de la guerra para ocultar sus propios
 crímenes, porque como los alemanes perdieron la guerra ahora son el patito feo
 al que todos pueden insultar en sus películas o documentales. Porque no hay
 nada de malo en decir lo que hicieron los nazis, pero sin que eso sea una
 excusa para ocultar lo que hicieron los demás a lo largo de la historia. Esto
 lo hicieron para que la gente no pueda comprender que el verdadero peligro está
 en quienes incitan al odio y que ahora son los mismos que atacan a los nazis,
 pero al actuar así demuestran ser iguales que ellos. Solo les falta decir que
 un nazi llamado Caín viajó en el tiempo y mató a Abel, o que Gengis kan cometió
 todos sus crímenes porque en realidad era un nazi disfrazado de mongol. Con ese
 comportamiento, en realidad les honran, porque al tratar de que la gente piense
 que los nazis tienen la culpa de todos los males del mundo solo ponen en
 evidencia su propia codicia. Es cierto que los nazis cometieron muchos
 crímenes, pero no fueron ellos, sino los norteamericanos los que arrojaron la
 bomba atómica sobre Hiroshima o Nagasaki y mataron a miles de niños, y no
 fueron ellos, sino los ingleses los que masacraron a los zulúes en Sudáfrica
 para robarles las minas de diamantes, y no eran los nazis, sino los franceses
 los que masacraron a los argelinos en París en 1961 por pedir que terminara la
 ocupación y los crímenes cometidos en Argelia. Cuando solo se habla de lo que
 hicieron los nazis en el pasado, es para ocultar lo que hacen en el presente
 quienes les critican. Al final, lo que determina la diferencia entre que un
 militar sea considerado un héroe nacional o un criminal se resume al hecho de
 si ganó la guerra o no, porque no hay mejor propaganda ni crimen que no se
 olvide si quien lo hace es el ejército vencedor. Si Alejandro Magno hubiera
 sido derrotado en Gaugamela, en estos momentos no sería recordado como el gran
 conquistador europeo que extendió el helenismo por oriente, porque los persas
 habrían conquistado Europa, eso significa, que en estos momentos sería
 recordado como el carnicero que masacró miles de hombres, mujeres y niños en
 sus interminables campañas militares. Esto es así, porque, aunque la gente no
 lo quiera reconocer, no hay cosa que más vergüenza produzca en la sociedad que
 una derrota ni cosa que más popularidad produzca que una victoria.

Es bueno recordar el pasado, pero hay
 que recordar el pasado de todos y no solo el de algunos. La gente se preocupa
 tanto de lo que hicieron mal los nazis, que se olvidan de lo que hicieron bien,
 porque algunas de sus ideas sí eran buenas para el progreso social. El error
 que cometieron fue, que su gran éxito inicial les llevó a tener una ambición
 tan desmesurada que les hizo creer que podían atacar al mismo tiempo a oriente
 y a occidente, fue en definitiva su excesivo optimismo lo que les llevó a una
 derrota aplastante. Por eso, a veces, el éxito y el fracaso están más cerca de
 lo que parece, porque suele ser frecuente, que el éxito cuando está mal
 dirigido, provoca una disminución de la prudencia lo que deriva en accidente.

Si juzgamos a los nazis por esa guerra,
 entonces, para ser justos, debemos recordar, que las naciones que les vencieron
 también han cometido y siguen cometiendo grandes crímenes contra la humanidad,
 y sin embargo, eso no lo consideran malo. Muchos neonazis de la actualidad
 también actúan como si tuvieran la mente de piedra, porque son incapaces de
 aprender de la experiencia. Igual que el resto de fuerzas políticas tienen
 razón en algunas cosas, pero si no renuncian a su comportamiento excesivamente
 materialista es imposible que puedan avanzar.

Los países imperialistas dicen que
 invaden otros países para ayudar a sus habitantes, pero cuando se mata a
 millones solo porque tratan de defender su independencia entonces no les están
 ayudando, porque la verdadera democracia consiste en respetar la independencia
 de los países y que ellos decidan qué sistema político quieren tener, ellos
 llaman ayuda a lo que solo es la ocupación e imposición de un gobierno sumiso.
 Esto es lo que ocurrió en los países de Europa del este por parte de la Unión
 Soviética, o en Irak y Afganistán por parte de Estados Unidos. Al final el
 maltrato y la ocupación del territorio por tropas extranjeras lo que hace es
 favorecer los integrismo religiosos, porque la población siempre se inclina de
 forma instintiva a apoyar a cualquiera que se oponga a las tropas de ocupación,
 por eso, para que un país comprenda cuál es el mejor camino a tomar es
 necesario respetar su derecho a elegir.

Hoy en día, el mundo se divide entre los
 dominadores, es decir los países que tienen armas nucleares, y los dominados,
 es decir los que no las tienen. Este segundo grupo intenta disimular su sometimiento
 diciendo que son países no alineados cuando en realidad son países sometidos,
 porque si intentasen poseer esas armas entonces Estados Unidos les amenazaría
 con invadirles como hizo primero con Irak y como ahora hace con Irán. Pero al
 mismo tiempo, Estados Unidos entregó armas nucleares en secreto a Israel para
 que en caso de guerra con sus vecinos árabes les pueda destruir y así
 convertirse en la potencia hegemónica de la región, mientras tanto, intenta
 convencer a los países musulmanes de que no tiene derecho a poseer estas armas
 y se les amenaza con invadirles si intentan conseguirlas. Es evidente que esa
 política ni es justa ni neutral.

El miedo a los nazis ha empujado a
 occidente a una deriva cada vez mayor hacia el comunismo, hasta el punto de que
 los izquierdistas intentan que la oposición política crea que el comunismo es
 la única opción posible para la sociedad, por eso, intentan convertir todos sus
 postulados políticos en obligatorios, pero disfrazándolos como supuestos
 derechos sociales. El mestizaje forma parte fundamental del plan comunista que
 pretende el caos racial creando un mundo de mestizos y la anarquía política y
 social. Porque el caos y el desorden social, surgen del mestizaje, el
 nacionalismo separatista o el feminismo.

Pero, es un error tratar de resumirlo
 todo diciendo que el mal solo está en el comunismo, porque criminales y hombres
 honorables los han habido en ambos lados, por ejemplo Ho Chi Minh era
 teóricamente comunista, y sin embargo fue un ejemplo para el mundo por su lucha
 por la libertad contra el imperialismo francés en indochina, para él, lo
 importante no era la orientación política sino liberar a su país del
 colonialismo extranjero y seguramente se unió a Rusia porque le servía como
 aliada contra los invasores franceses. Si los norteamericanos hubieran apoyado
 a los países asiáticos contra el imperialismo europeo seguramente estos no se
 hubieran orientado hacia la órbita comunista, esto significa que al final
 fueron ellos los culpables de la guerra de Vietnam.

El gran error de Estados Unidos y los
 países de su órbita es que no dudan en apoyar dictadores cuando se proclaman
 capitalistas y tratan de derrocar democracias cuando las ganan los comunistas,
 porque el derecho de los países a estar libres de injerencias externas y
 decidir por sí mismos su rumbo político tiene que estar fuera de la rivalidad
 de las súper potencias. Si de verdad quieren dar ejemplo, lo deben hacer
 favoreciendo el libre albedrío de las naciones y no solo de aquellas que
 favorecen el capitalismo, aunque sea cierto que es un sistema político o
 económico mejor que el comunismo. ¿Cómo va a comprender su error un país o una
 persona si no se le deja elegir? La libertad no consiste solo en hacer lo
 correcto, sino en hacer lo que se considera mejor aunque esté equivocado,
 porque es mediante la libertad como tenemos que descubrir nuestros errores. Con
 su actitud totalitaria, Estados unidos ha favorecido que algunos países hayan
 caído en la órbita comunista y algunas democracias estén pensando hacerlo.
 Lamentablemente el mundo está lleno de personas que fueron encarceladas sin
 hacer daño a nadie, y todo porque los políticos no pueden resistir la tentación
 de imponer por la fuerza lo que consideran adecuado, olvidándose que la
 libertad también consiste en el derecho a hacer aquello que está equivocado o
 es perjudicial para la salud. Cuando se trata de lo que hacemos con nuestro
 propio cuerpo los gobiernos nos pueden tratar de disuadir, pero no tienen
 derecho a imponer su opinión con multas y amenazas de cárcel, porque de ese
 modo se crea una fractura social y la aparición de organizaciones mafiosas.

El progreso no es posible si se amenaza
 a los ciudadanos solo por ejercer su derecho al libre albedrío, porque si están
 equivocados, tienen derecho a descubrirlo por sí mismos sufriendo las
 consecuencias de sus errores. Es inaceptable que un estado policial o un
 ejército de ocupación pretendan imponer lo que ellos dicen que está bien a una
 población que no opina igual, por eso, es necesario que los ciudadanos
 descubran el mejor camino mediante el ejercicio de su propia libertad.

La gente que escucha las noticias en los
 países occidentales se escandaliza por los crímenes que cometen los extremistas
 islámicos, pero no dedican ni un segundo a pensar en los millones de muertos
 que los países occidentales han causado en el mundo para imponer sus intereses,
 no se dan cuenta que si en sitios como Afganistán o Palestina los extremistas
 han conseguido mucho poder es por las coacciones y maltratos que ha tenido que
 soportar la población civil por parte de occidente. En el caso de Afganistán,
 primero por los invasores rusos y luego por los norteamericanos, y en el caso
 de Palestina por la connivencia de Estados Unidos en la política de Israel para
 completar el exterminio del pueblo palestino. Sería más humano si Israel
 integrase palestina en su territorio y reconociera a sus habitantes la
 nacionalidad antes que mantener la ocupación del territorio mientras a sus
 habitantes se les trata como ciudadanos de segunda clase. Todo esto demuestra,
 que debido a sus maltratos y sus gobiernos impuestos por la fuerza, al final
 terminan siendo ellos los que fomentan los extremismos religiosos.

No debemos olvidar, que en el pasado los
 musulmanes no eran tan extremistas, pero cuando sufren grandes presiones al
 final son los más radicales los que se llevan el poder, porque la población
 atormentada acaba pensando equivocadamente que los más extremistas pueden ser
 la solución. En la actualidad, los extremistas musulmanes se están volviendo
 más machistas de lo que habían sido en el pasado, pero esto ocurre precisamente
 como reacción refleja y opuesta a un mundo occidental que presume de feminismo,
 con este comportamiento tratan de diferenciarse de aquellos que les oprimen. No
 olvidemos que tanto los rusos como los norteamericanos trataron de imponer el
 feminismo por la fuerza durante la ocupación de su territorio y en consecuencia
 como reacción de rechazo recurrieron a un machismo más exagerado de lo que hubiera
 sido si aquellos que les invadieron no llevasen el feminismo como parte de su
 adoctrinamiento.

Es cierto que los extremistas religiosos
 son crueles y eso es rechazable, también es cierto que en palestina mejorarían
 las cosas si todas las organizaciones que allí existen reconocieran el derecho
 de Israel a existir, pero también es cierto, que las continuas injerencias de
 los países occidentales en el mundo musulmán solo empeoran las cosas, porque en
 occidente llaman “ayudar” a bombardear e imponer sus intereses políticos y
 empresariales como ocurrió en la guerra del golfo. Esto demuestra que la
 brutalidad de unos al final fomenta la brutalidad de otros. En realidad, el
 radicalismo musulmán es hijo de occidente, por ser una reacción a los malos
 tratos sufridos cuando Estados Unidos decidió aliarse con Israel contra ellos,
 y también es hijo económico, porque cuando Afganistán estuvo dominado por los
 rusos fueron los occidentales los que les armaron, por eso, cuando se trata de
 explicar el origen de los talibanes, también hay que buscarlo en occidente. El
 mundo occidental se hubiera ahorrado muchos conflictos y la enemistad del mundo
 árabe simplemente si hubiera obligado a Israel a reconocer la independencia de
 los territorios palestinos ocupados.

Cuando un país invade y maltrata a otro,
 los psicópatas y los que desean el derramamiento de sangre siempre tratan de
 usar eso como excusa para acaparar el poder, eso significa que los extremistas,
 al final, se ven favorecidos por la crueldad de las potencias ocupantes. Es
 cierto que esos criminales o psicópatas ya existían con anterioridad a la
 ocupación extranjera, pero se sirven de la ocupación y de la confusión que
 causa en la sociedad, como pretexto para tratar de llegar al poder. Incluso el
 excesivo machismo de que se caracterizan los islamistas radicales puede ser
 también una reacción refleja y defensiva al excesivo feminismo del que hacen
 propaganda las potencias ocupantes. Es decir que si nunca se hubiera producido
 la ocupación militar, esos individuos antisociales hubieran tenido más difícil
 llegar al poder y el comportamiento de la sociedad en esos países hacia la
 forma de vivir occidental hubiera sido mucho más receptiva. Por eso no nos
 debemos equivocar con las etiquetas políticas que unos países ponen a otros,
 porque en la actualidad ya no son los Rusos o los Chinos los que más comunistas
 tienen, porque estos países en la actualidad usan una economía capitalista. En
 realidad son los países occidentales los que paulatinamente se están deslizando
 hacia el comunismo ideológico, aunque ya no se le llame comunismo sino
 homosexualidad, feminismo, anarquismo o mestizaje.

La verdad, es que las grandes
 superpotencias del mundo están involucradas en la lucha por el poder mundial,
 pero como queda mal reconocer que invaden países o matan personas por ese
 motivo, entonces se limitan a decir que lo hacen porque los otros son
 comunistas o capitalistas, esto suele ser suficiente para engañar a los
 ignorantes, pero en realidad ambos contendientes son más parecidos de lo que nos
 quieren hacer creer. La conclusión de todo esto es, que si bien es cierto que
 el capitalismo es mejor que el comunismo sobre todo desde el punto de vista
 económico, sin embargo, en la filosofía comunista también hay cosas positivas,
 por eso, es un error inclinarse de forma total por un lado u otro, lo correcto
 es descubrir que parte de verdad tiene cada bando y descartar lo que está
 equivocado.

Ahora Estados unidos
 oculta su imperialismo bajo el argumento de que es una lucha contra el
 terrorismo, pero sería interesante saber a qué terrorismo se refiere si es al
 que roció Vietnam con miles de toneladas de Napalm matando a millones de
 civiles, o es el que construye prisiones fuera de la ley como la de Guantánamo,
 o es el terrorismo que utiliza aviones de control remoto para matar desde el
 aire, pero que cada vez que actúan matan más civiles que objetivos militares, o
 es el terrorismo que invade países sin el permiso de la ONU. Porque cuando se
 invadió Irak sin el permiso de la ONU se dijo que era para buscar armas
 nucleares, esto luego se demostró que era mentira, pero no dudaron en engañar a
 todo el mundo con el fin de apoderarse de los pozos de petróleo que allí se
 encuentran e imponer en el país un gobierno títere a su servicio. Pero, incluso
 si  hubieran tenido armas de destrucción
 masiva ¿es ese un motivo para que un país sea invadido y matado a millones de
 sus habitantes? Porque según ese argumento, Estados Unidos debería haber
 invadido primero a sus propios aliados que están repletos de estas armas. Y
 cuando dicen que los invaden porque no son democracias, ¿entonces por qué no
 dudan en apoyar y financiar dictaduras como la de Pinochet en Chile? La
 libertad no consiste solo en usar un modelo político “democrático”, también es
 libertad que un país se gobierne a sí mismo sin injerencias exteriores o tropas
 de ocupación. Porque deben ser los ciudadanos de cada país los que decidan si
 quieren tener un modelo político democrático integrista, monárquico, comunista
 o capitalista. Y si las grandes potencias militares quieren la libertad para
 esos países, entonces deben aceptar y respetar el libre albedrío de cada país y
 de sus ciudadanos.

En Estados Unidos hay
 cada vez más ciudadanos que no están de acuerdo con el mestizaje, pero como el
 país se encuentra en estos momentos sumido en una racha imperialista no se
 considera oportuno modificar el esquema social actual, esto tiene como
 finalidad evitar que el resto del mundo no se dé cuenta de que sus métodos no
 son tan diferentes de los que usaron los nazis. Es sorprendente que a veces
 sean las personas aparentemente menos adecuadas las que rompen ese estado de
 cosas, esto sucedió con Enrique octavo de Inglaterra, este rey no se
 caracterizaba por su finura al hacer las cosas y en uno de sus arrebatos de
 cólera rompió con la iglesia católica, este hecho que en un principio todos
 consideraron un acto de insensatez derivado de su interés personal, sin
 embargo, trajo enormes beneficios a su país, porque dejó de soportar la
 negativa influencia y el desangramiento económico que suponía obedecer y
 financiar a una iglesia de Roma corrupta hasta la médula. Un ejemplo similar lo
 podría representar Donald Trump, porque a pesar de sus muchos defectos y su
 actitud arrogante, sin embargo, es el único político desde la segunda guerra
 mundial que ha tenido el valor de decir lo que muchos piensan pero no dicen y
 es que el mestizaje está mal, también es el único que ha sido capaz de exigir
 responsabilidades a aquellos países que permiten el paso de los inmigrantes aun
 sabiendo que quieren entrar en Estados Unidos ilegalmente. El hecho de que los
 gobiernos de ese país se hayan negado sucesivamente a considerar esta cuestión
 para no perjudicar la campaña imperialista está provocando el riesgo incluso de
 una guerra civil. Mientras tanto, el resto del mundo se limita a esperar a ver
 qué ocurre para decidir que es en lo que creen y que es lo que hacen, porque no
 nos olvidemos que mucho de lo que la gente y los gobiernos occidentales
 piensan, se deriva en gran parte de creer en lo que dice quien tiene el poder.

En los países
 capitalistas se dice a la gente que el comunismo es malo y en los países
 comunistas se dice lo mismo del capitalismo, pero ambos tienen razón y ambos
 están equivocados, porque no existe un capitalismo, comunismo, feminismo,
 machismo o racismo que sea o bueno o malo en su totalidad, sino que dentro de
 esas definiciones genéricas se incluye un gran número de aspectos unos buenos y
 otros malos, es decir que en parte tienen razón y en otra parte están equivocados.
 Pero los especuladores, esos que tratan de obtener beneficio con las pasiones
 humanas tratan de hacernos ver que todo se resume a una simple palabra que es
 la que ellos nos dicen, y de ese modo tratan de convertirnos en sus marionetas.
 Por eso, debemos detenernos y analizar las cosas con tranquilidad, para
 descubrir esos matices que todas las cosas tienen y así sacar una conclusión
 más evolucionada del mundo que nos rodea.

Una persona puede ser
 totalmente racista en unas cosas y al mismo tiempo totalmente antirracista en
 otras, o puede ser totalmente machista en unas cosas pero al mismo tiempo
 totalmente feminista en otras. También puede ser totalmente de derechas en unas
 cosas y totalmente de izquierdas en otras, en eso se basa la libertad de
 pensamiento. Solo aquellos a quienes les interesa que exista un pensamiento
 único intentan convencer a la sociedad de que solo hay una forma de pensar
 valida. Esta actitud excesivamente polarizada es, en gran parte, la
 consecuencia de dividir el mundo occidental en partidos políticos que, para
 obtener el poder, adoptan posturas extremas y mienten sin cesar sobre las
 razones del contrario. Esto hace que los ciudadanos crean que deben apoyar esas
 posturas radicales que solo tienen en cuenta una parte de la realidad. Pero la
 verdad es neutral a esas tendencias políticas extremas. Ellos quieren que
 creamos que eso es la democracia pero no es verdad, porque la verdadera
 democracia es que todas las leyes sean decididas directamente por los
 ciudadanos. Esta farsa terminará cuando la humanidad comprenda esta gran
 verdad.

Una nación que no se
 preocupa por preservar su propia raza o su identidad, termina siendo igual que
 un árbol con las raíces podridas, porque con ese comportamiento termina
 destruyendo la pureza original que la hizo grande, porque es esa pureza, lo que
 le da cohesión y fuerza. La gente suele olvidar con facilidad, que lo que hizo
 crecer a los grandes imperios del pasado fue su integridad y sensatez en sus
 momentos iniciales, y fue la degeneración derivada del poder lo que las acabó
 destruyendo. La enseñanza de todo esto es, que cuando se olvidan las raíces
 humildes de las que surgen todas las naciones fuertes se acaban dejando llevar
 por la vanidad al creer que el poder es algo innato en ellos y que nunca lo van
 a perder, entonces suele suceder que terminan destruyendo en poco tiempo lo que
 tardaron siglos en construir.

Ahora defender la
 integridad de las razas se considera políticamente incorrecto y por eso no
 puede decirse, pero como yo no soy político no tengo por qué acatarlo. La gente
 cree que tiene que defender el mestizaje porque es lo que les han enseñado en
 los colegios o a través del cine, pero nunca se plantean si es correcto o no
 simplemente hacen lo que les han dicho que deben hacer, y cuando llegan a la
 edad adulta piensan que esas creencias inducidas desde la infancia siempre
 fueron sus propias creencias o han existido siempre en la historia, pero no
 saben, que defender la integridad racial siempre fue considerado un símbolo de
 dignidad y moralidad desde el principio de los tiempos hasta el final de la
 segunda guerra mundial, y si ahora defienden lo contrario es por simple
 oportunismo político, por eso quieren que creamos que es nuestro deber moral
 aceptarlo.

También hay que
 aclarar, que cuando digo que unas razas tienen cualidades mejores que otras no
 lo hago para ofender a nadie, por eso, lo que deberíamos pensar es, ¿cómo va a
 progresar la humanidad si nos negamos a reconocer nuestros propios defectos o
 las diferencias que existen entre las razas? Afirmar que todas las razas son
 iguales puede quedar muy bien en los informativos o en los medios de masas,
 pero es completamente falso y cualquiera puede verlo a simple vista. Hoy en
 día, se considera un tabú intocable incluso el hecho de plantear esa
 posibilidad, eso demuestra que existe una razón oculta detrás, pero que supone
 un freno para la investigación científica. La verdad es, que no solo existen
 diferencias entre las razas, sino incluso entre las personas de cada raza,
 porque hay personas genéticamente mejores que otras, esto es debido, a que
 dentro de cada persona existen multitud de genes diferentes unos mejores y
 otros peores, por eso, las personas o las razas con mejores genes son las más
 avanzadas. Otra cosa es decir que todas las razas tienen derecho a vivir libres
 y sin injerencias de las demás, en este aspecto estoy completamente de acuerdo.
 Si las personas analizasen cada cosa de forma científica y sin actitudes
 pasionales o políticas, al final toda la humanidad saldría ganando.

En la actualidad, aquellos que han
 alcanzado el poder apoyando el mestizaje tratan de evitar que las cosas cambien
 y por eso inventan palabras denigrantes para humillar y hacer pasar por
 enfermos a quienes piensan de forma diferente, por eso, cuando llaman xenófobos
 a quienes no están de acuerdo con las mezclas raciales lo que hacen es
 insultarles, porque les acusan de estar enfermos y padecer una fobia
 simplemente por pensar de forma diferente. Esto es, sin duda, una forma de
 acoso psicológico que tiene como finalidad humillar a estas personas para que
 todos las rechacen sin llegar a analizar la cuestión en profundidad. Esto
 demuestra que quiénes apoyan el mestizaje usan las palabras con frivolidad,
 porque acusan de odiar a las demás razas a todos aquellos que se oponen al
 mestizaje sin hacer ningún tipo de diferencia, al actuar así, lo que están
 haciendo es fomentar el odio contra ellos que es justo lo contrario de lo que
 dicen combatir. Esto, es sin duda un claro ejemplo de hipocresía, porque en
 todos los partidos políticos y en todas las ideologías hay gente violenta y
 gente pacífica, pero cuando afirman que todos los que se oponen a las mezclas
 raciales es porque padecen una fobia o porque odian a los demás, en realidad,
 lo que quieren, es fomentar el odio contra ellos para que la gente actúe con
 violencia en lugar de analizar las cosas objetivamente.

Como es evidente que la
 política se ha entrometido profundamente en el análisis racial, los científicos
 simplemente optan por ponerse de perfil en esta situación y salen del tema
 diciendo que todas las razas son genéticamente iguales o con el mismo nivel
 evolutivo. Esto no es cierto y ellos lo saben, pero con esa respuesta simplista
 evitan que los especuladores les ataquen. También es habitual usar falsas
 pruebas o medias verdades para que las tesis que niegan las diferencias
 raciales parezcan demostradas, pero como eso, es lo que todos quieren oír son
 generalmente aceptadas. De este modo, el análisis imparcial de las diferencias
 raciales tiene que quedar aplazado hasta que el drama de la segunda guerra
 mundial quede superado y deje de mezclarse con el estudio de las razas. Esto es
 así, porque cuando existe una lucha entre el poder y la razón, entonces va a
 ser igual si aportas una o mil razones porque la masa hipnotizada por el miedo
 al poder va a creer a quien tiene el poder y en consecuencia va a rechazar a
 quien tiene la razón. Es cierto que el poder intimida y maneja los medios de
 comunicación y los colegios, pero debemos hacer un esfuerzo por pensar con
 independencia en lugar de limitarnos aceptar aquello que es políticamente
 correcto.

Otro ejemplo de la
 torpeza humana lo tenemos en como la ciencia ficción retrata a los seres
 extraterrestres, porque para no interferir con los prejuicios actuales plantea
 un universo mestizo con todas las razas mezcladas. Esto es evidentemente una
 estupidez científica, porque es absurdo que una civilización que supera a otra
 en un millón de años, sin embargo, vaya a aceptar la importación de individuos
 a sus ciudades con un bagaje genéticamente inferior al suyo. Hacer esto sería
 como poner una bomba en el centro de su ADN. Porque no tiene sentido que una
 civilización que ha estado evolucionando durante tanto tiempo luego permita que
 vayan a vivir con ellos y mezclarse con sus ciudadanos individuos con una
 diferencia genética parecida a la que separa al hombre del mono. Porque el
 progreso no solo se aplica a la tecnología sino también a los genes que
 llevamos dentro de nuestro cuerpo. Tenemos que comprender, que la civilización
 no consiste solo en el progreso de la ciencia sino también en el progreso de
 nuestros genes. Cuando hablamos de civilizaciones con miles de años de
 diferencia evolutiva hay que tener en cuenta, que no solo habría diferencias de
 tipo intelectual, porque una sociedad avanzada también habría erradicado las
 enfermedades genéticas tan presentes en la Tierra en estos momentos, por eso,
 importar individuos con esas enfermedades sería como regresar al pasado. Otras
 diferencias serían aquellas que tienen como finalidad adaptar los cuerpos a
 diferentes climas o gravedades, estas diferencias serían la consecuencia de un
 proceso de adaptación que habría durado miles de años, por eso, un cruce
 genético sería totalmente inaceptable.

Desde un punto de vista simbólico cada
 raza está relacionada con una posición en el espacio y una densidad, si esto se
 representa como una figura humana o una pirámide entonces la raza negra estaría
 situada en los pies o parte inferior de la figura, encima se encontraría la
 raza marrón, en el centro estaría la raza amarilla y en la cabeza estaría la
 raza blanca que sería la zona superior y de menor densidad. Cada raza tendría
 una relación diferente con la materia o el espíritu, esto significa que la raza
 negra sería la más material y densa, y la blanca la más espiritual y liviana.
 La raza blanca representa por un lado el color verde y el equilibrio, y por el
 otro el azul del espíritu, esto no es una contradicción, sino que corresponde a
 puntos de vista diferentes, porque con respecto a las demás razas es la más
 azul porque es la más próxima al polo espiritual, pero al mismo tiempo es la
 que representa la posición de equilibrio ideal que es deseable tener, porque se
 encuentra exactamente entre el color rojo y el azul o entre la materia y el
 espíritu. Las demás razas son demasiado masculinas y densas en su carácter o
 circunstancias, porque el mundo está evolucionando de un entorno demasiado rojo
 y material, para dirigirse hacia otro más azul y espiritual por ello, la raza
 blanca es al mismo tiempo la más azul de todas, pero también representa el
 equilibrio perfecto tanto de densidad como de color, por eso, representa por un
 lado el color azul y por el otro el verde, porque es azul comparada con las demás,
 pero es verde con respecto a la situación de equilibrio ideal.

30 REALIDAD INMEDIATA Y REALIDAD CÍCLICA

LA REALIDAD CÍCLICA

En realidad, el
 universo se encuentra dividido en dos dimensiones una vertical y otra
 horizontal, la vertical rígida, fría y azul, y la horizontal variable, cálida y
 roja, ambas dimensiones parecen opuestas pero en realidad actúan coordinadas y
 en planos diferentes, por eso no es una contradicción. La naturaleza cíclica
 del universo se puede deducir de todo aquello que se repite como los días, los
 meses, o los años, y al final de los tiempos todo volverá a comenzar desde el
 principio y todos los seres terminarán viviendo las experiencias de los demás.
 Es como si todos los seres del universo fuéramos en realidad el mismo ser pero
 en épocas distintas, porque las vidas y experiencias de los demás son también
 nuestras propias experiencias del pasado o del futuro.

Eso significa, que con
 toda seguridad, todo lo que les ocurra a los demás también nos pasara a nosotros
 cuando nos toque vivir sus propias experiencias. Al principio, cuando solo
 éramos una sola partícula y un solo ser, entonces no había diferencia entre
 nosotros, el hecho de que este ser se dividiera en múltiples partículas que a
 su vez dieron lugar a la aparición de múltiples seres solo representa una
 situación temporal y aparente porque con la separación se determinó que cada
 vida solo la podamos vivir en épocas diferentes. Eso significa, que en la
 dimensión horizontal que rige el presente, el universo tiene múltiples seres
 diferentes separados físicamente entre sí aunque todos han surgido del mismo
 ser. Pero en la dimensión vertical que rige el pasado y el futuro, todos
 estamos conectados por la rueda del tiempo, porque todo lo que le ocurra a los
 demás también nos ocurrirá a nosotros, porque sus vidas de ahora, también son
 las vidas que nosotros hemos vivido en el pasado, o vamos a vivir en el futuro.

Este ser inicial, se dividió en múltiples seres separados
 físicamente en el presente, pero con esa división, lo que se determinó es que
 los sentimientos y vivencias de cada uno en realidad sean nuestras propias
 vivencias pero que viviremos en épocas distintas del pasado y del futuro por
 eso, cuando el universo complete todas las combinaciones posibles, entonces
 todos los seres habremos vivido todas las experiencias del universo como si el
 ser inicial nunca se hubiera dividido. Esto significa, que la separación
 horizontal en el espacio, ha provocado una separación vertical en el tiempo,
 pero al final, todos los seres y todas las partículas volveremos a estar
 conectados de nuevo en el mismo instante de tiempo y el mismo lugar del
 espacio, porque en ese momento, las dos dimensiones quedarán anuladas hasta que
 vuelva a comenzar un nuevo ciclo cósmico. Esto significa, que si solo
 tuviéramos en cuenta la realidad cíclica del universo, entonces, la conducta
 más adecuada a seguir en nuestro comportamiento hacia los demás sería la
 justicia total y sin excepciones.

LA REALIDAD INMEDIATA

Si en cambio miramos
 hacia el mundo que nos rodea en el plano inmediato es decir en una escala de
 tiempo corta y del presente, entonces parece que solo existiera el interés
 personal de cada ser de forma individual. Esto ocurre, porque el mundo se
 encuentra en este momento sumido en una situación de atraso e ignorancia, por
 eso, los animales o las personas creen que su única vida es la de su cuerpo,
 pero se olvidan de la vida de su espíritu inmortal. Esto hace, que solo se
 tengan en cuenta los conceptos simples y cercanos siendo fácil que en esta
 situación surjan los comportamientos egoístas. Este comportamiento es común en
 los animales puesto que no pueden pensar en el más allá o la vida después de la
 muerte, pero las personas sí tienen la capacidad de pensar en ello y adaptar su
 comportamiento a esta circunstancia. En esta situación solo la fuerza bruta y
 la defensa propia actúan como moderadores del interés personal. La existencia
 de estas dos realidades parece que estuvieran en contradicción, porque si solo
 tenemos en cuenta la realidad inmediata, entonces podemos pensar que solo nos
 pueden afectar aquellos acontecimientos que nos ocurran en el presente, porque
 en teoría, el éxito o el sufrimiento de los demás no tienen por qué provocar nuestro
 propio éxito o sufrimiento necesariamente, es decir que si solo consideramos la
 realidad inmediata podríamos pensar que las vidas de distintos seres no tienen
 ninguna conexión entre sí.

Esto significa, que
 cuando solo se tiene en cuenta la realidad inmediata, entonces podemos pensar
 que nuestra vida física es lo único importante, por eso, solo cuando pensamos
 de forma trascendental podemos comprender que en el universo hay algo más. En
 realidad, todos los seres del universo buscan su propio beneficio, la
 diferencia está en el método que utilizan para obtenerlo, porque algunos
 consideran que el beneficio de los demás también puede ser su propio beneficio,
 cuando comprenden que el carácter cíclico del universo nos une a todos en el
 tiempo, entonces, toman la decisión de ser justos siempre. Otros pueden pensar
 que el carácter cíclico no existe o no implica ser justos siempre, en este caso
 actúan en consonancia con la legítima defensa y la justicia derivada de la ley
 y la acción policial, porque eso, es lo que actúa como coordinador de los
 distintos seres y se encarga de crear justicia entre todos.

Lo cierto es, que
 cuando solo se tienen en cuenta los hechos en una escala de tiempo corta el
 interés personal parece que fuera la única verdad. Por eso, aquellas personas
 materialistas que niegan la vida después de la muerte, están más expuestas a sufrir
 las consecuencias de ver la vida como si solo existiera el presente y sin tener
 en cuenta las consecuencias que sus actos pueden tener en el futuro. La parte
 material masculina que hay en nosotros nos impulsa a tener en cuenta solo lo
 inmediato, y la parte espiritual femenina nos impulsa a valorar lo futuro, por
 eso, es difícil saber a qué atenerse cuando ambas realidades parecen
 contradecirse en apariencia.

En el universo, todo
 está lleno de círculos que representan la renovación y la repetición cíclica de
 las cosas, pero al mismo tiempo existe la línea recta que parece estar en
 oposición al círculo. En realidad, una línea recta solo es una pequeña parte de
 un círculo, pero al mismo tiempo representa su lado opuesto. Simbólicamente, la
 línea recta es azul y femenina y el círculo es rojo y masculino, incluso en
 nuestro propio cuerpo podemos ver representados ambos símbolos, porque la
 cabeza por su forma redonda representa el círculo masculino y el cuerpo por su
 forma alargada representa la línea recta femenina, por eso, las mujeres que quieren
 reivindicar su naturaleza femenina se dejan el pelo largo. Sin embargo, cuando
 las mujeres jóvenes se dejan el pelo corto lo que están indicando es que tienen
 una personalidad fría y nerviosa, porque están usando un corte de pelo
 invertido al que es más representativo de su sexo, lo que indica un rechazo de
 su propia naturaleza. El pelo largo en las mujeres representa feminidad y sensualidad,
 pero si lo llevan los hombres representa rebeldía y agresividad, porque igual
 que en el ejemplo anterior no está en consonancia con el simbolismo de su sexo.
 El pelo rizado se puede asociar con la combatividad o la lucha, porque la
 forma circular que adopta está relacionada simbólicamente con el sexo masculino
 y el fuego. Eso determina por ejemplo, que la raza negra está más inclinada
 hacia el polo positivo o masculino y la raza amarilla está más inclinada hacia
 el polo negativo o femenino por eso, la raza blanca se encuentra en el punto
 intermedio o ideal. El hecho de que exista una conexión entre el sexo masculino
 y el fuego o la combatividad, no significa que por ese motivo el hombre tenga
 que ser agresivo necesariamente, pero está más preparado que la mujer para la
 lucha física, sea como agresor o en legítima defensa.

El hecho de que la
 dimensión inmediata de valor solo al presente sobre el futuro o la materia
 sobre el espíritu favorece los comportamientos egoístas en aquellas sociedades
 que por ser primitivas solo ven el presente y carecen de la intuición necesaria
 para comprender los conceptos cíclicos del cosmos. Una sociedad primitiva
 carece de intuición, por haber completado solo en una etapa de las que necesita
 para terminar su desarrollo como civilización, esto le hace tener una visión
 parcial e inmediata de los acontecimientos. En cambio, un mundo que  ya ha terminado este proceso le da el mismo
 valor al presente que al futuro o a la materia que al espíritu. Es decir que en
 una sociedad atrasada, el excesivo peso de la materia crea confusión y
 dificulta ver los conceptos espirituales empujando a las personas a valorar en
 exceso el presente en perjuicio del futuro. En cambio una sociedad
 evolucionada, puede comprender los valores espirituales y ver los
 acontecimientos con perspectiva y a distancia, porque al elevarse sobre la
 confusión que crea la ignorancia puede comprender mejor los valores cíclicos
 universales. Esto es así, porque el proceso de evolución va del calor al frío y
 del caos al orden, por lo tanto, al principio la materia y lo inmediato tiene
 un mayor peso en la mente humana hasta que el progreso tecnológico se completa
 y el hombre pasa de valorar las circunstancias en el aspecto inmediato a
 valorarlas globalmente.

Entonces comprende que
 no todo es materia, sino que en su interior hay un espíritu que es lo que en
 realidad anima esa materia. Los espíritus, para progresar, necesitan
 reencarnarse en un cuerpo material porque solo cuando la materia y el espíritu
 están en equilibrio se logra la felicidad, sin embargo, cuando un espíritu se
 reencarna en una sociedad primitiva su ignorancia le impide controlar la
 materia, incluso llega a creer que el mundo físico es el único que existe. Al
 ser la materia más densa que el espíritu oculta lo que tiene delante creando
 confusión, esto provoca que los seres reencarnados en la materia tengan
 dificultades para comprender que no todo es materia y que también existe un
 mundo espiritual. Este proceso terminará cuando el hombre descubra que la
 materia y el espíritu tienen la misma importancia en el universo. Es como si el
 espíritu, al reencarnarse en un mundo primitivo, perdiera parte de sus
 conocimientos al asumir la cultura llena de errores de la sociedad primitiva
 como propios. Esto puede parecer una contradicción, pero es necesario, porque
 la dimensión humana es diferente a la espiritual y el hecho de que como espíritu
 tenga unos determinados conocimientos no significa que como hombre los tengan
 que recordar, porque cuando se produce la reencarnación es necesario olvidar
 las vidas anteriores para no mezclar ambos planos y así hacer la vida humana
 más intensa.  En cualquier caso, esta
 situación solo es algo temporal, y durará solo el tiempo que tarde la humanidad
 en realizarse por completo. Cuando este proceso de aprendizaje y control de la
 materia se haya terminado, las personas podrán beneficiarse de todas las
 ventajas de vivir en la materia, pero sin renunciar a los valores del espíritu,
 entonces ambos valores se encontrarán en equilibrio y las personas darán el
 mismo valor a la materia que al espíritu o al presente que al futuro.

La guerra, es el ejemplo más evidente de
 un comportamiento que solo tiene en cuenta la realidad inmediata, porque en esa
 situación se está dispuesto a llegar a las últimas consecuencias por los
 posibles beneficios que se derivan exclusivamente del presente. Es una
 situación que está dominada solo por la dimensión roja horizontal, la energía y
 el caos. Durante una guerra, es como si el universo regresase a una época
 dominada por el fuego y se caracteriza porque se antepone la fuerza bruta sobre
 la razón, o dicho de otra forma, se antepone la razón de la fuerza a la razón
 de la lógica, por eso, aquellos que solo tienen en cuenta el presente o creen
 en las excepciones de la justicia, puede pensar que aquellos que solo luchan en
 defensa propia van a estar en desventaja con respecto a quienes atacan primero
 y por eso, pueden creer que en determinados conflictos llevar la iniciativa les
 compensa.

En realidad, todos los seres del universo
 buscan su propio beneficio por la sencilla razón de que son seres distintos y
 en consecuencia no sufren directamente lo que les ocurre a los demás. Por eso, la
 diferencia está en el método que cada ser considera que es mejor para obtener
 ese beneficio, porque quienes creen en el carácter cíclico del universo
 consideran que lo mejor es ser justos siempre porque debido a esa circunstancia
 todo lo que hagan a los demás algún día les ocurrirá a ellos. Es decir que en
 el fondo la decisión de ser justos siempre se produce al comprender la
 naturaleza cíclica del cosmos, entonces se extrae la conclusión de que lo mejor
 es actuar como si todos fuéramos una misma persona porque, aunque en el
 presente seamos seres distintos, algún día el tiempo nos conectará a todos. En
 cambio, quienes creen en las excepciones de la justicia, consideran que deben
 ser justos como norma pero aceptando injusticias de forma excepcional, esto es
 así porque creen, que aun siendo cierto el carácter cíclico les puede compensar
 no ser justos algunas veces, en este caso su margen de maniobra dependerá de
 los límites que la defensa propia y la ley les permita. Esta diferencia se debe,
 a que puede ocurrir que si solo se actúa de acuerdo al carácter cíclico,
 entonces podría producirse una desventaja en el presente que resulte peor que
 el posible beneficio cíclico. En cualquier caso, en mi opinión, es mejor
 guiarse por la justicia total y el carácter cíclico porque de ese modo es más
 sencillo organizarse psicológicamente al tener solo una posición moral, además,
 con la defensa propia y la ciencia es suficiente para ser felices.

En cualquier caso, en el futuro, las
 guerras seguramente desaparecerán, porque son la consecuencia de una situación inestable
 y cambiante que está en contradicción con un futuro estable y sólido tanto en
 el aspecto político como en el moral. Será estable en el aspecto político
 porque el planeta estará unificado, y será estable en el aspecto moral porque
 el mal y la ignorancia habrán sido erradicados. Simbólicamente, la guerra se
 puede asociar al color rojo, la dimensión horizontal y el círculo por ser una
 situación caracterizada por la energía, el caos, y el desorden. La paz se puede
 asociar con el color azul, la dimensión vertical y la línea recta, porque
 representa la estabilidad y el orden. La guerra es fácil que ocurra, cuando la
 ignorancia se mezcla con el cambio constante y rápido que es común en los
 planetas que están evolucionando, porque el cambio rápido genera desorden y el
 desorden favorece la confusión y los malentendidos, y si a esto se le añade el
 mal como elemento que amplifica la confusión, entonces es muy fácil que surjan
 los enfrentamientos.

El cambio continuo y caótico es propio
 de la dimensión roja que también está presente en las guerras, en cambio, la
 estabilidad y la espiritualidad, son propias de la dimensión azul y favorecen
 la paz. Pero, en el futuro, los cambios sociales y tecnológicos se realizarán a
 un ritmo más lento que el actual cuando el mundo haya terminado de completar su
 progreso tecnológico. Cuando eso ocurra, el simbolismo cálido y masculino que
 representa la guerra será sustituido por el que procede de la técnica que también
 tiene ese mismo simbolismo, entonces el mundo logrará alcanzar una gran
 estabilidad. Si a esto añadimos la luz que aporta el conocimiento, junto a la
 erradicación del mal, entonces el mundo tendrá garantizada la paz para siempre.

La mente humana necesita estimularse
 mediante dos fuentes distintas, una es la solar, roja, cálida, material en la
 dimensión horizontal, y otra es la cristalina, azul, fría, espiritual en la
 dimensión vertical, estas formas de estímulo pueden ser obtenidas por
 diferentes medios. El estímulo de la dimensión roja se puede encontrar en la
 guerra, pero también se puede encontrar en el trabajo, la ciencia, la técnica,
 la política, o incluso en la sal de las comidas. El estímulo de la dimensión
 azul se puede encontrar en la filosofía, en la música, o en el azúcar de las
 comidas.

Eso significa, que en el futuro, el
 estímulo emocional que se deriva de la parte roja y solar la aportará la
 técnica y el trabajo, y la parte azul y dulce la aportará la filosofía que
 defiende la justicia como el eje de la conducta moral. Esto es así, porque
 desde un punto de vista emocional la mente necesita estimularse desde dos
 fuentes distintas, una es la cálida y masculina que puede incluir la guerra,
 pero que puede ser sustituida por el placer que proporciona la tecnología. Y
 luego está el placer frío, femenino y espiritual que se deriva de vivir en paz
 y de acuerdo a la justicia. En este caso, el placer que proporciona la justicia
 depende mucho de la capacidad que cada persona tenga de saber apreciar el valor
 de las pequeñas cosas y de vivir en armonía con la naturaleza, porque cuando
 una persona trata de vivir respetando a los demás y adaptándose a sus propias
 limitaciones, entonces tiene que aprender a administrar los recursos de la
 forma más equilibrada para alcanzar la máxima felicidad. Cuando la humanidad
 comprenda esto ya no volverá a usar la guerra como fuente de beneficios y
 tratará de ser feliz solo con el fruto de su trabajo, la ciencia, la técnica y
 teniendo la justicia como eje de la conducta moral.

31 EL EQUILIBRIO DE POTENCIALES

Se puede decir
 entonces, que la realidad inmediata está gobernada por la dimensión roja,
 horizontal y caracterizada por la variabilidad, mientras que la realidad
 cíclica está dominada por la dimensión azul, vertical y caracterizada por la
 estabilidad. Estas dos realidades son aparentemente opuestas porque una solo
 tiene en cuenta el presente y la individualidad, y por eso favorece la
 injusticia, y la otra solo tiene en cuenta el futuro y la colectividad, y por
 eso favorece la justicia. Eso significa, que para conseguir la felicidad es
 necesario saber coordinarlas. Suponiendo que la teoría de las excepciones de la
 justicia tuviera sentido, entonces la forma como se relacionan en ella la
 justicia y la injusticia serviría para realizar esa labor coordinadora. En este
 supuesto, la justicia se situaría en la posición horizontal, azul, mayoritaria
 y estaría relacionada con la dimensión del futuro, y la injusticia se situaría
 en la posición roja, vertical, minoritaria y estaría relacionada con la
 dimensión del presente. Este cambio de posición de los colores y sus
 significados simbólicos se debe a que una cosa es la influencia que pueda tener
 el presente y el futuro sobre la justicia y la injusticia o la posición
 dimensional que puedan ocupar, y otra cosa es la posición dimensional o los
 colores simbólicos de la política, la conducta moral o los porcentajes que
 deben tener en nuestra conducta, porque la dimensión roja gobierna sobre el
 presente, la materia y la política, y la dimensión azul gobierna sobre el espíritu,
 la filosofía o la moral.

Hay que tener en
 cuenta, que dependiendo de las circunstancias los planos y sus colores pueden
 cambiar, porque cuando se trata de analizar la relación entre el presente y el
 futuro, o la justicia y la injusticia, entonces el presente puede ser rojo,
 horizontal, y favorecer la injusticia, y el futuro puede ser azul, frío y
 favorecer la justicia. Pero si de lo que se trata es de determinar solo la
 conducta moral a seguir o su relación con la política, entonces la justicia se sitúa
 en el plano horizontal y mayoritario, y la injusticia se sitúa en el plano
 vertical y minoritario. Es decir que el presente está regido por la dimensión
 horizontal y el color rojo y el futuro está regido por la dimensión vertical y
 el color azul, eso significa que el presente puede favorecer la injusticia y el
 futuro puede favorecer la justicia. En cambio, cuando se analiza la conducta moral
 que debemos seguir y su relación con la política, entonces la cruz de
 dimensiones gira y la justicia pasa a situarse en la posición horizontal, azul
 y mayoritaria, y la injusticia pasa a situarse en la posición vertical, roja y
 excepcional, entonces, en el centro, se puede situar el núcleo de poder político
 o gravitatorio como ocurre con el sol en el sistema solar, o el núcleo de
 gobierno en una ciudad. El hecho de que la injusticia se relacione con el
 núcleo de poder no significa que por eso aquellos que ostentan el poder sean
 necesariamente injustos, lo que esto significa es que la injusticia puede
 acumularse más en el núcleo de poder que en la sociedad civil.

De este modo, si
 consideramos que el mejor comportamiento moral es aquel que  defiende la justicia con excepciones, entonces
 la mayoría del tiempo estaríamos actuando en consonancia con la dimensión
 horizontal, femenina, cristalina y azul y solo en casos excepcionales y
 minoritarios cambiaríamos de plano para actuar en consonancia de la dimensión
 vertical, cálida, masculina, esférica y roja, de este modo, los potenciales de
 ambas dimensiones encontrarían su equilibrio. La clave para saber cuándo se
 deben cambiar ambos planos es difícil de saber, supongo que la forma de actuar
 de una persona que defiende la justicia con excepciones consiste en defender la
 justicia como norma general y solo en aquellos supuestos excepcionales en los
 que estuviera completamente segura de actuar de forma injusta cambiaría de
 actitud. En cualquier caso, ante la duda siempre es mejor defender la justicia
 total.

Las excepciones a la
 justicia están simbolizadas por el color rojo porque no contienen el mal en su
 interior, es decir que pueden ser en la práctica un acto de injusticia pero no
 un acto de maldad. Esto significa, que los posibles actos minoritarios de
 injusticia no podrían estar en contradicción con los actos mayoritarios de justicia.
 Para que esto sea posible, los actos de injusticia solo podrían incluir
 aquellos comportamientos que sin ser igualitarios no estarían en contra de la
 ley, esto existiría por ejemplo en las diferencias de sueldo que tiene las
 distintas profesiones, en este caso el sueldo es diferente, pero también son
 diferentes las circunstancias que giran en torno a estos trabajos. El mal,
 según este supuesto, sería una conducta incorrecta, pero derivada de otra
 conducta correcta, porque según la teoría de las excepciones de la justicia, en
 determinadas situaciones la injusticia sería correcta, pero no el mal por ser
 una desviación derivada de la vanidad.

Esto demuestra, que no
 es la injusticia propiamente dicha lo que causa mayores problemas a la
 humanidad, sino cuando se une con el mal, porque la injusticia sola sin el mal
 puede producir diferencias entre las personas, pero no provoca crímenes o actos
 de tiranía. El mal actúa como un elemento amplificador de la injusticia más
 allá del lugar que debería ocupar, porque el mal comienza cuando alguien da a
 la dimensión masculina o material un valor excesivo en detrimento de la
 dimensión femenina o espiritual. Dicho de otra forma el mal se genera cuando
 alguien convierte la injusticia en la norma de la conducta moral en lugar de
 ser solo una simple excepción, esto le vuelve violento y antisocial. Es, por lo
 tanto, esa actitud materialista la que genera el mal, porque hace que la
 injusticia transformada en maldad termine provocando la arrogancia, la vanidad
 o el delito.

Por eso, es necesario
 actuar con energía para corregir estos comportamientos antisociales. Solo los ingenuos
 creen que a un criminal que ha cometido un delito grave se le debe aplicar un
 castigo leve, porque si nos planteamos la justicia como el único aspecto a
 tener en cuenta a la hora de dictar sentencia, entonces para aquellos que
 cometen crímenes y especialmente para aquellos que lo hacen de forma reiterada
 lo justo sería quitarles su vida a cambio de la que ellos quitaron, sería una
 vida por otra. Sin embargo, en mi opinión, es mejor aplicar la cadena perpetua
 que la pena de muerte, porque una vez el delincuente ha sido detenido, su
 ejecución ya no es necesaria y con la ejecución la sociedad también se mancha
 de sangre, lo cual no es necesario. Además, estando en prisión puede trabajar
 para pagar por el daño causado sin crear más riesgo a la sociedad. Pero son ingenuos
 quienes creen que hay que aplicar penas débiles para crímenes graves, por la
 sencilla razón de que el demonio es demonio precisamente porque ha asumido la
 intención de aplicar la mayor crueldad posible con sus víctimas, por eso,
 contra esa maldad extrema y aguda, también es necesario que la ley aplique una
 contundencia extrema y aguda, pero no por hacer un mal como hacen los
 criminales, sino porque solo se puede expulsar el mal y alcanzar la paz cuando
 la ley aplica la misma contundencia con los criminales que la que ellos aplican
 con sus víctimas.

La teoría de las
 excepciones de la justicia defiende, que solo es justificable un comportamiento
 injusto en situaciones excepcionales, pero solo cuando esas situaciones están
 dentro de la ley y no incluyen en ello la tiranía o la vanidad. Pero si tenemos
 esto en cuenta, entonces la expansión militar de los estados también podría
 estar de acuerdo  con esta teoría en
 algunos supuestos, porque al ser legal dentro de cada estado no estaría en
 contradicción con la ley, porque en estos casos son los propios estados los que
 crean estos conflictos para extender sus fronteras. En cualquier caso, los
 conflictos entre las naciones terminarán cuando todo el mundo esté gobernado
 por un solo estado o una asociación de estados que es lo más probable, será un
 sistema, en el que cada raza tendrá sus propios representantes y en una
 proporción justa.

Otra opción sería
 defender la justicia total y sin excepciones. Hay quien podría pensar, que si
 solo actuamos teniendo en cuenta el carácter cíclico y por lo tanto somos
 siempre justos, entonces quizás nos pongamos en una situación de desventaja
 frente a aquellos que no renuncian a obtener beneficios aceptando excepciones a
 la justicia, aunque eso suponga no ser estrictamente justos. Una de las razones
 para pensar de este modo podría ser que no creyeran el carácter cíclico del
 universo. También podrían pensar, que aun siendo cierto el carácter cíclico eso
 no sería una razón para rechazar ser injustos a veces, porque a cambio podrían evitar
 que otros obtengan ventajas en el presente con respecto a ellos por aceptar
 excepciones a la justicia. Esta creencia se basaría en la hipótesis de que aun
 siendo cierto que en el devenir del tiempo todos los seres vivirán todos los
 acontecimientos, aun así, merecería la pena ser injustos de forma excepcional,
 porque supuestamente aquellos que fueran justos siempre, quedarían en
 desventaja en el presente frente a quienes aceptase excepciones, esto es
 debido, a que ellos aceptarían obtener beneficios de forma injusta a veces, en
 situaciones que un justo no aceptaría. Es decir, que considerarían que el
 posible perjuicio que pudiera ocasionarles el carácter cíclico por ser injustos
 a veces, sería menor, que el ocasionado por el complejo de inferioridad o las
 pérdidas económicas que les podría ocasionar ser justos siempre, si lo
 comparamos con aquellos que aceptasen excepciones a la justicia, teniendo en
 cuenta que estos podrían obtener mayores beneficios que ellos en el presente.

Esto se basaría en la
 hipótesis, de que para obtener el mayor éxito en el plano inmediato del
 presente, sería necesario ser injusto con carácter excepcional, pero sin cruzar
 la línea que separa la injusticia de la tiranía, la vanidad o la delincuencia. Esto es posible,
 porque no todos los actos de injusticia provocan una reacción de represalia
 para quien los causa, esto ocurre especialmente en los actos de injusticia que
 están dentro de la ley como por ejemplo los que se derivan de los privilegios
 políticos o las diferencias salariales que existen dentro de las empresas, pero
 también hay delitos que no son descubiertos y casos en los que son descubiertos
 pero quien los causa no recibe un castigo en proporción al daño causado. Con
 este comentario no pretendo decir que apoye los privilegios necesariamente, lo
 que trato de demostrar es que las injusticias no siempre son detectadas o
 provocan una reacción en contra, porque incluso existen algunas que se
 encuentran dentro de la ley.

Supuestamente y según esta teoría, defendiendo los actos de injusticia de
 forma excepcional y dentro de los márgenes mencionados, no se incumpliría el
 principio que busca obtener el máximo beneficio en el presente, y en
 consecuencia, no se provocaría por este comportamiento ninguna desventaja. En
 cambio, aquellos que aceptasen llevar a cabo actos de injusticia más allá de lo
 que sería una situación excepcional, se verían enfrentados a la lucha en
 defensa propia de los demás, esta consecuencia haría poco interesante este
 comportamiento, por eso tendrían que regresar a un sistema más estable. Es
 decir que según esa teoría, aceptar los actos de la injusticia solo producirían
 un beneficio en el presente, si se trata de actos excepcionales y si cumplen la
 condición de no estar fuera de la ley ni incluir en ello la tiranía o la
 vanidad. Esto significa, que según estos supuestos, la diferencia entre la
 injusticia y el mal está, en que quienes se plantean la injusticia como norma
 adoptan otras opciones de comportamiento y en un plano diferente y más extremo
 que desencadena de forma inevitable la reacción opuesta que hace inviable este
 comportamiento, serían supuestos como por ejemplo los relacionados con la
 actividad criminal. En el caso de aquellos que aceptasen las excepciones de la
 justicia como algo excepcional y dentro de las reglas, la defensa propia podría
 no actuar igual que en el caso anterior, porque al realizarse dentro de la ley
 no se estaría incumpliendo ninguna norma social de obligado cumplimiento y en
 consecuencia no provocarían la reacción contraría del sistema. Estos supuestos
 de injusticia legal, serían por ejemplo las diferencias de sueldo o laborales
 que pudieran existir en un sistema de economía privada. Al citar este tipo de
 economía no lo hago como reproche, porque la economía privada ha existido a lo
 largo de toda la historia y ha sido un auténtico motor para el desarrollo
 económico del mundo, porque la competencia entre las empresas premia a las que
 mejor trabajan y penaliza a las que no tienen una buena relación entre calidad
 y precio. Sin embargo, también hay que decir, que cuanto más se haga por
 erradicar la pobreza en el mundo mejor van a ser las relaciones entre los
 directores de las empresas y sus trabajadores.

En cualquier caso,
 para que la teoría de las excepciones de la justicia fuera viable y suponiendo
 que no estuviera equivocada, sería necesario tener claro, que el equilibrio del
 sistema solo se adquiere cuando se considera la justicia como el eje de la
 conducta moral, porque adentrarse en la dimensión roja de la injusticia más
 allá de lo que sería una situación excepcional y minoritaria provocaría un
 desequilibrio que generaría el mal, esto, a su vez, provocaría el
 enfrentamiento con el resto de la sociedad que terminaría por arruinar la vida
 de quien lo hace. Es decir, que solo cuando la dimensión azul que representa la
 justicia y la convivencia es la que domina nuestra conducta moral, se adquiere
 el equilibrio necesario para poder vivir en paz y armonía con nuestros
 semejantes. En el plano moral, es la justicia la que debe regir nuestro
 comportamiento, con independencia de que las excepciones de la justicia puedan
 tener el mismo valor potencial en términos absolutos, esto es así, porque la
 dimensión azul y espiritual debe ser la que gobierne nuestra conducta moral,
 pero la dimensión roja debe ser la que gobierne desde el punto de vista
 político o material. Esto no significa, que por eso los gobiernos vayan a ser
 injustos necesariamente, porque el color rojo es benigno en general como todos
 los colores, lo que significa es que el riesgo de que se acumule la injusticia
 en el gobierno es mayor debido a la concentración de poder.

En cualquier caso, hay que tener en cuenta, que la población civil o
 gobernada en realidad tiene el mismo poder que el gobierno central, porque,
 aunque el poder que tiene cada individuo del gobierno sea mayor en proporción
 que el que tienen las personas gobernadas, sin embargo, en términos absolutos
 el poder es igual, porque los gobernados son muchos más que los que gobiernan,
 esto obliga a que el sistema de gobierno deba tener en cuenta a sus súbditos
 necesariamente. Además, aunque el poder central sea grande con respecto a la
 parte gobernada, sin embargo, eso no impide que sean más vulnerables con
 respecto a quienes comparten el poder con ellos. La verdad es, que actuar con
 tiranía no tiene sentido ni siquiera para aquellos que tienen un poder
 absoluto, porque ese tipo de comportamientos son más la consecuencia de un
 desequilibrio mental o emocional que una consecuencia del poder, es cierto que el
 poder puede facilitar la manifestación de la tiranía o la arrogancia, pero solo
 en el caso de aquellos que ya lo eran antes, pero el hecho de tener poder no
 tiene por qué volver vanidoso ni tirano a alguien que es decente.

La injusticia
 pertenece a la dimensión horizontal y cálida y la justicia a la vertical y fría
 y el hecho de que cada una tenga solo una parte minoritaria o excepcional de
 participación en la otra dimensión no significa que por eso no tenga el mismo
 valor potencial en términos absolutos, porque el mecanismo de las excepciones
 determina que aquello que se hace de forma excepcional, sin embargo, puede
 tener un valor simbólico igual que la parte mayoritaria opuesta, lo que ocurre,
 es que cada polo obtiene en una dimensión lo que pierde en la otra. La conducta
 moral principal debe estar basada en la justicia, porque la moral y la justicia
 pertenecen a la misma dimensión. A su vez, dentro de las excepciones a la
 justicia también existirían dos sub dimensiones, una sería la injusticia
 estable azul y horizontal que es la que estaría aceptada socialmente por estar
 dentro de la ley, y otra sería la injusticia inestable, roja y vertical, que
 sería rechazable por ser la consecuencia de un desequilibrio moral que genera
 el mal. En este caso, el mal sería un comportamiento excepcional dentro de otro
 comportamiento excepcional porque sería una conducta excepcional dentro de la
 injusticia, pero en este caso sería una excepción equivocada y rechazable por
 ser la consecuencia del error. No debemos olvidar, que no todas las conductas
 excepcionales son correctas, muchas son la consecuencia de errores o
 desequilibrios mentales, por eso, solo debemos hacer de forma excepcional
 aquello que tiene sentido. El mal, en definitiva surge cuando alguien actúa
 como si los demás no existieran y él fuera el único ser del universo, es decir
 que actúa como si los demás fueran objetos que puede manejar a su voluntad,
 pero eso, evidentemente es una conducta desequilibrada que aparece cuando
 alguien permite que la vanidad y la arrogancia dominen su alma.

Aquellos que creen en
 la teoría de las excepciones de la justicia, también podrían usar como
 argumento en su favor el hecho de que las grandes naciones del pasado sí
 actuaban en consonancia con estas excepciones, porque si Grecia o Roma no hubieran
 sido contundentes en sus campañas de expansión política o militar, es evidente
 que pronto hubieran sido sometidas por otras naciones que no tuvieran esas
 consideraciones ideológicas, por eso, aquellos que afirman que un país puede
 vivir sin un ejército demuestran una gran ignorancia.

En cualquier caso, en
 mi opinión, lo mejor es defender la justicia total, porque para defender
 nuestros derechos ya existe la legítima defensa, que nos permite defendernos
 sin estar en contradicción con la justicia total. Además, aquellos que aceptan
 excepciones a la justicia también se exponen a sufrir las consecuencias de la
 defensa propia llevada a cabo por aquellos a los que puedan perjudicar si
 calculan mal sus acciones. Porque hay que tener en cuenta, que las excepciones
 de la justicia actúa dentro de la dimensión cálida que se caracteriza por la
 inestabilidad y el riesgo a equivocarse. Por eso, aun en el caso de que fuera
 correcta, debe ser solo algo excepcional, porque abusar de la dimensión cálida,
 puede provocar una pérdida del control que terminaría provocando el sufrimiento
 para quien lo hace. Tener la justicia como el eje de nuestra vida nos
 proporciona la paz de conciencia necesaria para vivir sin tener que pensar en
 las consecuencias de nuestros propios actos. También debemos tener claro, que
 la felicidad debe surgir ante todo de los frutos de la ciencia y no del conflicto
 con nuestros semejantes. La clave del equilibrio, por lo tanto, es defender la
 justicia como norma moral principal, entre otras cosas porque es la actitud más
 estable que podemos tener, la justicia nos proporciona estabilidad y seguridad
 y nos protege de la reclamación de aquellos a quienes podamos perjudicar si no
 somos justos.

Esto significa, que en
 una pirámide imaginaria, la injusticia estaría situada arriba en el punto de
 mayor inestabilidad y por ello, quien se deja dominar por ella corre un alto
 riesgo de caer y sufrir las consecuencias. En este caso, la razón de que la
 injusticia se encuentre en la parte superior de la pirámide se debe a que
 simbólicamente forma parte del mismo grupo que el poder político. Cuando solo se
 tiene en cuenta el poder político o material, entonces la injusticia puede
 adquirir un mayor protagonismo que en la dimensión espiritual. Eso no significa
 que aquellos que controlan el poder sean injustos necesariamente, pero el poder
 lo puede facilitar. Para crear un sistema organizado es necesario elegir a un
 representante para que actúe como coordinador de los demás, pero tiene el
 inconveniente de que ese poder también puede facilitar el desarrollo de
 conductas injustas. En cambio, si lo que se analiza es el poder desde un punto
 de vista espiritual, entonces la justicia representada por el color azul
 estaría en la parte superior de la pirámide actuando como gobernadora del
 conjunto, y la injusticia representada por el color rojo estaría abajo. Esto es
 así, porque en la dimensión espiritual predomina el aspecto femenino o la
 justicia, esto determina, que la actitud moral debe estar principalmente basada
 en la justicia, porque la moral y la justicia forman parte de la misma
 dimensión.

En la dimensión
 material, la política tiene más poder que la moral ya que esta pertenece a la
 dimensión espiritual, por eso, es más fácil que la injusticia se acumule en el
 núcleo de poder que en la sociedad gobernada. También hay que decir, que tanto
 el núcleo de poder como la sociedad gobernada tienen el mismo poder en términos
 absolutos, pero la diferencia es, que el poder político que también es
 masculino gobierna directamente, mientras que la sociedad civil que también es
 femenina gobierna indirectamente. Cuando se analiza el poder simbólicamente, en
 la cruz de dimensiones el poder político ocupa la línea vertical y excepcional,
 y la justicia ocupa la línea horizontal y mayoritaria. Entonces, la línea
 vertical situada en el centro representa el poder político y la línea
 horizontal representa el poder moral y la justicia. Eso significa que el poder
 político es minoritario pero fuerte en el núcleo de poder y la justicia es mayoritaria
 en la dimensión horizontal porque representa la mayor parte de esa línea. Cuando
 se trata del poder espiritual, entonces la filosofía y la religión ocupan la
 línea vertical, y la política o la materia ocupan la línea horizontal. Eso
 determina, que la conducta moral debe estar en consonancia con la justicia y
 los valores universales.

Por eso, lo que nunca
 se debe hacer es usar la injusticia como norma de conducta, porque entonces
 entramos en una situación de gran inestabilidad que nos llevaría de forma
 inevitable a colisionar con el resto de los ciudadanos. En esta situación, la
 dimensión roja se termina convirtiendo en negra a consecuencia del sufrimiento
 que nos ocasiona. El color negro en este caso representa el mal, por eso, lo
 mejor es no vestir solo con ropa negra, porque usar ese color de forma
 exclusiva es también una forma de reivindicar el mal. Muchos son los que
 sabiendo esto se visten de negro como forma de autodefensa para aparentar una
 maldad que en realidad no tienen. El hecho de vestir de negro no está mal
 porque se atraigan espíritus malignos, sino porque al actuar así nosotros
 mismos nos podemos convertir en seres malignos.

En realidad, no
 existen seres superiores que a la vez sean malignos porque eso es una
 contradicción, no es posible ser a la vez superior y maligno. El mal no puede
 existir en el cielo solo en la tierra por ser este un mundo primitivo e
 ignorante, porque el progreso lleva a la luz y aleja a la humanidad de las
 tinieblas. Al ser el mal un derivado del error y la ignorancia, en los mundos
 evolucionados al final termina por desaparecer. Por eso, solo caen en el mal
 aquellas personas que no son capaces de comprender que la justicia debe ser el
 eje principal de nuestra conducta. Los diablos, son solo personajes mitológicos
 o simbólicos que han sido utilizados por las distintas religiones para favorecer
 que las personas se unan a ellas y abandonen el politeísmo. Eso no significa
 que el mal no exista, pero no existen seres superiores que al mismo tiempo lo
 sean, sin embargo, el mal existe y es muy real pero solo en los seres
 primitivos que optan por elegir el mal como conducta principal. Estos seres
 materialistas cuando mueren se niegan a abandonar el mundo humano, en algunas
 ocasiones es porque no creen en el más allá, y en otras porque tienen miedo a
 un posible castigo si ascienden hacia el mundo espiritual. Ellos no comprenden
 que el infierno no existe, porque en realidad el infierno, es el sufrimiento
 que se produce cuando se asume la injusticia como norma moral. Cuando alguien
 intenta expulsar a estos espíritus malignos de los lugares en los que se ubican,
 ellos tratan de evitarlo fingiendo ser demonios, pero solo es un engaño, porque
 sus aparentes poderes como hablar en otras lenguas o mover objetos son
 cualidades que todos los espíritus tienen después de la muerte. Eso significa,
 que un ser se puede convertir en un demonio cuando se comporta con maldad, pero
 también puede dejar de serlo cuando abandona esa actitud. Esto, en los mundos
 primitivos ocurre con frecuencia y no es muy diferente a cualquier otra forma de
 equivocación. Afortunadamente, solo una minoría de personas llegan a estar
 dominadas por el mal al mismo tiempo, porque el mal es un grave error y por eso,
 no es lógico que todos los ciudadanos puedan estar dominados por el mismo
 error. Esta hipótesis sería imposible, porque cuando muchas personas necesitan
 convivir entre sí, entonces es necesario que los miembros de ese grupo respeten
 a los demás para que sea posible la convivencia, por eso, los casos de tiranía
 o despotismo solo pueden ser excepcionales.

El universo está lleno
 de situaciones en las que es necesario que exista un equilibrio constante y a
 lo largo del tiempo de los potenciales universales. Son ejemplos de esto los
 sexos o los polos magnéticos, estos valores constantes rojo masculino y azul
 femenino son los que se encuentran en la parte horizontal de una letra equis
 simbólica, estando en el lado vertical aquellos valores que son variables y
 como un reloj de arena puesto al revés van pasando del lado inferior al
 superior. El color negro abajo representa la ignorancia y el pasado, y el color
 blanco arriba representa la luz y el conocimiento que provoca el progreso. Esta
 equis también forma una cruz que representa la división de los planos
 horizontal y vertical. El simbolismo que asocia la letra (X) con el sexo y las
 polaridades universales es posible que ya fuera conocido por los filósofos en
 la antigüedad, quizás por eso esta letra se usa para nombrar la palabra sexo en
 algunos idiomas.

En los mundos
 evolucionados que han terminado su desarrollo tecnológico completo el mal
 desaparecerá al ser la consecuencia del error y la ignorancia, por eso, se
 equivocan quienes piensan que el mal tiene que existir siempre. En la actualidad,
 el cristianismo se ha convertido en una de las mejores religiones de la tierra
 porque además de defender el monoteísmo deja clara la superioridad del bien
 sobre el mal a diferencia de aquellos que por no comprender esto acaban
 convertidos en adoradores del mal. Es importante tener esto claro, porque
 aquellas personas que frivolizan con esta cuestión dándole importancia al mal
 acaban sufriendo las consecuencias, porque el progreso moral solo tiene un
 camino y es defender el bien y rechazar el mal. El progreso tiene que ir de la
 ignorancia hacia la luz y del mal hacia el bien para aquellos que hayan caído
 en el mal, porque si el bien y el mal tuvieran que existir siempre y en las
 mismas condiciones, entonces el progreso se detendría al quedar anulado el
 flujo que va de la ignorancia y el mal al conocimiento y el bien. El mal se
 sitúa abajo y el bien arriba en una equis simbólica, precisamente para subrayar
 que el progreso consiste en un flujo por el cual todos los seres avanzan desde
 la oscuridad y la ignorancia situados abajo hacia la luz y el conocimiento
 situados arriba, por lo tanto, el progreso se basa en alejarse de la ignorancia
 y el mal. La ignorancia puede dar lugar al error y el error puede dar lugar al
 mal, pero el progreso solo es posible cuando se rechaza el mal y se avanza
 hacia el bien.

Es cierto que una vez
 termine el actual ciclo cósmico el universo regresará al principio y con ello
 regresará la ignorancia, pero el objetivo de esto no es favorecer que vuelva a
 resurgir el mal, sino hacer posible la regeneración del universo. Con esa
 regeneración, el universo tiene que olvidar y volver a la ignorancia y como
 consecuencia accidental puede surgir el mal, pero el mal, solo es un error de
 la conducta moral que a su vez provoca un desequilibrio en los potenciales que
 deben regir el alma. Porque el alma, debe dar el mismo valor a la materia
 representada en rojo que al espíritu representado en azul, pero cuando se da un
 excesivo valor a la dimensión roja, material o masculina sobre la azul, espiritual
 o femenina, entonces surge el materialismo y el sufrimiento, porque la
 felicidad solo es posible cuando se da el mismo valor a la materia que al
 espíritu.

La dimensión roja en
 el aspecto moral representa el riesgo o la injusticia, por eso, quien abusa de
 ella rompiendo el equilibrio de potenciales se vuelve déspota y materialista lo
 que termina provocando el rechazo de los demás ciudadanos y en consecuencia el
 sufrimiento para quien así se comporta. Esto mismo ocurre con aquellos hombres
 que siendo niños adquieren prejuicios hacia el sexo femenino porque ven a los
 sexos como si fueran bandos enfrentados, después, al llegar a la edad adulta,
 se terminan convirtiendo en homosexuales. Esto es parecido a lo que ocurría en
 la antigua Esparta en donde el gobierno militarista incitaba a los niños a ser
 homosexuales pensando que de esa manera no echarían de menos a las mujeres
 durante sus largas expediciones militares. Este gobierno era muy materialista
 porque le daba un excesivo valor a lo masculino sobre lo femenino, por eso
 terminó desapareciendo. Esto también les ocurre a las mujeres cuando escuchan a
 las feministas diciendo continuamente que todos los hombres son malos solo por
 ser hombres, entonces muchas de ellas adquieren prejuicios contra los hombres y
 optan por volverse lesbianas. Este, es un comportamiento desequilibrado porque
 no aceptan dar a cada sexo el valor que le corresponde. Ellos no comprenden,
 que el hecho de ser un hombre o una mujer, no tiene por qué impedir que se
 puedan relacionar con el sexo contrario de forma normal, es un ejemplo de
 terquedad llevado al extremo.

Este ejemplo no sería
 aplicable a todos los homosexuales sino solo a un porcentaje minoritario,
 porque, en mi opinión, la mayoría de los casos de homosexualidad se derivan en
 parte de no haber llegado a completar su desarrollo sexual por completo a causa
 de un defecto biológico, aunque también hay que decir, que ningún defecto
 físico puede obligar a nadie a comportarse de forma antinatural, es decir que
 en realidad la homosexualidad ocurre cuando a un defecto físico se la añade una
 degeneración moral. El materialismo también está presente en aquellas personas
 que, por dar un valor desproporcionado a las cosas materiales sobre las
 espirituales nunca llegan a sentirse felices. Es necesario entender, que la
 clave de la felicidad está en encontrar el equilibrio entre lo masculino y lo
 femenino o entre la materia y el espíritu, estos dos valores son como los
 platos de una balanza y solo cuando les damos a ambos la misma importancia y
 están en equilibrio es posible ser felices. En el aspecto político estas dos
 dimensiones también tienen su equivalente, porque el poder central o centrípeto
 representa la dimensión masculina y el poder de la sociedad o centrífugo
 representa la dimensión femenina, eso significa que un gobierno demasiado
 centralista puede desembocar en una dictadura y un gobierno demasiado libertino
 puede desembocar en la anarquía y la delincuencia por eso, es necesario que
 ambas fuerzas encuentren su equilibrio para que la sociedad funcione
 correctamente.

La razón de asociar el sexo masculino
 con el mando es por su naturaleza centrípeta, eso determina que muchos
 individuos repartidos alrededor de una circunferencia sean atraídos hacia el
 punto central que pasa a actuar como representante de los demás igual que
 ocurre con el sol con respecto a los planetas. En cambio, el sexo femenino es
 de naturaleza centrífuga, eso significa que tiende por su propia naturaleza a
 favorecer la dispersión en el espacio de los miembros de un grupo y en
 consecuencia a destruir la coordinación entre ellos. Por eso, el sexo masculino
 está mejor capacitado para ejercer el mando sobre un grupo que el sexo
 femenino. Esto no significa que por eso una mujer no pueda tener capacidad para
 el mando, porque esta circunstancia no se refiere necesariamente a personas
 sino sobre todo a los porcentajes de polaridad que existen dentro de cada
 persona, porque dentro de todo hombre y de toda mujer también existen tanto la
 polaridad masculina como la femenina, esto está presente incluso en cada átomo
 de nuestro cuerpo. La diferencia es, que en una mujer prevalece el polo
 femenino y en un hombre prevalece el masculino en un aspecto de su ser, pero
 todos tienen en su interior ambos aspectos dimensionales. Esto significa por
 ejemplo, que cuando una mujer toma una decisión o ejerce el mando es porque usa
 la parte masculina que tiene, y cuando un hombre actúa con espiritualidad es
 porque se sirve de su parte femenina. Por eso, no debemos confundir los
 conceptos absolutos con los relativos porque dentro de todas las personas
 existen muchos planos dimensionales con muchas polaridades diferentes sin que
 eso esté en contradicción con el hecho de que en uno prevalezca una polaridad
 sobre la otra. Cuando esto ocurre, es porque las polaridades universales se han
 especializado en ese aspecto de la vida para mejorar su efectividad.

Una decantación o desequilibrio hacia la
 zona azul de la derecha en el plano moral tendría consecuencias mucho menos
 perjudiciales que si la decantación se hace hacia la izquierda aunque también
 pueda ser perjudicial, porque cuanto más hacia la zona azul se va más
 estabilidad se consigue, sin embargo, los filósofos necesitan dirigir su
 conducta en esa dirección que representa la justicia y la estabilidad porque
 para meditar necesitan tranquilidad, por eso, es normal que los filósofos
 defiendan la justicia total y sin excepciones. En realidad, la justicia, la
 filosofía, la dimensión azul y la espiritualidad están relacionadas, eso
 significa que si defiende la justicia también va a favorecer sus estudios
 filosóficos. Hay que tener en cuenta, que buscar el equilibrio de potenciales
 solo tiene sentido para aquello que es lógico, pero si consideramos que la
 justicia es la única actitud correcta entonces no sería necesario que exista un
 equilibrio de potenciales en el ámbito moral, porque en este caso solo habría
 una opción válida. Es decir que en este caso solo sería peligroso dirigirse
 hacia el lado de la injusticia representado en rojo pero no hacia el lado de la
 justicia representado en azul suponiendo que la justicia total fuera la única
 opción correcta.

Pero, si la justicia representa el
 equilibrio por sí sola, ¿entonces cómo es posible que además sea necesario el
 equilibrio de potenciales entre la justicia y la injusticia? En realidad todo
 depende de si es correcto o no aceptar excepciones a la justicia, porque para
 aquellos que crean en el carácter cíclico universal, en este caso la regla de
 los equilibrios no tendría sentido suponiendo que tengan razón, porque solo se
 debe hacer de forma excepcional aquello que tiene sentido, pero si solo se
 acepta como válida la justicia entonces en esta caso no existiría una situación
 de bipolaridad. También hay que decir, que en una situación de justicia total
 también existiría una relación de bipolaridad en el aspecto moral sin que sea
 necesario recurrir a la injusticia para que represente la dimensión roja o
 masculina, porque en este caso la justicia total representaría la dimensión
 azul o femenina, y la técnica y el trabajo representarían a la dimensión roja o
 masculina. Eso significa, que con la combinación de ambos aspectos la mente
 podría encontrar su equilibrio dimensional sin necesidad de recurrir a la
 injusticia. Al final, todo se resume a una cuestión de opiniones, porque
 aquellos que defienden la justicia con excepciones podían decir que aunque eso
 es cierto en general debido a que en el futuro el mundo alcanzará una gran
 estabilidad y por eso la técnica aportará la parte dimensional roja o masculina,
 sin embargo, esto no anularía necesariamente su argumento en defensa su tesis
 porque entonces podrían decir que las excepciones de la justicia actuarían en
 un ámbito distinto. En cualquier caso, tanto si es total como si es con
 excepciones, la justicia debe ser el eje de la conducta moral en el futuro si
 queremos ser felices.

Hay que tener en cuenta, que en este
 asunto se produce un debate filosófico entre ¿qué tiene más importancia, la
 realidad inmediata que parece favorecer la búsqueda del interés momentáneo y la
 injusticia, o la realidad cíclica que parece favorecer el enfoque a largo plazo
 y la justicia? Si suponemos que lo correcto es actuar en consonancia con el
 carácter cíclico entonces la regla del equilibrio de potenciales no tendría
 sentido en este caso, porque la necesidad de un equilibrio es solo para
 aquellas situaciones en las que los dos aspectos polares o comportamientos son
 lógicos, pero no para aquellos comportamientos que son equivocados. El problema
 es que quizás nunca sea posible saber con seguridad si el carácter cíclico del universo
 se cumple completamente, en tal caso se puede pensar que ser injusto a veces
 podría tener sentido para así estar en consonancia con la realidad inmediata
 del momento presente que parece favorecer a quienes así actúan. En cualquier
 caso, aun aceptándose excepciones a la justicia lo correcto es que la justicia
 sea la norma y la injusticia la excepción, porque es así como se consigue el
 equilibrio de potenciales.

Si planteamos el comportamiento moral
 más adecuado dentro de una cruz de dos dimensiones una horizontal y otra
 vertical, entonces el reparto de porcentajes del comportamiento moral se
 organizaría en el plano horizontal. Esto sería así, pero suponiendo que se
 considerase correcto admitir excepciones a la justicia. En este plano predomina
 la dimensión azul representada por la justicia a la derecha como elemento
 mayoritario, y la injusticia situada a la izquierda representa solo una parte
 minoritaria o excepcional. También se puede representar como un disco
 horizontal que tiene toda la superficie desde la circunferencia hasta el núcleo
 de color azul o blanco y el núcleo de color rojo, en este caso los laterales
 del disco serían azules y el núcleo que representaría la injusticia sería rojo.
 Esta dimensión es la que representa el reparto de porcentajes de la conducta
 moral más adecuada, por eso, la zona azul es mayoritaria, pero en el plano
 vertical es al revés, porque aunque la injusticia solo representa una mínima
 parte del plano horizontal sin embargo, en el vertical se eleva por encima del
 nivel de la dimensión azul, de este modo adquiere un equilibrio con la otra
 dimensión.

La parte roja de la dimensión vertical
 se eleva mucho menos que la azul horizontal porque no representa porcentajes de
 conducta sino potenciales de poder, como por ejemplo el que ejerce el sol sobre
 los planetas o el que ejerce un gobierno sobre los ciudadanos ya que es en
 estos lugares donde es más fácil que se pueda acumular la injusticia. En este
 caso es un porcentaje minoritario pero tiene el mismo poder que el resto
 mayoritario aunque ocupe menos espacio porque realiza una función de dirección
 en el ámbito político o material. Sin embargo, en el ámbito filosófico o espiritual
 es la justicia la que lidera porque ocupa la mayor parte de la línea horizontal
 que es la que se refiere al porcentaje de veces que interviene en la vida
 diaria, esto significa que lo más adecuado es elegir la justicia como actitud
 general ante las circunstancias de la vida, esto sería lo mejor tanto para las
 personas gobernadas como para las que gobiernan. De este modo es como se
 alcanza el equilibrio de potenciales entre los dos colores y lo que
 representan. La injusticia puede tener una mayor presencia en el ámbito
 político o material que en la media social, pero la justicia tiene mayor poder
 en el ámbito espiritual por eso, la justicia debe ser el eje de la conducta
 moral para todos los ciudadanos con independencia del cargo que ocupen.

En realidad, este esquema es igual a un
 sistema solar, porque la parte de la injusticia solo representa una pequeña
 esfera circular tanto en el tamaño horizontal como en el vertical y sería igual
 de ancha que de alta, su tamaño sería minoritario con respecto al resto pero a
 cambio tendría un mayor poder potencial, esto es debido, a que los valores
 absolutos son en general iguales, pero cuando se trata de relacionar el poder
 político, la moral, la justicia, o la injusticia, entonces esos potenciales
 absolutos se transforman en un sistema de mayorías y minorías o normas y
 excepciones que determina que la justicia deba ser la norma y la injusticia la
 excepción. Sin embargo, el hecho de que en el plano horizontal la justicia deba
 ser la norma y la injusticia la excepción no implica que por ello exista
 contradicción, porque los potenciales se equilibran al acumularse en el núcleo
 de poder central un porcentaje de injusticia o de poder político mayor que en
 el resto aunque en realidad los dos potenciales sean iguales en términos
 absolutos.

En cambio, la justicia igual que los
 planetas se extiende ocupando casi todo el plano horizontal y representa la
 conducta que es adecuado mantener como norma general. Es decir que en el plano
 vertical del centro se sustituye la conducta habitual por el poder material. En
 cualquier caso hay que tener en cuenta, que el hecho de que la injusticia se
 puede acumular con una mayor intensidad en el poder central que en el resto de
 la sociedad, no implica que por eso quienes ostentan el poder deban tener una
 conducta moral diferente, porque para ellos defender la justicia también debe
 ser su norma principal. Lo que ocurre, es que en los órganos de poder podría
 aumentar el número de veces que se aceptarían conductas injustas en comparación
 con la sociedad general, pero aquellos que ostentan el poder deben tener la
 justicia como norma moral básica igual que el resto de los ciudadanos porque la
 diferencia solo representaría un incremento minoritario de actos injustos sobre
 la conducta general pero no cambiaría la actitud que se debe tener. Los dos
 planos tienen en general el mismo poder, pero el horizontal actúa más en forma
 de porcentajes de conducta y el vertical se refiere más al poder político o
 material.

Si se considera que aceptar las excepciones de la
 justicia es la actitud más adecuada, entonces la justicia debe ser la norma y
 la injusticia la excepción, pero esas excepciones solo serían aceptables en
 conductas que estuvieran dentro de la ley, en algunos casos la expansión
 política y territorial de los estados también se podrían considerar de acuerdo
 con este principio, pero solo si se hacen sin comportamientos de tiranía o
 maldad. Hay que tener en cuenta, que en este caso como en el anterior, se parte
 del principio de que esa expansión política se haría dentro de la ley vigente
 dentro de esos estados. Esto significa, que si se aceptan las excepciones de la
 justicia con la intención de actuar de acuerdo a la realidad inmediata, es
 decir pensando solo en los beneficios que se obtienen en el presente, entonces
 la conducta injusta solo debe ser una excepción pero nunca la norma, porque
 quien convierte la injusticia en norma comete un error, porque rompe el
 adecuado equilibrio de potenciales que es necesario mantener en el comportamiento
 moral y en consecuencia se vuelve déspota y materialista.

Entonces, desde un punto de vista metafísico o
 simbólico, para quien actúa así el color rojo de la injusticia se convierte en
 el color negro que representa el mal, este, es un comportamiento equivocado y
 en consecuencia es necesario regresar a la justicia para restablecer el
 equilibrio. Con el tiempo esta verdad quedará clara y cuando eso ocurra ya
 nadie volverá a cometer este error, entonces, en el mundo, ya no volverán a
 existir más actos de tiranía o despotismo y entonces el bien y la justicia
 prevalecerán en la Tierra para siempre.

Por
 eso, se equivocan quienes piensan que es necesario que exista el bien y el mal
 al mismo tiempo como si fueran colaboradores, porque ambos conceptos se
 contradicen entre sí, no se puede defender el bien y al mismo tiempo el mal,
 porque quien actúa de ese modo anula el proceso de evolución, porque el
 progreso consiste en ir de la ignorancia hacia el conocimiento y del mal hacia
 el bien, y cuando alguien por ignorancia cae en el mal debe rechazarlo y
 dirigirse hacia el bien para poder evolucionar. Quienes defienden esta creencia
 es porque tratan de disimular su arrogancia ante los demás, pero la arrogancia
 es como un cáncer para el alma y por ello debe desaparecer.

La
 verdad es que el bien no necesita del mal para existir, y si hubiera existido
 un mundo en el que hipotéticamente nunca hubiera existido el mal, eso no
 significa que por ello no pueda existir el bien, si existiría, pero en este caso
 no sería considerado como algo opuesto al mal porque al no existir este no se
 los podría comparar, pero entonces se podría definir el bien como una situación
 de normalidad, es decir que si el bien fuera lo único que se conoce no se le
 llamaría bien sino normalidad. En realidad, el mal aparece de forma inevitable
 en todos los mundos al principio de su evolución, pero no por ser algo
 necesario sino por ser la consecuencia accidental de la ignorancia que es común
 en todos los mundos cuando empiezan a progresar.

Es
 cierto que el universo necesita olvidar para poderse regenerar y como
 consecuencia de ese olvido surge la ignorancia, pero el mal no es algo deseado
 sino solo la consecuencia accidental de esa ignorancia. Es decir que el mundo
 para poderse regenerar debe olvidar y como consecuencia de ese olvido surge el
 error y a su vez como consecuencia del error surge el mal como consecuencia de
 un comportamiento moral equivocado. Sin embargo, en el futuro, el mal será
 erradicado del mundo como consecuencia de la evolución cuando la sociedad
 comprenda que solo es un error y aprenda a evitarlo. Por eso, en los mundos que
 terminan su evolución el mal termina siendo desterrado por completo y solo
 queda como un recuerdo de aquello que no debemos hacer si queremos ser felices.
 En ese proceso de selección la humanidad conservará lo correcto y rechazará lo
 equivocado y así el mundo logrará ser perfecto.

Con respecto a la teoría de las
 excepciones de la justicia alguien podría preguntar. ¿Si en los potenciales
 universales la dimensión roja se tiene que equilibrar siempre con la dimensión
 azul, entonces no deberían las excepciones de la justicia equilibrar a la
 justicia de forma indefinida? La respuesta es que eso sería correcto en el
 supuesto de que las excepciones de la justicia fueran consideradas lógicas,
 pero si se considera que la justicia total es la única opción válida ya no
 existiría una razón para mantener una bipolaridad en esta cuestión. Entonces la
 parte roja o masculina que representan los actos de injusticia excepcional
 sería sustituida por la técnica y el trabajo como fuente de estímulo, y la
 parte azul o femenina que representa la justicia abarcaría en su totalidad el
 área que se ocupa de la norma moral.

Es decir que desde el punto de vista material
 que corresponde de la parte roja o masculina el placer lo debe proporcionar el
 trabajo y los frutos de la ciencia, y desde el punto de vista azul o espiritual
 el placer debe surgir de considerar la justicia como el eje de la conducta
 moral. Esto es así, porque el cerebro necesita obtener estímulos desde dos
 fuentes distintas una material, masculina y roja, en el plano vertical y otra
 espiritual, femenina y azul en el plano horizontal. En cada plano dimensional
 existe una versión roja, masculina y cálida y otra versión azul, femenina o
 fría, por ejemplo, en la comida esa representación la cumplen la sal como
 elemento rojo y masculino, y el azúcar como elemento azul o femenino. Es cierto
 que estos no son los únicos alimentos de los que nos debemos nutrir, pero sí
 representan dos polos fundamentales en los que la alimentación se apoya, por
 eso las células gustativas están diseñadas para que nos gusten estas sustancias.
 Con respecto al plano en el que se relacionan la justicia y la injusticia, es
 evidente que la mayoría de la gente no es justa siempre, eso explica por qué en
 algunas ocasiones las personas tratan de obtener placer mediante los actos
 injustos, de entre ellos solo una mínima parte llegan a convertirse en déspotas
 o criminales, por eso y con el fin de prevenirlo, es importante comprender los
 fundamentos metafísicos de esta cuestión.

En cualquier caso, y desde el punto de
 vista de la dimensión roja o masculina, el trabajo y la técnica deben ser las
 principales fuentes de estímulo en el futuro, tanto si la justicia es total
 como si es con excepciones, la diferencia es, que si se admiten excepciones
 seguirían existiendo algunos actos de injusticia considerados aceptables, pero
 no estarían relacionados con la violencia porque de acuerdo a esta teoría todos
 los supuestos estarían dentro de la ley. En el lado de la dimensión femenina la
 justicia debe ser el eje de la conducta moral, la diferencia es, que en un caso
 se admitiría excepciones y en el otro no. En mi opinión, es mejor la justicia
 total, porque de ese modo es más sencillo organizar la mente, porque al tener
 una sola actitud moral no sería necesario decidir cuando habría que cambiar de
 una actitud justa a otra injusta aunque sea como excepción.

De este modo también sería más difícil
 caer en el mal, porque una persona cae en el mal cuando por error convierte la
 injusticia en la norma de su comportamiento, esto provoca un desequilibrio emocional
 que le lleva al sufrimiento, por eso, si es justa siempre, ese riesgo es menor.
 Es cierto que en la vida, son muchas las cosas que tienen excepciones, pero no
 tienen las repercusiones y riesgos que llevan asociados las excepciones a la
 justicia, también es cierto que quienes defienden esta actitud podrían decir
 que siempre y cuando esas excepciones estén dentro de la ley tampoco podrían
 tener repercusiones graves. En cualquier caso, aquellos que admiten las
 excepciones de la justicia, tienen que tener claro, que la justicia debe ser la
 norma en su actitud moral si quieren evitar caer en el mal, esto significa, que
 solo deben cambiar de actitud para llevar a cabo una conducta injusta, en
 aquellos supuestos excepcionales en los que estén completamente seguros de que tiene
 sentido, y no lleva asociado ningún comportamiento que se encuentre fuera de la
 ley.

Aun así, en mi opinión, considero mejor
 defender la justicia total, porque de este modo es más difícil equivocarse, y
 para defender nuestros derechos siempre podemos recurrir a la defensa propia.
 Es decir que para los que piensan así, el carácter cíclico del universo
 justificaría por sí  solo la justicia
 total, esto unido a la legítima defensa como medio de protección y la ciencia
 como medio de estímulo sería suficiente para vivir en paz y ser felices de
 forma indefinida.

Es
 cierto que este tema puede parecer extraño o complejo al lector, pero está
 hecho con el fin de responder a las dudas que existen en el ser humano sobre
 qué actitud es mejor tener con respecto a conceptos como el bien, el mal, la
 justicia o la injusticia. A lo largo de la historia estos temas han sido poco
 estudiados en profundidad, por eso, con este análisis trato de dar un enfoque
 técnico, científico o metafísico a un aspecto de la vida que solo ha sido
 analizado desde un punto de vista religioso en forma de consejos morales, pero
 sin aclararse nunca a los aspectos metafísicos del problema.

32 JUSTICIA Y MEDITACIÓN

Es posible, que lo que determina que una
 persona normal opte por elegir la justicia total o la justicia con excepciones
 como norma moral sea el nivel de concentración o dedicación a la filosofía que
 tenga, porque la mente de un filósofo se orienta sobre todo a la dimensión
 cristalina, vertical y azul que es la que corresponde a los valores
 espirituales, y en cambio la mente de una persona normal se orienta sobre todo
 hacia la dimensión cálida, roja y horizontal que es la que corresponde a la
 vida basada en el trabajo y la familia. Por eso, es posible que los filósofos
 prefieran por lo general la justicia total como regla de conducta moral, porque
 su mente está concentrada y conectada a la dimensión vertical y azul que es la
 que corresponde a la justicia, al futuro, y al carácter cíclico del universo.
 Es como si con su mente unificara todo el universo en una sola cosa y como
 consecuencia de ello vieran a los demás como parte de sí mismos. Pero la
 mayoría de la gente tiene la mente más dispersa que los filósofos porque está
 conectada a la dimensión horizontal, roja y más relacionada con el presente que
 con el futuro. Esto favorece que vean el mundo desde un punto de vista más
 individual. Es posible, que la suma de estas circunstancias determine que la
 gente, por lo general, prefiera la justicia con excepciones como norma
 principal.

La mayoría de la gente vive la vida con
 escasa dedicación a la metafísica y con poca concentración, pero eso es lo
 correcto cuando se realizan las funciones normales de la vida. El trabajo o la
 familia empujan a la mente hacia la materia y dificultan los análisis
 metafísicos, también hacen que de forma inconsciente demos más valor al
 presente que al futuro, esto no es nada malo sino que es lo normal, porque la
 vida en la materia tiene que ser por naturaleza más física, sensual y dedicada
 a los placeres de los sentidos físicos que la que realizan los filósofos,
 porque si todo el mundo se dedicara a la filosofía el mundo no podría
 funcionar. El filósofo, en cambio, trata de ser feliz con su mente investigando
 y soñando con un mundo ideal para luego entregarlo a los demás para que entre
 todos sea posible hacerlo real. Si lo vemos desde ese punto de vista, un
 filósofo es, en realidad, un explorador de la mente que disfruta descubriendo
 nuevos territorios cuando aún el mundo no ha terminado de completar su
 desarrollo tecnológico y moral. Esto significa, que en circunstancias normales
 lo correcto es que las tareas físicas nos ocupen el 85% del tiempo y las de
 tipo filosófico, meditativo o espiritual nos ocupen solo un 15% excepto en el
 caso de los filósofos o algunos científicos que es al revés, así es como el
 mundo alcanza su equilibrio. Esto significa, que la cantidad de tiempo que la
 población debe dedicar a la meditación está regido por la norma y la excepción
 que determina que los trabajos físicos deben ser la norma y la meditación
 profunda o el estudio de la metafísica debe ser la excepción. Esto es lo
 correcto para la mayoría de la población pero en cambio, para los filósofos,
 sería al revés, porque de este modo es como la humanidad adquiere, en este
 aspecto, el equilibrio de potenciales.

Hay que tener en cuenta, que el objetivo
 de la vida es ser feliz y la felicidad se puede obtener tanto del plano
 material como del plano espiritual por eso, la clave está en combinar
 adecuadamente ambos planos dimensionales. Lo que trato de demostrar con esto es
 que la vida que viven los profetas o los filósofos puede ser emocionante por su
 capacidad para poder visualizar en su mente el mundo del futuro, debido a sus
 descubrimientos incluso se les puede considerar seres superiores, pero ellos no
 podrán ser felices hasta que el resto de los ciudadanos con los que viven
 entiendan y compartan sus enseñanzas o su mismo nivel evolutivo, es decir que
 en realidad los filósofos se adelantan al resto de los ciudadanos pero con el
 fin de que en un determinado momento ese conocimiento sea común a todos y
 entonces ellos puedan vivir como ciudadanos normales porque entonces todos
 serán seres superiores como ellos. Esto es así, porque un ser superior solo
 puede ser feliz cuando vive rodeado de otros seres superiores.

En realidad, la tarea elevada y llena de
 concentración que realizan los filósofos tampoco puede ser general, lo normal
 es que la mente individual está dispersa y fundida con la mente colectiva
 porque en condiciones normales no es posible dedicar a la meditación más que
 una pequeña cantidad de tiempo, por eso, la gente suele inclinarse a aceptar
 las opiniones generalmente aceptadas por la mayoría al no disponer de tiempo
 suficiente para poder estudiar cada situación en detalle. Cuando la gente vive
 una vida normal trata de ser feliz con los placeres que la vida puede ofrecer
 mediante el uso de los sentidos, viajar, o el disfrute de la tecnología, es decir
 con todo aquello que con nuestro cuerpo y el contacto con la materia podemos
 obtener. En cambio el filósofo, trata de obtener placer mediante la meditación,
 buscando aquello que puede favorecer el progreso. Disfruta imaginando como
 puede ser ese hipotético mundo futuro intentando comprender sus claves, y
 cuando logra resolver todas sus dudas ofrece sus conclusiones a la sociedad.
 Pero eso, solo es posible cuando existe una diferencia evolutiva entre el mundo
 del presente y el mundo al que tenemos que llegar. Es decir que ocurre en
 aquellos planetas que aún no ha terminado su proceso de evolución porque hay
 una diferencia tecnológica entre lo que tenemos y lo que necesitamos para
 completar la evolución. Eso significa, que un filósofo es como un explorador
 que se adelanta a la mayoría de la población mientras aún queden territorios
 intelectuales por descubrir.

Sin embargo, la función de un filósofo o
 un ingeniero no puede ser general, porque si todos se dedicaran a esa función
 los cambios serían demasiado precipitados y no habría tiempo para comprobar
 suficientemente su utilidad. Tampoco hay que olvidar, que el mundo que
 conocemos es un diseño ya probado que puede seguir funcionando durante algún
 tiempo. Eso significa, que los cambios que los filósofos proporcionan solo son
 modificaciones de ese diseño, por eso, lo mejor es que los cambios se hagan
 lentamente para evitar cometer errores. Es como si los filósofos fueran en
 realidad ingenieros de la mente dedicados a diseñar un futuro mejor para la
 humanidad, pero como el presente ya está diseñado, entonces es suficiente que
 solo una mínima cantidad de personas se dediquen a la tarea de cambiar ese
 presente. Hay que tener en cuenta, que si todos se dedicaran a la ciencia o la
 filosofía entonces no habría personas suficientes para dedicarse a las demás
 profesiones.

En el futuro, el mundo reducirá mucho su
 velocidad de progreso cuando la humanidad complete su proceso de evolución.
 Esto significa, que cuando llegue ese momento la función de los filósofos o los
 inventores tendrá que reducir mucho su trabajo porque su función es
 precisamente completar el progreso tecnológico y moral de la humanidad. Lo
 normal, por lo tanto, es que la mayoría de la gente tenga la mayor parte de su
 mente dedicada a la vida material y extrovertida que se caracteriza por tener
 un nivel de concentración bajo, pero también es lógico que dediquen una
 cantidad de tiempo minoritaria a la meditación profunda y el estudio de los
 valores espirituales, esto es necesario para encontrar el equilibrio interior y
 para comprender cuál es el mundo real. Esto significa, que una persona que vive
 una vida normal en la dimensión horizontal quizás opte de forma inconsciente
 por elegir la justicia con excepciones como norma moral, pero en ese caso, lo
 más importante, es que seguiría considerando la justicia como el eje principal
 de esa conducta. En cualquier caso y ante la duda, yo prefiero defender la
 justicia total como norma moral básica.

33 LA DIVISIÓN SEXUAL

Desde el mismo momento
 en el que el universo comenzó se hizo necesario dividir el universo en dos
 dimensiones principales, estas dimensiones iniciales después generaron el resto
 de expresiones de polaridad entre las que están las diferencias sexuales. Esta
 división de dimensiones dio lugar a la cruz universal que determina la
 diferencia que hay entre el arriba y el abajo o lo horizontal y vertical. Estas
 divisiones del universo tienen como finalidad mejorar al propio universo, al
 poder explorar cada uno de sus individuos campos diferentes y especializados.
 Por eso, no tiene sentido la versión actual de feminismo, porque pretende
 anular la división sexual al negar las deferencias vitales que los sexos llevan
 asociados, porque pertenecer a un sexo no es solo algo fisiológico sino también
 una diferencia en las tareas vitales que tiene como finalidad mejorar la vida
 de toda la especie humana.

Los potenciales
 universales están presentes en innumerables ejemplos en todo el universo y no
 sería posible la vida sin la existencia de esos potenciales masculinos y femeninos
 y sin que cada uno de ellos se defina claramente separado del otro mediante
 funciones distintas, no tiene sentido un universo asexual como pretende el
 feminismo excepto si nos referimos al universo entendido de forma global. El
 feminismo actual que niega las diferencias sexuales y vitales no pretende hacer
 que la mujer sea más femenina sino convertir a las mujeres en hombres. Las
 diferencias sexuales nos hacen mejores precisamente porque nos especializan en
 nuestro propio sexo.

Lamentablemente, muchas mujeres sufren
 las consecuencias de creer en el mito feminista, porque este mito se basa en la
 suposición de que una mujer solo puede ser feliz si se entrega por completo a
 competir con los hombres en el mundo laboral, luego, cuando se encuentran cerca
 de la menopausia, se dan cuenta que han conseguido realizar ese mito, pero
 entonces comprenden que eso no les llena porque lo que realmente les ilusiona
 es ser madres. Otras mujeres tratan de realizar largas jornadas de trabajo para
 ser igual que los hombres, pero al mismo tiempo ser madres, esto también les
 llena de angustia, porque entonces trabajan dentro y fuera de casa. Esto, en
 muchos casos desemboca en discusiones con sus maridos, porque si ambos trabajan
 muchas horas fuera de casa nadie va a tener tiempo para ocuparse de la casa y
 los hijos. Esta situación, muchas veces termina en un divorcio sin llegar a
 entender qué es lo que ocurrió. Esto no pasaría si las feministas entendieran
 que la especialización en el trabajo aumenta la eficiencia de ese trabajo.
 Habría sido mucho mejor si nunca se las hubiera animado a competir con los
 hombres y se hubieran dedicado a tener los hijos que la sociedad necesita y una
 vez los hijos se fueran haciendo mayores podrían ir poco a poco
 reincorporándose al mundo laboral fuera del ámbito familiar. De este modo,
 habrían podido criar a los hijos y atender la casa manteniendo aún mucho tiempo
 libre tanto ellas como sus maridos.

Es cierto que hay
 mujeres que nacen con defectos genéticos que determinan que no se sientan identificadas
 con su sexo y por eso quieren que se les deje vivir como hombres. En realidad,
 los accidentes genéticos no provocan que una persona nazca con una orientación
 sexual opuesta a la que indican sus órganos sexuales, lo que si puede ocurrir
 es que su orientación sexual esté débilmente enfocada al sexo que le
 corresponde. Es decir que un accidente genético no puede imponer un
 comportamiento psicológico de tipo homosexual, porque lo que hace es dotar
 débilmente de la orientación que debería tener. Por eso, sería más correcto
 decir que ese defecto genético lo que hace es provocar que la persona se
 encuentre emocionalmente en medio de los dos sexos. Después, a ese defecto
 físico los homosexuales y las lesbianas le añaden un prejuicio psicológico en
 contra de su propio sexo cuando asumen no aceptarlo, ese prejuicio es, en
 realidad, el verdadero responsable de su conducta porque toman la decisión de
 vivir al revés de lo que determina la naturaleza. Si digo que es un prejuicio,
 es porque de todos los hombres con algunas características femeninas, o de
 todas las mujeres con algunas características masculinas, solo una minoría de
 ellos se llega a convertir en homosexuales o lesbianas. Esto ocurre, porque si
 no se añadiera a esa deficiencia una actitud deliberada de ir en contra de su
 propia naturaleza, entonces podrían vivir una vida bastante satisfactoria sin
 contradecir su propio sexo. En realidad, la mayoría de ellos viven una vida
 sexualmente normal, porque el hecho de que su orientación sexual no sea tan
 marcada como sería deseable no es una razón para apoyar un comportamiento
 invertido. Por eso es tan importante enseñar a los niños el buen camino desde
 pequeños y no fomentar ningún comportamiento antinatural como hacen los
 políticos con el fin de ganar votos.

En mi opinión lo correcto es tratar de
 favorecer que las personas tengan una conducta sexual normal, pero sin
 imponerlo por la fuerza, porque en este mundo no hay nadie que no se equivoque
 a veces, y quien crea que no se equivoca nunca que tire la primera piedra, por
 eso, debemos respetar, pero sin apoyar aquello con lo que no estamos de
 acuerdo. Pero también me parecen hipócritas los que dicen defender la
 tolerancia pero solo si apoyas lo que ellos dicen, porque de este modo están
 generando un mundo con un pensamiento único por el cual ya no es posible
 oponerse a la homosexualidad o el mestizaje sin ser vetado en los medios de
 comunicación. Eso demuestra, que la tolerancia o la libertad de expresión a la
 que ellos se refieren es la que apoya las verdades políticamente asumidas por
 la masa y no la auténtica verdad. Porque aquellos que tratan de defender otros
 puntos de vista diferentes a los oficiales son vetados en esos medios y
 perseguidos para que su opinión no pueda ser escuchada. Es lo mismo que ocurre
 con los denominados grupos “antifascistas”, porque esos grupos están formados
 por jóvenes de extrema izquierda que dicen luchar contra las dictaduras de
 derechas, pero que, al mismo tiempo, apoyan las dictaduras comunistas y la
 violencia contra todos los que no piensan como ellos. Si según sus propios
 argumentos el fascismo y la dictadura es lo mismo, entonces ellos también son
 fascistas, porque rechazan unas dictaduras pero apoyan otras. Los políticos y
 los medios de comunicación que adquirieron su poder después de la segunda
 guerra mundial nos recuerdan continuamente el peligro de caer en un sistema
 político de extrema derecha como el que los nazis querían imponer al mundo,
 pero, al mismo tiempo, están intentando imponer un modelo de extrema izquierda.
 Ellos no quieren reconocer que tratan de imponer sus postulados por la fuerza,
 pero cuando atacan violentamente o tratan de desacreditar públicamente a
 aquellos que no creen en el feminismo, el anarquismo o el mestizaje, demuestran
 que se están sirviendo de estos argumentos para imponer sus propias ideas
 tratando de que los ciudadanos crean que son derechos incuestionables. Ellos
 tratan de que la sociedad asuma de forma incuestionable que el comunismo, es un
 deber para los ciudadanos, y un derecho a imponerlo para los que gobiernan.

En realidad, los prejuicios de los
 homosexuales o las lesbianas pueden ser tanto hacia su propio sexo como hacia
 el contrario, un ejemplo de rechazo al sexo contrario son aquellas mujeres que
 adquieren miedo a los hombres y por eso se hacen lesbianas, y un prejuicio
 hacia su propio sexo sería cuando deciden considerar como propio al sexo
 contrario, esto lo podemos ver en los travestis. Es posible que uno de los
 factores biológicos que intervienen en la actitud sexual en hombres y mujeres
 sea la cantidad de testosterona que producen, en ese caso una deficiencia de
 esta hormona en hombres produciría afeminamiento, y un exceso en mujeres
 produciría un carácter  algo masculino.
 Sin embargo, también hay que decir, que en aquellos casos en los que los
 órganos sexuales se han desarrollado correctamente esta circunstancia solo
 debería ser un factor secundario como para alterar la actitud sexual, por eso,
 considero que las desviaciones sexuales son ante todo una decisión psicológica
 derivado de un error de conducta.

Es cierto que debido a
 ese defecto genético hay mujeres con rasgos de carácter algo masculinos y
 hombres con rasgos algo femeninos, pero ese defecto en ningún caso obliga a
 nadie a actuar en contra de su propio sexo, y si ellos no rechazasen su propia
 naturaleza aún podrían vivir una vida bastante normal. Es cierto que debido a
 ese defecto su vida sexual no puede ser perfecta, pero si intentan ir en contra
 de su propia naturaleza tampoco puede ser mejor, porque lo que harán es vivir
 una vida deforme y antinatural, y si llegan al extremo de intentar operarse
 para parecer del sexo contrario tampoco sería mejor, porque entonces se
 convertirían en monstruos y no en personas del sexo contrario. Ese defecto
 genético puede provocar entre otras cosas, que a una persona le falten algunas
 hormonas necesarias para completar su proceso de desarrollo sexual, por eso,
 siempre será mejor recurrir a la medicina para ayudar a un hombre a que se
 sienta hombre y a una mujer a que se sienta mujer antes que tratar de usarla
 para deformar su cuerpo tratando de imitar el sexo contrario. También hay que
 tener en cuenta, que el hecho de que un hombre sea algo afeminado no le
 convierte por ello en un homosexual, porque para eso tendría que tener
 relaciones sexuales con otro hombre, aunque para ser justos hay que decir, que
 eso tampoco serían relaciones sexuales sino un acto de masturbación realizada
 por personas del mismo sexo.

La mente debe dominar
 a la materia y no la materia a la mente, eso significa, que aun siendo cierto
 que una persona puede nacer con un defecto genético que le dificulte sentir las
 sensaciones sexuales de forma normal, aun así siempre será mejor usar todos los
 medios a su alcance tanto físicos como mentales para completar lo que le falta
 antes que ir en contra de la naturaleza. Siempre será mejor reconocer nuestros
 defectos y luchar contra las consecuencias de un accidente genético, antes que
 actuar con arrogancia y tratar de vivir en contra de la naturaleza por intentar
 apoyar ese defecto.

Eso significa, que en
 estos casos, el hecho de tratar de vivir como si pertenecieran al sexo
 contrario es más la consecuencia de su propia elección que una consecuencia de
 la biología. Por eso, no hay nada de malo en permitir que una mujer que quiere
 vivir como un hombre lo haga si ese es su deseo, lo que está mal es que esa
 mujer trate de convencer a las demás de que así es como se pueden realizar como
 mujeres. No pretendo afirmar que las lesbianas son las únicas mujeres que defienden
 el feminismo, pero sí están entre las más combativas por su interés personal.

La genética puede favorecer la
 homosexualidad pero no la provoca, porque cuando una persona toma la decisión
 de ser homosexual provoca un cambio en la estructura de su cerebro para
 adaptarse a esa actitud, esto ocurre cuando el homosexual influido por la débil
 orientación sexual que su defecto genético 
 le genera, opta conscientemente por asumir que pertenece al sexo
 contrario. Es decir que la clave de ese comportamiento está en que al principio,
 la orientación sexual de su mente es casi neutral y como consecuencia de esa
 neutralidad el homosexual decide por error elegir como propio al sexo contrario.
 El problema que ocurre en estos casos, es que cuando un niño tiene una
 orientación sexual neutra o débil en el aspecto psicológico cualquier cosa por
 insignificante que parezca como por ejemplo el hecho de tener más amigas que
 amigos o ver una escena impactante en una película podría hacer que ese niño
 prefiera identificarse con el sexo contrario al que pertenece.

También hay que decir, que es normal que
 todos los niños tengan una orientación sexual débil aunque unos tengan esa
 orientación más marcada que otros, por eso, es mejor que los padres den un
 refuerzo positivo para enseñar a los niños a qué sexo pertenecen. Eso es
 lógico, teniendo en cuenta que su desarrollo sexual pleno no se produce hasta
 la pubertad, por eso, cometen un gran error los que promueven que se respalde a
 los niños que no quieren aceptar su propia naturaleza sexual, porque del mismo
 modo que un padre debe rechazar cualquier desviación que le lleve por el mal
 camino, del mismo modo debe rechazar aunque sin forzar cuando un niño se desvía
 de su propia naturaleza sexual.

En el momento en que decide asumir como
 propio el comportamiento sexual de una mujer su actitud mental cambia, porque
 al considerarse a sí mismo como perteneciente al sexo contrario se identifica
 con esa actitud y en consecuencia induce a su mente a sentirse atraído por su
 propio sexo lo que le impide tener un comportamiento sexual normal. Es cierto
 que una conducta desviada puede comenzar con una deficiencia biológica que hace
 que una persona se sienta incompleta como hombre o mujer, pero si a ese defecto
 no se le añadiera un prejuicio psicológico en contra de su propio sexo y una
 actitud deliberada de ir en contra de la naturaleza su vida sexual podría ser
 bastante aceptable. Es cierto que la vida de estas personas no puede ser
 completamente satisfactoria aunque vivan de acuerdo al sexo con el que han
 nacido a causa de ese defecto genético pero eso sería mejor que ir en contra de
 la naturaleza.

Es decir que el defecto físico por sí solo
 no genera el lesbianismo o la homosexualidad porque el comportamiento desviado
 solo puede ocurrir cuando al defecto físico se le añade la actitud deliberada
 de ir en contra de la naturaleza y es esa actitud al final la que actúa como
 una barrera que le impide tener una vida sexual normal. En realidad nadie nace
 con una sexualidad mentalmente opuesta a su sexo biológico, lo que si ocurre es
 un defecto biológico que dificulta comprender fácilmente a que sexo se
 pertenece, pero en realidad ese defecto no convierte a nadie en homosexual. Por
 lo tanto es, sobre todo, la decisión de ir en contra de la naturaleza lo que
 más influye para alejar a una persona de esa naturaleza. Por eso, es importante
 que la sociedad no confunda permitir con fomentar, porque una sociedad que
 fomenta la homosexualidad puede acabar llena de personas que se hacen
 homosexuales simplemente porque lo consideran una moda. La sociedad debe
 respetar pero no colaborar con todo aquello que es antinatural y degenerado.

Ahora, algunos partidos políticos
 fomentan la homosexualidad porque sus dirigentes piensan que les da votos,
 luego, para evitar cualquier oposición acusan de ser homófobos a todos aquellos
 que no están de acuerdo con ellos para impedir cualquier crítica a su actitud. Pero,
 ¿es que todos aquellos que consideran la homosexualidad una conducta degenerada
 tienen que ser forzosamente homófobos, y todos los que se oponen a las mezclas
 raciales tienen que ser forzosamente xenófobos? ¿No es posible que alguien crea
 que esos comportamientos están mal sin tener ningún tipo de prejuicio o fobia?
 Porque, si según ellos, hay que acusar de padecer una fobia a todo el que piensa
 de forma diferente, entonces, ¿dónde queda el derecho a la libertad de
 pensamiento y opinión si te acusan y persiguen cuando dices algo que no les
 gusta? Es evidente que con esa actitud tratan de obligar a la sociedad a tener
 un pensamiento único, es decir a creer lo que ellos digan.

Cuando terminó la segunda guerra
 mundial, el miedo a que el mundo pudiera quedar bajo un sistema de gobierno de
 extrema derecha como el que pretendían implantar los nazis provocó que se
 aceptasen los argumentos que proponía la extrema izquierda, eso, en la
 práctica, implicaba aceptar las ideologías que apoyan la homosexualidad, el
 feminismo o el mestizaje. Durante los cuarenta años siguientes al final de la
 guerra, aunque la sociedad occidental asumía que esos postulados ideológicos
 eran ciertos, sin embargo no los aplicaba, pero, es evidente que cuando una
 determinada línea de pensamiento se asume por el colectivo como verdadera,
 entonces, esa forma de pensar está destinada a implantarse antes o después,
 porque, es evidente, que aquellos que han conseguido el poder apoyando estas
 ideas no van a parar hasta llegar hasta sus últimas consecuencias.

En realidad, una ideología es como un
 camino, el problema es que cuando la sociedad se introduce por un camino equivocado
 es difícil que se dé cuenta hasta que completa ese camino y descubre que todo
 aquello que se presuponía que iban a tener solo era fantasía sin fundamento. Entonces,
 la sociedad se encuentra con el dilema de como se invierte ese camino si la
 mayoría de quienes ostentan el poder lo han obtenido diciendo que van a seguir
 por ese camino, o dicho de otra forma lo han obtenido diciendo que van a apoyar
 esa ideología y por eso hacen todo lo posible por ocultar a la sociedad sus
 inconvenientes. En la actualidad y como consecuencia de ello, el mundo se
 dirige cada vez más hacia el predominio de los sistemas políticos dominados por
 el feminismo o el anarquismo que en realidad son elementos característicos del
 comunismo aunque no se quiera reconocer. Todo esto demuestra que el progreso no
 solo ocurre yendo hacia delante sino también yendo hacia atrás, porque cuando
 la sociedad elige un camino equivocado solo se puede progresar deshaciendo el
 camino recorrido con anterioridad.

El peligro que esto tiene, es que cuanto
 más se acerca el mundo a completar del todos los postulados ideológicos de
 extrema izquierda, mayor riesgo corre de generar el retorno de otro régimen de
 extrema derecha como forma de reacción al primero. Eso no se hubiera producido,
 si los políticos dominados por el afán por llegar al poder no nos hubieran
 tratado de convencer de que solo es posible una forma de pensamiento, y se
 hubieran aceptado por igual tanto los planteamientos de izquierdas como los de derechas.
 Esto es necesario, porque aunque ellos no lo quieran reconocer, el progreso de
 la humanidad necesita de las dos formas de pensar.

Es necesario que la sociedad valore por
 igual ambas formas de pensar porque en realidad cada una de ellas representa un
 polo de la naturaleza, la derecha el polo positivo o masculino y la izquierda
 el polo negativo o femenino por eso, el equilibrio solo se puede encontrar
 cuando se da el mismo valor a ambas fuerzas políticas. Pero cuando las fuerzas
 políticas que están en el poder tratan de ocultar la verdad y persiguen como si
 fueran herejes a todos aquellos que piensan de forma distinta, al final pueden
 terminar provocando la aparición de otra fuerza de extrema derecha como
 reacción violenta a las coacciones que se hacen para que la izquierda pueda
 seguir en el poder. Debemos tener en cuenta, que tan malo puede ser un mundo
 dominado por la extrema izquierda como por la extrema derecha, por eso, debemos
 negarnos a tener un pensamiento extremista y apreciar lo que de verdadero
 tienen ambas formas de ideología.

Para entender las
 diferencias entre los hombres y las mujeres solo tenemos que estudiar el
 comportamiento de los astros, porque aunque sean diferentes, también
 representan las polaridades universales. El Sol, como ejemplo masculino, no
 solo es físicamente diferente a la Tierra, que es un ejemplo femenino, sino que
 también se comporta de forma distinta. Por eso, lo que debemos preguntarnos es
 ¿qué sentido tiene que una cosa sea distinta si no puede explotar esa
 diferencia para hacer cosas distintas? ¿Qué sentido tiene que el Sol y la Tierra
 o el hombre y la mujer sean distintos si según el feminismo no pueden hacer
 actividades diferentes? Es evidente que el feminismo confunde el derecho de la
 mujer a ser feliz con el hecho de realizar las mismas funciones que el hombre,  lo cual es un completo error. Los polos de la
 naturaleza o el hombre y la mujer son mundos diferentes pero ambos igual de
 importantes, cada uno de ellos gobierna sobre un plano dimensional sin que por
 eso haya que pensar que uno sea mejor que el otro, el hombre debe gobernar
 sobre la dimensión horizontal y la mujer sobre la vertical, el hombre debe
 gobernar la vida humana de una forma directa y la mujer de forma indirecta, el
 hombre siendo acción y la mujer reacción, el hombre siendo centrípeto y la
 mujer centrífuga, el hombre siendo atracción y la mujer repulsión. El hombre
 debe gobernar sobre la familia de forma directa y la mujer de forma indirecta,
 por eso, la naturaleza ha hecho que los hombres sean físicamente más fuertes
 que las mujeres, porque así es más fácil que ellas asuman su liderazgo sin
 necesidad de un enfrentamiento físico.

Los polos de la
 naturaleza rojo y azul o masculino y femenino deben relacionarse en perfecta
 armonía hasta el fin de los tiempos para que el universo funcione
 correctamente, pero es necesario que cada uno de ellos comprenda cuál es su
 lugar sin pretender abarcar las funciones del otro. En realidad, el feminismo
 fomenta el mal en las mujeres, porque les sugiere que tienen derecho a ser
 malvadas con los hombres sin sufrir remordimientos de conciencia bajo el
 argumento de que ellos han sido malvados con ellas con anterioridad, pero eso,
 solo es la consecuencia de ver el pasado bajo los ojos de un presente
 acomodado, porque en el pasado la vida fue difícil para todos y las mujeres no
 eran las únicas que tenían que cumplir órdenes de otros. Es posible que en el
 pasado las mujeres tuvieran que obedecer a sus maridos, pero, sus maridos, a su
 vez, tenían que cumplir con las exigencias de los señores feudales o de los
 reyes. ¿De verdad creen las feministas que un campesino de la antigüedad era
 muy diferente en la escala de poder que una campesina? Se olvidan de la gran
 cantidad de problemas que tenían en aquellos tiempos como para pensar si uno
 era más poderoso que el otro cuando ambos compartían los mismos problemas
 vitales. Serían estúpidos si se pusieran a pelear entre ellos para decidir
 quién gobierna en la familia. La verdad es que esa dependencia mutua les
 obligaba a vivir en perfecta armonía excepto en algunos casos minoritarios en
 los que un sexo maltrataba al otro. Pero no nos olvidemos que psicópatas hay
 exactamente la misma cantidad de hombres que de mujeres, la única diferencia es
 que un hombre violento cuando ataca a una mujer lo hace de frente y con
 violencia física, mientras que un mujer cuando ataca a un hombre lo hace por
 detrás y con violencia psicológica, quizás por eso, los daños a las mujeres en
 los conflictos de pareja son más visibles, pero también es cierto que los
 hombres, suelen ocultar que están siendo maltratados por sus mujeres por simple
 vergüenza. Por eso, cuando hablamos de violencia de género, para ser
 justos debemos tener en cuenta, que cuando una mujer quiere matar a un hombre
 casi nunca lo hace directamente sino que finge ser una mujer maltratada y
 recurre a la ley con la esperanza de que esta le humille y el hombre se
 suicide, pero si eso no es posible, entonces la mujer recurre a otro hombre
 para que le mate. Luego, las feministas dicen que estos no son casos de
 violencia feminista sino solo otros supuestos de violencia machista.

Antes de que existiera
 el feminismo contemporáneo que anima a las mujeres a competir con los hombres
 en el mundo laboral las mujeres trabajaban dentro de casa o en trabajos
 familiares y los hombres trabajaban fuera de casa, pero con el feminismo las
 mujeres trabajan dentro y fuera de casa ¿Dónde está la ganancia? Cuando buscan
 trabajos fuera de casa también aumenta el riesgo de que sean infieles a sus
 maridos o de sufrir acoso sexual por parte de sus jefes o compañeros de
 trabajo, por eso, algunos musulmanes consideran un acto de infidelidad que las
 mujeres se expongan sin necesidad al mundo laboral. Las feministas afirman que
 asignar funciones diferentes a las personas según su sexo es solo una
 consecuencia de las enseñanzas culturales, pero si eso fuera cierto ¿entonces
 como se explica que haya tantas especies animales en las que los machos
 realizan tareas diferentes a las hembras? Es evidente que quienes tratan de
 modificar la opinión de la gente para que se aleje de la naturaleza son ellas.

Las feministas afirman
 que quieren que exista igualdad en todas las profesiones, pero cuando dicen eso
 se refieren a los puestos de trabajo cómodos o bien remunerados y no a los
 físicamente duros o peor pagados. Muchas mujeres se han unido a los cuerpos de
 policía pero, ¿dónde están cuando hay que luchar cuerpo a cuerpo en las
 manifestaciones? Ellas dicen que se ausentan porque son físicamente más
 débiles, pero entonces ¿porque afirman que son iguales? ¿Dónde están las
 mujeres en las obras o en las minas? ¿Cuántas de ellas usan el pico y la pala
 hacen cemento o cargan ladrillos? Es evidente que para estos puestos no piden
 la igualdad. Con esa actitud demuestran que lo que quieren es que el hombre sea
 el burro que tire de su carro y lo sorprendente es que muchos hombres no se den
 cuenta. El hombre que tiene una buena mujer tiene el mayor tesoro que pueda
 imaginar y una vida feliz asegurada en lo que se refiere a la relación de
 pareja, pero el que tiene una mala no va a temer al infierno porque ya vive en
 él. Por eso, cuando las feministas tratan de asociar la maldad solo con el sexo
 masculino lo que intentan es engañar a los hombres para que se sientan
 culpables y así poder manejarlos a su antojo.

El feminismo
 contemporáneo es como un cáncer social porque impide a las mujeres tener los
 hijos que son necesarios para que la población se renueve adecuadamente, por
 eso, más que una cuestión ideológica es una cuestión práctica, porque tal y
 como está planteado en occidente impide que las personas que mueren sean
 reemplazadas por nuevos nacimientos, por lo tanto, es evidente que de ese modo
 no sirve. Es necesario que las mujeres se planteen la maternidad como algo
 necesario en lugar de buscar otras mujeres para que hagan de madres mientras
 ellas tratan de imitar a los hombres. La verdadera madre es aquella que está
 junto a su hijo cuando es pequeño, porque para eso la naturaleza adaptó su
 cuerpo a esa función. Este falso feminismo que incita al odio contra los
 hombres para que estos se sientan culpables y no se opongan a que ellas ocupen
 su espacio, termina provocando que muchas mujeres se hagan lesbianas solo por
 el miedo que tienen a tener una relación normal con el sexo contrario.

Lamentablemente, en la
 actualidad, la sociedad está dividida en partidos políticos que pretenden tener
 en exclusiva la verdad absoluta. Con el fin de obtener el voto de la mujer y con
 ello el poder y el dinero público muestran una versión del mundo desviada de la
 realidad, enfrentan de ese modo a las parejas destruyendo los matrimonios sin
 importarles lo más mínimo el daño que causan. Pero lo peor de todo es que
 incitan a las mujeres a matar a sus hijos no nacidos diciendo que ese hijo es
 solo parte de su cuerpo, lo que según ellas les priva de todo derecho. Con esa
 actitud pretenden deshumanizar a los niños cuando dicen que son solo objetos
 sin alma que pueden matar a su voluntad. Al actuar así se convierten en
 culpables de un genocidio, en una época caracterizada por una natalidad
 escandalosamente reducida en los países desarrollados. La cuestión más
 importante en este asunto no es si una mujer puede o no abortar
 voluntariamente, sino si lo debe hacer gratis a costa de los demás. Porque las
 feministas pretenden ofrecer el dinero público que es el dinero de todos los
 trabajadores para animar a las mujeres a que lo hagan. Las feministas afirman
 que solo las madres deben decidir si acaban con la vida de los no nacidos,
 pero, entonces, lo lógico sería que lo hagan con su propio dinero y no con el
 de todos los contribuyentes como ocurre en algunos países. En mi opinión, usar
 el dinero público para pagar el coste de un aborto es lo mismo que pagar una
 recompensa a una mujer para que se quede embarazada y luego mate a su hijo.

Las feministas
 sugieren a las mujeres que ser madre está anticuado y que lo más importante es
 competir en el mercado laboral con los hombres, pero se olvidan que la vida de
 ese niño no nacido también era importante, y también se olvidan de que en la
 mayoría de las ocasiones esas mujeres que abortan se quedaron embarazadas con
 relaciones sexuales voluntarias, por eso, lo más razonable hubiera sido
 acordarse de esos niños y ofrecer a esas mujeres la ayuda necesaria para que
 los saquen adelante en lugar de ofrecerles todas las facilidades para que los
 maten. Una adecuada formación moral también hubiera sido excelente para
 prevenir este tipo de situaciones, pero si las feministas se oponen a la moral,
 y al mismo tiempo apoyan la promiscuidad sexual, al final no es extraño que se
 produzcan los embarazos no deseados. Esto, en el pasado era difícil que
 ocurriera, porque se actuaba con mayor prudencia, pero por lo visto, la ética y
 la moral no forma parte de este tipo de ideologías. Es necesario reflexionar
 sobre los cambios sociales que hacemos porque con frecuencia se crean problemas
 mayores que los que dicen resolver y cuando eso ocurre no basta con poner
 parches, porque cuando un cambio es la consecuencia de un error, entonces es
 necesario retroceder y anular ese cambio para poder evolucionar.

34 LA CRUZ GIRATÓRIA

El universo, se
 encuentra dividido en una cruz de dos dimensiones una horizontal y otra
 vertical, cada una de ellas puede representar un sexo o un polo de la
 naturaleza, por lo general la dimensión horizontal representa el sexo masculino
 y la vertical el femenino, pero ambos planos pueden girar dependiendo de las
 circunstancias y ponerse el polo femenino en horizontal y el masculino en
 vertical, por ejemplo, en el diseño de una ciudad el plano horizontal es femenino
 y rígido y la sección central donde se haya su sistema de gobierno es masculino,
 circular y vertical. Del mismo modo, el sol como centro de gobierno del sistema
 solar se encuentra en su eje gravitatorio y los planetas describen órbitas a su
 alrededor en un plano horizontal con respecto a él, en este caso el plano
 horizontal es rígido y femenino y el plano vertical representado por el sol es
 circular y vertical porque se eleva más que los planetas. En cambio, cuando se
 gira el plano encontramos ejemplos como la forma humana, porque en este caso la
 columna vertebral representa el polo femenino y rígido en posición vertical
 sobre el suelo del planeta que en este caso es horizontal, circular y
 masculino.

Esto demuestra, que
 cada polo puede gobernar en un plano diferente sin que sea una contradicción,
 todo depende del plano en el que se encuentre. Una ciudad, o un sistema solar
 son como un hombre tumbado con la cabeza situada en su centro, por eso, el
 gobierno del plano horizontal corresponde al sexo masculino porque el órgano de
 gobierno tanto en una persona como en una ciudad o en un sistema solar se
 encuentra en la cabeza. El sol actúa igual con respecto a los planetas, pero si
 se gira el plano dimensional entonces el sol se convierte en femenino al ser una
 estrella que gira alrededor del núcleo galáctico. Cada plano o cada sexo deben
 gobernar en su propia dimensión sin tratar de ocupar la dimensión contraria,
 pero cuando se giran e invierten los planos dimensionales entonces puede
 parecer que actúen en contradicción, esto tiene sentido porque solo ocurre en
 niveles o planos diferentes.

En realidad, la
 dimensión femenina tiene la misma importancia que la masculina, pero, para que
 el universo pueda funcionar, es necesario que cada una de ellas gobierne solo en
 su propia dimensión. Esto significa, que en el plano en el que domina el
 aspecto femenino el lado masculino debe someterse a él, pero cuando es el aspecto
 masculino el que predomina, entonces tiene que ser al revés. Quizás sería más
 fácil de entender si se define la cruz primordial del universo como formada por
 un sistema de doble polaridad, o dicho de otro modo que estaría formado por
 dimensiones y subdimensiones. Es decir que la dimensión horizontal sería en
 general roja y la vertical azul, y otras veces giraría para ser al revés, pero
 a su vez, las dimensiones estarían sub divididas por el color rojo a la
 izquierda y el azul a la derecha en el plano horizontal, y en el plano vertical
 el color rojo estaría abajo y el azul arriba. Esto demuestra, que todo depende
 de las circunstancias, porque en un universo provisto de muchas dimensiones
 diferentes cada situación depende del plano en el que se encuentre y lo que en
 un plano debe seguir un camino en otro plano puede ser diferente.

El hecho de que la
 dimensión roja masculina ocupe el lado inferior, no debe considerarse como algo
 maligno, porque el color rojo o la dimensión que representa son igual de
 benignos que la dimensión azul, solo cuando la dimensión roja se excede
 abarcando el espacio que corresponde al lado femenino se produce el mal y
 entonces el lado inferior se convierte en negro y el superior en blanco. Esto
 solo ocurre cuando se utilizan estos colores para representar el contraste
 entre el bien y el mal, porque en realidad ambos colores son igual de benignos
 que el resto. Es decir que se puede representar el mal con el color negro pero
 también se pueden representar con este color muchas otras cosas benignas.

Cuando una persona le
 da un valor excesivo a la dimensión roja se vuelve materialista porque niega la
 existencia del espíritu y la vida eterna. También puede ocurrir que, como
 consecuencia de ello, se vuelva déspota y trate de negar sus derechos a los
 demás. La gente suele  asociar el
 infierno o el diablo con el color rojo, esto ocurre porque deducen quizás sin
 darse cuenta, que quienes valoran en exceso la dimensión roja y masculina sobre
 la azul y femenina cometen un error, porque dan demasiado valor a lo material o
 lo inmediato sobre lo espiritual y eterno. Este desequilibrio de la conducta
 puede hacer sufrir a quienes se comportan de esta manera, por eso, solo cuando
 abandonan esta actitud pueden volver a ser felices.

La cruz universal
 también se puede plantear como dos círculos, uno vertical y otro horizontal, en
 el círculo horizontal la parte central representaría el centro de poder
 masculino y material y la periferia la zona gobernada y femenina. En el círculo
 vertical el mando está en la periferia porque es un mando espiritual y
 femenino, pero para no coincidir con el plano horizontal solo gobierna en el
 aspecto filosófico y moral y no en el político o material. En ambos planos o
 círculos, la zona más densa es el centro de color rojo y la menos densa la
 periferia de color azul, lo que cambia en ellos es la dirección que pudiera
 darse a una persona que de forma imaginaria pusiéramos en su interior, porque
 en el círculo horizontal la cabeza correspondería al centro rojo y en el
 círculo vertical la cabeza estaría en la periferia azul. La razón de usar una
 persona como ejemplo es porque la forma humana sirve para representar la
 relación entre el círculo formado por la cabeza que es masculino y la recta
 formada por el cuerpo que es femenina y su relación con la cabeza que es el
 órgano de gobierno.

Foto de planos dimensionales: Suprimidas por exigencia de
 la pagina.

Con estos esquemas se
 puede entender mejor la explicación. En el primer dibujo, se representa la
 dimensión horizontal de la cruz universal con la imagen de dos personas
 simbólicamente puestas en horizontal y con la cabeza situada hacia el centro,
 en este caso la cabeza es roja para simbolizar que representa el gobierno desde
 un punto de vista material o político. En el dibujo derecho las dos figuras se
 encuentran en posición opuesta con la cabeza hacia el exterior y los pies hacia
 la tierra, de esta forma se quiere representar que el gobierno es decir la
 parte pensante se encuentra apuntando hacia el exterior que corresponde al
 plano espiritual, de este modo se trata de indicar que el gobierno de la parte
 moral de nuestra conducta corresponde a la dimensión cristalina y espiritual.
 Esto significa, que la figura de la izquierda también representa la dimensión
 horizontal que en este caso es roja y la figura de la derecha representa la
 dimensión vertical que en este caso aparece como azul. El hecho de que en este
 caso las dimensiones tengan estos colores con sus correspondientes
 significados, no impide que en otras situaciones o planos de evolución los dos
 planos puedan mostrarse al revés de forma que el plano horizontal sea azul y el
 vertical rojo.

En el dibujo derecho
 también se puede apreciar que las dos figuras apuntan hacia la periferia una
 hacia arriba y otra hacia abajo, pero eso, no significa que la figura que
 apunta hacia abajo se deba relacionar con el mal, porque el mal no surge de la
 dirección a donde apuntan las figuras sino de la densidad en donde se encuentra
 su capacidad de decisión es decir de donde se encuentre su cabeza. Es lo mismo
 que ocurre en el planeta Tierra, porque todos sus habitantes apuntan sus pies
 hacia el centro y su cabeza hacia el exterior, eso significa que el cielo o la
 zona menos densa siempre es la que se sitúa en el exterior tanto si es abajo
 como si es arriba. Dicho de otra forma, el hecho de que desde nuestro punto de
 vista una figura aparezca mirando hacia abajo y otra hacia arriba solo es aparente,
 porque en realidad las dos miran hacia arriba desde el punto de vista del
 esquema igual que todos los habitantes de la Tierra miran también hacia arriba
 con independencia de si están en el hemisferio norte o en el hemisferio sur.
 Esto significa, que el mal debe relacionarse con la zona más densa que es la
 que corresponde al núcleo de los esquemas y el cielo se puede relacionar con la
 periferia menos densa, esto es así, porque aunque todos los colores son
 benignos en su esencia, la energía y la densidad que son comunes en el núcleo
 hacen que sea más fácil cometer errores y por lo tanto es más fácil caer en el
 mal. Estos esquemas ayudan a entender, que desde un punto de vista moral la
 justicia debe ser el eje de nuestra conducta porque es lo que corresponde a la
 dimensión azul y menos densa a la que apunta la cabeza del dibujo.

En el dibujo izquierdo
 la cabeza es roja para representar que en el plano horizontal existe más riesgo
 de que el gobierno pueda ser más injusto en proporción que el resto de la sociedad,
 porque la cabeza que simboliza al gobierno aparece en rojo, y el cuerpo que
 representa a la sociedad gobernada aparece en azul. Esto es normal, porque la
 parte gobernadora es masculina y la parte gobernada es femenina simbólicamente.
 En realidad a todas las personas les conviene tener la justicia como eje de su
 conducta con independencia del poder que puedan tener, sin embargo, es cierto
 que en el núcleo de gobierno existe un mayor riesgo de que se concentre el mal,
 esto no sucede porque eso tenga que ser algo natural u obligatorio, sino porque
 quienes lo tienen se encuentran en una situación de mayor ventaja con respecto
 al resto de la sociedad, el poder acumulado hace que sea un poco más difícil
 que los mecanismos sancionadores puedan actuar. Pero no nos debemos equivocar,
 porque eso, no significa que estén libres de riesgo por lo que puedan hacer,
 porque cuanto mayor es el poder, mayor es también la ambición de quienes lo
 ostentan o lo quieren ostentar, y son muchos los reyes que creyéndose invencibles
 fueron asesinados poco después de ser coronados.

También hay que aclarar, que en los
 dibujos, el esquema izquierdo representa el plano horizontal y rojo en general,
 pero a su vez se subdivide en dos planos uno vertical y otro horizontal, en
 este caso el vertical es rojo y el horizontal es azul. El esquema derecho
 representa el plano vertical y azul en general, pero a su vez también se
 subdivide en dos planos, el horizontal en rojo y el vertical en azul, es decir
 al revés que en el esquema anterior. Esto es posible, porque las dos
 dimensiones de la cruz universal pueden girar. En el esquema izquierdo que
 también representa la dimensión roja y horizontal, el elemento de gobierno está
 dirigido por el polo positivo o masculino porque es el que ocupa la línea vertical
 central y representa el mando desde el punto de vista material o político. El
 dibujo derecho está dirigido por el lado negativo o femenino, porque es el
 color azul el que ocupa la línea vertical central y representa el poder
 espiritual. De este modo, el dibujo izquierdo representa el gobierno de la
 materia en la dimensión roja y horizontal, y el dibujo derecho representa el
 gobierno del espíritu en la dimensión azul y vertical. Esto es así, porque el
 color o polo sexual que ocupa la línea vertical, es también el que gobierna el
 conjunto.

Si observamos el dibujo de la ciudad
 compacta se puede comprender mejor el simbolismo representado por el dibujo
 izquierdo y su gobierno sobre la parte material, porque el núcleo de la ciudad
 contiene la sede del gobierno, pero al mismo tiempo se extiende más arriba que
 las estructuras de la zona horizontal o gobernada, de este modo se simboliza,
 que el poder político está ocupando la línea vertical pero gobernando la zona
 horizontal. La forma de una ciudad compacta también se parece a una persona
 tumbada y con la cabeza más alta que el resto del cuerpo. Este planteamiento se
 repite en innumerables ejemplos, en los barcos también se pone la oficina del
 capitán sobre la estructura principal, el sol, tiene un diámetro mayor en la
 línea vertical que el resto de los planetas, de este modo se simboliza que es
 el gobernador de todos ellos en el plano material. El dibujo derecho en cambio,
 se refiere al control sobre la parte inmaterial o espiritual, por eso, es
 opuesto. El hecho de ocupar la línea vertical que es la que corresponde al
 liderazgo espiritual nos indica, que la justicia debe ser el eje de nuestra
 conducta moral, si queremos ser felices. También puede representar aquellos
 aspectos en los que el lado femenino es el principal, como por ejemplo, la
 noche, la mujer, la espiritualidad o la filosofía.

La principal finalidad de los dibujos es
 indicar, que el gobierno entendido desde el punto de vista material o político
 se representa cuando el elemento de mando o cabeza se dirige hacia el centro
 del círculo en la dimensión horizontal. En cambio, el gobierno espiritual o
 filosófico se representa cuando la cabeza o elemento de gobierno se dirige
 hacia la periferia del círculo en la dimensión vertical. El gobierno de la dimensión
 material puede resultar más difícil de entender, porque el cuerpo mira hacia el
 centro del círculo, pero al mismo tiempo la cabeza se extiende de forma
 minoritaria hacia arriba y abajo más que el cuerpo, ocupando un poco de la
 línea vertical como si fueran dos letras (T) unidas por la parte superior
 y  puestas en horizontal. Es decir que
 ocupa de forma mayoritaria la dimensión horizontal, pero al mismo tiempo ocupa
 de forma minoritaria parte de la dimensión vertical.

El bien y el mal
 también se pueden representar mediante un esquema. En este esquema el color
 negro se sitúa abajo representando el mal y el color banco se sitúa arriba
 representando el bien. En el caso de que se quisiera representar este esquema
 mediante un círculo vertical como el mencionado con anterioridad, entonces el
 mal se tiene que situar en el centro, y el bien en la periferia tanto por
 arriba como por abajo, esto es debido, a que el mal siempre tiene que estar en
 la zona más densa, porque es la corresponde al entorno que más pude desarrollar
 la confusión de la que se deriva el mal, por ese mismo motivo el bien, siempre
 tiene que situarse en la periferia, porque al ser la zona menos densa es más
 fácil ver a gran distancia y con perspectiva por eso, corresponde a la
 dimensión espiritual. El esquema vertical es como si fuera un planeta, en ese
 planeta hipotético, el cielo azul y menos denso siempre se encuentra en la
 periferia tanto por arriba como por abajo, y la zona terrestre, densa y roja,
 siempre se sitúa en el centro. Es cierto, que el color más representativo del
 centro es el rojo, pero la razón de que en este caso se convierta en negro, es
 porque cuando el color rojo se excede tratando de ocupar el lugar del azul,
 entonces aparece el materialismo y el mal que se representa con el color negro.
 Este color es el más adecuado porque es el que mejor representa, la confusión,
 la ignorancia y la oscuridad mental que acaban sufriendo quienes se adentran en
 el mal.

Podría decirse, que le
 motivo por el que los espíritus han construido un cuerpo en el que poder
 reencarnarse, es porque necesitan vivir en la materia para ser felices, porque
 el espíritu solo es energía en su mayor parte y necesita la materia para
 poderse complementar, cada uno representa un polo del universo, uno es vertical
 y otro es horizontal, uno es masculino y el otro es femenino, uno es energía y
 el otro es materia, y solo con su unión o matrimonio se genera la felicidad.
 Pero para poder lograr este objetivo, primero es necesario domesticar la
 materia porque es como el fuego rápida, cálida y vertiginosa, y si no se
 aprende a controlar puede quemar las manos de quien la maneja. El fuego se
 asocia con el mal o el infierno, porque cuando una persona no es capaz de
 controlar la materia se produce el error que lleva al materialismo y al mal,
 ese materialismo produce un dolor que es semejante a quemarse las manos porque
 el materialismo pertenece a la misma dimensión que el fuego o el calor.

Toda la evolución
 humana se basa desde cierto punto de vista en el esfuerzo del espíritu por
 aprender a controlar la materia para poder vivir en ella, primero mediante el
 diseño y construcción de un cuerpo material y después con el diseño y
 construcción de la civilización. Cuando el control de la materia se consiga
 completar, el mundo material podrá igualar en virtudes al mundo espiritual, entonces
 el mundo tendrá una civilización material, pero firmemente asentada en los
 principios espirituales.

35 REALIDAD INMEDIATA Y CÍCLICA ENTRE
 LOS ANIMALES

Un ejemplo de como la realidad presente
 pude entrar en conflicto con el concepto cíclico es la depredación, porque
 desde un punto de vista cíclico, es decir un punto de vista que defienda la
 justicia ante todo como consecuencia del carácter cíclico del universo, la
 naturaleza podría haber optado porque no existieran los animales depredadores,
 sin embargo, si tenemos en cuenta la realidad inmediata que también se podría
 llamar el interés inmediato del presente, a muchos animales la depredación les
 puede parecer una solución aceptable, sobre todo a aquellos que siendo
 carroñeros pueden considerar que no merece la pena esperar a que un animal
 muera por causas naturales si pueden ellos acelerar ese proceso. La pregunta
 sería entonces ¿es la depredación un acto de egoísmo motivado por el interés inmediato
 y personal de los animales, o más bien es la naturaleza la que ha decidido que
 exista la depredación como medio para mantener la naturaleza limpia? Quizás la
 naturaleza ha diseñado la depredación como sistema de limpieza para evitar que
 el territorio se llene de cadáveres, es cierto que para eso ya existen los
 carroñeros, pero al cazar los depredadores animales vivos pueden evitar que los
 animales muertos queden abandonados con el riesgo que eso supone de provocar
 infecciones, en ese caso sería como si la naturaleza se comiera a sí misma como
 modo de limpieza, es como una serpiente que se mordiera la cola.
 Afortunadamente en eso los seres humanos son distintos de los animales, porque
 pueden usar la tecnología para resolver todos sus problemas biológicos y
 medioambientales.

La depredación también sirve como
 eutanasia, al seleccionar antes a los animales ancianos y débiles sobre los
 jóvenes y fuertes. Hay que tener en cuenta, que si no existieran los
 depredadores la naturaleza estaría llena de animales enfermos o con
 deformaciones genéticas y mientras vivieran podrían contagiar esas enfermedades
 al resto de congéneres o transmitir sus defectos genéticos a las futuras
 generaciones. Esta podría ser la causa por la que es bastante común que en las
 épocas de reproducción los machos se enfrenten por conseguir a las hembras, de
 este modo se garantiza que solo los especímenes más fuertes y sanos se puedan
 reproducir garantizando así que los enfermos o portadores de defectos genéticos
 no puedan tener descendencia. Esto puede parecer cruel, pero garantiza una vida
 más sana y feliz para las futuras generaciones.

En realidad, la especie humana ya casi
 ha alcanzado la perfección genética si nos referimos a aquellos especímenes
 racialmente más avanzados y libres de enfermedades genéticas, por eso, en la
 actualidad, el mayor freno para que todos los ciudadanos del mundo puedan
 beneficiarse de ese progreso son los portadores de enfermedades hereditarias,
 por eso, sería ideal crear un programa mundial para la erradicación de todas
 las enfermedades genéticas de toda la Tierra. Es evidente que lo ideal sería
 erradicar todas las enfermedades, pero la diferencia es que las enfermedades
 hereditarias son bien conocidas pero no siempre se actúa como se debiera contra
 ellas.

Si consideramos que la naturaleza creó
 la depredación con el fin de cazar a los animales más viejos, entonces la
 muerte de las crías debería considerarse un lamentable accidente, porque una
 vez que la naturaleza diseña un animal para cazar lo lógico es pensar que este
 no va a diferenciar entre un animal viejo y uno joven, porque para él solo
 existe diferencia entre los más fuertes y los más débiles. En cualquier caso,
 si se trata de buscarle una utilidad, la caza de las crías también podría
 servir como en los ejemplos anteriores para que sobrevivan los más sanos o
 inteligentes de cada especie o edad, porque serían estos los que mejor podrían
 escapar de sus perseguidores.

Los depredadores nunca buscan a los
 animales más fuertes y sanos cuando van a cazar, porque no quieren sufrir
 heridas mientras lo hacen, de ese modo, al cazar a los más viejos o enfermos,
 realizan una labor de limpieza para el medio ambiente. Los seres humanos en
 cambio, disponen de tecnología que permite eliminar los cadáveres rápidamente y
 sin ningún tipo de conflicto, esto demuestra que el principal factor que
 provoca conflictos entre los animales no tiene por qué existir en la especie
 humana. También es fácil crear métodos para erradicar las enfermedades
 hereditarias de forma pacífica usando la tecnología, pero en el caso de los
 animales lo difícil es saber si los depredadores cazan como consecuencia de su
 propio interés, o si es la naturaleza la que les ha motivado a hacerlo para que
 sirvan como medio de limpieza, porque quizás con la acción de los carroñeros
 hubiera bastado para conseguir ese objetivo.

La verdad es que los animales no pueden
 comprender conceptos complejos como el carácter cíclico del universo o la
 justicia total, se mueven principalmente por dos fuerzas, una es el interés
 inmediato o personal y otra es la influencia que la naturaleza pueda ejercer
 sobre ellos, pero como la voluntad de los animales también puede influir en
 parte sobre su propio destino es muy difícil saber hasta qué punto las
 circunstancias de su vida son la consecuencia de su propia voluntad o si la
 naturaleza es capaz de imponer un concepto cíclico y a largo plazo en ellos. Lo
 razonable es pensar que debe de existir un equilibrio entre lo que depende de
 su voluntad y lo que depende de la naturaleza, lo difícil es determinar qué
 parte de su comportamiento es erróneo y depende de su voluntad y qué parte es
 correcto como consecuencia de la influencia que la naturaleza ejerce sobre
 ellos, porque igual que los seres humanos cometen errores los animales no son
 en eso una excepción.

Si se considera que la depredación es
 una actitud necesaria y favorecida por la naturaleza, entonces, el dilema
 filosófico sería ¿por qué la naturaleza escoge un remedio que puede producir
 sufrimiento para solucionar el problema de la limpieza de los cadáveres del
 medio ambiente en lugar de elegir a los animales carroñeros? La respuesta puede
 estar en lo que podríamos llamar accidentalidad natural, es decir que sería la
 consecuencia de la incapacidad que la naturaleza tiene de controlar todas las
 circunstancias que la rodean sin que se produzcan accidentes o errores. Uno de
 los ejemplos puede ser la depredación y los animales cazadores, debido a que la
 naturaleza consideraría que es mejor aceptar algo de sufrimiento para las
 presas a cambio de tener el beneficio de un entorno natural perfectamente
 limpio. En este caso, se consideraría que el sufrimiento es accidental, porque
 los animales no pueden saber perfectamente cuando van a morir o donde, por eso,
 sería necesaria la depredación, esto sería cierto, pero suponiendo que usar
 exclusivamente a los carroñeros no fuera tan eficiente. En este caso, la
 accidentalidad se debe a que la naturaleza se ve obligada más allá de lo que
 sería deseable a usar un sistema que causa sufrimiento, al no ser capaces los
 animales de resolver el problema de otra forma. Los humanos en cambio sí pueden
 solucionar el problema de la limpieza del medio ambiente sin necesidad de
 conflicto alguno, porque usando la tecnología pueden hacerse cargo del problema
 directamente.

Otro ejemplo de accidentalidad natural serían
 los innumerables accidentes que se producen en la vida sin que sea posible
 evitarlos. O cuando una persona dominada por el egoísmo se vuelve malvada, esto
 también es en parte un accidente, porque su conducta es la consecuencia de un
 error al no ser capaz de comprender que la actitud equilibrada es la mejor en
 casi todas las situaciones de la vida.

Muchas situaciones de la vida estarían
 controladas por la dimensión vertical, azul y recta, que representa aquello que
 es rígido y constante y es la que está más relacionada con las leyes
 universales, y luego estaría la dimensión horizontal, roja y circular que
 representa a todo aquello que está sujeto a la casualidad, la voluntad, la
 excepción o el accidente. Esto significa, que en la dimensión azul no existen
 los accidentes ni el error como consecuencia de su rigidez, y solo existen en
 la dimensión roja caracterizada por la variabilidad y la inconstancia. Los
 accidentes no se pueden erradicar completamente, porque son la consecuencia de
 la necesidad que tiene la naturaleza de regenerarse continuamente, porque con
 la regeneración del universo llega el olvido y con el olvido del pasado llega
 el error y el accidente. Con cada nuevo día el tiempo se renueva, lo mismo
 ocurre con cada mes, cada año, o cada ciclo cósmico, lo mismo con cada vida
 humana o cada espíritu cada vez que se reencarna. Una característica propia de
 la renovación es el olvido, porque olvidar es necesario cuando un ciclo termina
 para poder completar la renovación.

Es útil recordar mientras dura el
 periodo para el que sirve ese recuerdo, pero también es útil olvidar cuando ese
 periodo termina, porque hay recuerdos que solo sirven durante una vida humana
 pero hay otros que sirven durante todo el ciclo cósmico, como consecuencia del
 olvido surge la ignorancia y como consecuencia de la ignorancia se crea la
 posibilidad de cometer errores y sufrir por ello. Sin embargo, esto no es algo
 que tenga que pasar de forma indefinida, porque cuando las civilizaciones
 terminan su evolución se ponen en sintonía con las grandes verdades universales
 y logran cerrar el círculo de los errores. Una vez que la sociedad llegue a
 esta situación, podrá usar su alto nivel tecnológico para conseguir que la
 inmensa mayoría de los accidentes que ahora se producen dejen de existir. En el
 futuro, también se podrán evitar las situaciones que provocan los conflictos
 entre los animales, porque mediante el uso de la tecnología la humanidad podrá
 cerrar el círculo de las necesidades vitales. Una vez completado el progreso
 tecnológico, solo quedará completar el progreso moral, para que el mundo pueda
 entrar en una era de paz global.

36 LA COMIDA Y LAS EXCEPCIONES

En el universo existe
 la norma, para referirse a las cosas que es más adecuado hacer en la mayoría de
 las ocasiones, pero también existe la excepción, para aquellos supuestos
 excepcionales en los que es correcto actuar de forma diferente. Por eso, hay
 quien podría pensar, que puesto que en el universo existen las excepciones
 justificadas a la norma y esas excepciones se dividen entre la excepción como
 representante de la dimensión roja y vertical y la norma como representante de
 la línea azul y horizontal, entonces, también se podría considerar que el
 consumo de carne podría estar dentro de estas excepciones. Pero eso no tiene
 por qué ser así necesariamente, porque no debemos hacer todas las excepciones posibles
 sino solo aquellas que tienen sentido. A lo largo de la historia son muchas las
 poblaciones humanas que han vivido alimentándose casi exclusivamente de
 vegetales y otras que han vivido alimentándose casi exclusivamente de carne.
 También hay animales exclusivamente vegetarianos y otros exclusivamente
 carnívoros. Esto demuestra, que es posible vivir solo de uno de estos dos
 recursos siempre y cuando el cuerpo logre adaptarse a ello.

En el caso del ser
 humano, a lo largo de la historia sus fuentes de alimentos han sido
 principalmente de origen vegetal aunque en cantidades más pequeñas también
 hayan consumido animales. Desde un punto de vista ecológico es preferible
 consumir vegetales porque la naturaleza necesita mucha menos energía para
 producirlos. Tampoco tiene sentido decir que la carne es necesaria por sus
 minerales o energía, porque hoy en día existen productos vegetales ricos en
 cualquiera de estos nutrientes. Además, en los países desarrollados lo que hace
 falta no es aumentar la capacidad calórica de los alimentos sino reducirla, por
 el grave problema de sobrepeso que existe, y para conseguirlo la alimentación
 vegetal es ideal. Por estas razones considero, que en el futuro, la
 alimentación de la población será completamente vegetal en la Tierra, y de
 diseño artificial en el espacio, porque siempre es mejor alimentarse de
 vegetales antes que de animales si se quiere tener un mundo en paz.

La muerte de animales
 mediante la depredación quizás tenga sentido para que los depredadores limpien
 la naturaleza de animales viejos o enfermos, pero si se trata de concienciar a
 todos los ciudadanos de la importancia de no matar para vivir en paz, entonces
 lo mejor es rechazar completamente la matanza de animales y el consumo de carne
 como fuente de alimentación. Simbólicamente la matanza de animales está
 relacionada con la guerra y el consumo de vegetales con la paz, por eso, si se
 quiere favorecer que la paz sea completa en el mundo el consumo de vegetales es
 la única solución.

Si lo analizamos desde un punto de vista metafísico, entonces la parte de
 la comida correspondiente a la dimensión roja puede ser aportada por las comidas
 saladas, y la parte correspondiente a la dimensión azul puede ser aportada por
 las comidas dulces, de este modo se puede conseguir el equilibrio alimenticio
 sin necesidad de abandonar una alimentación completamente vegetariana. El resto
 de sustancias alimenticias como las grasas, las proteínas o las vitaminas se
 encontrarían simbólicamente entre los dos colores mencionados.

Una sociedad que
 quiere vivir en paz debe rechazar las drogas como el alcohol, porque estas
 sustancias no son un alimento, sino un producto químico que crea adicción y
 destruye el cerebro, por eso, deben ser rechazadas del todo y sin excepción. No
 tiene sentido usarlas como medio de estimulación porque para eso ya existen
 multitud de alimentos naturales que son agradables sin ser dañinos o
 alucinógenos.

La verdadera felicidad
 solo puede surgir de la cordura y el uso de la ciencia, porque viviendo con
 salud y en armonía con la naturaleza son muchos los métodos que se pueden
 encontrar para ser felices. La gente debería tener en cuenta, que la máxima
 felicidad solo se puede alcanzar cuando se hace uso de la inteligencia, pero
 aquellos que dañan su cerebro con el alcohol y las demás drogas pierden esa
 capacidad y quedan limitados solo a los estímulos que puedan obtener mediante
 los sentidos simples del cuerpo. Por eso, al estar limitados solo a estos
 sentidos físicos algunos drogadictos llegan a cometer delitos pensando que el
 dinero va a compensar el daño muchas veces irreversible que han causado en su
 cerebro. Además, las drogas destruyen las relaciones afectivas y hacen que un
 drogadicto se comporte como un psicópata con el resto de los ciudadanos
 llegando incluso a estar dispuestos a cometer robos o violaciones solo para
 conseguir sus objetivos. Por eso, la ley debe respetar el libre albedrío, pero
 también debe rechazar cualquier tipo de atenuantes penales para quienes cometan
 delitos bajo sus efectos con el fin de enseñar a los ciudadanos que el derecho
 de uno termina donde empieza el derecho de los demás. Si la ley actuara así, los
 ciudadanos que consuman drogas se verían obligados a tener en cuenta no solo
 los daños que estas puedan causar a su salud, sino también el castigo que la
 ley les impondría por los excesos que puedan cometer bajo sus efectos. Sería
 por lo tanto un sistema disuasorio doble.

37 EL DILEMA DE LOS
 FILÓSOFOS

En varios de mis
 libros he tratado de explicar con detalle todos los pormenores de la teoría de
 las excepciones de la justicia, la razón de hacerlo no es porque crea que es
 cierta necesariamente, sino porque desde el comienzo de los tiempos es común
 tanto en los animales como en las personas que la mayoría no sean justos de
 forma completa, aunque solo una minoría de ellos lleguen a convertirse en
 canallas o criminales. Esta es la razón por la que es necesario tratar de
 comprender si puede tener un sentido científico o social. También es bueno
 estudiar todos sus detalles para intentar explicar de forma metafísica por qué
 ocurre y como se puede controlar. Porque la verdad es que la mayoría de la
 gente no es justa siempre aunque no lo quieran reconocer. Es decir, que de lo
 que se trata en definitiva es de intentar averiguar la diferencia entre el
 bien, el mal, la justicia y la injusticia desde un punto de vista científico,
 para que podamos controlarlo y entender cuáles son los límites en los que nos
 podemos mover.

No sé con seguridad,
 si el destino de la humanidad es ser completamente justa o es ser justa con excepciones,
 pero mi conclusión es que, en cualquier caso, la justicia tiene que ser el eje
 de la conducta moral para que las personas puedan convivir de forma estable. Yo
 creo, sinceramente que la justicia total es preferible, porque el hecho de que
 en el pasado la justicia total no se haya aplicado de forma general en la
 sociedad puede deberse a que un mundo en proceso de evolución solo es capaz de
 comprender las circunstancias con una perspectiva muy inmediata y corta de
 tiempo, lo que impide que se puedan entender las circunstancias de forma global
 o pensando en el futuro. Esto es así, porque los seres primitivos no tienen los
 conocimientos suficientes para poder comprender las consecuencias que tiene
 sobre nuestras vidas el carácter cíclico del universo. En cualquier caso,
 aquellos que prefieren la justicia total, pueden considerar que la compensación
 que supone el carácter cíclico del universo, la defensa propia, y los frutos de
 la tecnología, puede ser suficiente para ser felices, porque aquellos que
 admiten excepciones a la justicia quizás puedan obtener más recursos materiales
 en el presente, pero también se arriesgan a sufrir las consecuencias de
 equivocarse y provocar una reacción en contra de aquellos a quienes hayan
 podido perjudicar por su actitud injusta, esto haría que tuvieran más cosas
 materiales pero menos felicidad.

Defender la justicia total también
 resulta cómodo y sencillo como filosofía moral, porque al usar una actitud fija
 y defender la misma actitud en todos los supuestos no es necesario decidir en
 qué situaciones pueden justificarse las excepciones de la justicia y en cuáles
 no porque se defenderían en todos los supuestos, de este modo no se corre el
 riesgo de equivocarse. Para quienes piensan así la cuestión es sencilla, porque
 consideran que esta actitud es la mejor porque reduce el riesgo de caer en el
 mal en comparación con aquellos que admiten excepciones. Quienes defienden la
 justicia total seguramente pensarán que esta actitud es necesaria para que una
 sociedad esté completa en el aspecto moral. Es decir que para ellos sería lo
 que marca la diferencia entre lo primitivo y lo evolucionado.

En cambio, quienes defienden las
 excepciones de la justicia podrían decir, que la diferencia moral que hay entre
 una persona evolucionada con respecto a otra que no lo es, consiste en que una
 persona con una conducta moral primitiva no sabe diferenciar la injusticia del
 mal. Esto sería importante, porque desde el punto de vista de la teoría de las
 excepciones de la justicia se considera que la injusticia por sí misma no es
 perniciosa socialmente si se hace dentro de unas reglas establecidas. Por eso,
 ellos aceptan las excepciones de la justicia, pero rechazan el mal porque lo
 consideran la consecuencia de dejarse dominar por la tiranía y la vanidad,
 esto, para ellos, sería lo que marca la diferencia entre lo primitivo y lo
 evolucionado.

Hay quien puede pensar, que defender la
 justicia total es una actitud radical e intransigente por no admitir
 excepciones, porque si la justicia corresponde a la dimensión cristalina y
 azul, y la injusticia corresponde a la cálida y roja, entonces, negarse a usar
 las dos opciones podría ser un error al no combinar ambos aspectos
 dimensionales. Pero eso depende de las circunstancias, porque es cierto que por
 lo general se deben aceptar las excepciones a la norma pero solo en aquello que
 tiene sentido, porque en el mundo, se han producido muchas veces
 comportamientos degenerados que deben ser rechazados siempre. En esos casos, al
 existir una sola opción, no tendría sentido que entrasen en acción las reglas
 de la norma y la excepción. La cuestión entonces es averiguar si en este caso
 es correcto aceptar excepciones o no, por eso, ante la duda, yo me inclino por
 defender la justicia total.

Tampoco sé con seguridad, si mi posición al respecto se puede
 derivar de mi especial dedicación a la filosofía, porque es indudable, que para
 poder profundizar en la naturaleza metafísica de las cosas, es mejor defender
 la justicia total como medio para incrementar la concentración mental. Esto es
 debido, a que el filósofo se mueve principalmente en la dimensión espiritual,
 femenina, rígida y vertical de la naturaleza, que es la que corresponde a la
 justicia y también es la que considera el universo en su globalidad. Pero las
 excepciones de la justicia están conectadas con la dimensión solar, masculina,
 cálida y horizontal que se concentra en las circunstancias del presente. Esta
 dimensión actúa sobre todo en las personas que viven su vida de forma menos
 concentrada y más física, es decir que actúa sobre la mayoría de la población.  Porque la gente normal vive la vida de forma
 muy extrovertida y con su mente mucho más dispersa y fundida con el resto que
 los filósofos, porque ellos necesitan salirse de la opinión general para poder
 descubrir ideas nuevas. El problema para los ciudadanos normales es que con un nivel
 de concentración tan bajo el control que el instinto o la dimensión inmediata
 del tiempo tienen sobre las personas es mucho mayor que en el caso de los
 filósofos porque ellos son especialistas de la mente, esto se debe, a que su
 mayor concentración les permite comprender mejor la mecánica esencial de la
 naturaleza de forma global y a largo plazo.

Por lo tanto, el
 dilema es saber, si los filósofos suelen defender la justicia total y sin
 excepciones porque tienen las pruebas para pensar así, o en cambio, es la
 consecuencia de realizar una tarea diferente a la que realiza el conjunto de la
 sociedad. También hay que tener en cuenta, que a un filósofo le conviene ser
 justo porque así se aleja de los posibles conflictos comunes en el hombre, esto
 le permite dedicarse a su tarea filosófica sin el inconveniente de tener que
 preocuparse de que alguien pueda interrumpir su trabajo o su concentración por
 haber realizado algo injusto en el pasado. Es decir que las conductas injustas,
 en este caso corresponderían solo a quienes estarían viviendo en la dimensión
 roja y horizontal en la que es común tener la mente dispersa y dedicada sobre
 todo a los acontecimientos inmediatos del tiempo. En cambio los filósofos, estarían
 concentrados en la dimensión vertical, espiritual y azul que se refiere
 principalmente a las cuestiones globales y universales. Para ellos es más
 cómodo pensar así, porque es evidente, que con la conciencia tranquila siempre
 será más fácil que la mente pueda volar hacia el mundo espiritual más allá del
 tiempo y el espacio presentes. Además, a los filósofos les conviene defender la
 justicia total, porque solo quien es justo puede tener una perspectiva adecuada
 de las cosas y está capacitado para juzgar a quien no lo es. Solo quien es
 justo puede descubrir a los demonios aunque se disfracen de líderes políticos o
 religiosos.

También es posible,
 que la clave del dilema se encuentre en saber separar la injusticia de la
 tiranía, es decir que según ese supuesto, la injusticia estaría bien de forma
 excepcional, pero sin entrar en el plano de la tiranía, porque entonces se
 generaría el mal. Si eso fuera cierto, entonces el comportamiento injusto que
 es común tanto en las personas como en los animales sería correcto en algunos
 supuestos, porque sería la consecuencia de aplicar las dos dimensiones de la
 vida, la cálida horizontal que lidera el presente y favorece la injusticia, y
 la rígida o vertical que lidera el futuro y favorece la justicia. Esto
 significa, que en aquellos supuestos en los que la injusticia estuviera
 desprovista de tiranía y se encontrase dentro de la legalidad, las
 consecuencias de esa injusticia serían secundarias y no generarían reacciones
 en defensa propia de otras personas, excepto en aquellos casos en los que se
 salieran de estos supuestos por error.

Si esto fuera así,
 entonces la explicación del dilema estaría en que para que la conducta injusta
 tenga sentido solo debe hacerse de forma excepcional y no entrar en el terreno
 de la vanidad o la tiranía. Además, la justicia y la injusticia se deberían
 organizar en forma de mayorías y minorías o norma y excepción. Es decir que los
 planteamientos que en un principio serían generales o iguales, se tendrían que
 definir con posterioridad en sistemas de mayorías y minorías al adaptarse a las
 dimensiones vertical y horizontal. El hecho de que el liderazgo moral forme
 parte de la dimensión vertical que es en donde se encuentra la justicia,
 determina que sea esta la que deba predominar sobre la conducta moral, es decir
 que los posibles actos de injusticia solo podrían ser algo excepcional y se
 concentrarían en los órganos de poder que lideran la excepción en la dimensión
 masculina y horizontal, porque en la dimensión horizontal o masculina tienen predominancia
 los aspectos del poder político o material, o dicho de otra manera, hay más
 riesgo de que aparezca la injusticia en este lugar, porque el poder facilita la
 posibilidad de actuar de forma injusta aunque eso no significa que el hecho de
 ser político implique ser injusto necesariamente, porque en realidad para ellos,
 como para el resto de los ciudadanos, la justicia es la mejor opción como norma
 moral. También hay que tener en cuenta, que de acuerdo a esta teoría, para que
 las excepciones de la justicia no provoquen efectos graves y desaconsejables a
 quien los provoca, es necesario mantenerse siempre dentro de la legalidad.

Según estos supuestos,
 la injusticia sería correcta cuando es como excepción y no lleva asociada la
 tiranía o la delincuencia, porque entonces surge el mal. Porque el mal es en
 realidad un desequilibrio que ocurre cuando por error le damos un valor
 excesivo a la dimensión masculina o material sobre la femenina o espiritual, o
 a la parte roja de la vida sobre la azul. El mal es, en definitiva, la
 consecuencia de desequilibrar los dos aspectos dimensionales que deben regir
 nuestras vidas, porque solo cuando la dimensión masculina y femenina se encuentran
 en equilibrio surge la vida representada por el color verde. Si esto fuera verdad,
 entonces la clave no consistiría en enseñar a los ciudadanos a ser justos del
 todo, sino en enseñarles a ser justos como norma general, pero sin dejarse
 dominar por la vanidad. Porque con independencia de la riqueza que podamos
 alcanzar, no debemos olvidarnos nunca de vivir con dignidad o de la importancia
 que tienen las pequeñas cosas. En el mundo, existen dos formas de riqueza una
 es la espiritual y otra la material, la riqueza espiritual solo se adquiere
 cuando se vive con justicia y dignidad. Hay gente que cree que todos los pobres
 son decentes y todos los ricos son unos canallas, pero eso, no tiene porqué ser
 cierto necesariamente, es cierto que la pobreza puede favorecer la humildad y
 la riqueza puede favorecer la vanidad, pero no lo garantiza, porque la riqueza
 espiritual pueden estar o faltar en todas las personas con independencia de los
 bienes materiales que puedan tener.

Por eso, en el mundo
 podemos ver personas que son pobres en el aspecto material, pero en cambio son
 ricas en el aspecto espiritual, y también hay personas que son pobres en el
 aspecto material y también lo son en el aspecto espiritual, porque en contra de
 lo que mucha gente cree, la pobreza no otorga la dignidad, y son muchos los
 pobres que viven así porque son unos canallas y por eso, su vida ha terminado
 de ese modo. La riqueza material también puede favorecer la arrogancia y el
 mal, porque el éxito puede hacer bajar la guardia tanto a las personas como a
 las naciones y eso también lleva a su destrucción. Por eso, es absurdo que un
 rico critique a un pobre solo por el hecho de serlo, porque puede ser rico en
 dinero, pero al mismo tiempo puede ser pobre en dignidad, y muchas veces
 ocurre, que la falta de dignidad provoca que el rico sea menos feliz que el
 pobre a pesar de todo su dinero.

Aunque esto es cierto,
 tampoco significa que el hecho de tener riqueza material provoque la vanidad
 necesariamente, todo depende de cómo se administre, porque son muchos los ricos
 que están obsesionados por acumular dinero, pero no lo hacen por vanidad, sino
 por miedo a volver a la pobreza de la que proceden. Esto significa, que si la
 sociedad le diera más importancia a la igualdad que al crecimiento económico,
 seguramente tendría una clase dirigente con mucho menos miedo a perder sus riquezas,
 y en consecuencia tendría menos interés en acumularlas.

En cualquier caso,
 debemos tener en cuenta, que en el universo no hay nadie que posea todos los
 conocimientos o la seguridad absoluta de todo. Por eso, es absurdo crear mitos
 a los que adorar o convertir las personas en dioses, porque en el mundo hay
 muchas personas que pueden ser expertas en algo, pero no hay nadie que sea
 experta en todo, porque incluso quienes son expertos en algo tienen siempre un
 nuevo sendero que explorar en su investigación en el que son ignorantes, porque
 por muchos niveles de sabiduría que hayan pasado siempre les quedarán otros
 nuevos por superar, por eso, incluso los filósofos más sabios dudan de muchas
 cosas, igual que el resto de los ciudadanos.

38 LAS DOS FORMAS DE KARMA

Toda acción tiene una reacción, y toda
 acción de un ser vivo contra otro tiene una consecuencia que actúa como
 reacción a la primera. En el universo, esta reacción tiene dos formas de
 manifestarse, una es la inmediata que actúa en el presente a través de la
 defensa propia, y otra es la que se deriva de la naturaleza repetitiva del
 cosmos y se manifiesta en el futuro. Los hinduistas, a este fenómeno de la
 naturaleza le llaman karma. La naturaleza repetitiva del cosmos determina que
 al final, todos los seres vivirán todas las vidas y en consecuencia los
 verdugos también vivirán las vidas de sus víctimas.

La reacción en defensa propia o derivada
 de la acción policial es la que corresponde al karma del presente, es decir a
 las consecuencias que durante la vida pueden tener nuestros actos. Desde el
 nacimiento, todas las personas están expuestas a la ignorancia y como
 consecuencia de esa ignorancia se puede producir un desequilibrio emocional que
 da lugar al mal, ese desequilibrio puede generar conductas delictivas y como
 consecuencia de ellas provocar la reacción defensiva de la sociedad contra
 aquellos que actúan de esa manera. El karma del presente también se puede
 asociar con las consecuencias desagradables que puede tener una conducta
 equivocada aun sin llevar asociado un comportamiento maligno, porque una
 conducta errónea nos puede hacer sufrir simplemente por estar equivocada. Esto
 significa, que el karma lo mismo puede ser positivo, cuando acertamos, como
 negativo, cuando nos equivocamos. Los vicios, los prejuicios, o la degeneración
 moral que podamos adquirir en esta vida no tienen porqué pasar a la siguiente
 necesariamente, porque una vez el espíritu se desprende del bagaje de creencias
 que forman la personalidad de la pasada vida puede comenzar una nueva vida
 limpio de esas creencias, porque la mayoría de esas creencias se quedan en el
 cerebro del cuerpo muerto que se ha abandonado. Sin embargo, después de la
 muerte del cuerpo, los espíritus conservan durante un tiempo parte de su
 anterior personalidad y sus recuerdos para hacer que el paso de una vida a la
 otra resulte más fácil, pero es necesario que se desprendan de todos sus
 prejuicios para poder recuperar la totalidad de sus capacidades espirituales y
 sus recuerdos de las pasadas vidas. Cuando alcanzan esta situación y los
 espíritus quedan limpios del lastre de los errores pasados, entonces ya están
 listos para iniciar una nueva reencarnación. Por eso, los niños parecen tan
 puros, porque aún no se han ensuciado con los prejuicios propios de este mundo.

Cuando un niño nace, su personalidad va
 a estar determinada por tres factores, el primero es su nivel de evolución
 espiritual, el segundo es el nivel de evolución y la calidad genética del
 cuerpo en el que se reencarna, y el tercero es la calidad de la educación que
 pueda recibir. El nivel de inteligencia espiritual es la consecuencia de todo
 lo que ha aprendido en sus reencarnaciones pasadas y por eso, es lógico que los
 espíritus que más tiempo lleven reencarnándose como personas más evolucionadas
 estén. Después de la muerte del cuerpo, los espíritus se desprenden de la
 personalidad anterior con todo su bagaje de recuerdos y prejuicios adquiridos
 en esa vida, pero se conservan aquellos conocimientos puros y verdaderos que
 pueden ser útiles para las siguientes vidas, la decisión de cuáles de esos
 conocimientos se deben de conservar depende de la sabiduría del espíritu,
 porque no debemos olvidar, que una vez el espíritu logra recordar sus pasadas
 vidas, adquiere una sabiduría mayor que la que tenía como hombre, por eso, las
 creencias equivocadas de esa vida son rechazadas inmediatamente.

La calidad del cuerpo, es la
 consecuencia del grado evolutivo que haya podido alcanzar, pero también depende
 de lo limpio que pueda estar de enfermedades genéticas hereditarias. Dentro de
 cada animal o de cada persona, existe un enorme conocimiento científico
 superior que ha sido necesario para crear ese cuerpo, ese conocimiento se
 encuentra guardado en la memoria espiritual, pero, en su mayor parte, solo se
 utiliza después de la muerte para mejorar genéticamente las razas. Esta
 situación solo es algo temporal, porque el destino de la civilización es
 terminar, con el tiempo, igualando la sabiduría del cuerpo o del espíritu. Por
 último, está la educación que se recibe en la vida, por eso, es muy importante
 que durante la infancia los padres no permitan que el mal crezca en sus hijos,
 porque al principio es fácil moldear su personalidad, pero una vez se hacen
 adultos es muy difícil cambiarla. No es mejor padre el que consiente todo, es
 mejor padre el que no permite que su hijo se convierta en un canalla.

A lo largo de sus distintas
 reencarnaciones es fácil que un espíritu caiga en el mal y salga de él varias
 veces, porque eso depende más de los errores y vicios que se adquieren durante
 la vida humana que de lo que se lleva guardado en el espíritu. Eso significa,
 que una vez los espíritus se liberan de la personalidad de su pasada vida
 quedan limpios del mal porque esa conducta degenerada está ligada solo a la
 personalidad de esa vida y no a la espiritual. Una vez se desprenden de ella y
 logran recuperar su memoria espiritual, entonces dejan de estar condicionados
 por los prejuicios que provocaron el mal. Esto es posible, porque los espíritus
 solo guardan en su memoria espiritual los datos útiles y de calidad que hayan
 ido aprendiendo y desechan los que no sirven. El mal, por lo tanto, es dejado
 atrás, por ser la consecuencia del error y la ignorancia que es propia de los
 mundos primitivos cuando no saben manejar la materia correctamente. Es decir
 que el mal es simplemente un desequilibrio moral derivado de la ignorancia que
 dura lo mismo que la vida humana, por eso, después de la muerte, el espíritu,
 abandona el mal en el momento en el que se activan los recuerdos de las pasadas
 vidas y la sabiduría guardada en la memoria espiritual, porque cuando llega a
 esa situación, y recuerda esos conocimientos, comprende que no tiene sentido
 conservar esa personalidad desequilibrada.

Sin embargo, ese proceso podría
 retrasarse incluso varios siglos si un espíritu por alguna razón se niega a
 desprenderse del lastre que representan los prejuicios de su personalidad
 anterior. Esto es necesario para poder ascender hacia el mundo espiritual más elevado,
 porque solo cuando se llega a esa situación es posible recuperar la memoria de
 las pasadas vidas. Cuando un espíritu se retrasa en este proceso, puede
 permanecer como un ente fantasmal en una casa encantada mientras tarda en
 asumir su nueva situación. Cualquier problema que le haya podido ocurrir
 durante su vida, o la preocupación por los familiares que haya dejado atrás
 también podrían retrasar ese proceso de ascensión. En cierto modo, el proceso
 de ascensión también depende del tiempo que tarda un espíritu en reducir su
 densidad material, porque después de la muerte del cuerpo físico, también hay
 que abandonar el falso cuerpo fantasmal que se usa para que el paso de una
 etapa a la siguiente sea más sencillo.

Es como si esto fuera una segunda
 muerte, porque después de perder el cuerpo físico, el espíritu también tiene
 que perder su vinculación emocional con la pasada vida. El espíritu, primero
 tiene que desprenderse del cuerpo artificial que es el fantasma hasta convertirse
 en la esfera de luz que realmente es. Esto explica en cierto modo la forma del
 cuerpo humano, porque la cabeza redonda representa al espíritu que alberga, y
 el cuerpo rectangular representa a la tierra que necesita para completar su
 manifestación en la materia. El espíritu también representa un pequeño sol
 masculino porque gobierna el cuerpo desde la cabeza, y el cuerpo representa la
 tierra femenina porque es gobernada por los impulsos de energía que emite ese
 pequeño sol. Este sol es el depositario de la sabiduría y la vida del alma que
 lleva en su interior, y permanecerá aprendiendo sin cesar hasta el final de los
 tiempos. El alma, es femenina y pertenece a la dimensión recta y vertical, y el
 espíritu con forma de esfera de energía es masculino y pertenece a la dimensión
 horizontal. El espíritu, en realidad pertenece a la dimensión masculina y
 horizontal, pero en determinadas circunstancias también puede representar la
 dimensión femenina y vertical, esto es debido a que cuando el espíritu actúa
 como representante del alma o de la espiritualidad, entonces se plantean como
 una sola cosa. Hay que tener en cuenta, que los planos universales pueden girar
 e invertirse cuando se trata de niveles evolutivos diferentes sin que esto sea
 una contradicción, por eso, el espíritu es rojo, circular y masculino, pero la
 espiritualidad que emana del alma es azul, recta y femenina. Del mismo modo la
 materia es azul y femenina, pero el materialismo es rojo y masculino, todo
 depende de las circunstancias.

El espíritu, tiene que desprenderse de
 los prejuicios que haya podido adquirir en su pasada vida, y después de conseguir
 esto es cuando realmente adquiere todo su potencial. Este, es en cierto modo un
 proceso de reducción de su densidad que termina cuando por fin recuerda sus
 anteriores vidas y la sabiduría adquirida desde el principio de los tiempos.
 Este proceso, recuerda el método que un globo utiliza para llegar al cielo
 usando aire menos denso, o como un submarino logra llegar a la superficie del
 océano cuando sustituye agua por aire. Es decir que solo cuando el espíritu
 acepta reducir su densidad y alejarse de la materia, es posible cruzar
 completamente la frontera entre el mundo material y el mundo espiritual.

Pero el hecho de dejar atrás los prejuicios
 de la pasada vida no es impedimento para que al volver a nacer se adquieran de
 nuevo otros prejuicios o se pueda volver a caer en el mal de nuevo, eso depende
 mucho de la educación que se pueda recibir en ese momento, por eso, cuanto más
 evolucionado está un planeta, menor es el riesgo de que sus habitantes caigan
 en el mal. Esto significa, que el espíritu guarda en su memoria espiritual
 principalmente aquellos recuerdos que le van a ser necesarios para progresar
 como por ejemplo los que se refieren al manejo y perfeccionamiento de los
 cuerpos en los que se reencarnan. También se conserva un recuerdo genérico de
 las pasadas vidas, pero esos recuerdos solo se activan después de la muerte
 para no interferir la vida humana y para que el espíritu una vez se desprenda
 del cuerpo logre entender la causa de su nueva situación. Todos esos recuerdos
 forman la llamada inteligencia espiritual y determinan que unos espíritus sean
 superiores a los otros, porque aquellos espíritus que ahora se encuentran reencarnados
 en animales por lógica tienen unos conocimientos inferiores a los que se
 encuentran reencarnados en personas. Del mismo modo, aquellos espíritus que
 llevan muchos siglos reencarnándose como personas tienen una inteligencia
 espiritual superior a los que acaban de empezar en la vida humana.

En el karma del presente todos tenemos
 la responsabilidad de que el mal no se extienda, por eso debemos tener en
 cuenta, que la severidad de un castigo debe ser proporcional al mal que se
 quiere combatir, porque el mal, cuando es agudo, solo desaparece cuando el
 castigo también lo es, y aquellos que se identifican con el mal, consideran un
 premio o un acto de debilidad que a un crimen grave se le aplique un castigo
 leve, porque cuando un criminal se identifica con el mal, entonces solo es
 posible expulsar el mal de su alma cuando el castigo es proporcional al daño
 causado. Si queremos una sociedad en paz, entonces el mal debe ser erradicado
 desde la raíz, por eso, el mejor favor que podemos hacer a aquellos que se desvían
 es demostrarles, que todo acto de tiranía merece un castigo en proporción al
 daño causado.

No debemos confundir que ser bueno no es
 lo mismo que ser tonto, una persona buena, es la que evita tratar con crueldad
 a los canallas y solo usa la severidad que corresponde para revertir el daño
 causado, el tonto en cambio da a los canallas ventajas que no se merecen
 creyendo que eso es ser bueno. Por eso, la defensa propia debe ser uno de los
 medios esenciales para hacer justicia en toda sociedad organizada.

El perdón también es útil, pero debe ser
 solo para aquellos que demuestran su arrepentimiento y no para los que dicen
 estar arrepentidos, porque las cárceles están llenas de criminales que afirman
 estar arrepentidos solo como método para engañar a la ley y salir de la cárcel.
 El perdón nunca debe actuar en contradicción con el derecho de la sociedad a
 exigir justicia, por eso, la ley debe asegurarse por encima de todo, de que
 aquellos que cometen delitos paguen las consecuencias, porque si no fuera así,
 la población pensaría que el delito compensa y en lugar de disminuir
 aumentaría. Dicho de otra forma, una vez el daño ya está causado, solo hay dos
 formas de revertir el castigo, una es que el delincuente logre indemnizar a sus
 víctimas de forma equivalente por el daño causado, y otra puede ser un
 arrepentimiento sincero, pero en este caso, la ley debe tener la certeza
 absoluta e inequívoca de que ese arrepentimiento es real y no va a volver a
 reincidir, porque de lo contrario, la sociedad terminaría pensando que no hay
 justicia, entonces la medida de clemencia tendría el efecto contrario al
 deseado.

La diferencia entre un psicópata y una
 persona normal, es que un psicópata actúa como si las personas no fueran
 personas sino objetos, es como si creyera que él es el único ser que existe en
 el universo, esta actitud es la consecuencia de no haber sido castigado o
 haberlo sido de forma deficiente por los actos que hacía contra la libertad de
 los demás durante su niñez y adolescencia. Otras veces el mal se genera cuando
 un padre consiente todos los caprichos a su hijo, cuando este llega a la edad
 adulta asume que todo lo que quiera se le tiene que dar y cuando eso no ocurre,
 entonces puede estallar con furia llegando a estar dispuesto a cometer un
 crimen para conseguirlo. Esto puede ocurrir cuando los padres actúan con
 negligencia al educar al hijo, pero también cuando el hijo tiene un carácter
 mucho más dominante que ellos, eso significa, que si no le educan cuando es
 niño luego será imposible hacerlo. El hecho de permanecer mucho tiempo viendo
 como sus actos de maldad no son castigados, es lo que le hace asumir que las
 personas no son personas sino objetos, la razón de pensar así es, sencillamente,
 porque los objetos no se defienden. En realidad un tirano sabe muy bien que una
 persona no es un objeto, pero cuando su víctima no es capaz de evitar el ataque,
 entonces él actúa como si ella no fuera un ser humano.

El problema es, que si desde su niñez
 los padres no solo no le han castigado, sino que encima le han defendido de
 aquellos a los que agredía, entonces él termina asumiendo que las personas, al
 ser incapaces de defenderse, no son personas, sino solo objetos sin derechos
 que puede manejar su voluntad. En este comportamiento tienen tanta culpa los
 padres como los hijos, aunque a estos factores hay que añadir que los genes,
 cuando son defectuosos, también pueden favorecer este tipo de comportamientos,
 pero los genes por sí solos no pueden convertir a un hombre en un canalla, solo
 lo hacen más fácil. Un defecto genético puede hacer que una persona sea más
 agresiva de lo normal, pero para que alguien se convierta en un canalla no es
 suficiente con un defecto físico, también es necesario un proceso de
 degeneración moral.

Cuando un psicópata no es detenido,
 suele convertir su actividad criminal en un hábito, porque como no reconoce
 derechos a las personas considera que su conducta criminal es lo mismo que ir a
 cazar perdices. Por este motivo, lo ideal sería que el consumo de carne y el
 hábito de cazar desapareciesen por completo de la sociedad, de este modo, se
 crearía la máxima distancia entre el ser humano y el derramamiento de sangre.
 Es cierto que no es lo mismo quien caza por necesidad para comer que la
 conducta criminal de un psicópata que lo hace por desprecio a sus semejantes,
 pero también es cierto, que no hay tanta diferencia entre matar animales por
 diversión y matar a otro semejante, por eso, cuanto más se aleje la sociedad
 del derramamiento de sangre, menor será también la posibilidad de cometer un
 crimen tanto por el hecho de perder el hábito de matar como por dejar de tener
 acceso a las armas.

El modo en el que los genes suelen
 actuar es haciendo a los psicópatas más dominantes de lo normal, quizás por un
 exceso de hormonas como la testosterona, pero cuando eso va unido a unos padres
 dotados de poco valor, entonces se crean las condiciones perfectas para que
 aparezca el psicópata o el maltratador, porque entonces se junta un padre poco
 dominante con un hijo muy dominante. En realidad, la testosterona puede tener
 tanto aspectos positivos como negativos, porque puede hacer que aumente nuestro
 valor y la disposición para luchar y reclamar nuestros derechos, pero cuando
 eso coincide con una personalidad vanidosa, si no es frenada puede desembocar
 en una actitud demasiado dominante o despótica. Por suerte, la mayoría de las
 personas con este tipo de personalidad no llegan a cometer nunca un crimen,
 porque cuando eso ocurre es porque todos los mecanismos que lo podrían haber
 evitado han fallado. Cuando una persona con estos desequilibrios de carácter
 comete un crimen, en la mayor de las ocasiones no es premeditado, lo que ocurre
 es, que al juntarse su personalidad dominante con un problema que se le
 interpone optan por recurrir a la violencia. Al tener un carácter vanidoso y
 dominante, si no es descubierto pronto, puede llegar a creer que esto se debe a
 su inteligencia, entonces, puede terminar convertido en un asesino en serie al
 acostumbrarse a esa conducta y hacerla habitual. La verdad es, que los recursos
 de la policía no son ilimitados, por eso, no siempre que se produce un delito
 termina en la detención del responsable, pero eso no es la consecuencia de la
 habilidad que pueda tener el delincuente necesariamente, sino de la suma de muchos
 factores. Es cierto que un delincuente inteligente es más difícil que sea
 detenido que uno que no lo es, pero eso no le garantiza que no vaya a ser
 descubierto, especialmente cuando la conducta criminal es reiterada. Por eso, si
 un padre quiere a su hijo, debe darle cariño, pero también debe negarse a
 protegerle cuando hace daño a otros, así evitará que el mal crezca en su
 interior y acabe encerrado en la cárcel. No es mejor padre el que da dinero a
 su hijo para que se vaya y no le moleste, y cuando hace algo mal simplemente
 mira para otro lado para que el hijo le valore más, sino que es mejor el padre
 que no duda en castigar a su hijo para evitar que se vuelva un canalla, porque
 solo así podrá hacer de él un hombre de provecho.

Hay quien podría
 preguntar ¿un niño maltratado también puede convertirse en un psicópata? En mi
 opinión, el hecho de que un niño sea maltratado no hace que se vuelva un
 psicópata necesariamente, porque para eso hace falta que sea malvado. Un niño
 maltratado puede generar una depresión, también puede convertirse en drogadicto
 o incluso puede desear vengarse de aquellos que le maltratan, pero el simple
 hecho de ser maltratado no le convierte en malvado y mucho menos en un
 psicópata. Es cierto que en esto puede haber excepciones como en todo, pero en
 la mayoría de los casos la conducta criminal es consecuencia del poco interés
 de los padres por educar a su hijo y no la consecuencia del maltrato. Algunas
 veces se dan las dos circunstancias al mismo tiempo, es decir que el niño es
 parcialmente maltratado o no recibe cariño, y con el tiempo termina convertido
 en un gamberro, pero en este caso, es más importante en el desarrollo de su
 conducta degenerada el abandono que ha recibido, antes que el maltrato, porque
 en estos casos suele ser frecuente, que cuando el niño se corrompe y se
 identifica con el mal, entonces se trata de justificar diciendo que su padre
 también es uno canalla, pero el mal, en este caso, no lo han provocado los
 padres sino su propio proceso de degeneración, aunque la pasividad de los
 padres lo haya favorecido. Es decir que algunas veces un niño se vuelve un
 canalla porque adopta como modelo el comportamiento de sus padres, pero en este
 caso no se vuelve un canalla porque sus padres le maltraten necesariamente,
 sino porque prefiere comportarse como ellos.

Los psicópatas siempre intentan engañar a los jueces
 cuando dicen que han sido maltratados. No se puede negar que en algunos casos
 es cierto, pero en la mayoría de los casos usan la mentira como medio para
 reducir sus condenas. Porque ¿qué credibilidad puede tener una persona que se
 ha pasado la vida aparentando ser decente, cuando en realidad solo era un
 criminal? Es evidente, que cuando dicen eso, es para seguir manipulando y
 engañando a la gente igual que hacían cuando aparentaban ser normales. Pero
 incluso si fuera verdad que les han maltratado tampoco sería una excusa válida
 para actuar así, porque en el mundo hay muchas personas de las que tomar buen
 ejemplo, en lugar de seguir el 
 equivocado.

El hecho de que en una vida posterior nos ocurran cosas como consecuencia
 de lo que hayamos hecho en esta vida, no es la consecuencia de que haya alguien
 dedicado a apuntar las acciones de cada persona, porque por ejemplo en el karma
 inmediato, la reacción de castigo la producen aquellos a quienes se ha
 perjudicado en el presente mediante el recurso a la legítima defensa. En el
 caso hipotético de que un espíritu degenerado lograse reencarnarse de nuevo sin
 haber renunciado a su personalidad anterior, entonces tampoco existiría nadie
 dedicado a registrar esa situación, porque al no haber renunciado a su conducta
 anterior el registro de su conducta moral lo llevaría él mismo en su interior
 al seguir conservando su personalidad degenerada en la nueva vida. Esto
 significa, que al seguir identificándose con el mal podría desencadenar nuevas
 acciones de represalia en la nueva vida hasta que renunciase definitivamente a
 esa actitud. En este caso, también se podría considerar una forma de karma
 inmediato o del presente, porque igual que los casos anteriores el mecanismo
 sancionador sería la defensa propia desarrollada por el resto de los
 ciudadanos. Una vez ese comportamiento se hubiera corregido, ya no podría
 desencadenar nuevas acciones en contra, pero eso no impediría que el karma
 cíclico le obligue a vivir en el futuro las vidas de aquellos a los que pudiera
 haber perjudicado en el presente.

En el karma del futuro o cíclico,
 tampoco hay nadie dedicado a apuntar las acciones que cada uno hacemos, eso
 sería demasiado simplista, en este caso, es la propia naturaleza cíclica del
 cosmos lo que determina, que de forma ineludible, todos los seres vivirán todas
 las vidas de los demás, porque en realidad, todos surgimos del mismo ser. Este
 ser necesita dividirse en muchos otros para hacer el universo más rico y
 variado. Es como si el universo fuera una persona, y cada día de la vida de esa
 persona fuera en realidad un ser diferente, es decir que la suma de todas las
 vidas es en realidad la vida de ese ser universal. Nosotros hoy vivimos nuestra
 vida, pero mañana viviremos las vidas de los demás, que también son nuestras
 propias vidas en el pasado y en el futuro, porque esas vidas ya las hemos
 vivido antes y también las volveremos a vivir después, porque en el universo
 hasta el tiempo se repite. El hecho de que la primera partícula que también es
 el primer ser se dividiera, dio lugar a la existencia de muchos seres
 diferentes, pero, en realidad, todos somos el mismo ser, pero, al separarnos en
 muchos seres, se determinó que solo podremos vivir todas las vidas en épocas
 diferentes. Esto significa, que solo podremos ser uno y en el mismo momento de
 tiempo, cuando nos volvamos a reunir en la partícula original, antes de
 volverse a dividir para dar lugar a un nuevo universo. El universo, es como una
 obra de teatro, pero en cada actuación, los papeles se intercambian y cada vez
 que cada actor completa todos los papeles vuelve a empezar por el primero, pero
 con la diferencia, de que en el presente todos los seres somos diferentes, pero
 en el fondo es como si todos fuéramos el mismo, porque todos procedemos de la
 misma partícula y todos volveremos algún día a reunirnos en ella. Es como si
 todos los actores después de interpretar todas las obras se reunieran en un
 solo ser y luego se volvieran a dividir para volver a empezar. En realidad,
 todos estamos unidos por la rueda del tiempo que actúa a través de la materia y
 determina que todo se vuelva a unir para poder regenerarse antes de que el
 universo se vuelva a repetir.

Si planteamos esto según la cruz de
 dimensiones, entonces en la dimensión horizontal y roja todos somos seres
 diferentes, porque el ser original se separó en muchos seres que se esparcieron
 por todo el espacio cuando la rueda del tiempo comenzó. Pero si planteamos esto
 según el plano vertical y azul, entonces es como si todos fuéramos el mismo
 ser, porque cuando la rueda del tiempo termine todos los seres volveremos
 unirnos para formar un solo ser en el huevo cósmico original antes de crear un
 nuevo universo. La línea horizontal en este caso representa el espacio y la
 materia, en donde todos los seres están separados físicamente y tienen vidas
 distintas. La línea vertical también representa el espíritu y el tiempo, en
 este plano es como si todos los seres fuéramos el mismo, porque la rueda del
 tiempo nos volverá a unir antes de formar otro universo.

No sé, con seguridad, en cuál de las dos
 formas de karma creía el fundador del hinduismo o si creía en las dos, pero en
 cualquier caso, ambas actúan interconectadas. Cada una de estas formas de acción
 y reacción corresponden a dos dimensiones distintas, la inmediata pertenece a
 la horizontal, roja, masculina y del presente, y la cíclica, a la vertical,
 azul, femenina y del futuro. La principal diferencia entre el karma inmediato y
 el cíclico, es que en el karma inmediato no todos los casos en los que alguien
 causa daño a otros son descubiertos y el culpable es castigado por ello, esto
 se debe, a que actúa en la dimensión horizontal, redonda y cálida, en la que es
 normal la confusión y el error. Esto también explica por qué existen los
 delitos, porque si todos los delitos fueran descubiertos y los autores
 castigados, entonces los delincuentes no encontrarían ningún aliciente en
 actuar contra los derechos de los demás. También hay que decir, que la tiranía
 nunca compensa, porque es la consecuencia de tener una visión irreal del mundo
 derivada de un desequilibrio moral, debido a ese desequilibrio, el tirano cree
 equivocadamente que haga lo que haga sus crímenes nunca van a ser descubiertos
 lo cual es un error. Una persona normal no se plantea cruzar esa línea, porque
 cuando la mente o el espíritu están equilibrados se puede ser feliz sin
 excesivas dificultades, por eso, una persona decente no siente interés por
 adentrarse en el crimen o la delincuencia.

En el karma del presente, no todos los
 actos de injusticia o los delitos son castigados, porque aquellos que manejan
 el poder consiguen que algunos supuestos queden fuera de los actos de reacción
 o castigo cuando los convierten en legales. Los delitos ilegales también quedan
 impunes en aquellos casos en que no son descubiertos. Sin embargo, en el karma
 cíclico o del futuro, siempre se produce el castigo de forma ineludible de todo
 lo que hayamos hecho en la presente vida, porque actúa en la dimensión vertical,
 fría, rígida y recta, y una de sus características, es que todos los seres
 están destinados a vivir todas las vidas de los demás, porque en el fondo,
 aunque ahora seamos seres distintos, cuando el actual ciclo cósmico termine,
 todos nos volveremos a reunir en un solo ser, y eso significa, que en futuros
 ciclos cósmicos, cuando este único ser se divida de nuevo para formar otros
 seres, nos tocará vivir las vidas de los demás seres hasta vivirlas todas y
 entonces sufriremos las consecuencias de lo que hayamos provocado en el
 presente.

39 LAS DOS FORMAS DE ENERGÍA

Podría decirse que en
 el universo existen dos formas de energía, una es la que tiene el universo y va de
 más a menos y otra es la de los espíritus que es constante porque ocurre en su
 interior. En el caso de la energía del universo esta se pierde al salir de las
 estrellas hacia el espacio exterior, pero si consideramos al universo como un
 ser vivo entonces hay que tener en cuenta que esa energía solo pasa de un punto
 (A) a otro (B) dentro del mismo universo y por lo tanto dentro del mismo ser,
 pero sin perderse en términos absolutos es decir que es similar a como ocurre
 con los espíritus individuales. Esto es así, porque en realidad el universo es
 un espíritu gigante por eso su energía entra y sale de los espíritus pequeños,
 pero no sale de sí mismo. Para los espíritus pequeños la energía del universo
 es externa y se agota porque entra y sale de ellos. En cambio, para el universo
 la energía de las estrellas es su propia energía y nunca sale de él por eso, es
 interna e inagotable. La energía en realidad no se crea ni se destruye solo se
 transforma porque en su esencia es vida y la vida es eterna. Esto significa,
 que los procesos de cambio de energía solo son movimiento y transformación pero
 no una pérdida si se considera en términos absolutos. Un espíritu individual
 nunca pierde su energía propia pero en realidad el ser universal tampoco porque
 aunque es cierto que las estrellas pierden su energía esta solo se pierde de la
 estrella pero no del universo y al final del ciclo cósmico volverá a su punto
 de partida describiendo un gigantesco círculo, esto significa que no existe una
 pérdida de energía en términos absolutos. En realidad, toda la luz se desplaza
 describiendo un círculo, lo que llamamos luz láser también viaja en círculos,
 lo que ocurre es que son círculos tan grandes que no lo podemos detectar con
 facilidad pero toda la energía del universo está destinada a regresar y
 reunirse de nuevo en su punto de origen. Los espíritus además de su energía interna
 inagotable también usan energía externa radiante que en realidad pertenece al
 ser universal.

Esta energía es necesaria porque cada espíritu está formado por dos capas
 de materia una sería el alma que está situada en su parte interior y representa
 la materia propia del ser, y otra es el espíritu que la recubre que no es parte
 del alma sino del ser universal. La materia del alma pertenece a un solo ser, porque
 está formada por partículas que se encuentran unidas directamente, en cambio
 las partículas del espíritu que recubre el alma está formado por algunos átomos
 tomados prestados de la materia cósmica y solo están conectadas directamente
 entre sí y con el resto de la materia cósmica pero no con el alma porque se
 trata de seres diferentes. Es decir que la materia del espíritu no está
 conectada con el alma directamente sino indirectamente, porque al ser materia
 tomada del universo, usa las reglas físicas de este y no las del alma, por eso,
 necesita como mediadora la energía de las estrellas para poder funcionar. La
 materia tomada de la tierra para formar el espíritu permite al alma liberarse
 de algunas funciones de menor importancia además de servir para crear el
 denominado cuerpo fantasmal que es una imitación del humano y se usa para hacer
 más sencillo y menos traumático para el espíritu, el paso entre dos
 reencarnaciones.

En realidad, un espíritu, funciona como una pequeña estrella, porque la
 energía que utiliza la extrae del medio ambiente y es necesario recargarlo como
 si fuera una batería, por eso se suele decir que en las casas encantadas la
 temperatura suele descender. Esto se debe a que cuanto más denso se hace el
 espíritu más energía necesita para funcionar y esta energía la extrae del medio
 ambiente que le rodea. Algunos espíritus, después de la muerte se niegan a
 seguir su camino hacia el mundo espiritual, por eso, optan por tratar de
 aumentar el tamaño de su cuerpo fantasmal incrementando el número de átomos que
 lo forman, de este modo fingen tener un cuerpo humano otra vez aunque esto no
 sea cierto y en consecuencia necesitan extraer esa energía del medio ambiente
 exterior para hacerlo funcionar. Ellos no comprenden, que después de una vida
 viene otra, y que para poder volver a tener un cuerpo humano primero deben
 ascender hacia el mundo espiritual donde después de un proceso de reciclaje
 podrán volver a tener un cuerpo humano nuevo mediante la reencarnación. Es
 decir que para poder volver primero tienen que alejarse y completar la etapa de
 ascensión al mundo espiritual antes de estar preparados para una nueva
 reencarnación. Por eso, tratar de volver yendo hacia atrás es un acto de
 torpeza e ignorancia que solo les provoca perjuicios a ellos y a las personas a
 las que molesta al no querer abandonar el mundo humano.

También existen lugares que, por sus
 especiales características, pueden favorecer la actividad paranormal. Es
 posible, que la existencia de ríos subterráneos o la presencia de algunos
 minerales favorezcan estos sucesos porque los ríos pueden actuar como
 canalizadores de la energía electrostática de las tormentas, luego, los espíritus,
 podrían servirse de esa energía para realizar las actividades que considerasen
 necesarias. La energía en términos absolutos nunca se pierde en el universo,
 pasa de las estrellas al espacio pero solo para volver de nuevo a su punto de partida
 después de muchos miles de millones de años, pero, si consideramos que el
 universo es un mismo ser, entonces todos esos procesos ocurren dentro de él,
 del mismo modo la energía interna de los espíritus también es inagotable porque
 es la expresión y prueba de su propia vida eterna. El universo es, por lo
 tanto, un círculo grande lleno de muchos otros círculos pequeños, cada uno de
 estos círculos es un ser independiente que tiene energía eterna e inagotable
 que gira en su interior, pero con la diferencia que la energía del círculo grande
 entra y sale por los círculos pequeños por sus zonas polares y por eso, para
 ellos, esa energía es perecedera y tiene que recargarse aunque en términos
 absolutos la energía no se crea ni se destruye sino que solo se transforma.

40 UN AUTÉNTICO HOMBRE

¿Qué es lo que diferencia a un animal de
 un hombre? La vida de un animal se resume a nacer, crecer, reproducirse y
 morir, es capaz de sentir o tomar decisiones pero jamás se pregunta el porqué
 del mundo que le rodea. Del mismo modo, pocos hombres contemporáneos se
 preguntan por qué brilla el sol, por qué hay noche y día, por qué respiramos o
 cual es el motivo de la vida. Los niños sí suelen hacerse estas preguntas, pero
 cuando llegan a la edad adulta muchos de ellos pierden el interés por
 comprender la verdad esencial que mueve el mundo porque su alma se vuelve tosca
 cuando asumen como propios los prejuicios que absorben del medio ambiente. El
 ser humano hace ya muchos miles de años que tiene un cerebro que le permite
 pensar, pero en la mayoría de los casos solo lo usa para resolver los problemas
 del trabajo porque para él la palabra meditación apenas tiene significado. Pero
 si este mundo está lleno de “hombres” ¿cómo es posible que muchos de ellos
 lleguen a ancianos sin haberse 
 preguntado jamás porqué razón el mundo es como lo conocemos?

En la naturaleza existen dos formas de
 desplazamiento una es la física y otra es la mental, con la física podemos
 desplazarnos con el cuerpo y con la mental podemos recorrer el mundo desde el
 punto de vista científico e intelectual. Esta forma de desplazamiento es muy
 útil porque nos enriquece por dentro y nos hace más fuertes. Pero, el hombre
 contemporáneo, es en gran parte un animal, que en realidad cree que es un
 hombre, pero en muchos aspectos sigue siendo un animal, porque solo se preocupa
 por obtener estímulos basados en los sentidos físicos o corporales que no
 requieren de ningún esfuerzo pero ignora la inmensa felicidad que puede
 proporcionar la dimensión espiritual cuando se alcanza mediante la meditación.
 Ellos no comprenden, que fue la meditación de algunos hombres y sus sueños, lo
 que hizo posible la civilización contemporánea. Un animal humano es perezoso y
 no quiere investigar, por eso se entrega con facilidad a las ideas que le
 ofrecen los políticos o los religiosos y así se condena a ser su títere. Ellos
 lo saben muy bien y por eso le engañan estimulando su codicia, su miedo o su
 indignación, para que actúe con precipitación y se someta sin pensar.

En cambio, un auténtico hombre busca la
 verdad y no se limita a aceptar la versión de la verdad que otros le ofrecen.
 Tampoco intenta impresionar a los demás usando joyas, ni insulta su cuerpo
 haciéndose agujeros en las orejas o tatuajes en la piel, ni mutila a sus hijos
 cortándoles parte de sus órganos sexuales. Un auténtico hombre se hace a sí
 mismo mediante el enriquecimiento interior, y mejora su espíritu hasta
 despertar el tercer ojo intelectual que desarrolla la intuición, y luego, usa
 esa intuición para mejorar cada día de su vida. Un verdadero hombre descubre a
 los demonios con facilidad, es decir a los canallas que fingen ser muy decentes
 aunque vallan disfrazados con traje y corbata, ellos no le pueden engañar,
 porque no solo puede ver su cuerpo también puede ver su alma. Un verdadero
 hombre no juzga por las apariencias o las bonitas palabras sino por los hechos.
 Esto es posible, porque no actúa movido por impulsos pasionales sino con la
 razón por delante y no se somete a las ideas de otros sino que duda de todo
 porque su objetivo es la justicia y la verdad.

EL LIBRO DE LOS SIETE SELLOS

Y vi en la diestra de Aquel que estaba
 sentado sobre el trono un libro, escrito por dentro y por fuera y sellado con
 siete sellos. Y vi a un ángel poderoso que con gran voz pregonaba: ¿Quién es
 digno de abrir el libro y desatar sus sellos? Y nadie en el cielo ni en la
 tierra ni debajo de ella podía abrir el libro ni aun fijar sus ojos en él. Y yo
 lloraba mucho porque nadie era digno de abrir el libro ni de fijar en él sus
 ojos. Entonces me dijo uno de los ancianos: No llores. Mira: el león de la
 tribu de Judá, la raíz de David ha triunfado y podrá abrir los siete sellos. Y
 vi que en medio delante del trono y de los cuatro vivientes y de los ancianos
 estaba de pié un Cordero como degollado, que tenía siete cuernos y siete ojos,
 que son los siete espíritus de Dios en misión por toda la tierra. El cual vino
 y tomó el libro de la diestra de Aquel que estaba sentado en el trono.
 (Apocalipsis 5)

Solo el cordero, el león de la tribu de
 Judá puede abrir los siete sellos, porque solo quien es puro y justo y se ha
 esforzado por defender la verdad puede descubrir a los impostores que aparentan
 ser muy decentes cuando solo son bandidos disfrazados.

Un verdadero hombre necesita saber cuál
 es la razón  por la que existen las
 estrellas o cual es el motivo de la vida, para encontrarse en paz, porque
 entender es existir y quien no busca la verdad vive en un espejismo. Quien
 sigue este camino logra entrar en sintonía con las leyes universales que
 representan a Dios y entonces comprende que él también es parte de Dios. A
 partir de ese momento se hace consciente del mundo que le rodea y asume su
 capacidad para cambiarlo. Los animales no se hacen esas preguntas porque no
 tienen inteligencia para hacérselas, pero en cambio muchos hombres tienen la
 capacidad cerebral para aclarar esas dudas y sin embargo no lo hacen, no son
 capaces de comprender que solo cuando se hacen esas preguntas dejan de ser
 animales con forma humana y se convierten en seres superiores y verdaderos
 hombres.

Podría decirse que en la naturaleza
 existen dos tipos de conocimientos, unos son los de la dimensión horizontal que
 se caracterizan por incluir todo aquellos conocimientos que nos hace falta para
 reproducirnos o trabajar, y luego estarían los de la dimensión vertical que
 representan aquellos conocimientos superiores que nos convierten en parte del
 universo y nos enseñan la razón profunda de las cosas. Cuando buscamos esos
 conocimientos superiores mediante la meditación, nos convertimos en parte de
 Dios, o mejor dicho encontramos la parte de Dios que todos llevamos dentro. Entonces
 comprendemos que no hay mayor satisfacción que comprender esas verdades
 trascendentales y aplicarlas a nuestras vidas para ser felices. En realidad,
 ambas dimensiones son igual de importantes, porque los conocimientos de la
 dimensión horizontal representan al polo positivo o masculino de la vida y los
 conocimientos de la dimensión vertical representan el polo negativo o femenino.

No debemos confundir el polo negativo
 con maligno, porque ambos polos universales son igual de benignos. Esto
 significa, que el mal solo representa una conducta equivocada que se produce de
 forma excepcional, sin embargo, se puede relacionar con el polo femenino o la
 dimensión espiritual porque la degeneración moral es una desviación equivocada
 de la conducta espiritual. El universo tiene dimensiones que pueden girar, por
 eso, la dimensión horizontal unas veces se muestra como masculina y roja, y
 otras veces como femenina y azul, y con la dimensión vertical ocurre lo mismo.
 De este modo la materia es negra y femenina, pero el materialismo que se deriva
 de la materia es rojo y masculino. Por eso, el color negro y el azul pueden
 representar al mismo tiempo el polo negativo y el sexo femenino. Pero hay que
 tener en cuenta, que tanto el color negro como el rojo son en general benignos
 y solo en determinadas situaciones pueden representar el mal.

El color rojo representa al polo
 positivo o masculino, pero cuando se desborda del lugar que debe ocupar para
 abarcar la zona del color azul o el mundo espiritual entonces se genera el
 materialismo que es otra forma de representar el mal. En este caso, la materia
 que es femenina igual que el color azul se convierte en materialismo que es
 masculino. Esto explica por qué a lo largo de la historia el color rojo y azul
 se han intercambiado para representar los sexos, porque en el pasado el color
 azul se usaba para representar a las mujeres y el rojo para representar a los
 hombres. Este color lo solían usar en sus uniformes los soldados romanos o el
 ejército británico. Después se pasó a usar el color azul en los uniformes de
 los hombres y el rojo convertido en rosa para representar a las mujeres. Es
 cierto que como norma general el color rojo representa al sexo masculino y el
 polo positivo, y el color azul representa al polo negativo y el sexo femenino,
 pero dependiendo de las circunstancias los dos colores pueden representar ambos
 sexos o ambos polos universales. La dimensión horizontal representa el color
 rojo, la materia, el presente y el espacio, y la dimensión vertical representa
 el espíritu, las verdades universales, el tiempo y el futuro, por eso, solo el
 centro representa el tiempo y el espacio en una misma cosa. El color verde
 representa la vida porque se encuentra en el centro de la cruz universal en
 donde se encuentran el tiempo y el espacio en un mismo momento y en un mismo
 punto del espacio, por eso, representa el equilibrio.

La meditación es necesaria aunque sea
 como excepción, pero también es lógico que la mayoría de nuestro tiempo lo
 dediquemos a la vida material, porque si no fuera por todo aquello que
 representa la dimensión horizontal como la reproducción o el trabajo no
 podríamos construir ciudades, y tampoco tendríamos la compañía que nos
 proporciona la pareja y los hijos. Todas esas ocupaciones en realidad nos
 entretienen y llenan nuestra vida y si no las tuviéramos las tendríamos que
 buscar, es decir que la meditación es buena y necesaria, pero lo correcto es
 que solo ocupe una parte minoritaria de nuestro tiempo. Sin embargo, si no
 somos capaces de comprender la dimensión vertical, entonces tampoco podremos
 extraer el máximo valor de cada cosa, porque la meditación, lo que hace, es
 ayudarnos a descubrir el significado profundo de las cosas. Es decir que la dimensión
 material crea los cimientos sobre los que construir la civilización y la
 dimensión espiritual nos enseña a extraer el máximo beneficio de todo lo que
 nos rodea.

Pero el hombre, cuando es materialista,
 solo reconoce la dimensión horizontal, lo que limita profundamente su capacidad
 para ser feliz, porque no comprende que la única forma de estar completo es
 dando el mismo valor a la dimensión masculina que a la femenina o a la materia
 que al espíritu. El hombre que solo valora lo material nunca llega a ser feliz
 porque la felicidad procede de la sensibilidad que da el mundo espiritual, pero
 quien es materialista es como si su alma fuese de piedra y no es capaz de
 sentir nada por mucho dinero que tenga, por eso, las personas déspotas tratan
 desesperadamente por conseguir más dinero porque no comprenden que su problema
 no es una falta de bienes materiales sino una falta de bienes espirituales. Ellos
 no comprenden, que su problema se deriva de su falta de humildad y dignidad. En
 el universo hay dos formas de riqueza, una es la material que da el dinero y
 otra es la espiritual que proporciona la dignidad y solo cuando damos el mismo
 valor a las dos podemos ser felices.

Aquellos que solo valoran la parte
 material de la vida nunca llegan a conocer los verdaderos motivos de la vida y
 del universo y se condenan así a conocer solo la superficie aparente de la
 realidad y no la verdad que se oculta en su interior. La clave de la felicidad
 consiste en encontrar el equilibrio entre la máxima riqueza y la máxima pobreza,
 la máxima riqueza, porque el progreso nunca es malo si se hace con dignidad, y
 la máxima pobreza, porque ese progreso se tiene que hacer sin olvidar la
 importancia de las pequeñas cosas. Aquellos que por tener dinero malgastan lo
 que tienen, al final pierden mucho del potencial que pueden extraer de la vida.
 Cuando digo máxima pobreza no me refiero a la pobreza como normalmente se
 entiende, porque la felicidad solo se puede alcanzar cuando tenemos todas las
 necesidades básicas cubiertas, me refiero a vivir con humildad y rechazando el
 despilfarro sin sentido, porque en realidad, la máxima riqueza solo es posible
 cuando aprovechamos al máximo lo que tenemos. Por ejemplo, una persona puede
 tener mucho dinero y con ese dinero puede comprar mucha comida, pero una
 conducta equilibrada determina que la cantidad de comida que debemos consumir
 no depende de que podamos hacerlo sino de que nuestro cuerpo lo necesite. A una
 persona le pueden gustar mucho las prendas de vestir, pero si llena su casa de
 ropa y ocupa el lugar que deberían tener otras cosas necesarias al final se
 sentirá infeliz. La enseñanza de todo esto es que la perfección no consiste en
 tener mucho de todo, sino en dar a cada cosa el sitio que le corresponde.

El materialismo, (que también puede generar
 el machismo), surge cuando se da un excesivo valor a la parte masculina de la
 vida en perjuicio de la femenina, y el feminismo contemporáneo surge, cuando se
 trata de que los aspectos femeninos ocupen las funciones masculinas, por eso,
 ambas conductas son equivocadas, porque en realidad cada sexo solo es un
 reflejo de las dimensiones universales que han sido creadas para ocuparse de
 funciones distintas pero igual de importantes. En realidad, el materialismo
 puede mostrarse de muchas maneras aunque parezcan opuestas, porque existe en el
 capitalismo, el comunismo, el feminismo, el nacionalismo y algunas formas de
 sindicalismo, porque, aunque el feminismo y el comunismo digan favorecer a la
 mujer, en realidad lo que pretenden es convertir a las mujeres en hombres lo
 que es equivalente de una actitud materialista.

El progreso material pertenece a la
 dimensión roja, masculina y salada y el progreso espiritual pertenece a la
 dimensión dulce, femenina y azul y solo cuando el progreso material se hace en
 consonancia con la humildad y los valores espirituales se alcanza la máxima
 felicidad. No debemos olvidar, que la riqueza mal llevada también puede
 favorecer el estrés, o dicho de otra manera las cosas que la gente tiene que
 hacer para conseguir riqueza también puede favorecer el agotamiento y la falta
 de tiempo libre, por eso, la pobreza implica tener menos dinero, pero también puede
 favorecer el tiempo libre y la tranquilidad. La clave, por lo tanto, está en
 conseguir el equilibrio entre estos dos aspectos, para ello debemos tratar de
 conseguir riqueza pero sin renunciar nunca al valor del tiempo libre, porque de
 que sirve tener dinero si no tenemos tiempo para gastarlo.

Para ser feliz no es necesario obtener
 una gran cantidad de recursos materiales sino tener aquellos que se necesitan
 para solucionar las necesidades vitales, lo demás solo es un añadido
 secundario, es bueno buscar el progreso económico, pero debemos hacerlo sin
 perder el sentido común. Aquellos que solo valoran la parte material de la vida
 terminan dominados por la vanidad, esa vanidad es como una soga negra que
 estrangula su alma haciéndoles sufrir, por eso, es necesario recordar, que solo
 cuando damos a la parte espiritual de la vida el lugar que le corresponde,
 podemos encontrar el equilibrio necesario para ser felices. Ahora, vivimos en
 el periodo posterior a la revolución industrial, pero en el futuro se tiene que
 producir la revolución espiritual, cuando eso ocurra, quedarán demostrados
 científicamente aquellos aspectos que ahora se asocian a la filosofía como la
 vida del espíritu o la reencarnación.

Uno de los ejemplos del materialismo
 contemporáneo es la palabra discapacidad, esta palabra, en realidad, se utiliza
 para ocultar la incapacidad de una persona en un determinado aspecto, porque
 quien padece una incapacidad física o psíquica, no tiene una discapacidad sino
 una incapacidad. La palabra "discapacidad" se utiliza para sugerir
 que quien la padece tiene una distinta capacidad, cuando en realidad lo que se
 tiene es una menor capacidad o una minusvalía sea en el plano físico o en el
 psíquico. Es cierto que una persona con una minusvalía física puede ser muy
 inteligente y eficaz mediante su trabajo intelectual, del mismo modo aquellos
 que tienen una minusvalía intelectual pueden ser muy eficaces en tareas
 físicas, pero eso, no es razón para decir que tienen una capacidad diferente
 cuando lo que tienen es una menor capacidad en una parte de su cuerpo. Esa
 actitud, tiene como finalidad ocultar la realidad, por eso, es un acto de
 arrogancia destinado a negar lo evidente. Vivimos en un mundo competitivo en el
 que todos pretenden ser los primeros, pero no debemos olvidar, que para poder
 progresar, es necesario comenzar primero por reconocer nuestros propios
 defectos.

No es ninguna deshonra reconocer
 nuestros defectos, porque en el trascurso de la vida universal unas veces
 seremos los primeros pero otras seremos los últimos. El problema de los países
 occidentales es que debido al efecto negativo que feminismo tiene sobre la
 natalidad cada vez se tienen menos hijos, incuso son muchas las parejas que
 solo tienen uno. En esta situación, los padres tratan de que sus hijos sean los
 primeros en todo y se gastan fortunas para conseguirlo, por eso, cuando tienen
 un hijo con una minusvalía, en muchos casos se niegan a reconocerlo porque no
 son capaces de aceptar que el único hijo que van a traer a este mundo no pueda
 ser perfecto. Es cierto que es doloroso reconocer nuestros defectos, ¿pero cómo
 vamos a progresar si no lo hacemos? Es lógico que todos quieran tener hijos
 perfectos, pero eso no siempre es posible.

También es error considerar superdotado
 a un niño simplemente porque tenga una gran memoria, porque la verdadera
 inteligencia no consiste en memorizar todo igual que un disco duro graba la
 información que se le introduce. La verdadera inteligencia se basa en
 memorizar, pero también en analizar, clasificar y descartar lo que no sirve
 para poder progresar. Debemos tener en cuenta, que si hay personas que tienen
 una gran capacidad de memoria, es porque a cambio su cerebro ha reducido otras
 capacidades, porque cuando se memorizan en poco tiempo cosas que deberían
 tardar años en condiciones normales, entonces se pierde la oportunidad para
 dedicar a cada asunto el tiempo que necesita para formar una opinión adecuada.
 Es decir, que la velocidad que una persona utiliza para memorizar una
 información, es inversamente proporcional a la profundidad y calidad de las
 conclusiones que va a poder obtener de esa información. Esto significa, que si
 los adultos se empeñan en adelantar en los estudios a los niños con mucha
 memoria, al final tendrán adultos con muchos conocimientos, pero con una
 personalidad muy simple debido al escaso tiempo que habrán dedicado a analizar
 cada cuestión. No es más inteligente aquel que hace más rápido lo que le
 mandan, sino aquel que hace lo que le conviene. Aun así, podría ser ideal tener
 un centro especializado para los niños con una gran memoria, pero la prioridad
 no debería ser que los niños memoricen la información lo más rápido que sea
 posible como se hace ahora, sino dedicar el mismo tiempo que dedican los demás
 niños a estudiar, para que sea posible conocer cada tema en profundidad.

El filósofo, cuando descubre su
 capacidad creadora aprende a volar por el espacio y el tiempo a través de la meditación.
 Mediante su intuición puede alejarse de la materia terrestre y visitar las
 estrellas, es decir que cuando rechaza los prejuicios humanos y tiene el valor
 de buscar la verdad por sí mismo puede adentrarse en mundos desconocidos para
 aquellos que no dedican tiempo a preguntarse la razón por la que ocurren las
 cosas, porque los prejuicios son como cadenas que les atan a la tierra y les
 impiden buscar la verdad. Pero no debemos confundirnos, porque los prejuicios
 no son las cosas que nos dicen que son prejuicios, sino la actitud de juzgar
 sin analizar las cosas detenidamente. Pero la mayoría de la gente llama
 prejuicios a aquello que les dicen que lo son, y con esa actitud cometen un
 prejuicio, porque por pura vagancia se niegan a meditar y asumen las creencias
 que la masa o su partido político consideran ciertas.

Quien se deja llevar por la ignorancia o
 los prejuicios es como si estuviera dormido, porque da más valor a la
 imaginación y a lo que otros le dicen que a la verdad objetiva que tiene
 delante, porque la verdad solo requiere de nuestro esfuerzo para encontrarla,
 solo requiere que abramos los ojos para poder verla. Pero aquellos que son
 vagos y prefieren creer en los que les dicen sin analizar las cosas con
 detalle, es como si estuvieran dormidos y no se dan cuanta que cuanto menos se
 esfuercen por comprender la realidad más oportunidades dan a los timadores que
 les tratan de manejar.

Defender la justicia total es excelente
 para quienes tratan de profundizar en los asuntos espirituales porque la
 justicia y la filosofía pertenecen a la misma dimensión cristalina y azul.
 Cuando un filósofo defiende la justicia total su mente queda liberada de toda
 carga de responsabilidad al ser su conducta intachable, esto le permite
 elevarse hacia el mundo espiritual sabiendo que ningún cargo de conciencia le
 va a arrastrar a la tierra, es decir que va a tener la tranquilidad necesaria para
 poderse concentrar porque nadie va a tener argumentos para poder exigirle
 responsabilidades por sus actos. No sé si esta actitud es tan útil cuando se
 trata de vivir una vida más material, es decir una vida normal con trabajo,
 mujer e hijos, pero es evidente que defender la justicia siempre es la mejor
 elección tanto si es completa como si es con excepciones. Esta actitud también
 es ideal para descubrir a los demonios, es decir a aquellas personas que han
 caído en el mal, porque solo quien es justo puede descubrir con facilidad a
 aquellos que no lo son por mucho que intenten ocultarlo. Esto es posible,
 porque la personalidad de un justo hace un claro contraste con la de aquellos
 que no lo son, por eso, es más fácil detectarles. La filosofía de la justicia,
 es como una brújula o un talismán, que protege y guía en el camino hasta
 convertir a un hombre en un ser superior, es una razón de ser en la vida y un
 principio religioso fundamental. Una persona que tiene la justicia como causa
 de sus actos nunca se sentirá sola porque ella es la luz que guía su camino. La
 justicia debe ser el eje sobre el que se asiente el resto de principios
 filosóficos en toda sociedad evolucionada, porque cuando la tomamos como
 principio fundamental orientamos nuestra mente hacia la obtención de felicidad
 mediante los frutos de la ciencia y no por la violencia, esto garantiza una
 vida en armonía no solo para cada persona sino también para toda la sociedad.

En realidad, es el trabajo y la ciencia
 lo que debe proporcionar felicidad al hombre y no la violencia, por eso, en el
 futuro todos los oficios se diseñaran para que las personas sean felices en
 ellos, porque en realidad, el cuerpo humano es una maquina hecha para trabajar
 pero con el objetivo de que ese trabajo sea para hacer feliz al espíritu que
 alberga en su interior. En el futuro, la productividad comercial pasará a estar
 en un segundo plano y la calidad de vida será lo más importante. Cuando una
 persona o una empresa se plantean el trabajo no solo como fuente de mercancías
 sino también como fuente de entretenimiento comprende que de ese modo las
 personas adquieren ganancias materiales pero también el entretenimiento que
 cada persona necesita. Si dejamos de ver el trabajo como una obligación y lo
 entendemos como una fuente de entretenimiento, entonces comprendemos que no
 solo nos hace falta por los recursos materiales sino también por el estímulo
 que nos proporciona. Porque cada máquina o cada herramienta son al mismo tiempo
 un instrumento productivo y un medio para ser feliz y si nos faltase esa
 ocupación nos aburriríamos porque los entretenimientos clásicos solo sirven
 para distraernos de una jornada laboral a otra de forma secundaria, pero cuando
 todo el tiempo está desocupado sobreviene el aburrimiento y la obesidad. El
 trabajo bien llevado debe ser el eje de nuestra vida y la fuente principal de
 entretenimiento, pero hay que dejar el mismo tiempo para descansar que para el
 tiempo libre por eso, un modo adecuado de reparto del día es dividirlo en tres
 partes una para trabajar otra para tiempo libre y otra para dormir.

Esto sería válido para aquellos que el trabajo
 fuera de casa sea su tarea principal, pero aquellos que además tuvieran que
 ocuparse de otras tareas como el cuidado de la casa y los hijos, podrían
 reducir aún más su jornada laboral y hacer solo una jornada parcial, o también
 no hacer ningún trabajo fuera de casa mientras los niños sean pequeños. El
 trabajo bien llevado planteado no solo como fuente de mercancías sino también
 como fuente de entretenimiento puede completar al hombre y hacer que sea feliz
 y se encuentre más entretenido. Para poner un ejemplo cuando se construye un
 avión o un coche el trabajo comienza con el diseño que hace el ingeniero y
 entonces este se emociona y sueña con el modelo que va a construir, luego viene
 la fase de montaje y los montadores del modelo pueden disfrutar con el manejo
 de las herramientas y al ver que el vehículo está cada vez más completo. Esto
 es así, porque una herramienta o una máquina, no solo sirven para producir un
 fin o un producto, también proporcionan placer y entretenimiento. Luego viene
 la fase de uso en la que el dueño que lo adquiere también disfruta con él.

Es cierto que en el trabajo perdemos
 algo de nuestra libertad a cambio de dinero, pero ese trabajo también nos
 proporciona el placer de sentirnos útiles y si el trabajo nos faltara desde el
 principio al final sentiríamos que no estamos completos, porque en realidad, y
 aunque no nos demos cuenta, es mediante el trabajo como podemos encontrar el
 entretenimiento principal que durante el día necesitamos. Esto solo lo llegan a
 descubrir aquellos que trabajan menos de lo que quisieran. En realidad, nuestro
 cuerpo está hecho para trabajar, pero con el objetivo que ese trabajo nos haga
 felices, pero no solo con el dinero que obtenemos al hacerlo como la gente
 suele pensar, sino también mediante el entretenimiento que se obtiene al
 realizar ese trabajo. La intensidad del trabajo debe estar en consonancia con
 la edad, por eso, después de los cincuenta años, lo ideal sería reducir esa
 actividad a la mitad, esto podría equivaler a unas cuatro horas diarias,
 después, conforme las cualidades físicas se fueran perdiendo, el trabajo iría
 pasando de ser una actividad productiva a ser solo un entretenimiento pero sin
 renunciar nunca a que el producto del trabajo tenga un uso práctico en la medida
 en que eso sea posible.

La percepción del mundo que nos ofrecen
 los sentidos es como la piel de una manzana, y no podremos conocer lo que se
 oculta en su interior si no nos molestamos por tratar de averiguarlo, para
 conseguirlo debemos usar la mejor máquina que la naturaleza ha creado que es
 nuestro propio cerebro. La clave de esto, es que si bien el progreso de la
 ciencia y el tiempo crean cambios sin cesar, las leyes universales que
 sostienen ese universo son siempre las mismas y constantes con independencia
 del tiempo y lugar. Esto es necesario, porque si todo cambiara el universo no
 tendría lógica, por eso, es necesario que existan leyes constantes para poder
 hacer cosas diferentes, porque las cosas que cambian a su vez se apoyan en esas
 leyes inamovibles que nunca cambian o que cambian muy despacio. Las leyes
 universales más fundamentales nunca cambian porque están basadas en la verdad,
 y como es lógico, la verdad siempre será la misma con independencia del tiempo
 que pueda pasar. Las leyes constantes estarían en la dimensión vertical y las
 cosas variables en la horizontal, ambas en armonía pero ambas opuestas.

Esta es la circunstancia que utilizan
 los filósofos, porque cuando son capaces de comprender esas leyes eternas
 también pueden comprender los fundamentos del universo y en consecuencia pueden
 deducir cosas tanto del pasado como del futuro porque la verdad es
 independiente del tiempo. Una vez que los filósofos son capaces de cerrar el
 círculo del conocimiento al comprender las leyes fundamentales, a partir de ahí
 pueden dar un salto adelante y apoyarse en esos conocimientos para profundizar
 mejor en los detalles del universo. Entonces pasan a otro nivel y comienzan el
 estudio de un nuevo círculo de conocimientos pero en una escala superior y más
 precisa, acercándose cada vez más al eje de los sucesivos círculos del
 conocimiento donde se encuentra el conocimiento absoluto de las cosas. Sin
 embargo, ese eje absoluto es imposible de alcanzar ya que para ello sería
 necesario reunir todos los conocimientos y eso es evidente que una sola persona
 no lo puede hacer. Una sola persona puede llegar a tener un conocimiento
 parcial aunque profundo de una parte del mundo y todas las personas juntas
 pueden reunir un conocimiento mucho mayor, lo que un filósofo si puede hacer es
 llegar a tener un conocimiento global del universo aunque genérico
 especializándose en las leyes universales de la dimensión vertical.

Esto es importante para el progreso de
 la humanidad, teniendo en cuenta que la mayoría de la gente solo se dedica a
 aprender los conocimientos de la dimensión horizontal que es la que se ocupa de
 las profesiones normales. Es decir que un filósofo puede llegar a adquirir
 conocimientos de todos los niveles de la sabiduría, pero al haberse
 especializado en la suma de todo y no de una parte podría llegar a saber mucho
 de la globalidad, pero eso implicaría también la incapacidad para tener un
 conocimiento preciso de los detalles más pequeños. Por esa razón, es un error
 convertir en mitos divinos a los filósofos, porque ellos pueden tener mucho que
 aportar a la humanidad, por su esfuerzo por comprender las leyes universales y
 el mundo espiritual, pero hay que comprender, que el progreso de la humanidad
 es la consecuencia del esfuerzo de todos y no solo de algunos. De este modo es
 como comienzan a existir las religiones, al principio están compuestas solo por
 ideas parcialmente próximas a la verdad junto con mucha imaginación, esto
 ocurre porque quien es ignorante intenta compensar su falta de conocimientos
 con su propia fantasía, pero conforme la sociedad evoluciona la parte de
 imaginación va en paulatino descenso siendo sustituida por el conocimiento
 científico. Por eso, cuando el mundo complete su proceso evolutivo ya no
 tendrán sentido las diferencias de opinión entre ciencia y religión porque la
 verdad disipará todas las dudas, entonces solo quedará una religión que unirá
 ciencia y filosofía en una sola cosa.

Cuando un espíritu superior entra en
 contacto con un espíritu inferior se produce un desequilibrio de potenciales,
 porque cada uno está en sintonía con un nivel de evolución distinto, esto hace
 imposible que pueda existir un entendimiento, cuando eso ocurre, lo lógico es
 que el espíritu superior trate de enseñar al inferior para que pueda nivelar su
 potencial de conocimiento con él, una vez logran equiparar sus conocimientos se
 hace posible que puedan trabajar juntos. Sin embargo, cuando el espíritu
 superior no logra que el inferior comprenda sus enseñanzas entonces se siente
 invadido por la soledad, porque estar rodeado por personas que no le comprenden
 es como estar solo. Esto explica por qué Jesús no dudo en arriesgar su vida
 para compartir sus enseñanzas, porque es mejor arriesgarse a morir haciendo
 aquello que a uno le gusta que vivir amargado indefinidamente. Un filósofo
 avanzado siempre puede recurrir a la meditación para compensar el vacío que
 deja el hecho de estar rodeado de seres que todavía no han llegado a su nivel,
 pero si tiene la oportunidad de enseñar sus conocimientos el riesgo de hacerlo
 no va a detener su voluntad de compartirlos siempre y cuando no sea
 desproporcionado. Por eso, los filósofos avanzados se inclinan a mantenerse separados
 de la sociedad, porque solo mediante la meditación logran salvar las distancias
 que les separan de aquellos mundos que tienen su mismo nivel de evolución.

Lo malo no es ser ignorante, lo malo es
 cuando el ignorante dice que es sabio. Un día le pregunté a un tonto, ¿cuando
 miramos las estrellas las vemos como son ahora o como eran antes? El tonto me
 contestó que las vemos como son ahora. Entonces yo le dije que se había
 equivocado, porque la imagen que vemos es la que tenían las estrellas cuando
 emitieron la luz y no la que vemos cuando esa luz llega hasta nosotros. Porque
 si una estrella está situada a cien años luz de distancia eso significa que su
 luz va a tardar cien años en llegar a la Tierra. Y si la estrella explotó hace
 cincuenta años aún la seguiremos viendo otros cincuenta hasta que la luz que
 emitió en el momento de la explosión llegue hasta nosotros. Cuando le dije la
 respuesta el tonto sonrió y me dijo ¡que tonto eres por creer algo tan raro! y
 llamó a otros tontos para que le dieran la razón y efectivamente ellos se la
 dieron. La moraleja de esto es que da igual si tienes razón o no, porque cuando
 estás rodeado de ignorantes que además son vanidosos, entonces no va a importar
 demasiado cuál es la verdad, porque el tonto no va a creer a quien le dice la
 verdad sino a quien le dice lo que quiere oír. A mí no me molesta que un tonto
 me quite la razón, lo que me sorprendería es que me la diera, porque en un
 mundo en el que para ser aceptado es necesario defender las verdades
 políticamente correctas y los prejuicios asumidos como verdades por la masa,
 entonces me parece normal que muchas personas no entiendan estas enseñanzas.

Durante la primera parte del ciclo
 cósmico y de la vida en la Tierra ha existido un predominio de la parte
 masculina, roja y material de la naturaleza que ha impulsado al hombre en dar
 un valor excesivo a todo lo inmediato o material sobre lo futuro o espiritual,
 pero en la segunda parte del ciclo según el universo se vaya enfriando se va a
 producir un predominio de la parte cristalina, femenina y espiritual, porque el
 caos y la energía descontrolada que han sido comunes al principio del universo
 serán sustituidos por el orden y la civilización. Esto es lo que ha ocurrido
 con el universo material, pero en lo que se refiere al hombre, lo ideal es
 conseguir el equilibrio de ambos aspectos potenciales para que la vida esté
 correctamente equilibrada. Dicho de otra manera, la energía del cosmos fluye
 igual que en una batería del polo masculino (A) en las estrellas, al polo
 femenino (B) en los planetas, y de mayor energía a menor en un proceso de
 enfriamiento progresivo, pero en lo que se refiere a los seres que utilizan esa
 energía, lo correcto es que mantengan siempre en equilibrio esos potenciales para
 que puedan valorar correctamente su significado metafísico. Esto, es similar a
 como funcionan las centrales eléctricas, porque con independencia del
 combustible que puedan tener siempre tienen que enviar a las viviendas la
 energía con la misma potencia eléctrica para que los aparatos funcionen
 correctamente, porque puede variar la cantidad de combustible que se guarda en
 la fuente de energía pero la potencia final debe mantenerse en el mismo nivel.
 Esto es así, porque el proceso de intercambio de energía universal actúa en el
 plano rojo y horizontal, y en cambio los seres que utilizan esta energía actúan
 en el plano azul o vertical, uno va de más a menos y otro mantiene todo el
 tiempo constante el mismo potencial. Es decir que las fuentes de energía que
 son las estrellas usan un planteamiento opuesto con respecto a los seres que
 usan esa energía, son planteamientos opuestos pero sin embargo son lógicos.

41 LA PIRÁMIDE DEL CONOCIMIENTO

Podría decirse, que el
 tiempo que una persona tiene para poder conocer verdaderamente el universo que
 le rodea está determinado por varios aspectos en una magnitud de mayor a menor
 y que se podrían representar como si fuera una pirámide, en esta pirámide
 primero se encuentran en su base los aspectos puramente materiales que nos
 obligan a dedicar tiempo a trabajar o buscar comida para la mera subsistencia
 de nuestro cuerpo, en segundo lugar se encuentra la necesidad de tener hijos
 que es necesario para poder preservar la especie. Luego se encuentra el tiempo
 libre que podemos dedicar a dormir o a los entretenimientos clásicos como
 viajar, jugar o leer, o también los placeres que nos ofrecen los sentidos
 físicos, y por último, en la cúspide, se encuentra la parte más pequeña de la
 pirámide que representa el tiempo que podemos dedicar a descubrir quiénes somos
 y por qué existimos, esa parte superior puede ser la más pequeña pero no por
 eso es menos importante, porque todas las partes materiales anteriores solo
 tienen como misión servir a la parte superior es decir a la parte de nuestra
 conciencia humana, porque solo cuando tomamos conciencia de lo que somos
 descubrimos nuestro lugar en el universo, solo cuando somos conscientes de que
 en nuestro interior hay un espíritu provisto de vida eterna tomamos conciencia
 de que realmente podemos participar en el diseño y construcción del cosmos.

En el interior de nuestro cuerpo en realidad se encuentra el
 espíritu que es el depositario de nuestra alma eterna, en la dimensión
 espiritual no es necesario comer ni dormir porque el espíritu no está sujeto a
 la muerte como el cuerpo y por lo tanto no tiene la necesidad de buscar comida
 o tener hijos. Eso significa que en esa dimensión lo que importa son los
 valores últimos que son la verdadera causa de la existencia. Esta es la razón
 por la que no debemos conformarnos con resumir la vida a los aspectos
 materiales y debemos buscar a través de la meditación esa conciencia superior y
 espiritual por la que todo existe. La vida en la materia también es necesaria,
 porque el espíritu necesita reencarnarse en ella para poder estar completo y
 ser feliz pero eso no es una razón para ignorar el espíritu que llevamos dentro
 y los valores que representa. Tampoco debemos olvidar que el tiempo que
 dedicamos a trabajar o cuidar de los hijos puede proporcionarnos un
 entretenimiento muy gratificante si lo organizamos de forma adecuada. Lamentablemente,
 el ser humano valora mejor lo que no tiene que lo que tiene, pero la verdad es
 que todas esas cosas que nos ocupan durante el día en realidad también nos
 ayudan a estar entretenidos y sentirnos animados por eso son necesarias. Hay
 que tener en cuenta, que la vida también se basa en eso, porque es la emoción
 del cambio continuo lo que nos entretiene y estimula, pero no debemos permitir
 que los aspectos exclusivamente materiales ocupen todo nuestro tiempo, porque
 la misión de las tareas materiales es servir como soporte a los aspectos
 espirituales, por eso, debemos guardar algo de nuestro tiempo para observar el
 mundo y tratar de comprender como es realmente.

42 DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y CREENCIA

Lamentablemente, las
 personas ingenuas creen que la apariencia de realidad es lo mismo que la
 realidad y que una prueba circunstancial es lo mismo que una prueba, o que si
 un famoso dice que algo es bueno significa que lo es, por eso, creen con
 facilidad a los timadores. Ellos no comprenden, que el mal siempre se encuentra
 más cómodo allí donde la gente piensa que está el bien, y que todas las
 creencias o afirmaciones científicas incluso siendo opuestas puede tener argumentos
 en su favor, porque a veces la clave de una elección no está en que una opción
 sea completamente equivocada y la otra completamente adecuada, la mayoría de
 las veces de lo que se trata es de decidir que opción es la mejor, es decir que
 opción es la que tiene más ventajas y menos inconvenientes. Hay que comprender,
 que siempre existen personas interesadas en obtener pruebas circunstanciales o
 supuestas pruebas para engañar a los incautos, es decir que buscan pruebas para
 demostrar mentiras.

Hay que tener en
 cuenta, que en el universo existen infinitas opciones para cada cosa y cada
 camino puede tener algunas ventajas pero también otros inconvenientes, por eso,
 siempre se pueden encontrar razones para apoyar una idea aunque, en términos
 absolutos, sea errónea la conclusión que se quiere extraer de ella. Eso
 significa, que la clave para saber que un camino es correcto consiste en
 demostrar que tiene más ventajas que inconvenientes, pero sin que eso
 signifique que el otro camino no tenga también elementos positivos que no se
 encuentran en el camino correcto. Es decir que al final la elección definitiva
 va a depender del porcentaje ventajas o inconvenientes que cada opción tenga.
 Esto nos demuestra, que el hecho de que alguien nos enseñe pruebas o argumentos
 razonables para apoyar una afirmación, no significa que la conclusión global
 sea correcta, porque para eso tenemos que tener en cuenta todos los aspectos
 que intervienen en cada cuestión y no solo los que él nos presenta. Es decir
 que cada camino puede tener pruebas ciertas a su favor, pero cuando de lo que
 se trata es de sacar una conclusión de algo que tiene múltiples aspectos la
 decisión tiene que caer del lado que más ventajas tenga. Por eso es tan
 importante aprender a diferenciar entre prueba y creencia, porque una prueba de
 algo no es lo mismo que una prueba de todo, y son muchos los que usan pruebas
 parciales para defender cuestiones que van mucho más allá de lo que se
 demuestra con esas pruebas.

Esto lo vemos
 continuamente en los espacios informativos, porque cada votante siempre cree la
 información que procede de su partido y desprecia la que procede del contrario,
 por eso hay canales de televisión y periódicos dedicados a mentir para apoyar a
 un partido político determinado. Durante las campañas electorales los actores
 de cine suelen apoyar públicamente a la izquierda porque una vez que estos
 partidos consiguen el poder suelen pagarles el favor con grandes inversiones
 públicas para la producción de películas mediocres que luego nadie ve. Esto, es
 sin duda un acto de corrupción, pero planteado de forma legal. Los partidos de
 derechas suelen favorecer más a las empresas que a los trabajadores, aunque es
 difícil distinguir cuando ese apoyo solo favorece a la empresa y no al
 trabajador. Esto demuestra que la división de la sociedad entre izquierdas y
 derechas solo es un espejismo creado por los políticos para repartirse el poder
 alternativamente porque la verdad no es ni de derechas ni de izquierdas sino
 neutral. En la política actual se reproducen como en tantas otras cosas las
 dimensiones universales, porque la derecha representa la dimensión horizontal,
 roja y masculina, y la izquierda representa la dimensión vertical, azul y
 femenina. En realidad, ambas ideologías son igual de necesarias porque una
 defiende principalmente los aspectos masculinos de la vida y la otra los
 femeninos, pero como es imposible que la sociedad prospere sin que exista una
 cooperación entre ambas fuerzas la actual división de la sociedad en partidos
 es completamente irreal y solo provoca crispación social cuando los partidos
 incitan a los ciudadanos a odiar a sus contrarios para obtener el poder. Es
 necesario que la humanidad progrese hacia un sistema que supere esta artificial
 división del mundo entre la derecha y la izquierda para dar lugar a un sistema
 político en el que la clave y la última palabra no la tengan los políticos o
 los timadores de turno sino que todas y cada una de las leyes sean decididas
 por los ciudadanos directamente. La verdad es que los políticos mal llamados
 demócratas, quieren que los ciudadanos solo puedan elegir qué partido les
 gobierna, pero sin que puedan elegir las leyes directamente, es como permitir
 al perro elegir que amo le va a llevar sujeto por la correa pero sin ningún
 derecho a elegir el camino a seguir.

Es cierto que una
 democracia contemporánea es mejor que una dictadura o el comunismo, pero también
 es igual de cierto que este sistema no es una verdadera democracia, porque para
 ello sería necesario que el monopolio que ahora tienen los partidos políticos
 se termine para dar lugar a un sistema en el que los ciudadanos puedan elegir las
 leyes directamente. Sin embargo, la clave para conseguir que un gobierno sea
 eficaz tampoco se basa solo en que sea una democracia, una monarquía o una
 dictadura, sino en que todas las capas de la sociedad progresen y mejoren su
 cultura hasta llegar a conocer las grandes verdades universales y las apliquen
 a su vida personal y a su gobierno, porque no hay mejor forma de evitar la
 manipulación de los tiranos que poseer el conocimiento de la verdad.

Esta división
 artificial de la sociedad entre izquierdas y derechas recuerda la antigua
 división entre quienes adoraban a dioses masculinos como Zeus y quienes
 adoraban a los femeninos como Atenea, posteriormente con la llegada del
 cristianismo también lo pudimos observar entre quienes idolatran a la virgen o
 a Jesús. Este comportamiento es la consecuencia de no comprender que es
 necesario abandonar la creación de ídolos a los que adorar y tomar conciencia
 de nuestra propia capacidad para administrar la vida y votar las leyes. En el
 aspecto religioso es necesario comprender que no tiene sentido crear ídolos de
 plástico como ocurre en la actualidad, es correcto valorar las enseñanzas de
 los antiguos filósofos, pero sin convertirlos en ídolos. Cuando la gente
 construye ídolos para representar la divinidad siempre los hace a imagen y
 semejanza del hombre, esto es sin duda un acto de arrogancia, porque al
 hacerlos de ese modo lo que intentan es adorarse a sí mismos. En realidad Dios
 no es un hombre, ni siquiera es un ser individual, sino que es todo aquello que
 une el universo en una sola cosa.

Tampoco tiene sentido
 acudir a los templos, porque la verdad no tiene fronteras y existe en todas
 partes, es nuestro deber buscarla por nosotros mismos sin permitir que las
 organizaciones religiosas nos digan cual es, ya que siempre lo hacen
 tergiversando la verdad a su favor. Porque Dios no habita en las iglesias sino
 en el alma de los justos, tampoco es masculino ni femenino ni es de izquierdas
 ni de derechas sino que es neutral, porque contiene en su interior los dos
 polos universales por igual.

La ambigüedad de la
 verdad también la podemos observar en las distintas religiones, porque es un
 grave error pensar que toda la verdad pertenece a una religión y toda la
 mentira a las demás, porque la religión no es diferente a cualquier otra rama
 del conocimiento. Desde la antigüedad, las religiones han ido evolucionando
 para ofrecernos sus distintas versiones del universo y con toda seguridad todas
 tienen un conocimiento parcial de esa verdad, unas tendrán razón en unas cosas
 y otras la tendrán en otras, por eso, algún día todas llegaran a ser iguales
 cuando el progreso esclarezca de forma definitiva que creencias son correctas y
 cuales son equivocadas. Cuando llegue ese momento en el mundo solo habrá una
 religión y es la que se basa en la verdad.

Porque ¿qué es la verdad o la mentira?
 Hay personas que piensan que la verdad es lo que cree la mayoría, otros creen
 que la verdad es aquella creencia que dura mucho tiempo, sin embargo, hay
 creencias que han sido aceptadas por la mayoría durante mucho tiempo y sin
 embargo siglos después se ha demostrado que estaban equivocadas, como por
 ejemplo cuando se creía que la Tierra era plana y el sol giraba alrededor de
 ella. Pero si a la diferencia entre la verdad y la mentira que crea la
 ignorancia se le añade la confusión que crea el poder o dicho de otra forma se
 le añade la confusión que crean aquellos que mienten para alcanzar el poder al
 final es difícil saber cuál es esa verdad. Es como si hubiera una verdad
 relativa y otra verdad absoluta y resulta difícil saber a cuál de las dos
 pertenece lo que creemos. Por eso, no debemos apasionarnos excesivamente con
 nuestras creencias ni negar a los demás el derecho a creer en lo que consideren
 oportuno si no hacen daño a nadie, porque las verdades del presente pueden ser
 las mentiras del futuro. En realidad, en el universo no hay nadie que lo sepa
 todo de todo o no tenga dudas, ni siquiera los seres superiores a nosotros que
 nos adelantan en un millón de años de ventaja tecnológica. Todos tenemos dudas
 sobre nuestras propias opiniones porque en todas las personas y en todos los
 planetas existe lo que se podría llamar una frontera del conocimiento. Es decir
 que todos tenemos un límite del conocimiento en donde termina lo que sabemos y
 empieza lo que tenemos que aprender, por eso, en esa frontera en donde están
 los límites del conocimiento todos los seres del universo tienen dudas. Es
 bueno apreciar las enseñanzas que los filósofos, los científicos, los espíritus
 superiores o los seres extraterrestres nos puedan aportar, pero eso no es una
 razón para convertirlos en ídolos o equipararlos con Dios.

43 LAS DOS FORMAS DE PENSAR

Hay dos formas de pensar, una es la
 horizontal o masculina y otra es la vertical o femenina. La horizontal es la
 que utiliza la mayoría de la gente y la vertical es la que utilizan los
 filósofos o científicos, la horizontal se caracteriza por usar un nivel de
 concentración bajo y la vertical se caracteriza por usar uno alto. Cuanto más
 introvertida sea una persona mayor será su capacidad de concentración lo que favorece
 la meditación profunda, esto significa, que cuanto más extrovertida sea una
 persona menor será su capacidad para profundizar en los detalles metafísicos
 del universo, pero a cambio, mayor serán sus capacidades sociales, porque una
 personalidad extrovertida es más fuerte y eficaz en lo que se refiere al trato
 social. Cuando se adopta una actitud de meditación profunda se adquiere una
 mayor capacidad de visión de conjunto, aunque, es evidente, que una sola
 persona no puede conocer todo lo que le rodea en profundidad por mucho que se
 esfuerce debido a lo inmenso que es el universo, pero puede comprender sus
 características fundamentales mejor que las personas extrovertidas, porque éstas
 dedican su vida más a la parte física que a la psíquica o al acto material que
 a la reflexión mental. Las personas extrovertidas también necesitan dedicar
 tiempo a meditar, pero lo normal es que usen solo un 15% como máximo a esta
 tarea, también se suelen dedicar a una sola cosa cada vez. En cambio, los
 filósofos o científicos pueden dedicar hasta un 85% de su tiempo para hacer un
 análisis de las cosas global o de conjunto, lo que permite que la conclusión
 sea más profunda.

Esto es lo normal, porque no es posible
 dedicar a la parte productiva o física más tiempo de meditación ya que ambas
 tareas están en contradicción. Las tareas físicas dificultan las tareas
 mentales porque si estás ocupado haciendo cosas con tu cuerpo no puedes
 concentrarte en realizar análisis profundos con tu mente, por eso, lo lógico es
 que la sociedad use por lo general la mayor parte de su tiempo para las tareas
 físicas y solo una parte minoritaria para la meditación. Sin embargo, es para
 compensar esta circunstancia para lo que sirven los filósofos, porque al ser la
 filosofía su principal dedicación puede evitar la interferencia que las tareas
 materiales provocan. En realidad, la función de los filósofos o los científicos
 consiste en tratar de cambiar el mundo para mejorarlo, pero si ellos no lo
 hicieran el mundo seguiría su rumbo igual, aunque sería más monótono al no
 existir cambios, por eso, es suficiente que solo se dedique a esa función una
 pequeña parte de la sociedad.

Esto significa, que la labor principal
 de los científicos o los filósofos es favorecer el progreso de la sociedad, por
 eso, cada vez que completan un nivel o rueda de evolución horizontal pueden dar
 un salto vertical a otro nivel superior. El hecho de que su función se centre
 principalmente en la dimensión vertical implica que estén más en conexión con
 los valores divinos y el placer que se obtiene al descubrir nuevas fronteras
 del conocimiento. La dimensión horizontal en cambio, se dedica sobre todo a las
 cosas sencillas, pero también a los placeres sensuales que la vida nos ofrece
 sin demasiado esfuerzo. La tarea filosófica, aunque sea importante, es más
 secundaria en la vida cotidiana que la física o mayoritaria, esto se debe a que
 la labor filosófica o de investigación no es urgente. Sin embargo, la labor
 productiva es fundamental, porque sin ella el mundo material no funcionaría y
 no obtendríamos los recursos necesarios para vivir. Es decir que primero
 tenemos que solucionar las necesidades materiales para que sea posible
 dedicarnos a la meditación y las tareas espirituales. Si describimos esto
 mediante una pirámide imaginaria, entonces en la base se encontrarían las
 necesidades materiales como conseguir comida o cuidar a los hijos. Estas son
 tareas básicas pero también son esenciales para que la humanidad pueda existir
 por eso, ocuparían la mayor parte de la pirámide. Una vez solucionadas estas
 tareas es posible ocuparse de la parte espiritual o filosófica de la vida
 situada en la cúspide de esa pirámide. El cuerpo, es en definitiva un organismo
 material, aunque también hay que decir que al principio fue creado por la
 dimensión espiritual, por eso, no tiene sentido tener en cuenta solo un plano y
 no el otro como hacen los científicos materialistas. Porque si bien es cierto
 que la parte filosófica o espiritual solo puede ocupar un porcentaje
 minoritario de nuestro tiempo, sin embargo, su valor absoluto es igual que la
 parte material, porque sin el progreso filosófico o científico la humanidad
 nunca hubiera salido de las cavernas.

El cuerpo humano es una máquina hecha
 sobre todo para la experimentación física y para obtener placer a través de los
 sentidos, esto lo podemos ver en las proporciones de nuestro cuerpo, porque la
 cabeza solo representa una mínima parte del cuerpo, a diferencia del espíritu
 que es, en realidad, una esfera de energía que se aloja en el cerebro y es casi
 todo mente, pero con poca capacidad para actuar en la materia, por eso, es
 necesario que el espíritu se aloje en el cerebro antes del nacimiento para que
 un hombre esté completo. El espíritu, solo puede ocupar una mínima parte
 proporcional del cuerpo igual que en el esquema de la pirámide mencionado con
 anterioridad, porque las tareas físicas tienen que ocupar la mayor parte de
 nuestro tiempo y las mentales solo una parte minoritaria. Por este motivo, la
 mayoría de las especies animales y el hombre tiene una cabeza pequeña en
 comparación con el resto del cuerpo. Además, con independencia de la
 inteligencia que el hombre pueda tener en el futuro, las proporciones entre la
 cabeza y el cuerpo siempre deberán ser similares a las que existen en la
 actualidad para no crear una contradicción funcional. Esto explica, por qué el
 tamaño proporcional entre el cerebro y la cabeza puede cambiar mucho de unos
 animales a otros, pero sin embargo, el tamaño proporcional entre la cabeza y el
 cuerpo es muy parecido en todos ellos.

De este modo, la dimensión material y la
 espiritual se unen y adquieren su equilibrio. Podría decirse entonces que la
 mayor parte de la gente vive principalmente de tareas físicas o corporales y
 solo una minoría se dedica a tareas mentales o espirituales por eso, con la
 unión de ambos oficios se completa la sociedad. Cuando me refiero a las
 personas que se dedican a las funciones espirituales no me refiero a las
 organizaciones religiosas sino principalmente a los filósofos, porque las
 organizaciones religiosas son empresas cuyo objetivo es, por lo general,
 competir con los gobiernos para obtener el poder político, y no dudan en tratar
 de manipular la mente humana para conseguirlo. Un ejemplo de ello es el Vaticano,
 que dice defender la justicia y la democracia, pero, sin embargo, es la única
 dictadura que existe en Europa occidental. Este, es el último reducto de los
 estados pontificios que la iglesia católica creó para llenar occidente de
 dictaduras religiosas. Por eso, en el futuro, las organizaciones religiosas
 desaparecerán y las enseñanzas filosóficas o religiosas solo se enseñarán en
 los colegios pero libres de cualquier manipulación por parte de las empresas
 privadas o las sectas. Entonces ya no habrá un conflicto entre ciencia y
 religión como existe ahora, porque cuando el mundo complete su desarrollo
 tecnológico, la ciencia logrará demostrar gran parte de las verdades
 filosóficas que existen en el universo, y a partir de ese momento, los
 filósofos también serán considerados científicos. Cuando eso ocurra, ya no
 habrán templos, porque Dios no tiene casa y está en todas partes, entonces, el
 verdadero templo será el alma de los justos y todas las fuentes de conocimiento
 que disponga el mundo.

Cuando nos dedicamos a las tareas
 productivas, nos sumergimos y fusionamos con la máquina que es la sociedad,
 porque al dedicar poco tiempo a pensar nos inclinamos sin darnos cuenta a
 asumir y aceptar las ideas generalmente aceptadas por el sistema, incluso lo
 hacemos con una actitud demasiado optimista con respecto al mundo que nos
 rodea. Esto ocurre, porque cuando dedicamos mucho tiempo a las tareas físicas
 la energía y el tiempo disponible lo dedicamos en su mayor parte a nuestro
 cuerpo y no a nuestra mente. En esta situación, la mente pierde la posibilidad
 de poder concentrarse debido a que ambas tareas son, hasta cierto punto
 incompatibles. Dicho de otra forma, cuanto más tiempo dedicamos a las tareas
 físicas menos concentración mental podemos obtener porque las tareas físicas se
 hacen con el cuerpo y sin concentración y en cambio las tareas mentales se
 hacen con la mente y con concentración, por eso, el trabajo físico reduce la
 eficacia de la meditación. En realidad, cuando nos dedicamos a las tareas
 físicas también pensamos o meditamos, lo que cambia es la profundidad de la
 meditación. Esta situación ocurre en parte por el cansancio y en parte es por
 tener poco tiempo para meditar, por eso, nos inclinamos a pensar que todo está
 bien y aceptamos las opiniones del grupo para así poder concentrarnos en
 nuestro trabajo y sentirnos mejor.

En aquellos casos en los que se trabaja
 con demasiada intensidad la mente individual puede quedar absorbida por el
 pensamiento grupal, que consiste en asumir como propios aquellos postulados que
 se consideran aceptados por el grupo al que cada uno se siente atraído sin
 hacer un análisis de esos postulados en profundidad, es casi como si la persona
 quedase hipnotizada por la masa a la que se quiere adherir o como si una parte
 del cerebro estuviera dormida para ceder esa voluntad al grupo con el fin de
 sentirse acompañado por ese grupo. El problema es cuando el líder de ese grupo
 es un canalla y establece como postura grupal aquello que le interesa a él pero
 perjudica a los demás, entonces las personas que ceden su voluntad al grupo (que
 es lo mismo que decir al líder del grupo) al final terminan siendo esclavas de
 su falta de valor para analizar las cosas con mayor detalle. Esto puede ser un
 impedimento para adquirir una personalidad propia y también puede desencadenar
 una depresión, por eso, es necesario luchar para que lo colectivo no invada
 completamente el espacio de lo personal. Incluso hay sectas que incitan a sus
 adeptos a que no se hablen con los familiares que no pertenecen a la secta.
 Este es un ejemplo de manipulación mental extrema.

Es cierto que pensar en positivo y
 asumir el pensamiento y actitud de un grupo nos puede ayudar a sentirnos
 integrados en ese grupo, pero si eso implica renunciar a nuestra capacidad de
 análisis imparcial al final puede ser un obstáculo para comprender la realidad,
 sobre todo cuando los postulados asumidos por el grupo surgen de un tirano que
 actúa como líder, o cuando surgen de la ignorancia del grupo. Esto significa
 que la clave para que la mente encuentre su equilibrio está en encontrar el
 término medio entre lo individual y lo colectivo, por eso, nuestra obligación
 es exigir a los gobiernos y a las empresas que ofrezcan a sus trabajadores el
 tiempo libre necesario para realizar otras actividades o para poder hacer una
 reflexión madura sobre el mundo que nos rodea. Para conseguir el equilibrio
 entre la vida laboral y la particular lo ideal sería distribuir el día en tres
 partes iguales, una para trabajar, otra para el tiempo libre, y otra para
 dormir, con el fin de que cada ciudadano tenga el tiempo suficiente para hacer
 otras cosas y analizar todo lo que le ha sucedido en el día en lugar de
 limitarse a asumir aquello que les dicen en las noticias que es verdad.

En realidad, cada persona es como una
 pieza de esa máquina que es la ciudad, es cierto que cuando se lleva una vida
 normal es difícil encontrar tiempo para meditar, pero siempre es bueno tratar
 de encontrarlo, porque la meditación nos permite comprender mejor la esencia de
 cada cosa y vivir la vida más intensamente. La televisión o la lectura pueden
 ser dos grandes aliados para aquellos a los que les gusta meditar y son algo
 solitarios, porque pueden ofrecer un entretenimiento fácil a una mente cansada,
 eso es muy útil, porque ayudan a desatascar un análisis detenido. El cerebro
 también necesita cambiar de actividad para poder recuperarse y no hay mejor
 forma de hacerlo que con aquellos medios que permiten entretenerse y meditar al
 mismo tiempo.

44 LA FILOSOFÍA NO ES SUFICIENTE

La vida dedicada a la meditación y la
 concentración que caracteriza a los filósofos es femenina, y la vida
 extrovertida y común que hace la mayoría de la gente es masculina, pero la
 felicidad completa solo se puede obtener cuando se combinan ambas cosas. La
 filosofía pertenece a la dimensión vertical y fría, y la vida basada en las
 emociones que proporcionan los sentidos y el trabajo pertenece a la dimensión
 horizontal y cálida, y solo cuando el ser humano combina adecuadamente ambas
 dimensiones logra alcanzar el equilibrio. La sociedad general usaría más la
 vida física y menos la mental, y el filósofo usaría más la vida mental que la
 física, pero ambos necesitan de las dos dimensiones para ser felices. La
 filosofía es principalmente energía y la vida clásica es principalmente
 materia. Es cierto que en determinadas situaciones es válido dedicarse solo a
 la filosofía en especial cuando alguien es capaz de adelantar al resto, pero es
 un error pensar que solo se puede vivir de la filosofía, porque un hombre puede
 tener toda la sabiduría del mundo pero si solo encuentra entretenimiento en la
 filosofía puede llegar a sentir un cierto vacío porque la filosofía igual que
 la energía solo produce fuerza y reacción cuando se combina con la materia es
 decir que la filosofía es estupenda y a veces es bueno dedicarse a ella en
 exclusiva pero en términos generales y absolutos solo cuando se combina de
 forma alterna con la vida común, el trabajo, la pareja y los hijos es posible
 sentirse completo. Con esto, lo que trato de demostrar, es que la vida de un
 profeta como Jesús no es tan ideal como muchos imaginan, porque su situación
 es, en realidad, excepcional e inestable, y por eso su deseo es, en realidad,
 vivir como una persona normal. Es posible que estos grandes profetas se hayan
 adelantado al resto en la comprensión metafísica del universo y por eso sean en
 cierto modo intelectualmente superiores a ellos, pero solo cuando aquellos que
 les rodean comparten y entienden estos principios, los profetas pueden ser
 realmente felices.

La verdad es que en la vida es muy
 difícil tenerlo todo al mismo tiempo, porque una persona que trata de dedicarse
 solo a la meditación profunda va a tener dificultades para tener mujer o una
 vida normal porque la meditación empuja hacia el aislamiento. Sin embargo, para
 conseguir el equilibrio perfecto entre la dimensión horizontal, material,
 cálida y salada que representa la vida común o extrovertida, y la dimensión
 vertical, espiritual, fría y dulce que representa la meditación profunda, es
 necesario que exista una relación armónica entre la vida común y la vida
 meditativa, porque cuando un filósofo se dedica solo a la vida espiritual al
 mismo tiempo pierde los frutos de la vida material. Esto demuestra, que
 aquellos que creen que los grandes filósofos como Jesús o Zoroastro son felices
 solo por ser intelectualmente superiores se equivocan, porque la felicidad solo
 se puede alcanzar cuando la vida contiene ambos aspectos dimensionales, por
 eso, la tarea que ellos hacen solo tiene sentido de forma excepcional. Es
 cierto que descubrir los grandes secretos filosóficos del universo es
 emocionante, pero la vida de un filósofo solo puede estar completa cuando logra
 vivir rodeado por aquellos que le comprenden y tienen su mismo nivel evolutivo.

En realidad, lo que caracteriza una vida
 normal es tener trabajo, mujer e hijos, sin embargo, en esta situación es muy
 difícil dedicarse a la meditación profunda porque estas tareas alejan la mente
 de la concentración y la empujan hacia la vida extrovertida. Pero eso no tiene
 porqué impedir que se pueda dedicar tiempo a ambas situaciones y obtener así
 los frutos de ambos planos dimensionales. Para conseguirlo es necesario vivir
 una vida extrovertida como norma para compensar los requisitos de la dimensión
 material, pero también es necesario dedicar algo de tiempo a la meditación
 profunda  como excepción, para compensar
 los requisitos de la dimensión espiritual. De este modo es como se puede alcanzar
 el equilibrio en ambos aspectos dimensionales. Es decir que lo normal es
 dedicar la mayor parte de nuestro tiempo a las tareas extrovertida y solo una
 mínima parte a las tareas introvertidas, del mismo modo, aquellos filósofos que
 dedican todo su tiempo a la meditación harían lo mismo pero al revés, porque su
 tarea representaría una excepción a la norma general. Sin embargo, incluso en
 estos casos, su sueño es regresar con sus enseñanzas para entregarlas a la
 sociedad y vivir con el resto de las personas como un hombre más.

La actitud exclusivamente meditativa e
 introvertida de un filósofo espiritualmente elevado no es algo normal, sino que
 ocurre cuando adelanta a las personas con las que convive en su capacidad para
 comprender el mundo que le rodea. Porque el verdadero sueño de un filósofo no
 es estar en casa meditando como normalmente hace. Él siempre sueña con viajar a
 lugares diferentes o relacionarse con otras personas, esto demuestra que su
 actitud introvertida no es algo normal sino excepcional, pero no solo para él
 sino para todos los seres humanos. En el fondo, el sueño de un filósofo
 inspirado es dedicar un tiempo a meditar con la intención de regresar al mundo
 con sus descubrimientos, entregarlos a la humanidad, y después convivir con
 ellos como hombre normal, porque lo lógico, es que las personas vivan
 relacionándose unas con otras de forma armónica. Esto significa, que lo único
 que puede explicar la actitud introvertida de un filósofo o un profeta, es su
 mayor capacidad para comprender el mundo que le rodea. Esa diferencia, le
 empuja a distanciarse de los demás y mediante su imaginación tratar ver en su
 mente ese mundo futuro ideal en el que le gustaría estar, es decir un mundo
 lleno de seres con su mismo nivel evolutivo en donde pueda ser uno más con
 ellos. Esto demuestra, que la meditación no es un fin en sí mismo, sino un
 medio para descubrir el futuro y sentirse cerca de ese mundo ideal. La forma
 introvertida de vivir que tiene un filósofo espiritualmente elevado es, por lo
 tanto, un problema de nivel espiritual, porque en realidad, todo ser con estas
 características se distancia de los demás porque es mediante esa meditación
 como logra imaginar y sentirse unido a esos mundos maravillosos con los que
 sueña, pero en realidad su verdadero deseo, es vivir relacionándose con
 normalidad con el resto de las personas que tienen su mismo nivel de evolución.
 Por eso, cuando se encuentra rodeado de personas que no le comprenden, su única
 oportunidad de sentirse cerca de esa humanidad perfecta es a través de su
 propia imaginación.

Un filósofo, es como si fuera el polo
 una batería cargada de electricidad que necesita conectarse con el otro polo
 para eliminar su diferencia de potencial, el filósofo sería el polo que cede la
 energía en forma de conocimientos, y la sociedad sería el polo que recibe esos
 conocimientos. Cuando esa comunicación se produce, el profeta cede sus
 conocimientos a la sociedad y reduce su diferencia con ella y la sociedad
 aumenta sus conocimientos hasta igualar a los del profeta, de este modo, todos
 llegan a estar unidos. Es como la diferencia de potencial que se crea entre una
 nube cargada de electricidad y la tierra dispuesta a recibir esa carga
 eléctrica. El rayo, entonces, representa el momento en el que un profeta se
 comunica con el mundo y le cede su potencial de conocimientos. Es decir que en
 realidad, el sueño de un filósofo o de un profeta, es compartir sus
 conocimientos con la sociedad para dejar de ser diferente y así poder vivir con
 ellos una vida normal. La situación de un filósofo inspirado es, por lo tanto,
 una situación inestable y cargada energéticamente, por eso, busca la manera de
 liberarse de esa carga y así adquirir la estabilidad que proporciona unirse, y
 vivir en paz, con el resto de la sociedad.

45 LA VERDADERA LIBERTAD

La clave de ser mentalmente libre está en
 no someterse a ningún líder religioso o político, en cambio escuchar sus ideas
 sí es aceptable, pero solo debemos seguirlas en la medida de lo que creamos
 correcto, porque someterse a ellas sin un juicio imparcial supondría la pérdida
 de nuestra libertad mental. Tampoco hay nada de malo en escuchar las creencias
 de los profetas o los filósofos, pero solo debemos aceptar aquellas que nos
 parezcan razonables, porque no tiene sentido asumir que todas son verdaderas necesariamente,
 porque en el universo, no existe nadie que no se equivoque a veces, por eso, la
 clave de la perfección consiste en buscar la verdad sin ideas preconcebidas.
 Cuando buscamos la verdad debemos mirar desde dentro hacia fuera, es decir
 debemos usar nuestra propia capacidad para analizar las cosas que nos rodean
 sin someternos a ninguna idea preconcebida y sin aceptar la infalibilidad de
 nadie, sea este líder religioso o presidente de una gran nación. Debemos evitar
 con todas nuestras fuerzas apasionarnos con los mitos de la fe, o creer que
 toda la verdad la tiene un determinado partido político, porque cuando nos
 dejamos llevar por la emoción y renunciamos a la duda nos convertimos en las
 marionetas que otros manejan. Hay personas o partidos políticos que tienen
 razón en unas cosas pero se equivocan en otras, y con los líderes religiosos,
 los profetas o los filósofos no es diferente, y nadie del universo por muy
 superior que sea es infalible. Es cierto que pueden existir seres superiores a
 nosotros en el universo, pero no hay nadie que lo pueda saber todo.

La clave de la felicidad tampoco se basa
 en ser pobre, sino en buscar la riqueza sin perder la humildad, es decir que
 hay que tratar de progresar en la vida pero sin dejarse llevar por la vanidad,
 para eso, es necesario aprovechar completamente cada cosa que tenemos evitando
 el despilfarro, porque el hecho de tener mucho no significa que debamos
 desperdiciar lo que tenemos. Una persona que administra lo que tiene con
 sentido común, en realidad gana dos veces, una por lo que gana al principio y
 dos por lo que gana cuando es responsable y no desperdicia nada. Debemos evitar
 la opulencia y el despilfarro, porque en realidad una persona necesita poco
 para vivir, por lo tanto, lo más razonable es usar ese progreso económico para
 vivir mejor, pero evitando hacer cosas absurdas como por ejemplo comprar casas
 enormes para vivir pocas personas, o tirar la ropa recién estrenada. Hay que
 progresar pero sin perder la dignidad, porque la riqueza material no garantiza
 la felicidad. La felicidad es, por lo tanto, la consecuencia de dos cosas, por
 un lado del progreso económico y por el otro de la administración sensata de
 ese progreso.

Desde el comienzo de los tiempos el
 progreso de la ciencia ha permitido que la calidad de vida mejore sin cesar,
 pero ese progreso no debe ser una excusa para dedicarse al despilfarro. Un
 ejemplo lo tenemos en como hoy en día el ser humano no duda en destruir los
 átomos de uranio para producir energía sin tener en cuenta el grave peligro que
 representa la radioactividad para el medio ambiente. También trata de destruir
 los átomos de hidrógeno por el mismo motivo con el argumento de que necesita
 más energía. No comprende que en la naturaleza ya existe una energía inagotable,
 limpia y gratuita que es la solar en sus múltiples versiones, y lo que hace
 falta es adaptarse a las limitaciones administrando mejor la energía que ya se
 tiene para evitar el despilfarro. Los defensores de la energía nuclear procedente
 del hidrógeno afirman que el mundo podría mantenerse con ella durante varios
 siglos, pero lo que no entienden, es que si esa energía ya estuviera disponible,
 entonces el nivel de consumo energético se multiplicaría por mil agotando las
 reservas de hidrógeno en mucho menos tiempo de lo previsto. Esto no ocurriría
 porque se hubieran producido necesidades nuevas, sino porque al disponer de una
 fuente de energía barata la población terminaría gastando esa energía en cosas
 absurdas, porque es evidente que habría mucha gente dispuesta a ir a cenar a la
 luna o al extremo opuesto del planeta y volver a casa a dormir. Con esa actitud
 inconsciente el ser humano se comporta como una célula cancerosa que se
 extiende sin parar destruyendo todo a su alrededor, no es que sea malo tener
 más energía y usarla en lo que consideremos adecuado, lo que es absurdo es la
 actitud inconsciente que tiene el hombre hacia el medio ambiente. Pero si
 ocurriera, que usando la energía natural y renovable el mundo se encontrase
 limitado, entonces lo mejor sería que se adaptase a esas limitaciones y
 progresase desarrollando el nuevo filón que representa evitar el despilfarro y
 el uso poco productivo de la energía. Seguramente, el mundo del futuro podrá
 hacer las mismas cosas que hacemos en la actualidad solo con una mínima parte de
 la energía que nosotros usamos, y todo como consecuencia de una buena
 planificación en el uso de esa energía.

La conducta del ser humano con respecto
 a la energía nuclear es un ejemplo de descontrol y poco respeto por el medio
 ambiente, porque siempre se puede conseguir más energía solar con un poco de
 imaginación, como por ejemplo instalando paneles solares en el espacio o
 aprovechando la energía de los volcanes, de las olas o del viento, porque
 cuando se habla de conseguir una energía inagotable no se quiere reconocer que
 la energía del sol y sus derivados ya lo son, pero si no lo reconocen es porque
 no quieren hacer un uso sostenible de la energía o aceptar las limitaciones que
 eso implica. Es absurdo que en los foros internacionales se esté proponiendo
 aplicar un impuesto a la emisión de gases de efecto invernadero, pero en cambio
 no se cree otro para penalizar la energía nuclear sabiendo lo terribles que son
 sus efectos cuando se producen fugas, eso demuestra que el ser humano sigue
 actuando por intereses materialistas y egoístas y es incapaz de actuar pensando
 en el bien global. Es necesario que la humanidad deje de considerar el
 crecimiento económico como lo más importante, y se sustituya por el reparto de
 la riqueza, porque el progreso también consiste en erradicar la pobreza y las
 desigualdades sociales, de qué sirve que un país como Estados Unidos tenga una
 gran renta per cápita si sus calles están plagadas de mendigos, esa también
 debería ser una parte de la agenda de los políticos y no solo la producción
 comercial.

46 LA FUENTE

Si buscas la luz ve a la luz, si buscas
 el conocimiento busca el conocimiento, pero no confundas la luz con lo que
 otros te digan que es la luz, y no confundas el conocimiento con lo que otros
 te digan que es el conocimiento si lo que buscas es la verdad. Porque si buscas
 la verdad y te molestas en investigar, entonces la fuente de la sabiduría se
 abrirá ante ti, porque cuando orientamos nuestra mente mirando hacia la luz esa
 luz termina por llenar nuestros ojos y mostrarnos las maravillas que el
 universo tiene guardado, porque en realidad todos somos creadores y todos somos
 parte de Dios y solo hace falta que seamos capaces de comprenderlo.

Los tiranos que tratan de aprovecharse
 de la gente son como los nubarrones que se interponen entre nosotros y la luz
 del sol. Los tiranos siempre tratan de aparentar una sabiduría que no tienen
 porque saben que hay gente que no es capaz de diferenciar entre las apariencias
 y la realidad. Algunas personas son tan ingenuas, que cuando oyen a un
 individuo decir que va a dar clases sobre conocimiento y sabiduría, asumen que
 si lo hace es porque es sabio, pero la verdad es que, en la mayoría de las
 ocasiones, solo son psicópatas y deshechos sociales que se han leído un par de
 libros y después basándose en ellos han creado una secta con el fin de
 aprovecharse de la gente. Sin embargo, a veces, el tirano trata de hacerse
 sabio, porque es el mejor disfraz que puede usar para ocultar su codicia ante
 sus posibles víctimas. En este caso no trata de usar el conocimiento como medio
 de superación o para ayudar a los demás, sino solo como instrumento para
 obtener poder material sobre otras personas.

Muchos son los que dicen que nos quieren
 ayudar pero solo les mueve la codicia, muchos usan la palabra amor, cuando en
 realidad quieren decir sexo, porque en muchas ocasiones las sectas tratan de
 abusar sexualmente de sus adeptos diciendo que la promiscuidad es lo mismo que
 el amor, pero en realidad solo tratan de usarlos para ganar dinero con el
 engaño induciéndoles a ejercer la prostitución. En realidad esos canallas desprecian
 el amor, y por eso lo confunden con el sexo, pero cualquier persona con un poco
 de sentido común sabe que son dos cosas muy distintas, porque puede haber sexo
 con amor, pero también puede haber amor sin sexo, porque, en realidad, son dos
 cosas diferentes. En realidad la promiscuidad es una conducta degenerada,
 porque a cada hombre le corresponde una mujer y a cada mujer le corresponde un
 hombre, y quienes confunden eso con el amor es porque buscan traicionar a sus
 parejas. No hay nada de malo en el hecho tener relaciones sexuales incluso
 cuando no se desea tener hijos, pero lo correcto es que ese tipo de relaciones
 solo se tengan con aquellas personas que estén dispuestas a aceptar la crianza
 de los hijos que puedan concebir, porque un hijo no es un objeto sino un ser
 humano, por eso, lo mejor es que cada persona trate de conseguir una pareja
 estable con la que tener ese tipo de relación.

También es importante desconfiar de los
 medios de comunicación, porque es, en esos medios, donde los especuladores
 tratan de actuar con mayor empeño, por eso, cada partido político tiene sus
 propias cadenas de televisión y sus propios periódicos, ellos no nos quieren
 informar sino que lo que intentan es filtrar la información para ridiculizar a
 sus oponentes y destacar sus propias acciones. Por eso, es mejor ir a la
 fuente, es decir que debemos analizar y comparar todos los medios de
 comunicación, toda la información que la ciencia nos pueda ofrecer y también
 todas las ideologías políticas para poder tener una visión imparcial de los
 hechos.

Muchas personas se preguntan ¿qué es
 necesario para ser buenos padres? Lo más importante es, sin duda, tener la
 voluntad de serlo. Del mismo modo, la clave para encontrar los fundamentos
 metafísicos del universo es tener la voluntad de buscarlos. Solo cuando nos
 esforzamos y creemos en nosotros mismos existe la posibilidad de encontrarlos.
 Solo si nos esforzamos, podremos beneficiarnos con todo lo que podamos
 descubrir sobre la estructura real del cosmos.

47 LA CASA DE LOS ESPÍRITUS

Mucha gente cree en la existencia de
 espíritus, pero pocos se preguntan si existe algún lugar en donde se pueden
 encontrar como en su casa. En mi opinión, los espíritus son principalmente
 energía, pero poseen una pequeña cantidad de materia, esta materia puede
 modificarse a voluntad para atravesar paredes o evitar colisionar con otros
 objetos materiales, sin embargo, eso no significa que puedan evitar totalmente
 las interferencias entre la dimensión material y la espiritual, por eso, es
 razonable pensar que opten por elegir lugares físicos que consideren seguros y
 en donde puedan estar con más frecuencia mientras esperan a su próxima
 reencarnación. En la antigüedad, existían mitos y leyendas sobre los lugares en
 los que vivían los dioses, en realidad estos "dioses" podrían ser
 espíritus de la Tierra o seres extraterrestres. Estas leyendas a veces son el
 resultado de la imaginación, pero en la mayoría de las ocasiones comienzan como
 un hecho real que es modificado para convertirse en una historia entretenida y
 adaptada a las creencias de la gente.

LAS ZONAS POLARES: Uno de los lugares en
 donde los espíritus podrían estar con más frecuencia son las zonas polares, de
 hecho, en algunas creencias mitológicas nórdicas se afirma que los dioses
 habitan allí. Estos lugares les podrían interesar por varias razones. En primer
 lugar, porque es allí donde entran y salen las líneas magnéticas del planeta
 para dirigirse a otros planetas o estrellas, estas líneas les podrían servir
 para comunicarse con los demás mundos del universo o incluso podrían viajar
 hasta ellos a la velocidad de la luz uniéndose a las partículas que forman
 estas líneas magnéticas. Otra razón puede ser el frío intenso, porque hace que
 estos lugares sean solitarios, esto les puede interesar para realizar sus
 reuniones, hay que tener en cuenta, que al no tener cuerpo físico no se ven
 afectados por las condiciones climatológicas. Otro motivo podría ser la energía
 procedente de las partículas solares que al entrar producen las auroras
 boreales. Estas partículas quizás les sean útiles para poder realizar sus proyectos.
 El hecho de que los polos tengan seis meses al año de luz ininterrumpida
 también puede ser uno de los motivos para elegirlos. Los desiertos de todo el
 mundo también podrían servir como lugares de estancia temporal para los
 espíritus al ser bastante solitarios.

LAS MONTAÑAS: Otras creencias afirman
 que los espíritus se encuentran en las cimas de las montañas o junto a ellas
 como por ejemplo en la mítica Shambhala. También podrían usar las grutas o
 incluso estar dentro de las rocas, es decir que se encontrarían allí pero en
 otra dimensión. Al tratarse de otra dimensión los espíritus no verían las rocas
 donde se encontrarían fusionados sino al resto de espíritus con los que se
 relacionarían. En la oscuridad que hay en el interior de las montañas los espíritus
 se sentirían más fuertes, porque la luz del sol debilita la dimensión
 espiritual, por eso, los fenómenos paranormales suelen ocurrir por la noche. El
 sol es rojo, energético, caótico, material, y representa la dimensión
 masculina. Esta energía cuando es recibida directamente cansa, perturba y crea
 interferencias a los espíritus, pero no la pueden contrarrestar debido a la
 gran debilidad que les ocasiona carecer de cuerpo físico. Los espíritus, en
 cambio, pertenecen a la dimensión femenina, sensible, azul y espiritual, por
 eso, necesitan un entorno tranquilo para poder actuar. También pueden ver sin
 dificultad en la oscuridad, porque no solo perciben las frecuencias luminosas
 del espectro visible sino todas las que existen, eso significa que para ellos
 la noche no existe.

Es posible que las montañas también
 sirvan a los espíritus como medios para recoger energía, porque al atraer los
 rayos de las nubes podrían ser utilizadas como una especie de acumulador
 eléctrico, sobre todo en aquellas que tienen manantiales y ríos subterráneos
 debido a que el agua es un buen conductor de la electricidad. Quizás esa sea la
 causa por la que en la mitología nórdica se adoraba al dios del trueno Thor, es
 posible que después de las tormentas se produjeran avistamientos de esferas
 luminosas y otros fenómenos extraños cuando los espíritus cargados de energía
 volasen por los pueblos circundantes, estos sucesos en la actualidad se asocian
 con el fenómeno ovni. Los espíritus de las montañas, también podrían ser los
 responsables de las apariciones marianas, porque en aquellos casos en los que
 quisieran comunicarse con las personas podrían optar por adaptarse a las
 creencias mitológicas de cada país usando un aspecto familiar y fácil de
 reconocer por la gente para conseguir que la comunicación sea más fácil. Las
 apariciones marianas, en algunos casos también podrían estar causadas por
 espíritus de monjas que para fomentar su religión estarían representando el
 papel de la virgen.

LOS CEMENTERIOS: También hay gente que
 afirma haber visto espíritus en los cementerios, esto es lógico, porque después
 de la muerte del cuerpo muchos espíritus se encuentran confundidos porque no
 entienden su situación, esto ocurre porque durante la vida corpórea no creían
 en la vida después de la muerte, pero incluso aquellos que sí creían tampoco
 saben al principio qué camino tomar, por eso, se quedan en los cementerios
 junto a su cuerpo. Esta confusión inicial dura hasta que se desprenden del
 lastre que supone la personalidad humana. A esta situación se la denomina “estar
 en el limbo”. Cuando esta personalidad temporal es eliminada de la mente
 espiritual, se activa la memoria de la mente eterna y entonces los espíritus
 recuerdan sus vidas anteriores y se comienzan a preparar para su siguiente
 reencarnación.

LAS CIUDADES: Muchos espíritus, quizás
 la mayoría, es posible que prefieran volar libremente por los campos o las
 ciudades observando el paisaje y visitar de vez en cuando a sus parientes
 cercanos para ver cómo se encuentran mientras esperan a su próxima
 reencarnación. El tiempo de espera depende de la relación entre el número de
 espíritus que se quieren reencarnar y el número de niños que se conciben cada
 año. Hay que tener en cuenta, que el número de animales que viven en la Tierra
 es mucho mayor que el número de personas, esto significa que debe de existir
 una mayor cantidad de espíritus que se quieren reencarnar en la forma humana
 que concepciones. Hay que tener en cuenta, que deben ser muchos los espíritus
 de animales que esperan su oportunidad para reencarnarse como hombres, porque
 el destino natural de los espíritus animales es pasar a la forma humana como
 etapa final de su evolución. Esto se solucionará cuando la humanidad colonice
 los planetas de nuestro entorno hasta que llegue el día en que ya no haya
 espíritus reencarnados en animales, lo que pondrá fin a la campaña de
 colonización y también a la vida animal y vegetal en la Tierra, porque entonces
 todos los espíritus ya se habrán reencarnado como personas. En mi opinión, sería
 necesario colonizar 25.000 planetas como mínimo antes de que esta situación
 ocurra, teniendo en cuenta la gran cantidad de animales que habitan en la
 Tierra. Hay quien puede pensar que ese número de planetas es insuficiente
 teniendo en cuenta que en la Tierra existen muchos miles de millones de seres
 orgánicos, pero solo se reencarnarían como humanos los espíritus individuales,
 porque los seres unicelulares como las bacterias, o los organismos sencillos
 como las plantas, no tendrían un espíritu para cada individuo, sino un espíritu
 para cada especie que los controlaría de forma indirecta debido a la
 simplicidad que tienen estos organismos.

EL SOL: Hay quien piensa, que el sol es
 el lugar ideal para que los espíritus permanezcan después de la muerte porque
 este astro es el que preside el sistema solar, pero el hecho de que esto sea
 cierto desde un punto de vista físico, no significa que sea adecuado para que un
 espíritu se instale allí. Es cierto que un espíritu es inmune a la
 climatología, sin embargo, la enorme actividad energética del sol puede
 estorbar su actividad, porque en realidad, un espíritu es como un pequeño sol pero
 dotado de algo de materia por eso, la cercanía al sol puede dificultar
 considerablemente su actividad vital. El lugar ideal para vivir tanto para los
 espíritus como para las personas son los planetas, porque todo proceso de
 evolución necesita un entorno estable y tranquilo como el que ellos
 proporcionan.

LAS CASAS ENCANTADAS: Hay personas que
 durante su vida terrenal cometieron delitos y además no creían en la
 reencarnación, por eso, después de la muerte del cuerpo su actitud de negación
 suele provocar que traten de ir hacia atrás en lugar de avanzar hacia el mundo
 espiritual. Este comportamiento también está influido por el miedo a un
 hipotético castigo divino o también al infierno según las creencias que sobre
 esto pudieran tener, por eso, se niegan a avanzar y optan por  permanecer en las viviendas en una especie de
 limbo indefinido entre el mundo humano y espiritual. También intentan que sus
 cuerpos fantasmales se hagan más densos para crear un falso cuerpo humano y así
 poder intervenir en la materia con más facilidad. Para conseguirlo, tratan de
 usar las partículas de polvo atmosférico y robar la energía vital de las
 personas. Esta actitud maligna sería la causante del mito de los vampiros. Los
 espíritus suelen preferir la noche para manifestarse porque son muy sensibles y
 la energía del sol interfiere y debilita la escasa fuerza que ellos tienen. El
 sol pertenece simbólicamente a la dimensión material por eso debilita la
 dimensión espiritual.

ACTIVIDADES: Los espíritus, durante su
 estancia en el mundo intermedio pueden hacer balance de su vida anterior y
 guardar aquellos recuerdos que sean útiles para sus vidas futuras, porque hay
 recuerdos que tienen que durar una vida humana, pero hay otros que tienen que
 durar todo el ciclo cósmico. También pueden aprovechar sus descubrimientos para
 modificar genéticamente sus futuros cuerpos y que estos cambios sean
 hereditarios para hacer que la especie humana pueda mejorar. Los espíritus más
 evolucionados también pueden aprovechar su estancia en este plano para ayudar a
 las personas. Algunos sacerdotes de la antigüedad trataban de comunicarse con
 ellos mediante rituales, sin embargo, era difícil saber si esos seres a los que
 consideraban dioses eran espíritus malignos, benignos o seres extraterrestres.

OTROS PLANETAS: Hay quien piensa, que la
 Tierra es como un planeta prisión a donde vienen los espíritus que se han
 degenerado como castigo hasta que se vuelvan a rehabilitar. Creen que la Tierra
 o la vida en la materia es el infierno y en consecuencia consideran que el
 cielo solo puede estar en otro planeta o en el mundo espiritual. Pero no se dan
 cuenta que la Tierra puede ser al mismo tiempo el infierno al principio, y el
 cielo al final, porque el infierno es en realidad el sufrimiento que se produce
 como consecuencia de la ignorancia, y el cielo es la felicidad que se alcanza
 cuando se adquiere la sabiduría. Es decir que no es necesario cambiar de lugar
 físico para llegar al cielo, sino que debemos usar el progreso para desterrar
 el mal de este planeta y convertirlo en un verdadero cielo. Cuando los planetas
 comienzan su proceso de evolución, al principio todo es ignorancia y como
 consecuencia de esa ignorancia surgen los errores y el mal, pero esta no es una
 situación permanente, porque como consecuencia de la evolución la oscuridad que
 provoca la ignorancia será sustituida por el conocimiento y el bien. Hay gente
 que arriesga su vida de forma absurda porque piensa que luego hay otra vida,
 pero no se dan cuenta, que si venimos a este mundo es por un motivo y
 despreciar la vida solo es un acto de estupidez y también de desprecio a sus
 padres que se han esforzado por criarles. Sea lo que sea lo que encontremos
 después de la muerte, todos hemos nacido por un motivo y por eso, debemos
 tratar en la medida de lo posible de completar este ciclo vital.

También hay quien piensa que todos los
 seres del universo tienen que ser completamente justos desde el principio como
 si fuera una cualidad innata y por eso, quienes no lo son tienen que ir a
 planetas inferiores donde todos los seres estén en su misma situación. Creen
 que una vez rehabilitados regresan a su planeta para reencarnarse de nuevo en
 él. Pero hay que tener en cuenta, que el hecho de que una persona no sea
 siempre justa tampoco implica que por eso vaya a ser un delincuente o se
 comporte de forma desequilibrada, porque hay muchas personas que si bien no son
 justas del todo, sin embargo, son, en general decentes y bastante equilibradas.
 Como ya expliqué en la teoría de las excepciones de la justicia, la mayoría de
 la gente es, en realidad, justa como norma principal en su comportamiento
 social, aunque puedan admitir excepciones, y solo una minoría trata de ser
 injusta de continuo como consecuencia de haber adquirido una personalidad muy
 materialista. A quienes actúan así, esa actitud les ocasiona muchos problemas
 de convivencia que si no son corregidos a tiempo puede llevarles a la cárcel,
 por eso, es muy importante enseñar civismo a todos los ciudadanos desde la
 infancia, porque sin una conducta cívica es imposible evolucionar y ser feliz.
 En mi opinión, este comportamiento es normal en todos los mundos al comienzo de
 la evolución porque nadie ha nacido sabiendo. Lo que es difícil saber es si el
 mundo optará por un modelo de justicia total o aceptará excepciones a la
 justicia cuando termine su evolución. En cualquier caso, no me cabe duda que
 debido al progreso, el mal y la tiranía desaparecerán del todo por ser la
 consecuencia de un comportamiento moral desequilibrado.

Otros piensan, que aun siendo correcto
 que la evolución deba comenzar en este mundo, sin embargo, después de morir el
 cuerpo los espíritus más avanzados tienen que viajar a otros planetas para
 seguir evolucionando. Pero eso no tiene sentido, porque el hecho de que unos
 espíritus sean más avanzados que el resto no es razón suficiente para abandonar
 su propio mundo, sobre todo teniendo en cuenta que el desplazamiento instantáneo
 por el espacio no existe, y aunque un espíritu lograse viajar a la velocidad de
 la luz podría tardar muchos años en llegar al planeta habitado más próximo.
 Además, es absurdo que habiendo progresado en este planeta lo abandonen y
 priven a sus habitantes del efecto benéfico que su presencia pudiera producir.
 ¿Cómo va a evolucionar el mundo si los espíritus más avanzados lo abandonan?
 Esa hipótesis se basa en imaginar un universo en el que los planetas siempre
 mantuviesen el mismo nivel de evolución, pero unos diferente de los otros, en
 ese supuesto, a los espíritus solo les quedaría la opción de cambiar de planeta
 para poder subir de nivel evolutivo. Pero es evidente que esa creencia es
 falsa, porque el mundo no ha dejado de evolucionar desde su mismo comienzo y
 por eso, los espíritus que viven en él no necesitan cambiar de planeta para
 poder evolucionar porque ya lo hacen con el mismo planeta.

Todas estas creencias surgen de tener
 una visión pesimista del mundo, unas veces se debe a los sufrimientos que las
 enfermedades o las guerras causan a la humanidad, y otras veces son la
 consecuencia de confundir los problemas personales o familiares con los problemas
 mundiales. En realidad hay muchas cosas buenas en el mundo y con el progreso
 cada vez son más, pero como el mal y los accidentes también están presentes
 solemos prestar más atención a los peligros para evitar que nos ocurran que a
 las situaciones seguras. Eso hace que nos resulte más difícil darnos cuenta de
 todo lo bueno que nos rodea aunque sea mucho. Quienes piensan de esa manera es
 porque no comprenden que las cosas pueden cambiar, porque un patito feo también
 puede convertirse en un cisne y un mono también puede convertirse en un hombre,
 del mismo modo el hombre actual también se convertirá en un ser perfecto
 mediante la evolución. Es cierto que las personas del futuro serán perfectas,
 pero eso no significa que no puedan cometer errores, porque no hay nadie en el
 universo que no los cometa, lo que quiero decir es que vivirán su vida de la
 forma más ideal que la evolución pueda ofrecer. Todo esto demuestra, que lo
 ideal para ser feliz es buscar el término medio emocional, es decir que debemos
 ser prudentes y no olvidarnos de los peligros que tiene la vida y que el
 pesimismo nos hace ver, pero tampoco debemos dejar que el pesimismo nos domine,
 porque si no tenemos algo de optimismo es imposible que podamos disfrutar de todo
 lo bueno que tiene la vida, porque el optimismo hace más fácil que las
 sensaciones de felicidad lleguen al alma. También puede hacer que nos sintamos
 más valientes, más fuertes y más capaces de enfrentarnos a los problemas que en
 la vida podamos encontrar.

Durante toda la evolución, han existido
 cosas malas en el mundo pero también muchas cosas buenas, sin embargo, en lo
 que se refiere al comportamiento moral, las naciones se parecen mucho a las
 personas, porque cuando menos tienen es cuando más juiciosas son, pero cuando
 se hacen poderosas y tienen más éxito suelen perder la dignidad y la cordura
 porque se dejan dominar por la arrogancia al creer que esa situación no puede
 cambiar, esto las lleva a perder en un momento todo lo ganado en siglos. Esto
 significa, que una de las claves del progreso consiste en conservar siempre la
 humildad y el sentido común con independencia del éxito que podamos tener.
 También debemos aprender a valorar primero la importancia de las pequeñas cosas
 antes de hacernos cargo de las grandes. Por eso, considero que es ingenuo creer
 que es necesario cambiar de planeta para vivir mejor, porque siempre podemos
 hacer que este mundo sea virtuoso mediante nuestro propio esfuerzo. La verdad
 es que en el momento actual la humanidad ya ha alcanzado la perfección física
 en aquellas versiones humanas mejor hechas y libres de enfermedades genéticas,
 eso significa, que ahora solo le queda alcanzar la perfección tecnológica y
 espiritual.

El progreso nos aleja cada vez más del
 mal y la oscuridad y nos acerca cada vez más a la luz y la felicidad, y cada
 día que pasa el mundo se acerca más a la divinidad que surge de la perfección,
 porque ¿quién no tiene buenos recuerdos de su vida o ha tenido algo que
 considera perfecto? ¿Quién no ha sentido alguna vez que ese momento era
 perfecto porque ha conocido a la pareja o el trabajo soñado? Seguro que les
 gustaría que ese instante de perfección durase para siempre. El progreso
 consiste en que esos momentos de perfección sean cada vez más frecuentes hasta
 que llegue el momento en el que sean lo único que exista, pero para que eso sea
 posible, es necesario que la humanidad destierre para siempre el mal de este
 mundo.

La verdad es que esos momentos o cosas
 ideales que han pasado por nuestra vida también son parte de Dios, porque en
 realidad, todo aquello que está bien hecho se encuentra en sintonía con las
 verdades universales que representan a Dios, es decir que cuando estamos
 rodeados por lo puro, lo bello, y lo verdadero, es como si Dios se encontrase
 entre nosotros. Por eso, no debemos dejarnos influir por las personas negativas
 y debemos luchar para que el bien triunfe en el mundo. Porque cuantas más cosas
 buenas tenga el mundo más se acercará a la perfección y cuando ya solo quede
 aquello que es perfecto entonces el mundo habrá terminado su proceso de
 evolución. Por eso debemos rechazar sin excepción la arrogancia, la vanidad y
 todo comportamiento degenerado, y cuando solo quede aquello que esté en
 consonancia con las verdades universales el mundo será perfecto.

La confusión que vive la Tierra solo es
 una situación temporal, porque es normal que todos los seres sufran al
 principio de su evolución debido a su incapacidad para controlar el mundo que
 les rodea, pero cuando la humanidad complete su proceso evolutivo ya no habrá
 más guerras, porque entonces todas las naciones del mundo convivirán con
 armonía, como si fueran una sola nación. Las enfermedades también serán
 erradicadas cuando la sociedad entienda que el origen está en combatir las
 causas y no solo los efectos como se hace ahora. Cuando eso ocurra, el mundo se
 convertirá en un auténtico paraíso y entonces la humanidad ya no necesitará
 soñar con otros mundos diferentes porque ya estará viviendo en ese mundo ideal.

Sin embargo, algún día los espíritus que
 ahora viven como animales sí tendrán que viajar a otros planetas para poder
 reencarnarse como personas, pero, para que eso sea posible, tendrán que esperar
 hasta que los colonos humanos establezcan colonias a las que poder viajar. También
 habrá excepciones a esta regla en el caso de aquellos espíritus superiores
 procedentes de otros planetas que quisieran reencarnarse en la Tierra para
 ayudar a la humanidad. En este caso los espíritus superiores no vendrían
 directamente de los planetas lejanos, sino que procederían de la expedición
 extraterrestre que ya se encontraría en la Tierra en una expedición de
 investigación o ayuda para la sociedad terrestre. En el caso de considerarlo
 apropiado y después de su muerte, el ser extraterrestre se reencarnaría entre
 los humanos para ayudarles. Pero es un error creer que todo personaje conocido
 que ha intervenido en la filosofía o la religión es necesariamente un ser
 superior solo porque sea famoso, porque la fama y la divinidad no tienen por
 qué ir unidos. En realidad, los extraterrestres también se podrían haber
 reencarnado en personajes que en estos momentos son desconocidos, pero que sin
 embargo tuvieron un gran valor para el progreso social como por ejemplo
 aquellos que descubrieron el fuego, la rueda o la agricultura.

Cuando un espíritu es inteligente, lo
 lógico es que después de la reencarnación también sea un hombre inteligente, esto
 es posible, porque, aunque es cierto que después de la reencarnación el
 espíritu olvida sus vidas anteriores, sin embargo, si conserva las cualidades o
 inteligencia espiritual. Este ser, durante su vida humana progresaría usando la
 meditación hasta conseguir que la fuerza de su espíritu venza los prejuicios
 que como hombre pudiera recibir de la sociedad. Una vez que su espíritu
 superior quedase libre y comprendiera la verdad, tomaría el control de su mente
 y comenzaría a ayudar al resto de ciudadanos para enseñarles entre otras cosas
 que, aunque su cuerpo sea material, en su interior tienen un espíritu inmortal.
 Cuando este ser terminase su labor mesiánica volvería a la comunidad
 extraterrestre de la que vendría situada en la Tierra o en los planetas de
 nuestro sistema solar, no volvería a su planeta de origen porque son necesarios
 muchos años de viaje espacial para alcanzarlo. Por eso, es absurdo adorar a la
 madre de Jesús, o mentir diciendo que era virgen, porque si hay que adorar a su
 madre ¿por qué no adorar también a su primo, a su tío, a su vecino o incluso a
 su abuela? Quien actúa así es porque trata de desviar la cuestión comparando la
 filosofía con la monarquía, cuando son cosas totalmente diferentes, debemos
 valorar las enseñanzas de los filósofos, pero no debemos cometer el error de
 convertirles en ídolos.

Tampoco es posible que un espíritu de un
 planeta inferior pueda emigrar por su cuenta a un planeta superior, porque en
 el mundo de los espíritus también existen reglas que es necesario cumplir y
 para eso existen seres que se encargan de ello. Del mismo modo que un alumno de
 un colegio no puede saltarse varios cursos por su cuenta tampoco los espíritus
 pueden acceder a los mundos que no les corresponden. Esto tampoco depende de la
 riqueza que uno pueda tener en la vida, porque el concepto de riqueza en el
 mundo espiritual no tiene nada que ver con el concepto de riqueza en el mundo
 material, porque la riqueza material depende de la cantidad de objetos físicos
 que uno tenga. En cambio, la riqueza espiritual depende de la cantidad de conocimientos
 que se hayan acumulado en el espíritu durante miles de años. El progreso de un
 mundo también es el resultado del progreso de los espíritus que viven en él por
 eso, para completar el progreso de la civilización es necesario que todos los
 espíritus de cada planeta permanezcan en él hasta que finalice su desarrollo
 tecnológico y moral. Una vez esto se hubiera conseguido, sería el momento de
 colonizar otros mundos para dar la oportunidad de reencarnarse como seres
 humanos, a los espíritus que ahora viven en formas animales.

EL CIELO: Después de morir el cuerpo, los
 espíritus no acuden al cielo simbólico que es común en las religiones, porque
 el verdadero cielo no es un mundo de espíritus, sino un mundo de humanos
 perfectos, por eso, es necesario esperar a que la Tierra complete su evolución
 para poder vivir en él. Es un error creer, que el cielo de los espíritus es un
 mundo igual que el material pero que existe en la dimensión espiritual, es
 decir un lugar con personas y objetos, semejante al que conocemos en el mundo
 material, porque si es un mundo espiritual, no puede ser al mismo tiempo igual
 que el material. La equivocación ocurre cuando no se comprende que la
 civilización humana y nuestro cuerpo deben ser materiales, pero al mismo tiempo
 nuestros principios, deben estar en consonancia con los valores espirituales.
 Cuando el mundo adquiera esos valores será perfecto y en consecuencia tendrá
 las mismas características que el cielo descrito en la mitología.

Tampoco considero probable que existan
 muchas dimensiones materiales o espirituales separadas unas de otras hasta el
 extremo de ser indetectables, porque únicamente es lógico considerar la
 existencia de la dimensión material que pertenece al plano horizontal y está formada
 por las estrellas y los planetas, y luego está la dimensión espiritual que
 pertenece al plano vertical que está formada por los espíritus individuales.
 Sin embargo, sí es correcto considerar como dimensiones distintas a las
 distintas etapas que puedan existir en la naturaleza, pero en este caso no
 serían invisibles unas de otras sino que corresponderían a las diferentes fases
 o escalas de evolución que pueda tener cada cosa.

Cuando un espíritu se desprende de su
 personalidad humana y recuerda sus vidas anteriores y sus recuerdos como
 espíritu, entonces puede realizar cosas que para nosotros pueden parecer
 sorprendentes, como por ejemplo viajar a la luna en un segundo, a los planetas
 más cercanos del sistema solar en minutos, y a los más lejanos en horas. Esto
 lo podrían hacer usando las zonas polares como si fueran aeropuertos, sujetándose
 a las corrientes magnéticas que conectan los planetas para volar hasta ellos
 describiendo una trayectoria circular saliendo por un polo y regresando por el
 otro. Con este sistema, pueden viajar a los planetas y a las estrellas a la
 velocidad de la luz sin gastar energía. Los espíritus, también pueden realizar
 cambios en su propia estructura atómica y en los genes del cuerpo en el que se van
 a reencarnar para mejorarlo. En este caso su influencia es limitada, porque
 esos cambios solo es posible hacerlos en periodos de tiempo largos que pueden
 durar hasta varios miles de años para conseguir una mejora evidente. Hay que
 tener en cuenta, que los espíritus están hechos principalmente de energía pero
 con muy poca materia, esto determina que les resulte muy difícil intervenir en
 la materia, esa es la razón por la que han creado cuerpos materiales para reencarnarse
 en ellos.

Otra cosa que aumenta considerablemente cuando
 se permanece en la dimensión espiritual es la capacidad para predecir los
 acontecimientos, pero esto no ocurre porque puedan adivinar el futuro, sino
 porque al dejar de estar limitados por las dificultades que la materia genera y
 recordar sus conocimientos espirituales, adquieren la capacidad de comprender
 las cosas a largo plazo y con mayor perspectiva. No es entonces una capacidad
 de adivinación lo que adquieren sino una capacidad de predicción. Muchas
 personas logran activar esas capacidades espirituales después de haber estado
 cerca de la muerte, porque cuando el cuerpo ya no es capaz de ofrecer un medio
 adecuado para que el espíritu se desarrolle adecuadamente, entonces éste
 comienza a activar automáticamente sus capacidades espirituales. Sin embargo,
 cuando la persona no muere, entonces puede ocurrir que el espíritu continúe en
 la vida humana, pero habiendo recuperado algunas de sus capacidades
 espirituales, esto ocurre porque en este caso se ha producido una filtración
 entre las dos dimensiones.

El hecho de que los espíritus puedan
 tener estas cualidades llamativas no significa que por eso sea mejor vivir como
 espíritu que como persona, porque la vida humana se ha hecho con el fin de construir
 un mundo superior al espiritual, lo que ocurre, es que eso no resultará
 evidente hasta que la civilización termine de completar su proceso de
 evolución. Mientras eso tarda en llegar, el hombre tendrá que convivir con el
 error y la confusión que se genera al vivir sumergido en un proceso de cambio
 continuo hasta que por fin se alcance la superficie de esa confusión y sea
 posible ver la luz al final del horizonte, entonces el progreso intelectual
 resolverá todas las dudas que en este momento existen y el hombre será
 perfecto.

48 EL BIEN Y EL MAL EN EL TIEMPO

El hecho de que en el pasado haya
 existido mucha ignorancia tampoco significa que por eso haya existido mucha
 maldad, no debemos olvidar que los problemas que el hombre ha tenido a lo largo
 de la evolución no han sido causados solo por sus propios conflictos sin muchas
 veces también por accidentes o enfermedades derivados de la ignorancia. Es
 cierto que el progreso favorece la desaparición del mal porque la tiranía y la
 verdad se contradicen mutuamente. El progreso favorece que la humanidad se
 acerque cada vez más hacia el conocimiento y la verdad pero eso, tampoco
 significa que en el pasado el mal haya sido capaz de dominar a la sociedad en
 general, porque las personas dominadas por la tiranía y la maldad siempre han
 sido una minoría con independencia de la época de la que se trate. Esto es así,
 porque al generar el mal un comportamiento egoísta, desequilibrado y antisocial
 en la persona que lo asume como conducta hacia los demás, entonces es imposible
 que la mayoría de la población pueda verse dominada por él, porque debido a las
 dificultades que tiene la vida las personas necesitan colaborar unas con otras
 para poder sobrevivir, sobre todo teniendo en cuenta las dificultades que
 existían en el pasado, y el mal se caracteriza por ser lo opuesto a la
 convivencia. Esto demuestra, que al estar el mal y la convivencia en directa
 contradicción es imposible que este pueda dominar nunca a más que un pequeño
 porcentaje de la sociedad al mismo tiempo. Por eso los tiranos tienen dos
 personalidades, una para mostrar al público aparentando una actitud sociable, y
 otra, la verdadera, para usar solo en aquellos entornos que pueda controlar.

Otra cosa es, si de lo que se trata es
 de averiguar el nivel de justicia que cada persona tiene, porque la verdad es,
 que a lo largo de la historia, la mayoría de la gente no ha sido justa del todo
 sino más bien como norma general, aunque admitiendo excepciones. Esto se puede
 deducir, porque si la gente no hubiera sido injusta algunas veces, entonces
 tampoco hubieran existido las guerras, esto, aunque es cierto, pocas personas
 están dispuestas a reconocerlo, y precisamente por eso, las religiones (que no
 es lo mismo que las organizaciones religiosas) más avanzadas, han intentado
 fomentar el bien por la necesidad que todas las sociedades avanzadas tienen de
 apoyarse en la convivencia para poder sobrevivir. Pero, en cualquier caso, esto
 demuestra que ser injusto en situaciones excepcionales no es lo mismo que ser
 un tirano, porque la tiranía o el mal solo aparecen cuando una persona se
 plantea la injusticia como conducta permanente y habitual. Cuando eso ocurre,
 la parte masculina de la mente trata de ocupar la parte femenina y espiritual
 dando lugar al materialismo. Quienes así se comportan no entienden al principio
 el error que han cometido, pero debido a esa conducta antisocial y criminal
 terminan siendo excluidos de la sociedad y sufriendo por ello, porque un
 sistema organizado necesita del respeto mutuo para poder funcionar. Sin
 embargo, el hecho de que el mal haya existido desde el principio de los tiempos
 no impide que el progreso termine por erradicarlo de forma definitiva, porque
 el mal, solo es la consecuencia de la ignorancia que provoca que algunas personas
 elijan un comportamiento moral equivocado, y la evolución precisamente se
 caracteriza, por ser lo opuesto de la ignorancia y por lo tanto, es capaz de
 resolver ese problema.

49 EL HOGAR DE LOS EXTRATERRESTRES

Hay gente que piensa que debido a las
 grandes distancias espaciales los extraterrestres no pueden venir a la tierra.
 Es cierto que las estrellas se encuentran separadas a varios años luz unas de
 otras y una nave que pudiera alcanzar el 15% de la velocidad de la luz tardaría
 aún 25 años en llegar a la estrella próxima centauro, que es la más cercana a
 nuestro planeta. Pero hay que tener en cuenta, que si en este planeta hay
 extraterrestres es porque con toda certeza comenzaron su viaje de aproximación
 hace muchos miles de años colonizando los planetas situados entre su planeta de
 origen y el nuestro hasta llegar a la Tierra. Por esa razón, lo más probable es
 que solo exista una raza que haya llegado hasta nosotros. Una vez estuvieran en
 nuestro planeta, seguramente se pondrían en contacto con las demás
 civilizaciones avanzadas del universo y compartirían con ellos los
 descubrimientos hechos en la Tierra, de este modo podrían evitarles el costoso
 esfuerzo de venir hasta aquí.

Cuando pensamos en civilizaciones
 espaciales y extraterrestres, debemos tener en cuenta, que una estrella como el
 sol puede existir durante muchos miles de millones de años y durante todo ese
 tiempo puede estar lanzando al espacio expediciones coloniales que por un
 proceso de expansión natural podrían cruzar cientos de años luz de forma
 progresiva. Dicho de otra forma, una estrella que en estos momentos se
 encontrase en su fase de enana blanca es decir que ya hubiera vivido
 10.000.000.000 de años, pero que a la mitad de ese período hubiera desarrollado
 una civilización con capacidad para viajar por el espacio, entonces sus naves
 habrían podido atravesar varias veces la galaxia incluso si fueran a una
 velocidad inferior a la de la luz, porque la galaxia mide 200.000 años luz como
 máximo. Eso significa que una nave que se desplaza a una velocidad del 15% de
 la luz podría atravesar la galaxia en 1.200.000 años que es mucho menos que los
 5000.000.000 de años que habrían pasado desde que esa civilización comenzó a
 viajar por el espacio, es decir que podría haber atravesado la galaxia más de
 4000 veces desde ese momento hasta el presente. Por eso, es ingenuo afirmar que
 las grandes distancias espaciales pueden impedir por sí solas que los
 extraterrestres puedan llegar hasta la Tierra, porque la distancia se convierte
 en algo secundario ante magnitudes de tiempo tan grandes.

La expedición que llegaría a nuestro
 planeta podría estar formada por unos 20.000 individuos que se repartirán por
 los planetas y lunas del sistema solar aunque no lo harían para crear colonias
 permanentes sino solo bases de investigación debido a que este sistema solar ya
 tiene vida propia y seguramente no querrían interferir en su proceso de
 desarrollo. Probablemente el grupo principal se quedaría en la Tierra, la luna
 y Marte, para poder estudiar la Tierra con más facilidad al ser este planeta
 más interesante por estar habitado.

En las lunas del sistema solar los
 extraterrestres se instalarían en naves ciudad con su propio clima interior
 distinto del que habría en esos mundos, podrían instalar sus ciudades sobre la
 superficie o en la órbita formando un anillo de estructuras espaciales unidas
 en el ecuador planetario.

Al tratarse de una misión secreta,
 seguramente se instalarían en la luna bajo tierra, para evitar que los
 terrícolas les puedan ver con facilidad hasta que llegue el momento en el que
 se puedan mostrar abiertamente cuando la civilización humana logre completar su
 proceso evolutivo. Por eso, el contacto entre las dos civilizaciones no será
 posible hasta que los terrícolas terminen su proceso de evolución, porque si
 ese contacto se hiciera de forma precipitada se provocaría un conflicto social
 en la Tierra al existir un fuerte contraste entre el modo de vida de los
 terrestres y el de los extraterrestres. Un contacto precipitado provocaría un
 intenso movimiento de fuerzas dentro del planeta entre los que querrían cambiar
 las cosas rápidamente y los que querrían evitarlo para conservar su poder, esto
 podría provocar graves conflictos sociales, por eso, es mejor esperar hasta que
 ambas civilizaciones adquieran un nivel tecnológico y moral semejante. Tampoco
 es probable que existan contactos entre los gobiernos de la Tierra y los
 extraterrestres, porque debido a la gran diferencia en el modo de entender el
 mundo no sería posible llegar a un entendimiento. Además, si ese contacto se
 produjera, las filtraciones pronto provocarían que todo el mundo se enterase de
 esos contactos lo que rompería su deseo de esperar a que el mundo complete su
 desarrollo. Sin embargo, esto no es impedimento para que establezcan contactos
 de forma extraoficial entre ellos y los terrícolas que más nivel de evolución
 espiritual tengan. Esto es debido, a que la principal diferencia entre los
 extraterrestres y los terrestres es el nivel de progreso moral, y los gobiernos
 de la Tierra están, por lo general, dominados por personas materialistas con
 las que es imposible llegar a ningún entendimiento por eso, mientras el mundo
 termina de completar su última etapa que es la evolución espiritual, solo será
 posible mantener contactos con aquellos que ya han completado esa etapa.
 Aquellos que se empeñan obstinadamente por decir que los extraterrestres son
 seres degenerados es porque no quieren mirarse al espejo para ver que los
 degenerados son ellos. La gente tiene que entender, que no es posible que un
 planeta sea superior y maligno al mismo tiempo, porque el progreso solo se
 puede completar cuando un planeta expulsa el mal de su sociedad completamente y
 para siempre, porque en eso se basa la evolución. En el proceso evolutivo que
 siguen los planetas, primero se tiene que producir un proceso de evolución
 material, pero seguido por un proceso de evolución espiritual y en ese proceso
 el mal no tiene cabida.

Los extraterrestres, en la Tierra
 podrían usar como bases sus naves nodriza que tendrían varios cientos de metros
 de tamaño, estas naves con forma cilíndrica están capacitadas para moverse por
 cualquier medio, pueden llenarse de agua y sumergirse como un submarino, o
 llenarse de helio y flotar como un globo, suponiendo que usen una tecnología semejante
 a la que conocemos, pero es posible que usen varios sistemas diferentes para
 contrarrestar la gravedad. Como fuente de energía tendrían una superficie llena
 de paneles solares que le serviría para recargarse, también se servirán de las
 corrientes de aire para desplazarse a cualquier lugar del mundo sin gastar
 energía. Esto significa que no necesitarían tener bases permanentes porque con
 estas naves móviles podrían instalarse temporalmente en cualquier lugar del
 mundo. Cada una de las naves nodriza a su vez pueden guardar en su interior
 varios platillos volantes y todos pueden flotar o hacerse invisibles a voluntad
 lo que facilita mucho su trabajo de investigación y guía de la humanidad.
 Quizás cuando Julio Verne hizo su novela (Dueño del mundo), se estaba
 inspirando en ellos. Seguramente, solo entre un 5 y un 15% de estas naves son
 vistas por las personas cuando salen al exterior, porque la mayoría de las
 misiones se hacen en secreto, por eso, cuando son visibles, es porque ellos lo
 quieren así para que nosotros nos acostumbremos a su presencia y abandonemos la
 clásica actitud materialista que se caracteriza por negar la existencia en la
 Tierra de seres procedentes de otros mundos. Además de su actividad en la dimensión
 material, los extraterrestres también pueden actuar en el plano espiritual, es
 decir que no solo se desplazan con sus naves por la Tierra sino también en
 forma de espíritus para realizar sus actividades. Esto significa, que es
 difícil saber si lo que vemos son naves materiales o entidades espirituales
 teniendo en cuenta que un espíritu también se puede manifestar como una esfera
 de energía voladora. Al tratarse de entidades espirituales no actuarían según
 las leyes clásicas de la física previstas para objetos materiales, esto les
 permitiría realizar aceleraciones o cambios de dirección muy rápidos e incluso
 viajar a la velocidad de la luz, esto explicaría las especiales circunstancias
 que ocurren durante los avistamientos ovni.

Hay quien piensa que los extraterrestres
 quizás vengan de Marte, esa hipótesis no es en absoluto absurda, porque según
 la ciencia ha descubierto, hace muchos millones de años Marte era un mundo muy
 similar a la Tierra y estaba lleno de océanos. Sin embargo, debido a su escasa
 gravedad y el debilitamiento de su escudo magnético, su atmósfera se fue
 disipando poco a poco en el espacio y su agua casi desapareció por completo
 excepto en los polos. Entonces la pregunta es, ¿el tiempo que Marte tuvo un
 clima ideal y agua líquida en su superficie fue suficiente para generar vida
 orgánica como la Tierra o seres tan evolucionados como los humanos con
 capacidad para viajar por el espacio? En mi opinión, el tiempo que duró esa
 situación ideal fue demasiado corto con respecto al que ha tardado la Tierra
 hasta llegar al hombre como para que eso sea posible, pero al ser un planeta
 distinto es imposible saberlo con certeza.

Las actividades de los extraterrestres
 en nuestro planeta se resumen principalmente en dos planos, uno es científico y
 otro es moral. En el plano científico o material, tratan de conocer todos los
 aspectos físicos y biológicos del mundo, y en el plano moral, tratan de que los
 terrícolas comprendan que después del mundo físico también hay un mundo
 espiritual. Todos los extraterrestres son benéficos en su actitud hacia el
 hombre, porque en todos los mundos evolucionados el progreso técnico va seguido
 de forma inevitable por el progreso moral, y el elemento fundamental en el que
 se apoya ese progreso es la defensa de la justicia como eje vertebrador de toda
 persona o sociedad evolucionada. Sin embargo, los extraterrestres también se
 han visto involucrados algunas veces en conflictos y enfrentamientos con los
 terrestres. Esto es debido, a que en la antigüedad los seres humanos no disponían
 de vehículos aéreos que pudieran estorbar las labores de los extraterrestres,
 pero después de la segunda guerra mundial algunos gobiernos del mundo dieron a
 sus pilotos la orden de derribar los platillos volantes para así poder apropiarse
 de su tecnología. Unas veces los ovnis optaban por anular los controles de los
 aviones de combate cuando iban a disparar usando campos electromagnéticos o
 chorros de radiación, pero en otras ocasiones optaban por responder al ataque y
 derribar los cazas de persecución, eso es lo que pudo ocurrir en el caso de
 Thomas Mantell, un piloto norteamericano que se estrelló mientras perseguía un
 ovni.

Debido al contraataque de los platillos
 voladores, el gobierno de Estados Unidos dio la orden de no volver a molestar
 más a los extraterrestres. A partir de ese momento, decidió usar una política
 basada en negar su existencia para no tener que pasar la vergüenza de reconocer
 ante el público que son incapaces de detenerles. También se optó por enviar
 agentes secretos conocidos como hombres de negro para amenazar a todos los que
 veían ovnis, sobre todo a los pilotos, con el fin de que no divulgasen lo que
 habían visto, de este modo la cúpula del ejército y los servicios de
 inteligencia descargaban en los ciudadanos inocentes la rabia que suponía para
 ellos su impotencia en sus enfrentamientos con los extraterrestres.

50 LAS ABDUCCIONES

Uno de los temas que se suelen tratar
 sobre los extraterrestres son las abducciones, en mi opinión, con las
 abducciones los extraterrestres podrían alcanzar varios objetivos, por un lado
 servirían para conocer los efectos que las sustancias químicas y nucleares
 estarían haciendo en nuestros cuerpos, y por el otro también servirían para que
 la población se acostumbre a su presencia. Para aquellas situaciones en las que
 fuera necesario entablar un contacto directo con los seres humanos, los
 extraterrestres podrían utilizar en algunos casos robots humanoides, estos
 aparatos no serían autómatas, es decir que no actuarían según sus propios
 medios sino que serían máquinas con forma humana dirigidas por control remoto
 para representar a los verdaderos extraterrestres. De este modo, estaría a
 salvo de cualquier contagio o riesgo de accidente mientras se llevan a cabo los
 contactos. Ellos darían a estos humanoides la forma que los seres humanos creen
 que tienen basándose en lo que ven en el cine o la televisión, lo harían así,
 con la intención de que nos acostumbremos a ellos, porque los auténticos
 extraterrestres seguramente son más parecidos a nosotros de lo que creemos.

Después del incidente de Roswell, la
 gente comenzó a pensar que los extraterrestres eran pequeños con ojos negros y
 cabeza grande. En realidad, es muy posible que esa creencia surgiera de los
 experimentos aeronáuticos que los norteamericanos estaban haciendo en aquellos
 tiempos con monos, sin embargo, el hecho de que a partir de ese momento la
 gente creyera que los extraterrestres son así, pudo servirles como modelo para
 dar ese aspecto a sus extraterrestres simulados. Estos robots, serían los
 humanoides grises de cabeza grande que se suelen ver con frecuencia. Hay que
 tener en cuenta, que se trata de una civilización muy superior a la nuestra,
 esto significa, que lo que nosotros sabemos sobre ellos, no es lo que hemos conseguido
 descubrir, sino solo lo que ellos permiten que sepamos.

También es posible que la gente confunda
 las abducciones de los extraterrestres con las visitas de espíritus, o con
 abducciones hechas por servicios secretos o laboratorios farmacéuticos, en este
 caso, se estarían haciendo pasar por extraterrestres para hacer experimentos a
 personas o animales sin que se sepa. Es cierto que los extraterrestres podrían
 estar haciendo  un seguimiento a algunas
 personas durante toda su vida, pero esto se haría únicamente por el bien de la
 humanidad, porque con esos seguimientos se podrían conocer los daños y
 enfermedades genéticas que el mal uso de la tecnología está haciendo a la
 humanidad. Por otra parte, me parece absurdo que algunas personas digan que los
 extraterrestres están intentando crear híbridos entre los humanos y los
 extraterrestres, porque si eso fuera cierto, lo habrían hecho hace ya miles de
 años, sin tener que esperar a este momento solo para que los timadores puedan
 llenar sus libros con este tipo de historias.

También es absurdo decir que en el
 pasado los extraterrestres crearon al hombre para que les sirviera como
 esclavo, eso no tiene sentido, porque con una tecnología tan avanzada como la
 suya pueden crear todas las máquinas y robots que puedan necesitar y
 seguramente preferirán no estorbar en el proceso evolutivo de la humanidad. Además,
 existen muchos restos arqueológicos que demuestran que el progreso genético del
 hombre fue lento, por lo que seguramente su posible intervención o ayuda a la humanidad
 fuera únicamente indirecta.

Otra afirmación estúpida es decir que
 colaboran con los gobiernos de la Tierra a cambio de otra cosa. Esta creencia
 no tiene sentido, porque una civilización que seguramente nos adelanta en cien
 mil años de progreso técnico, seguramente no necesita nada de ningún gobierno
 terrestre. Más bien al contrario, porque intentarán no relacionarse con los
 terrícolas para no verse perjudicados por su bajo nivel técnico y moral. Una
 colaboración semejante sería igual que si un técnico de aviación contemporáneo
 pudiera a un hombre de las cavernas que le ayude a reparar un avión con huesos
 y piedras. Es cierto que los extraterrestres existen, pero es un error y un
 acto de arrogancia tratar de rebajarlos a nuestro nivel técnico o moral.

51 LAS CUALIDADES DE LOS ESPÍRITUS

Mucha gente cree en los espíritus, pero
 pocos se preguntan cuáles son sus características, por ello plantearé cuáles
 son en mi opinión estas cualidades.

LOS ESPÍRITUS NO DUERMEN: Un espíritu no
 necesita dormir porque esa es una característica del ser humano ocasionada por
 su propia biología.

LOS ESPÍRITUS NO TIENEN SEXO: Los
 espíritus no tienen sexo o tienen los dos, es decir que llevan en su interior
 las cualidades propias de los dos sexos pero no entendidas desde el punto de
 vista biológico porque carecen de cuerpo, pero sí llevan los aspectos
 dimensionales que corresponden a ambos sexos. Por ejemplo, el espíritu se puede
 considerar masculino, pero el alma que lleva en su interior se puede considerar
 femenina. Esto es así, porque los sexos biológicos solo son una de las
 innumerables versiones que se derivan de las polaridades universales. Lo que
 determina la diferencia entre ellos y su relación con la polaridad es que el
 alma es pasiva y el espíritu es activo, el alma es sensibilidad y el espíritu
 es actividad. La pasividad es una cualidad femenina y la actividad es
 masculina. Son esas diferencias y las actitudes que llevan asociadas las que
 determinan su relación con las polaridades, pero los sexos entendidos como algo
 biológico solo son una de las muchas consecuencias de esas polaridades. Sin
 embargo, después de la muerte, los espíritus conservan una imitación del cuerpo
 que tenían en forma de espectro para que el paso de una vida a la siguiente sea
 menos traumático. Pero, en realidad, un espíritu es sexualmente neutral, por
 eso, cuando se reencarna puede hacerlo igualmente como hombre que como mujer.
 Las plantas y los animales también tienen espíritu, pero sus espectros
 fantasmales pueden tener aspectos muy variados o no tener ninguna forma, porque
 un espíritu puede elegir mostrarse como era en vida o elegir cualquier otra
 forma a su voluntad.

LOS ESPÍRITUS NO ANDAN: Un espíritu es,
 en realidad, una esfera de energía con un poco de materia que se aloja en el cerebro
 y usa su propia energía para desplazarse, sin embargo, tiene un cuerpo virtual
 como imitación del real para que el alma no sufra después de la muerte al ver
 la diferencia entre el aspecto real en forma de esfera y el cuerpo humano que
 se tenía. En realidad, lo que llamamos cuerpo físico es una máquina biológica
 que el espíritu utiliza para manifestarse en la materia, eso significa, que lo
 único que podemos considerar parte de nosotros es el espíritu y no el cuerpo,
 lo que ocurre, es que al reencarnarnos ambas cosas se unen para formar una sola
 identidad temporalmente. Reencarnarse en un cuerpo material es necesario,
 porque de este modo el espíritu solo tiene que prestar atención a los aspectos
 más elevados de la vida humana, mientras que las funciones inferiores como por
 ejemplo los procesos físicos, químicos, biológicos o atómicos de nuestro cuerpo
 son cedidos al ser universal. Los científicos materialistas tratan de zanjar
 esta cuestión diciendo que los procesos físicos o biológicos funcionan sin que
 seamos conscientes porque la naturaleza crea sistemas automáticos, pero parece
 ser que no entienden, que todos esos procesos no serían posibles si no
 existiera una vida y una consciencia que se ocupe de ellos y los maneje de
 forma organizada. La verdadera razón de que no seamos conscientes de todos los
 procesos físicos, químicos o atómicos que ocurren en nuestro cuerpo es porque
 su materia no forma parte de nosotros sino del ser universal, este ser se ocupa
 de ellas para que nosotros podamos ocuparnos de las funciones superiores. El
 ser universal no solo controla la materia de nuestro cuerpo sino toda la
 materia del universo que no forma parte de ningún espíritu individual, pero,
 algún día, nosotros tendremos que devolverle ese favor cuando por rotación nos
 toque realizar la función que él realiza ahora.

LOS ESPÍRITUS TIENEN VIDA ETERNA: Un
 espíritu tiene vida eterna porque la vida igual que la materia no se crea ni se
 destruye sólo se transforma, sin embargo, si tiene un comienzo y un final antes
 de volver a empezar de nuevo cuando el actual ciclo cósmico termine. En
 realidad la vida es un cambio continuo de menos a más en lo que se refiere al
 conocimiento y la evolución, y de más a menos si se refiere a la energía
 universal, porque la energía se va transformando en evolución hasta que una vez
 completada la rueda del tiempo el universo vuelve a empezar.

En realidad, todo lo que vive no puede
 morir porque la vida es eterna, lo que la gente llama muerte es solo la
 desaparición de las formas como el hombre, las plantas, los animales o los
 planetas y las estrellas. En la forma humana existen en realidad dos formas de
 vida una es la vida de la materia del cuerpo que en realidad pertenece al ser
 universal, es decir el ser cuyo cuerpo y espíritu es al mismo tiempo el
 universo material. Y la segunda forma de vida presente en el cuerpo es nuestro
 espíritu que se sirve de la materia para construir la forma humana, por eso,
 cuando la forma se destruye la materia vuelve a la tierra. Entonces el
 espíritu, después de separarse del cuerpo, se prepara para una nueva
 reencarnación. Pero aquello que tenía vida que es la materia del cuerpo y el
 espíritu continúan existiendo igual que antes del nacimiento, lo único que se
 crea o se destruye es la forma que adquiere la materia cuando se moldea, pero
 no la vida contenida en ella que es eterna.

LOS ESPÍRITUS SON INDESTRUCTIBLES: En
 realidad, lo que normalmente se considera la destrucción de un objeto no es
 otra cosa que una reacción química o atómica que no representa la destrucción de
 las partículas que lo forman sino solo la separación de ellas. Es decir que
 cuando se rompe una estatua se separan los átomos que la forman pero eso no
 implica la destrucción de esos átomos. Con las reacciones nucleares es similar,
 porque los átomos cambian de masa o se fusionan con otros para formar átomos
 diferentes, pero las partículas de materia que los forman siguen existiendo con
 una apariencia diferente porque se adaptan a una nueva situación de forma
 armónica y preestablecida. Los átomos pueden cambiar de masa o forma, pero la
 materia que contienen siempre existirá, porque la masa y la energía se pueden
 transformar pero nunca desaparecen completamente del universo por eso son
 eternas.

En el caso de los espíritus es diferente,
 porque son ellos los que determinan cuales tienen que ser los cambios de su
 estructura atómica en lugar de reaccionar según los métodos clásicos de la
 materia. Esto es necesario para que los átomos puedan servir a sus propósitos. Los
 espíritus necesitan que los átomos que los forman sean diferentes porque tiene
 que cumplir una función parecida a la que hace el cerebro en el cuerpo humano
 sirviendo como banco de memoria y también como mecanismo de propulsión para
 desplazarse por el espacio. Además, estos átomos están preparados para evitar a
 voluntad las colisiones con la materia de los demás seres, por eso, es
 imposible que estas colisiones los puedan destruir. En realidad, todas las
 partículas de cada espíritu están unidas directamente entre sí, también están
 capacitadas para evitar la colisión con el resto de partículas de los demás
 seres individuales o las del ser universal sin ningún problema. El concepto de
 destrucción de la materia no existe en términos absolutos solo en términos
 relativos, porque puede cambiar o desaparecer la forma que adopta la materia
 pero no las partículas fundamentales que crean esas formas. Estas partículas
 pueden pasar a adoptar otras formas o existir como energía. Podría decirse, que
 la diferencia entre un átomo y la energía, es que la energía está formada por
 partículas muy pequeñas que describen trayectorias circulares enormes en el
 espacio, en cambio un átomo está formado por un montón de partículas de energía
 que se unen para formar partículas más grandes que giran a la velocidad de la
 luz pero en órbitas mucho más pequeñas que las que hacen como energía. De este
 modo es como se conecta lo grande con lo pequeño, es como si el universo en
 realidad fuera un átomo gigante que se conecta con los átomos pequeños mediante
 las corrientes magnéticas, gravitatorias y luminosas.

Los cambios en la materia atómica
 también se hacen mediante una transformación y no por destrucción, si
 entendemos esa destrucción en términos absolutos y no relativos, porque cuando
 dos partículas se destruyen aparentemente en un acelerador de partículas lo que
 en realidad ha ocurrido es una modificación de su estructura causada por las
 leyes físicas ya existentes desde el principio de los tiempos. Es decir que esa
 transformación es voluntaria para la materia cuando se producen las circunstancias
 que la motivan para llevar a cabo ese cambio, pero lo que realmente se destruye
 es la forma atómica que las partículas de energía adoptan pero la materia de
 esos átomos sigue existiendo con otra forma de materia o como energía. Esto
 significa, que al ser voluntarias todas las transformaciones atómicas, esas
 reacciones no implican ningún problema para el espíritu, porque solo va a
 reaccionar en aquellos procesos que le interesen. Eso tampoco significa que los
 espíritus no cambien, porque desde el comienzo del ciclo cósmico han hecho su
 estructura más compleja para llegar a adquirir la capacidad de reencarnarse
 primero en plantas y animales y luego en un cuerpo humano. La relación entre
 las formas y la materia es la misma que existe entre un espíritu y su cuerpo,
 porque un átomo se puede destruir pero la materia que lo forma es eterna. Del
 mismo modo la forma del cuerpo humano puede desaparecer pero la vida que
 contiene en su interior sigue existiendo en los átomos del cuerpo y el espíritu
 que da un sentido particular a esa forma. Porque si no fuera por la
 reencarnación del espíritu en la materia esa materia nunca podría formar a una
 persona y solo sería un conjunto de átomos sin sentido.

Los espíritus están diseñados para
 recordar de forma indefinida durante miles de millones de años, pueden
 desplazarse a la velocidad de la luz por el universo, pueden atravesar los
 objetos materiales a voluntad o imitar la forma del cuerpo humano. También
 tienen la capacidad de dividirse en clones iguales y con las mismas
 características y vida eterna. Esto es lo que ocurrió al principio del universo
 cuando solo existía una partícula. En ese momento era necesario hacerlo así
 porque era la única manera de crear todos los seres que eran necesarios para
 poblar el universo. Sin embargo no es correcto hacerlo después cuando los
 espíritus adquieren una personalidad compleja y diferente para evitar que
 existan dos espíritus idénticos. Cuando el ciclo cósmico comenzó, la partícula
 original se dividió en el número de seres que el universo pudiera necesitar, de
 este modo tuvo desde el principio todos los espíritus necesarios para poder
 poblar todos los planetas que estaba previsto construir sin que fuera necesario
 crear por clonación dos espíritus repetidos. Eso es lo mejor para evitar que
 puedan repetirse dos espíritus idénticos y con los mismos recuerdos. Cuando
 termine el actual ciclo cósmico toda la materia y todos los espíritus se
 volverán a fusionar para formar otra vez el huevo o partícula original de donde
 todos salieron. Entonces el tiempo y el espacio se reunirán en un mismo
 instante y un mismo punto del espacio y en ese momento solo existirá un único
 ser y una única partícula antes de volver a separarse para crear un nuevo
 universo.

LOS ESPÍRITUS NO ENFERMAN: Si se entiende
 la enfermedad como un trastorno que le ocurre al cuerpo, pero si enferman si
 entendemos la enfermedad como un desequilibrio de la conducta que es adecuado
 seguir. En realidad son los desequilibrios de conducta los que causan la
 mayoría de las enfermedades en el cuerpo, por eso, usar medicamentos sin
 corregir las malas costumbres solo sirve para perder dinero pero sin solucionar
 los problemas de salud. La medicina actual funciona como una reacción en cadena
 en contra de los pacientes, porque da más importancia a la administración de
 medicamentos que a eliminar las causas. Actuando de esta manera la enfermedad
 no va a desaparecer, pero va a provocar otras nuevas causadas por los efectos
 perjudiciales de los medicamentos. Es como si se hubiera creado una gigantesca
 conspiración entre médicos y empresas farmacéuticas para convertir a los
 pacientes en enfermos crónicos y por lo tanto en una fuente indefinida de
 beneficios.

LOS ESPÍRITUS NO COMEN: Un espíritu no
 necesita comer para vivir pero si necesita algunas partículas de materia para
 actuar, estas partículas las puede coger del medio ambiente pero no es algo que
 necesite hacer continuamente sino solo de forma excepcional. La energía que
 necesita también la puede obtener del medio ambiente por lo que su vida
 espiritual es tranquila al no tener la necesidad de nacer, crecer, reproducirse
 y morir. Un espíritu puede evolucionar sin cesar hasta que llegue el fin de los
 tiempos, es como si su vida durase lo mismo que el universo, pero cuando el
 tiempo termine no morirá porque su vida es eterna. Cuando eso ocurra, volverá a
 empezar desde el principio de nuevo, pero debido a la rotación cósmica le
 tocará vivir la vida que otro ser está viviendo en este momento. Entonces a
 otro ser le tocará vivir la vida que él está viviendo en el presente ciclo
 hasta que el tiempo se repita tantas veces como seres existen en el universo y
 todos los seres vivan todas las vidas de los demás. Esto significa, que no
 volverá a vivir la misma vida con las mismas circunstancias y acontecimientos
 hasta que haya vivido todas las vidas existentes en el universo, eso puede
 parecer mucho tiempo pero para la eternidad no es nada. Lo que importa en este
 caso no es el tiempo sino la lógica matemática que lo determina.

UN ESPÍRITU TIENE DOS PARTES: Una es la
 propia de él a la que también podría llamarse alma, porque permanece en
 posición estática con el fin de percibir las sensaciones con más intensidad. El
 alma solo cambia de actitud y se pone en posición activa cuando hay que tomar
 decisiones. Las partículas del alma se encuentran conectadas de forma continua
 y directa sin vacíos entre ellas, porque eso es lo que determina que sea un
 solo ser. El alma tiene su propia energía interna y no se radia ni sale al
 exterior porque esto es lo que indica que es un ser con vida eterna. Luego
 existe el espíritu que es la parte externa que el alma usa como una especie de
 vehículo y la acompaña durante todo el ciclo cósmico. El espíritu sirve para
 desarrollar el cuerpo fantasmal y también dispone de su propia energía pero en
 este caso tanto la materia del espíritu como la energía que usa no pertenecen
 directamente al alma sino al ser universal. La materia externa que usa el
 espíritu la recoge del medio ambiente exterior pero la adapta a sus necesidades.
 También puede hacerse visible o invisible a voluntad, pero cuando se hace
 visible puede elegir tener su forma original con aspecto de esfera, o usar el
 aspecto que tenía su cuerpo en su vida anterior. Como la materia del espíritu
 procede de la tierra su energía puede irradiarse al exterior, en este caso
 también es una energía interna pero no del alma sino del ser universal que es y
 controla el universo. Para nosotros es externa, porque la irradiamos al
 exterior igual que hace una estrella, pero para él es interna, porque nunca
 sale del universo que es también su propio cuerpo y después de un largo
 recorrido regresa a su punto de partida describiendo un círculo igual que si
 fuera un cometa. Las partículas del espíritu se encuentran conectadas entre sí
 igual que las del alma, pero no están conectadas directamente con el alma sino
 con la materia universal a la cual pertenecen. Aunque el espíritu y el alma
 están formados por dos partes diferentes y con un simbolismo distinto
 normalmente se entiende que son la misma cosa porque están estrechamente
 unidos. El alma representa su parte femenina y pasiva y el espíritu su parte
 masculina y activa, el alma la dimensión rígida, azul, fría y vertical y el
 espíritu la dimensión cálida, roja, variable y horizontal. La existencia de
 polaridades es común en todo el universo, es la consecuencia de dividir en
 múltiples formas los polos formados por la primera partícula representada por una
 esfera blanca y el espacio que la rodea representado por un cuadrado negro, por
 eso todas las formas derivadas tienen sus mismas propiedades. El espacio
 representa la dimensión femenina y el círculo la masculina. La unión del
 círculo y el cuadrado forman la división del universo en los planos horizontal
 y vertical. También se forma con esta unión la cruz con brazos laterales
 (Esvástica) que podemos ver en la forma de algunas galaxias y que también ha
 sido utilizada en muchas culturas desde épocas prehistóricas. Esta cruz
 representa los polos primordiales divididos en la dimensión vertical femenina y
 la horizontal masculina unidos en un movimiento giratorio de evolución. Esta
 cruz también sirve para representar como las dimensiones pueden girar de forma que
 si en una dimensión gobierna el polo masculino en la otra lo hace el polo
 femenino, por eso, cuando los planos se invierten, el lado masculino ocupa la
 parte vertical y el femenino la horizontal. El 
 plano rojo y horizontal representa el poder político, material o
 económico, y el plano azul o vertical representa el poder de la filosofía, la
 moral o la religión y cada una gobierna sobre su propia dimensión.

En el universo, la distancia o el tiempo
 son aspectos secundarios, lo verdaderamente importante es saber que la vida es
 eterna para todos los seres, y también son eternas las leyes que gobiernan el
 universo de forma constante con independencia del tiempo o del espacio. En esto
 también se muestran las polaridades del universo, porque el tiempo o el espacio
 son variables y masculinos, en cambio las leyes universales y la vida son
 rígidas y femeninas. Incluso en el cuerpo humano podemos ver estas polaridades,
 porque los huesos representan la parte rígida, femenina y vertical, y la carne
 representa la parte variable, masculina y horizontal. Esto, es si planteamos el
 cuerpo puesto en posición vertical, pero si lo planteamos en posición
 horizontal, entonces la cabeza representa el lado masculino y circular, y el
 resto del cuerpo el lado femenino y rectangular. Es el mismo ejemplo que
 muestra el sistema solar en donde el sol equivale a la cabeza y los planetas al
 cuerpo. También podemos ver este ejemplo en la forma de las galaxias, porque la
 vía láctea representa una versión en mayor tamaño del cuerpo humano pero situado
 en posición horizontal. En este ejemplo, las estrellas del eje representarían
 la columna vertebral, y el núcleo de la galaxia en este caso representaría la
 cabeza. Estos son algunos ejemplos que demuestran cómo todo el universo está
 conectado, porque cada una de sus partes representa la subdivisión de los primeros
 polos iniciales en formas más complejas y pequeñas. Al principio del tiempo, la
 primera partícula se dividió en múltiples partículas y luego esas partículas se
 extendieron por el espacio haciendo que el universo fuera aparentemente más
 grande, pero en realidad, todas esas partículas solo representan la división de
 la primera, y algún día tendrán que volver a ella.

52 RELACIÓN ENTRE ESPÍRITU Y MATERIA

La materia y el espíritu contienen ambos,
 aspectos masculinos o femeninos dependiendo de las circunstancias, porque la
 materia de la Tierra es femenina con respecto al sol, pero es masculina con
 respecto al agua, por eso, el materialismo se produce cuando hay un exceso de
 materia y un defecto de agua. Cuando digo esto no me estoy refiriendo a los
 elementos físicos, sino a sus equivalentes psíquicos, porque el materialismo
 ocurre cuando una persona le da un valor excesivo a los aspectos materiales que
 forman parte de la dimensión masculina, pero desprecia los espirituales que
 forman parte de la dimensión femenina. El espíritu, a su vez, es masculino con
 respecto al alma que lleva en su interior, pero es femenino cuando se plantea
 en forma de espiritualidad. De este modo, la materia es femenina, pero el
 materialismo es masculino y el espíritu es masculino, pero la espiritualidad es
 femenina. En realidad, las diferencias sexuales tanto sociales como biológicas
 no surgen por casualidad, sino que son la consecuencia de la actitud que se
 adopta de forma continuada, por eso, la actitud activa es masculina y la pasiva
 es femenina, la acción es masculina y la reacción es femenina, el sonido es
 masculino y el silencio es femenino, el día es masculino y la noche es
 femenina, el calor es masculino y el frío es femenino, el mando es masculino y
 la obediencia es femenina, el círculo es masculino y la recta es femenina, la
 línea horizontal es masculina y la vertical es femenina. Esto significa, que si
 modificamos nuestra conducta natural y abandonamos las características y
 comportamientos propios de nuestro sexo, entonces nuestro cuerpo también
 abandonará de forma lenta sus rasgos sexuales para ir adquiriendo los
 contrarios. Esto, evidentemente sería una aberración, porque si actuamos de
 esta manera perderemos las ventajas que la especialización sexual tiene, por
 eso, debemos ser consecuentes con nuestra propia naturaleza.

La materia y el espíritu son como la
 fuerza y la energía y cada uno de ellos representa un plano dimensional, la materia
 el horizontal y masculino, y el espíritu el vertical y femenino. La
 clasificación sexual que les aplico en este caso puede parecer una
 contradicción si tenemos en cuenta el género de la palabra, porque la palabra
 espíritu es masculina y la palabra materia es femenina si se pronuncia en
 español. Pero eso depende solo de las circunstancias, porque ambos aspectos
 polares o sexuales pueden mostrarse de forma invertida cuando se trata de
 planos diferentes. El espíritu con respecto al alma es masculino, pero la
 espiritualidad que se deriva del espíritu es femenina. La materia entendida
 como la Tierra en comparación con el sol es femenina, pero el materialismo que
 se deriva de la materia es masculino. Eso significa, que tanto el espíritu como
 la materia pueden representar aspectos masculinos como femeninos dependiendo de
 las circunstancias.

El espíritu es masculino y activo porque
 actúa como intermediario entre el alma y el mundo exterior, y el alma es
 femenina y pasiva cuando se limita a sentir las emociones, pero también puede
 ser masculina y activa cuando actúa para cambiar el entorno que la rodea. Es
 como si pudiera cambiar de polaridad a voluntad para pasar de sentir a actuar,
 de femenino a masculino o de rojo a azul. También es posible, que una parte de
 las partículas que la forman actúen de forma pasiva, pero aquellas dedicadas a
 generar los impulsos de energía que controlan el espíritu o el cuerpo actúen de
 forma activa. Sin embargo, el alma está generalmente en posición pasiva, porque
 la mayor parte de las funciones inferiores le son cedidas al espíritu o al
 cuerpo que dependen de la materia del ser universal. Esto le permite dedicar
 casi todo el tiempo a sentir pero también una minoría a actuar. El espíritu
 está formado por materia de la tierra igual que el cuerpo, pero como acompaña
 al alma de forma indefinida se considera representante de ella y del mundo
 espiritual. El alma, se encuentra en el interior del espíritu y es lo único que
 realmente forma parte de nosotros. Las partículas de materia que forman el alma
 son similares al resto de partículas materiales que existen en el universo, la
 diferencia consiste en que esas partículas están conectadas directamente entre
 sí pero separadas físicamente del resto. El vacío que separa las partículas es
 lo que realmente determina que formen parte de un ser distinto. En cambio, las
 partículas materiales de la luz, de los planetas o de las estrellas, están
 conectadas directamente y de forma continua mediante filamentos materiales que
 no podemos ver porque forman parte de un universo virtual que se encuentra
 debajo del que conocemos y actúa como soporte de este. La conexión física y
 directa de la materia es necesaria, porque si una partícula sola como un fotón
 estuviera separada físicamente de las demás no sería capaz de coordinarse con
 ellas debido a que carecería de la inteligencia necesaria para hacerlo. Esa
 inteligencia, es lo que adquiere cuando existe la conexión directa con el resto
 de las partículas.

El espíritu es rojo y masculino y
 pertenece a la dimensión horizontal, y el alma es femenina y azul y pertenece a
 la dimensión vertical. El espíritu se ocupa de las funciones secundarias como
 la intercomunicación entre el alma y la materia, la memoria, o los mecanismos
 necesarios para poder desplazarse por el espacio, para que así, el alma pueda
 dedicarse solo a las funciones superiores como sentir o tomar decisiones. También
 actúa como intermediario entre el alma y el cuerpo, porque el alma genera los
 impulsos de energía necesarios para dar órdenes a los mecanismos del espíritu,
 y a su vez el espíritu genera impulsos de energía de mayor intensidad para
 controlar el cuerpo.

La materia de la Tierra es femenina y
 pasiva con respecto a la energía del sol, pero es masculina cuando solo hay
 materia sin agua, porque cuando están juntas, el agua representa la parte
 femenina y la espiritualidad, y la tierra representa la parte masculina y material.
 Lo mismo ocurre cuando se produce el contraste entre los continentes y los
 mares de la Tierra, porque simbólicamente los mares son femeninos y azules, y
 los continentes son masculinos y rojos, y cuando se consigue el equilibrio
 adecuado entre la tierra y el agua se genera la vida representada por el color
 verde. Por eso, las personas que solo tienen en cuenta la materia sin la
 espiritualidad se vuelven materialistas. El espíritu es masculino, pero la
 espiritualidad es femenina, y la materia de la tierra es femenina, pero el
 materialismo es masculino. Esto demuestra, que tanto la materia como el
 espíritu pueden tener características masculinas o femeninas dependiendo de las
 circunstancias.

En realidad, una persona está formada
 por tres partes. En primer lugar por el cuerpo que sirve al espíritu como medio
 para interactuar con la materia. Esto es necesario, porque el espíritu está
 formado por un poco de materia pero mucha energía y pertenece a la dimensión
 azul o femenina, y la materia con la que está formado el cuerpo forma parte de
 la dimensión roja o masculina. En realidad, la materia del cuerpo pertenece al
 ser universal y no al espíritu que alberga, de ese modo, al controlar él esa
 materia, podemos ocuparnos nosotros, es decir nuestro espíritu, solo de la
 parte superior o humana y no de los procesos químicos, atómicos o biológicos
 que ocurren dentro de nuestro cuerpo. Reencarnarse en la materia es necesario,
 porque de ese modo el espíritu puede actuar en la materia pero ocupándose solo
 de los aspectos superiores. Es un método de control parecido al que usa un
 jinete para controlar un caballo, porque toma las riendas de ese caballo y lo
 dirige como si juntos formasen un solo ser, pero al mismo tiempo es diferente,
 porque un caballo también tiene un espíritu propio. Es decir que la materia del
 cuerpo pertenece al ser que controla toda la materia del planeta Tierra o del
 universo, pero al mismo tiempo tiene en su interior un espíritu reencarnado que
 administra la forma humana que ha adoptado esa materia. La reencarnación es,
 por lo tanto, lo que da identidad propia a esa forma y hace que sea diferente a
 una simple piedra. Con la unión del cuerpo y el espíritu se genera la vida
 representada por el color verde, esto ocurre cuando se adquiere el equilibrio
 entre las dimensiones roja y azul, horizontal y vertical, masculina y femenina
 o materia y energía.

En segundo lugar está el espíritu, en
 realidad el espíritu también pertenece a la materia del ser universal, pero
 como acompaña al alma de forma indefinida se asocia con ella y con la
 espiritualidad que de ella se deriva como si fueran la misma cosa. En realidad,
 el espíritu, se encuentra en medio de los planos material y espiritual porque
 tiene algún parecido con el cuerpo, pero se asocia con el alma porque permanece
 constante y la acompaña de forma indefinida. El espíritu también se encarga de
 desarrollar el espectro fantasmal como imitación del cuerpo, para hacer más
 fácil el paso de una vida a la siguiente. Para entender mejor la relación entre
 el alma y el espíritu, se podría comparar con la relación que existe entre un
 planeta y su núcleo, porque el núcleo sería el alma y la mayor parte de la
 materia restante sería el espíritu. El núcleo sería parte de nuestro propio
 ser, pero el resto sería parte del ser universal. Ambos son diferentes, pero
 permanecen unidos de forma indefinida con el fin de ceder al espíritu aquellas
 funciones que el alma no necesita hacer. El ser universal controla el espíritu,
 pero solo de forma automática e indirecta, porque interviene y siente todos los
 procesos atómicos que ocurren, pero, sin embargo, el control directo lo hace el
 alma dentro de los márgenes que la materia permite. En eso se basan
 precisamente los márgenes de la voluntad, porque si la naturaleza no fuera
 flexible en algunos aspectos no podría existir el libre albedrío. Esto
 significa, que cuando nosotros modificamos o combinamos la materia que nos
 rodea, provocamos cambios químicos o físicos que son realizados a nivel atómico
 por el ser universal de un modo semiautomático, pero al mismo tiempo, él nos
 permite modificar la materia pero siempre y cuando ocurran dentro de los
 márgenes que las leyes físicas permiten.

Alguien podría preguntar, ¿si el
 espíritu es inmortal y puede recordar todas sus vidas anteriores o al menos los
 conocimientos más importantes, entonces por qué no creó un cuerpo humano
 artificial igual de inmortal que el espíritu? La razón es sencilla, porque el
 espíritu es inmortal y nunca olvida sus vidas anteriores con el fin de que la
 evolución tenga un sentido, porque la vida universal es más larga que la humana
 lo que obliga a que exista un medio donde poder acumular los conocimientos más
 importantes para que el espíritu pueda evolucionar. Sin embargo, el cuerpo
 humano vive mucho menos, porque de ese modo es posible realizar los cambios
 genéticos que la evolución requiere, pero también es útil que el cuerpo muera,
 y el espíritu olvide los aspectos más secundarios de sus vidas pasadas, porque
 después de la reencarnación el espíritu puede volver a empezar desde el
 principio como si fuera la primera vez, y sentir de ese modo la emoción que
 todo lo nuevo provoca. En cualquier caso, ese olvido no es completo, porque por
 un lado se conservan en el espíritu los recuerdos más importantes de cada vida,
 y por el otro, se recuerdan los conocimientos guardados en la civilización.
 Esto significa, que el hecho de que un hombre pierda momentáneamente sus
 conocimientos al morir no implica que exista un olvido en términos absolutos
 sino solo en términos relativos, porque a pesar del olvido que supone la
 muerte, el alma seguirá conservando dos memorias, una es la del espíritu que le
 ayuda a realizar correctamente el paso de una vida a la siguiente, y otra es la
 memoria social que garantiza que el progreso científico se pueda conservar
 indefinidamente. El proceso de renovación es algo natural, por eso se renuevan
 y repiten los días, los meses, o los años. La diferencia es que la memoria del
 espíritu está sincronizada con la duración del ciclo cósmico y el cuerpo humano
 está sincronizado con un siglo aproximadamente. Eso es lo correcto, porque
 igual que un mes equivale a treinta repeticiones de un día y un año equivale a
 doce repeticiones de un mes la vida del espíritu o mejor dicho el período que
 pasa hasta el momento de olvidar y volver a empezar equivale a miles de
 millones de años. Estos son ciclos de repetición lógicos pero con una duración
 de tiempo diferente. El espíritu, por lo tanto, también tendrá que olvidar y
 volver a empezar, pero eso solo ocurrirá cuando el ciclo cósmico termine,
 porque a diferencia del cuerpo humano se encuentra sincronizado con ese ciclo
 que es más largo que el que corresponde a una vida humana. El hecho de que la
 dimensión material sea más densa y cálida que la espiritual, también determina
 que los ciclos de tiempo sean más cortos. De este modo en el plano material y
 horizontal que corresponde al cuerpo se usarían escalas de tiempo cortas, pero en
 el plano vertical y espiritual que corresponde al espíritu se usarían escalas
 de tiempo largas, porque al tener ésta dimensión más frío y menos densidad, las
 escalas de tiempo también deben ser mayores.

En tercer lugar está el alma que, a
 diferencia de las otras dos partes sí forma parte de nosotros directamente,
 pero, con el fin de que podamos ocuparnos de las funciones humanas o superiores
 se sitúa en el centro de los átomos que forman el espíritu y se dedica sobre
 todo a sentir y en menor medida a actuar, por eso, se suele decir que aquellos
 que no tienen sentimientos es porque no tienen alma. En realidad todas las
 personas la tienen, pero aquellos que desprecian la parte femenina de su ser y
 solo aprecian la masculina se vuelven materialistas, eso provoca un
 desequilibrio emocional que dificulta que las sensaciones de felicidad lleguen
 al alma. Esto se debe, a que la felicidad solo es posible cuando todas las
 circunstancias de nuestra vida se encuentran equilibradas. Un ser humano es
 como una pirámide formada por tres partes, el cuerpo en su base, el espíritu en
 el centro y el alma en su cúspide. De las tres secciones, el alma es la parte
 que menos materia contiene pero, sin embargo, es la más importante de todas
 porque es la depositaria de nuestro ser y de nuestra conciencia.

Con la unión del cuerpo, el espíritu y
 el alma, se completan los tres elementos que forman un ser humano y también se
 reúnen en ellos los tres aspectos dimensionales básicos. El rojo y horizontal
 representado por el cuerpo, el azul y vertical representado por el alma, y el
 verde representado en este caso por el espíritu. Normalmente, el espíritu
 representa el alma y la dimensión femenina, y la tierra representa la materia y
 la dimensión masculina, pero en este caso es diferente, porque se trata de
 analizar por separado y detenidamente cada uno de los elementos que forman un
 ser humano. Es decir que no se trata de analizar solo los dos planos
 dimensionales básicos, horizontal, vertical, o masculino y femenino, sino
 también la función intermediaria que el espíritu realiza para ellos. El
 espíritu, al estar en medio de las dos dimensiones, puede, en algunas ocasiones,
 representar a la materia masculina, y en otras, al alma femenina, pero en este
 caso, solo representa el punto de unión, en donde las dos dimensiones
 encuentran su conexión.

53 LAS CUALIDADES DE LOS COLORES

El color negro se encuentra antes que el
 rojo en el espectro electromagnético de los colores pero, a diferencia de ellos,
 no es un color visible, porque el color negro es la ausencia de toda fuente de
 luz a diferencia de los demás colores que representan una frecuencia de luz
 diferente. El color negro, en general, se puede considerar femenino, y por eso
 se puede usar para representar la tierra, pero, en determinadas ocasiones,
 también puede servir para representar el sexo masculino. El color negro puede
 representar la noche, el silencio, la seriedad, el vacío del espacio. Es lo
 opuesto al punto de luz blanca y de materia circular que representa al sexo
 masculino, por eso, cuando están juntos, representan la bipolaridad del
 universo y también todas las formas de bipolaridad que existen. Este color
 también puede representar la ignorancia que se deriva de la falta de luz, por
 eso se usa para representar el mal, porque el mal se produce cuando por falta
 de luz elegimos el camino equivocado.

El color rojo representa la energía, la
 fuerza, lo masculino, la materia, pero también el riesgo y la inestabilidad,
 puede producir una sensación de confort pero también de agobio. Este color
 combina bien con el negro porque van seguidos en el espectro de los colores,
 esto se debe, a que antes de que existiera la primera forma de luz existía el
 color negro que es, en realidad, la ausencia total de luz. Estos colores son en
 general benignos, porque ese es el significado normal de estos colores, por
 eso, cuando se usan para representar el mal o el materialismo, es porque se
 está haciendo un uso excepcional de su significado. El color rojo es el primero
 de todos los colores visibles y por eso también puede representar el comienzo.
 Este es un color principalmente material, por eso, puede representar el placer
 sensual que proporcionan los sentidos físicos, como por ejemplo la sensación
 agradable que el sol produce sobre la piel, la música, el sexo, el placer de la
 comida, es decir que representa aquellas sensaciones de placer que se derivan
 de las tareas físicas y normales de la vida que no requieren de un gran
 esfuerzo intelectual. También es el placer que proporciona la tecnología y el
 trabajo bien llevado, por eso, en el futuro, la sociedad se apoyará en estas
 formas de placer y rechazará para siempre la violencia como forma para obtener
 beneficios.

En un mundo evolucionado, la felicidad
 debe surgir del equilibrio entre la técnica y la filosofía, la técnica
 proporciona el placer cálido, salado rojizo y físico, y la filosofía proporciona
 el placer azul, dulce y espiritual. El placer técnico debe surgir del trabajo y
 el manejo de la tecnología, pero un trabajo hecho con el fin de hacer felices a
 las personas y no solo como medio de producción. El placer espiritual debe
 surgir defendiendo la justicia como principio filosófico esencial, esto es
 fundamental para que sea posible la convivencia y el progreso de la humanidad.
 La filosofía también  es importante
 porque nos ayuda a comprender el significado fundamental de las cosas lo cual
 es necesario si queremos  extraer el
 máximo beneficio de la vida. De este modo, el trabajo y la técnica nos ofrecen
 la parte la parte de placer procedente de la dimensión roja, salada, masculina
 y horizontal, y la filosofía de la justicia nos ofrece el placer dulce,
 femenino y azul que proceden de la dimensión vertical. Ambas formas de estímulo
 son necesarias para completar al hombre y representan a las dos dimensiones
 esenciales de la cruz universal. Una representa el estímulo derivado de las
 cosas materiales y la otra representa placer que surge de la parte espiritual
 de la vida.

Cada dimensión debe ocupar solo el lugar
 que le corresponde, porque cuando se abusa de la dimensión roja se puede
 generar la injusticia y el materialismo. Este color se encuentra en el lado
 izquierdo de la cruz o equis simbólica que rige el universo pero, en realidad,
 representa el lado derecho si lo planteamos mirando desde su posición. El color
 rojo también representa la línea horizontal de la cruz cuando esta se plantea
 como un círculo, o la línea vertical cuando la línea horizontal se muestra como
 recta cristalina, porque el círculo es masculino y la línea recta es femenina. La
 línea horizontal representa la materia y el color rojo, esto significa que en
 el mundo material el poder corresponde a la política junto con el resto de
 fuerzas físicas. En cambio, la línea vertical corresponde al mundo espiritual,
 por eso, en el aspecto religioso o filosófico debe ser la justicia la que
 determine el liderazgo, porque ella es el elemento más importante de esta
 dimensión. La cruz de dimensiones puede girar continuamente cambiando sin cesar
 la dimensión horizontal y la vertical formando con su movimiento la forma de
 una galaxia.

El color rojo también se asocia con la
 guerra, porque entre otras cosas puede representar  la energía, el caos, la injusticia y el
 desorden, hay que tener en cuenta, que la energía mal dirigida puede favorecer
 la colisión y el conflicto. Esto demuestra que, en el pasado, algunas personas
 ya eran capaces de entender el significado metafísico de los colores, por eso,
 el color rojo se asocia con la guerra y el azul con la paz. En el pasado la
 gente creía que los planetas eran dioses, por eso, decidieron convertir a Marte
 en el dios de la guerra debido a su color rojo. Alguien podría pensar, ¿si el
 color rojo puede representar la guerra y la dimensión horizontal, y el color
 azul puede representar la paz y la dimensión vertical, significa esto que la
 guerra está justificada considerando que las dos dimensiones tienen sentido? La
 respuesta es, que toda guerra es legítima cuando se hace en defensa propia,
 pero para aquellos que creen en la teoría de las excepciones de la justicia,
 las guerras de tipo expansivo usadas para extender el tamaño de los estados
 también podrían tener un sentido, porque dentro de su propio estado esa guerra
 sería considerada legal. Sin embargo, y según esa teoría, para no estar en
 contradicción con este principio esa guerra debería hacerse sin tiranía ni
 crueldad.

Lo difícil en este caso sería defender
 la guerra sin cuestionar al mismo tiempo la defensa de la justicia como
 principio filosófico esencial. Las guerras de expansión que se producen en el
 mundo tienen como principal finalidad unir el mundo en un solo sistema y una
 sola lengua, por eso, lo más probable, es que cuando el mundo termine su
 evolución y las naciones se unifiquen las guerras también terminarán. Seguramente,
 la unificación del mundo se logrará sin necesidad de un conflicto armado entre
 las grandes potencias del mundo, porque el miedo a las armas nucleares les
 obligará a ponerse de acuerdo sin que sea necesario llegar a un enfrentamiento
 militar. Cuando las naciones se extiendan por el espacio, también aparecerá el
 riesgo de nuevas guerras, pero el espacio no es como la Tierra porque las
 enormes distancias que hay entre los planetas harán inviable la existencia de
 imperios espaciales, incluso el comercio entre ellos no tendrá demasiado
 sentido. El comercio como se entiende en la Tierra es lógico dentro de un
 sistema cerrado pero no en un sistema abierto como el espacio. Es posible que
 los planetas necesiten importar algunos productos minerales, pero será solo
 algo excepcional en comparación con el comercio que pueda existir dentro de
 cada planeta porque siempre será más económico reciclar lo que hay dentro de un
 planeta que transportar los productos desde otro. Esto garantizará a cada mundo
 un progreso tranquilo e independiente.

Un ejemplo de la ambigüedad de las
 guerras sería la expansión del imperio romano, porque si bien es cierto que esa
 expansión aportó progreso y civilización a muchas naciones, sin embargo,
 también estuvo repleta de abusos y actos de tiranía que no eran necesarios para
 conseguir sus objetivos. Comparativamente la fase de la república fue en muchos
 sentidos más digna que la fase del imperio, pero es habitual que el poder
 corrompa a quienes lo tienen. Lo ideal sería que todo proceso unificador se
 hiciera sin violencia, por eso, en mi opinión, es mejor defender la justicia
 sin excepciones.

También hay que subrayar, que no todo lo
 que es posible en el universo tiene sentido hacerlo, por eso, aquello que es
 absurdo no debe hacerse ni siquiera como excepción y por lo tanto no formaría
 parte de la ley universal que busca el equilibrio de potenciales y que se suele
 organizar como conductas mayoritarias en un plano, y excepciones minoritarias
 lógicas en otro. La naturaleza determinó que todo o casi todo lo que tiene sentido
 puede tener excepciones válidas, pero solo debemos hacer como excepción aquello
 que tiene sentido, porque si no lo tiene no es correcto defenderlo diciendo que
 solo es una excepción. Es decir, que el hecho de que toda norma lógica y válida
 pueda tener una excepción también lógica o válida, no significa que pueda ser
 aplicable a los comportamientos que no sean lógicos, en este caso sería una
 excepción a esa norma. Esto aplicado a la conducta moral determina, que si se
 considerase que la justicia es la única opción válida, entonces la teoría que
 defiende las excepciones a la justicia quedaría fuera de la ley universal que
 busca el equilibrio de potenciales de aquellas cosas que son lógicas, porque en
 este caso no se consideraría lógica ninguna excepción a esa norma. Lo cierto es
 que en la historia, las guerras han formado parte de la conducta humana con
 demasiada frecuencia, y cada bando siempre dice tener una razón para
 provocarlas, lo que demuestra su intención de producirlas aunque no lo quieran
 reconocer, por eso, lo encubren usando frases hechas como por ejemplo que es un
 deber patriótico, o que es por defender la civilización, la democracia o la
 monarquía según las épocas, pero, que en el fondo, solo son frases para
 encubrir la ambición de dominar a otros e imponerles sus intereses.

Un ejemplo de ello son las “guerras
 amistosas” que hacían los griegos en la época clásica, la razón de definirlas
 de este modo es porque en estos conflictos cada bando no trataban de absorber
 el territorio del otro e integrarlo en su estado, porque al final de cada
 conflicto solo se determinaban las áreas de influencia que cada ciudad autónoma
 tenía sobre las demás, pero sin que eso supusiera la pérdida del control sobre
 su tierra para el perdedor, ni tampoco un incremento de territorio para el
 vencedor, parecían más competiciones deportivas que auténticas guerras como si
 fueran solo guerras amistosas. Quizás el ejemplo más claro de ello fue la
 guerra del Peloponeso, porque, en este conflicto, Esparta venció a Atenas
 después de un enfrentamiento largo y costoso. Este conflicto fue comenzado por
 Atenas cuando tomó la decisión de dominar toda la región por la fuerza con la
 excusa de que así estarían mejor preparados ante nuevas invasiones de los
 persas. Pero, sorprendentemente, cuando Esparta venció no se sirvió de esa
 victoria para absorber el territorio del perdedor he integrarlo en el suyo,
 sino que se limitó a imponer un gobierno pro espartano que poco después de la
 retirada del ejército de Esparta volvió a ser como antes anti espartano.
 Posteriormente, Esparta fue derrotada por los tebanos en la batalla de Leuctra
 precisamente porque ante la evidencia de que iban a perder, los tebanos
 decidieron romper las reglas de conflicto amistoso que hasta entonces todos los
 bandos respetaban y en consecuencia Esparta perdió la batalla y nunca más
 volvió a ser una potencia militar en la región. Quizás la razón de que los
 griegos combatieran así, pudo ser porque la geografía era demasiado montañosa
 como para que fuera fácil que unos pudieran dominar a los otros. O también,
 porque no querían debilitarse demasiado mutuamente por el temor que tenían a una
 invasión de Persia. En cualquier caso, este juego militar de los griegos fue
 terminado por Roma, que a diferencia de ellos no consideraba la guerra un
 conflicto amistoso, porque a todo territorio que derrotaba lo integraba
 inmediatamente en el suyo de forma definitiva.

El universo está regido por leyes y
 planos que se pueden representar como una cruz. Esta cruz universal puede
 mostrarse como una equis o como una cruz, todo depende de lo que se quiera
 resaltar. Como una cruz representa la división del mundo en dos planos, el
 horizontal masculino y el vertical femenino. Pero, como la cruz puede girar, en
 otros planos del universo la línea horizontal también puede representar la
 dimensión femenina y la vertical la masculina. Como equis puede representar lo masculino
 en rojo a la izquierda, y lo femenino en azul a la derecha, luego la noche
 abajo y el día arriba. También se pueden representar ambos símbolos en un solo
 esquema poniendo una cruz en el interior de la equis.

Para entender mejor el movimiento y cambio
 de dimensiones de la cruz, es necesario imaginar que la equis dividida por la
 cruz ahora tiene ocho secciones lo que permite colocar el color rojo y azul en
 cada uno de los cuatro brazos, de este modo todos pasan al girar por todas las
 zonas, pero, el color rojo, siempre se sitúa a la izquierda del azul para
 simbolizar la separación entre el arriba y el abajo o lo material de lo
 espiritual. En este caso no participan los colores negro y blanco porque en
 este esquema se trata de analizar las distintas opciones que tienen las
 polaridades masculina y femenina o roja y azul. Pero también se podría
 remplazar el rojo por el negro y el azul por el blanco simbolizándose de esta
 manera que el movimiento rotatorio avanza de la ignorancia hacia el
 conocimiento y de la oscuridad hacia la luz. Entonces el color negro se
 situaría a la izquierda y el blanco a la derecha en cada uno de los cuatro
 brazos de la cruz y se movería de izquierda a derecha o del negro al blanco.

En la equis universal, el plano
 horizontal se puede dividir a su vez entre los polos masculino y femenino o
 rojo y azul, rojo a la izquierda y azul a la derecha. En este caso representan
 el espacio y aquello que es constante todo el tiempo, por eso, es necesario
 mantener el equilibrio entre ambos como si fuera una balanza para que todo
 funcione correctamente. El plano vertical en cambio, representa el tiempo,
 también representa el progreso desde la ignorancia representada en negro abajo
 hacia la luz y la verdad representada en blanco arriba.

El color blanco representa el polo
 masculino y el color negro el femenino, pero en determinados casos puede ser al
 revés, esto no es una contradicción, porque hay que entender que estos planos
 pueden girar en cada dimensión, por eso, es necesario analizarlos según sus
 propias circunstancias, porque una cosa puede ser de una manera en un círculo
 de evolución, pero en el círculo anterior o posterior puede ser aparentemente
 al revés, esto no es una contradicción, porque la situación es diferente pero
 solo porque existen circunstancias nuevas.

Cuando la cruz de dimensiones comienza a
 girar, adquiere la forma de una galaxia espiral barrada debido a que se produce
 una mezcla entre la dimensión horizontal y vertical, los filósofos antiguos
 descubrieron este simbolismo y por eso crearon la cruz esvástica. Este símbolo
 ya era conocido y usado en varias religiones mucho antes de que los nazis lo
 usaran en su campaña de propaganda ideológica, por eso, es un error culpar a
 este símbolo de lo que ellos hicieron. Ellos trataban de servirse de todo lo
 bueno que había en el mundo con el fin de ocultar su propia maldad, por eso, en
 la actualidad, la gente rechaza cosas buenas como la esvástica o la defensa de
 la raza solo porque los nazis se sirvieron de ellas como coartada para engañar
 a la gente y obtener el poder mundial. Con el movimiento giratorio de la cruz, se
 pueden invertir los planos dimensionales cada vez que se pasa a un plano o
 rueda superior o inferior, esto significa, que una cosa que parece masculina en
 un plano parezca femenina en otro. Esto no es una contradicción, porque se
 trata de planos distintos con reglas diferentes. Estos planos no se contradicen
 mutuamente, porque, aunque es cierto en el plano horizontal que regula el libre
 albedrío son algo diferentes, sin embargo, siguen siendo iguales en el plano
 vertical que contiene las reglas básicas universales que son constantes con
 independencia del tiempo o el espacio. Es como si fuera un árbol cuyas ramas
 representan el plano horizontal, masculino, rojo, y material, y cada altura
 representa las diferencias que existen en cada plano de la evolución. Y el
 tronco representase las leyes universales que son comunes a todos los planos de
 existencia. El tronco tiene que ser igual en cada altura porque es el
 denominador común que une todos los planos. No puede cambiar para evitar que el
 sistema pueda desmoronarse. Podría decirse que es la excepción rígida que todo
 sistema inestable necesita para poder funcionar a pesar de su inestabilidad. Este
 mismo ejemplo lo representa el cuerpo humano, porque la carne representa la
 dimensión horizontal, cálida y el libre albedrío. Y los huesos representan la
 dimensión vertical, azul, cristalina, fría, espiritual y las leyes constantes
 que tienen que mantenerse rígidas para que el universo, o en este caso el
 cuerpo, pueda mantenerse erguido.

El color rosa es un color emotivo porque
 contiene un poco de la energía juvenil del rojo y la honestidad y la pureza del
 blanco.

El color amarillo puede simbolizar la
 ilusión de vivir y la sabiduría, porque contiene la energía juvenil del rojo
 pero evolucionado hacia el equilibrio representado por el verde. En su aspecto
 negativo puede representar la sequía, el materialismo, la acidez o la tierra
 seca con respecto al agua. Esa diferencia ocurre cuando el color rojo se
 desborda y abarca el área que corresponde al azul impidiendo que exista un
 equilibrio entre las dos dimensiones, es lo mismo que ocurre cuando el agua no
 riega la tierra y esta se vuelve amarilla y estéril. También puede representar
 Igual que el color rojo, el sexo masculino. Este color igual que todos los
 demás puede representar muchas cosas positivas, pero cuando se pone en el lugar
 que debería tener el azul entonces representa el materialismo o el denominado
 amarillismo.

La sabiduría se asocia al color amarillo
 porque es una cualidad material que se produce al sumar conocimientos. En cambio,
 la inteligencia se asocia con el color azul porque a diferencia de la sabiduría
 no solo es una suma de conocimientos, sino que además implica la capacidad para
 administrar los conocimientos de la forma más equilibrada. La sabiduría es por
 lo tanto la consecuencia de sumar conocimientos materiales durante la vida
 humana, pero, en cambio, la inteligencia espiritual se deriva de aprender a
 seleccionar aquellos conocimientos y valores morales que deben conservarse de
 una vida a otra para favorecer nuestra evolución.

El color naranja es parecido al amarillo
 y representa la ilusión de vivir porque combinan la fuerza juvenil del color
 rojo con la vitalidad y equilibrio del verde.

El color marrón produce una sensación de
 confort, porque contiene la fuerza y calidez del rojo con la sensación de
 tranquilidad del negro.

El color verde representa la vida,
 porque se encuentra entre el color rojo que representa la energía y la
 espiritualidad que representa el color azul. Este color representa el
 equilibrio que casi todas las cosas necesitan tener para funcionar
 correctamente, por eso, cuando ese equilibrio no se tiene, entonces surgen las
 enfermedades y conflictos. Con una pirámide, también se puede mostrar la
 relación entre el color rojo que es masculino y el azul que es femenino, porque
 la esquina izquierda inferior representa el color rojo, la esquina derecha
 inferior representa el color azul, y la esquina superior representa el color
 verde, porque cuando se unen los dos colores situados abajo, se generan el
 color verde situado arriba que representa el progreso y la vida. Por eso, el
 color simbólico del número tres es el verde. En cambio, cuando se trata de
 entender el significado simbólico de un cuadrado y los colores que lo
 representan, entonces, la esquina inferior izquierda sería roja, la esquina
 inferior derecha sería amarilla, la esquina superior izquierda sería verde y la
 esquina superior derecha sería azul.

La iglesia católica, intentó apropiarse
 de estos símbolos que ya existían desde la antigüedad cuando trató de
 utilizarlos para representar a Dios, la virgen y Jesús como si fueran padre,
 madre e hijo. Pero este planteamiento es absurdo, porque no tiene sentido decir
 que Dios es al mismo tiempo padre e hijo, y la virgen, madre y esposa de Dios,
 porque según sus propios argumentos Dios es el creador de todo y por lo tanto
 no puede tener esposas o hijos particulares. Eso, evidentemente sería
 politeísmo y se produce cuando se trata de equiparar a los personajes
 religiosos con las familias reales. La explicación correcta es que estos
 símbolos representan las dimensiones universales masculina y femenina que están
 presentes en todo el universo por igual y se expresan a través de todos los
 seres que lo habitan. No son por lo tanto personas, sino símbolos generales.
 Pero la iglesia, empeñada en crear ídolos a los que la gente pudiera adorar,
 convirtió estos símbolos universales en simples muñecos con los que poder manejar
 a la gente.

El color azul representa la dimensión
 femenina, la estabilidad y la espiritualidad, por eso, es ideal para quien
 desea sentirse relajado, es un color perfecto para las personas sensibles y
 para los filósofos. También puede representar la línea vertical en la cruz de
 dimensiones, pero depende de cada situación, porque el color rojo y azul pueden
 invertir su posición con respecto a la cruz de dimensiones, eso significa, que
 unas veces el rojo aparece en la posición horizontal y el azul en la vertical,
 en otras ocasiones o niveles invierten su posición, todo depende de las
 circunstancias, esto no es una contradicción, porque es diferente solo en
 situaciones diferentes. El color rojo se encuentra en el lado izquierdo y el
 azul en el derecho de la equis de dimensiones, pero también pueden cambiar y
 situarse el rojo abajo y el azul arriba, de ese modo, la equis de dimensiones
 adquiere un aspecto doble como una hélice de cuatro palas. También se puede
 plantear el color rojo al lado izquierdo de cada hélice y el azul al derecho,
 de este modo se genera el movimiento, porque uno representa la energía y el
 otro el vacío y en una situación de presión el movimiento va de la alta presión
 a la baja. Esto es lo que ocurre en una veleta o en una galaxia, aunque al ser
 dimensiones distintas también tienen algunas diferencias. Alguien puede pensar,
 ¿qué tiene que ver una galaxia con una veleta, un huevo con la primera
 partícula del universo, el hombre con el sol, o las semillas de una planta con
 las partículas de luz? Es cierto que en algunas cosas son diferentes, pero en
 otras son iguales, esto se debe a que todo el universo se encuentra conectado
 del mismo modo que ocurre con las capas de una cebolla. El universo en cada
 nivel cambia en algo, pero también mantiene en otras cosas su aspecto inicial.
 Esta circunstancia también está regida por la dimensión horizontal y vertical,
 la horizontal representa lo que va cambiando en cada nivel y la vertical
 representa lo que no cambia nunca, por eso, desde lo más sencillo a lo más
 complejo unas cosas no cambian y otras sí.

El color violeta es el último color
 visible por eso puede representar el espíritu, el final, y aquello que es
 trascendental, porque después del final viene otra vez el principio y la
 renovación. Todos los colores también se corresponden con frecuencias de
 sonido, eso significa que las frecuencias de sonido bajas son rojas y las altas
 son azules.

El color negro representa la
 tranquilidad, el descanso, la noche. Como también representa la ausencia total
 de luz en determinados casos puede representar la ignorancia, el error o el
 mal, porque la ignorancia surge debido a la ausencia de luz intelectual. Este
 color también puede representar el vacío, el espacio, o el valle de silencio en
 una nota musical. Debido a que puede representar la ignorancia, en la equis
 simbólica se sitúa abajo. Esto se debe a que la gravedad produce la
 condensación y la condensación puede producir la confusión, por eso, se asocia
 la tierra con la parte de abajo, la materia y la confusión. El cielo se asocia
 con la parte de arriba, la luz y la verdad, porque cuanto más hacia arriba
 vamos, menor es la densidad y en consecuencia mayor es la distancia a la que
 podemos ver. La enseñanza de todo esto es que debemos extraer lo bueno de la
 materia representada por el color rojo, pero sin despreciar el mundo espiritual
 representado por el color azul. Esto es necesario, porque la materia y el
 espíritu, o el hombre y la mujer solo pueden producir vida y felicidad cuando
 se unen. La materia o el espíritu, pueden tener ambos un significado masculino
 o femenino dependiendo de las circunstancias, porque la materia de la tierra es
 femenina si se plantea con respecto al sol, pero es masculina con respecto al agua
 o la espiritualidad. Y el espíritu es femenino con respecto a la tierra, pero
 es masculino con respecto al alma, todo depende del plano, nivel, o círculo de
 que se trate.

El color negro es en su esencia benigno
 como todos los demás, pero en determinadas circunstancias puede representar el
 mal, por eso, lo mejor es no usarlo en las prendas de vestir excepto si solo
 representa una parte mínima y excepcional del conjunto. Sin embargo, es
 adecuado, sobre todo en los adultos, usar ropa algo oscura, porque el tono
 oscuro representa la seriedad, pero el color negro como predominante es
 desaconsejable porque favorece el mal. Hay gente que lo usa precisamente para
 sugerir su adhesión al mal y de ese modo intimidar a los demás, y luego existen
 los que se visten así como modo de autodefensa al tratar de parecerse a los
 anteriores, pero quien busca la justicia y el bien no tiene sentido que se
 vista de esa manera sabiendo el significado que tiene. Esa conducta demuestra
 la existencia de un vacío moral, porque si esa persona se siente insegura de sí
 misma siempre puede recurrir al bien y la justicia como puntos de apoyo.

El color blanco contiene en su interior
 todos los colores en igual proporción por eso puede representar la justicia, el
 bien, y favorecer que la meditación sea objetiva, esto es así, porque cada
 color puede favorecer un determinado estado emocional. También puede
 representar la materia o la existencia en blanco, en contraste con el vacío o
 la inexistencia en negro, o la cresta de sonido en una honda. Este color puede
 representar la culminación del conocimiento y la luz, porque sin la visión
 intelectual no es posible alcanzar el conocimiento. Por eso, quien desea
 meditar para encontrar la verdad, debe alejarse de la densidad material que
 genera la gravedad y que está situada abajo, para poder ver en la lejanía desde
 arriba. Es decir que debe alejarse del bullicio y el ruido, y buscar la
 tranquilidad que hace falta para tener una visión espiritual y a gran
 distancia, por esta razón, en la equis de dimensiones el color blanco se sitúa
 arriba. Pero no debemos olvidar, que la perfección está en el equilibrio, eso
 significa que lo mejor es obtener el beneficio que nos ofrece la materia, pero
 sin olvidarnos de la importancia del mundo espiritual.

El color rojo y negro por un lado, y el
 azul y blanco por el otro tienen ciertas similitudes, por eso, pueden servir
 para representarse mutuamente en algunas situaciones. Por ejemplo, cuando se
 abusa del color rojo situado a la izquierda de la equis se genera el materialismo
 y el mal representado por el color negro, entonces la equis se gira y el color
 rojo pasa abajo para convertirse en negro. El color azul y blanco, se pueden
 situar ambos en la parte de arriba de la equis simbólica, estos colores
 representan, el conocimiento, el espíritu y la justicia, porque cuando la equis
 simbólica se gira, entonces el color rojo de la izquierda pasa abajo y el azul
 de la derecha pasa arriba junto con el color blanco. En el esquema de la equis
 simbólica mal se sitúa abajo, porque la gravedad empuja la materia hacia abajo
 generando la densidad, la ignorancia y la oscuridad, y como consecuencia no
 deseada de esa ignorancia pueden aparecer el mal, pero este supuesto es solo un
 ejemplo excepcional, porque la mayoría de los usos que la materia tiene son
 benignos. Por ejemplo, en nuestro planeta, la tierra se encuentra abajo porque
 es en donde la gravedad la condensa, pero es en la tierra, donde pueden crecer
 las raíces de los árboles para crear vida, y es también con esa materia con la
 que podemos construir todo lo bello que tiene la civilización. El color rojo se
 puede asociar con la energía pero también con el materialismo cuando esa
 energía está mal canalizada, pero también representa la energía del sol que
 sostiene la vida en la Tierra y nos proporciona el calor cuando tenemos frío.
 Con esto se demuestra, que el hecho de asociar la densidad o la materia con el
 mal es solo un supuesto excepcional o accidental y no algo que la represente en
 general. El bien y el color blanco se sitúan arriba de la equis simbólica,
 porque donde hay menos densidad es más fácil analizar las cosas con perspectiva
 y por lo tanto hay más probabilidades de que surja la justicia. En cualquier
 caso, la confusión que genera la materia o la energía quedará resuelta con el
 progreso de la ciencia, ese progreso es, en cierto modo, una forma de dar valor
 intelectual a la materia bruta, pero también es una forma de unir el mundo
 espiritual con el material hasta que la materia, una vez sea domesticada, actúe
 en consonancia con los valores espirituales. Se podría decir entonces, que el
 progreso tecnológico se mide por la capacidad que el hombre tiene de controlar
 las características de la materia. La conclusión de esto es, que todos los
 colores son benignos en su esencia, esto significa, que su asociación con el
 mal o la injusticia, solo depende de aquellas circunstancias excepcionales en
 las que se abusa de la dimensión que corresponde a ese color.

Si planteamos los colores aplicados a la
 política, entonces los gobiernos demasiado masculinos o rojos se vuelven
 dictaduras que provocan la pérdida de derechos civiles, pero los gobiernos
 demasiado femeninos o azules se vuelven anarquías que provocan el caos político
 y social y la proliferación de todo tipo de delincuencia. Un gobierno demasiado
 centralista permite a los ciudadanos una gran libertad en el ámbito personal o
 familiar, pero no tolera la crítica y se reserva el poder para un grupo de
 personas muy reducido, esto puede provocar grandes desmanes o guerras. En cambio,
 un modelo anarquista o libertino, permite todas las críticas mientras no se le
 impida apropiarse del dinero público, también se caracteriza por apoyar a los
 criminales contra los ciudadanos decentes, porque considera que cada persona
 debe hacer lo que le aparezca con independencia de que eso pueda causar daños a
 los demás, esto también sirve como medio para favorecer la impunidad de los
 políticos. Por eso, para tener el gobierno ideal es necesario encontrar el
 equilibrio entre ambos modelos.

Los colores se pueden dividir en
 primarios y secundarios, los primarios o más importantes en metafísica son el
 rojo, el verde, y el azul, porque son los que más relación tienen con las
 circunstancias universales. El color rojo representa el polo masculino, y el color
 azul representa el polo femenino y juntos generan el color verde como resultado
 de su unión. Estos colores no son identidades personales sino valores
 universales que se encuentran en todos los seres que existen en el universo. Luego
 están el color blanco y negro, pero el color blanco más que un color o
 frecuencia de vibración concreta representa la suma de los tres colores
 anteriores. El color negro tampoco es una frecuencia de luz, sino que
 representa la ausencia de toda luz o vibración. El resto de colores son
 derivados de la combinación en mayor o menor proporción de los anteriores, por
 eso son más secundarios.

54 LOS PLANOS UNIVERSALES

Debemos tener en cuenta, que si se
 plantea el universo desde un punto de vista metafísico entonces los colores pasan
 a formar parte íntegra de todas las cosas, por eso, cada uno tiene su conexión
 simbólica con cada aspecto de la vida. Casi todas las cosas de la vida están
 regidas por las dimensiones vertical y horizontal o masculina y femenina. Con
 estos esquemas se puede comprender mejor como actúan las dimensiones.

Fotos de los planos
 vertical y horizontal: Suprimidas por exigencias de la pagina.

En el ejemplo (A) podemos ver como la
 dimensión masculina en color rojo representa el plano horizontal y la dimensión
 vertical en color azul representa la vertical. Pero en el ejemplo (B) podemos
 ver como las dos dimensiones han girado y se han invertido en sus posiciones,
 lo que significa que pueden actuar de una forma aparentemente contradictoria
 con la posición anterior, sin embargo, esto tiene sentido, porque el cambio de
 plano se hace en un nivel evolutivo distinto. También debemos tener en cuenta,
 que en el dibujo ambos brazos de la cruz aparecen como rectangulares, pero el color
 rojo también representa la línea curva, y el color azul también representa la
 línea recta, esto es así, porque una recta solo es una pequeña parte de una
 curva. En realidad, en el universo todo es curvo, por eso, cuando una cosa solo
 abarca una pequeña parte de un círculo, entonces da la impresión de que es una
 recta. Es cierto que en este caso sería una recta, pero solo si lo consideramos
 un concepto relativo no absoluto. Cuando solo se tiene en cuenta una parte
 mínima de un círculo, entonces se convierte en una recta, por eso es lógico que
 se la considere una dimensión opuesta. Un ejemplo lo tenemos en una ciudad,
 porque la línea horizontal de su base puede parecer una recta, pero en realidad
 es curva, pero solo representa una parte muy pequeña de la circunferencia de la
 Tierra, esto hace que se perciba como si fuera horizontal. El resto de objetos
 que están sobre la Tierra siguen la misma circunstancia, porque el casco de un
 barco puede parecer rectilíneo, pero se adapta a la circunferencia de la Tierra
 igual que una ciudad por el efecto de la gravedad. Incluso un rayo de luz se
 desplaza de forma curva, pero sería necesario observarlo en un radio de años
 luz para poder apreciar la circunferencia que describe.

Dibujo de la cruz
 giratoria: Suprimida por exigencia de la pagina.

En el siguiente dibujo (C) los dos
 planos dimensionales forman la cruz esvástica y sus brazos cuando giran
 invierten continuamente sus posiciones de polaridad formando una imagen
 parecida a la de una galaxia barrada con dos líneas rojas y dos azules reemplazando
 sin cesar sus planos horizontal y vertical. Esto demuestra como el movimiento
 circular puede producir una inversión de polaridades cada vez que se cambia el
 plano horizontal por el vertical en un proceso evolutivo en el que se fusiona
 el aspecto masculino con el femenino, el rojo con el azul, y el horizontal con el
 vertical, en un movimiento giratorio de evolución que también puede producir
 una espiral o una escalera de distintas dimensiones. En el punto de
 coincidencia del color rojo con el azul se produce el color verde, este color
 indica que la vida surge cuando existe un equilibrio armónico entre ambos
 aspectos dimensionales. Con esta cruz se demuestra que los planos horizontal y
 vertical pueden girar para reemplazarse mutuamente aunque lo hagan normalmente
 en distintos niveles de evolución. Esto significa que una cosa puede aparecer
 como femenina en un plano determinado, pero en otro anterior o posterior puede
 aparecer como masculina sin ser una contradicción, por ejemplo, la materia de
 la Tierra es femenina con respecto al sol, pero es masculina con respecto al
 mar en el interior del planeta.

En el siguiente dibujo (D) podemos ver
 en el primer esquema como las dos dimensiones horizontal y vertical forman una
 cruz al unirse y pueden fusionarse con la (X) universal pasando a formar una
 equis con una cruz en su interior, esto es posible, porque en realidad las dos
 formas de cruz están relacionadas. La letra equis representa principalmente a
 los polos rojo y azul o masculino y femenino, pero aquí están planteados de
 izquierda a derecha y actuando en armonía en la dimensión horizontal y el mismo
 momento de tiempo. Este esquema sirve para representar el equilibrio que la
 mayoría de las cosas necesitan mantener para alcanzar la felicidad, porque la
 clave del progreso está en evitar que predomine una polaridad sobre la otra
 para que los valores masculinos o femeninos de cada aspecto de la vida se
 mantengan siempre iguales como en una balanza sin que uno trate de invadir el
 espacio del otro, por eso es necesario que las personas den el mismo valor a
 ambos aspectos dimensionales para poder progresar. La palabra “iguales” no
 significa que hagan las mismas funciones, sino más bien todo lo contrario, son
 igual de necesarios en el universo y con la misma importancia, pero su forma de
 actuar debe ser cada uno en su propia dimensión o plano distinto, porque si
 todo lo hicieran igual al final su diferencia de polaridad quedaría destruida y
 con ello el beneficio que esa polaridad puede proporcionar.

Con el color rojo a la izquierda y azul
 a la derecha de la (X), también se representa como el universo va pasando de un
 nivel alto de energía a otro bajo y en consecuencia de un nivel bajo de orden a
 otro alto. Esto significa, que el polo masculino y material va en paulatino
 descenso y el femenino o espiritual va en crecimiento. Esto ocurre, porque la
 energía de las estrellas se está consumiendo, pero a cambio el universo gana en
 orden y progreso científico conforme el caos y el fuego inicial es sustituido
 por cristalización y orden. Este proceso de paso del calor al frío ocurre solo
 en el universo material pero no en los seres que se sirven de esa energía,
 porque el proceso de cambio y descenso de energía es lógico que ocurra en las
 fuentes de energía, pero no en aquellos seres que se sirven de esa energía,
 porque estos seres necesitan mantener siempre el equilibrio de potenciales
 durante todo el ciclo cósmico para poder evolucionar. Este equilibrio es
 necesario incluso en nuestro propio cuerpo, porque la salud es la consecuencia
 de mantener el equilibrio de los potenciales interiores.

Si planteamos el cuadrado de cuatro
 colores de izquierda a derecha, entonces el plano horizontal de la cruz
 representa el universo disminuyendo su energía representada en rojo y
 aumentando el orden representado en azul, pero si planteamos estos mismos
 colores de abajo hacia arriba, por un lado vemos como los potenciales rojo y
 azul mantienen siempre el mismo valor porque hacia arriba no cambian, para
 entenderlo es necesario imaginar el plano horizontal como un cilindro que
 avanza hacia arriba siempre igual y en consonancia con el tiempo. Esto es así,
 porque en realidad el punto de intersección de los dos colores en el centro
 representa el momento presente, por eso, si planteamos los colores rojo y azul
 de izquierda a derecha la energía avanza de más a menos, pero en el plano
 vertical la energía y el orden avanzan de forma constante. Esto significa que,
 aunque la energía del universo vaya descendiendo poco a poco igual que la carga
 de una batería, sin embargo los seres que habitan en el universo y se sirven de
 esa energía deben mantener en equilibrio sus valores potenciales todo el tiempo
 para poder evolucionar. Es igual a lo que ocurre con el cuerpo de un mamífero y
 el clima exterior, porque la biología del mamífero tratará de mantener siempre
 su temperatura constante con independencia del clima que pueda existir en el
 medio ambiente, eso es precisamente lo que le hace ser superior a los reptiles.

Podría decirse entonces que existen dos
 formas de equilibrio de potenciales, una (A) es la que corresponde a un modelo
 en el que la energía, el caos y los valores masculinos se encuentran
 principalmente al principio y los valores femeninos de orden y espiritualidad
 se encuentran sobre todo al final. En este modelo, el universo comienza lleno
 de energía y va disminuyendo sin cesar de más a menos provocando un aumento del
 orden, porque cuanto más frío tiene el universo mayor es también su orden. De
 acuerdo a lo expuesto con anterioridad puede parecer que este modelo está en
 contradicción con el equilibrio de potenciales, pero eso no es así, porque en
 este caso no se produce un equilibrio directo sino indirecto, porque en
 realidad ambos aspectos tienen la misma importancia, pero el rojo y la energía
 actúan al principio del tiempo y el orden actúa sobre todo al final, se trata
 entonces de una forma de equilibrio distinta de la anterior. Este proceso de
 equiparación indirecta de potenciales también se puede aplicar a la edad,
 porque al principio todo es juventud y al final todo es conocimiento. El
 sistema de equilibrio horizontal indirecto es el que usa el ser que es y
 controla el universo y actúa como cimiento para que el resto de seres
 individuales puedan construir la civilización usando la materia y la energía
 que él les presta. Esa función es rotatoria, esto significa que en un futuro
 ciclo cósmico otro ser se tendrá que ocupar de esa tarea.

El otro modo de equilibrio (B) es el
 vertical y directo, en este sistema ambos valores tienen que ser constantes
 todo el tiempo para que la vida se desarrolle correctamente y es el que tienen
 que usar los seres que se sirven de ese proceso de disminución de energía del
 universo. Esto significa que el proceso (A) es indirecto, porque la energía va
 disminuyendo progresivamente con el tiempo y es desarrollado por el ser
 universal que controla las estrellas y planetas. El modelo de equilibrio (B) es
 directo, porque ambos valores deben mantenerse constantes para poder
 evolucionar. Este sistema de equilibrio es el que usan generalmente los seres
 que usan la energía de las estrellas. Es decir que el proceso de disminución de
 un polo y aumento del otro es el que va de izquierda a derecha  y pertenece a la dimensión horizontal, pero
 en la dimensión vertical los valores son constantes.

Esto demuestra, que el comportamiento de
 la energía en la fuente que la produce es diferente a como actúa en los seres
 que la consumen, porque la dimensión roja y horizontal indica como el universo
 material va perdiendo cada vez más su energía igual que si fuera una batería.
 Esto lo podemos ver en el dibujo que muestra como el lado izquierdo es
 predominantemente rojo, y el izquierdo es predominantemente azul. En la
 dimensión vertical están todos los seres del universo que se sirven de esa
 energía y que deben mantener iguales los potenciales para poder evolucionar. El
 mismo ejemplo lo tenemos con un aparato que funciona mediante pilas y cuya
 energía va disminuyendo, pero que sin embargo, está diseñado para mantener
 invariable su funcionamiento hasta el final. Es decir que por un lado la fuente
 de energía va perdiendo progresivamente su energía que es sustituida por
 evolución, pero en cambio los seres que se sirven de esa energía tienen que
 mantener constantes los potenciales de polaridad para ser felices y poder
 progresar. Son, por lo tanto, dos formas diferentes de equilibrio de
 potenciales, la primera indirecta y horizontal en un proceso de cambio continuo,
 y la segunda directa y vertical pero manteniendo los dos potenciales iguales
 todo el tiempo.

La cruz y la equis simbólica ya eran
 conocidas en la antigüedad mucho antes de la era cristiana, en aquellos tiempos
 se usaban como en este ejemplo para simbolizar la relación entre la dimensión
 horizontal y vertical o el arriba con el abajo. Posteriormente se usó para
 simbolizar la muerte de Jesús en la cruz y la gente se olvidó de su significado
 metafísico anterior. Lo mismo ocurrió con la cruz esvástica, porque la gente no
 entiende porqué está siendo expuesta en la actualidad en muchos templos
 orientales después de que los nazis la usaran como símbolo de su movimiento. La
 razón es muy simple, y es que no fueron los templos los que copiaron a los
 nazis, sino los nazis los que copiaron a los templos, y en consecuencia no
 tiene por qué avergonzarse del uso que otros le pueda dar, porque lo importante
 no es el símbolo, sino el significado que cada uno le dé.

En la parte inferior del cuadrado, se
 simboliza con el color negro, que la ignorancia se encuentra al comienzo de la
 evolución asociada a la materia y la densidad, pero según el ser humano evoluciona
 tecnológicamente hacia arriba, descubre el mundo espiritual menos denso
 representado por el color blanco, entonces consigue ver la luz del conocimiento
 y destierra para siempre el error y el mal. La enseñanza de esto es que el mal,
 en realidad, surge del error que se produce cuando se intenta plantear la vida
 solo desde el punto de vista materialista representado por el color rojo, y se
 olvida de la dimensión espiritual representada por el color azul. Después de la
 muerte, el espíritu olvida muchos de sus conocimientos anteriores aunque no los
 más importantes, esto significa, que cuando una persona nace de nuevo lo
 primero que conoce es el mundo material, debido a esta circunstancia muchas
 personas terminan creyendo que ese mundo es el único que existe y en
 consecuencia se vuelven materialistas y niegan la vida después de la muerte.
 Pero es necesario comprender, que el universo material en realidad, solo es un
 diseño creado por el mundo espiritual.

En el último dibujo se puede ver de una
 forma diferente como las dimensiones roja y azul se relacionan formando un
 movimiento que recuerda al de una veleta, de este modo, las dos dimensiones
 giran y se invierten y con su acción crean el movimiento del universo. También
 se puede ver que el color rojo siempre se dirige hacia el azul simbolizando de
 este modo como el universo avanza del caos al orden y de la ignorancia al
 conocimiento. Los colores de esta veleta también podrían ser sustituidos por el
 negro y el blanco, en este caso el negro se pondría en lugar del rojo y el blanco
 se pondría en lugar del azul. Igual que en el ejemplo anterior, el color negro
 siempre se tiene que dirigir hacia el blanco para simbolizar que la oscuridad
 del pasado tiene que ser sustituida por la luz en el futuro y esto se logrará
 mediante el progreso tanto en el aspecto científico como en el espiritual.

En realidad, la cantidad de cosas que
 tienen conexión con los colores es inmensa, porque cada cosa se corresponde con
 un color y una frecuencia de vibración, por eso puede ubicarse en una posición
 con respecto al cuadrado de los cuatro colores. El color rojo (izquierda) se
 corresponde con el polo positivo masculino y todo lo que representa, el color
 azul (derecha) se corresponde con la dimensión espiritual y la parte femenina
 del cosmos. Los colores intermedios indican la presencia en porcentajes de los
 colores primarios. En color negro (Abajo) representa la ignorancia, la
 oscuridad, el comienzo, la noche. El color blanco (arriba) representa la
 culminación, la luz, la claridad, la inteligencia, la justicia. Si nos fijamos
 con detalle todas las cosas tienen un color que las representa, los sexos por
 ejemplo con el rojo y el azul. El mal con el color negro y el bien con el
 blanco. A su vez el frío está en el lado femenino de los colores primarios y el
 calor con el masculino.

Cada raza también representa un color,
 esto significa que cada una es mejor en unas cosas pero peor en otras, porque
 toda diferencia física determina que existan ventajas e inconvenientes, por
 eso, solo la raza que sea capaz de coordinar mejor todas esas cualidades se
 puede considerar perfecta. Cualquier alejamiento por parte de una raza del
 punto central hacia el lado femenino o masculino puede producir una ventaja en
 aquellos aspectos dimensionales en los que se vea favorecida, pero esa
 hipotética ventaja en ese aspecto siempre será inferior a la raza que utilice
 la situación intermedia, porque es la que tiene equilibrados los dos planos
 universales. En el presente, esa decantación hacia los polos es necesaria debido
 a los climas excesivamente extremos de la Tierra, pero cuando el hombre logre
 mediante la tecnología que el clima de todas las ciudades sea idéntico ya no
 existirá ningún impedimento para que las razas inclinadas hacia los extremos
 puedan evolucionar hasta ser iguales a la raza blanca que es la que se
 encuentra en el punto intermedio o ideal.

La actitud materialista es roja, pero
 quien abusa de ella se vuelve maligno y entonces el color rojo se convierte en
 negro, por eso, muchos grupos juveniles usan chaquetas de ese color por la
 relación psicológica que se establece entre el mal y el color negro. Con esa
 forma de vestir, tratan de sugerir a quienes les ven su adhesión al mal y con
 ello intentan crear un efecto intimidatorio. Las mujeres, al casarse, usan el
 color blanco para sus vestidos por la asociación que tiene con la pureza y la
 justicia. El hecho de que exista una relación entre el sexo y los colores no
 significa que todas las cosas tengan sexo, sino más bien que todas las cosas
 tienen polaridad, los sexos, por lo tanto, solo son una de sus muchas
 versiones. El color verde representa la vida, porque el éxito y el progreso son
 la consecuencia del sentido común y la prudencia, es decir que es la
 consecuencia de tener una actitud moderada. Esto, en términos metafísicos
 equivale a mantener el equilibrio de los potenciales universales rojo y azul
 dando lugar con su unión al color verde como símbolo de ese equilibrio.
 Seguramente, el mito de la trinidad cristiana se derive de estos símbolos que
 ya eran conocidos en la antigüedad, el rojo o masculino sería considerado el
 padre, el azul o femenino sería considerado la madre, y el verde al derivarse
 de ambos sería considerado el hijo, pero no debemos olvidar, que estos símbolos
 no se refieren a personas sino a valores o fuerzas universales que están dentro
 de todos nosotros. La iglesia católica lo que hizo fue desvirtuar su verdadero
 significado en su propio beneficio.

Todas las cosas que tienen sentido en el
 universo necesitan encontrar su equilibrio en la balanza de los colores y
 polaridades, es decir que deben mantener igualados los valores masculinos y
 femeninos o rojos y azules para funcionar correctamente, pero las cosas que no
 tienen sentido no se deben hacer ni siquiera como excepción. Porque no es
 lógico hacer de forma excepcional aquello que es absurdo. Cuando una cosa es
 lógica, se puede hacer de continuo o también se puede hacer de forma
 excepcional, pero cuando una cosa no es lógica, entonces debe ser rechazada por
 completo. El desequilibrio de estas balanzas en la biología puede provocar
 enfermedades, pero si ocurre en la política 
 puede provocar la existencia de gobiernos demasiado de derechas o
 demasiado de izquierdas. También es importante señalar que, por lo general, lo
 correcto es mantener el equilibrio de los potenciales, sin embargo, cuando por
 error o negligencia alguien desequilibra una de estas balanzas hacia un lado,
 entonces es necesario ejercer una fuerza opuesta hacia el lado contrario con el
 fin de recuperar el equilibrio. En este caso sería una excepción justificada a
 esta regla.

Los días de la semana también tendrían
 una conexión con los colores, porque los primeros se pueden relacionar con el
 color rojo y los últimos con el azul en términos generales, aunque luego cada
 día tenga un color propio relacionado con el número que le corresponde. Los
 colores de los números serían, el cero blanco, el uno negro, el dos rojo, el
 tres verde, el cuatro rojo, el cinco dorado, el seis azul, el siete marrón, el
 ocho rojo y el nueve blanco azulado. También se puede observar que los números
 pares se inclinan más hacia al lado rojo o masculino, y los impares se inclinan
 más hacia al lado azul o femenino. Al aplicar los colores a los días de la
 semana el lunes sería azul oscuro, el martes sería rojo, el miércoles sería
 verde, el jueves sería azul, el viernes sería dorado, el sábado por el número
 sería azul, pero si pertenece al fin de semana también puede ser naranja, el
 domingo por el número sería marrón, pero al ser festivo y tener una función directora
 y coordinadora de los demás días también sería dorado. Esta función
 coordinadora es semejante a la que realiza el sol en el sistema solar.

Hay que tener en cuenta, que una cosa es
 el color de un número y otra es el color que corresponde a un día de la semana,
 porque en este caso actúan dos aspectos dimensionales distintos. Esto
 significa, que el color simbólico de los días de la semana puede no coincidir del
 todo con el color simbólico del número que ocupa en esa semana, por eso, el
 lunes sería negro o azul oscuro, el martes sería rojo, el miércoles verde, el
 jueves azul oscuro, el viernes amarillo, el sábado azul o naranja y el domingo
 marrón o dorado. Al ser el domingo un día libre y por lo tanto diferente a los
 días laborables se crea una relación especial con respecto a ellos, esto determina
 que el color predominante en todos los días laborables sea el azul por encima
 del color del número que tengan, y el color del domingo será entonces el dorado
 por encima del color del número que ocupe. Porque no solo cuenta el color del
 número sino también el color que representa por su relación dimensional con
 respecto al resto. Esa diferencia determina que los días laborables también
 representan la dimensión horizontal, que en este caso sería azul y rígida, y el
 domingo también representa la dimensión vertical que en este caso sería roja.
 Es decir que se crea entre ellos una relación de norma y excepción semejante a
 la que existe entre el poder político o material. Por eso, en el pasado se
 determinó que existiera un día sagrado y libre, para reconocer su función
 coordinadora y excepcional con respecto a los demás, igual que la función que
 hace el sol con respecto a los planetas o el dedo pulgar con respecto a los
 otros.

Los planetas del sistema solar también
 se pueden relacionar con los colores o los días de la semana, de forma que los
 más cercanos al sol estarían en relación con el color rojo y los más alejados
 con el azul. Eso significa, que la Tierra, al estar en la zona de temperatura
 intermedia, tendría asignado el número tres y el color verde que en la semana
 coincidiría con el miércoles. El sol tendría un paralelismo con el domingo al
 ser el astro que es diferente a los demás y los gobierna a todos ellos. Una
 semana, en realidad, es como un sistema solar en miniatura o viceversa, porque
 los días de diario representan el conjunto de los planetas, el color azul y la
 dimensión horizontal, y el domingo representa al sol, al color rojo y a la
 dimensión vertical.

También se pueden encontrar
 coincidencias entre las letras y los colores, por ejemplo, con las vocales la
 letra (A) sería roja por ser la de menor vibración, la (E) sería verde, la (I)
 sería amarilla, la (O) sería marrón y la (U) sería azul por ser la de mayor
 vibración. Da la impresión, de que en lugar de ir simplemente aumentando la
 frecuencia de vibración, fueran realizando una ondulación de sonido. Esto sería
 con las vocales, pero en el caso de las consonantes dependería de la frecuencia
 de vibración que cada letra tuviera.

En la antigüedad también se sabía que
 existe una relación entre los números y los colores. Es posible que en este
 análisis mis conclusiones no coincidan del todo con las que existían en el
 pasado, pero eso se debe a que yo no me baso en lo que otros dicen al respecto
 sino en mis propias deducciones. Por lo tanto, aquellos que juzgan si tengo
 razón o estoy equivocado basándose en si me aproximo a ellos o no cometen un
 error, porque yo obtengo mis conclusiones mediante mi búsqueda personal y mi
 intuición y no me limito a someterme a las opiniones o supuestas verdades
 establecidas con anterioridad. Yo no me limito a copiar, sino que trato de ir a
 la fuente a la que todos deberían ir que es la verdad, para mejorar, si es
 posible lo que ya se conoce o corregir lo que está equivocado. Es evidente que
 yo también me puedo equivocar como el resto de la gente, pero es imposible
 evolucionar si nos limitamos a asumir como cierto lo que nos han dicho o hemos
 leído sin antes analizarlo con detalle y someterlo ante las nuevas pruebas que
 puedan ir surgiendo. El progreso es una lucha de acierto y error constante,
 pero el hecho de que nos podamos equivocar no es una razón para no seguir
 adelante, porque igual que sufrimos cuando nos equivocamos también nos
 alegramos cuando acertamos, y muchas veces, la diferencia entre lo uno y lo
 otro es más pequeña de lo que parece. Pero es evidente, que el éxito suele sonreír
 a los que a pesar de todos los inconvenientes se esfuerzan por encontrar la
 verdad.

55 LA VELOCIDAD DEL ALMA

Para que el universo
 pueda funcionar, es necesario que existan unas reglas comunes que actúen por igual
 en todos los sitios con independencia de la distancia, también es necesario,
 que todos los procesos atómicos funcionen sincronizados a la velocidad de la
 luz. Esto significa, que las partículas materiales que coordinan los átomos
 necesitan desplazarse a la velocidad de la luz para provocar efectos en otros
 puntos del universo. Esto es válido cuando se analiza la velocidad de la
 materia pero no es aplicable a la velocidad del alma. Dicho de otra forma la
 velocidad que se usa para la comunicación de la materia no se puede aplicar al
 sistema que se utiliza para transmitir las sensaciones o sentimientos del alma
 en el interior de un mismo ser. Todos los seres del universo, es decir todos
 los espíritus que son dueños de la materia que los forman se caracterizan por
 tener todas sus partículas unidas directamente entre sí mediante una conexión
 material. Esta conexión no se interrumpe en ningún lugar y une todas sus
 partículas directamente entre sí porque no hay espacio vacío entre ellas, sin
 embargo, no tienen una conexión directa con el resto de seres, por eso son
 seres diferentes. Es decir que un ser puede tener diferentes partículas, pero
 el hecho de que formen parte del mismo ser se debe a que están unidas
 directamente.

Esto determina, que
 todas las sensaciones que se producen en un punto son compartidas de forma
 instantánea por todo su ser, esto es así, porque las sensaciones no viajan por
 su interior ya que en el interior no hay materia sino vacío lo que determina
 que una sensación producida en un punto es compartida en todos los puntos que
 forman parte del mismo ser en el mismo instante. En el caso de una transmisión
 de sonido por ejemplo, el sonido viaja por la colisión de las partículas que
 forman el aire que transmiten la energía cinética de unas a otras, pero cuando
 se trata de un ser que solo tiene una partícula o tiene muchas pero unidas sin
 espacios vacíos entre sí (que es lo mismo), entonces no es necesario que una
 información se transmita por colisión o radiación porque toda la información
 siempre pertenece y es conocida por el mismo ser. La materia del ser universal
 también transmite las informaciones de forma instantánea para él, pero para el
 resto de seres que pueblan el universo es necesario recurrir a los métodos
 clásicos de desplazamiento de la información a la velocidad de la luz, por eso
 todo el universo se encuentra sincronizado a esa velocidad.

En todos los seres se
 producen dos conceptos de velocidad, por un lado está la velocidad a que se
 desplazan las partículas que los forman que es la velocidad de la luz y otra es
 la velocidad a que se desplazan las sensaciones del alma por su interior que es
 instantánea, esto es posible, porque el alma no está formada por partículas
 sino por vacío. En realidad, las partículas, por fuera las vemos como materia
 pero por dentro tienen vacío. Esa es la clave de la existencia, que determina
 que la nada y el algo, o la materia y el vacío son lo mismo pero vistos desde
 puntos de vista diferentes. Esto significa, que en el interior de todas las
 partículas que a su vez no están formadas por ninguna otra partícula lo que hay
 es vacío, o dicho de otra forma, la materia hacia dentro es materia, pero hacia
 fuera es vacío. La materia representa la existencia o el algo, y el vacío
 representa la nada o la inexistencia, pero, en realidad, son dos partes de la
 misma cosa pero miradas desde puntos de vista diferentes. Por eso, usar la
 palabra “velocidad del alma” para referirse a la transmisión de las sensaciones
 dentro de un mismo ser es inexacta, porque al tratarse del mismo ser y en
 consecuencia no existir una separación o vacío que separe las partículas que lo
 forman tampoco se puede decir que exista una velocidad en la transmisión de
 esas sensaciones. Es decir que la velocidad de desplazamiento solo es aplicable
 al tiempo que una partícula tarda en desplazarse con respecto a otra, pero no a
 las sensaciones que ocurren dentro de una misma partícula o dentro de un mismo
 ser. Un ser puede tener muchas partículas, pero si estas están conectadas
 directamente y sin interrupción o vacío que las separe entonces todas las
 sensaciones que se producen en un punto son percibidas por la totalidad del ser
 al mismo tiempo. Esto significa, que en el caso del ser universal todo suceso
 que ocurriera en un punto del universo sería percibido por todo su ser en todo
 el espacio con independencia de la distancia, pero las reacciones materiales de
 sus partículas en cambio se producirían de forma sincronizada a la velocidad de
 la luz. Por eso, cuando las personas manejan la materia del ser universal es
 diferente, porque al no formar parte del mismo ser, la transmisión de la
 información debe ser a la velocidad de la luz, porque esta es la velocidad a la
 que tiene sincronizadas sus partículas. Este sistema de sincronización o
 velocidad sirve para que todos los seres del universo puedan comunicarse entre
 sí con suficiente velocidad.

Para entender mejor el
 concepto de velocidad instantánea de las sensaciones dentro del alma, podemos
 poner como ejemplo a la primera partícula universal o más bien a cuando esta se
 dividió en dos. En ese momento, cada una de estas partículas se componían solo
 de un círculo de materia rodeada de vacío, esto significa, que todo contacto
 que se pudiera producir entre ellas en uno de sus lados, sería percibido al
 mismo tiempo por la totalidad de la partícula, esto es así, porque al no
 existir otras partículas en su interior y tratarse del mismo ser en toda la
 superficie de la partícula, no sería aplicable la velocidad de la luz o el
 contacto entre partículas para transmitir la información, porque en el interior
 solo habría vacío, y en la superficie solo existiría un único elemento
 material, por eso, que no podría existir una transmisión de contactos
 retrasados en el tiempo. La transmisión retrasada en el tiempo solo es
 aplicable cuando intervienen seres distintos pero no cuando ocurre en el
 interior de un mismo ser por eso es instantánea. Es como si una persona tratase
 de averiguar cuánto tiempo puede tardar en comunicarse algo a sí mismo,
 lógicamente sería cero porque ya lo sabe.

Estas partículas
 originales sí serían divisibles, pero no estarían formadas por ninguna otra
 partícula por eso, en su interior no hay velocidad, porque el concepto de
 velocidad solo es aplicable a las partículas materiales en su desplazamiento
 por el espacio, pero no a la transmisión de sensaciones dentro del mismo ser.
 Esto significa, que un espíritu o el alma que lleva en su interior al
 desplazarse por el espacio no podría superar la velocidad de la luz, porque se
 estaría desplazando por el universo que es y forma el cuerpo del ser universal,
 pero las sensaciones que pudieran ocurrir dentro de un mismo ser sí serían
 percibidas instantáneamente al encontrarse conectadas directamente todas las
 partículas que lo forman. Dicho de forma resumida, el universo se encuentra
 formado por muchos seres individuales y la característica que los define es que
 cada ser tiene conectadas directamente todas sus partículas, pero no tienen una
 conexión directa con las partículas de los demás seres, por eso, las
 comunicaciones con ellos se hacen a la velocidad de la luz. Esto es así, porque
 tienen que adaptarse a la velocidad que utiliza la materia del ser universal y
 que ellos usan como intermediario. En cambio la transmisión de las sensaciones
 dentro de un mismo ser es instantánea al no existir una separación física entre
 sus partículas.

En lo que se refiere a
 la naturaleza íntima de la materia es necesario entender, que cuanto más
 profundamente se analiza más necesario se hace estudiarla como algo metafísico
 y no simplemente como algo físico, también es necesario reconocer que la
 materia es vida y no puede haber materia que no tenga vida y conciencia de sí
 misma en su interior. El círculo que se formó con la primera partícula o huevo
 del cosmos se repite posteriormente en todo aquello que tiene la forma circular
 como los planetas o las galaxias, pero en su aspecto original es más un símbolo
 que algo físico porque el círculo representa la renovación y la eternidad. Por
 lo tanto, se puede suponer que las formas materiales que identificamos con
 facilidad son la consecuencia de convertir lo abstracto en algo reconocible.
 Del mismo modo que el sexo masculino o femenino son la consecuencia de una
 actitud, la división del universo en materia o vacío es también un hecho
 circunstancial, porque en realidad la materia, también es vacío, y el vacío
 también es materia, todo depende del enfoque según se mire. La materia
 planteada hacia adentro es sólida pero planteada hacia afuera es vacío, por eso
 lo correcto es representar la primera partícula del universo como un círculo
 blanco rodeado por un cuadrado negro, el círculo blanco es masculino y el
 cuadrado negro es femenino como consecuencia de su actitud. No es posible que
 solo exista la nada o solo la materia, porque se necesitan mutuamente para
 poderse reconocer a sí mismas debido al contraste que hacen entre sí. Por esta
 razón, la materia y el vacío han existido siempre y siempre existirán, porque
 no es posible que el vacío pueda existir sin la materia ni la materia sin el
 vacío porque ambos representan al mismo tiempo la existencia y la inexistencia
 y son el reflejo de la misma cosa. Los sexos también son un ejemplo de esta
 realidad, porque en el fondo un hombre es como una mujer y una mujer es como un
 hombre pero al revés ya que cada uno de ellos representa el polo opuesto del
 contrario. El hombre representa la materia o la existencia y la mujer
 representa el vacío o la inexistencia, ambos son la consecuencia de la división
 de una misma cosa en dos partes.

El círculo representa
 lo masculino, la renovación y la alternancia, y la línea recta representa lo
 femenino, la solidez y la continuidad. Los círculos se separan para dar lugar
 al espacio en medio de las partículas y crear así la vibración entre ellas. La
 recta representa la unión constante que se encuentra en el interior de la
 materia porque en realidad todas las partículas que forman parte de un mismo
 ser necesitan estar conectadas directamente para poder compartir sus conocimientos,
 porque si no fuera así cada partícula por separado tendría un nivel intelectual
 equivalente a un solo bit de información por eso es imprescindible que exista
 una conexión mediante filamentos invisibles que las conecte de forma continua,
 directa, y sin espacio vacío entre ellas. Es decir que el universo tendría dos
 dimensiones una en donde la materia de cada ser actuaría de forma horizontal y
 continua, y otra vertical en donde la materia actuaría de forma intermitente
 creando vacíos entre sí. Esa dimensión intermitente sería la responsable de que
 existan las gamas de vibración, la separación entre los planetas o la noche y
 el día. El universo que conocemos formado por esferas separadas por vacío se
 debe a que la parte horizontal que une las partículas permanece invisible a
 simple vista. Por eso, es necesario adentrarse en la metafísica para poder
 comprender el universo, pero mientras los científicos materialistas que niegan
 la vida de la materia crean que la única forma de comprender su funcionamiento
 íntimo es destrozando átomos en el acelerador de partículas va a resultar muy
 difícil que lleguen a entender como funciona.

En realidad el alma es lo que realmente
 forma parte de nosotros porque sus partículas se encuentran conectadas
 directamente. En cambio, el espíritu, está hecho con materia del ser universal
 y su función es servir al alma como intermediario entre la materia del universo
 y ella. El alma, puede cambiar de posición de pasiva a activa o de masculina a
 femenina de forma intermitente o binaria, aunque suele estar casi siempre en
 posición pasiva para sentir las emociones del mundo exterior y solo cambia de
 actitud cuando es necesario tomar decisiones, por eso, cede parte de la función
 activa o masculina al espíritu que la recubre. De este modo, el espíritu actúa
 como elemento masculino y activo y se aloja en el interior del cerebro cuando
 se produce la reencarnación, y el alma actúa como parte femenina y pasiva y se
 aloja en el interior del espíritu cuando comienza el ciclo cósmico. Luego, el
 alma y el espíritu permanecen juntos durante todo el ciclo cósmico como si
 fueran un matrimonio. Al principio del universo solo había una partícula, esta
 partícula se dividió para crear otras muchas, luego estas partículas se
 separaron unas de otras rompiendo su conexión física para crear nuevos seres, y
 a su vez estos seres crearon nuevas partículas con las que construir su mente y
 su memoria. Luego crearon el espíritu con la materia del ser universal para que
 les acompañase durante todo el ciclo cósmico. Después, ya unidos alma y
 espíritu crearon el cuerpo humano para poderse reencarnar, porque solo así el
 espíritu puede sentir plenamente las emociones de la vida en la materia. Solo
 cuando el cuerpo es frágil y mortal, el alma puede sentir plenamente las
 sensaciones de la vida, porque un cuerpo que fuera rígido e invulnerable no
 permitiría que las sensaciones pudieran llegar plenamente hasta al alma. El
 cuerpo y el espíritu son extremos opuestos, porque el cuerpo es materia fría y
 el espíritu es energía caliente.

El cuerpo es débil y mortal pero a la
 vez muy sensible, esto es necesario para ser feliz, porque la capacidad para
 sentir del cuerpo es proporcional a su vulnerabilidad, por eso, es mortal y
 debe ser sustituido cada cierto tiempo. En cambio, el espíritu, es fuerte e inmortal
 pero en comparación menos sensible que el cuerpo, por eso, necesita que el alma
 se mantenga en posición pasiva para poder sentir las emociones que la vida
 proporciona. El cuerpo es débil y mortal pero muy sensible, y el espíritu es
 fuerte e inmortal pero mucho menos sensible debido a su invulnerabilidad, por
 eso, necesitan unir sus cualidades para poder beneficiarse de ambas
 características. De ese modo, el espíritu adquiere la sensibilidad del cuerpo
 mediante su unión con él, y el cuerpo adquiere la inmortalidad del espíritu al
 llevarlo en su interior. Las partículas del espíritu tienen vida eterna y son
 indestructibles, pero también están sujetas a ciclos de nacimiento y muerte
 igual que el cuerpo, pero con la diferencia de que esos ciclos coinciden con la
 duración del propio universo. También hay que aclarar, que en realidad lo que
 la gente llama muerte solo es un cambio, pero no implica la muerte del alma que
 se encuentra contenida en el interior del espíritu, porque cuando el universo
 termine su actual ciclo cósmico todo el proceso volverá a empezar desde el
 principio y todos los seres que en realidad son almas, volverán a crear nuevos
 espíritus y después nuevos cuerpos para reencarnarse en ellos y vivir felices
 después de construir civilizaciones avanzadas.

Es decir que en realidad, lo que muere
 son las formas pero no la vida eterna que llevan los espíritus en su interior y
 que se reencarna en esas formas. El hecho de que exista una relación entre la
 invulnerabilidad del el alma y su sensibilidad no significa que por eso no
 pueda sentir, sin embargo, sí es cierto que su sensibilidad es mucho menor que
 la que tiene el cuerpo, por eso, para compensarlo, necesita reducir su parte
 proporcional con respecto al cuerpo a una porcentaje muy pequeño en comparación
 con él, también es necesario adoptar la posición pasiva como medio de
 amplificar su propia sensibilidad. Eso, unido a la gran sensibilidad del
 cuerpo, hace posible que el alma pueda sentir con la máxima intensidad las
 emociones que llegan hasta ella. Del mismo modo, el hecho de que el cuerpo sea
 débil y en consecuencia más sensible que el espíritu, tampoco significa que no
 tenga su propia fuerza, pero, en comparación con el espíritu, es mucho más
 débil. En el cuerpo humano, la parte más fuerte la representan los huesos, esto
 no es casualidad, porque como elemento rígido representan al espíritu, y
 también a las leyes universales que son eternas e inamovibles como el alma. Cuando
 se muestra a los superhéroes de las películas como seres físicamente
 invulnerables, es porque se les está atribuyendo cualidades que en realidad corresponde
 tener al espíritu y no al cuerpo, por eso existe una conexión entre ellos y la
 divinidad, porque el espíritu es la parte divina e inmortal que todos tenemos.
 En realidad divino es todo aquello que está bien hecho, pero el espíritu está
 muy cerca de esta divinidad porque permanece casi constante durante miles de
 años y actúa en coordinación con las leyes universales que son la mejor definición
 de los valores divinos.

El alma necesita ponerse en posición
 activa o masculina para poder hacer las cosas que son necesarias, pero en esa
 posición se puede actuar pero no sentir y por lo tanto se bloquean las sensaciones
 que le llegan, por eso, necesita estar pasiva o femenina casi todo el tiempo
 para poder sentir. Una forma de compensar esta situación es poner activas
 algunas de sus partículas pero pasivas las demás. Esto explica por qué aquellos
 que son materialistas no pueden ser felices, porque al adoptar una actitud
 excesivamente activa o masculina reducen la disposición de su alma a sentir las
 sensaciones que el mundo genera, lo que les lleva a ser infelices, por eso, es
 necesario mantener siempre equilibrados los dos aspectos polares o sexuales y
 dar el mismo valor a la materia que al espíritu.

56 EL ORIGEN DE LA REENCARNACIÓN

Los hinduistas o budistas, creen que la
 reencarnación de los espíritus en la materia solo es algo temporal hasta que
 los espíritus terminen de evolucionar pero, ¿qué sentido tiene reencarnarse en
 la materia si no se va a continuar en ella después de haber evolucionado?
 Porque, si según ellos, esto se hace para adquirir conocimientos o capacidades
 intelectuales entonces, ¿por qué no se adquieren esos conocimientos en el mundo
 espiritual y se evitan la molestia de crear un cuerpo que ha tardado millones
 de años en construirse y una civilización humana que ha tardado otros tantos
 miles de años más en concluirse, si su intención última es abandonar el mundo
 material para vivir en un hipotético mundo espiritual? Además, si tenemos  en cuenta las descripciones de quienes creen
 en este hipotético mundo, parece ser que, lo que ellos proponen, es solo una
 mala imitación del mundo humano, pero en su mejor versión. Ellos piensan así,
 porque no se dan cuenta de que en realidad, el espíritu, solo es una esfera de
 energía, y cuando imaginan el supuesto mundo espiritual ideal parecido a una
 civilización humana técnicamente avanzada con espíritus con forma de personas y
 edificios similares a los humanos es evidente que cometen una contradicción,
 porque lo que ellos imaginan que es el mundo ideal para el espíritu es, en
 realidad, un mundo humano ya perfeccionado. Pero entonces, ¿no es mejor
 reconocer que la única forma de que el espíritu sea feliz, es vivir reencarnado
 en un cuerpo físico y en una auténtica civilización avanzada, en lugar de un
 mundo espiritual que solo es una mala imitación del humano? Porque la clave
 para resolver esta confusión, es comprender, que no hay nada de malo en vivir
 en la materia si se hace en consonancia con los valores espirituales. El
 espíritu, igual que si fuera un sol es energía cálida y masculina, y la tierra,
 es materia fría y femenina, y solo cuando se unen se genera la vida
 representada por el color verde. Por eso, en mi opinión, lo más razonable es
 pensar, que los espíritus se reencarnan en la materia no solo como algo
 pasajero, sino como un fin en sí mismo, porque el espíritu solo, sin su unión
 con la materia no está completo, lo que le impide ser feliz.

El espíritu es masculino, pero la
 espiritualidad es femenina, la tierra inerte es femenina, pero la materia en
 contraste con el agua es masculina, es decir que tanto la materia como el
 espíritu contienen en su interior los dos valores sexuales o polares
 universales. Sin embargo, se perciben de una forma o de otra dependiendo de las
 circunstancias, porque cuando se cambian de plano se invierten las polaridades
 sin que eso sea una contradicción, porque son planos distintos inferiores o
 superiores. Lo que sí se conserva siempre igual es la raíz vertical
 coordinadora que contiene las reglas que dan sentido a esos cambios de
 polaridad. La materia y el espíritu representan los dos valores polares o sexuales
 del universo, por eso, para estar completos necesitan estar juntos de forma
 continua y no como algo temporal, hasta que el ciclo cósmico termine. La
 materia y el espíritu son como un matrimonio que para ser felices necesitan estar
 juntos. ¿Qué sentido tiene todo el esfuerzo que ha sido necesario para crear la
 civilización, si luego se abandona? Ellos podrían decir en su defensa que esos
 conocimientos no se pueden adquirir si no es mediante la reencarnación, pero
 eso parece un argumento bastante simplista, si tenemos en cuenta que son los
 espíritus los que han creado nuestros cuerpos con su inmensa sabiduría. Además,
 si disponen de la capacidad técnica necesaria para construir un mundo
 espiritual desarrollado, entonces también podrían haber realizado esos estudios
 dentro del mundo espiritual. Es decir que no necesitaban tomarse la molestia de
 crear el cuerpo humano y después reencarnarse en él para adquirir conocimientos
 si luego lo fueran a abandonar, porque se podrían haber ahorrado un paso y buscar
 esos conocimientos en el mundo espiritual sin necesidad de crear un cuerpo
 físico. Porque una cosa es investigar en la materia, y otra muy distinta es
 dedicar miles de millones de años a crear un cuerpo físico para que el espíritu
 pueda vivir en ella. También suelen decir, que el motivo de reencarnarse en un
 cuerpo humano, es para adquirir un mayor nivel espiritual, pero eso también es
 absurdo, porque si lo que querían era aumentar sus conocimientos espirituales,
 entonces no necesitaban irse del mundo espiritual al material, podrían
 ahorrarse un paso e investigar esos conocimientos en el sitio donde más
 conocimientos de ese tipo pueden adquirir que es en la dimensión espiritual.
 Por eso, lo más razonable es pensar, que el cuerpo humano no se creó únicamente
 con el fin de favorecer el progreso espiritual, sino que lo hicieron así, porque
 su verdadero objetivo era crear la civilización humana y vivir en ella como
 hombres hasta el fin de los tiempos. Es cierto que el espíritu ha aprendido
 muchas cosas con la reencarnación, pero todos esos esfuerzos no pueden ser algo
 pasajero, por eso, lo más lógico es pensar, que la razón de que todo ese largo
 proceso de evolución haya merecido la pena, es porque se hizo con la intención
 de crear la civilización humana para que el espíritu pueda vivir en ella para
 siempre.

57 LA CADENA UNIVERSAL

El universo material se encuentra
 conectado por una cadena de materia que de forma ininterrumpida lo une en su
 totalidad igual que la cadena de una bicicleta une sus dos ruedas, esta
 conexión no se hace usando átomos sino filamentos de materia continua sin
 espacios de vacío que los interrumpa. La materia de los filamentos no colisiona
 debido a su capacidad de hacerse material o inmaterial a voluntad, por eso,
 todo el universo está dividido entre la materia y el vacío. Esta cadena
 material garantiza la sincronización de todo el universo a la velocidad de la
 luz y también que todo el conocimiento sea compartido entre todas las
 partículas de un mismo ser. La forma como actúa este proceso también se puede
 comparar a una ondulación de materia continua y sumergida que asoma sus crestas
 por encima del mar, las crestas visibles representarían a las partículas de
 materia visible, y el mar representaría a la cadena que une toda la materia. El
 valle de la materia ondulatoria en su parte sumergida no sería visible pero
 existiría igual que la otra. Esta gran cadena uniría solamente a la materia de
 un mismo ser, es decir que los demás seres podrían tener otras partículas
 conectadas entre sí directamente pero no estarían conectadas directamente con
 los otros seres. Es posible que cada planeta sea controlado por un ser
 diferente, pero lo más probable es que todo el universo material sea y esté
 controlado por un solo ser porque de ese modo es más sencillo la coordinación
 del universo teniendo en cuenta que, con el tiempo, la materia de los planetas
 y las estrellas no permanece separada de forma indefinida como para que se
 puedan considerar seres distintos, lo normal es que esté sometida a un proceso continuo
 de colisión, destrucción o fusión incluso en el caso de las galaxias. Hay que
 tener en cuenta, que cuando los planetoides colisionan, sus fragmentos se
 mezclan unos con otros en el espacio, esto significa, que en el supuesto de que
 pertenecieran a seres distintos se crearía enormes problemas para poder
 controlar cada fragmento por separado, por eso, si toda esa materia pertenece a
 un solo ser todo ese proceso resulta más sencillo. Este análisis, se deriva de
 considerar a la materia como un ser vivo, por eso los científicos materialistas
 nunca han llegado a plantearse esta cuestión.

El resto de seres individuales que
 pueblan el universo son como versiones más pequeñas del ser universal porque
 igual que él tienen todas sus partículas conectadas por su propia cadena de
 filamentos ininterrumpidos, pero están separadas del ser universal y del resto
 de seres individuales por eso son seres distintos. El universo también puede
 tener varias cadenas distintas, unas serían las que generan las fuerzas
 magnéticas, y otras serían las que generan las fuerzas gravitatorias. Estas
 fuerzas, entrarían o saldrían de los planetas o de los átomos principalmente
 por sus zonas polares. Las radiaciones electromagnéticas en cambio, no saldrían
 de los polos sino por cualquier parte, pero se moverían de forma ondulatoria
 con dos ondas de materia continua invertidas para formar la ondulación. Esta
 ondulación también tendría un movimiento de giro sobre su eje para que sea más
 fácil rebasar a los demás filamentos de materia continua con los que se pudiera
 cruzar. Estos filamentos podrían pertenecer al ser universal, pero también al
 resto de seres individuales que pueblan el universo.

La clave para poder rebasar los demás
 filamentos de materia continua sin chocar y sin romper la continuidad de la
 materia estaría en juntar sus dos ondas de materia visible por el lado opuesto
 antes de separarse después de que el filamento invisible del otro ser pase por
 su centro, de este modo no se rompe nunca la conexión directa. Es decir que la
 partícula de materia de un ser se extendería en el espacio en vertical por
 arriba y por abajo mostrando una actitud activa, y en cambio el filamento de
 materia del otro ser lo haría por el plano horizontal actuando de forma pasiva
 hasta que los dos extremos que se extienden por arriba y por abajo la rebasen y
 se unan de nuevo. Este proceso ondulatorio se haría sin cesar a la velocidad de
 la luz. Es parecido a como un hombre camina, porque siempre mantiene un pie en
 contacto con el suelo, así siempre existe una conexión con la tierra, pero se
 mueve, porque cada vez lo hace con un pie distinto. A su vez, los rayos de luz
 no viajan en línea recta sino que forman círculos muy grandes, por eso, algún
 día regresarán al punto de partida cuando el universo termine su actual ciclo
 cósmico. Esto significa, que cuando vemos una galaxia situada en el extremo
 opuesto del universo, es posible que lo que estamos viendo sea la luz de
 nuestra propia galaxia que ha vuelto después de dar una vuelta completa al
 universo. En realidad, la materia es circular porque se renueva y se repite sin
 cesar, es decir que su forma es la consecuencia de su actitud.

Los filamentos de materia pueden
 estirarse o contraerse aunque no estén formados por otras partículas pero nunca
 se separan excepto cuando se va a formar un ser diferente. En el caso de
 separarse formarían un nuevo ser con las mismas características del ser
 original y su misma vida eterna. Esto es lo que ocurrió al principio del tiempo
 porque era necesario convertir a la primera partícula que también era el primer
 ser en todos los seres que el universo necesitaba para poderse desarrollar. Sin
 embargo, como el universo funciona mediante círculos cuando el actual ciclo
 universal termine todos los seres volverán a formar parte del mismo ser y de la
 misma partícula antes de que todo el proceso vuelva a comenzar.

El universo siempre está sumido en un
 proceso de continuo movimiento porque este sirve para hacer posible la
 renovación. La vida sin el cambio continuo que genera el movimiento sería
 monótona y semejante a la simpleza total. El movimiento es necesario, porque
 solo la alternancia entre la materia y el vacío genera la felicidad. Del mismo
 modo no es posible hacer música solo con el tono de sonido o solo con el valle
 de silencio, porque es necesaria la alternancia que ambos forman para que sea
 posible producirla. El movimiento de la materia crea el tiempo, pero lo que
 hace posible la evolución es la capacidad para recordar esos cambios. Esto
 significa que la memoria es útil, pero solo durante el tiempo que corresponde
 al ciclo o periodo de tiempo en el que ese recuerdo es necesario, por eso, también
 es útil olvidar para poderse regenerar. Es decir que recordar y olvidar forman
 parte de un mecanismo binario tan necesario como pueda ser el sonido y el
 silencio en una nota musical. Este contraste también ocurre en la noche y el
 día, o el frío y el calor. Después de morir el cuerpo viejo, también es
 necesario olvidar las vidas anteriores para que así sea posible vivir la nueva
 vida sin las interferencias que el recuerdo de otras vidas pudiera producir. Esto
 es necesario, porque los recuerdos solo son útiles durante el tiempo para el
 que han sido creados. Debemos recordar mientras ese recuerdo es útil y dentro
 del ciclo para el que sirve ese recuerdo, pero cuando ese ciclo termina también
 es necesario olvidar para podernos regenerar y así poder vivir de nuevo todos
 los acontecimientos con la misma emoción que si fuera  la primera vez que los vivimos. Esto es útil,
 porque olvidar sirve para aumentar la intensidad de lo que sentimos, por eso,
 una canción nos gusta más cuando hace mucho que no la escuchamos, porque al
 olvidar parte de su contenido podemos sentir otra vez las sensaciones
 emocionantes que crea lo nuevo. Es decir que el olvido puede aumentar el placer
 que lo nuevo nos proporciona, por eso, el universo necesita regenerarse sin
 cesar. El movimiento es necesario para generar la vibración, porque si no
 hubiera movimiento tampoco sería posible generar la alternancia entre la nada y
 el algo que representa la vibración y por lo tanto tampoco podría existir el
 estímulo y las sensaciones de placer que se derivan de esa vibración.

58 LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

A lo largo de la historia, los seres
 humanos siempre han estado involucrados en conflictos, y los periodos de paz
 han sido utilizados para recuperar fuerzas y continuar con las guerras, eso
 demuestra que la predisposición del hombre a la guerra siempre ha sido
 constante, pero en la actualidad, eso es diferente, porque la existencia de
 armas nucleares no permite que las grandes súper potencias se enfrenten
 directamente por el riesgo que tienen de quedar completamente destruidas. Eso
 significa, que la codicia de la población unida a la codicia de los políticos
 podría desencadenar una gran tribulación o confusión social como la citada en
 el apocalipsis bíblico que, a su vez, podría provocar un enfrentamiento civil
 mundial suponiendo que la sociedad no encuentre otro medio para manifestar su
 agresividad. Es decir que la incapacidad de la sociedad para convertir su
 agresividad en una guerra podría ir acumulándose hasta desembocar en un
 conflicto civil.

Esa ansiedad por la violencia, es
 similar al efecto que produce en el cerebro la adicción a las drogas, pero si
 ese deseo de violencia no encuentra salida mediante un conflicto militar,
 entonces podría hacer que incluso los familiares o los vecinos se enfrenten
 unos contra otros hasta culminar en un conflicto civil de carácter planetario. Sin
 embargo, también hay que decir, que esta agresividad exacerbada es más la
 consecuencia de la vanidad y el egoísmo que de una situación psicológica
 normal, pero cuando se concentra en los órganos de poder el riesgo es mayor,
 porque en las guerras que han existido a lo largo de la historia no solo ha
 estado presente la injusticia, sino sobre todo el egoísmo, la tiranía o la
 arrogancia como elementos amplificadores de esa injusticia que, en mayor o
 menor medida, la mayoría de la gente tiene. En realidad, la maldad está
 presente por igual en todas las capas sociales con independencia de su nivel
 económico, pero el poder hace que sea más fácil que esa maldad que ya existía
 salga al exterior.

Debido a que las grandes superpotencias
 siempre se están involucrando en conflictos de menor envergadura, es posible
 que un conflicto civil mundial nunca llegue a ocurrir, pero es evidente que el
 riesgo solo dejará de existir cuando la sociedad cambie de actitud y rechace la
 violencia o la guerra como medio para conseguir sus objetivos. Un ejemplo de
 esa agresividad social lo tenemos en el hecho de que muchos ciudadanos suelen
 apoyar a sus militares cuando invaden países incluso cuando cometen crímenes
 contra la humanidad, porque en estos casos tanto el gobierno como los medios de
 comunicación suelen proporcionar una coartada apropiada para que la masa pueda
 apoyar esa intervención militar sin sentir remordimiento de conciencia. Es
 decir que para ellos lo más importante no es si esa intervención militar es
 legítima o no, sino que se les proporcione un pretexto adecuado para poder
 apoyarla sin que nadie les pueda llamar militaristas, por eso, los políticos,
 siempre se aseguran de estar rodeados por medios de comunicación afines a su
 programa. La verdad es que la sociedad suele ser bastante proclive a olvidar
 los crímenes contra la humanidad que cometen sus soldados en el extranjero
 cuando esos crímenes van asociados a la palabra victoria, pero al mismo tiempo
 se acuerdan de todos esos crímenes cuando se trata del ejército perdedor,
 especialmente cuando ese ejército es de otro país.

En la actualidad, el ser humano continúa
 fomentando el odio y la codicia contra sus semejantes porque no quiere renunciar
 al materialismo. Esa agresividad contenida termina convertida en incitación a
 la violencia y quienes ostentan el poder o tratan de conseguirlo  se sirven de las argucias y la manipulación
 mental de los ciudadanos para tratar de conseguir sus objetivos, esto provoca
 que la diferencia que hay entre la realidad y la mentira de lo que vemos sea
 cada vez mayor. Este fenómeno psicólogo no está siendo provocado solo por los
 políticos, sino también por los ciudadanos en la medida en la que están
 dominados por el mal.

Es posible que la consecuencia de esa
 agresividad contenida que no logra salir al exterior sea el comienzo de una
 guerra civil mundial pero, en el caso de que ocurra, seguramente no será un
 enfrentamiento entre las naciones, sino de un enfrentamiento entre los
 ciudadanos de las naciones más desarrolladas, porque son estas naciones las que
 controlan los cambios políticos y mentales del mundo, es decir que son las
 naciones más poderosas las que deciden lo que es políticamente correcto que el
 resto del mundo crea. El conflicto podría comenzar cuando un enfrentamiento de
 pequeña intensidad entre las grandes naciones pusiera en evidencia la debilidad
 y la descomposición de una de ellas, ese sentimiento de fracaso, provocaría que
 unos ciudadanos culpasen a los otros de lo sucedido y como consecuencia de ello
 se desencadenase un enfrentamiento civil. Entonces, se pondría en evidencia la
 verdad que había estado oculta todo el tiempo, y es que muchos de los que se
 llamaban a sí mismos “demócratas” solo se movían por codicia, pero esto no se
 veía con facilidad porque el poder siempre maquilla la tiranía. Cuando las
 cosas van bien es fácil que todos digan ser muy decentes o muy demócratas, pero
 cuando las cosas van mal es cuando se descubre quienes son realmente.

Suele ocurrir que, cuando
 una sociedad se corrompe o debilita, el gobierno trata de buscar un chivo
 expiatorio en el exterior al que culpar de todos los problemas sociales para
 canalizar la agresividad de la gente contra él, es decir que trata de buscar un
 país inocente al que agredir para que la gente se una al tener una víctima común
 a la que todos puedan culpar de sus problemas personales y canalizar así su
 agresividad contra ella sin dañar su sistema político o social. Esto explica,
 por qué las grandes potencias siempre tratan de estar en guerra con alguien.
 Esto, en realidad, es una forma de acoso o maltrato, pero ejercido por toda la
 sociedad. Antes de que la agresión se produzca, existe una fase previa, en la que
 el gobierno publica noticias falsas o medias verdades para culpar de todo a ese
 país, para que así la gente apoye la agresión con el mínimo remordimiento de
 conciencia.

Sin embargo, cuando
 ese intento por atacar a otro país fracasa como consecuencia de su propia
 degeneración social, entonces el sentimiento de frustración aumenta el malestar
 de una sociedad dominada por el mal que ve frustrado su deseo de hacer daño a
 otros, esto determina que el enfrentamiento entre ellos sea inevitable. Esto es
 muy normal que ocurra entre los países que han pasado por un periodo de gran
 bonanza política y económica, pero cuando ese periodo de éxito no es
 correctamente administrado y se usa para corromperse y malgastar los recursos
 económicos, entonces la sociedad dominada por la vanidad termina destruyendo
 los fundamentos que les hicieron grandes, esto genera un mayor malestar social
 que si no es canalizado en forma de agresión a otro país puede degenerar en
 guerra civil.

El conflicto comenzaría en un solo país, y luego se extendería a los demás,
 mientras tanto, las naciones menos desarrolladas se limitarían a esperar a ver
 el resultado. Si este conflicto ocurriese no creo que vaya a ser demasiado cruento,
 pero pondría en evidencia que muchas cosas que la gente considera verdades
 incuestionables no son otra cosa que burdos prejuicios, pero que se siguen
 manteniendo porque a muchos les interesa que la gente siga creyendo en ellos
 para que su situación de privilegio no cambie. Es posible, que el asalto al
 capitolio ocurrido en Estados Unidos en enero del 2021, sea uno de los síntomas
 de esa crispación social que no encuentra el camino para salir al exterior. El
 éxito mal llevado también puede desembocar en la degeneración social como le ocurrió
 a Roma dos mil años antes. Es triste que siendo una excelente república al
 principio, sin embargo, terminó convertida en una de las más vulgares
 dictaduras al final.

En la actualidad, y sobre todo en los países occidentales, vivimos en una
 época de anarquía y degeneración social en la que ya no se respeta ni a
 doctores, ni a policías, ni a profesores, porque sufren agresiones
 continuamente, y el poder se preocupa más por los intereses de los asesinos que
 por los derechos de las personas decentes. En cualquier caso, es imposible
 saber con seguridad si llegará a producirse un conflicto civil mundial o no,
 pero sería deseable por el bien de la humanidad, que tanto los gobiernos como
 los ciudadanos vuelvan a poner la dignidad y la ética por encima del mero
 interés material como ocurre en este momento. Es evidente, que el mundo no
 habrá superado su actual nivel de confusión social hasta que acepte dar a la
 espiritualidad el mismo valor que le da a lo material, porque esa, es la
 asignatura que le queda para completar su desarrollo.

La actitud de los políticos es cada vez
 más similar a la que tiene la iglesia católica, porque con el fin de mantener
 sus privilegios tratan de convencer a los ciudadanos de que la realidad es lo contrario
 a lo que es. Esto ya ocurrió en el pasado cuando la iglesia perseguía a los
 astrónomos para quemarlos vivos por decir que el sol era el centro del sistema
 solar. Esto se debe, a que muchos políticos han conseguido su poder por apoyar
 unos postulados equivocados, pero que sin embargo, la gente cree, por eso,
 tratan por todos los medios de que sigan creyendo en los viejos mitos aunque
 sean cada vez más las pruebas que apuntan en contra. Esta actitud, crea una
 diferencia cada vez mayor entre las creencias colectivas o políticamente
 correctas y la realidad. Esta verdad trata de salir al exterior porque no es
 posible engañar a la gente indefinidamente, es posible engañar a unos pocos
 durante mucho tiempo, también es posible engañar a muchos durante poco tiempo,
 pero no es posible engañar a todos durante todo el tiempo. Mucha culpa de esta
 confusión social la tiene los ciudadanos, porque son vagos y no les gusta
 meditar, no comprenden que la verdad no viene sola y es necesario dedicar
 tiempo a encontrarla, pero como tienen poco tiempo libre y no les gusta meditar
 se limitan a asumir las verdades políticamente correctas aunque estén llenas de
 mentiras. Esto, los políticos lo saben muy bien por eso estimulan su
 agresividad contra los grupos políticos contrarios con la intención de que actúen
 contra ellos sin pensar y sin darse cuenta de que su mayor enemigo es aquel que
 le incita al odio.

También es indignante,
 que la iglesia católica pretenda repartir santidades igual que un panadero
 reparte panes, porque anteponer al nombre propio el calificativo de “santo” es
 un acto de arrogancia destinado únicamente a hacer publicidad de sí misma,
 porque la santidad es una cualidad que si se tiene mejor, pero ninguna
 organización religiosa tiene derecho a usar ese calificativo como si fuera un
 nombre propio por la sencilla razón de que la santidad de una persona es algo
 que debe estar sujeto a la opinión de cada ciudadano y no algo que se pueda
 usar como equivalente del nombre. Tratar de que la gente crea que ellos tienen
 el derecho a decidir quién es santo o quien es justo es un acto de suprema
 frivolidad, si tenemos en cuenta el inmenso número de crímenes contra la
 humanidad que la iglesia católica ha cometido a lo largo de su historia.

Esta diferencia entre la verdad que trata de salir al exterior y la verdad
 políticamente correcta que se ofrece a la masa es uno de los principales
 factores que favorece el conflicto social. Es como si aquellos que se
 benefician de esos falsos mitos tratarán por todos los medios de mantener
 dormidos o hipnotizados a los ciudadanos tratando de controlar los medios de
 comunicación para que la gente siga creyendo en los mitos caducos del pasado.
 Esta diferencia entre la verdad y la creencia que la masa considera la verdad
 también es consecuencia de la ignorancia, porque cuando la sociedad es incapaz
 de comprender correctamente el mundo que le rodea, entonces trata de inventar
 un mundo imaginario que sirva de intermediario entre la verdad y lo que son
 capaces de entender. Esta situación provoca una ansiedad cada vez mayor cuando
 los ciudadanos comprenden que lo que les dicen que es verdad y deben creer no
 encaja con lo que ven.

Pero el mal no solo está en los que gobiernan, porque un país solo puede
 estar gobernado por canallas cuando el nivel moral de quienes les votan es tan
 bajo como para no ver que son unos canallas. En realidad, los políticos son tan
 ignorantes de las grandes verdades universales como el resto de los ciudadanos,
 por eso es falso que lo sepan todo de todo como los instigadores de la
 desconfianza y los sectarios afirman. Ese juego que algunos hacen de decir que
 todo el mal está en el gobierno y todo el bien está en la sociedad civil es una
 forma de engañarse a sí mismos, ellos actúan así, porque no quieren ver al
 canalla que hay en el espejo. Porque solo un estúpido pensaría que el mundo se
 divide entre políticos malos y ciudadanos buenos, la bondad y la maldad existe
 en todos los ámbitos sociales aunque sea cierto que las personas egoístas
 sienten un interés desmesurado por alcanzar los puestos más remunerados. Por
 eso, es necesario que la gente abandone la actitud exclusivamente materialista
 que predomina en este momento para dar paso a una nueva era en que las grandes
 verdades metafísicas queden por fin resueltas y aceptadas por todos los ámbitos
 de la sociedad.

La segunda guerra mundial fue provocada por un régimen totalitario y
 centralista que provocó tanto temor, que para contrarrestarlo los países
 occidentales se han inclinado totalmente hacia un modelo social libertino. Pero
 tan malo puede ser vivir en una dictadura como vivir en una anarquía, tan malo
 es la política centralista como la centrífuga, tan malo puede ser un mundo
 exclusivamente masculino como femenino, tan malo puede ser el capitalismo
 extremista como el comunismo que ahora se extiende por occidente con el nombre
 de feminismo o mestizaje. Cuando la sociedad pasa mucho tiempo en un extremo
 provoca la vuelta del contrario. Ahora, en los países occidentales se confunde
 la libertad con el libertinaje y los políticos permiten toda clase de
 desórdenes mientras solo se preocupan de enriquecerse. Si la sociedad no
 remedia esta situación y busca el equilibrio, podría acabar provocando la
 vuelta de otro régimen extremista.

En este momento, hace tanto tiempo que el mundo ha superado las consecuencias
 de la segunda guerra mundial que ya casi no queda nadie que la haya
 presenciado, por eso hay cada vez hay más personas llenas de agresividad y
 codicia que tratan de disimular su egoísmo detrás de supuestas razones para
 justificar la violencia, pero, con ese comportamiento, pueden acabar provocando
 otro conflicto mundial. Estas personas, parece que ignoran lo malas que pueden
 ser las guerras y creen ingenuamente que si se produce a ellos no les va a
 perjudicar. Lo malo es que cuando llega la guerra y ven las dramáticas
 consecuencias que tiene comprenden que no es como ellos pensaban pero, en ese
 momento, ya es demasiado tarde para evitarla.

Uno de los principales
 problemas de la sociedad contemporánea es la falta de cultura, porque cuando se
 plantea un problema importante a una sociedad llena de ignorantes que
 consideran la cultura una cosa de “tipos raros” refiriéndose a las personas
 inteligentes, al final es imposible hacer nada hasta que ya es demasiado tarde.
 Porque una persona culta comprende cuando es necesario actuar con firmeza, pero
 una persona ignorante duda de todo porque no es capaz de diferenciar la verdad
 de la mentira, por eso, cuando es necesario tomar una decisión importante que
 perjudica a los timadores, estos siempre optan por asustar a la masa diciendo
 lo que más miedo le va a producir para que actúe de forma impulsiva y se oponga
 a cualquier cambio de la situación. Es decir que los timadores, tratan por
 todos los medios de que la gente no piense y actúe solo por prejuicios, pero diciendo
 que es para luchar contra los prejuicios. Esto ocurre, porque debido a la
 inseguridad un mundo de ignorantes solo acepta cambiar con normalidad las cosas
 simples, pero las cosas importantes que conllevan sacrificios solo se cambian
 cuando ya es demasiado tarde para evitar un daño mayor, y cuando eso ocurre,
 entonces los timadores siempre dicen que nadie podía predecir lo que iba a
 suceder. Por eso, el mejor antídoto contra la manipulación es apreciar la
 cultura y analizar las cosas con detalle, porque la verdad no es propiedad
 exclusiva de nadie y todas las ideologías suelen tener algo de razón, por eso,
 debemos analizar las cosas con calma antes de tomar una decisión definitiva.
 Del mismo modo, tampoco debemos tener miedo a ser enérgicos cuando un problema
 lo requiere, porque aplicar remedios simples a problemas graves es solo una
 forma de no hacer nada.

En el aspecto intelectual el mundo está
 formado por dos partes, una es la que conocemos y otra es la que ignoramos. Al
 principio de la historia casi todo el conocimiento era desconocido por la
 humanidad. En la actualidad, posiblemente se encuentra nivelado entre lo que se
 conoce y lo que se desconoce. Esto significa, que la buena gestión de un gobierno
 puede influir para hacer que un imperio crezca, pero también ayuda que la parte
 de la realidad que desconocemos actúe a su favor. Del mismo modo ocurre al
 revés, porque cuando un imperio empieza a desmoronarse, muchas veces es su
 propia degeneración lo que le hace caer, pero también ayuda el hecho de ignorar
 una parte de la realidad que está actuando en su contra sin saberlo, de hecho,
 la degeneración moral es la consecuencia de ignorar las consecuencias que tiene
 dejarse dominar por la vanidad. Eso significa, que un imperio puede ser grande
 pero, sin embargo, estar trabajando sin saberlo en su propia destrucción,
 porque si toma decisiones equivocadas se perjudica a sí mismo, y si a eso, se
 le añade la mala gestión derivada de la arrogancia, entonces la velocidad de su
 caída puede ser mucho mayor.

Un ejemplo de mala gestión son algunas
 empresas públicas, porque no hay nada de malo en que existan este tipo de
 empresas, pero la competitividad económica es buena para el progreso de un
 país. La diferencia entre lo público y lo privado es, que en una empresa
 privada el director se esfuerza para evitar los gastos innecesarios y castiga
 la vagancia, pero, en cambio, el dinero público se suele malgastar, porque el
 gasto indebido no se repercute en el sueldo de quien lo malgasta sino en el
 presupuesto del estado o de los ayuntamientos. Esto ocurre, porque hay
 funcionarios que actúan como si ese dinero no fuera de nadie, y para empeorar
 las cosas muchas veces sus jefes les apoyan porque actúan de forma parecida o
 para evitar discusiones, además, saben que cualquier error será pagado por el
 presupuesto público. Luego, los gobiernos suelen apoyar ese despilfarro o mala
 administración por miedo a que los funcionarios les den la espalda y paralicen
 el sistema mediante huelgas. También son muchos los gobiernos que para ser
 reelegidos endeudan a su país más allá de su capacidad para devolver el
 préstamo y sin decir a los ciudadanos que luego serán ellos los que tendrán que
 devolver ese dinero. Es como si usaran el préstamo para comprar los votos.

El remedio tanto para los gobiernos como
 para las personas es actuar con humildad y rechazar la vanidad en los proyectos
 que se hacen en la vida, porque la vanidad nubla la mente y lleva por el mal
 camino a quienes se dejan dominar por ella. También es necesario dar
 importancia a la meditación y al análisis tranquilo de las cosas, porque de ese
 modo el riesgo de equivocarse disminuye. Cuando las cosas van bien todo el
 mundo parece maravilloso porque cuando hay abundancia es fácil aparentar lo que
 no se es, pero cuando las cosas van mal entonces los falsos decorados caen y la
 realidad se impone, por eso, cuando los imperios se desmoronan, aquellos
 valores que parecían ser inamovibles desaparecen porque en realidad solo eran
 decorados creados para aprovechar la buena racha. Eso demuestra como el ser
 humano abusa de la mentira y usa las palabras para decir que se defiende lo
 contrario de lo que se piensa, y son muchas las personas tanto ricas como
 pobres que mientras defienden públicamente el bien o la democracia, sin embargo
 en su interior son dictadores disfrazados que solo aparentan ser decentes para
 conseguir sus objetivos. Esta situación va haciendo que poco a poco el mundo
 que conocemos sea cada vez más parecido a un decorado que muchos se esfuerzan
 por mantener. El hecho de que la mentira ocupe cada día un lugar más destacado
 en la parte que consideramos verdad hace que sea cada vez mayor el riesgo de un
 conflicto civil mundial. Esperemos que la sociedad rectifique y regrese a la
 moral y la humildad antes de que eso pueda ocurrir.

Cuando la humanidad abandone el
 materialismo y reconozca la vida eterna de la materia y del espíritu, se
 producirá un cambio mental tan importante que será como si en un día de lluvia
 las nubes se abrieran para dejar claro el cielo azul. En ese momento el mundo
 habrá cruzado la frontera entre el atraso y el futuro, entonces la justicia
 pasará a ser el eje de la conducta moral y las guerras terminarán para siempre.

59 EL DILEMA DE LA MUERTE

Lo malo de la muerte, es que nos empuja
 hacia la materia y la ignorancia, porque al morir perdemos todos los conocimientos
 que se guardan en el cerebro y al reencarnarnos en una nueva vida tenemos que
 volver a empezar desde el principio, eso significa, que en un mundo en el que
 la población vive pocos años, los habitantes están condenados a vivir siempre
 rodeados de ignorancia. Sin embargo, la muerte es necesaria para podernos
 regenerar, porque al morir nos deshacemos de un cuerpo y unos recuerdos viejos
 para adquirir otro cuerpo y otros conocimientos nuevos. Con la muerte, los
 prejuicios arraigados propios de una sociedad atrasada desaparecen, lo que
 significa que en una nueva vida no van a obstaculizar nuestro progreso, esto
 permite que podamos aceptar las nuevas ideas con más facilidad, pero con el
 inconveniente de que también se pierden los recuerdos útiles, aunque eso puede
 ser compensado si recibimos una educación eficaz. Con la muerte los genes más
 primitivos también son reemplazados por otros mejores, lo que hace que nuestro
 cuerpo se pueda adaptar a los cambios que el progreso requiere. Eso significa,
 que la clave para que la muerte no pueda estar en contradicción con el
 conocimiento consiste en asegurarse de que los jóvenes reciben una educación
 fundada en la verdad y no en simples prejuicios como ahora ocurre con buena
 parte de lo que se enseña. La muerte y la materia son necesarias para poder
 evolucionar y ser felices, pero debemos hacer que el mundo material esté a la
 altura de las grandes verdades universales, para que de ese modo, cada vez que
 nos volvamos a reencarnar, recibamos unas enseñanzas a la altura de esas
 verdades. Cuando eso ocurra, la muerte pasará a ser un elemento más de un mundo
 evolucionado. Porque si morimos sabios, pero al nacer recibimos de nuevo auténtica
 sabiduría y no prejuicios o manipulación, entonces el hecho de olvidar ya no
 será un inconveniente.

60 LA RUEDA DEL TIEMPO

¿Qué es el tiempo? En realidad el pasado
 es solo el recuerdo de otro presente que fue pero ya no es, por eso, al ser
 solo un recuerdo no es posible viajar a él. Hay quien piensa que es posible
 viajar en el tiempo usando simplemente una máquina que, sin relación con el
 entorno, pueda viajar en el tiempo, pero eso no tiene sentido, porque al ser el
 tiempo la consecuencia del movimiento de la materia sería necesario obligar a
 todo el universo a retroceder en su movimiento programado para poder recrear
 otra vez el pasado pero eso, es lógicamente absurdo, porque el universo viaja
 en el tiempo hacia adelante. Es cierto que el universo algún día podrá regresar
 al pasado, pero eso solo será posible cuando siguiendo su propio rumbo y su
 propia inercia complete todo el círculo del tiempo y entonces este vuelva a
 empezar. El tiempo, en realidad, lo produce el cambio continuo y programado de
 la materia, eso significa, que el pasado era la posición que ocupó la materia
 en otro momento y el futuro es la posición que ocupará la materia siguiendo el
 plan que la naturaleza tiene previsto aplicar.

En realidad no todo está programado,
 sino solo los procesos cósmicos principales como la evolución de las estrellas
 o galaxias que siguen un orden preestablecido como si fueran las danzarinas de
 un baile. La mecánica universal es rígida y actúa en la dimensión vertical y
 fría para el ser que es y controla el universo, esto determina que la mayor
 parte de sus funciones estén preestablecidas de antemano aunque él sea
 consciente y sienta cada uno de estos procesos físicos. Esto significa, que su
 voluntad actúa para cambiar las cosas solo cuando es necesario adaptar el
 universo a aquellos cambios que no hayan sido previstos desde el principio. En
 cambio, para los seres que usan el universo material el sistema es inverso,
 porque tienen un mayor margen para usar su propia voluntad debido a que actúan
 en la dimensión cálida y horizontal que regula el libre albedrío. Se puede
 decir entonces que hay tiempo, desde el mismo momento en que la materia comenzó
 a realizar cambios programados y en una trayectoria de evolución. Esto
 significa que hay un comportamiento previsto para la materia tanto en el pasado
 como en el futuro. Ese movimiento de cambio programado se debe a la capacidad
 que la materia tiene para recordar. Usando esa capacidad de memoria el universo
 acumula conocimientos sin cesar con el fin de crear un proceso de evolución consolidado.
 Es decir que la clave de la evolución se deriva de la capacidad para recordar
 que posición debe tener la materia en cada parte de ese ciclo al que llamamos
 tiempo.

El tiempo es, por lo tanto, el proceso
 por el cual la materia se mueve desde un nivel alto de energía a otro bajo pero
 cambiando energía por evolución. Es decir que con la evolución la energía de
 las estrellas baja pero a cambio la evolución del universo sube. El modo en que
 se tiene que comportar la materia está decidido en gran parte desde el
 principio aunque eso no impide que sea posible hacer correcciones puntuales y
 secundarias, esto es necesario, porque si no fuera así no sería posible crear
 un proceso de evolución ordenada. Querer viajar en el tiempo sería tan absurdo
 como tratar de viajar a un recuerdo, porque el pasado solo es la posición que
 la materia ocupó pero que ya no ocupa. Sin embargo, sí es posible viajar en el
 tiempo indirectamente viajando a un planeta que se encuentre en la situación
 temporal equivalente a la que tuvo la Tierra en el pasado. También es posible
 volver al pasado yendo hacia el futuro, es decir avanzando en el tiempo con el
 ritmo que el universo tiene, porque el paso del tiempo es la consecuencia de un
 plan programado que describe una trayectoria circular, eso significa, que
 cuando el plan cósmico se complete el tiempo volverá a empezar y todos los
 acontecimientos se volverán a repetir pero entonces las almas vivirán otras
 vidas hasta vivir la totalidad de los acontecimientos del universo y cuando eso
 suceda, el proceso se reiniciará del todo. Eso significa, que no se producirá
 otro universo igual, sino la repetición del mismo universo y los mismos
 acontecimientos que ya habían ocurrido, esto es así, porque es el tiempo lo que
 vuelve a comenzar.

El tiempo tiene dos dimensiones, en el
 presente es horizontal y está representado por el espacio y por la división del
 primer ser en todos los seres que forman el universo, y en el plano vertical representa
 todo el tiempo unido. En este plano, es como si solo existiera un único ser,
 porque al final cada ser tiene que vivir las vidas de todos los demás antes de
 que el ciclo cósmico se complete del todo. Es decir que el universo se tiene
 que repetir en el tiempo muchas veces hasta que todos los seres vivan todas las
 vidas. Es parecido a una obra de teatro en la que todos los actores tuvieran
 que representar todos los personajes antes de que el tiempo vuelva a empezar de
 forma absoluta. En la dimensión vertical es como si el mismo ser fuera el autor
 último de todos los personajes, debido a la repetición de los acontecimientos
 que el tiempo proporciona. Ese único ser en realidad somos nosotros mismos,
 porque en el presente nos hemos dividido en muchos seres, pero con el tiempo
 volveremos a ser un solo ser y una sola partícula. Sin embargo, en el tiempo,
 es como si solo fuéramos uno porque con la rotación del universo y la
 repetición del tiempo todos, al final, viviremos todas las vidas de los demás.
 La línea del presente corresponde a la vida y el color verde porque es el punto
 de intersección en donde la dimensión vertical del tiempo y la dimensión
 horizontal del espacio se unen.

Con el tiempo todos los seres tenemos
 que vivir todas las vidas, esto es lógico, porque en el tiempo presente todos
 somos seres diferentes, pero todos somos la consecuencia de la clonación del
 ser inicial y a él volveremos antes de que el tiempo vuelva a comenzar y cuando
 eso suceda las dos dimensiones se unirán en una sola, porque todo el tiempo y
 todos los seres se habrán reunido en un solo ser. Dicho de otra forma, es como
 si cada ser vivo que vemos, fuera en cierto modo nuestra propia imagen pero en
 otro tiempo pasado o futuro, son seres distintos a nosotros porque en el plano
 horizontal del presente el ser primero se dividió en muchos otros, pero también
 somos nosotros mismos en el plano vertical, porque estamos conectados por la
 rueda del tiempo que determina que todos los seres vivirán todas las vidas y
 todos los acontecimientos de los demás. Eso significa, que cada vida solo es
 una parte de nuestro tiempo, y todas esas vidas ya las hemos vivido en el
 pasado y las volveremos a vivir en el futuro. Del mismo modo, todos los seres
 que están repartidos por el espacio en la dimensión horizontal, algún día
 volverán al huevo inicial del cual salieron.

También se puede definir al tiempo como
 un gran creador de sueños, porque cada día ofrece algo nuevo. Mediante ese
 proceso constante por el que se intercambia energía por evolución todos los
 seres pueden disfrutar de una versión del mundo diferente en cada momento, por
 eso es útil olvidar cuando un ciclo vital se termina, porque de ese modo se
 vuelven a vivir todos los acontecimientos con la misma emoción que si fuera la
 primera vez. En realidad, cada nuevo día es diferente del anterior, porque el
 mundo cambia debido al movimiento de la materia, y si pudiéramos regresar al
 pasado cuando solo existían las plantas creeríamos estar en otro planeta,
 porque incluso los continentes eran muy distintos en aquel momento. Esto es
 bueno, porque de este modo la naturaleza nos ofrece cada día un nuevo escenario
 en el que vivir nuevas emociones. Sin embargo, en el universo no todo cambia,
 porque ese proceso de cambio y evolución está dividido en dos partes, una es la
 parte cambiante que surge de la dimensión horizontal, cálida, energética,
 rojiza y masculina. Y otra es la parte que no cambia nunca y que se refiere a
 las leyes universales primordiales que corresponden a la dimensión vertical,
 azul, fría, femenina y cristalina. Esta dimensión rígida y constante es como los
 cimientos que toda construcción necesita para poderse mantener, y si no fuera
 por esas leyes constantes no sería posible crear un mundo cambiante y que al
 mismo tiempo sea lógico, porque solo es posible evolucionar cuando existen unas
 reglas del juego constantes que determinan qué cosas se pueden cambiar y cuáles
 no. Esto significa, que ambas dimensiones son opuestas con el fin de que la
 rigidez de una sirva para que sea posible la flexibilidad de la otra. Es lo
 mismo que ocurre con la relación entre la carne y los huesos en el cuerpo
 humano, porque sin la rigidez de los huesos no podríamos ponernos erguidos,
 caminar, proteger los pulmones con las costillas o el cerebro con el cráneo. Estas
 leyes también determinan los límites de lo que es posible hacer y lo que no,
 porque si todo fuera posible entonces el mismo universo se destruiría. La unión
 de estas dos dimensiones forman una cruz que representa su diferencia, pero
 también su coordinación, porque una es constante para que la otra pueda ser
 variable ya que la variabilidad de una se apoya en la constancia de la otra y
 por eso sin la existencia de una dimensión constante no sería posible la
 existencia de otra dimensión variable. Es como si estas dimensiones
 representasen la unión sexual del tiempo y el espacio, porque la dimensión
 masculina y horizontal del espacio se une con la dimensión femenina y vertical
 del tiempo para crear en el presente la vida y la evolución del universo. Estas
 leyes constantes surgen de la verdad y son constantes porque la verdad solo es
 una y no puede contradecirse a sí misma por eso se asocian con los valores
 divinos.

La dimensión cristalina es constante y
 nunca cambia, pero contiene todo aquello que es puro y verdadero. En cambio, la
 dimensión cálida o variable cambia sin cesar pero está llena de errores y
 situaciones que solo sirven por un tiempo limitado, por eso, en lo que se
 refiere a esta dimensión la clave es descubrir qué parte es correcta y debe permanecer
 indefinidamente y cuál es errónea y debe ser rechazada, en eso se basa el
 progreso. Esta dimensión es la que nos permite hacer uso de nuestra voluntad
 pero dentro de ella se corre el riesgo de cometer errores, porque lo verdadero
 y lo falso se encuentran entrelazados como un rizo como consecuencia de la
 ignorancia que es común en los mundos al principio de su evolución. Estos rizos
 forman nudos que es necesario soltar para poder progresar. Son rizos o nudos
 intelectuales, porque debido a la ignorancia solemos poner como verdades lo que
 son mentiras y las mentiras las ponemos en lugar de las verdades. A causa de
 estos nudos el mundo que conocemos se encuentra lleno de situaciones que son
 verdaderas solo en parte, eso significa, que para descubrir la verdad tenemos
 que deshacer el nudo para descartar lo erróneo y conservar lo verdadero de cada
 cuestión. En los mundos primitivos estos nudos de errores y medias verdades se
 encuentran por todas partes, pero en los mundos que han completado su evolución
 solo existen errores en cuestiones secundarias, esto les permite alcanzar una
 gran estabilidad y paz social. La razón de llamarlos nudos, es porque debido a
 los malentendidos o la ignorancia unas veces, y la maldad en otras, la falsedad
 se suele mezclar con la verdad lo que provoca que sean difíciles de separar.
 Los nudos surgen cuando el bien parece mal y el mal parece bien porque se
 invierten en un movimiento circular, entonces el mal se sitúa delante del bien
 haciéndose pasar por él, esto suele suceder cuando los timadores se sirven de
 algo bueno para favorecer algo malo. Esto es lo que ocurre cuando un gobierno
 trata de invadir otro país para robarle sus recursos naturales, pero como sabe
 que la opinión pública no lo va a aceptar, entonces dicen que lo hace en
 defensa propia o para ayudar a sus ciudadanos. En ese momento se genera un nudo
 intelectual, porque la sociedad creyendo que hace un bien lo que hace es un mal
 al apoyar la intervención militar. De este modo una mentira se interpone
 delante de una verdad, por eso, lo más prudente es no obcecarse tratando de resumir
 las cosas demasiado usando en exceso palabras genéricas, porque muchas veces
 cada cuestión genérica contiene en su interior muchos matices de los cuales
 unos son ciertos y otros falsos. Esto es lo que ocurre con las palabras,
 feminismo, capitalismo, comunismo o racismo, porque los manipuladores las usan
 con el fin de hacer daño y sin tener en cuenta los matices que llevan
 asociados.

También hay cosas que solo son lógicas
 por un tiempo y no indefinidamente, por eso, en algunas religiones existe la
 creencia de que vivimos en un mundo imaginario. Esto ocurre, porque se fijan en
 el contraste que hay entre lo temporal y sujeto a errores de la dimensión
 horizontal, y lo absoluto formado por las verdades universales que nunca
 cambian de la dimensión vertical. En 
 cualquier caso no es cierto que el mundo sea imaginario, pero si es
 cierto que el paso del tiempo y el progreso hacen que muchas cosas sean útiles
 solo durante un tiempo limitado, además, la ignorancia que el hombre tiene de
 muchas cosas de la naturaleza determina que lo verdadero y lo falso se
 encuentren íntimamente mezclados lo que hace difícil saber qué parte de un
 hecho es cierto y cual no lo es. Esa ambigüedad de la realidad se demuestra al
 estudiar cuantas veces la sociedad ha creído durante muchos años que una cosa
 era verdad sin serlo, como ocurrió por ejemplo cuando  todo el mundo creía que el sol giraba
 alrededor de la Tierra. Por eso, todos debemos reflexionar sobre cuánto de lo
 que creemos demostrado es solo una opinión compartida por la masa. Para poder
 progresar es necesario usar nuestro libre albedrío y nuestra inteligencia para
 descubrir cuál es la verdad, porque cuanto mayor sea la parte de verdad que
 seamos capaces de descubrir mayor será también lo cerca que estaremos de la
 perfección y en consecuencia mayor será también la felicidad que podamos
 alcanzar, en eso se basa el progreso. Esa ambigüedad de la verdad que es tan
 común en el mundo, es lo que usan los especuladores para confundirnos, por eso,
 debemos negarnos a sacar conclusiones precipitadas que nos impidan llegar a la
 auténtica verdad.

La existencia de tantos errores
 mezclados con verdades y de tantos conocimientos que aún se ignoran es una de
 las causas por la que muchos imperios se terminan desmoronando, porque es
 normal que una vez alcanzado ese poder quienes se benefician de él quieran
 mantenerlo indefinidamente. Sin embargo, todo aquello que desconocemos escapa a
 nuestro control, eso significa que la voluntad y la buena gestión puede ser
 esencial en el éxito o el ascenso de un imperio pero también es fundamental que
 esa otra parte de la realidad que desconocemos actúe en su favor, por eso,
 cuando la voluntad de un imperio y la voluntad de la parte desconocida actúan
 en caminos distintos los imperios se van descomponiendo hasta desaparecer. Es
 cierto que cuando una persona o una nación actúan con sentido común las
 probabilidades de éxito son mucho mayores, pero todo aquello que desconocemos
 escapa a nuestro control, esto puede determinar que ocurran sucesos imprevistos
 que no podamos evitar, porque solo podemos evitar aquello que vemos o conocemos
 pero no aquello que no podemos ver o entender. Solo cuando se separa el trigo
 de la paja se puede hacer un buen pan, del mismo modo solo cuando se separa lo
 verdadero de lo falso podemos erradicar aquello que está mal. Con el progreso,
 la parte desconocida de la realidad será cada vez menor hasta que llegue el día
 en el que casi desaparezca por completo, esto provocará la llegada de una época
 de conocimiento pleno para el mundo.

El tiempo es ideal para quienes tratan de
 vivir una vida normal basada en los estímulos sencillos de la vida extrovertida
 porque el continuo movimiento de la materia produce un torrente de sensaciones
 nuevas cada momento y casi sin esfuerzo, pero, para quienes tratan de descubrir
 las verdades absolutas que están fuera del tiempo porque son eternas y no
 cambian, el movimiento que genera el tiempo es un problema, porque las
 continuas interferencias que produce el cambio continuo de la materia
 dificultan ver cuáles son esas verdades absolutas. Sin embargo, su esfuerzo
 también tiene su recompensa, porque descubrir esas verdades fundamentales que
 sostienen el universo produce una satisfacción sin igual que es semejante a ver
 el rostro de Dios, porque una de las características que definen lo que
 realmente es Dios, son esas verdades que siempre han existido y siempre
 existirán porque la verdad no tiene principio ni fin y está fuera del tiempo.

61 LA VOLUNTAD INDIVIDUAL Y COLECTIVA

Al principio del universo solo existía
 un ser y en consecuencia solo había una voluntad, pero este ser se dividió para
 llenar el universo de seres diferentes, eso significa que también se crearon
 muchas voluntades diferentes, por eso, cada ser debe tener en cuenta los
 derechos de los demás si quiere evitar que haya conflictos con ellos. Sin
 embargo, cuando un ser actúa como dirigente o representante de otros es más
 fácil que vea a esa colectividad como parte de su propio ámbito de voluntad o
 como si fueran parte de sí mismo. Es decir que el hecho de representarles puede
 provocar que tenga menos en cuenta sus derechos y más su propia voluntad que si
 se trata de una relación entre iguales. Analizado esto desde un punto de vista
 metafísico, es como si el líder absorbiera parte de la voluntad de los demás,
 porque el hecho de representarles le proporcionaría más poder que ellos y en
 consecuencia, se encontraría más cerca de ser una sola voluntad con respecto a
 ellos que cuando está entre iguales. Quien ejerce un cargo de dirección también
 está más cerca del polo masculino que del femenino, esto está relacionado,
 porque el polo masculino representa la individualidad que actúa sola o como
 representante de las demás, en cambio, la parte gobernada representa la
 colectividad de iguales que actúan coordinados por quien dirige el conjunto.

Cuando se ejerce un cargo de dirección,
 la distancia que hay entre la multitud de iguales sin gobierno y el individuo
 único y con una sola voluntad es algo menor, porque al representarles su
 voluntad se confunde con la de ellos, por eso es más fácil que confunda la
 voluntad propia con la de aquellos a los que representa. Esto es debido a que
 al ser más poderoso que cada uno de ellos y representarles es más fácil que
 piense que solo cuenta una voluntad. Hay que tener en cuenta, que en esa
 situación la cercanía de este ser a un mundo hipotético en el que solo
 existiera un solo ser y una sola voluntad es mayor, esto hace más fácil que se
 puedan producir confusiones pero también abusos deliberados. Un individuo
 separado del resto representa el sexo masculino, pero un colectivo de muchos
 individuos juntos pero iguales representa el sexo femenino por eso, el núcleo
 de poder siempre es masculino porque con su función de dirección convierte el
 grupo en unidad. Esto significa, que cuando hay varios individuos iguales el
 equilibrio de polaridad se obtiene al elegir a uno como coordinador de los
 demás, entonces este asume el valor masculino, rojo y vertical, y los
 gobernados asumen el valor femenino, azul y horizontal. El poder y la capacidad
 de mando son cualidades propias del sexo masculino por naturaleza, por eso las
 mujeres con características masculinas son más autoritarias que las mujeres
 femeninas. Es cierto que en el mundo hay muchas mujeres inteligentes y también
 han existido buenas reinas, pero es evidente que no hubieran podido ejercer ese
 cargo si detrás no hubieran tenido muchos hombres que les han ayudado.

Cuando una persona deja de formar parte
 de un grupo de iguales y pasa a hacerse cargo de la dirección de ese grupo,
 entonces pierde parte de la consideración de igual hacia los otros porque
 aumenta su cercanía a la voluntad única, porque en esa situación su voluntad es
 más importante que la que tiene sus súbditos. Sin embargo, eso tampoco
 significa que su voluntad sea lo único que cuente. Es cierto que en ese puesto
 él tiene más poder que cada uno de sus súbditos por separado, pero su poder es
 el mismo que tiene la suma de todos ellos juntos. Los súbditos tienen el mismo
 poder, pero a diferencia de quien ejerce la presidencia lo muestran de forma
 indirecta, por eso, quien tiene un cargo de poder debe esforzarse por ser un
 presidente pero nunca un dictador. Al adquirir un cargo de poder su actitud
 pasiva y femenina pasa a ser activa y masculina con respecto a aquellos sobre
 los que manda, pero sigue siendo femenina o igual entre aquellos que tienen su
 mismo nivel de poder.

Un universo con un solo ser solo tendría
 una voluntad, porque incluiría toda la voluntad del universo en su interior, y
 la materia que lo formaría seria exclusivamente masculina, entonces la
 feminidad de ese único ser estaría representa por el vacío negro y cuadrado que
 rodea el núcleo blanco y circular. Por eso, el círculo es masculino y la recta
 es femenina. En este caso, tanto el círculo blanco como el cuadrado negro
 formarían parte del mismo ser y de la misma voluntad, porque en realidad todas
 las cosas contienen en su interior ambos aspectos polares o sexuales. La
 existencia de sexos separados es una situación derivada de la especialización.
 Esta determina, que predomine en un ser un valor sexual o polar más que el
 otro, sin embargo, esta situación se equilibra al ser al revés en el sexo
 contrario. Un universo formado por muchos seres pero sin gobierno sería
 exclusivamente femenino y anárquico porque habría muchas voluntades pero
 carecería de una que represente a las demás. La voluntad que representa a las
 demás se convierte en masculina con respecto a ellas y su capacidad para
 entender la pluralidad es menor porque al tener más poder cuenta más su opinión
 y por eso, se encuentra más cerca de la individualidad y el poder absoluto que
 el resto.

El excesivo optimismo cuando es mal
 dirigido también puede favorecer que no se tenga en cuenta la opinión de los
 demás, porque el optimismo es masculino y la humildad es femenina y el sexo
 masculino está emparentado con el poder y la visión individual de las cosas,
 por eso, debemos asegurarnos de que el optimismo no destruya la humildad del
 alma. El optimismo y la depresión son dos extremos opuestos que necesitan estar
 equilibrados para que podamos ser felices. Lo ideal sería que nuestro estado
 anímico se encontrase en la posición intermedia entre el optimismo y la
 depresión, porque cada uno puede tener algo bueno o malo. El excesivo optimismo
 nos puede hacer bajar la guardia, y un poco de depresión nos puede ayudar a ser
 más realista y también a tener los pies sobre la tierra cuando no somos lo
 bastante sensatos. No hay nada de malo por estar más optimista de lo normal si
 es de forma excepcional, pero lo mejor es tratar de mantener el equilibrio
 entre los dos como norma general. Hay que tener en cuenta, que la felicidad no
 es la consecuencia de tener mucho optimismo, sino de que las cosas funcionen
 como es debido.

Un ser individual representa el sexo
 masculino, el poder, la línea vertical y el color rojo. Y un colectivo de seres
 gobernados por otro representa el sexo femenino, la línea horizontal y el color
 azul. Esto es así cuando se trata de estudiar el mecanismo de poder y su
 relación con la moral, porque en este caso el poder es vertical y la filosofía
 es horizontal. Es cierto que quienes  tienen
 un cargo de dirección tienen más facilidades para abusar del poder que aquellos
 que no tienen ese cargo, pero eso no significa que el hecho de tener un poder
 político o económico convierta a un hombre en un canalla necesariamente, lo que
 hace el poder es facilitar que quien antes era un canalla lo muestre de forma
 más clara, pero aquellos que antes de tener ese poder eran decentes, lo más
 probable es que después de conseguirlo también lo sean. Debido a un
 desequilibrio moral, una persona puede actuar como si fuera la única persona
 que existe en el universo y por eso ignora la voluntad de los demás, cuando está
 en esa situación es como si tuviera complejo de Dios, porque piensa que su
 voluntad es la única que cuenta. Al actuar así está aplicando una actitud
 exclusivamente masculina en un entorno donde debe predominar el aspecto
 femenino porque no tiene sentido que actúe como si la colectividad no existiera
 cuando sí existe, es decir que actúa como si no fueran personas sino solo
 objetos que forman parte de su propio ámbito de voluntad.

Esto suele ocurrir cuando a un niño se
 le enseña que su propia voluntad es la única que cuenta, entonces él, dominado
 por la arrogancia y la vanidad, asume que los demás no son personas sino
 objetos sin voluntad. Si esta actitud no es corregida en la niñez cuando la
 mente es todavía maleable, puede ocurrir que al llegar a la edad adulta se
 convierta en su personalidad definitiva, porque al llegar a esa edad la mente
 pierde la flexibilidad de la juventud. Eso significa, que luego va a ser muy
 difícil de cambiar, y si en ese momento el niño ya ha asumido que su voluntad
 es la única que cuenta puede terminar convertido en un psicópata, porque cuando
 un psicópata se plantea llegar a las últimas consecuencias en lo que se refiere
 al desprecio por la voluntad ajena el resultado va a ser el crimen, porque ese,
 sería el único medio que tendría para ocultar su deseo de ejercer su voluntad
 sobre los demás sin que se sepa. No debemos olvidar que hay una gran diferencia
 entre ser un presidente y ser un dictador, Dios es un presidente pero el
 psicópata lo que quiere es ser un dictador. Este comportamiento es un grave
 error que solo se puede solucionar cuando la ley le demuestra mediante el
 castigo que en el universo no solo existe su voluntad sino también la de los
 demás.

62 COINCIDENCIA ENTRE ARRIBA Y ABAJO

En el universo, todo se encuentra conectado,
 por eso, si nos fijamos con detalle podemos observar como hay miles de cosas de
 gran tamaño que tienen su versión en lo más pequeño.

El movimiento giratorio de las
 partículas atómicas alrededor del núcleo están en conexión con el movimiento
 circular del universo que avanza hacia su renovación y todo se hace
 sincronizado a la velocidad de la luz. La forma de una manzana está a su vez en
 conexión con un planeta y sus zonas polares, porque los planetas tienen polos
 magnéticos que usan para conectarse con el universo y las manzanas se conectan
 con el árbol por su parte superior. Las partículas de luz procedentes del sol
 tienen una conexión con el polen que producen las plantas, porque los rayos del
 sol fecundan la tierra igual que el polen fecunda las plantas. Esto mismo se
 repite con los espermatozoides que fecundan los óvulos, porque los
 espermatozoides son un equivalente de los rayos solares y el óvulo representa
 la tierra o los planetas. Con las semillas ocurre el mismo ejemplo, porque la
 naturaleza las produce por millones igual que el sol produce sus rayos de luz y
 ambos fecundan la tierra por igual. Esto significa que tanto los rayos del sol,
 como el polen o las semillas son elementos masculinos que fecundan la tierra
 que es femenina.

Un hombre también tiene una conexión
 simbólica con el símbolo que representa el universo en su momento inicial y que
 está formado por un cuadrado negro con un círculo blanco en su centro, porque
 el color negro puede representar el vacío, lo femenino, la noche o la mujer
 entre otras cosas, los brazos y piernas representan las cuatro esquinas del
 cuadrado y la cabeza del hombre representa el punto central. Las extremidades
 extendidas también representan la cruz o la equis universal que divide lo
 vertical de lo horizontal, el arriba del abajo y la izquierda de la derecha. La
 cabeza, además de representar el punto blanco central también representa la
 materia, lo masculino y el mando. Por eso, la cabeza es circular y el cuerpo es
 rectangular igual que el cuadrado negro, esto se debe a que el cuerpo con
 respecto a la cabeza es femenino. La cabeza es un círculo y el cuerpo es un
 rectángulo, uno es masculino y circular y otro es femenino y rectangular, los
 huesos del cuerpo también representan lo femenino o cristalino y la carne también
 representa la dimensión masculina o solar.

Un átomo y una ciudad también tienen un
 paralelismo, porque el átomo se divide entre un núcleo de gobierno masculino o
 positivo y una zona periférica femenina o negativa. Del mismo modo la ciudad tiene
 un núcleo en donde se ubica la sede del gobierno y la zona periférica
 representa la zona femenina o gobernada. El calor está en conexión con el día y
 lo masculino, y el frío está en conexión con la noche y lo femenino, por eso,
 se asocia el sol con lo masculino y los planetas con lo femenino. El sistema
 solar o las galaxias también son otras versiones más grandes del átomo o la
 ciudad.

Un huevo, a su vez, está en conexión con
 la primera partícula que existió en el universo, porque del mismo modo que de
 un huevo sale un animal, de la primera partícula surgió el universo. En el
 huevo, primero se desarrolló el animal mediante la escisión celular de la
 primera célula antes de romper la cáscara, y en el huevo universal primero se
 dividió la primera partícula en muchas otras antes de desarrollar las leyes
 físicas. Después de tener esto organizado, se rompió la cáscara de esa primera
 partícula que después de multiplicada en una cantidad inmensa de átomos activó
 la repulsión y separó todo su contenido para que se extendiera por el espacio y
 formase las galaxias. Es como si al principio, esa primera partícula se hubiera
 hecho grande creciendo y multiplicándose hacia dentro, pero sin separarse de
 las demás igual que las células de un polluelo se multiplican antes de romper
 el huevo. Antes de iniciar la dispersión de los átomos, los espíritus primero
 tuvieron que decidir las leyes fundamentales que iban a existir durante todo el
 ciclo cósmico. También tuvieron que decidir qué ser se tenía que encargar de
 organizar el universo material una vez estuviera creado. Este ser fue escogido
 de entre todos los demás, porque esta es una función que cada ciclo cósmico
 tiene que hacer un ser diferente de forma rotatoria. Una vez que este ser fue
 designado, multiplicó enormemente su número de partículas, hasta construir
 todos los átomos que son necesarios para crear el universo. Solo cuando esta
 etapa inicial estuvo terminada se tomó la decisión de romper la cáscara que dio
 lugar a la dispersión de la materia por el espacio.

El diseño del universo, pudo durar el
 tiempo equivalente a miles de años en los que el ser universal y los espíritus
 individuales tuvieron que meditar y realizar complejos análisis antes de decidir
 como debía ser el universo. Esto es así, porque al principio todos los
 espíritus (incluyendo al ser universal) eran ignorantes, porque una vez que
 toda la materia del ciclo cósmico anterior quedó reducida a una sola partícula
 su conocimiento también quedó reducido a un solo bit de información antes de
 volver a multiplicarse. Eso significa, que para ellos también fue necesario
 comenzar a aprender. También hay que subrayar, que los márgenes de su voluntad,
 es decir el margen de las opciones que tendrían para escoger estarían limitados
 por los límites que la verdad permite. Esta verdad a su vez, no surge de nadie
 en particular, sino que surge y se expresa a través de todos nosotros. Con
 posterioridad a la rotura del huevo inicial y la dispersión de la materia por
 el espacio, el ser universal se ocuparía principalmente de administrar las
 estrellas y los planetas. Y los espíritus individuales se ocuparían
 principalmente de crear los cuerpos de plantas, animales, y personas para
 reencarnarse en ellos hasta culminar ese proceso creando civilizaciones avanzadas.

También hay que decir, que el diseño del
 universo no fue el resultado de una opinión caprichosa, porque la naturaleza
 tiene dos dimensiones, una horizontal roja y masculina en la que es posible la
 improvisación, la opinión personal o el error. Y otra vertical, azul y femenina
 en la que se encuentran las verdades fundamentales que no es posible
 contradecir porque solo puede existir una verdad. Al final, cuando la mayor
 parte del diseño ya estaba decidido, el universo se adaptó a esas verdades
 fundamentales que, a partir de ese momento, serían administradas principalmente
 por el ser que es y controla el universo material. Es decir que el ser
 universal se limitaría a mantener y hacer evolucionar el universo conforme a
 las decisiones previamente determinadas, del mismo modo que los cimientos
 sostienen un edificio. En esta situación solo quedarían para su ámbito de
 voluntad las situaciones excepcionales que no estuvieran previstas con
 anterioridad. Sería, por lo tanto, un mecanismo universal muy rígido y adaptado
 a la dimensión vertical de las leyes universales. Hay que tener en cuenta, que
 es necesario tener un universo rígido en sus leyes físicas o materiales, para
 que sea posible pasar a otras etapas posteriores de evolución. Eso significa,
 que la mayor parte de la voluntad perteneciente a la dimensión horizontal
 quedaría para los seres individuales encargados de reencarnarse como personas y
 crear civilizaciones. Sería, por lo tanto, un universo rígido en lo que se
 refiere a su estructura física, pero flexible en lo que se refiere a los
 márgenes de la voluntad para los seres que lo habitan. Una vez que estuvo
 decidido el diseño del cosmos fue cuando se activó la velocidad de la luz para
 todas las partículas atómicas y también se activó la expansión de la materia. Lo
 más probable es que esta expansión no se iniciara mediante una gran explosión,
 sino al activar una fuerza de repulsión en un plano vertical de la materia,
 mientras que, al mismo tiempo, se creaba otra fuerza de cohesión en el plano
 horizontal para atraer los átomos y crear las galaxias. A partir de ese momento
 los átomos de hidrógeno comenzarían a fusionarse para crear estrellas gigantes
 que poco después explotarían para crear otras estrellas y los primeros
 planetas.

El huevo y el universo están
 relacionados, porque en el interior de un huevo, las células se dividen por
 clonación haciendo una copia de sí mismas, y del mismo modo, al comienzo  del cosmos la primera partícula de materia se
 dividió para formar otra idéntica y a su vez las nuevas partículas se siguieron
 dividiendo para formar todas las que ahora existen en el universo. Esto es
 posible, porque el hecho de que una partícula no esté hecha por otras
 partículas no tiene por qué impedir que se pueda dividir en otras nuevas. El
 día y la noche se suceden como una rueda y también los meses o los años, y
 luego existen los años galácticos que es lo que tarda el sol en dar una vuelta
 alrededor del núcleo de la galaxia. Todo el universo está lleno de círculos que
 representan la renovación y repetición del cosmos. Es decir que todo es
 circular precisamente porque todo se renueva. Los círculos pequeños están
 metidos dentro de los círculos grandes y mediante unas cadenas de conexión
 gravitatorias o magnéticas se unen a los círculos superiores, de este modo los
 círculos atómicos se unen a los planetas, estrellas o galaxias a través de sus
 ejes polares. Incluso los agujeros negros se conectan a través de sus polos con
 el resto del universo. Cada nivel de los círculos se parece en algo a los demás,
 pero también tiene algo de diferente. La parte de diferente está en el círculo
 horizontal y rojo, y la parte de parecido está en la línea vertical y azul. Esto
 es así, porque el universo tiene una parte de sus leyes que son constantes y
 rígidas con independencia del tiempo o el espacio, y luego tiene otra parte
 variable sujeta a nuestra propia voluntad que cambia con el tiempo.

Un ejemplo de cómo se pueden invertir
 los planos dimensionales en niveles distintos se puede ver observando cómo, en
 una ciudad, el plano horizontal corresponde a la dimensión femenina y azul, y
 el vertical a la masculina y roja. Esto puede parecer una contradicción con respecto
 a otros ejemplos que tienen los símbolos masculino o femenino puestos en lugares
 inversos, pero eso, solo depende de las circunstancias. Porque por ejemplo, la
 circunferencia de la superficie terrestre corresponde a la dimensión masculina
 y roja, y la línea que va desde el centro de la tierra al espacio corresponde a
 la línea vertical y azul. Esta línea se considera vertical y recta pero no
 porque sea recta en términos absolutos, sino porque comparada con la
 circunferencia del planeta es mucho mayor y por lo tanto parece recta. Esto
 significa, que la línea horizontal de la ciudad es azul, pero se extiende por
 la línea horizontal del planeta que es roja. Esto puede parecer una
 contradicción, pero es porque la ciudad es un micro mundo diferente del planeta,
 y en consecuencia, tiene colores y dimensiones propias y opuestas. En el caso
 de la ciudad su eje central es vertical y rojo, pero porque en el plano
 político o material es la dimensión roja la que lidera el sistema, por eso, en
 este caso la línea horizontal de la ciudad corresponde a la parte azul o
 gobernada. En cambio, la línea horizontal del planeta fuera de la ciudad
 corresponde a la dimensión masculina, roja y horizontal, que, a su vez, está
 gobernada por la línea vertical y azul que lidera el planeta. La diferencia se
 debe a que es el color que hay en la línea vertical la que lidera el sistema.
 Esta línea, en la ciudad es roja y en el planeta es azul, porque se trata de
 planos diferentes.

En un planeta, su línea vertical es azul
 porque es en el núcleo de la Tierra donde se genera la densidad que se asocia
 con el color rojo. Eso significa, que hacia dentro es rojo pero hacia fuera es
 azul porque es en el exterior donde hay menos densidad. La línea horizontal del
 planeta es roja, porque corresponde a la materia que se encuentra atraída por
 el núcleo y su gravedad. En el caso de una ciudad su núcleo de poder material
 es rojo y está situado en su centro, pero como una ciudad se tiene que extender
 por la superficie del planeta, entonces su núcleo rojo se extiende como una
 esfera más alto que los demás edificios por arriba y también por abajo si
 tenemos en cuenta la parte que corresponde a su versión en el extremo opuesto
 del planeta. En cambio, los edificios gobernados se extienden por la línea
 horizontal que representa la dimensión azul. Además, la línea vertical de la
 Tierra es azul, pero la línea vertical del sol es roja y los planetas con
 respecto al sol se sitúan en posición horizontal al someterse al gobernó
 material que ejerce sobre ellos. De este modo, la línea horizontal del sistema
 solar en donde se encuentran los planetas es azul, y la línea vertical del sol
 es roja y ambas se encuentran en oposición porque representan dimensiones
 opuestas. A su vez, la línea horizontal de la superficie terrestre es roja y se
 encuentra en oposición con la línea azul del sistema solar. Una ciudad también
 es como un sistema solar en miniatura y tiene, en su centro, un núcleo rojo
 como capital que gobierna sobre su periferia azul. La línea vertical de la
 ciudad es roja y se encuentra en oposición con la línea vertical y azul del
 planeta. Estos ejemplos demuestran como en los distintos planos las dimensiones
 pueden girar y aparecer con sus valores polares o sexuales en posiciones
 aparentemente opuestas sin ser una contradicción, esto es lógico porque son
 planos diferentes situados en una escala inferior o superior. En este caso
 hemos estudiado como se organizan los planos universales y sus colores con
 respecto al poder material en las ciudades o en el sistema solar. Esto se debe,
 a que en términos generales la cruz universal se divide en la línea horizontal
 roja que gobierna sobre los aspectos materiales, y la línea vertical azul que
 gobierna sobre los espirituales. Por eso, en la línea vertical el poder
 corresponde a la dimensión azul, esto determina que la justicia debe ser el eje
 de la conducta moral, porque la justicia y la dimensión azul pertenecen al
 mismo plano.

También existen otras conexiones
 dimensionales en la naturaleza, por ejemplo la juventud tiene una conexión con
 la primavera en las estaciones del año, y el otoño tiene una conexión con la
 vejez. El invierno se corresponde con el sexo femenino, y el verano con el
 masculino. El domingo tiene una coincidencia con el sol porque ambos
 representan elementos que siendo similares a los que forman su conjunto al
 mismo tiempo sin diferentes a todos ellos porque tanto el sol como el domingo
 simbolizan el mando sobre los demás días o planetas. El sol, el domingo y el
 dedo pulgar también representan la excepción sobre la norma o lo masculino en
 contraste de lo femenino. El universo está dividido en dos polaridades
 universales que son las creadoras de los sexos o los polos magnéticos pero esta
 polaridad se repite en infinidad de ocasiones tanto en lo grande como en lo
 pequeño. Por ejemplo, la noche está en conexión con la mujer, el frío, los
 planetas o el agua. Y el día está en conexión con el hombre, el calor, la
 materia o el sol. La materia también es la tierra por eso, puede ser femenina
 en unos casos y masculina en otros todo depende de las circunstancias. La
 Tierra, como planeta, es femenina con respecto al sol, pero la tierra, como
 materia, es masculina con respecto al agua que es femenina, por eso, el
 materialismo consiste en el exceso de materia y un defecto de agua o espiritualidad.
 El materialismo también representa la sequía de la mente, es decir cuando la
 mente solo tiene en cuenta los aspectos masculinos de la vida (es decir la materia
 sin agua), pero ignora los femeninos (agua o espiritualidad), lo que provoca un
 desequilibrio que hace sufrir al alma.

El cuerpo humano también tiene muchos
 paralelismos con las dimensiones universales, por ejemplo, la carne del cuerpo
 representa la dimensión masculina, variable y horizontal, y los huesos la
 femenina, rígida y vertical. El cuerpo tiene como finalidad hacer que el
 espíritu pueda intervenir en la materia de la mejor forma posible, haciendo que
 este sea una extensión del espíritu. El cuerpo es por lo tanto materia, pero
 adaptada a los intereses del espíritu. Incluso en una mano podemos ver los
 paralelismos del universo, porque los cuatro dedos semejantes equivalen a la
 dimensión femenina y rígida del cosmos, y el dedo pulgar equivale a la
 dimensión masculina y variable, por eso es diferente, porque así realiza una
 función coordinadora de los demás. El dedo pulgar tiene una conexión con el sol
 con respecto a los planetas, o el núcleo de gobierno de una ciudad con respecto
 a su periferia. La cabeza con respecto al cuerpo también representa la
 dimensión de gobierno, y el cuerpo con respecto a la cabeza también representa
 la parte gobernada.

La cabeza representa la excepción ante
 la norma, y también el sexo masculino, el círculo, el gobierno, el hombre, el
 color rojo o dorado, la sabiduría, el calor, la sal, el día, el sonido. El
 cuerpo con respecto a la cabeza representa la norma, la obediencia, el
 rectángulo, el color azul o el blanco, el frío, el azúcar, la mujer, la noche,
 el silencio. Por eso, una persona también se puede representar como un círculo
 rojo o dorado, situado sobre un rectángulo azul o blanco. Si imaginamos el
 cuerpo humano puesto en posición horizontal para estar en consonancia con esa
 dimensión, entonces el cuerpo humano es azul y con la cabeza roja, pero si
 imaginamos el cuerpo en posición vertical en consonancia con esa dimensión,
 entonces los pies son rojos, la cintura verde y la cabeza azul, siguiendo todos
 los colores del espectro electromagnético desde los pies a la cabeza. En una ciudad,
 o el sistema solar, también se pueden considerar incluidos los demás colores en
 el espacio comprendido entre el núcleo rojo y la periferia azul, por eso, el
 color azul puede ser reemplazado por el blanco, pero se representa en general
 la línea horizontal como azul porque es el color más adecuado para representar
 el contraste que hay entre el plano vertical o azul, y horizontal o rojo. No
 debemos olvidar, que el resultado de unir el color rojo con el azul es el color
 verde, y si unimos estos tres colores dan como resultado el color blanco, por
 eso, cuando se analizan los dos colores primordiales hay que tener en cuenta,
 que los demás colores también actúan aunque sea de forma más secundaria.

En posición vertical la cabeza no solo
 representa el mando, sino los valores espirituales que deben gobernar al hombre
 desde el punto de vista moral. Por lo tanto, en la posición horizontal la
 cabeza, como elemento de gobierno es roja y material, porque corresponde al
 liderazgo entendido desde un punto de vista político. Pero en la posición
 vertical es azul y espiritual, porque corresponde al liderazgo entendido desde
 un punto de vista moral. También se pueden plantear las dos dimensiones como
 dos círculos cruzados, en la dimensión horizontal la cabeza estaría en el
 centro igual que en el núcleo de una ciudad o el sol en el centro del sistema
 solar, y el cuerpo estaría en la periferia del núcleo representando la zona
 azul gobernada. En el círculo vertical, los pies estarían en el centro y
 representarían  la tierra, por ser la
 zona más densa, y la cabeza estaría en la periferia, que correspondería a la
 zona menos densa pero más espiritual.

Esto significa, que en nuestra vida
 existen dos formas de poder o liderazgo, una es la masculina y material que
 corresponde a la dimensión horizontal y genera el gobierno político, y otra es
 la femenina y espiritual que corresponde a la dimensión vertical y genera el
 liderazgo desde un punto de vista moral. Ese liderazgo moral no se halla
 necesariamente en ningún edificio o institución material, sino que existe dentro
 de todos nosotros y se encarga de crear las normas morales de comportamiento
 social. Sin embargo, en el futuro, una de las enseñanzas principales en todos
 los colegios del mundo será la enseñanza de los valores morales, porque esos
 valores son como la columna vertebral de toda sociedad evolucionada.

También hay que aclarar, que tanto la
 dimensión horizontal como la vertical son benignas en su esencia, es decir que
 cuando se trata de analizar el bien y el mal en un gráfico en el que se pone
 abajo el mal y arriba el bien, lo que se trata de indicar es una situación
 específica o minoritaria en la que alguien cae en el mal, pero no representa a
 ninguna de las dos dimensiones de la cruz universal, porque el mal, solo es una
 consecuencia del error y por lo tanto al ser una desviación de la actitud ideal
 que sería correcto seguir no representa a ninguna dimensión en general sino
 solo a un aspecto minoritario de esa dimensión. Se puede usar el color negro
 para representar el mal, y el rojo para representar el materialismo, pero hay
 que tener en cuenta, que esos solo son significados secundarios de esos
 colores, porque el significado principal de todos los colores siempre representa
 cosas benignas.

El lado derecho del cuerpo también
 representa el polo positivo o masculino y el lado izquierdo también representa
 el polo negativo o femenino por eso, la mano izquierda actúa como ayudante de
 la derecha. Esa es la razón de que la mayoría de la gente sea diestra, porque
 el cerebro necesita tener una mano que actúe como coordinadora de las dos para
 poder organizarse. Del mismo modo, la espalda es femenina y la parte delantera
 es masculina, entendiéndose que es en la relación de una parte con respecto a
 la otra. Pero no debemos confundir negativo con maligno, porque ambos polos son
 benignos. Solo cuando las polaridades dejan de estar equilibradas aparece el
 mal, por eso, cuando el polo masculino se excede de su lugar y abarca el lado
 femenino aparece el materialismo, y solo cuando el lado femenino trata de
 abarcar el lado masculino aparece el anarquismo y el caos social. Solo cuando
 ambos aspectos dimensionales abarcan el espacio que les corresponde existe el
 equilibrio de las dos dimensiones.

También es importante subrayar, que el
 hecho de que en algunas situaciones como por ejemplo en una ciudad o en el
 sistema solar el plano azul abarque casi todo el área de la dimensión
 horizontal, y en cambio el plano rojo abarque solo un poco de la dimensión
 vertical no está en contradicción con el principio de igualdad de potenciales,
 porque el plano rojo o vertical ocupa solo una parte minoritaria en el plano
 horizontal, pero para compensarlo se extiende más que la otra parte hacia el
 lado vertical. Es decir que la parte minoritaria o excepcional puede parecer
 menor en apariencia, pero tiene el mismo valor potencial en términos absolutos
 que la parte mayoritaria. Hay que tener en cuenta, que cada plano tiene su
 fuerza o su característica más marcada en un plano diferente, la parte
 gobernada es mayoritaria en el espacio geográfico, y la parte gobernadora es
 mayoritaria en el ámbito del poder. Como ejemplo de esto también se puede poner
 el sistema solar, porque los planetas como representantes de la dimensión
 horizontal y azul se extienden a lo largo de muchos millones de quilómetros por
 el espacio, pero en cambio el sol como representante de la dimensión vertical y
 roja solo se extiende un millón de quilómetros tanto a lo ancho como a lo alto,
 sin embargo, eso poco que se extiende su masa en ambas direcciones es
 suficiente para generar una fuerza de gravedad capaz de controlar al resto de
 los planetas. Eso significa, que si solo tenemos en cuenta el plano horizontal es
 cierto que solo se extiende un poco, pero en el otro plano es capaz de
 compensar lo que le falta en el primero y además añadir cualidades como la masa
 o la gravedad que no son tan fáciles de distinguir como el tamaño aparente del
 sistema solar. Esta diferencia ocurre cuando una excepción o minoría ocupa la parte
 de gobierno, porque en esa situación es capaz de compensar e igualar el
 potencial de la parte gobernada. En estos ejemplos intervienen aspectos como la
 masa, la gravedad, o el poder político que, aun siendo importantes, no son tan
 visibles a simple vista si se comparan con el volumen aparente de la parte
 mayoritaria, esto es lo que hace que sea posible el equilibrio de potenciales.

En este libro, he relacionado
 frecuentemente la cruz de dimensiones con muchos aspectos del universo con el
 fin de demostrar que los planos universales masculino y femenino, horizontal y
 vertical, o materia y espíritu, están presentes en todo el universo desde lo
 más grande a lo más pequeño, porque todos los procesos físicos se repiten sin
 cesar pero añadiendo un pequeño cambio cada vez que se pasa a un plano o nivel
 de conocimiento más alto.

63 DIMENSIÓN MATERIAL Y DIMENSIÓN
 ESPIRITUAL

La dimensión horizontal es material y la
 dimensión vertical es espiritual, esto significa que una cosa puede ser
 importante en una dimensión pero no serlo en la otra. En la dimensión material
 el poder se determina por la cantidad de cosas materiales que uno tiene pero en
 la dimensión espiritual lo que importa son las cualidades morales o el nivel de
 evolución espiritual. Los reyes antiguos trataban de ser enterrados con sus
 posesiones materiales porque creían ingenuamente que podían llevar cosas
 materiales al mundo espiritual. Con ese comportamiento demostraban un completo
 desconocimiento del mundo espiritual, pero también una completa mezquindad,
 porque no querían reconocer que la materia no es espiritualidad. Ellos no
 comprendían que son dos dimensiones completamente diferentes y en algunos
 aspectos opuestas. Por eso, no debemos juzgar a las personas por sus apariencias
 o el sueldo que ganan, porque quizás tengan muchos bienes materiales, pero al
 mismo tiempo tengan pocos espirituales. De qué sirve ser rico en bienes
 materiales si luego se es infeliz, esto es importante, porque es la cantidad de
 bienes espirituales lo que determina la capacidad para ser feliz y no la
 cantidad de bienes materiales, y son muchos los que siendo ricos en dinero sin
 embargo son infelices por dejar que el mal se acumule en su corazón. Ellos no
 entienden, que el mal es como una costra que tapa el alma e impide que las
 sensaciones de felicidad la alcancen, por eso, debemos evitar que el afán por
 conseguir bienes materiales se haga a costa de renunciar a la dignidad y el
 sentido común.

También existen los que son pobres en
 recursos materiales y al mismo  tiempo
 tienen muchos bienes espirituales, porque en realidad todos pueden llegar a ser
 pobres teniendo en cuenta que vivimos en un mundo al que le falta mucho para
 ser suficientemente solidario. Nadie puede asegurar que no pueda caer en la
 pobreza material por una situación accidental o imprevista. Luego existen los
 que son pobres en recursos materiales y también lo son en recursos
 espirituales, porque el hecho  de ser
 pobre no significa que por eso se tenga dignidad. En realidad la pobreza no garantiza
 la dignidad y son muchos los pobres que han llegado a esa situación por dejarse
 llevar por los vicios y no por culpa de los ricos. Del mismo modo, el hecho de
 ser rico tampoco conlleva que lo sea en el plano espiritual, por eso, son
 muchos los ricos que tienen muchos recursos materiales, pero, sin embargo, son
 infelices por ser pobres en la dimensión espiritual. Ellos no comprenden, que
 la riqueza espiritual es necesaria como condición indispensable para ser feliz
 con la riqueza material, porque la riqueza espiritual es lo que nos enseña a
 saber apreciar lo que tenemos. Para adquirir riqueza espiritual, es necesario
 considerar la justicia y la dignidad como el eje de nuestra conducta moral.

Debemos tratar de potenciar tanto la
 riqueza material como la riqueza espiritual, pero rechazando cualquier forma de
 despilfarro o daño al medio ambiente, porque es mejor tener menos energía si
 eso sirve para evitar destruir la naturaleza. Es bueno que haya progreso
 tecnológico, pero la sociedad debe limitar ese crecimiento a su capacidad para
 respetar el medio ambiente por eso, son despreciables los que tratan de
 favorecer la energía nuclear diciendo que respeta el medio ambiente, porque ¿es
 que están ciegos y no han visto lo que ocurrió en Chernóbil o Fukushima? Ellos
 dicen. ¡Eso en mi país no puede ocurrir! Pero no se dan cuenta de que así es
 como hablan los hipócritas o los que han cobrado sobornos y no las personas
 juiciosas. Los defensores de la energía nuclear tratan de poner el foco de
 atención sobre el cambio climático pero, al mismo tiempo, tratan de ocultar los
 terribles daños que causan las fugas radiactivas.

También debemos favorecer que todos los
 ciudadanos compartan la riqueza que cada país produce y estén perfectamente
 integrados en la sociedad. Pero la solución para conseguirlo no es el reparto
 de subsidios económicos, porque eso solo sirve para crear una legión de vagos y
 defraudadores al estado. Lo correcto es, por un lado, favorecer la formación
 profesional para ayudar a aquellas empresas que no encuentran todos los
 empleados que necesitan, y por el otro, que el estado se comprometa a ofrecer
 un trabajo a todos los parados con el fin de desterrar definitivamente la
 pobreza de la sociedad. Para conseguir esto no hace falta dinero sino voluntad,
 porque si tenemos en cuenta la riqueza que muchos países tienen, es indudable
 que ese tipo de políticas son perfectamente aplicables.

64 LAS RUEDAS DEL PROGRESO

El progreso, es como si fuera una rueda
 dentro de otra rueda o una espiral, y así sucesivamente tenemos que pasar por
 muchas ruedas de conocimiento para llegar a la cima. Cada nivel de conocimiento
 es como una rueda horizontal puesta sobre otra rueda pero conectadas por la
 rueda vertical que las une a todas. Las ruedas puestas en horizontal representan
 la dimensión roja o masculina, y la rueda vertical representa la dimensión azul
 o femenina. Cuando comenzamos a evolucionar, al principio avanzamos poco a poco
 hasta llegar al final de un círculo, luego pasamos al siguiente usando la rueda
 vertical hasta completarlos todos. Esa situación es equivalente a alcanzar la
 verdad absoluta, o al menos, el conocimiento que el ser humano necesita
 alcanzar para completar su desarrollo tecnológico y espiritual. Cada vez que
 pasamos a otro círculo, al principio somos ignorantes, porque, aunque ese
 círculo tenga algo semejante al anterior, sin embargo también es algo
 diferente, y cuando llegamos al final del círculo es necesario dar un salto
 hacia arriba para cambiar al siguiente. Podría decirse que el progreso dentro de
 cada círculo se hace en horizontal hasta completar toda la circunferencia, pero
 una vez que el círculo está completo porque todo el conocimiento que está en su
 interior ya se ha aprendido entonces es necesario dar un salto en vertical para
 pasar al siguiente o dicho de otra forma, para pasar a un círculo superior es
 necesario invertir durante un momento la polaridad de horizontal a vertical
 para conectarse al círculo vertical que los conecta a todos. Esto significa,
 que la evolución consiste en recorrer dos círculos de conocimiento, uno es el
 que se hace superando toda la circunferencia de cada círculo horizontal, y otro
 es el círculo que forman todos los círculos horizontales puestos en vertical.
 Esto es necesario, porque todos los círculos horizontales forman otra rueda que
 va girando hasta conectar el final con el principio. Es decir, que después de
 completar todos los círculos de conocimiento, lo que se encuentra al final es
 el círculo por donde empezamos, pero, para poder empezar desde el principio otra
 vez, es necesario que el universo olvide todo lo aprendido hasta que el mismo
 tiempo vuelva a empezar.

Todo el tiempo que pasamos avanzando
 dentro de un círculo vamos aprendiendo sus claves y cuando ya tenemos todas
 esas claves se cierra el círculo del conocimiento que nos permite pasar al
 siguiente nivel. Cada círculo, a su vez, se puede dividir en colores y cada
 color aporta una clave que es necesario entender para completar ese círculo,
 eso significa, que cuando empezamos a recorrer un círculo primero lo hacemos
 por el color rojo, luego por el verde hasta terminar por el azul, pero pasando
 por todas las frecuencias del espectro electromagnético, y al terminar ese
 círculo, es necesario  volver a empezar
 por el color rojo en el siguiente nivel. Con el círculo vertical ocurre lo
 mismo, porque al principio es rojo y al final es azul. Cada círculo contiene en
 su interior todos los colores pero a su vez tiene un color predominante, porque
 los círculos horizontales corresponden a la dimensión roja o masculina, y el
 círculo vertical corresponde a la dimensión azul o femenina. Eso significa, que
 los colores contenidos dentro de cada círculo son en este caso secundarios con
 respecto al color general de esa dimensión. En la naturaleza podemos encontrar
 ejemplos de esta circunstancia, porque al principio, el universo estaba lleno
 de energía, ignorancia, desorden y caos, y estaba simbolizado por el color
 rojo, pero al final del universo todo será frío, orden y civilización, y se
 representa con el color azul.

El proceso de aprendizaje dentro de cada
 círculo tiene que ser lento, porque debido a nuestra ignorancia es necesario
 que vayamos aprendiendo poco a poco para poderlo entender, pero una vez el círculo
 está completo, y ya conocemos todas sus claves, entonces ya no hay nada que nos
 impida dar un salto al siguiente de forma rápida. Esto es lo que sucedió con el
 descubrimiento del fuego, luego la revolución que supuso la siembra organizada
 de cosechas, también cuando se comenzó a fundir metales, y después cuando se produjo
 la revolución industrial. Esos procesos necesitaron su tiempo, pero comparado
 con el periodo anterior fue muy rápido. En este proceso de aprendizaje cada vez
 se invierte menos tiempo en superar cada círculo, esto se debe a que la
 acumulación de conocimientos provoca una aceleración en el proceso de salto al
 siguiente círculo, esto llevará sin duda al hombre a alcanzar la cima de esa
 escalera evolutiva en pocos siglos. Cuando eso ocurra, se convertirá en una de
 las civilizaciones del universo que habrá completado su desarrollo tecnológico.
 Entonces seguirá habiendo progreso, pero en una escala más secundaria y lenta,
 similar a la que existió en el pasado. Esto se debe a que el hombre ya habrá
 alcanzado los fundamentos esenciales del cosmos que necesita para completar la
 civilización.

El hecho de llegar a la cima del
 conocimiento significa que ya no tendremos que cambiar de opinión en los
 aspectos esenciales de la vida, porque habremos encontrado todas las claves de
 los problemas que han acompañado al hombre durante toda su historia. Eso
 significa, que al solucionar todos esos problemas obtendremos el premio que es
 la felicidad. A esta situación, en el hinduismo le llaman el nirvana, y el
 cielo en el cristianismo. Este proceso de evolución se halla regido por la cruz
 de dimensiones de forma que la línea vertical representa todo aquello que es
 constante en todos los niveles, y la línea horizontal representa aquello que
 cambia en cada nivel. Esos cambios no están en contradicción con los niveles
 inferiores o superiores, es cierto que son diferentes, pero solo porque existen
 circunstancias diferentes. Es decir que cambian en las cosas secundarias, pero
 no en los aspectos fundamentales, por eso no existe ninguna contradicción.

Observando todas estas coincidencias o
 claves, un filósofo puede llegar a entender muchas de las características del
 universo, porque lo más importante no es el tamaño o la distancia que son
 secundarias, sino las leyes universales que son constantes en cualquier época y
 lugar.

65 CONEXIÓN DEL CUERPO HUMANO CON LA
 NATURALEZA

Cuando comemos, la comida desciende por
 nuestro intestino girando en espiral de un nivel alto de energía a otro bajo,
 este proceso recuerda como la energía del universo también desciende sin cesar
 cambiando energía por progreso igual que ocurre con el cuerpo, porque en este
 se produce un proceso descendente de energía y otro ascendente de progreso
 cuando los nutrientes son bombeados por el corazón hacia el resto del cuerpo.
 Con la comida también se evidencia la necesidad que el cuerpo tiene de estar
 conectado con la materia, la comida entra y sale de nuestro cuerpo describiendo
 un círculo, porque una vez es eliminada en forma de residuos pasa a la tierra
 donde es cargada de nuevo con la energía del sol hasta crear nuevas plantas y
 volver a empezar el ciclo de nuevo, esto es lógico, teniendo en cuenta que es
 un cuerpo material.

Cuando los residuos de la comida o los
 cuerpos muertos caen a la tierra vuelven a ser recargados de energía solar,
 esto hace que sea posible volver a repetir el proceso de nuevo. Del mismo modo,
 las estrellas apagadas también volverán a recargarse de energía cuando el
 universo termine y se vuelva a reciclar. Otras semejanzas con el universo son,
 por ejemplo, como la forma redonda de la cabeza representa al sol, que es un
 símbolo masculino, y el cuerpo recto es equivalente a los planetas, que son un
 símbolo femenino. Esta semejanza se debe a que la cabeza es un círculo como el
 sol, y el plano de los planetas es una recta igual que el cuerpo humano. La
 recta que forma el cuerpo o los planetas actúa en un plano opuesto al círculo
 que forma el sol o la cabeza, de este modo forman la cruz universal de dos
 dimensiones.

En un plano dimensional diferente, el
 cuerpo representa la dimensión horizontal, masculina, cálida y material, y el
 espíritu representa la vertical, femenina, fría y espiritual. También hay que
 decir, que tanto el espíritu como la materia forman una relación binaria que
 determina que en determinadas circunstancias tienen valores sexuales opuestos.
 Por eso, la materia puede ser femenina pero el materialismo ser masculino, del
 mismo modo el espíritu puede ser masculino pero la espiritualidad ser femenina,
 eso significa que cuando cambian estos conceptos también se invierten sus
 valores polares o sexuales.

La energía del cuerpo se agota, pero la
 del espíritu es eterna, la forma del cuerpo muere en pocos años, pero la del
 espíritu en cambio dura todo el ciclo cósmico, la vida del cuerpo muere, pero
 la que se encuentra dentro del espíritu es eterna. Para el cuerpo una vida son
 cien años, en cambio, para el espíritu, una vida son cien mil millones de años.
 El espíritu también puede recordar los acontecimientos más importantes que haya
 vivido durante su vida cósmica igual que una persona puede recordar los hechos
 de toda su vida humana. Cuando el universo termina se acaba la vida para el
 espíritu, pero no porque muera el alma que lleva en su interior, sino porque
 tiene que olvidar todo lo aprendido como condición indispensable para poderse
 regenerar. Entonces sus recuerdos se pierden y vuelve a empezar el proceso de
 aprendizaje desde el principio, esto es así, porque aunque la forma del
 espíritu termine el alma que se encuentra en su interior es neutral al paso del
 tiempo porque tiene vida eterna. En realidad, son las cualidades del alma las
 que dan al espíritu su carácter femenino cuando se encuentran unidos, porque el
 espíritu también es masculino y perecedero como el cuerpo aunque dure mucho
 más, pero debido a su gran cercanía al alma predomina en él un aspecto femenino
 del mismo modo que en el cuerpo predomina la dimensión masculina, por eso,
 cuando se habla del espíritu se le asocia con las cualidades femeninas porque
 son las más características del mundo espiritual. Pero hay que tener en cuenta,
 que la definición de masculino o femenino que se hace en este caso solo es
 válida como comparación entre los dos planos dimensionales pero no si se trata
 de otros planos diferentes.

El espíritu, en realidad no es parte
 directa del ser, porque el ser se encuentra en el alma, el espíritu, entonces,
 sirve al alma como una especie de vehículo para desplazarse por el espacio y
 funciona de forma parecida al resto de átomos que pueblan el universo. Esta
 diferencia se debe a que la materia del espíritu ha sido tomada de la materia
 del ser universal y en cambio la materia del alma pertenece al ser que controla
 ese espíritu. Esto es necesario, porque, aunque la gente no lo entienda, todas
 las partículas que pertenecen a un mismo ser tienen que ser administradas
 conscientemente por ese ser, eso significa que si todas las partículas que
 forman parte de nuestro cuerpo fueran administradas directamente por nosotros
 no podríamos hacer las funciones superiores como las que normalmente hacen los
 seres humanos. Dicho de una forma más clara, si nosotros fuéramos realmente el cuerpo
 humano como creen los materialistas, entonces tendríamos que ocuparnos de todas
 las tareas químicas, atómicas o biológicas de nuestro cuerpo en lugar de ser
 automáticas. Ellos no comprenden, que si nosotros no nos damos cuenta de la
 mayoría de los procesos que ocurren dentro de nuestro cuerpo, es porque hay
 otra vida y otra conciencia que se está ocupando de ello por nosotros, porque,
 aunque los materialistas no lo quieran reconocer, la materia tiene vida y
 conciencia propias y depende del ser universal. La materia de nuestro cuerpo en
 realidad es controlada y pertenece al ser universal para que así nosotros solo
 tengamos que ocuparnos de nuestro espíritu y de nuestra alma por eso, la mayor
 parte del tiempo, el alma se encuentra en posición pasiva, porque en esa
 posición es más fácil recibir sensaciones y no tiene que ocuparse de las
 funciones inferiores ya que le son cedidas la ser universal. Dentro de nuestro
 cuerpo solo el alma que lleva en su interior es realmente parte de nosotros, de
 ese modo podemos centrarnos en las funciones superiores que son lo que
 realmente define la vida humana.

El alma como elemento femenino y sensible,
 es constante y eterna y es la verdadera depositaria del ser. El alma, al
 principio, después de separarse de la partícula original y convertirse en un
 ser diferente, creó otras partículas para así tener la capacidad de memoria
 necesaria para seguir evolucionando. Luego, se recubrió de materia prestada por
 el ser universal y creó su cuerpo espiritual que le acompañará durante todo el
 ciclo cósmico. Este cuerpo artificial sirve como banco de memoria, como
 vehículo de transporte y también como medio de intermediación con la materia de
 todo el universo. Luego, el espíritu, creó el cuerpo material o humano que está
 formado totalmente con la materia del ser universal. La vida del cuerpo humano
 es más corta al ser más denso y sólido que el espíritu, esto es así, porque la
 densidad suele ir unida a la energía. Cuando la energía va unida a la densidad,
 el deterioro de las formas es más rápido que en el mundo espiritual, pero, a
 cambio, también son más intensas las emociones que el alma recibe, por eso es
 útil reencarnarse en la materia. Sin embargo, eso no tiene por qué ser un
 problema, porque debido al progreso tecnológico los conocimientos que cada
 persona tiene ya no dependen solo de sí mismos al ser conservados por el
 conjunto de la civilización, de este modo la muerte no tiene por qué provocar
 su pérdida. Así, la corta duración de la vida humana en comparación con la del
 espíritu no es un inconveniente, porque con la unión de toda la humanidad y el
 uso de la ciencia y la educación ningún conocimiento se tiene por qué perder,
 esto permitirá a la humanidad vivir toda la vida universal conservando en todo momento
 un alto nivel tecnológico.

66 El CICLO DE CICLOS CÓSMICOS

El universo funciona
 mediante un proceso de rotación, por el que todos los seres tienen que vivir
 todas las vidas de forma que cada ser viva una vida diferente en cada nuevo
 ciclo cósmico hasta completar la rueda de vidas distintas. Sin embargo, para
 que eso sea posible, es necesario que una vez el actual ciclo termine, el
 universo olvidé todo lo ocurrido para que el tiempo pueda volver a empezar de
 nuevo. Eso significa, que en el siguiente ciclo se producirá una repetición del
 tiempo, pero cada ser vivirá la vida que en este ciclo haya vivido otro ser.
 Sin embargo, alguien podría preguntar, ¿si el universo olvida en cada ciclo los
 acontecimientos ocurridos en el ciclo anterior, cómo es posible saber la vida
 que a cada ser le corresponde vivir en el ciclo cósmico siguiente? Porque si el
 universo olvida los acontecimientos pasados, ¿entonces cómo se guarda el orden?
 También habría que saber, a qué espíritu le corresponde por rotación ocuparse
 del universo material si todas las partículas y todos los seres se tienen que
 reunir al final del ciclo cósmico en el huevo inicial. Es decir, ¿cómo va el
 universo a recordar todas estas cosas si en el momento inicial su conocimiento
 sería equivalente a un solo bit de información?

La explicación es, que
 al final de cada ciclo cósmico el universo se volverá a reunir en el huevo
 inicial, pero todos los seres y todas sus partículas no se fusionaran en una
 sola partícula hasta que todos los espíritus hayan vivido todas las vidas. Eso
 significa, que el universo no olvidará completamente los acontecimientos que
 hayan ocurrido en los ciclos cósmicos anteriores hasta que todos los seres
 hayan vivido todas las vidas. Esta es la rueda de acontecimientos más grande
 que existe, y tiene tantos ciclos como seres existen en el universo. Para que
 pueda llevarse el orden, y que todos los seres pasen por todas las situaciones,
 el universo olvidará casi todos sus recuerdos, pero conservará aquellos que son
 estrictamente necesarios para llevar el orden correcto en la rueda general.
 Después, cuando todos los seres hayan vivido todas las vidas volverán a reunirse
 en el huevo cósmico, pero, a diferencia de las ocasiones anteriores, en este
 caso sí se unirán en una sola partícula para dar lugar a una repetición
 completa del tiempo. Es decir que el universo, y también el tiempo relativo se
 tendrán que repetir tantas veces como el número de seres que existen en el
 universo antes de que el tiempo absoluto vuelva a empezar. La diferencia que
 hay entre el tiempo absoluto y el relativo es, que en el tiempo relativo casi
 todo el universo se repite casi idéntico al anterior, pero con la diferencia de
 que se recuerdan los conocimientos suficientes para saber qué posición ocupa
 cada ser en la rueda de vivencias, es decir que vidas ya ha vivido y cuáles le
 faltan todavía por vivir para completar todas las que existen. En cambio, en la
 rueda de tiempo absoluto, todo el tiempo vuelve a empezar completamente, porque
 al haber vivido todos los seres todas las vidas, la rueda de las vidas y de las
 combinaciones posibles de la materia ya se habrá completado, por eso, ya no
 habrá ningún impedimento para que todos los recuerdos sean olvidados. Cuando
 eso ocurra, la individualidad que representa cada ser, se unirá en un solo ser
 y una sola partícula.

Eso significa, que en
 el universo no solo existe la rueda del tiempo, sino también la rueda de las
 vidas, y todos los acontecimientos que llevan asociados esas vidas, por eso, en
 cada nuevo ciclo cósmico, todas las galaxias y todos los seres se tiene que
 reunir en el huevo cósmico inicial antes de repetir el tiempo. Sin embargo, el
 hecho de repetir el tiempo, no significa que todos los espíritus se deban
 fusionar en un solo ser y una sola partícula, porque antes de que eso ocurra es
 necesario que se cierre el ciclo de las rotaciones de vidas hasta que todos los
 seres vivan todas las vidas. El tiempo se tiene que volver a repetir en cada
 nuevo ciclo cósmico, pero esa repetición no será igual en todos los casos,
 porque existe una repetición del tiempo menor o relativo, y luego existe otra
 repetición del tiempo mayor o absoluto. Eso significa, que el universo no solo
 tiene ciclos, sino también ciclos de ciclos que solo terminarán cuando todos
 los seres vivan todas las vidas, cuando eso ocurra terminará el último de los
 tiempos relativos y también terminará el final del tiempo absoluto, entonces
 todos los seres olvidaran completamente su posición en la pasada rueda de
 vidas, y se unirán en un solo ser y una sola partícula antes de que todo el
 proceso vuelva a empezar de nuevo.

En este caso también
 intervienen las dimensiones universales roja, horizontal y masculina, o azul,
 vertical y femenina, porque los acontecimientos de cada vida corresponden al
 plano rojo y horizontal, y la rueda vertical corresponde a la unión de todas
 las vidas en una sola rueda. Eso significa, que cada rueda horizontal
 corresponde en realidad a un solo ciclo cósmico. En realidad dentro de cada
 rueda ocurren los mismos acontecimientos, porque el tiempo se repite en cada
 rueda horizontal, pero como dentro de cada rueda hay muchos seres diferentes
 que viven vidas diferentes entonces también es una experiencia distinta para
 cada uno de ellos. En cada rueda el tiempo se repite, pero como en el plano
 horizontal del espacio el ser original se divide en otros muchos seres, eso
 determina que en cada ciclo cósmico ocurran los mismos acontecimientos globales,
 pero cada ser los vive, cada vez en una vida diferente. En cada nuevo ciclo
 cósmico se asciende un nivel en la rueda vertical, pero el hecho de ascender en
 esta rueda, no significa que por eso se adquieran más conocimientos, porque
 todos los seres son iguales en su esencia, eso significa, que la finalidad de
 la rueda es únicamente llevar un orden para que todos los seres puedan conservan
 los recuerdos suficientes como para saber la posición que se ocupa en esa rueda
 y así poder vivir todas las vidas y en consecuencia todas las experiencias que
 se encuentran contenidas en esas vidas. La unión de todas las vidas en el plano
 vertical equivale a vivir un mismo ser todas las experiencias posibles antes de
 que el tiempo absoluto vuelva a empezar.

El universo, por lo
 tanto, tiene ciclos y ciclos de ciclos y por cada ciclo cósmico general a cada
 ser le corresponde ocuparse una vez del universo material, eso significa, que
 por cada vez que un ser se ocupa de esa función, son innumerables las veces que
 puede vivir como hombre normal. El ser universal tiene como misión ocuparse de
 las funciones físicas básicas para que el hombre pueda ocuparse de las
 funciones humanas o superiores, esto es así, porque el tamaño no es lo mismo
 que la importancia y este ser, aun teniendo el tamaño del universo y conocer a
 la perfección los mecanismos básicos de la materia, sin embargo, tiene el mismo
 valor esencial que el resto de seres que habitan el universo. La enseñanza de
 todo esto es, que quien hoy está arriba mañana estará abajo, y quien hoy está
 abajo mañana estará arriba, porque en el universo todo lo que tiene vida es
 eterno, todo lo que tiene vida es cíclico, todo lo que tiene vida se renueva y
 todo lo que tiene vida se recambia.

EPÍLOGO

En la actualidad, las personas se dejan
 dominar con facilidad por los timadores porque no se quieren molestar en buscar
 la verdad meditando, solo saben buscar el placer con los sentidos físicos
 porque no comprenden la inmensa felicidad que se puede alcanzar viviendo en
 consonancia con los valores espirituales. El mundo del futuro estará poblado
 por seres que no podrían entender la vida sin saber por qué brilla el sol, o
 cual es el motivo de la existencia. Es sorprendente que en la Tierra haya
 tantas personas que jamás se han hecho estas preguntas, parece que no
 comprenden que eso es lo que separa a los animales de los auténticos hombres.
 Un auténtico hombre es capaz de reconocer a un demonio en cuanto lo ve porque
 se ha hecho a sí mismo buscando la verdad. Un animal humano confunde las
 apariencias con la realidad, por eso, cuando entra en una iglesia, cree
 ingenuamente que se encuentra en la casa de Dios y que está llena de santos a
 su servicio. En cambio, un auténtico hombre, cuando entra en una iglesia, ve de
 inmediato el ambiente negro y espeso que todo lo domina, entonces comprende que
 allí solo hay engaño e idolatría porque en ese lugar no se encuentra Dios sino
 satanás. Aquellos que se niegan a meditar no comprenden, que no hay lugar más
 agradable para el demonio que los lugares donde la gente cree que está Dios, por
 eso se apodera de ellos. La gente que se niega a meditar siempre acepta lo
 falso por verdadero, pero, esos demonios que construyen ídolos, a un verdadero
 hombre no le pueden engañar, porque él utiliza su ojo de la mente es decir su
 inteligencia espiritual y su capacidad para dudar de todo, por eso descubre que
 allí solo hay maldad y manipulación mental.

Esos lugares están hechos para los
 hipócritas, porque quieren engañarse a sí mismos y a los demás mediante absurdos
 rituales o falsas canciones para aparentar ante todos que son muy cristianos
 cuando solo son sepulcros blanqueados, pero Dios sabe que el verdadero
 cristiano no construye ídolos ni recurre a gestos materiales, porque se
 confirma con los hechos y no con las apariencias. Un ser evolucionado sabe, que
 el templo que agrada a Dios no se encuentra en ningún edificio sino en el
 centro de nuestro corazón. Un hombre evolucionado cuando mira a su alrededor no
 ve solo imágenes, sino también el significado profundo de las cosas, porque ha
 conseguido encontrar la verdad a través de la meditación.

La lucha por el progreso es una lucha
 intelectual, pero también es una batalla moral del bien contra el mal que
 terminará cuando los demonios sean expulsados de la tierra. Cuando eso ocurra,
 ya solo quedará el mal en los mundos más primitivos, esos mundos donde la gente
 no es capaz de diferenciar lo verdadero de lo falso y la luz de la oscuridad.
 Cada día que pasa es mayor la luz que recibe el mundo, pero hay que tener en
 cuenta que el progreso no es lineal, porque se realiza con avances y retrocesos
 continuos, porque cada vez que la humanidad da un salto evolutivo hacia delante,
 se adentra en un terreno nuevo y en consecuencia corre el riesgo de cometer
 nuevos errores que la vuelven a empujar hacia atrás. El progreso ocurre, porque
 los retrocesos son más cortos que los avances. Cuando una persona en
 particular, o el conjunto de la humanidad en general se adentran por un camino
 equivocado, la única forma de volver al camino correcto es retroceder todo el
 camino recorrido antes de continuar por el correcto. Eso significa, que muchas
 veces es necesario retroceder para poder avanzar. En la actualidad, el gran
 desarrollo tecnológico que ha conseguido la humanidad de forma repentina ha
 provocado un exceso de arrogancia y un retroceso moral, por eso, es necesario
 que el mundo regrese al espiritualismo y restablezca el equilibrio entre la
 materia y el espíritu para que pueda ser de verdad una sociedad evolucionada.

Supongo que los lectores tendrán dificultades
 para entender las explicaciones metafísicas que se cuentan en este libro pero,
 en mi opinión, y teniendo en cuenta el ritmo evolutivo de la humanidad, el
 mundo no llegará a comprender bien estas ideas hasta dentro de cinco siglos más
 o menos. En cualquier caso, no hay mejor gimnasia mental para que el hombre
 pueda progresar que tener que resolver dilemas superiores a los que está
 acostumbrado. En este libro he citado en muchas ocasiones la cruz universal,
 los planos dimensionales y sus múltiples conexiones con otras cosas del
 universo, esto lo hago con el fin de demostrar la enorme conexión que existe
 entre todas las cosas. Porque una vez se comprende el significado de las claves
 que se repiten sin cesar en múltiples aspectos del mundo y de la vida, se hace
 mucho más fácil entender el universo en su conjunto.

También es cierto que suelo regresar con
 frecuencia a los mismos temas con el fin de añadir o puntualizar alguna
 cuestión, pero considero que merece la pena si tenemos en cuenta el poco tiempo
 que la gente dedica al análisis filosófico. Porque la verdad es, que la mayoría
 de la gente no puede, aunque quiera, adentrarse con profundidad en la
 metafísica, porque son muchos los obstáculos que se pueden interponer en su
 camino. Unas veces se tiene tiempo pero no intuición, y otras veces se tiene
 intuición pero no tiempo, por eso, siempre es de agradecer que haya personas
 que estén dispuestas a dedicar parte de su tiempo a investigar en una materia
 tan poco explorada en la actualidad. Porque la filosofía, y sobre todo la
 filosofía profunda, es un campo que muy pocas personas recorren. Ojala, este
 trabajo, sea de utilidad para el progreso social.

FIN

Antonio Pinto Renedo

Nacido en Bilbao en 1965 su mayor ilusión siempre a sido descubrir aquello que los libro no cuentan.

Otros textos de Antonio Pinto Renedo

DE LAS CIUDADES REDONDAS A LOS ANILLOS ESPACIALES — Espacio, Tecnología

EL CAMINO HACIA LA NUEVA ERA — Filosofía, Ovnis

EL LIBRO DE LA VERDAD Y DE LA VIDA — Filosofía, Meditación

LA LLEGADA DE LOS EXTRATERRESTRES — Filosofía, Ovnis

MIS IDEAS FILOSÓFICAS — Filosofía, Meditación

MIS IDEAS FILOSÓFICAS 2 — Filosofía, Metafísica

MIS IDEAS FILOSÓFICAS 3 — Filosofía, meditación

UN POCO DE METAFÍSICA — Filosofía, Metafísica