El Triunfo de la Igualdad

Nilo Fabra

textos.info
Biblioteca digital abierta

Índice

Información

El Triunfo de la Igualdad

Autor

Texto núm. 7967

Título: El Triunfo de la Igualdad
Autor: Nilo Fabra
Etiquetas: Cuento

Editor: Edu Robsy
Fecha de creación: 19 de febrero de 2023
Fecha de modificación: 19 de febrero de 2023

Edita textos.info

Maison Carrée
c/ des Ramal, 48
07730 Alayor - Menorca
Islas Baleares
España

Más textos disponibles en https://www.textos.info/

El Triunfo de la Igualdad

La insensata tiranía de las masas inconscientes, ciegas y fanáticas,
 amenazaba a Europa en el orden económico. Los hijos de la industria
 miraban con recelo la perfección de la máquina, destinada a substituir o
 a simplificar la fuerza humana. La oposición que en los talleres de la
 fabril Cataluña despertaba cada adelanto en los medios de producción
 trascendía a los ricos campos jerezanos, donde proferíanse amenazas de
 muerte contra el trabajador que emplease en las faenas agrícolas
 aquellos instrumentos manuales de uso más fácil y expedito.

A la utilidad egoísta, acaso momentánea, intentábase sacrificar el
 porvenir de la industria; al temor irreflexivo de un exceso de
 producción, la baratura del género, y a las asociaciones opresoras,
 fraguadas tal vez en el misterio, merced a la intimidación, la libertad
 individual y el espíritu de iniciativa, inagotables fuentes de riqueza y
 de progreso.

La propia voluntad y generosos impulsos del obrero supeditábanse al
 capricho de las colectividades veleidosas, y ante ellas enmudecía el
 sentimiento de justicia, y ante ellas, la razón, el sentido práctico, y
 hasta el personal interés, no se atrevían a levantar voces de protesta;
 que a tal obcecación conduce el espíritu de clase en las perturbadas
 inteligencias.

A los delirios de los fundadores de las escuelas socialistas de este
 siglo sucedieron las extravagancias del vulgo ignorante; a las atrevidas
 concepciones de la imaginación creadora, el bajo instinto de la torpe
 envidia; a las brillantes teorías del visionario, hijas quizá de un
 sentimiento generoso, la pasión desenfrenada, ávida tan solo del botín; a
 la revolución social, basada en sistemas quiméricos, las
 concupiscencias de la plebe, el vértigo de lo desconocido, la
 fascinación de la anarquía, la atracción del caos.

Entregado una noche a tales reflexiones, y meditando sobre las
 consecuencias que podría tener el reparto de la riqueza pública que
 acaricia la imaginación del vulgo, lentamente desvaneciéronse las ideas
 en mi cerebro, y tomando formas vagas, incoloras y difusas, no sé si de
 pronto o al cabo de un buen espacio —porque es imposible medir la
 misteriosa cadena que enlaza la vigilia con el sueño— me hallé en ese
 mundo lleno de claridades en medio de las tinieblas, de olvidados
 recuerdos que despiertan, de obstáculos que se allanan, de marchitas
 esperanzas que reverdecen, de acontecimientos que surgen sin lugar ni
 tiempo, de conceptos lógicamente enlazados o de pronto interrumpidos con
 extravagantes ideas; en ese estado, en fin, en que descansa la razón y
 vela la locura.

Imaginé que me hallaba en una tribuna del Congreso. Las Cortes
 españolas acababan de votar la nivelación social. No más ricos, ni
 pobres, ni propiedad: todos los españoles de ambos hemisferios debíamos
 ser iguales ante la fortuna: la demencia del equilibrio de la suerte era
 señora del mundo.

Mas ¿cómo hacer el reparto? He aquí el difícil, arduo y pavoroso
 problema que absorbía por entero la atención de los legisladores y del
 pueblo.

Elocuentes discursos resonaban en el augusto recinto; frenéticos
 aplausos recompensaban los arranques oratorios de la gloriosa tribuna
 española, sin rival por la majestad y la grandeza; las pesadas máquinas
 tipográficas, a las cuales aligera el tenue vapor, giraban incesantes
 despidiendo la palabra escrita; el pueblo se apoderaba con ansia del
 delgado papel mensajero de la buena nueva; la plaza pública convertíase
 en palenque de controversia, y con aquella emulaban la cátedra, el
 palacio, el círculo y la humilde vivienda del jornalero; cantaba el
 poeta, en inspiradas estrofas, el triunfo de la igualdad; el estadista
 ponía en tortura su inteligencia, buscando una fórmula de todo punto
 niveladora; meditaban los sabios; la osada presunción daba a los vientos
 de la publicidad las más peregrinas soluciones; conmovíase el país
 desde sus cimientos; la nación en masa deliberaba; pero la resolución
 del problema, el procedimiento verdaderamente igualador seguía en pie.

Los altos poderes, en los cuales reside la facultad de hacer las
 leyes, acordaron que el Estado se incautase de todo, obra hacedera en
 quien disponía de la fuerza; pero el Estado, a su vez, debía repartir la
 masa común entre los españoles, en proporciones completamente iguales;
 empresa ante la cual mostrábanse perplejas las Cortes, indeciso el
 Gobierno, impaciente la plebe y suspensos los ánimos de todos.

Proponían unos que la riqueza se repartiese a prorrata; pero ¿cómo se
 dividía una ciudad, por ejemplo, aunque no fuese más que entre sus
 habitantes, dadas las diferentes condiciones de los edificios, ni aun
 una casa entre sus inquilinos, variando el valor de cada piso, ni una
 comarca, en vista de la discrepancia de los terrenos, ni siquiera una
 propiedad rural, cuando las divisiones no podían ser homogéneas?

Pedían otros, entre los cuales predominaba el elemento ministerial,
 que el Estado repartiese los bienes según las obras de cada uno; pero
 ¿qué orden, qué equidad ni qué justicia presidirían a la distribución en
 un país donde la mayor parte de los destinos públicos, los ascensos y
 las mercedes venían siendo, más que recompensa del mérito, de la virtud o
 de los servicios, producto de la cábala política, del ciego favor o del
 nepotismo erigido en sistema? Semejante medio pugnaba con el principio
 nivelador votado por las Cortes, pues constituiría, al cabo, el más
 irritante de los privilegios: el privilegio del valimiento.

¿Y qué diré de los que querían apelar a la insaculación para el reparto, creando la aristocracia del azar?

Un partido numeroso inclinábase al comunismo icario de Cabet,
 confiando al Estado las funciones de curador de todos los españoles;
 pero ¿qué fuera de estos a merced de la omnipotencia administrativa con
 todo el lujo de expedientes inacabables, de resoluciones contradictorias
 y de leyes y reglamentos arbitrariamente interpretados? ¿Qué de la
 libertad individual en perpetua tutela de una burocracia opresora e
 indolente?

Los sansimonianos, que también los había, proclamaban la
 excelencia de sus doctrinas; mas ¿qué igualdad era de esperar en un
 sistema eminentemente jerárquico?

Los falansterianos pretendían, en vano, levantar cabeza. El pueblo mostrábase refractario a la vida monacal laica.

Triunfante la negación, que constituía la base del socialismo, ni los
 legisladores, ni la prensa, ni el instinto del pueblo presentaban una
 afirmación práctica que obtuviese la aquiescencia del mayor número.

Agolpábase la multitud en la plaza de las Cortes, y pedía a voces que
 estas diesen inmediata solución al asunto entonces objeto de caluroso
 debate, y la fórmula igualadora, con tanto afán buscada, no adelantaba
 un paso.

Crecía la inquieta muchedumbre allí reunida; cual río desbordado, las
 oleadas de gente invadían el peristilo; desgajábanse los árboles al
 peso de la curiosa juventud; el popular tumulto ensordecía el aire, y
 todo era confusión, bullicio, despecho y desenfreno en la plaza, y
 sobresalto, duda, miedo e incertidumbre, dentro del augusto recinto de
 la Cámara.

De pronto rechinaron los goznes de la puerta principal, que permanece
 generalmente cerrada, abriéronse de par en par las macizas hojas, y
 apareció bajo el dintel un anciano decrépito, de grave aspecto y
 reposado continente.

Era un diputado, objeto de universal consideración, aunque no siempre oído por el Congreso.

A su presencia apaciguáronse algún tanto los ánimos; retrocedieron
 las invasoras turbas, dejando libres las gradas del Palacio; poco a poco
 se fue apagando el clamoreo, y por fin, al levantar el viejo la mano en
 actitud de que iba a hablar, hízose la calma en medio de la apiñada
 muchedumbre.

Reinaba profundo silencio, interrumpido tan solo por el aire al
 azotar la gloriosa bandera enhiesta en lo más alto del monumental
 edificio, cuando el venerable anciano, adelantándose hasta el borde de
 la meseta, soltó la voz a semejantes razones:

«Ciudadanos: Las Cortes, doblegándose a vuestra voluntad, votaron la
 nivelación de los bienes de fortuna; pero las Cortes, en su elevada
 sabiduría, no encuentran ¿a qué negarlo? el medio práctico, ordenado y
 pacífico de dar cumplimiento a su acuerdo.

»La propiedad, como la naturaleza, es varia y múltiple en sus
 diferentes manifestaciones, y distribuirla por igual entre todos los
 españoles, pretensión que no cabe más que en la desordenada fantasía de
 los dementes, en la cándida ignorancia de los ilusos, o en la torcida
 intención de los malvados.

»Mas aunque fuese obra fácil y hacedera esa distribución de bienes,
 ¿olvidáis acaso que, apenas conseguida, produciría forzosamente una
 reacción, dando al traste con la igualdad, el trabajo sobreponiéndose a
 la pereza, la inteligencia a la ignorancia, la economía al despilfarro, y
 el espíritu esforzado e iniciador al instinto pusilánime y rutinario?

»No os queda, pues, más recurso que apelar al Estado, para que este
 distribuya equitativamente el producto del capital y del trabajo entre
 todos los españoles.

»Pues bien: quiero admitir en ellos una perfección ajena a la
 naturaleza humana. Supongamos que seguirán trabajando en provecho de la
 comunidad con el mismo ardor y constancia con que se sacrifican por el
 propio interés, por el de sus familias y por el porvenir de sus hijos;
 supongamos una organización administrativa superior a todo
 encarecimiento en el Estado, y supongamos, en fin, que este recaude
 íntegramente cuantos beneficios obtengan los españoles de ambos
 hemisferios en concepto de rentas, sueldos, jornales, honorarios, etc., y
 que después distribuya el total por partes iguales: ¿sabéis cuánto
 corresponde a cada individuo?

»Voy a demostrároslo con la elocuente lógica de las cifras.

»No hay en España datos oficiales bastantes para poder apreciar con
 exactitud los beneficios del capital y del trabajo; pero tomando por
 punto de partida el presupuesto, no será aventurado suponer que
 ascienden aquellos a una cantidad diez veces mayor que la recaudación
 obtenida por el Estado.

»Los presupuestos de la Península y Ultramar se elevan a las siguientes cifras:

Pesetas

Península.

802.876.886

Cuba.

179.301.248

Filipinas.

81.079.367

Puerto Rico.

19.323.072

Fernando Poo.

373.420

Total.

1.082.453.993

»Si esta es la décima parte de las utilidades de todos los españoles,
 resulta que aquellas ascienden a la cifra anual de 10.824.589.930
 pesetas.

»Y tened en cuenta que si de algo peco en este cálculo, es de
 exageración; pues en Francia, con un presupuesto de 3.561.978.092
 francos, los beneficios por todos conceptos obtenidos por los habitantes
 de aquella República se evalúan solo en unos 20.000 millones.

»Admitamos, sin embargo, la cifra de 10.824.539.980 pesetas. Esto es
 en último caso (y suponiendo que todos sigan trabajando como hasta
 ahora) lo que puede repartirse anualmente entre los españoles.»

La muchedumbre, que durante el discurso del orador había dado varias
 veces muestras de impaciencia, al oír la enorme cifra de diez mil
 ochocientos y pico de millones anuales a repartir, prorrumpió en
 frenéticos aplausos.

«¡Ya tenemos la solución! —decían las gentes—; ¡ya está resuelto el
 problema! ¡Que se incaute el Estado de cuanto perciban los españoles por
 el capital y por el trabajo en todas sus manifestaciones, y que lo
 distribuya por igual entre los ciudadanos! ¡Esta sí que es la verdadera
 nivelación!»

Los aplausos atronaban el aire; los espectadores abrazábanse unos a
 otros; los periódicos preparaban suplementos; la oficiosidad novelera
 corría desaforada, anunciando por doquier la forma niveladora; el
 telégrafo no se daba punto de reposo, transmitiendo a las provincias y a
 los remotos dominios españoles la buena nueva; todo era algazara y
 regocijo, y fiestas, y entusiasmo indescriptible.

El anciano, entretanto, indiferente al general alborozo, de pie en el
 peristilo del Congreso, cruzados los brazos, miraba con irónica sonrisa
 al agitado auditorio que invadía la plaza y sus avenidas.

Al cabo de buen espacio de tiempo restableciose la calma y el orador prosiguió su discurso.

«Vamos a ver, dijo, el número de españoles que existen, según los
 últimos datos estadísticos oficiales, y la cantidad que a cada uno
 corresponde.

»Debo advertir que incluyo a todos, pues ante la igualdad, lo mismo
 debemos considerar al prócer que al humilde indio que en las apartadas
 regiones del extremo Oriente contribuye con su sangre y con el sudor de
 su frente a la defensa y a la prosperidad de la patria común.

»La población de España y de sus dominios de Ultramar es la siguiente:

Habitantes

Península, islas adyacentes y posesiones
de la costa septentrional de África.

16.625.860

Filipinas.

5.561.232

Cuba.

1.449.182

Puerto Rico.

754.313

Posesiones del Golfo de Guinea.

35.000

Total habitantes.

24.425.587

»Hay que dividir, pues, las 10.824.539.993 pesetas que obtienen de
 beneficio los habitantes de España y de sus Indias, por 24.425.587 a que
 ascienden estos, lo cual nos da un cociente de 443 pesetas 163
 milésimas.

»Esto es lo que correspondería a cada español al año si no tuviésemos
 deudas sagradas, contraídas con extranjeros, las cuales nuestra
 honradez y nuestra hidalguía nos obligan a satisfacer.

»Dichas deudas representan los siguientes intereses anuales:

Pesetas

Intereses de la renta al 3 por 100, reconocida
al Gobierno de Dinamarca.

97.500

Idem de la deuda perpetua al 4 por 100 exterior.

78.846.040

Idem del 2 por 100 exterior.

6.529.135

Anualidad del empréstito Rothschild.

3.750.000

Idem del anticipo Fould.

2.575.000

3 por 100 exterior no convertido.

900.000

Total.

92.697.675

»Si dividimos estas 92.697.675 pesetas por los 24.425.587 habitantes
 de España y de sus provincias ultramarinas, resulta que cada uno debería
 contribuir para el pago de las deudas exteriores con 4 pesetas 122
 milésimas.

»Deduciendo esta cantidad de las 443 pesetas y 163 milésimas, quedan 439 pesetas y 40 milésimas.

»Tal es la asignación anual, dentro del criterio más optimista, a que
 tendríais derecho, en la suposición quimérica de que no variasen las
 condiciones del trabajo desde el momento en que el producto de este
 fuese propiedad del Estado.

»A lo sumo, pues, corresponderían a cada español 439 pesetas y 40
 milésimas al año, o sea UNA PESETA Y VEINTE CÉNTIMOS próximamente al
 día.

»¡Tal es la verdad! ¿Os conformáis con este jornal?...»

—¡Jamás! ¡Jamás! ¡Abajo la verdad! ¡Fuera! ¡Fuera! —gritó la
 muchedumbre indignada, arrojándose sobre el indefenso y venerable
 anciano...

* * *

Y desperté cuando la Verdad, investida con el carácter de
 legislador, era atacada por las ciegas pasiones de la plebe; y al
 encontrarme otra vez en el mundo real, seguía el atropello.

Nilo Fabra

Nilo María Fabra y Deas (en catalán, Nil Maria Fabra i Deàs) (Blanes, Gerona, 20 de febrero de 1843-Madrid, 24 de abril de 1903) fue un periodista, escritor y político español.

Procedía de una noble familia catalana que fue relevante en la vida social, cultural y política durante el siglo XIX; su primo-hermano Camilo Fabra y Fontanills, marqués de Alella, fue alcalde de Barcelona, diputado y senador, y mecenas con la creación del Observatorio Fabra en Barcelona.4 Corresponsal del Diario de Barcelona en Madrid y en las guerras austroprusiana y francoprusiana. Padre del poeta Nilo Fabra, autor de Interior (1905).

Era aficionado a la ciencia y a la tecnología y escribió tres libros de relatos de ciencia ficción y de ucronía política (historia alternativa) entre 1885 y 1897, como la obra Cuatrocientos Años de Buen Gobierno, editado en Barcelona en 1895.

En 1865 fundó una organización de corresponsales dedicada a suministrar de noticias a los periódicos de provincias, que se convertiría, tiempo más tarde, en la agencia de noticias Fabra, primera agencia de noticias en España. Dicha agencia, fue desde 1870 la corresponsal de las agencias Havas y Reuters. La agencia EFE -la primera agencia de noticias en español del mundo- fue el resultado de la fusión en 1939 de las tres agencias de noticias, por orden de importancia, Fabra, Febus y Faro. Introdujo las palomas mensajeras belgas con el objeto de suplir al telégrafo eléctrico en caso de interrupción de las telecomunicaciones. Fue histórico el despacho que realizó una de sus palomas cuando el Rey Alfonso XII volvió a España en 1875, que decía así: Por paloma mensajera de la Agencia Fabra. En la mar; vapor Jaime II, 9 de enero, 6 y 50 mañana.-(Recibido 7 y 40).- Hemos avistado a las Navas que conduce al Rey, delante de Tordera.

Fue político destacado como diputado a Cortes por Barcelona y senador por Alicante. Miembro del Partido Liberal, fue candidato en las Elecciones al Senado de España del 15 de febrero de 1891 por Alicante y salió elegido el tercero.

En reconocimiento a su trayectoria profesional recibió la Gran Cruz de la Orden de Isabel La Católica y fue Caballero de la Real y Distinguida Orden de Carlos III. Además hay una calle en Barcelona con su nombre y fue imagen de la Lotería Nacional de 19 de julio de 1980.